レス数が1スレッドの最大レス数(1件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
第七世代Wiki運用方針議論スレ
-
第七世代Wikiの運用方針について
-
>>56
上だとセンターにならない
下だと自動でセンター化される上に編集時の見た目も綺麗で色変えとかも楽
ついでにぽえもんが複数いた場合に自動でソードされるしな
-
結局五十音順にするのね
-
五十音順のリストをアイウエオ順に変更しました。
で、気づいたことですが、ソートするデータに長音符「ー」が含まれてると正しくソートされない問題があったようです。
例えば「フで始まるポケモン」は、なにもしなければ正しく五十音順になっていますが、見出しクリックで再ソートするとよくわからない順番になります。
そういう意味でもソート前の時点で五十音順にしてよかったんじゃないかと思いました。
-
合計種族値を書いて欲しい
-
ここスマホ用サイトってないの？
旧作wikiだとあったから重宝してたのに
-
>>61
スマホに対応しようと思えばできますよっと
最近はスマホ対応じゃないと順位が上がらないらしいので、対応した方がいいんですかねえ
-
画像無いから対応は楽な方だと思うよ
-
スマホ対応は賛成だけど今までのデザインはそのままにして欲しい
-
どうでもいいけどホント業者wikiってにわかなんやな
色んなとこで炎上しとる
-
７世代になって編集初めてやる人いるよね今
それは別にいいんだけど
ＳＭ御三家の隠れ特性解禁されてないでしょう
利用規約も読まないで編集してる人間はどうなんだ全く
-
まだ初期の段階だからしゃーないけど、「僕が最初に考案しました！」って感じの適当な型も多いな
どくまもコケコとか、トリルガラガラとか、これもたぶん編集ルール読んでない
編集ルール・規約のページををトップのもっと見えやすいところに置いてみたらどうだろう？
-
Z技の取扱いはどうしましょうか 特に補助技は技ごとに追加効果が違うので技考察に含めるべき？それとも個別の型考察のほうで済ませるべきなのでしょうか
Z腹太鼓型とかZどくどく型なんかがぼちぼち出始めていて指針が欲しいなと個人的には。
-
>>61
とりあえずスマフォ対応にしてみましたよっと
スマートフォンからのアクセスだと自動的にスマフォ用スキンで表示されます
今までと同じように使いたいって人もいるみたいなので、ページ上部にパソコン用スキンで表示されるミラーのリンクを貼っておきました
結構メインサーバーの負荷も大きくなってきてるんで、同じサイト上で切り替えるよりかはミラーに誘導して少しでも負荷を軽くした方がいいのかなと
ちなみに今後メインサーバもミラーサーバも段階的に強化していく予定です
自分は第四世代の頃から利用しているので、いつでもサクサク快適に繋がる環境を目指そうと思ってます
もし重くて繋がりにくいということであれば、遠慮なく言ってくださいー
>>67
確かに目立たないですね
トップページについてはちょくちょく修正中なんですが、もし改善案などあればトップページ/ノートに書いてくれれば差し替えますね
-
何か逆な気もするけど、Zについてはテンプレ型ができてからそこで使ってるZを技考察に載せるって順序がいいと思う
-
先日も同じようなことを書いたのですが、上の方の議論に合わせてZワザの表記の統一についても改めて論じていただけるとありがたいです
統一すべきかすべきでないか、するとすれば「Zワザ」か「Z技」か「ゼンリョクワザ」かどれに統一するか
個人的には検索のしやすさを考慮して統一すべきであり、統一するとすれば公式準拠の「Zワザ」にすべきだと思います
またZワザに関しては型考察に押し込めるべきだと思います
型とワザが強い相関関係を持つから、っていうのもありますが、技考察に含めるとしてどのように記述するかで合意ができなくてめんどくさそうだというのもあります
-
机上論の考察はやめた方がいいと思うの
質低下に繋がる
-
具体的な使用感が書いていない型は削除でいいと思う
-
てかテストはノートでして欲しいね
それからページに昇格って話じゃなかったか？
-
とりあえず明らかに編集ルール読まずに作成したであろうトリルガラガラは消した
どくまもコケコは他のどくまもとは違ったことができるから一応残しておくけど、これもそのうち消えるだろうな
-
>>66はジュナイパーのことか
あれほぼ１人の編集だなあ察するに
上の説明もどうするかなあと思うところだが
かげぬいは問答無用に削除
同じ人が編集して一気に書いたのを見ると実践での使用も疑うのでとりあえずノートにしようかなあと思って編集しますわ
-
>>57
見た目の綺麗さはよくわからんかった
どっちでもいい気もするよ
-
まあまだ発売されてから間もないしPGLの使用率も出ていないから机上論に近くなるのは仕方ないよ
とりあえずはノートに入れれば良いと思うけど…
-
もう発売から1週間経っててレートもプレイ可能な状況で机上論で仕方ないってのはおかしいと思う
-
1週間程度だと忙しい人はレートどころか厳選の段階だろうしな。社会人とか。
第6世代仕様のまま更新されていないページも未だに多数あるし。
-
最初はまだ試行錯誤だからってこともあるのでは？
データもないし
-
regionで出る [+] が小さくて押しにくいのなんとかなりませんかね
-
>>82
なんとかしてみました
また何かあれば言ってください
-
めざ炎個体も王冠使えば最速とかに出来るようになったけど、考察も王冠込みの完全理想個体を前提として良いのか？
究極的には王冠未使用じゃ達成されない調整とか出てくるかも知れんので聞いておきたい
-
>>84
ページの質を求めるべきなんだから最速前提でしょう
そもそもあくまでも対戦の考察であって育成の手間とかを考慮すべきwikiではないし
-
手間考慮しちゃうと遺伝とか過去教えXD配布とか出てくるし
金冠で実現可能な以上は6V前提でいいと思う
-
遺伝や過去作教えXDとかは選択肢の一つでいいからな
6v前提は選択肢の一つではないが考察するからには6v前提でいいと思う
そもそも炎6v想定する必要があるんだし
-
データ集のタイプ相性表をソート可にしたいのですが、
ソートスクリプトの仕様か、1行目(ノーマル)が半角マイナスだとソートされないようです。
なので「効果あり」を表す記号を半角マイナスでない別の記号にしたいのですが、
全角ダッシュに変更かつソート可にしても良いでしょうか？
あとこれは自分が知らなかっただけかもしれませんが、
ソート後に別の列をshiftクリックで絞込み？ができる機能についての
説明を記載する必要がありますか？
(さすがに全ページの全ソート箇所というわけにはいきませんが)
-
携帯からの編集を出来ないようにしてくれてありがとうございます。
-
携帯？そもそもスマフォから編集できるもんなのか物理的に
-
>>88
いいと思う
-
なんか御三家専用Zワザの型を作成してる奴がいるけど、別にいらなくね？
持ち物の選択肢として追加するだけで充分だと思うんだが
ジュナイパーは同タイプの中では割と不遇だから差別要素としてありだとは思うし、アシレーヌは水のメインウェポンがドロポンorアリアで選択になるからアリアを選ぶならギリでありだとも思う(型の説明はクサイけど)
でもガオガエンのは絶対いらない
持ち物をガオガエンZに固定させただけで物理型のコピペだし
編集ルールに明記こそされてないけど、やってることはトリパ型やいばみが型の作成と同じなんじゃないのこれ？
まぁアローラ御三家は専用Zワザって個性があるからまだしも、もしこれが許されるんなら「Zクリスタルを持たせることによって火力を補強する型」みたいなのが乱立されると思うんだが
-
Zワザはページ作ってまとめていくべきだと思うの
-
>>88
SHIFTクリックの件は不要だと思う
どうせ書いても見ないだろうし
-
トップページに貼ってある自前のページのリンク、
「ｈttp://poke-sun-moon.com/」
「ｈttp://mirror1.wiki-poke.net/」
「ｈttp://mirror2.wiki-poke.net/」
「ｈttp://mirror3.wiki-poke.net/」
「ｈttp://jbbs.shitaraba.net/game/59938/」
にすらジャンプページを噛ませるようになっています。
-
>>95
修正しておきましたー
-
>>96
まだメニューバーの「メニューバー」（編集ページに直接飛ぶ）が外部リンク扱いになってます
-
>>97
ですね
今はアクセスが多いため下手にWiki本体を弄れないので、明日朝方に修正しますー
-
それとは別に気になった点。
各ページの右上にある「ミラーサーバ○」のリンク先が、常にそのトップに飛ぶのが利便性低かった。
ページ－ノートみたいに同じポケモンで切り替えできないと使う気しない。
-
>>99
それも明日朝に修正しますね
あと、負荷軽減のためにメニューの検索を、PukiWiki標準の検索からGoogle検索に変更しました
従来の検索は上部の「単語検索」から可能です
また何かあればー
-
ようやく検索上位にヒットしてきて何より
後はポケモン名で引っかかると言うこと無しなんだがな
-
テンプレを合計種族値ありのものに差し替えてます
もし種族値を修正する機会がある場合は合計種族値を入れたものにしてください
-
>88のタイプ相性表のソートの件を反映
各ページ上部の種族値表についでですが、
見出しに使用されている色(ポケモンの見た目？)が
表のマスのハイライトの色よりも目立ってしまっていて良くないと思います。
強調色もピンクだったり黄色だったり、強調していなかったりでバラバラです。
あとページによっては暗い背景に黒い文字で見にくくなってしまっています。
-
>>103
図鑑番号724〜801の種族値テーブルに色つけしたのは俺だけど、
＞表のマスのハイライトの色よりも目立ってしまっていて良くないと思います。
には同意しかねる。
カミツルギのページの表を見ればわかると思うけど、見出しの色と表のマスの色が似ているとメリハリがなくて若干わかりづらい。
ページごとに色使いが違うって指摘も、全ページ同じ色に統一してしまうとかえって「あれ？今何のページ見てるんだっけ？」というゲシュタルト崩壊する予感がする。
通常ナッシーとアローラナッシーはその点を考慮して、あえて別の色合いにしてある。
それ以外の旧wikiからのコピペページの色に関しての指摘だったらすまない。
＞あとページによっては暗い背景に黒い文字で見にくくなってしまっています。
↑「ページによっては」という曖昧な言い方ではどれを指してるのかわからない。どのページの見出しで見づらい色になってる、って書いてくれればそのページ見に行って直せるのに。
-
>>95,>>97,>>99
まず、ミラーのタブについては修正しておきました
これで上部タブでメインとミラーを切り替えたとしてもトップページに戻らず同じページで移動できます
あと、自サイトの件はインターウィキでリンクを貼っているので、ジャンプページに飛ぶことはなくなりました
メニューバーの件についてはインターウィキでは指定できないので、内部のコードを弄る必要があります
メニューバーを編集する機会もそう多くはないと思いますし、現時点ではちょっとアクセスも多くコードも弄りずらいので一旦保留でー
数か月以内にサーバーの強化をしようかと思っているので、その時にでも修正しますね
とりあえずwikiの編集作業と負荷対策に専念しますー(サイトが重くなるのは特に嫌なので、もし何かあったら遠慮なく言ってください。)
-
マッシブーンの「ねばねばネット後全抜型」とかいうフザけた型、消してもいいよな？
どう考えても他のサポートが必要な型になる時点でトリル型と同じであって、サポートを受ける側のポケモンで考察するのは明らかにアウトだよな？
しかもサポートになるのがねばねばネットという時点で虫統一パ使ってますって言ってるようなもんだし
-
最近タスキミミッキュをよく見かけるけどwikiに載せたら机上論だとか言われそうだな
-
怪しいのはノートに投稿すればよろし
-
マッシブーンは鉢巻アタッカー型と物理アタッカー型で矛盾が起きてる
というか先に出来た鉢巻アタッカー型の型名を変えてそこで議論すればいいのに
ばかぢからはBが下がるしアムハンはSが下がるが起点化を防止できるぐらいでどのみち居座りには向かない気がする…
-
>>106
虫パでは重宝と書いてある時点でそう
S188振りでビーストブースト1回使用時にコケコ抜き、くらいをアタッカー型に移して他削除で良さそう
-
いや、明らかにふざけてる型は議論なしで削除してもおｋってルールじゃん？
でも議論が必要なのはノートに移行するのを前提にしたったら、どんなにフザけた型でもノートには載る＝つまり「ぼくのかんがえたさいきょうの型」が一時でも議論されたという実績が残るのは問題だと思うんだ
そういう前例を一度でも許すと、「じゃあこれもおｋ」「だったらこんな型どう？」みたいなのが乱発されるのは明らかによろしくないだろ？
他のサポートを前提にしないと活躍できないのならものによっては型の独立もアリだけど(もっともこれ自体にも前例はほぼないのだが)、マッシブーンほどのスペックを持ったポケモンで他のサポートを前提にした型の作成はどう考えてもアウトでしょ？
-
>>108は>>107に対してだと思ってた
-
>>110
は？
-
とりあえず異論はないみたいだから消した
-
>>114
おつ
-
種族値などの表見だしで色づけがきつくて、見てて目が痛くなることがあります。
こだわりたいのは分かるんですが、少し落ち着いた感じ（上手く言えないけど）にしてほしい人は結構いるんじゃないかな。
具体的にはマッシブーンとか
-
コケコのページで基本型ごと消した上にオウムがえしなんていうネタ技を候補に入れたの誰だよ。
Zワザとして使うにしてもどの相手に使うか考察もいい加減だし酷くないか？
-
基本型なんて正直要らん
技が羅列されているだけだし、そのくらいなら見なくてもわかるだろ
-
>>118
初心者も見るんだしそれはないかと
基本型は残しておくべき
-
>>116
マッシブーンに関しては明度・彩度を調整してみた。
その他、色使いに関して指摘があるなら、ページ名ありで報告してくれればそこは直していく。
-
コケコだと
いくら同タイプだからといっても比較対象がデデンネはいくらなんでもなあ
オウムは要らない
僕の考えた浅い考察状態のいらない(３つの中でも特に毒守)
こんなところか
コケコ比較するなら
電気準伝、高速電気、カプ４体・・・
他と比較なしもありなのかなあと思ったり
-
>>121
とりあえず暫定として高速電気(サンダース、メガライボルト)にしておきました
-
ファイアローの型、どれも第6世代のをそのままもってきただけだけど
仕様がかわった以上第六世代の運用ができるべくもないから
削除された型にものこさないでバッサリ全部削除しちゃっていいかな
もどすひつようがあれば第6世代のWIKIから引っ張ってくればすむし
第7世代で実際に使われた型じゃないでしょどれも
-
それぞれの型の記述は変えるか消すかしないといけないけど型そのものは削除しなくて良いと思う
特性は劣化したけどファイアローを使用するならAT型(や鬼火羽休め型?)になるだろうし
戦略が破綻したとか他の戦略の方が良くなったとかなら別だけど
スキン系特性が劣化しても型そのものは変わらないのと同じ
-
ガオガエンの技候補にまもるが入って居るけど特定のコンボに使うでもない限り項目としては不要じゃないか？
膝かわす目的なら格闘弱点のポケモン全員に項目が必要になるし
-
>>125
バックアップ見てみたけど、御三家専用Zワザの型載せた奴と同じ奴だった
アシレーヌのZ型もわざわざ型を分ける理由には足りてない説明だったし、こいつちょっと考えが足りてなさそう
消してもいいんじゃね？
-
地面弱点は痛いけど威嚇解禁すればダブル適性があるから、ダブルでの採用ならあり得なくは…
と考えたけど説明文見るに削除で良いと思う
-
>>126
疑問なんだけど、どうやったらバックアップから編集した奴わかるの？
-
書き方が同じだったとか？
-
atwikiと違い管理人以外はIPアドレスまでは分からないと思っていたが…?
-
あー、同じタイミングで編集した奴か
Zワザの型入れるのと同時にまもる入れてるのね
把握
-
すみません
ペルシアン（アローラ）のサポート型の技欄に
でんじはが入っているのですが
覚えることできないため
消したいけどやり方がわかりません
どなたかかわりにやっていただけませんか？
-
>>132
報告あり
消しておいた
-
ありがとうございます
助かりました
-
キャモメ・ガントル・バニリッチがそれぞれ最終進化と全く違う特性を追加されました
これによって最終進化と明確に差別化可能になってしまった気がするのですが、規約に従ってページ作成させていただいても構いませんか
-
>>135
まずは書いてみてどうかって話になるかと思う
-
相変わらず神サイトやなここは
-
>>131
pukiwikiは短時間に編集された場合は編集者が別人であっても同じバックアップに吸収されるけど。
-
>>124
単純に火力が少し下がったスキン勢と
終盤の全抜きっていう主な役割の一つが担えなくなったファイアローを
同列に語るのは無理があると思う
-
だから記述の部分は変えないといけないと書いてあるんじゃない?
-
ノートに要らないであろう型を大量に載せてる奴が居るのだが、多分同一人物が大量に
ポリ2,Zとか酷いぞ
-
ありゃ対戦の記録wikiのコピペだね
-
ミノマダムに蝶舞、さざめき、メタバと有用そうな技が追加されたので、その旨だけ編集しておきました
使用感や型はどなたか詳しい方お願いします……
-
ファイアローのページ編集したの誰だよ…
「序盤鳥にして、唯一の無/飛行複合ではない」とか、対戦考察において全く関係ない情報じゃん
-
>>144
どうでもいい情報だな
そもそも無飛行じゃなかったら何なんだって話だしキッズくさい
-
7世代の概要文書いてるのと同じ人なのかなあというイメージだが違うかもしれない
「序盤鳥にして、唯一の無/飛行複合ではない」よりそらをとぶがあったことにびっくりしたわ・・・
-
文脈で分かるといわれればそれまでなんだが
ほのお焼き尽くすでどのタイプでもない状態になれるからノーマルを無と書きたくない
-
ヘタクソな編集を見つけてはここに愚痴をこぼすってのが『運用方針議論スレ』なんですか？
いちいちここに報告しないで黙って手直しすればいいんじゃん
-
そのヘタクソがあちこち編集しまくってるように見えるならここ見たら抑止になるだろう
-
「黙って手直し」に文句言うヤツもいるからね、問題提起することは必要よ
「こういう理由があって、他人にとっても不評だったから消した」って保険にもなるし
まぁ本当に問題なのは、そういう連中はここの掲示板を見てない可能性が極めて高いってことだが
-
見てなくてもここで問題提起してwikiに持ってけばいい
それでもなお編集されるならコメントアウトで掲示板見ろと書いておけばおｋ
-
>>150-151そういう理由なら納得。
ただ>>141>>144>145あたりのは問題提起ってより雑談・愚痴って感じしかしなくてなんだかなあって感じ。
-
管理人さん？
レス内容を制限するなら承認制にした方がいいよ
したらばで可能かは分からないけど
-
>>153
基本自由なんで特にコメントを制限する予定は無いですー
まあ雑談とか愚痴とかってのも、人間なのである程度は仕方ないんじゃないのかなと
まっ、Wikiが良くするということが目的だと思うので、掲示板の書き込みについては自由でいいと思います
もちろん常識の範囲内ということで・・・
あとは、問題が起きたらその都度問題提起して話し合いですかねー
もちろん自分はここで決まったルールに従いますよっと
-
携帯からノートを見ることは出来ないのでしょうか
-
>>155
見れるようにしてみました
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
