したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

第七世代Wiki運用方針議論スレ

1名無しさん:2016/11/12(土) 00:34:26 ID:VSzthEbw
第七世代Wikiの運用方針について

136名無しさん:2016/12/08(木) 00:48:49 ID:Rna4jpow
>>135
まずは書いてみてどうかって話になるかと思う

137名無しさん:2016/12/08(木) 02:00:27 ID:og18eiV2
相変わらず神サイトやなここは

138名無しさん:2016/12/08(木) 07:18:52 ID:/FRLKpgg
>>131
pukiwikiは短時間に編集された場合は編集者が別人であっても同じバックアップに吸収されるけど。

139名無しさん:2016/12/08(木) 10:51:41 ID:/mXYsy2w
>>124
単純に火力が少し下がったスキン勢と
終盤の全抜きっていう主な役割の一つが担えなくなったファイアローを
同列に語るのは無理があると思う

140名無しさん:2016/12/08(木) 11:07:27 ID:Gwdsp2qg
だから記述の部分は変えないといけないと書いてあるんじゃない?

141名無しさん:2016/12/09(金) 07:34:14 ID:jcW5oJY.
ノートに要らないであろう型を大量に載せてる奴が居るのだが、多分同一人物が大量に

ポリ2,Zとか酷いぞ

142名無しさん:2016/12/09(金) 08:24:00 ID:Y6TWop1M
ありゃ対戦の記録wikiのコピペだね

143名無しさん:2016/12/10(土) 11:42:35 ID:xHZtiCrM
ミノマダムに蝶舞、さざめき、メタバと有用そうな技が追加されたので、その旨だけ編集しておきました
使用感や型はどなたか詳しい方お願いします……

144名無しさん:2016/12/10(土) 18:46:08 ID:vZWJOyzg
ファイアローのページ編集したの誰だよ…
「序盤鳥にして、唯一の無/飛行複合ではない」とか、対戦考察において全く関係ない情報じゃん

145名無しさん:2016/12/10(土) 18:56:53 ID:3b26LdHg
>>144
どうでもいい情報だな
そもそも無飛行じゃなかったら何なんだって話だしキッズくさい

146名無しさん:2016/12/10(土) 20:17:07 ID:DRVD6XOI
7世代の概要文書いてるのと同じ人なのかなあというイメージだが違うかもしれない
「序盤鳥にして、唯一の無/飛行複合ではない」よりそらをとぶがあったことにびっくりしたわ・・・

147名無しさん:2016/12/10(土) 20:27:58 ID:9UXrxRFc
文脈で分かるといわれればそれまでなんだが
ほのお焼き尽くすでどのタイプでもない状態になれるからノーマルを無と書きたくない

148名無しさん:2016/12/10(土) 21:50:45 ID:7yksDCRQ
ヘタクソな編集を見つけてはここに愚痴をこぼすってのが『運用方針議論スレ』なんですか?
いちいちここに報告しないで黙って手直しすればいいんじゃん

149名無しさん:2016/12/10(土) 22:14:30 ID:WEWjW/tQ
そのヘタクソがあちこち編集しまくってるように見えるならここ見たら抑止になるだろう

150名無しさん:2016/12/11(日) 00:19:23 ID:YRrHFRRY
「黙って手直し」に文句言うヤツもいるからね、問題提起することは必要よ
「こういう理由があって、他人にとっても不評だったから消した」って保険にもなるし
まぁ本当に問題なのは、そういう連中はここの掲示板を見てない可能性が極めて高いってことだが

151名無しさん:2016/12/11(日) 00:21:07 ID:CfeCs5uk
見てなくてもここで問題提起してwikiに持ってけばいい
それでもなお編集されるならコメントアウトで掲示板見ろと書いておけばおk

152名無しさん:2016/12/11(日) 00:38:08 ID:EtUOn6ZE
>>150-151そういう理由なら納得。
ただ>>141>>144>145あたりのは問題提起ってより雑談・愚痴って感じしかしなくてなんだかなあって感じ。

153名無しさん:2016/12/11(日) 02:18:50 ID:k.ToKEDU
管理人さん?
レス内容を制限するなら承認制にした方がいいよ
したらばで可能かは分からないけど

154名無しさん:2016/12/11(日) 02:39:23 ID:zOul2XsM
>>153
基本自由なんで特にコメントを制限する予定は無いですー
まあ雑談とか愚痴とかってのも、人間なのである程度は仕方ないんじゃないのかなと
まっ、Wikiが良くするということが目的だと思うので、掲示板の書き込みについては自由でいいと思います
もちろん常識の範囲内ということで・・・

あとは、問題が起きたらその都度問題提起して話し合いですかねー
もちろん自分はここで決まったルールに従いますよっと

155名無しさん:2016/12/12(月) 02:53:06 ID:p0rJoJDM
携帯からノートを見ることは出来ないのでしょうか

156名無しさん:2016/12/12(月) 05:56:10 ID:nQ/cYp.Y
>>155
見れるようにしてみました

157名無しさん:2016/12/15(木) 13:24:28 ID:q8Vm/h8s
どくまもコケコは記述をきちんとすれば普通のページに載せて良さそうな気がするけどなあ…

158名無しさん:2016/12/15(木) 13:31:13 ID:reaky4mo
実用性が低すぎる型は不要

159名無しさん:2016/12/15(木) 15:16:19 ID:aIuJ7Y8U
少なくともこの型を出した時点では型作成の規約に反した「誰でもできる型」の域でしかないんだよなぁ
それ以前に発案者が何の考察もせずに人任せにしてるし、肝心の実用性だって証明されてないからまだダメ

160名無しさん:2016/12/16(金) 11:58:26 ID:G5j4fDb.
実用性が見出せそうなら出した方がいいよな
マッシブーンのきあいパンチ型ももうちょいしても使われているなら出さないと
特殊ジャラランガとかカプブルルのビルドホーン型とかレートで少し見るけどノートにも書かれていない型もある

161名無しさん:2016/12/16(金) 19:56:55 ID:l2K/QJJw
なんか最近意味なく改行する奴がいるんだが何なんだ?
以前にもいた文末をキッチリ揃える奴とは違ったベクトルのこだわりでもあんのか?

162名無しさん:2016/12/16(金) 20:06:26 ID:l2K/QJJw
あ、あとカプ・ブルルの比較対象にエルフーンはさすがにないと思うから消した
そんで、ブルルと同じような攻撃範囲のブリガロンとメブキジカあたりを比較に入れようと思うんだけど、どう思う?

163名無しさん:2016/12/16(金) 21:54:52 ID:Mou.4FlM
>>162
ふさわしい比較対象がいないなら無理に追加する必要はなくない?
ブルルの火力についてこれる草物理なんてまずいないし

164名無しさん:2016/12/16(金) 23:34:02 ID:G5j4fDb.
改行する人は昔からいるけど端末によっては見難いこともあるしな…
特に最近はPCだけでなく画面の小さな携帯から見る人も増えたし。

カプブルルの比較対象は確かに出しにくい気がする。強いて言うとしてもブリガロンだけだろうね。

165名無しさん:2016/12/17(土) 02:40:41 ID:cnvn4rXQ
マッシブーンに関しては全体的に書き直しが必要かな?
カクトウZもたせてポリ2あたりをぶち殺すきあいパンチとみがわり入ってるアタッカー型が多いし

166名無しさん:2016/12/17(土) 06:53:36 ID:ktNmfqQQ
書き直しというかノートの内容をページにregionで括って出して、きあいパンチ搭載型を基本AT型の下に書けばいいのでは?

167名無しさん:2016/12/17(土) 15:59:10 ID:DQtj6zmw
体重表にSM新ポケ追加してみました
抜けがあるかもしれませんので、見つけ次第追記修正お願いします(特にヘビボンボディパージヒートスタンプ)

168名無しさん:2016/12/17(土) 19:14:04 ID:oG.rJF4.
管理人さん、トップページの記述に第6世代のままの記述があり、利用者では編集できません。
以下の記述の編集をお願いします。

◆トリプルとローテーションが廃止されたので、以下の部分からトリプルとローテーションを削除してください。

「ご案内」
シングルにかぎらずダブル、トリプル、ローテーションバトルの考察も可能とします。

「必読!!重要なおしらせ」
ダブル/トリプル/ローテ用の型について。
ダブル/トリプル/ローテの型を作成する際は型名の頭に【(ルール名)】とつけてください
例:【ダブル】サポート型、【トリプル】アタッカー型、【ローテ】積み型 など
考察ページの容量がいっぱいになった場合、「(ポケモン名)/ダブル考察」「(ポケモン名)/トリプル考察」「(ポケモン名)/ローテーション考察」に分割しましょう。

「コンテンツ」
トリプル : トリプル基礎知識 / トリプルPT考察
ローテ : ローテ基礎知識 / ローテPT考察

◆「コンテンツ」内の「カロス地方のポケモン」へのリンクを削除。

◆解禁されていない隠れ特性(夢特性)についての記載は禁止。解禁された夢特性ポケ一覧?参照。
→参照先を「データ集/未解禁要素#w1b3ada5」に変更してください。

◆議論内でのダメージ計算式には常に理想個体値を用いて計算し、めざめるパワーの威力は60を前提とすること。
めざパの威力は既に2世代にわたり60で固定されているので、めざパについては削除してよいかと思います。

169名無しさん:2016/12/17(土) 19:36:57 ID:4uTLk9eo
なんつーか、キッズ的な編集する奴をなんとか抑制できる方法はないだろうか?
もう修正したけど、トゲデマルのページにあった「恒例のピカチュウポジションのポケモンだが、」とか、対戦考察ナメてんのかとしか思えない

170名無しさん:2016/12/17(土) 20:08:25 ID:sHg/Jcg6
>>168
修正しておきましたー

171名無しさん:2016/12/17(土) 22:26:23 ID:oG.rJF4.
>>170
ありがとうございます

172名無しさん:2016/12/18(日) 04:31:55 ID:aFO63SQU
>>169
そんなに文字数食ってるわけじゃなし基本無視、気になるなら修正すれば良いと思う
抑制したいというけど告知だけだと見ない人も多いしIP規制でもお願いするのか?

173名無しさん:2016/12/18(日) 05:03:32 ID:yCBOdEdU
容易な規制は編集者を減らしかねないから賛同はしかねるな
そこまで編集が多いわけでもないし適宜修正していけばよかろう
続くようならCOでこういう言い回しはやめた方がいいとか書いておけばいい

174名無しさん:2016/12/18(日) 07:48:38 ID:aFO63SQU
>>172の2行目は皮肉です

175名無しさん:2016/12/18(日) 12:29:21 ID:zQ13.kKw
中には必要な情報を消してまでそういう編集する輩もいるんだよ
無視したら無視したで、調子に乗って他のページで同じような事するのは、現wikiだけで見ても改行ニキが既に証明してるし
そういう編集に関しては容赦なく修正するけど、あまり独裁的な編集もやりたくない、だから規制までとは言わんがあらかじめ抑制する方法はないのかなって思うんだけどなぁ

176名無しさん:2016/12/18(日) 17:09:29 ID:ngBOopbI
それくらいで目くじら立てんなよという気持ちしかわかないが

177名無しさん:2016/12/18(日) 18:41:30 ID:zQ13.kKw
第六世代wikiでそういうのを大目に見た結果、必要な情報を削除しまくって句読点や略称を駆使してまで無意味に文末をキッチリ揃えるオナニー編集奴が爆誕したんだが
こんな無意味な編集をボルトロスとかのページでもやってた時にはさすがにお咎めが入ったが、自分で直すと言っておいて結局放置
文末を揃えるくらい大したことなさそうにも思われるかもしれんが、バルジーナのページとかにまだ痕跡が残ってるから、どれだけ気持ち悪いか一回見に行ってみるといい

178名無しさん:2016/12/18(日) 18:47:46 ID:a4FBmQiA
>>177
そういうのは第六世代wikiに関わらずどこのwikiにもいる
例えば遊戯王カードwikiとかひどいもんだぞ
まああそこはカードだけで1万ページぐらいあるからせいぜい700〜800ページしかないここは直しやすかろう
どこのwikiでも抑制することは不可能だから、気づいたら直していけばいいよ

179名無しさん:2016/12/18(日) 19:58:08 ID:yCBOdEdU
改行や言い回しはどこのwikiでも問題になるなあ

180名無しさん:2016/12/19(月) 15:36:53 ID:0rS78e66
それを言うなら不要な情報を消すとか言いながら
(自分は不要だと思ってたであろう)必要な情報を消しまくってた奴もいたし
今回の件と例の糞編集を一緒にするのは乱暴だろう
全体に直接的な悪影響を及ぼしてるんじゃなければ
一々目くじら立てるようなことじゃないと思う

181名無しさん:2016/12/21(水) 20:02:46 ID:h5RLsQy6
キュワワーのページにある唯一の一致フェアリー先制という記述は
ニンフィアのスキン電光石火を考慮していますか?

182名無しさん:2016/12/21(水) 23:12:41 ID:SBDoGRlw
目に入ることを期待して書いといた

183名無しさん:2016/12/22(木) 09:56:39 ID:IpBLgIhs
アローラビギニングでやどまもウドホブルル使われていたけど、誰か型を書いてくれないかな?

184名無しさん:2016/12/22(木) 10:57:24 ID:CdyAdgeY
ミミッキュにあったトリル特化型みたいな、サポート型に集約されそうなのってやっぱ消される運命なのか

185名無しさん:2016/12/22(木) 12:52:00 ID:ZFIKzyLY
実績あるなら残す、無ければ削除orノート行きで解決。
キッズ編集は多少なら削除対応でいいけど、よっぽど目に余るようなら規制の方面でいい気がする。あれも存在そのものが悪影響とは言えなくもない。
トップページにデカデカと年齢制限書くのも悪かないけど。

186名無しさん:2016/12/22(木) 13:30:15 ID:RDRzBKWo
>>185
年齢制限なんて書いたら逆にキッズは反発してキッズ編集しまくると思うぞ
奴ら言われたことの逆のことをやりたがるからな
基本サイレント修正でいいよ
しつこいなら規制もやむないが

187名無しさん:2016/12/22(木) 14:30:37 ID:FhbRTRuM
これから冬休みやし春休みにはバンク解禁して情報も揃ってるしキッズ増えそうやなあ
まあキッズは基本スマホからの編集やろうしスマホから編集できないようにすればええんちゃう?

188名無しさん:2016/12/23(金) 04:47:27 ID:TcTdWLGA
バクガメスの基本型はノートにあるけど整理すれば普通のページに載せれそう
からやぶ型ばかりでもないし

189名無しさん:2016/12/23(金) 08:21:49 ID:W5cYGizw
整理っつーか言い回しがアレすぎるだけだな
バクガメス相手に居座る物理アタッカーのことを考慮してなければ、ナットレイやハッサムが居座り続けるに決まってるという思慮の浅さ
こういうキッズ的な言い回しの一切を消せば普通のページに載せてもいいだろう

190名無しさん:2016/12/23(金) 08:42:08 ID:qJw9jwsM
デンジムシの単体ページあるけど必要なのか?
必要だとしてもクワガノンのページで十分だと思うけど

191名無しさん:2016/12/23(金) 13:59:46 ID:O31o576w
クワガノンの本ページにデンヂムシ置く→文量の多さでクワガノン考察が見づらくなる
クワガノンのノートにデンヂムシ置く→クワガノンのノートとして機能しなくなる
デンヂムシ単体ページにする→クワガノンの邪魔にならずみんなハッピー

192名無しさん:2016/12/23(金) 14:39:16 ID:qJw9jwsM
文量の多さって中身すっかすかじゃん それにノートに置いたところで機能しなくなるってことはないと思うが

旧世代からでもページとして独立しているのは進化後よりも使用率の高いポリゴン2や、進化後のページに書く余裕の
無いストライクやハクリューとかだし、現状誰も考察書いていないデンヂムシはノート行きで良いと思うが

193名無しさん:2016/12/23(金) 16:24:39 ID:W5cYGizw
ダブル前提にはなるけど、実際のところ輝石デンヂムシのダブル適正はめちゃくちゃ高い
【ダブル】輝石デンヂムシサポート型
みたいに、クワガノン考察の下部に1つくらい置いてても問題ないと思う

デンヂムシのページを独立させたままにしておくと、そのうちキッズが「クワガノンより高い攻撃を活かした物理アタッカー型」とか作ってきそうだし

194名無しさん:2016/12/23(金) 16:39:04 ID:O31o576w
>>192
「文章の多さ」ってのはデンヂムシの文の多さのこと。デンヂムシの文量>クワガノンの文量になるとクワガノンが読みにくくなるよねって話。

今見たらデンヂムシの行数は155あった。こいつをノートに置いても「機能しなくなるってことはない」とはいっても、おそらく邪魔になるだけ。
それなら今みたいにデンヂムシという隔離ページに保管しておけばいいんじゃないの、という意見。

195名無しさん:2016/12/23(金) 18:01:15 ID:qJw9jwsM
155って言ってもほとんどはテンプレートのコメントアウトの部分や進化後と
共有できる部分(レベルアップで覚える技とか)だぞ

ノートに載せるのであれば種族値と技候補、型紹介(今は無いけど)くらいで良い

196名無しさん:2016/12/23(金) 18:11:04 ID:qJw9jwsM
型として有用であれば >>193の意見と同じでクワガノンのページの下部に書くので十分

必要であればプクリンのページのようにページ上部に補足なりすればいいし

197名無しさん:2016/12/23(金) 21:42:28 ID:bXC9VNCw
たまにZ技の表が載ってるけどドラゴンの背景色が濃すぎて字が読めない

198名無しさん:2016/12/23(金) 23:08:08 ID:Zc2Q1.32
俺も見にくいかなあ
テンプレを作ったり弄ったりするときはここで提案あってもいいよなと今更思った

199名無しさん:2016/12/23(金) 23:23:07 ID:O31o576w
適当に「アルティメット〜」の文字色を変えてみた

200名無しさん:2016/12/23(金) 23:51:31 ID:cNbPubHY
キッズというが
7世代wikiできてから一番編集しているのはその2、3人のキッズな感じがする

201名無しさん:2016/12/24(土) 08:34:55 ID:DvmmOJsk
キテルグマ以外ありえないwww

202名無しさん:2016/12/24(土) 18:57:31 ID:98ASkUIY
未解禁ポケ一覧の方があって逆に現状使えるポケモン一覧っての無いのかな?

203名無しさん:2016/12/25(日) 12:22:19 ID:7ed9E7s.
まーた編集ルールも読まないで変な型作った奴が出てきた
ワルビアルの「バトン受けつけあがる型」とかいうご都合主義の机上型

204名無しさん:2016/12/25(日) 12:35:28 ID:wIlgDWNo
まずはノートに投稿しろってのを徹底した方がいいような気がする

205名無しさん:2016/12/25(日) 13:02:44 ID:opy8Iahs
極端だけど、ノート以外は特定の人以外編集不可とかどうよ
ノートかスレで合意が得られた型を依頼スレ経由で反映していく

206名無しさん:2016/12/25(日) 13:22:59 ID:wIlgDWNo
>>205
勝手に投稿していくキッズがそんなことを守るわけがない
ノート以外を編集不可にする方法もない
気づいたらノートに移動していくしかないと思うよ

207名無しさん:2016/12/25(日) 13:33:22 ID:QLSQSY.s
いっそのことキッズ編集に対しては無言削除するよりも、直接ビシッと言ってやったほうがいいんじゃないかな。
話に持ち込めば規制の理由を作るのも容易だろうし、聞き分けのいい子ならやめてくれるかもしれない。

208名無しさん:2016/12/25(日) 15:05:03 ID:85GcmIu6
>>202
アローラ図鑑ポケモン+島スキャンポケモンですかね
名前タイプ種族値特性程度の簡単なのでよければ自分作りますよ

タイトル何がいいでしょうか
アローラ地方のポケモン?
それともストレートに「現状使用可能なポケモン」の方がわかりやすくていいですかね?

209名無しさん:2016/12/25(日) 15:09:43 ID:8WM4cLaw
>>208
202です。いいんですか?有難うございます!それはもうシンプルに現時点でレートで使用可能なポケモンみたいな感じなら分かりやすいです。島スキャンは...どうしますかね

210名無しさん:2016/12/25(日) 15:20:25 ID:85GcmIu6
>>209
じゃあタイトルは「現時点でレートで使用可能なポケモン」で

島スキャンポケモンも使用可能には違いないので下の方に別の表でくっつけときます
島スキャン限定なことと夢特性入手不可なことを記載して

ちょっと予定あるんでアレですけど、今日中か、せめて明日にはできるかと思います

211名無しさん:2016/12/25(日) 15:27:07 ID:8WM4cLaw
>>208
追加です。例えばタイプ別で調べたときにマタドガス育てるぞ!→現時点で入手できません
と言う状況を防げるような感じならなんでも構わないとは思います。島スキャンのポケモンは島スキャンでは無いポケモンの後ろに回してなんらかの区別をすればと意見をさせていただきます

212名無しさん:2016/12/25(日) 17:29:40 ID:2ZZrIVsk
バトン受けワルビアル書いた者だけどルール違反になるの?
バトン受けは特筆点が無ければ駄目だってのは知ってるけど
アシパエーフィがありならありくらいの感覚で書いたんだが

それとは関係ないけど編集者が足りてないのにあれがダメこれがダメと編集者を縛る議論に力を入れてどうするのよって思う

213名無しさん:2016/12/25(日) 17:58:48 ID:9OIkopWI
ルールは必要だが潔癖すぎると編集しにくくなるからなあ
難しいところ

214名無しさん:2016/12/25(日) 18:33:18 ID:opy8Iahs
>型の作成について
>型の作成をするときは、予め提案をして議論をした上で作成するか、十分な実践の上で完成度を高めてから作成して下さい。
そのためのノート

215名無しさん:2016/12/25(日) 18:41:35 ID:wIlgDWNo
別に縛るつもりはないけれど明らかな汎用型を除いて基本ノートでいいんじゃないかと思う

216名無しさん:2016/12/25(日) 18:49:39 ID:2ZZrIVsk
実際いちいち型の作成に議論なんてしてないし全部議論の上で書くなんてのは現実的じゃないでしょ
まあつけあがるバトンがどうしても書かないといけない汎用型だとは思わないし記載しない方針というのはそれはそれでいいと思うけど
そのへんのルールはもう少しちゃんとした方がいいんじゃないの
はっきりしないルールで問答無用ノート行きとかやってたら編集者もそりゃ増えないでしょ

217名無しさん:2016/12/25(日) 19:09:25 ID:7ed9E7s.
自分の思慮の浅さを棚上げして責任転嫁するのはやめんさい

エボルバトンを前提にしてる時点でそれはワルビアルのページじゃなくてイーブイのページに書くべきこと
例えば、「バトン先候補としては○○や□□、一致つけあがるを持つワルビアル等…」みたいな感じで
加速バトンだろうが剣舞バトンだろうが、それらは「バトンする側」のページに書くのであって、「バトンされる側」のページには基本書かない
それに「アシパエーフィがありならありくらいの感覚で…」とか言ってる時点でまともに考察しようとしてないでしょ
まぁ今回のこの件でエーフィにまさかそんなフザけた型があったことは盲点だったけど

218名無しさん:2016/12/25(日) 19:15:40 ID:2ZZrIVsk
まあつけあがるワルビアルの記載の是非は割とどうでもいいけど
アシパエーフィもつけあがるワルビアルも駄目ならもう「バトン受けあ特筆性のあるもの以外禁止」じゃなくて「バトン受けは禁止」じゃないの?

219名無しさん:2016/12/25(日) 19:18:53 ID:9OIkopWI
関係ないけど編集者が増えないのはルール如何じゃなくてwikiがどういうものか知らない人が大多数だからだと思うよ
実際wikiを編集できる人って相当限られてるし

220名無しさん:2016/12/25(日) 19:23:37 ID:opy8Iahs
>型の基準について
>注意事項としては、
>2、(略) トリル・バトン・おいかぜのような他者のサポートを前提とした型、(略) そのポケモンにとって非常に有用な戦術である場合を除いて独立不可
バトン受けしか活きる道が無ければバトン受けは有りだと思う

221名無しさん:2016/12/25(日) 19:29:52 ID:2ZZrIVsk
それバトン受けしか活きる道が無いポケモンならありって意味なの
単純に実戦でよくバトン受けするポケモンはそれ以外の戦術の方が一般的なポケモンしかいないというか
バトン受け以外がバトン受けほど役に立たないけどバトン受けしたら他のポケモンを差し置いて採用する価値があるなんてポケモンいるわけないだろ

222名無しさん:2016/12/25(日) 20:47:29 ID:l7JgpktQ
第六世代WIKIからのリンクは負担軽減の意味でメインじゃなくて
ミラーに貼るべきでは?

223名無しさん:2016/12/25(日) 22:27:11 ID:gYfSV35g
>>222
結局ほとんどの人がメインに飛んできますからねえ
みんなミラーは嫌いなのです・・・

224名無しさん:2016/12/26(月) 00:34:15 ID:b0/6Hm/Y
枯れ木も山の賑わいと言うとかなり語弊はあるけど
というかもうトリル受けもバトン受けも別にいいんじゃないの
前世代からのコピペが9割なんて状態の方がよっぽどどうかと思うんだが

225名無しさん:2016/12/26(月) 01:14:26 ID:Pk7ExyLY
レーティングリーガルなポケモン一覧が欲しい

226名無しさん:2016/12/26(月) 01:28:14 ID:tpUzG8B6
旧ポケにはスリーパーのまひるみ型とかブニャットのじたばた型とか
正直ゴミじゃねって型いっぱい残ってるし
型作成のルール縛り上げたいならそういうの全部ノート送りにしとかないと

227名無しさん:2016/12/26(月) 18:16:08 ID:CuZZDOM2
バクガメスのノート、覚えられないとんぼ返りがいつまでも候補に残ってたから消した。

228名無しさん:2016/12/27(火) 06:59:12 ID:T7VmLKAw
現時点でレートで使用可能なポケモンのページできました
トップページあたりにちょこっとリンク作って頂ければ幸いです

229名無しさん:2016/12/27(火) 07:09:04 ID:MSOpbyeY
>>228
早速ですがトップページに入れておきましたー
いつもいるんで何かあれば呼んでください

230名無しさん:2016/12/27(火) 09:07:39 ID:KAjj81oI
>>228
ありがたい

231名無しさん:2016/12/27(火) 18:36:45 ID:ImawHylE
>>228-229
ありがてぇ by225

232名無しさん:2016/12/27(火) 21:06:11 ID:6tWwJork
>>228
202です。助かります、ありがとうございました

233名無しさん:2016/12/28(水) 00:11:35 ID:tr1kJJQk
>>226
それもうマイナーポケは全部ノート行きになりますよね

234名無しさん:2016/12/28(水) 07:34:35 ID:P8D5a83Q
>>233
なんでアンノーンにすら個別ページがあるのかという理由を考えたらそんな発言出てこないハズだし、ただ言いがかりつけたいだけだな

235名無しさん:2016/12/28(水) 07:43:21 ID:J2PBfDi6
現状はどっちかっていうと閲覧増やして検索上位にあげて
人集めたいからミラーの必要性は低めかもね
どのくらい負担が来てるのかわからんけども




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板