したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

【2014】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 避難所 3本目

1名無しさん:2015/01/28(水) 07:38:55 ID:UX1WE/uE0
2014年度のクソゲーオブザイヤーinエロゲー板 避難所

その年に発売のエロゲーで一番のクソゲーを決めましょう
ルール
男性向け18禁PCゲームでその年の1/1〜12/31に発売されたゲームが対象
同人ゲームは同人ゲーム板で
投票で決定するスレではありません。オブザイヤーに推したい作品がある場合、率先して選評を書きましょう
※作品自体ではなく信者を叩くのは該当スレで行ってください
※作品の良し悪しについて語るのは程ほどに。本格的なのは各ソフト本スレへ
※取り敢えず選評、なにはともあれ選評
※次スレは>>980が立ててください

まとめwiki
http://www60.atwiki.jp/kotye/

専用うPロダ
http://yui.oopsup.com/kotye2015/

【2014】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 総評審議所
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/58649/1422398024/

本スレ スレタイ検索「クソゲーオブザイヤー エロゲー」
http://sirtuin.me/index.php?word=%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%82%AA%E3%83%96%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%80%80%E3%82%A8%E3%83%AD%E3%82%B2%E3%83%BC

※前スレ
【2014】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 避難所 2本目
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/58331/1420456305/

Q.○○はクソゲー
A.どうクソなのか詳細なレビューよろ

Q.○○が今年の大賞で決まりだな
A.そのソフトを中心とした一年の総評よろ

Q.レビュー・選評・総評書いたのに無視された
A.そのソフト、または内容に魅力がないんじゃネ?

Q.○○に一票
A.投票では決まらん。まずレビューからだ

Q.クソゲークリエイター・クソゲーメーカー・部門別の賞も決めよう
A.決めん。ここはゲームについて決めるスレ

Q.○○はクソゲーじゃねえ
A.選評書かれたからクソゲーということではない。総評書け

Q.○○が大賞なんて認めない
A.総評書いて見返せ。できないなら黙れ

Q.信者と社員必死w
A.そうですか、おかえりください

Q.クソゲーオブザイヤーっぽくない
A.エロゲの性質上コンシューマとは評価基準や論点、住人の年齢層が異なるようだ。

Q.選評と総評の違いって?
A.選評は作品単体のレビューのまとめ。総評は全選評のまとめ。

Q.その年の選評の締め切りと総評の締め切りは?
A.選評は1/31まで、総評の受付期間は2月の初めから2週間程度です

注意点

■本スレへの突撃禁止
どれほどのクソゲーだろうと、買ってプレイもしていないくせに本スレに行って
煽ったり馬鹿にしたりする行為は人としてあるまじき行為です。

■次点・大賞の決定
クソゲーが出た時点ですぐに決まるというわけではありません。
一年間に出たゲームの中で、相対的に選ばれます。

■クソゲーについて
自分がクソゲーだと思ったらクソゲーです。しかし他の人もそう思うかは別です。
自分はクソゲーだと思わないけど、他の人は、と言うこともあります。
「そんなものクソゲーじゃない」と言われても泣かない。共感できるような選評を書きましょう。
読み手も共感できなくても「チラ裏」と言わずに生暖かい目でスルーしましょう。

■シリーズ・続編・移植ゲーム 話題作・大作 大手メーカー作品について
一般ゲームのスレでは選評の対象外です。
しかし、事前情報の少ないエロゲではいわゆる地雷作品がクソ扱いされやすいことが多いため。
どう扱うか話し合い中です。

■パッチについて
パッチによってまともになった作品に対してどう評価するかは未決定です。
バグ関係のクソゲーは年末に発売された作品ほど有利になるため、発売直後で判断すべきと言う声もありますが、
パッチを当てることによってより酷くなるクソゲーもあるのでケースバイケースかも知れません。

新しいテンプレの候補および議論が必要な事項は現在下記のとおりです。

■年またぎの作品について
年度をまたいでパッケージ版やDL版が出た作品については基本的に先に出た作品の日程が優先されます。

ただし、後から出た作品について最初に出たものと差異がある場合は別年度のものと
認められる可能性がありますのでこの点は議論の余地があります。

■選評および総評投下時のトリップ付与
選評・総評執筆者には、取り下げの可能性も考えてトリップをつけることを義務付ける?
有効な酉であれば取り下げを受理し、wikiには取り下げたことを明記して当該選評・総評は残す

選評については推奨に留めることにするかの議論がされております

831名無しさん:2015/02/19(木) 01:18:20 ID:9bjZwAmg0
ぶっちゃけここで書き込む限り発言権はない

832名無しさん:2015/02/19(木) 01:32:33 ID:poOduA.s0
その通り。外野の意見なんて無視してもう好きに決めちゃえばいいと思うよ。

833名無しさん:2015/02/19(木) 01:33:39 ID:gD48EthE0
雑談スレだしな

834名無しさん:2015/02/19(木) 01:53:15 ID:QLeRQwpoO
まるで幼稚園の学級会を見ているようだ…
なんかヲチスレっぽくなってしまったな

835fusianasan:2015/02/19(木) 01:59:51 ID:gD48EthE0
test

836名無しさん:2015/02/19(木) 02:02:14 ID:hARRcnAA0
ぶっちゃけ向こうはそんな荒れてたわけじゃないのにここで愚痴が続いた辺りで向こうも仕切り直しな感じになったな
おまけにW受賞に関しては既に向こうでの話し合ったのに文句言い始めるし

幼稚園生になるのは構わないが向こうに迷惑かけてどうするんだよほんと・・・

837名無しさん:2015/02/19(木) 02:17:00 ID:QLeRQwpoO
W受賞云々について十分な議論される前に説得力があれば〜ってなったから仕方ない面もある

口出す前に決まってたし3日はおくべきだった

838名無しさん:2015/02/19(木) 02:38:05 ID:hARRcnAA0
議論が始まった後に騒ぐならあの時に異論唱えて待ったかけるべきだったがね
W受賞の選評書いた人がここでW受賞の是非聞いた時にも、書き終わって載せた時もダメなんて流れにならんかったのに
今さらこんな流れになったし、異論あるならもっと前に言ってやれよと
今から修正になったら正直かわいそうだわ

839名無しさん:2015/02/19(木) 02:45:39 ID:QLeRQwpoO
最初からざっと流れ追ってきたけど
総評出揃ってから審議するとか説得力とか、完全になあなあで続けて来たツケだな。
最初のW受賞総評の時点で審議すべきだったし、大事なことは最終確認を取るべきだった

840名無しさん:2015/02/19(木) 02:52:49 ID:.EVkC1xM0
向こうの>>350
W受賞に関しては菅野の遺作かどうかは議論にほとんど関わってないぞ
そんなの論拠にしたら私情が入ってるって突っつかれるだけだしね
実際菅野氏の追悼部分については私情が入ってると反対する人もいた

しかも、この追悼部分はゾンビ側と学園側の両方のベース総評に入ってたもので、最初から両陣営で一致していた
つまりお互いで争うような争点にはなってない

841名無しさん:2015/02/19(木) 05:48:41 ID:cPLZoqUY0
どれが大賞に選ばれてもいいけど選評上げてる人で
有力どころをどれもやってる人っているのかな?
その人の感想は聞いてみたい

842名無しさん:2015/02/19(木) 08:27:32 ID:H7zRAglg0
どうだろうな。銃騎士はまだいいんだが、チーズもカスオもどちらも本当の意味で検証するとなると両作品の選評主が書いたような地獄を味わう底なし沼みたいなものだし
両者で検証に役立つレベルのやり込みをした人っているかどうか・・・

843名無しさん:2015/02/19(木) 11:17:54 ID:wQ3A3.Uw0
>>836
ここでの愚痴が増える以前から向こうのスレも大荒れしかねない空気は既に漂ってたし
元々あった問題が向こうじゃなくてこっちで表面化しただけだと思う
今回に関しては誰が悪いというか流れ自体が悪かったんじゃないかな

844名無しさん:2015/02/19(木) 11:56:37 ID:2BafXWNw0
>>842
その2本の両方で検証レベルのやり込みしたら、確実に1年をドブに捨ててるな

845名無しさん:2015/02/19(木) 12:44:24 ID:QLeRQwpoO
チーズ>カスオ>銃騎士
チーズ、銃騎士はともかく、カスオは非課金だから参考程度にしかならんが

846名無しさん:2015/02/19(木) 13:34:24 ID:aWSTIYBA0
銃騎士は数時間で終わるが
チーズとカスオを検証含めてやりこんでから言うなら多分1年かかるだろうな

847名無しさん:2015/02/19(木) 14:13:30 ID:QLeRQwpoO
チーズも数日で終わる。心が持てばだがな…

カスオはプレイ制限あるからな。やり込みに時間かかる

848名無しさん:2015/02/19(木) 16:52:56 ID:RnaAteV20
うーん・・・大賞一つだと仮定して話を進めてみて
二分割になったらW
そもそもカスオがあれなのは基本無料のオンラインだから悩んでるのであれば
チーズ並みの値段を課金した前提で考えてみるとか?
まぁ俺はチーズ大賞押しだがな(カスオは無課金だから回避しようと思えば微課金で回避できるし

849名無しさん:2015/02/19(木) 17:02:14 ID:dwr3MqJ.0
選評見ると分かるけど課金しても苦痛は全然解決しないぞ。根本のシステム自体が腐ってるから
むしろ無課金でやって無駄にしたのは時間だけと気を紛らわせた方がマシかと。パケ版なんてもし買って後悔しても売ることすらできんし

850名無しさん:2015/02/19(木) 18:08:31 ID:xIAOHY1U0
チーズとカスオが拮抗してるように見えないのはカスオのクソ度は選評内容見る限りでは大賞級だが
実際には被害者が少ないか基本無料ゆえに納得した人もいるのだろう。
チーズ特攻者のように行方不明になったものはおらず怨念がこもっていない・笑いへの昇華もされていないのではないか。

少なくとも選評数、大賞推しの数も含めてチーズほどの盛り上がりを感じない。
w受賞として押すならせめて後1個の単独、或いは2個のw受賞総評がなければ同格とはいえないのではないか。
カスオ推しのパワーを感じないな

851名無しさん:2015/02/19(木) 18:18:05 ID:dwr3MqJ.0
個人によって変わる見え方や雰囲気でそんな判断しても仕方ないんだって
実際に拮抗してないならそれを具体的にクソさの内容で明確にできるんだし、後で向こうで議論が深まったらそれがどうなのか分かるんだから
外野が今具体性もなく色々言ってもノイズにしかならんでしょ。ノイズ増やしてまた昨日みたいに向こうに迷惑かけて欲しくない

852名無しさん:2015/02/19(木) 18:20:24 ID:7r5EAxvw0
というかあんまり言いたくないけど、ここ数日で突如思い出した様にカスオ推しが激しくなったのもあってチーズと互角とは納得いかん

853名無しさん:2015/02/19(木) 18:35:43 ID:E86Q5X0M0
カスオ推しというより現段階じゃW派だからなんとも
内容そのもので比較してチーズがTOPと結論付ければ納得するが話題賞って感じがするんだよな
オンゲだからって特別視されすぎて公平じゃないというか
霧VS虚じゃ比較しづらいけども何とかならんかな

854名無しさん:2015/02/19(木) 18:36:58 ID:5vfbeczY0
あっちで議論してくれ

855名無しさん:2015/02/19(木) 18:40:34 ID:E86Q5X0M0
議論じゃなく雑談だよ
カスオってのは困った奴だよほんと

856名無しさん:2015/02/19(木) 18:44:00 ID:dwr3MqJ.0
突如もなにもカスオもチーズ同様に推してる総評が後半になって出てきてそれを見た人らが支持してるわけだろ
総評が来て流れが変わるのなんて例年でも普通だし総評自体がでできたのがつい最近なんだからおかしくはないよ

ちゃんと流れに参加せずに中身の話じゃなくてそんな印象論の因縁ふったけてたら荒れるだけって分からんかね

857名無しさん:2015/02/19(木) 18:46:50 ID:Ul.oDB5E0
>>852
ぶっちゃけカスオ推しが荒らしてた奴じゃないかと邪推してしまう

858名無しさん:2015/02/19(木) 18:49:56 ID:riNmO2zM0
カスオの不自然なゴリ押しにはAKBに通じるものがある

859名無しさん:2015/02/19(木) 18:55:12 ID:oYBVOXag0
そもそもカスオってチーズほどスレ内で話題になってないよな
一番盛り上がってたのが課金バグの情報が出たあたりで、しかもデマだったという

860名無しさん:2015/02/19(木) 18:55:53 ID:aWSTIYBA0
一番盛り上がってたのはチーズか

861名無しさん:2015/02/19(木) 19:00:37 ID:RAy817M.0
カスオは今議論したとこでどうせ年末の形で再評価されるんだから意味ないよねって放置する空気があったからな
チーズの場合、話題になった後は年末年始までライバルがなかったのが大きい
他を消し飛ばすほどチーズが強かったって話でもあるんだけど

862名無しさん:2015/02/19(木) 19:15:47 ID:dwr3MqJ.0
加えて本選評が大賞格がほぼチーズに決まった年末の最後に来たから検証意欲が薄まってたというのもあると思うがね
何れにせよどれだけ話題になったかなんて状況次第で変わるからそれを根拠にしても仕方ない

863名無しさん:2015/02/19(木) 19:46:49 ID:0ZRz1W2U0
雑談スレだから何言っても良いのかと思ってるのかもしれないが
くだらないネガキャンで相手を貶めた所で、対立が激化するだけでそれで困るのは総評主だぞ?
最後に荒れ果てた場を総評で収めなきゃならんのは彼らなんだからさ

少しでも総評主へのリスペクトがあるなら何の解決にもならない話題ばかり出すのが正しいか考えてほしい

864名無しさん:2015/02/19(木) 19:48:21 ID:Ul.oDB5E0
スレを見返してみると荒らしの「はるかな推し」が終わってから唐突に「カスオ推し」が始まっている

「カスオの選評を読んだ人が支持し始めた」というには選評の投稿と推され始めた時期に開きがある

加えてチーズの単独大賞に反対のレスのIDが同じ

865名無しさん:2015/02/19(木) 19:56:48 ID:dwr3MqJ.0
選評を読んでから支持が本格的になったというよりカスオ押しの総評が出てきてからでしょ?
ちょうど総評が出た辺りから本格的になったんだから総評見て支持した人がでてきたってことでおかしくはない
はるかなとかIDとか最早こじつけじゃねーか

866名無しさん:2015/02/19(木) 19:58:44 ID:0ZRz1W2U0
クッソくだらない陰謀論で対立煽りするならマジで向こうの議論に参加して早い解決につなげてくださいほんと

867名無しさん:2015/02/19(木) 20:04:41 ID:E86Q5X0M0
申し訳ないが露骨な対立煽りはNG
多くの人が納得できる結論が導き出されるよう願ってるよ

868名無しさん:2015/02/19(木) 20:12:55 ID:XZIghEYI0
はるかなはどの総評でも大きな扱いになってるし、ゴリ押しとか以前にクソゲーの中では大物だったのは事実

それを荒らし認定ってもうね

869名無しさん:2015/02/19(木) 20:14:53 ID:RAy817M.0
解決って言ってもなあ…って感じはする
微妙に投票っぽくなってた時の支持者数では7が一番、次いで2で両方ともチーズ単独だったわけで、
W受賞の案はファーストチョイスじゃなかったはず
ならW受賞の是非がどうだろうと議論する意味なんて大してないじゃん
4や5の人が総評の結果を今から書き直すのを待つかどうかって話ならまあともかく

870名無しさん:2015/02/19(木) 20:25:13 ID:0ZRz1W2U0
あの投票まがいの流れはまだ中身の議論の段階なのにいきなり結果求めるような愚行だったぞ
下手するとおかしな方に行きかねないからスレの流れもおかしくなっていったし
段階ってものを考えずにいきなりあの話題振り出した奴は反省した方がいいくらいし総意にして欲しくないわ

871名無しさん:2015/02/19(木) 20:28:10 ID:J7gxQFmo0
今回のでよくわからなくなったんだけどさ
総評審議所って「大賞を決め総評を選ぶ」のか「総評を決め大賞が選ばれる」のどっちなん?
自分は総評を決めたら大賞が選ばれるのだと思ってたんだが

872名無しさん:2015/02/19(木) 20:37:09 ID:ozeR72/YO
カスオやオロチの選評来るまでに荒らしがやって来て
スレの機能停止されてgdってたというのもあるな

873名無しさん:2015/02/19(木) 20:44:43 ID:dwr3MqJ.0
投票云々の話になったのは去年一昨年の影響?
基本的に投票で決めるスレじゃないってルールだし、去年とかもその流れになるまで揉めたあげくに仕方なくで決まってた経緯があったはず
昨日のあれになんか意味があるものだったら俺も意見書いてたが、私的には突然スレ違いの話題が始まったとしか思えなかった

874名無しさん:2015/02/19(木) 20:51:58 ID:QLeRQwpoO
>>871
総評決めて大賞が決まるが、初めからW大賞はダメってので揉めてる

>>873
意見挟まなかった時点で黙認したわけだからもう愚痴るなよ

875名無しさん:2015/02/19(木) 20:54:22 ID:xCPPZMS.0
なぜ節穴での議論になったのかもな

876名無しさん:2015/02/19(木) 20:57:00 ID:J7gxQFmo0
>>874
あんがと

877名無しさん:2015/02/19(木) 21:02:54 ID:dwr3MqJ.0
もしあの投票になんらかの効力があると前置きされた上でスルーしたらそれは黙認だが
いきなり尋ねもせずにされはじめた流れ違いの話題をスルーしたのが悪いとか言われても

去年の流れを見ても投票自体、仕方ない場合にちゃんと是非をとってからやるものでしょ。テンプレ違反なんだから

878名無しさん:2015/02/19(木) 21:06:27 ID:QLeRQwpoO
スルーしたのが悪い。当たり前だろ
言えば良かったのに言わなかったお前が悪い。いいか、言わなかったお前が悪い

879名無しさん:2015/02/19(木) 21:13:42 ID:CwqQoK6.0
そもそも一昨年大賞が分かれた時も投票の流れになった時はかなり荒れたし異論も出た
去年はまだそれが少なかったが、あれは大賞案が部屋で統一されてたから後は好みの問題だったからだろ
今回の状態で話し合いもせずに投票結果がどうのいってる奴は今年からの新規かなにかか?

880名無しさん:2015/02/19(木) 21:21:45 ID:UEoOj/uI0
話し合いがズレまくってるしなぁ…
まあ、どうでもいいよ。
カスオ推しのauの彼は残念だろうけど、もうカスオの目はないだろうな

881名無しさん:2015/02/19(木) 21:29:37 ID:CwqQoK6.0
対立煽りした挙句に個人叩きとか、大賞決めたいんじゃなくて叩きがしたいのなら他所でやって欲しい

882名無しさん:2015/02/19(木) 21:38:32 ID:dwr3MqJ.0
さっきから徹底的にスレの趣旨と関係ない話しかしてない奴がそれいうんか・・・
話し合いじゃなくて煽り合いがしたいなら話がズレても仕方ないわな

883名無しさん:2015/02/19(木) 21:45:48 ID:6JmpdiQs0
>>882がauの人か?
文体や論調がそっくりだけど

884名無しさん:2015/02/19(木) 21:47:56 ID:QLeRQwpoO
>>882
ノイズ増やしたくないといいながらノイズ増やしてるお前が言うなよ
つかお前>>880が言う所のauの彼だろ。文章の書き方とかが人への絡み方が一緒だわ

885名無しさん:2015/02/19(木) 21:49:24 ID:gi/XaE5c0
まあ、議論はあっちに任せて、
今年のいいゲームはないかな?このスレ的な意味で

886名無しさん:2015/02/19(木) 21:50:11 ID:sSb5GZRo0
「み」
http://yui.oopsup.com/browse.php/kotye2015/%E3%81%BF.png

887名無しさん:2015/02/19(木) 21:52:37 ID:QLeRQwpoO
>>885
がっかりゲーには何本か当たったが、クソゲーにはまだ当たってないな

888名無しさん:2015/02/19(木) 21:55:24 ID:wQ3A3.Uw0
そういや2015年度の作品の選評ってまだ来てないのか
つまり今年は門番はいなかったってことか!(フラグ)

889名無しさん:2015/02/19(木) 21:57:29 ID:dwr3MqJ.0
俺のことをいってるんだろうけど、まず何がノイズを増やしてるか具体的に言って欲しい

スレの趣旨に則った話をしてるのに荒らしみたいな扱いには心外だわ

890名無しさん:2015/02/19(木) 22:08:26 ID:QLeRQwpoO
>>889
外野がごちゃごちゃいうの止めようといいながら外野でごちゃごちゃ言ってるとこ。そういうのはあっちで言おうぜってこと

後すまんけどお前のIP変動IPだからあんまり証明になってないと思う

891名無しさん:2015/02/19(木) 22:11:52 ID:.lNXdTYI0
多数決で糞度が決まるわけではないが
W含めてチーズ大賞を押している総評が殆どだから
W受賞で悩むレベルではないような気はする
W受賞をルールとしてどうするかという議論自体は重要だと思うけど

892名無しさん:2015/02/19(木) 22:14:30 ID:7zhsz0Vg0
それもそうだな
W受賞がありと決まったところで
今回がW受賞になると決まったわけではないからな
まあ選評出る前に決めとけという話ではあるが

893名無しさん:2015/02/19(木) 22:23:13 ID:E86Q5X0M0
最初にW受賞推しの選評が有りか無しかの議論が決着ついていればな
募集段階でこんなにW推しが多く出てからじゃ遅いよ
そもそもW受賞になった年にやっとけとも思うけどw
曖昧な部分は不文律じゃなく明文化したほうがいいし
今の流れはいいんじゃない?
選評ありき総評ありきなら多数決より議論でってのは同意
(雑談)

894名無しさん:2015/02/19(木) 22:23:36 ID:QLeRQwpoO
総評出揃ってから決めればいいってのに流されたのがな。
前回のW受賞時に取り扱いは決まってたみたいだからテンプレに書いとけば良かったな

895名無しさん:2015/02/19(木) 22:25:51 ID:dwr3MqJ.0
俺は作品について話したいことは向こうで話したし、ここで書いたように向こうで議論が深まれば自然と皆が納得いく結論になると思ってる

それだけにこっちだけで、そう見えるから、といった根拠ない意見でカスオがチーズに劣ってる言ったって
根拠がないわけだから話し合いにならんしノイズにしかならないと言ったわけ

主張がしたいならあっちでするべきって言ってるし、実際したい主張も全て向こうでしてる
こっちでしかしてない話は、相手が向こうでせずにこちらでやる以上こちらでするしかないし

あと、既に向こうで話し合いの流れで説得力があればW受賞も大丈夫って感じになってたのに、昨日の段階で急に一気に反対する人がここと連動して増えたから
向こうでせずに土壇場でやってきて場を混乱させるならちゃんと最初から流れに参加してくれって言ったんだよ

896名無しさん:2015/02/19(木) 22:31:03 ID:sUzVF2VM0
>>893
流れで誤魔化すのはやめようや
今このタイミングでW受賞の総評を出すのがKOTY的に正しいならそれを説明してよ

897名無しさん:2015/02/19(木) 22:36:11 ID:xv4eI6JQ0
あと出しでもなんでもこんな流れになったら議論するしかないのにいつまでずるいずるい言ってんだよ
もう誤魔化せないよ

898名無しさん:2015/02/19(木) 22:46:09 ID:.7/gYWvw0
W受賞がありなら
総評案の擦り合わせの結果であれ
W受賞の総評案が選ばれた結果であれ
変わり無いんじゃないかと思うだけだよ

899名無しさん:2015/02/19(木) 22:48:19 ID:dwr3MqJ.0
流石にこうなった以上は一から議論するしかないだろうね
ただ、最初に単独案が出てから昨日に至るまでなぁなぁで済ませてきたツケが総評主の修正みたいに余計な負担に繋がったんだから
その反省はしてこれからは異論があるならちゃんとフシアナでして欲しい

900名無しさん:2015/02/19(木) 22:51:18 ID:ifSeVRm60
>その反省はしてこれからは異論があるならちゃんとフシアナでして欲しい

って避難所でおっしゃってもねえ・・・w

901名無しさん:2015/02/19(木) 22:58:05 ID:2hAUoBhM0
はいはい余計な煽りは入れないように
議論は向こうで雑談はこっちでな

902名無しさん:2015/02/19(木) 22:58:44 ID:dwr3MqJ.0
向こうを普段みない、参加しない人がいたから、あっちで最初に決まった流れに昨日になって急に異論がついたわけだろ
なら向こうだけじゃなくてあっち見ない人向けにもここでも言うのが妥当だろ?

903名無しさん:2015/02/19(木) 23:01:07 ID:RYyejq2c0
もうここでの意見は無視でいいんじゃないかな
レッテル貼りでしっちゃかめっちゃかだし。チーズが大賞のレベルは明らかだけど、チーズを推す人間がカスオの大賞を阻止しようとしていると思われても困るだろう。

904名無しさん:2015/02/19(木) 23:05:07 ID:RYyejq2c0
>>902
見るだけなら誰でも出来るのに見ることすらしないのであればそいつは議論に参加する資格はなかろう

905名無しさん:2015/02/19(木) 23:09:24 ID:6JmpdiQs0
これだけ語りたいことがあったのにauの人が総評を書かなかったのは何で?
チーズが単独大賞の総評を「説得力が無い」と断じるなら「説得力のあるW授賞の総評」を書くことができたんじゃないの?
個人的には「どちらかに決められないからW授賞にしよう」って結論に説得力を感じないんだけど

906名無しさん:2015/02/19(木) 23:11:14 ID:0ZRz1W2U0
だな。チーズ推しの人がここでレッテル貼りしてる奴らと一緒にされても迷惑にしか感じないよ。
特に理由もなくIP煽りとか来るところまで来たとしか。

907名無しさん:2015/02/19(木) 23:11:29 ID:xv4eI6JQ0
W大賞の総評てはっきり言って手抜きでしょ
優劣付けるのは難しいけど優劣付けないのはめっちゃ簡単だぞ、ベクトルが違うとか言うだけだもの
それこそ議論を棚上げしただけ、まさに今のW受賞推しのやり口そのものだね
妥協案としては優秀だけどKOTYとしては邪道だわ

908名無しさん:2015/02/19(木) 23:12:34 ID:aWSTIYBA0
そう思うなら向こうでそういってこいよ

909名無しさん:2015/02/19(木) 23:13:13 ID:9Oy6LmtkO
W受賞!?一体何があったのか教えてちょうだい!

910名無しさん:2015/02/19(木) 23:16:39 ID:RAy817M.0
ダメだ

911名無しさん:2015/02/19(木) 23:24:10 ID:dwr3MqJ.0
俺が言いたいことは既に今出てる総評に書かれてるからだよ
それで、ここでも向こうでも説得力があるなら単独以外も有りとなったから、それに準じて考えたらこの2作品の優劣をつけられる要素がなかったから説得力があると感じてW受賞を支持した

スレの流れで単独に説得力があるなら単独、そうでないならW受賞も有りとなった以上
この二つのどちらかの優劣をつけるなら、W受賞は後からな以上単独案の説得力について議論するしかないでしょう。まさか最初から投票するわけにいかんし
だから個人的に疑問に思った点を指摘させてもらったわけだし、返答も貰ってないから未だに優劣つけ難いのままだよ

ちゃんと疑問が解決されるかより説得力のある総評が出るならもちろんチーズでも支持するよ

912名無しさん:2015/02/19(木) 23:41:57 ID:xv4eI6JQ0
>>911
甲乙つけ難いなんて馬鹿でも言える簡単な結論だろ
焼きそばとラーメンは甲乙つけ難い、イチローと王は甲乙つけ難い
それは説得力あるのではなく「甲乙つけ難い」が曖昧な言葉で否定しにくいだけ
これから投票で競うのにそんな狡い総評があっていいのか?
焼きそばがラーメンより上だと説明するのは本当に難しいんだ、それを今までやって来たのがKOTYだろ

913名無しさん:2015/02/19(木) 23:53:50 ID:dwr3MqJ.0
本当に甲乙付けがたいというのが正しくないというなら議論して行く中で自然に疑問は解消されていくでしょう
本当に甲乙付けがたいかを知るためにも疑問点を指摘したわけで、解答が得られたわけじゃない以上現段階じゃ優劣なしと判断せざるおえないと判断した
あと、過去の総評がその難しい判断をこなしてきたのは議論が徹底的にされてきたからだろ?
その議論をするために今思っている疑問を言った後、って状態なんだから、それがまだ途中な以上自論を変えないで何がいけないのかね
甲乙付けがたいが正しいか正しくないかなんて議論が終わって見ないと分からんのに

914名無しさん:2015/02/19(木) 23:54:14 ID:7r5EAxvw0
そこまでくだ巻くなら自分でダブル受賞じゃなく、ズルくもなく、手抜きでもない総評書けばいいのに

915名無しさん:2015/02/19(木) 23:58:19 ID:ohyvlGqE0
ご高説のところ悪いが変動IPで疑問を提示したといわれても追うに追えないんだわ

916名無しさん:2015/02/20(金) 00:07:11 ID:SAVnN7TU0
マジレスするとイチローと王はバッターのタイプも違ければ守備位置も違うから比較できないだろ

917名無しさん:2015/02/20(金) 00:09:21 ID:vyrtlJWE0
とりあえずよく考えもせず原則違反のW受賞の総評アリにした奴らが何を今さら偉そうにとしか。

918名無しさん:2015/02/20(金) 00:14:19 ID:XNlO4Rug0
>>916
そういう話でしょ
この2つは違うものなのでのでお互いに良いです。
その2つがなんであれ凄く否定しにくい言い方なんだよ
それが初めから選択肢にあったら議論が止まってしまう

919名無しさん:2015/02/20(金) 00:16:51 ID:Ha4X4Am60
>>917
どうしようもなくなってからの最終手段の妥協案を慣例にしようというのは、
正当防衛がありなら殺人おkてくらいの暴論

920名無しさん:2015/02/20(金) 00:17:20 ID:ycWf8d5oO
ジュニア頑張れの人凄く気持ちわかる。
シチュそのものも隣部屋に妹人質になってるのにセックスとか特殊な性癖ないと萎えるんだよね

いっそゴスデリとかTMAのAVみたいに本編とエロは分ける方が良かったな

921名無しさん:2015/02/20(金) 00:18:05 ID:SAVnN7TU0
>>918
ここは議論する場所でも愚痴をいうとこでもないぞ

おとなしく2015年の良作を探しましょう(このスレ的な意味で)

922名無しさん:2015/02/20(金) 00:21:18 ID:e8HSoDuc0
だから今出てる総評が既に言いたい事を全て言ってくれたからだって。逆に聞きたいがなんでその状況でわざわざ総評書かないといけないのよ

今の自論が正しかどうかなんてこの先議論が進めば分かるんだから、今の段階からその在り方が正しくないとか指図されてもね

しかもこの在り方はここと向こうで過去に認められてた話に則ったものなんだから、今さら口出してきた人に文句言われてもほんと今更
今はともかく過去に合的だった時の話にまでケチつけて欲しくないわ

あと変動IPだろうが大して変化してないんだから見ればすぐ分かるだろうに。そちらから振った話なんだからそれくらい自分で調べろとしか

923名無しさん:2015/02/20(金) 00:21:23 ID:7aE5NV3c0
みんなスルーしてるが>>886のはなんだ?

924名無しさん:2015/02/20(金) 00:22:53 ID:Ha4X4Am60
>>921
レスに返答したのにそんなこと言われるのかw

925fusianasan:2015/02/20(金) 00:24:25 ID:Q7/Qg7CI0
カスオの現時点が所謂オンゲ未満というのがややこしい

926名無しさん:2015/02/20(金) 00:24:49 ID:MSkJ76gY0
>>922
どの総評のどの部分がお前さんの考えに沿ってるんだ?
あっちで言ったら議論の邪魔になってややこしくなるからこっちで教えてや

927名無しさん:2015/02/20(金) 00:38:58 ID:4ndvdjAw0
そういや気になったんだが
このスレが埋まったら次のスレは2015年度と2014年度で分割?それとも共用?

928名無しさん:2015/02/20(金) 00:40:30 ID:2UVpTQC60
年度外して共用の予定
だったけど思った以上にこっちで総評関連の雑談あるしどうしよう

929名無しさん:2015/02/20(金) 00:42:09 ID:e8HSoDuc0
それを言ったから何になるの?結局IP指定してまで呼んでおいて大した理由もなさそうなのに、俺がどの案を支持してるか言ってその案が粘着されないと言い切れるのか?
あと違反でもなく過去の流れに則った上でW受賞を推したと理由についてもちゃんと答えたのになんで総評書けとか言われなきゃならんのよ
とんでも理論言ってるならともかく訳が分からんわ

930名無しさん:2015/02/20(金) 00:49:39 ID:4ndvdjAw0
>>928
素直に分割の方がいいかもね
総評関係でこっちが荒れるのが嫌って人もいるかもしれないし




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板