モンスターハンター大辞典運営用スレ【その1】 - 1415804517

457：名無しさん：2016/01/25(月) 15:42:38 ID:at.vXKGY: モンスター主体の話ならモンスターのほうにまわすのが妥当かなと
458：名無しさん：2016/01/25(月) 20:04:57 ID:081o/l3g: あんまり分けちゃうと逆に議論が目に入り辛くなりそうだし、
議論スレがヒートアップしてる時用のサブ議論スレを1つ作るだけでいいと思うな
459：名無しさん：2016/01/25(月) 20:08:27 ID:vaqW5qNk: たまに、雑談スレが編集議論スレの避難所みたいになることがあるしな
確かにサブスレはあると便利だと思う
460：名無しさん：2016/01/25(月) 20:42:16 ID:SNfH2YL.: んじゃ、とりあえすサブ編集議論スレを一個作る、ぐらいでいいのかな？
それ以上どうするかは様子見ながら考えるってことで。
461：名無しさん：2016/01/25(月) 21:57:49 ID:bCJ0ieVY: ひとまずガムート論争が熱くなっていることだし、実験的にサブスレを一つ作りました。
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/57721/1453726558/
462：名無しさん：2016/01/26(火) 14:09:16 ID:LPt5l3SA: メインスレとサブスレで同じ事言ってるだけで意味無いじゃん
スレタイちゃんとしとこうよ…
463：名無しさん：2016/01/26(火) 17:59:57 ID:fzQ0C7bU: それぞれの議題はそれぞれのスレで完結させる、
っていうのはしっかり周知させないといけないだろうね
まぁ今回はずっと続いてたガムート議論がいきなりストップした(ように見えた)ってのもあるかもだが
464：名無しさん：2016/02/13(土) 10:48:28 ID:BosgBIwY: メニューの各武器種リンクが長くて一部折れてるので
[[○○武器一覧>武器/○○武器一覧]]へ修正してもらえるよう
管理・要望に提案したいのですがいかかでしょうか？

あと左に寄られればそれも
465：名無しさん：2016/02/13(土) 22:16:06 ID:bLaCAdcc: ティガ落としにご執心だった荒らしさんが規制されて安泰
一先ずガムート論争は落ち着いた形になったかな
466：名無しさん：2016/02/14(日) 00:12:04 ID:fpR8tEM.: >>465
おまえは喧嘩腰にならないと意見いえないの?
諫めようとしただけなのに暴言吐かれて言い返したら規制か
悪いのはティが信者だ彼に罪は無い
467：名無しさん：2016/02/14(日) 01:03:37 ID:D1FBT4q2: わざわざ規制してやったぜﾄﾞﾔｧ報告は要らなかったなぁ…
468：名無しさん：2016/02/14(日) 09:36:24 ID:kUtHlCmM: 言い争いになると規制依頼出すぞと脅しに使ったり
規制されたら規制された事に対して満足を覚えたりと
規制するゲームで勝負でもしてるのか？と
469：名無しさん：2016/02/15(月) 02:37:56 ID:KwuW//ak: どう見ても>>466がわざと噛みついてるだけなんだよなぁ
内容が支離滅裂すぎて煽りにもなってないが
470：名無しさん：2016/02/15(月) 10:07:05 ID:bZzKjE5Y: 反論…論にすらなって無いか。
上げてわけわからん事言ってる時点でスルー案件だろ。
471：名無しさん：2016/02/17(水) 02:16:57 ID:awF6z4wo: 自業自得で規制されたのを煽られて、
日本語おかしくなるほどご立腹状態のご本人様ってのは流石に考え過ぎか
472：名無しさん：2016/02/27(土) 18:44:33 ID:NNfQN4Po: 議論スレからの誘導で

「当Wikiで文章を書くときは極力句読点で改行すること」
を編集ルールの方に明記することを提案したい。

他のサイトや百科事典のノリで改行せずに書き込む輩がいるみたいだけど読みづらくて仕方がない。
旧wikiから暗黙の了解として多くのユーザーが意識してることだからこの際ルール化しても良いかと。
473：名無しさん：2016/02/27(土) 20:39:10 ID:jwYKeK/U: 読みづらい?それはお前の主観でしょ?
記事を書いてくれる人にその言い方は何様のつもりだ
474：名無しさん：2016/02/27(土) 22:51:07 ID:cX17JDKY: >>473
とりあえず「お前」とか喧嘩腰の言い方やめたほうがいいよ
475：名無しさん：2016/02/28(日) 00:06:46 ID:X2FFOVQk: ま、提案者からして攻撃的だからしゃーないね
マジレスすると、wikiの仕様がこういう風になってるので、こういう理由で途中改行を「推奨します」とか書くぐらいがいいとこじゃん
ルール化とかすると、改行しないからこいつは規制とか言い出す人が出てきて、
無駄に書きづらい雰囲気になりそうだからヤダ。
個人的な感想を言わせてもらうと、改行なくても途中で折り返すから見辛さは感じない。改行ルールなくても構わない。
476：名無しさん：2016/02/28(日) 00:18:05 ID:Y6.NGNJo: 句点で改行されてたらそれで十分だと思うんだよね
一応慣例に習って画面端付近で改行して書いてるけど
477：名無しさん：2016/02/28(日) 00:35:29 ID:84nomr2g: てかそもそもこのWikiってなんで全文章に番号なしリスト振ってるんだ？
逆に見づらいと思うんだけど、これ
478：名無しさん：2016/02/28(日) 00:42:13 ID:X2FFOVQk: 多分、章立てするためだろうな
アットウィキなんかもそういう構成が多い

ただ、一番の理由はみんながそうしているから右に倣ってるだけだと思う
実際、番号なしリストで統一されている中で一つだけそうしていないと浮くからな
479：名無しさん：2016/02/28(日) 02:10:53 ID:Iqm4BM8w: 1文字2文字が余って折り返されてるとかなら分かるが、端から改行する気皆無な文章はちょっと意味が分からない
そういう文章は大抵日本語がおかしかったり全角が使われてたりするから察しは付くけど
480：名無しさん：2016/02/28(日) 02:40:58 ID:wGZ0ynIM: >>479
最近増えてるよねそういう文章
書きたいのは分かったからもうちょい文章の勉強してから来ようかって言いたくなる
全部が全部同一人物によるものなのかが分からないからまだ言ってないけど。
481：名無しさん：2016/02/28(日) 15:57:51 ID:Cu4hKy96: >>480
ただプレビューと実際の記事だと差があったりするからなあ
482：名無しさん：2016/02/28(日) 17:33:56 ID:wGZ0ynIM: >>482
プレビューではokでも実際に更新押すと改行されてることはザラにある
自分の場合は5，6文字ほど余裕が出来るように言葉を選んだりしてる
「--」や「---」なら尚更
483：名無しさん：2016/02/28(日) 19:48:54 ID:3/atlUjE: >>480
お前本当に性格悪いな
文章力ない人しか書く資格ないなんて誰が決めたんだ
いつからこの辞典はそんなディストピアになってしまったんだ
484：名無しさん：2016/02/28(日) 19:52:03 ID:Ghpl3DAo: 文章力ない人しか書けないというのはたしかにどえらいディストピアだ
485：名無しさん：2016/02/28(日) 20:02:42 ID:LNNNMqyo: 確かに誰でも編集していいものなんだけどさ、ここは個人のメモ帳とかではないわけで。
不特定多数の人が見るわけだから｢他の人が読みやすいように書く｣って意識は大事だと思うんだ。
もちろん、そいつは強制するもんではないんだけども。
486：名無しさん：2016/02/28(日) 20:04:34 ID:gueBZ2Sw: >>473とか勘違いしているようだけど
記事書く人は別に王様でもなんでもないんで
読む人のことを何も考えない独りよがりの文章を書きたいなら
自分のブログにでもかいてろって話
487：名無しさん：2016/02/28(日) 20:16:41 ID:d0Yhbajs: どこでもそうだけど餓鬼がコンテンツをつまらなくするんだよな
ここも餓鬼による編集が増えてきたからここいらが潮時かもね
488：名無しさん：2016/02/28(日) 20:27:00 ID:wtM3koQc: >>486
相手を下げないと意見の一つも言えないの？
どうしてわざわざ攻撃的な発言をする必要がある？
489：名無しさん：2016/02/28(日) 20:32:18 ID:v2enX8t2: 攻撃的なのを指摘する側も毎回攻撃的な文体だから説得力ねーな
490：名無しさん：2016/02/28(日) 20:41:05 ID:Z6RvsPqM: >>486より>>488のがよっぽど攻撃的だと思った
491：名無しさん：2016/02/28(日) 20:41:08 ID:iQoG/OE.: >>487
今まで2chとかでこのwikiが「嘘情報だらけのガキの溜まり場」みたいな言い方されているのを何度も見たし
俺らが思っているほどこのwikiの評判は良くないのかもしれない
492：名無しさん：2016/02/28(日) 21:59:01 ID:wGZ0ynIM: >>488
どっかで見たコメントと思ったら議論板【10】の>>113と殆ど同じ内容で笑った
毎回同じことしか言えないのかな?
493：名無しさん：2016/02/29(月) 01:05:49 ID:TtErNG8U: 見てもらってなんぼの文章を見やすく書く努力をしないならブログにでも書いてろってのは以前から言われてるんだけどなあ
494：名無しさん：2016/02/29(月) 02:51:27 ID:DHakEk4M: >>486
相手を下げないと意見の一つも言えないの？
どうしてわざわざ攻撃的な発言をする必要がある？
495：名無しさん：2016/02/29(月) 14:51:16 ID:sovP6y8o: >>491
Fの方でネ実の奴が「ここ間違ってるぞ」と叫んでいるくせに自分で編集しない奴がいたし、
2chの評価なんて気にしなくていいと思うぞ。
全員が、とは言わないけど匿名掲示板だから、罵倒とか蚊帳の外で考えている奴らもいるだろうし
496：名無しさん：2016/02/29(月) 16:27:54 ID:sovP6y8o: >>491
追加レス失礼。もう1つ、見方の違いっていうのもあるんじゃないだろうか。
例えば「必須スキルはあるべき」とか「即死しない防御力最優先」とか、そういったスタイルの違いの観点による乖離があるのではないかと考えてみる。
言い方悪いかもだけど実際大辞典の記事は普通の人から見れば便利に見えても、効率重視者から見ればクソにしか見えないんじゃないだろうか？
497：名無しさん：2016/02/29(月) 19:34:13 ID:GLqZln4I: 良くも悪くもここってモンハン関連のサイトじゃかなり大手？というか活気のある場所だし
世間的には情報源としてかなりアテにされているだと思う
モンハン関連のブログでここの記事をコピペしているのを何度も見かけたし（特に黒龍族関連
コピペじゃなくてもここの記事をベースにしたしか思えない文章を書いているブログも何度も見かけたし
498：名無しさん：2016/02/29(月) 19:54:12 ID:DHakEk4M: >>493
物を書くなら一番に意識すべきはそこだよね
「書いてくれてる人に失礼」だとかただの論点ズラし
499：名無しさん：2016/02/29(月) 21:22:31 ID:Knci4dDQ: ブメニャンの記事みたいに
間違った情報も結構載ってたり(修正した)
レシピの誤情報がそのまま載せられたりしてるから
攻略サイトとしてどこまで使えるかは
多少疑問が残るけどね
500：名無しさん：2016/02/29(月) 21:38:32 ID:WpihXdMo: >>499
そこはまぁ、多少はね？
501：名無しさん：2016/02/29(月) 22:19:37 ID:wXy./4w2: ニャンター関連はゲーム内の説明と違う部分が多いから仕方ないね
502：名無しさん：2016/03/01(火) 14:38:01 ID:W7DBcETU: 攻略じゃなくて百科事典として見たら面白い事は確かだった
ここ2.3年でネタ記述は消されるわ編集者様が湧くわでなぁ…
人が増えたのは間違いないけど情報も含め質が下がった感じ
503：名無しさん：2016/03/01(火) 15:37:11 ID:uEG2ALg6: 編集自由＝何してもいい
と勘違いしてるのが多いからな
504：名無しさん：2016/03/01(火) 22:41:30 ID:rHWPMcl2: 雑談は雑談スレへどうぞ
505：名無しさん：2016/03/07(月) 17:13:50 ID:NGMN.pE6: 変な奴に絡まれて本題から離れて行ったので再度提起
「記事の文章を句読点で改行する」を編集ルールに明記するかどうか

「賛成」もしくは「反対」で票を集めたいと思います。
ある程度まとまった数が集計され、かつ賛成多数の場合管理・要望ページで管理人さんに要望を出します。
理由を付記するのは大歓迎ですが、>>473や>>483のような言いがかりは受け付けておりませんのでスルーします。
506：名無しさん：2016/03/07(月) 17:18:27 ID:/3yI/rnE: >>505
そうまでして自分の主観を押し通したいのか
挙げ句の果てに抗議した方を変な奴呼ばわりして晒し上げするとは
いい加減にしろ
507：名無しさん：2016/03/07(月) 17:26:34 ID:genxIv/6: >>505も>>506も妙に攻撃的なのは置いておいて、
そういった｢ルール｣として明記するのは反対だな。
ただ｢他の人が読みやすい文章を心掛けてください｣的な文章は
FrontPageに乗せた方がいいとは思う。
508：名無しさん：2016/03/07(月) 18:45:52 ID:0dS0Denk: 句読点で改行を強制すると無駄に縦長になったり
でこぼこになる可能性が高いので私は「反対」です。
基本的に>>507で十分だと思う。
509：名無しさん：2016/03/07(月) 18:55:49 ID:lnKN5Txg: 「適度な改行を心掛けてください」ぐらいでいいでしょ。
どのぐらいが適度か、は他の記事見れば大体察せるし。
510：名無しさん：2016/03/07(月) 19:47:34 ID:KRnXJ5FY: なんかやたら改行してるページ見受けられるしそのルールには明確に反対。
それよりもプレビューを確認して形がおかしくなってないか確認しましょう的な
コメントつけておくべきだと思う。
1行の文字数少し超えたあたりで改行してるせい　←こんな風に。
で、
ぽっかり1行空いたみたいになってる記事結構あるし。
511：名無しさん：2016/03/07(月) 20:09:43 ID:YwjDfKHQ: プレビューだと横のメニューが無いせいで幅が違うからそういうのは確認できないのよ
512：名無しさん：2016/03/07(月) 20:14:10 ID:yh0Lp7FQ: 『一行に収まる簡潔な表記を心掛ける』も付け加えた方がいいかも
横幅5割の文を2行に渡らせるよりも
圧縮したうえで横幅8割の文章1行のほうがずっと見やすいし
513：名無しさん：2016/03/07(月) 21:12:22 ID:NGMN.pE6: >>512
自分が文章を書くときは極力その方式を心がけています。
ただ、ユーザー全員がそれを意識させるのは流石に無理があるので、
シンプルで分かりやすい「句読点で改行」を勧めたいのです。

>>510
その見え方は携帯かタブレットで見た時の表記ズレという可能性はないですか？
514：名無しさん：2016/03/07(月) 21:25:01 ID:Vtho7Ve6: いらない。
理由は句読点で全部改行した文章は見づらいから。
515：名無しさん：2016/03/07(月) 23:28:16 ID:JyrJbC1s: 句読点で毎回必ず改行すると逆に変な文章になるからダメでしょ
「文章が変に折り返されないように適度な改行を心掛けてください。」ぐらいにざっくりと書くのがベターじゃないか
プレビューよりも実際の横幅が若干狭いことも併記してさ

ついでに言うと自分も改行位置がおかしくならない様な文章構成を心掛けてるが、他人にそれを強要するのはアウト
そこまで書くと「誰でも編集可能」が揺らぐ可能性がある
適度な改行とプレビューでの確認を書けばひとまず大丈夫だろう
516：名無しさん：2016/03/07(月) 23:55:55 ID:0dS0Denk: 現状
賛成：0
反対：7
517：名無しさん：2016/03/08(火) 00:05:06 ID:7T.gyMLc: こんなにも反対者がいる中で「句読点で改行しろー！」なんて声高らかに喚いてる奴がいるのが驚き
ニコニコもpixivもアニヲタもみんな改行なんてしてないよ

このWikiもそれらを見習う頃合いなんじゃないのか
518：名無しさん：2016/03/08(火) 00:05:11 ID:eOr10Ggo: まぁ句読点改行は逆に見辛くなるかもしれんし反対だわな
それとは別問題として他の方が言っている通り「利用者が見やすいような編集を心掛けましょう」とか「適度に改行しましょう」みたいな文言を載せるのは大いに賛成
519：名無しさん：2016/03/08(火) 00:12:49 ID:NT43c8Vc: 提案者さんの言うスルー安定のパターンに>>517が見事に当て嵌まってるな

旧wikiから見てる側としては反対意見の多さに驚いてるけど、
あれは執筆者が利用者が見やすい文章を書くよう心掛けてたら句読点改行に行きついたってだけで、
句読点改行を徹底したから見やすくなったという訳ではないんだろうなぁ。
520：名無しさん：2016/03/08(火) 00:14:57 ID:eJ1ADGXc: ちなみに何のために「利用者が見やすいような編集を心掛けましょう」とか「適度に改行しましょう」みたいな文言を載せるの？
見辛い文章を書く人物は絶対にそんなの見ないと言い切れるしせいぜい自己満にしかならなさそう
521：名無しさん：2016/03/08(火) 00:23:38 ID:FgiiDVtI: そもそも日本語って基本無駄な改行は好まれないなんだよな。学校や研修でも無駄な改行はすんなって習わなかったか？日本語は折り返されることが前提に書くものだし。
このwikiがそういう慣例でそれが見易い人が一定数いるのはわかるが、だからっつってそうしないからルール違反ってもなんか違う気がする。
正直、自分も改行ばっかの大辞典は常日頃見辛いなって思ってる側だし、意地悪な言い方すれば、どれくらいの割合がいるのかわからない「改行肯定派」よりも日本語の書き方として読点での改行は正しくないからナシだってのが説得力がある。
折り返し前で改行で統一したいならしたいやつがすればいい。上で言われてるように他人に強要するのはよくないんじゃないか
522：名無しさん：2016/03/08(火) 00:23:44 ID:RysWTEnc: ちゃんと明記をしておくっていう行為が大切なんだ
523：名無しさん：2016/03/08(火) 00:27:51 ID:eJ1ADGXc: 正しい日本語とまで言っちゃうと句読点も、じゃなくて，にしとくか
524：名無しさん：2016/03/08(火) 00:39:09 ID:NT43c8Vc: 「句読点で改行する」ことと「見やすい文章を書く」ことは全く別の話
ちょっとプレビューで確認すればいいものを、書きたいことだけ書いてハイ終わりって編者がいるのは問題。
改行する場所は編者が各自で考えてほしいところだけど、
取りあえず手軽で簡単な句読点改行がメジャーになってる、それだけの話。
525：名無しさん：2016/03/08(火) 00:44:24 ID:RysWTEnc: で、この投票いつまで続くん?
526：名無しさん：2016/03/08(火) 00:44:39 ID:FgiiDVtI: プレビュー確認の注意喚起はプレビュー機能知らないか使いこなせてない人もいるだろうから書いてもいいんじゃない。
527：名無しさん：2016/03/08(火) 00:53:32 ID:P9tyepkM: >>525
ID変わったしもういいんじゃないかな
528：名無しさん：2016/03/08(火) 02:14:18 ID:NT43c8Vc: 全体的な意見をふまえて
「文章を書くときは利用者が見やすいような書き方を心がけましょう。例として、文章が端を超えて折り返すなら適宜改行を行うなど工夫して下さい。」
とでも投げておく
529：名無しさん：2016/03/08(火) 04:52:26 ID:.OxxCRI2: 改行ありとなしのどっちが見やすいかなんてのは現状どっちが慣例化してるのかを考えれば簡単に分かること
見にくい方が慣例化したってメリットが無い
530：名無しさん：2016/03/08(火) 08:25:17 ID:FgiiDVtI: よくわからんけど管理要望に投げられてるからもう話は収束したってことでok？
531：名無しさん：2016/03/08(火) 12:07:06 ID:qriiXOOw: 初期の提案と異なることになった以上
再度提案しなおすべきと思うけどな
532：名無しさん：2016/03/08(火) 16:28:33 ID:.v5Y.AN6: 見やすい文章を心がけましょうは度々上がってたけど改行しろとは触れられてない
改行だと見づらいから止めて欲しい人に喧嘩売ってんのか？
533：名無しさん：2016/03/08(火) 17:01:57 ID:.OxxCRI2: 喧嘩売ってるのは自分だけだといい加減気付けよ
攻撃的な態度でしか書き込めないなら迷惑でしかないんで黙っててくれ
534：名無しさん：2016/03/08(火) 18:48:31 ID:.v5Y.AN6: >>改行ありとなしのどっちが見やすいかなんてのは現状どっちが慣例化してるのかを考えれば簡単に分かること

改行無しの方が見やすいと考える人もいるだろうし、実際そうなんだけど周囲がみんな改行してるから渋々その書き方に従わざるを得ないという人もいるかもしれないじゃないか。
>>521さんの言う通り、日本語は無理に改行すべき言語じゃない。
これを期に変えるべきなんじゃないか
535：名無しさん：2016/03/08(火) 18:56:46 ID:eJ1ADGXc: 変えるべきって、あんたWikiの全ページを校正しなきゃならんってこと分かってんのかｗ
536：名無しさん：2016/03/08(火) 19:11:39 ID:FVs6wHtw: じゃあついでに記事を縦書きにでもするか
その方が日本語の書き方として正しいしな
537：名無しさん：2016/03/08(火) 19:33:24 ID:.v5Y.AN6: >>535
むろん、すでに作られたページを今から全部直せとは言わない。
これから記事を作るとき、文章を追加するときには改行しなくても良い、そのムードがだんだん広がってくれたら良いと思う。

>>536
誰もそんな極端なこと言ってないだろ
(俺個人が)見にくいから句読点で改行を絶対ルールにしろなんてワガママに苦言を呈しただけだ
538：名無しさん：2016/03/08(火) 19:36:52 ID:W34dh4K.: 改行なしがいいって言っている奴は携帯だよね
もしPC使ってそう言ってるなら理解の外だわ
539：名無しさん：2016/03/08(火) 19:37:04 ID:RHeaNGRw: ドラクエwikiとかでも似たようなこと言ってる奴いたけど
その理由が「俺がスマホで見てるから」だけだったんだよな
しかも句点でも読点でも改行せずに5行以上に渡る無改行の文章を平気で書いて
俺はこれが見やすいんだ！とかね

そういうのを見てきた経験上、改行しない書き方を普通にしろって言う方が
自分個人の感覚でルールを変えようとしてるワガママに見える
540：名無しさん：2016/03/08(火) 19:54:14 ID:1P7ZpYHI: まぁスマホ使いなら理由が明確なだけいいけど
PCで改行なしがいいとか言い出したらもう
嘘ついているかあたま
541：名無しさん：2016/03/08(火) 19:55:41 ID:1P7ZpYHI: 途中でかきこんでしまった
542：名無しさん：2016/03/08(火) 19:59:35 ID:Nicxsu4I: 「頭悪い」とか「黙ってろ」とか使わずに意見だけ述べよう
543：名無しさん：2016/03/08(火) 19:59:40 ID:P9tyepkM: スマホから見てる人がどれくらいいるのかは気になるね
もし多数派ならこの閲覧者に見やすいようにって配慮が空回りしてしまってることになっちゃうし

まあPCでの閲覧推奨ってことになってるからどちらにせよ適度に改行でいいのかな
544：名無しさん：2016/03/08(火) 20:11:21 ID:W34dh4K.: もうアンケート打ち切られちゃったけど
俺は無改行には断固反対
見づらいわ見栄え悪いわでいいとこなし
前のクシャルの余談とかなんの冗談だと思ったし
545：名無しさん：2016/03/08(火) 20:24:18 ID:RysWTEnc: 改行についてのルール明記をするか否かのアンケートだから
無改行についてはなんの話もしてないけどね…

でも時々いるよね無改行の人。
後は、改行はするけどめちゃくちゃ1文が長い人とか。
546：名無しさん：2016/03/08(火) 20:59:46 ID:S6.9Brb6: >>537
君は郷に入れば郷に従えって言葉を知らないのかな?
「渋々従わざるを得ない」ってまるで改行する雰囲気が悪みたいな言い方だけど、
あれは旧wikiから「分かりやすい書き方」として浸透してる様式なんだわ。

>>改行無しの方が見やすいと考える人もいるだろうし、実際そうなんだけど
「実際そうなんだけど」って主観を語られてもね…。
お気に召さないならアンケート取って同志でも集めてきなよw
547：名無しさん：2016/03/08(火) 21:12:04 ID:W34dh4K.: 気持ちはわかるけど草生やして煽るのはダメよ
548：名無しさん：2016/03/08(火) 21:15:11 ID:RysWTEnc: っていうか論点変わってきてる気がするんですが
549：名無しさん：2016/03/08(火) 22:12:27 ID:W34dh4K.: とりあえず今のうちに聞いておきたいのは
改行推奨の旨を編集ルールに追記した場合、
忠告しても無改行の編集を繰り返す人をルールを口実に規制できるかってこと
550：名無しさん：2016/03/08(火) 22:19:37 ID:4bkFdIFY: 「推奨」だからね。「意識の改善が見込めたらラッキー」ぐらいに考えるしかないと思うよ。
というか、「忠告しても～」って言っても誰が編集したかなんて管理人にしかわからないんだから、
「忠告しても改行しないから規制」を盛り込もうとすると、「お前こないだもやっただろ」「やってねーよ」っていう認定合戦にしかならないぞ?
荒らし編集なら一目でわかるけど、「改行を忘れているだけ」をどの程度繰り返しているかなんて判断しようがない。
551：名無しさん：2016/03/08(火) 22:38:24 ID:RysWTEnc: すまない、話をぶった切って悪いんだが
ページの削除ってどうやるんだ？
552：名無しさん：2016/03/08(火) 23:07:01 ID:FgiiDVtI: >>548
なんか俺が余計なこと言ったことが原因のひとつになってる気がする
謹んでお詫び申し上げます

ページ前改行の件の前に、提案者さんが最初に持ちだした「句読点全改行」はなしコンセンサスとれてるってことでいいのかな？
提案者さん、見ていたら反応くれ
553：名無しさん：2016/03/09(水) 08:06:08 ID:MHofC8Js: >>551
普通に編集ページを開いて、
全部の行（内容)を削除してページの更新で消せるよ
554：名無しさん：2016/03/09(水) 20:22:24 ID:6qut.bbk: >>553
そうか文章全部消すとページその物の削除になる訳か。
ありがとう、今度荒し記事に遭遇したらやってみるよ。
555：名無しさん：2016/03/09(水) 21:13:44 ID:tTWRtNNc: ところでモンスターの素材の項についてだけどで
あそこって生態・特徴みたいに世界観視点の記述の仕方にするのか
ゲーム的視点の記述するのかどっちなの？
大半は世界観視点だけどちょくちょくゲーム視点で書かれているのもあるし

あとFの個体の素材をあたかも本家と同じ世界に存在するかのような書き方されてんのも気になる
例として挙げると「近年現れた強力な個体からは～」みたいなやつ
これって生態・特徴における分断される前の特異個体の書き方だよね
いい加減素材の項も本家とFに分断しない？
556：名無しさん：2016/03/09(水) 22:20:35 ID:aH4GrHY.: >>555
生態・特徴みたいに定められてない定められてないなら単に登場作品ちゃんと書けばいいのではないかと