したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる | |
レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

ガンダムの話をするスレ

1 名無しさん :2012/12/22(土) 12:31:43 ID:pjsmO.TY0

    < ⌒/⌒\⌒>
      ミ〜ヽ ゚∀゚/ 〜""∫ )  <何の脈絡もなくハイゴッグが1GET!
    ( ∫(⌒)ヽ∠(⌒)   )))
     ``` ' ' '    ```

ガンダムシリーズの雑談スレッドです。

[旧掲示板@chs]
2:http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1351398753/(兼避難所)
1:http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1290427116/

2 名無しさん :2012/12/23(日) 11:27:18 ID:ZMDmz4xI0
2get

3 名無しさん :2012/12/24(月) 19:45:27 ID:KAnkS3F.0
じゃあ4get

4 名無しさん :2012/12/24(月) 19:59:05 ID:GLiMlmqo0
4?

5 名無しさん :2012/12/31(月) 17:35:41 ID:f2Y7JqpA0
良ゲーwikiにあったGBAの種死の格ゲーを買ってきて年末遊んでる
タイムアタック10分の難易度が高いって書いてあったけど
カラミティでレーザー連打してるだけで7分34秒で勝てたととりあえずここで報告
正攻法じゃないと言われればそれまでなんだけどね

6 名無しさん :2012/12/31(月) 18:52:19 ID:.7TfhEfI0
パーフェクトジオングはマスターグレードでビームサーベルが付属してるらしいが
こういうのは非公式設定と言うんでしょうか?

7 名無しさん :2012/12/31(月) 22:30:29 ID:oYoDbvG.0
>>5
知らないとまず気付かない攻略法だから敢えて書かなかったんだけど、
一応書いといた方がいいかな。

>>6
Gジェネではパーフェクトになるとビームサーベルが追加されるし
プラモ狂四郎でもサーベル(ビームかどうかはわからん)使ってるシーンはあるから、
公式設定なんじゃない?

8 名無しさん :2012/12/31(月) 22:33:00 ID:.7TfhEfI0
>>7
やはり公式と考えてもいいのかな。
でもトライエイジの記事では「それは非公式設定だ」と書かれてる。
プラモ狂四郎もMGも非公式作品じゃないと思うんだがな?

9 名無しさん :2012/12/31(月) 23:48:04 ID:QM1uDa8A0
>>6
ビームサーベルじゃなくて実体剣の巨大なサーベル
何年か前に作った

ちなみにPガンダム・Pジオングどちらとも「狂四郎設定」「UC設定」の両方が存在する
Pガンダムは「ペーパープランで終わった」「CGによるフェイク」みたいな感じ
Pジオングは「3機製造されたが実戦投入されたのはシャア機のみ、他は調整が間に合わなかった」って設定
残りは連邦に接収されて、サイコガンダムの設計に活かされている
PジオングUCはMG、PガンダムUCはGFFな

10 名無しさん :2013/01/01(火) 12:35:26 ID:5w2BRtd2O
仮に設定無くても
そういうのは非公式設定じゃなくて玩具オリジナルギミックっていうもんだ

11 名無しさん :2013/01/01(火) 12:56:12 ID:OgjIZixs0
なんにしても特筆することもないと思うけどね
公式側が「公式のMS設定に完全に忠実!!」とか言ってないわけだから

12 名無しさん :2013/01/04(金) 22:44:37 ID:/hz6YeRg0
>>9
UC公式のパーフェクトガンダムはカッコいいよな
FAガンダムも出たんだし、Ver.kaで出してほしいわ

13 名無しさん :2013/01/06(日) 12:34:49 ID:R/PImvRQ0
GジェネOWはPガンダムやPジオングをガンプラビルダーズ勢に乗せて遊んでたよ
またプラモ狂四郎Gジェネに出ないかのぅ

14 名無しさん :2013/01/06(日) 18:56:09 ID:ufYrZJdA0
プラモ狂四朗出すくらいなら原作機体なのにリストラされた機体とかを全部だしてからにしてほしいかな
遊びというかネタ的な機体で枠潰されんのが嫌だってのはSEEDの無駄にバリエーションのあるハロで十分味わった

15 名無しさん :2013/01/06(日) 19:53:44 ID:ctxUe9CI0
>>14
気持ちはわかるけどそういうのを「お遊び枠」みたいに言うのはどうかと思う…
そう思ってる人がいる中で明らかに下に見てないかな…

16 名無しさん :2013/01/07(月) 12:26:13 ID:AcFXrEE60
ネタで枠を潰すというかもう容量の問題だと思うけど

17 名無しさん :2013/01/12(土) 17:48:25 ID:uSq7eleY0
ACEPはゲシュペンストのバリエーションがやたら多かったくせに版権はほぼ主人公機とラスボスしか出なかったの思い出した

18 名無しさん :2013/01/25(金) 12:02:26 ID:jWP8khlAO
ギレン暗殺計画からライデンの帰還を続けて読んだが、この作者話も上手いがメカ描写がスゴイ上手いな
初めてゲルググがカッコイイと思った

19 名無しさん :2013/01/26(土) 18:20:04 ID:pGMfy1C.O
ジオン系のMSだとケンプファーが一番好きだな
前に何かの漫画で見たザクもカッコイイと思ったが、ザクは種類が多過ぎて名前が分からん

20 名無しさん :2013/01/26(土) 19:55:51 ID:E6TRLrWA0
ジオン系はどれも好かぬ! 連邦製こそが至高よ!!

そんな私が好きなのはジオングです。あのゲテモノ感とラスボス感を混ぜた雰囲気が素晴らしい。
PS3戦記のPVの描写は本当にすばらしかった。掴み取るようなビーム発射や、モノアイの全周索敵に震えた。otasen

21 名無しさん :2013/01/26(土) 19:56:33 ID:E6TRLrWA0
ありゃ、なんか別のコピペが混ざってしもうた>otasen

22 名無しさん :2013/01/29(火) 21:44:39 ID:Bc/rHgv.0
ズゴックだな
ガンダムハンマー受け止めるという強力機体ゴッグの上位互換として生まれたはずなのに
シャア専用以外はこれといった活躍を見せなかったところに哀愁を感じる

23 名無しさん :2013/01/30(水) 02:39:39 ID:y1Sw6Hg20
そもそもガンダムハンマーを受け止められても
ビームライフルを受け止められないのではあんまり…

24 名無しさん :2013/01/30(水) 12:55:14 ID:6dFm2.xk0
そもそもズゴックはゴッグの後継機ではないんだけど……(同時期に開発が始まった)。
あとビーム兵器はどうしようもないから不問にしようぜwwww

25 名無しさん :2013/01/30(水) 13:06:00 ID:NBCRfL7Q0
ズゴックというか水中戦機でふと思ったんだが、アッガイってなんで人気あるんだ?
俺の記憶が確かだったら、少なくとも10年くらい前まではゲームにも数ある機体を差し置いてガンダムVSに出てくるような人気ではなかったと思うんだが

26 名無しさん :2013/01/30(水) 13:30:09 ID:y1Sw6Hg20
>>25
かわいいし

27 名無しさん :2013/01/30(水) 13:31:25 ID:dG05ais60
MGでプラモ化されてから、(体育座りポーズなどが)
「かわいい」と評判になっていた事をうっすら覚えている

28 名無しさん :2013/01/30(水) 14:37:05 ID:lp0ahuv20
アッガイは昔から人気があったぞ
15年前のガンダム・ザ・バトルマスター2にも登場してるし

29 名無しさん :2013/01/30(水) 15:04:47 ID:WH1kCw.s0
二十数年前のカードダスの時点でアッガイといえば体育座りとアカハナだったな。
まぁバトマス2は吹いたが、それ含めて密かな人気機体だったのが
連ジとMG化でブレイクした印象。

30 名無しさん :2013/01/30(水) 15:15:30 ID:kLVC44vk0
家にあった本にアッガイが人気になった原因が書かれてたけど
①「哀・戦士編」のパンフに描かれた体育座りしてるイラストが可愛い
②丸っこい・頭でっかち・短い手足って姿が愛嬌がある
③ガンダムにバッサリ斬られてたり、61式戦車にやられてたりして目立ってた
らしいよ

31 名無しさん :2013/01/30(水) 18:38:32 ID:NBCRfL7Q0
色々な経緯があったんだな。知らなかった。
でも言われてみたら、ジージェネSPIRITSのアッガイのアニメーションは
��(*´∀`*)ドキッ!!となった

32 名無しさん :2013/01/30(水) 20:53:18 ID:DsVzYIcY0
俺はシャイニングアッガイから見る目が変わった。

GジェネF.IFでネタにされてた(っぽい)時は笑っていいのかヒいていいのか迷ったわw

33 名無しさん :2013/02/23(土) 07:05:17 ID:kFq.uFvo0
本多知恵子さんのご冥福をお祈りします。

飯野賢治といい、みんな早すぎだろうよ全く…

34 名無しさん :2013/02/23(土) 07:51:34 ID:PmGG.2yI0
業界の人ってなんか早死にする人多いよなあ
あと短期間にまとめて複数人亡くなるパターンが多い気がする

アンディ・フグとかジャイアント馬場とかみたいに

35 名無しさん :2013/02/23(土) 08:08:28 ID:St71NNNQ0
UCガンダム関連の声優って塩沢が亡くなってから、1年に1人は亡くなってる気がする
しかもメインを勤めてるのばっか

36 名無しさん :2013/02/23(土) 12:40:09 ID:no/nDMJQO
そりゃキャストの数も多いし、どんどん齡をとっていくからな
初代から30年以上たっているのだから、そういう事があってもおかしくはない

37 名無しさん :2013/02/23(土) 12:52:39 ID:d9xmtNIQ0
たぁいえ皆享年40代から50代だからのう。
人数の多さはあるだろうが。

38 名無しさん :2013/02/23(土) 16:49:35 ID:A4ZOh.uM0
49歳はまだ若いやな……

39 名無しさん :2013/02/23(土) 17:48:13 ID:PmGG.2yI0
>>35
でも死因みてみると年代とか割と関係ないという

40 名無しさん :2013/02/23(土) 20:23:22 ID:obMQj0EY0
>>35
亡くなってるのがガンダム関連の声優だけだとでも?

41 名無しさん :2013/02/23(土) 21:11:54 ID:St71NNNQ0
>>39
いや、そんなこと一言も触れてないんだが
>>40
関連とは言ってるが”だけ”とは言ってないぞ

42 名無しさん :2013/02/23(土) 21:23:08 ID:PmGG.2yI0
>>41
ごめん俺のは単なる安価ミス

43 名無しさん :2013/02/23(土) 21:41:10 ID:obMQj0EY0
>>41
すまん俺のは単なる誤読

44 名無しさん :2013/03/01(金) 18:32:30 ID:IRlwCoP60
そろそろ純粋なMAのガンダムが来てもいいと思うんだ
変形換装でMA形態になるのは結構いるけど

45 名無しさん :2013/03/01(金) 19:11:16 ID:nRXhpOUE0
なんかガディールみたいなのしか浮かばないんですが。

46 名無しさん :2013/03/02(土) 01:39:09 ID:9ixHaugM0
つガンダムアブルホール

47 名無しさん :2013/03/02(土) 01:42:30 ID:dHGfySWw0
>>44
ボールガンダムがあったじゃないの

48 名無しさん :2013/03/02(土) 10:14:23 ID:gbeiS0BY0
ガデラーザで我慢しろ。

というか「MAのガンダム」ってどうなんだ。アプサラスみたいにダニやカニや玉ねぎみたいな塊にガンダムヘッドつけろと?

49 名無しさん :2013/03/02(土) 13:12:44 ID:iBt08lr20
ある意味デビルガンダムがMAのガンダムじゃね

50 名無しさん :2013/03/04(月) 18:32:00 ID:z17X3qlQ0
ヒラメガンダムとかで我慢してね

51 名無しさん :2013/03/05(火) 13:31:01 ID:p33ZIvEg0
トライエイジのCOしてある文章見て思ったんだけど
百式って装甲が薄いMSだったかな?ゲームじゃなくてガンダムの設定面で

52 名無しさん :2013/03/05(火) 15:09:35 ID:g5fCvtgk0
特に厚いって設定はないが一応ガンダリウムγ製なんだから薄いというほどでもないんじゃない。
そもそもあの時代以降はどうせビーム当たれば一撃だからってんで
バリア持ちや純砲撃機やΖのような特殊用途でもない限り
対衝撃という意味での装甲は軽視されてるはず。

53 名無しさん :2013/03/05(火) 19:19:03 ID:/7lLdIcsO
百式の装甲が薄いっていうのは、スパロボから来るイメージじゃないか?

54 名無しさん :2013/03/05(火) 19:33:55 ID:Dr7MwRP20
百年持つようにってネーミングだったとはずだし、頑丈だと思ってたな、俺は。

55 名無しさん :2013/03/05(火) 21:01:23 ID:0hU126/w0
最後の方でキュベレイのファンネルに一発ずつ撃たれて達磨にされたから薄いまではいかなくても
メガバズーカランチャーを撃つことを、考慮して同世代の量産期よりは頑強かとは思ってた

56 名無しさん :2013/03/05(火) 21:03:36 ID:w43PQNSc0
百年持つようにってのは、あくまで願掛けでしかなかったように思ったが

後、元々が強度の問題で可変機にし損ねた機体だったはずだし、装甲の厚さはともかく、
全体としての強度が脆いって意味でゲームでは「装甲が薄い」って設定なのはあながち間違いじゃないかも

57 名無しさん :2013/03/05(火) 21:13:40 ID:p33ZIvEg0
まぁ結局ビームライフルがあたったらアウトな時代だったし
それで行くとビームコーティング装備の百式が防御系機体になるのは設定と違うというわけではないかな

58 名無しさん :2013/03/05(火) 21:43:36 ID:bez.oES60
しかし見た目が脆そう
フレーム剥き出しの足

59 名無しさん :2013/03/22(金) 12:03:25 ID:7vieiias0
開発者「百年戦えるMSという意味を込めて百式って名前にしようぜ」

なおシャーに1年経たずしておじゃんにされた模様

60 名無しさん :2013/03/27(水) 21:48:58 ID:WNqslqJc0
それでも、ビーチャ辺りが運用してネオジオンと戦ってたじゃない

61 名無しさん :2013/03/31(日) 03:30:47 ID:/BMwgqFk0
百式はジュドーが乗ってた時が一番輝いてた。
ZZに乗ったビーチャとZに乗ったルーでも勝てない相手を瞬殺だからな。

62 名無しさん :2013/03/31(日) 06:03:17 ID:0VLK3Ej.0
SDで牙付けられたのって百式だっけ?
ギミックは好きだけど何故

63 名無しさん :2013/03/31(日) 08:45:45 ID:x0myAnIA0
改の方だろ。
単に頭の形がエイリアン連想しただけだと思うが。

64 名無しさん :2013/03/31(日) 21:31:14 ID:m5SRVgK60
元祖SDのCMだかで合体に時間がかかったスーパーガンダムにツッコミ入れてたなぁ>百式改

65 名無しさん :2013/04/03(水) 11:20:22 ID:AK4n/AAEO
朝ドラ関連の話題であまちゃんと聞くと、どうしてもシローを思い出してしまう
まだ最近のガンダムってイメージだけど、ノリスも監督ももういないんだよなぁ…

66 名無しさん :2013/04/03(水) 15:26:24 ID:Rq7tgIoA0
そもそも監督は途中で死んでる。

67 名無しさん :2013/04/03(水) 15:59:57 ID:AK4n/AAEO
神田さんもだし、後任の飯田さんもね

68 名無しさん :2013/04/08(月) 18:54:23 ID:tdkJ8jTM0
>>61
ちなみにあの時の百式(とZガンダム)はオリジナルよりデチューンされてたりする

69 名無しさん :2013/04/09(火) 20:13:34 ID:SjKmZ5yw0
Zは頭ぶっ壊されたのを修理した時だっけ

70 名無しさん :2013/04/11(木) 11:07:28 ID:fim49LyUO
ゼータでさえ出力的には旧式化してたのに、同時期の機体ながらZZでラスボスを張った
キュベレイ+ハマーンは凄いと思うわ

71 名無しさん :2013/04/11(木) 14:33:39 ID:ckK13W2s0
何で最後、ハマーンはキャラのゲーマルクを借りなかったんだろうな。
そうすりゃ、多分ジュドーに勝てたのに。

72 名無しさん :2013/04/11(木) 18:02:44 ID:C8zH3ZtI0
ファンネルをもっと使えばキュベレイでもきっと・・・

73 名無しさん :2013/04/11(木) 19:03:08 ID:dDOMNt3c0
>>70
キュベレイがZZより劣るなんて設定はないよ
もしシャア板の連中の話を鵜呑みにしてるなら気を付けた方がいい
νガンダムの「規格品を沢山使って開発期間短縮」という設定を
「νガンダムはジェガンベース」と勝手に解釈して広めたりしてるから

キュベレイはグリプス戦役はもちろん第一次ネオジオン紛争でも最強クラスの性能だよ
Mk-IIはプルのNT能力がハマーンに及ばないからある程度デチューンしてる
量産型はそれより更に性能が下、その代わり火力上げて落とした性能を補ってる

74 名無しさん :2013/04/11(木) 19:12:18 ID:Rmlibp1g0
>>71
ゲーマルクよりもキュベレイの性能のほうがずっと高いよ(火力ではなく総合的な能力で)
それにゲーマルクじゃニュータイプへの感応が弱くてサイコフィールドを貼れないでしょう

75 名無しさん :2013/04/11(木) 22:40:20 ID:py4qedwY0
何故にゲーマルクなら勝てると思ったのか、その根拠を知りたい。
まさかファンネルがたくさんついてるから、とかいう短絡的なものではないよな?

本人にとって乗り慣れた機体の方が強いのは自明の理。
ただ、あの時のハマーンにとってはそもそも勝つも負けるもなかったのではなかろうか…。

76 名無しさん :2013/04/11(木) 23:31:44 ID:I2W1AdLU0
「戦争」という点で見ればグレミーに反乱起こされた時点で負けだからなあ

77 名無しさん :2013/04/12(金) 00:03:17 ID:JQ/4DM6s0
>>75
別に大した根拠があるわけでも無いが、
・ゲーマルクの方が後から作られた。
・ゲームでは大抵キュベレイよりもゲーマルクの方が能力値が高い。
・キャラ「キュベレイと言えども、このゲーマルクの一斉掃射にかかればイチコロだい」
などから、キュベレイでもZZとかなりいい勝負ができたんなら、
キュベレイよりも強いっぽいゲーマルクなら多分勝てるだろうと思っただけで。

78 名無しさん :2013/04/12(金) 00:06:28 ID:M.1za09M0
>>77
なんという薄弱な根拠…

79 名無しさん :2013/04/12(金) 00:52:49 ID:uG5115ME0
単純にZZがマジキチレベルの強さってのもあるけどね、ゲームじゃ鈍重もっさりにされるけど

推力も出力もνガンダムより上、Zガンダムの4倍の32基ものアポジモーターで機動性もクソ高い
2連装メガビームライフルはメガバズーカランチャーと同出力且つ連射可能、ダブルキャノンもそれと同出力
ハイパービームサーベルは人振りでドーベンウルフ数機をなぎ払う威力、バックパックには大量のミサイルランチャー
極めつけにハイメガキャノンはコロニーレーザーの2割の出力だからね
FA化すれば当時最強MSのクインマンサにも匹敵する強さ

その代わり、改良型バイオセンサーを3基搭載してもなお操縦がクソ難しいって欠点があるけど

80 名無しさん :2013/04/12(金) 01:47:59 ID:5dC2MoDk0
>>77
大したどころかそもそも理由になってないw

>改良型バイオセンサーを3基搭載してもなお操縦がクソ難しい
マジキチ

81 名無しさん :2013/04/12(金) 02:56:18 ID:7E2Ss8UUO
>>73
キュベレイが優秀な機体なのは間違いないし、グリプス戦役最強クラスってのは分かるが
第一次ネオジオン抗争でも最強クラスってのはどうなんだ?
この時代のMSの進歩の速さは異常なレベルで、単純な火力や推力ではどう考えても見劣りする
もちろん単純な馬力がMSの性能とは思わないが、少なくともグリプス戦役時代程のアドバンテージはない
まして>>79の言う通りこの時代でも突出した性能のZZとタメを張れたのは
キュベレイを熟知したハマーンだからこそだと思う

82 名無しさん :2013/04/12(金) 11:25:48 ID:ODneCnRY0
キュべレイのスペックもグリプス戦役当時のままとは限らないわな
技術が進歩したなら進歩した技術で改造されてる可能性は高い

83 名無しさん :2013/04/12(金) 12:48:14 ID:uG5115ME0
>>81
ググったら出てきたから間違いないっぽいね

>キュベレイのサイコミュを稼動し最大限に運用させるためには高いニュータイプ能力が必要不可欠であった。
>このため、事実上ハマーン・カーン専用機として運用され、グリプス戦役・第一次ネオ・ジオン抗争を通して随一の戦闘性能を発揮した。

84 名無しさん :2013/04/12(金) 17:00:39 ID:pgCwDA3E0
世代が変われば性能が段違いになる00みたいなのもあれば
世代変わっても能力あまり変わらない種やAGEみたいのもあるからな

85 名無しさん :2013/04/12(金) 21:01:28 ID:0fHQtAC60
種はまあ数年単位だけどAGEは半世紀近くAGE-1が現役で動いてたからな
AGE-1が優秀過ぎたのかそれともそれ以降ほとんど技術の進歩が無かったのか

86 名無しさん :2013/04/12(金) 21:14:20 ID:uG5115ME0
単純に演出・脚本がおかしいだけかと
一つの兵器が50年以上現役で〜なんてありえないよ、拳銃じゃあるまいし

>>80
しかもそれとは別にRX-78のような学習型コンピューターも搭載されてる
それでもなおNT以外には操縦困難ってんだからその難しさは推して知るべし
それに対する答えがSガンダムのALICE

87 名無しさん :2013/04/12(金) 21:21:44 ID:M.1za09M0
>>86
いくら評判悪い作品だからといってその一言で片付けるのはどうなんだ

88 名無しさん :2013/04/12(金) 21:29:15 ID:uG5115ME0
だってそうとしか思えないんだもん
中身変えつつ整備しつつで数十年使い続けるなら量産型MS作った方がマシかと
AGE1にそうするだけのメリット・アドバンテージがあるとも思えないし

まぁ「ビームが効かないなら物理で殴ればいい」といいつつビーム
スパイクで貫くようなアニメだから言っても詮無いと思うけどさ

89 名無しさん :2013/04/12(金) 22:21:35 ID:5oNsAdFM0
>>86
MSじゃないけど、サラミス改は60年以上現役で稼働してたよ

90 名無しさん :2013/04/12(金) 22:23:14 ID:6zSmtNiQ0
歴戦の勇士たるアスノの乗機、救世主たるAGEシステムのひな形となった記念碑的機体。
しょせん「ガンダムというアニメ」なんだし、維持する理由はこのくらいで十分。そもそもちゃんと時代ごとの量産機も並行して作っていたろ。

なんつーか、種やAGEを指して「作戦が稚拙」「ありえない戦略」とか放言する奴って他の作品でも大概なことを忘れている気がする。

91 名無しさん :2013/04/12(金) 22:24:56 ID:M.1za09M0
>>88
象徴的な機体を放棄するわけにも行かないんじゃないかね
ガンダムは戦線に出るだけでも戦意高揚になるだろうし

92 名無しさん :2013/04/12(金) 22:25:43 ID:6zSmtNiQ0
あと
>「ビームが効かないなら物理で殴ればいい」といいつつビームスパイクで貫くような
ビームの出力の差を考えようぜ。

なんにせよ俺も含めて「たかがあにめにまじになっちゃってどうするの」ってことだ。冨野御大もそう言っておられる。

93 名無しさん :2013/04/12(金) 23:43:23 ID:uG5115ME0
そうだよ、所詮はたかがフィクション
だからこそ1の無理を100の嘘で誤魔化して説得力を持たせる必要がある
それが受けてるからMSVが生まれた

>>89
「現役で採用」と「現役で稼働」は別、それを言ったらM1911は74年間採用されてる
UCで例えれば、1機の1日ザクをF91の時代まで回収しつつ延々と使い続けるようなもの

94 名無しさん :2013/04/13(土) 00:00:10 ID:FODeZGY60
>だからこそ1の無理を100の嘘で誤魔化して説得力を持たせる必要がある
>それが受けてるからMSVが生まれた
なんか違う気が。もうAGEを叩きたいだけなのかと疑う。

話はかわるが、俺はどうもMSV系統は好きになれんなぁ。悪い意味での設定オタク、後付の宝庫で。
だがセンチネルは大好きというダブスタ加減(あれも広義ではMSVだしね)。

95 名無しさん :2013/04/13(土) 00:01:15 ID:ECh1wo120
とりあえず稚拙の一言で片づけた件は別として
ビームスパイクの件はやっぱデカイ突っ込みどころだとは思うw

96 名無しさん :2013/04/13(土) 00:04:44 ID:mh5G6Wlo0
敵が硬くてライフルが効かない

物理で殴ればおk

結局はビームスパイクで貫く

出力上げたライフルやサーベル作ればいいだけだろ・・・

97 名無しさん :2013/04/13(土) 00:07:02 ID:BhPEVxpo0
たかがアニメにマジになるなよwの極致が種死だとおもうと何か賛同しかねるなあ

98 名無しさん :2013/04/13(土) 00:09:15 ID:FODeZGY60
種死は……うん……。
第一回であれだけわくわくしたのに、ベルリンあたりからだらけ、最後はポカーンだったのを今でも覚えている。

99 名無しさん :2013/04/13(土) 00:11:32 ID:mh5G6Wlo0
最初の数話のワクワク感は凄かった、それがどうしてこうなった
・・・と思って調べてみたら、最初の数話は負債関わってないらしい

100 名無しさん :2013/04/13(土) 00:13:05 ID:ECh1wo120
そのフォローでカバーできる事例ではないよなあれは
よくあるミスとかじゃなく一部の身勝手で生じた人災みたいな物だし


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

レッドブルエナジードリンク 250ml×24本 - レッドブル・ジャパン

フルチャージ!

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa