主八界総合ルール関連スレ - 1271941910

1：名無しさん：2010/04/22(木) 22:11:50: ルール関連の議論スレです。
2：名無し魔王さん：2010/05/07(金) 11:47:17: ちょいと議題投下
《シースドスラム》系の「【攻撃】の代わりに【防御】を使用する」的なスキルって、
ジャッジにブースト出来るのは【攻撃】系と【防御】系のどっちなんかな？
俺は【防御】関係のブーストは全部乗っけていいと思うんだが、鳥取で結論が出てるって人がいたら意見を聞きたい
3：名無し魔王さん：2010/05/07(金) 17:44:13: 【防御】ジャッジをおこなうんだから
【防御】ジャッジを行う直前云々いう特殊能力なら使用していいんじゃない？
4：名無し魔王さん：2010/05/07(金) 18:09:35: だよな
てことはナイト/ヒーラーもありってことか
殴りディフェンダーよりは安定かもしれん
一瞬、魔剣使い/ディフェンダー涙目じゃねぇかとか思ったけど、どっちにせよラウンド1回の《金剛剣》とかそのうち使わなくなるしな
5：名無し魔王さん：2010/05/07(金) 22:05:36: 《封魔の盾》と《シールドスラム》取得して転職しても問題ないくらいナイト強い
6：名無し魔王さん：2010/05/07(金) 22:07:38: 鋼騎士から転職して《乗騎習熟》伸ばしまくるのもありだな
7：名無し魔王さん：2010/05/19(水) 00:04:17: 範囲のあつかいについて質問

例えば、壁を挟んで

Ａ|Ｂ

という二つのスクウェアに対象がいたとして
このＡに範囲（２）の特殊能力なり魔法が発動した場合
射線が通らないからＡにしか効果が及ばないのか
それとも効果範囲の対象としてＡとＢどちらにも効果が及ぶのか
どちらなんでしょうか？
8：名無し魔王さん：2010/05/19(水) 09:00:44: >>7
範囲魔法と言うのは原則として範囲内の全ての対象に対して効果が発揮される。
また、遮蔽と言うのは原則として物理攻撃および魔法攻撃以外のアクションを妨害する効果はない。
故に、「範囲（２）」の魔法が魔法攻撃でなく、なおかつBの存在を知覚出来ていれば（あるいはGMが意図的に巻き込ませようとしているなら）
魔法攻撃でない魔法はAとBの両方に効果を発揮する。
また、パーテーションであるタイプAの壁は原則として攻撃によって破壊されるように出来ているので、
GMが「この壁は魔法を通さない構造になっている」と告げない限り、対象A・B・壁の全てに対してダメージを与える事が出来る。
ただし、攻撃者が壁の向こうの対象を知覚する事が出来ない場合に限っては、原則GMの判断が優先される。
9：名無し魔王さん：2010/05/19(水) 12:08:34: 回答ありがとうございます

上記の場合、知覚できてさえいれば、射線の意味なくＢを巻き込んで攻撃が行えるのですか

なら、例えば

Ａ■Ｂ

という３スクウェアに範囲（３）攻撃を行った場合、射線は通っていなくても
知覚さえできていれば、攻撃に巻き込む事が可能という事になるんでしょうか？
10：名無し魔王さん：2010/05/19(水) 12:28:30: >>9
範囲（ｎ）は本来的には知覚の有無は無関係だから、「知覚出来れば」の判断はGM次第。
実のところ、射線が封じられていれば対象に取れないのは事実なので、次のような場合、
Ａ☆Ｂ
■□■
□自□
この場合、☆をターゲットにとって魔法攻撃を行う事は（ＧＭにも寄るが）ＮＧだと思われる。
しかし、魔法攻撃以外の魔法であれば射線を封じられる事によって使用が禁止されることはないので、
「閉じられた世界」などでＡとＢを巻き込むことは可能。
それぞれ卓の処理によるが「この遮蔽を巻き込んで対象を敵対的魔法の範囲に捉える事が出来るか？」とＧＭに確認してみるといい。
「ルール的には禁止されていない」と言うだけであって、ＧＭの意図と食い違っている場合は個別の処理があってしかるべきだと思う。
11：規制中：2010/06/04(金) 19:12:53: 質問なのですが

１
範囲攻撃でPC2人以上が攻撃された時にPC1人が全員にシールド魔法をかける事は可能でしょうか？
何処かのFAQに載っていると思うのですが
見つからないもので…

２
例:L10･《ファーサイドマスター》を持った魔導30のキャラが
スロウ+《謀略の侯爵》を使った場合の減少カウントは
Ａ
-15
Ｂ
-30
どちらになりますか？
Ｂになると思うのですが説明を読み間違えているのでしょうか？