質問スレ - 1243891900 - したらば掲示板

1：メインＧＫ：2009/06/02(火) 06:31:40: 1 ：帝流如前フレア：2009/05/23(土) 15:03:06
立てます。
今回の質問は基本陣営掲示板のみなので、自軍の皆さんの質問はこちらに書き込んでください。
GKの方、ご確認よろしくお願いします。
27：米ット（雑用係）：2009/06/05(金) 23:54:25: ＞あJさんへ
何か表掲示板は書きづらい雰囲気になっているのでこちらで…。

質問のまとめですが、移転前の質問スレ>>3（このスレの>>2に転載してある）のアドレスにいちおう作ってあります。
まとめと言っても、今までに出た質問をキャラ別に仕分けしただけのものです。

あと、両軍が共通で質問した内容はまとめてません。
28：帝流如前フレア：2009/06/06(土) 12:28:20: スイガラ・ベルフェゴールについて
この能力をスイガラと味方キャラ一人しか同マスにいない状態で使うとどうなりますか?
行動不能のキャラは装備できないらしいので、スイガラ自身は装備できないと思うのですが、
武器化されたキャラだけが同マスに残るという感じになるのでしょうか?

光廚について
1.念のため確認ですが、このキャラクターの制約上、AJにおいても動作はランダムですか?
2.このキャラクターに操作能力を使用した場合はどうなりますか?
完全操作できる? それとも次ターン頭にランダムで動く?
29：帝流如前フレア：2009/06/06(土) 13:04:54: 追加質問
スイガラベルフェゴールで光廚を武器化できますか?
その場合、光廚を装備したらパッシブ発動はどのようになりますか?
武器化したターンに発動? それとも次のターンのみ?
30：米ット（雑用係）：2009/06/06(土) 13:19:01: ※メインＧＫの回答と食い違っていた場合は、メインＧＫの方の回答を優先させて下さい。
>>28
＞スイガラ・ベルフェゴール
回答保留。
ただ、武器化したキャラは必ず装備しなければいけないわけではありませんよ。

＞光廚
１．AJにおいてもランダムに動きます。
２．ランダムに動きます。フェイズの最初に動くか最後に動くかは回答保留。

>>29
光廚は武器化できます。
武器化した光廚を装備したキャラは「制約：操作不能」の影響を受けるので、
次のターンに（「装備」状態が解除されていなければ）ランダム移動+能力の発動試行を行います。
発動成功した場合、さらに次のターンは1回休みになります。
31：米ット（雑用係）：2009/06/06(土) 13:25:51: すいません(-_-;)
>>30は間違っているかも知れないので、メインＧＫの回答をお待ち下さい。
32：メインＧＫ：2009/06/06(土) 16:11:32: >>28
＞スイガラと武器化したキャラだけ

能力者自身（スイガラ）は「装備」ができません。
武器化したキャラと同マスにいるだけ、という処理で合っています。
33：スカーレット：2009/06/09(火) 02:43:16: 新島マリア(シークレット)について
1.
ふと気になったのですが、このキャラクターが戦場にいない場合、BLSSの扱いはどうなりますか?
① ゲームにおいてなんの意味ももたなくなる
② 通常のSSと同じ扱い。

2.
1で②の場合、このキャラクターがいることによる、BLSSの説得力というのは通常とどのくらいの違いを持つのでしょう?
説得力小→説得力大ぐらいに変化するのでしょうか?

耶南みうについて
能力説明文に

・変身すると、名前と特殊能力以外の全てのデータが変身元のものと同じになる。

とありますが、もしかしてバステや1回休みなどの行動不能状態も変身中はなくなるのでしょうか?
34：メインＧＫ：2009/06/09(火) 18:29:06: >>33
＞新島マリア
＞１．この能力を使える者が戦場にいない

②の処理をします。

＞耶南みう　の変身

「基本処理」では、本能力者のバステなどは解除できません。
能力を強制的に発動しても、「基本処理」では、「１回休み／能力封印」を優先します。
35：ふきゅう＠サブＧＫ：2009/06/11(木) 20:26:03: >>34の補足です。

>>33
新島マリア　質問２
＞このキャラクターがいることによる、BLSSの説得力というのは通常とどのくらいの違いを持つのでしょう?
＞説得力小→説得力大ぐらいに変化するのでしょうか?

新島マリアの能力が発動している場合といない場合とで、説得力に対して特に変化はないです。
36：新島マリア：2009/06/11(木) 21:05:09: それはオカシイです
能力説明文にＢＬＳＳを絶対の根拠とする
という一文があります

つまり
他のＳＳや情報に惑わされることなく判断していただければならないはずです
その他の判断材料を入れずに判断してもらわなければ困ります
37：新島マリア：2009/06/11(木) 21:12:46: なぜなら世界がＢＬになっているからです

それで説得力が増さないのなら
龍宮のヤムチャ属性も　ヤムチャ属性になったからといって説得力は増しません
あらかの召喚もＮＰＣを召喚したからと言って何かの説得力が増す事はありません
と言ってるのと同じですよ
38：ふきゅう＠サブＧＫ：2009/06/11(木) 22:28:42: >>36-37

ええとですね、まずＢＬ屁理屈単独の説得力で考えてみると

敵陣営からのカウンター屁理屈がない場合、ＢＬスレに書かれたＳＳだけを判断材料に、説得力があるかどうか（そしてその屁理屈を通すかどうか）メインＧＫが判断することになります。
仮に新島マリアが出ていなくても同じことです。
この場合、＞ＢＬＳＳを絶対の根拠とする　という一文とは矛盾しないですね

>>35で自分が「説得力に特に変化がない」と言ったのはこのことを指しています。

次に、相手の屁理屈が絡んできた場合を考えてみます
39：ふきゅう＠サブＧＫ：2009/06/11(木) 22:32:37: ・敵陣営がＢＬ屁理屈に対してそれ以外の材料でカウンター屁理屈をしようとした場合
能力説明文中に書いてある通り、カウンターできません。
新島マリアが出ていなければＢＬスレのＳＳも通常のＳＳイラストスレのそれも等価値として判断します。

これは特に問題ないと思います。

・敵陣営の通常屁理屈に対し、自陣営がＢＬ屁理屈によってカウンター屁理屈を行った場合
この場合、敵陣営の屁理屈は敵陣営の屁理屈、自陣営のＢＬ屁理屈は自陣営の屁理屈、
それぞれ別個に吟味して、どちらがより説得力のある屁理屈かを判断することになります。

なんでこうなるかと言いますと、
wikiの「プリンシステム」の項を見ていただきたいのですが、
その項の「プリン消費」の段に、
＞また、相手の意見を却下するだけのカウンター屁理屈は認められません。
という記述があります。
よって、敵陣営の屁理屈に対し、
「ＢＬスレのＳＳのほうが屁理屈の説得力は上位だから、あなた方の屁理屈はＢＬ屁理屈でカウンターして無効化しますよ」
というような使い方はできないわけです。
40：ふきゅう＠サブＧＫ：2009/06/11(木) 22:49:47: >>38-39
のさらに補足

新島マリアの能力が発動している場合→本戦中にその都度メインＧＫがＢＬスレを参照する
発動していない場合→いちいち参照したりはしない

という違いがあるので、発動中のほうが屁理屈が通りやすいかもしれない、という違いもあるにはあります。
41：新島マリア：2009/06/11(木) 22:51:39: それは違いますね
屁理屈能力で無くとも能力原理が屁理屈の説得力となるのがこのゲームのはずです

新島が出ても居ないのに
いきなりＢＬＳＳを根拠にＢＬが始まったって
そんなわきゃねーだろ
の一言
つまり相手のカウンターはＳＳを使わなくても余裕でできるはずです
元々ＢＬ的なキャラでもない限り
よほど面白いＳＳでもなければＢＬ屁理屈なんて説得力を持たない訳です

もちろん私はなるべく面白いＢＬＳＳを書くべく努力していますが
普通の屁理屈がＳＳによらなくてもできる
（たとえばあらかなどはその場の思いつきで召喚したキャラで屁理屈を捏ねられるのに対し）
新島はＢＬＳＳにあるＢＬしか屁理屈にできないのです
42：新島マリア：2009/06/11(木) 22:57:46: ＞また、相手の意見を却下するだけのカウンター屁理屈は認められません。
＞という記述があります。
＞よって、敵陣営の屁理屈に対し、
＞「ＢＬスレのＳＳのほうが屁理屈の説得力は上位だから、あなた方の屁理屈はＢＬ屁理屈でカウンターして無効化しますよ」
＞というような使い方はできないわけです。

そんなのは当たり前の事で
この能力はＢＬＳＳの屁理屈にＢＬＳＳの屁理屈で答えなければいけない
であって
相手の普通の屁理屈に上位性を主張して却下するという能力ではありません

ただその説得力を比べる際に
今この世界はＢＬです
という根拠を上乗せする事により
ＢＬＳＳも屁理屈として使えるようにするというモノです

＞発動していない場合→いちいち参照したりはしない
貴方の言うように参照しない
つまりは
ＢＬなんて説得力が無いと言っているに等しい
説得力は変わりませんという返答はおかしいでしょう

説得力が変わらないのなら
マリアが居ないときでもＢＬＳＳを見て
屁理屈を考えなければいけないはずです
43：ふきゅう＠サブＧＫ：2009/06/11(木) 23:06:40: >>41は>>38に対してですよね？

確かにその通りですね……
>>33に対する>>34の回答が「通常のＳＳと同じ扱い」ということだったのですが、
これは「通常のＳＳと同様に採点する」ということで、「プリンルール上、通常のＳＳと同じレベルの扱い」ということではなかったんでした。

>>33の質問２に対しては、
新島マリアがマップ上にいることではじめてＢＬＳＳが屁理屈の根拠として使用できるくらいの説得力になる、
というのが正しいですね。すみません。