【Wiki】Wiki編集室 - 1139154765

22：名無しのプラナリア：2006/07/07(金) 03:50:29 ID:wBQAG8BY: >>21に同感
デッキ説明←→カード説明とスムーズに見比べていけるようにするためにも、各ページで分類していくのが良いと思う。
デッキ名や、気楽に追加できなくなるというデメリットはありますが
そもそもあくまでデッキの基本形を紹介するページだと思いますし、そこまでいくつもいくつも追加されることは無いのでは。
23：名無しのプラナリア：2006/07/12(水) 21:30:33 ID:T3UGnwjY: >>21 >>22
いきなり細切れにすると抵抗が大きいと思いましたので、
単純に大段落で分割してみました。
ただ、個々のデッキのページと内容が被っているのを見かけて、
あれ？と思ったのは同感です。なるべくリンク化していくように
編集していきます。
24：名無しのプラナリア：2006/07/13(木) 15:08:16 ID:aOwIIxE.: 今のところアンカーを使って参照しやすいようにしてますけど、やっぱりデッキ紹介は各ページにしていきたいですね。
[[デッキ名]]とするだけで参照可能になるだけでも編集の手間が相当省かれますし。

で、誰がやるの？
この辺も用語関係の議論が落ち着いてからじゃないとダメ？
25：名無しのプラナリア：2006/07/13(木) 19:48:18 ID:bU74zTHo: >>24
リンク張った後でのページ名の変更は難しいと言われてるけど、
「タブブラウザ」と「単語検索」を組み合わせれば
めんどくさいだけでそんなに難しい仕事じゃないと思う。
ページ名の変更が確定したら、このスレに
・猫期デッキ→猫デッキ
みたいに列挙しといて。
そうすれば誰かが（私含む）暇なときにやると思うよ。
26：名無しのプラナリア：2006/07/13(木) 20:44:29 ID:bU74zTHo: とりあえず「分かり辛い」という意見があった用語について、
Wikiの用語ページに色々と追加してみた。
27：名無しのプラナリア：2006/07/13(木) 21:49:35 ID:FINFkj.E: 用語ですが、クリーチャーの能力は削除しても良いんじゃないかと思います。
公式サイトのルールでも解説されている他、Wikiにも独立したページがありますし。

また、スキルについては今のところ一部のスキルのみ書かれているみたいですが、
これは全てのスキルを書いた方が良いのでしょうか。かなり数が多くなってしまいますが……。
現時点だとカードに書いてある説明以上の事は書かれていないようですし、
こちらもいっそ全て削除した方が良いような気もします。

また、上記以外でも、無闇に多くしすぎてかえって解り辛くなるのを避ける為に、
この用語は果たして必要なのかどうか、とかも今一度考えた方が良いかもしれません。
28：名無しのプラナリア：2006/07/13(木) 22:35:04 ID:bU74zTHo: スキルは「スキル一覧」みたいなページに移してもいいかもしれんね。
29：名無しのプラナリア：2006/07/13(木) 23:25:17 ID:aOwIIxE.: テキストにもちゃんと書かれてるしこれは迷うことは無いと思う。
スキル一覧だけとりあえず作っておく形でいいかもね。
30：名無しのプラナリア：2006/07/14(金) 21:51:49 ID:VUCrDFhE: 用語ページについての相談です。
今のままの構成だと、用語が増えたり解説が詳細になったりするにつれて
極端に長いページになっていってしまうため、
各用語ごとに新たにページを作る方がよいのではと思うのですが、いかがでしょうか。
31：名無しのプラナリア：2006/07/14(金) 23:06:06 ID:9c/ZYB3U: >>30
基本的には賛成。
ただ、用語ページは１ページにまとまっていてこそ使える気がする。
Ctrl+Fとかで検索できるし。それを踏まえて案を出すと、

・同系統の用語をまとめて別ページにする（>>27-29）
・参照されまくりの用語を優先的に別ページにする。
　参照されてないのはそのまま放置。
・説明が長くなりそうorもっと詳しく書けそうなページは
　別ページにする。
・用語ページの項目自体は残し、説明の部分に
　<<用語>>ページへのリンクを張る。
　例）パーミッション：[[パーミッション]]を参照

みたいな感じですかね。
最終的には、用語ページの1/3くらいが別ページへのリンクに
なるような感じかな？

例えば<<デッキタイプ>>には、それぞれのページがあっていいと思う。
[[スライ]]とか[[ホード]]とか[[スーサイド]]とか。
32：名無しのプラナリア：2006/07/15(土) 09:17:53 ID:WHxIwOaM: >>31
当初から1ページにまとめてそこからリンクというのは
他のWikiの用語集と同じ形式としてイメージしていましたが、
ご指摘のように現状全ての用語にページを作る必要はないかもしれませんね。

デッキタイプに関しては現在の「デッキ紹介」ページへのリンクでOKということでしょうか。
いずれデッキ紹介も各デッキごとにページが作られれば、
そのデッキのページへのリンクを貼っておけばいいと私も思いますので、
挙げていただいた案に基本的に賛成です。

参照量・詳しく書けるかなどについては
主観入りまくりになるかもしれませんが少しずつ作業を進めたいと思います。
33：名無しのプラナリア：2006/07/17(月) 15:02:11 ID:Q7DQJCho: 今後デッキが増えることを見越して、
というかdam氏のブログでアップされた分類を見ると、
紹介できていないものが多いと感じまして、書き加えようと思っていますが、
現在のWikiのデッキ紹介の形式でデッキを追加していくと
これもやはりページが長くなりすぎる為、
Wikiのデッキ紹介ページをMTGWikiのように
各デッキごとにページを独立させた形態に変更した方がよいと思うのですが
いかが思われますでしょうか。
賛同が得られ次第、デッキ分類議論スレにて
デッキ分類の体裁とデッキ名称についても意見を求めたいと思っています。
34：名無しのプラナリア：2006/07/18(火) 00:07:19 ID:Yi8Yorn6: >>33のやり方でいいと思うよ
35：名無しのプラナリア：2006/07/19(水) 21:08:31 ID:WwULLLEY: wikiの大会情報ですがどのようにします？
全部トピックスに書くのはやはりページ容量の関係上宜しくないので、今のところグループ毎に分けようとしてますが…。

ちゅうか新規ページ作成などはやはり話し合ってからのほうがいいですね、でしゃばってすまんです。
36：名無しのプラナリア：2006/07/20(木) 09:53:49 ID:HpqtlQGM: エクストラリーグの星取表、誰かが作ってくれたみたいだね
もしかして>>35さんかな？

誰にせよありがとうございますです！
37：sideworks：2006/08/09(水) 19:18:02 ID:wxawgkTw: PukiWikiのバージョンを1.4.7にしてみました。
不具合があったらお知らせください。

RecentChangesに変なのが載ってしまった、とかはご容赦を。
あと、ページ名命名ガイドラインがやりかけでメニューに載らず、
放置しているのはわざと・・・・・・というか、新規ページ作成時に
表示されるようにする予定です。
他の変更含め、週末までに何とかします。
38：名無しのプラナリア：2006/09/18(月) 16:42:40 ID:M7uDp0Ss: TOPICSの内容を消去する時はTOPICS2006に移してから、とコメントアウトされていますが、
大会記録用ページにリーグ表などを完全に移せたら
TOPICSの過去ログページへリーグ表を転載しなくてもいいと思んです。

この提案の理由は主に二つです。
1.FTT大会については大会記録閲覧用ページができたし、そちらを見るようリンクしておけばいい。
2.リーグ表について、
>たくさんのリーグを1つのページにまとめていてTOPICSに載せると長いページになってしまいます。
>クラスもしくはリーグで分けるか、せめてTOPICSに載せないことをお勧めします。
とあるが、
この注意書きが出るまでにTOPICSに載っていたリーグ表や、
今もTOPICSにある第八回決勝リーグ表をTOPICS2006にまるまる移してしまうと、
TOPICS2006が長くなりすぎる恐れがある。

過去ログページ（TOPICS2006）には大会名とその時期・およそのルール・優勝者名くらいを書いておき、
加えて大会記録ページへのリンクを載せておけばいいと思うのですが、いかがでしょうか。
39：名無しのプラナリア：2006/11/26(日) 11:02:56 ID:.v49SUA2: カード個別評価用のテンプレートを作ってみた。
よかったらUAやDDのカードに利用してみて下さい。
「雛形とするページ」を選ぶ際に先頭にくるようにしてあります。
40：名無しのプラナリア：2007/02/24(土) 23:49:54 ID:lTSzGt8Y: 長らくご迷惑をおかけしましたが、wiki復旧しました。
大変もうしわけありませんでした。
41：名無しのプラナリア：2007/02/25(日) 15:40:20 ID:U.V/oOrg: >>40

復旧作業お疲れ様でした。
42：名無しのプラナリア：2007/03/25(日) 12:47:48 ID:kPbCCbiI: データ大量更新乙
43：名無しのプラナリア：2007/05/19(土) 19:44:15 ID:rz9.TcHo: 1.90のカード追加処理しといたんでお気に入りのカードには個別評価よろしく。
44：名無しのプラナリア：2007/06/09(土) 09:48:48 ID:3ByN87dk: またサーバー落ちた？
45：名無しのプラナリア：2007/07/19(木) 22:21:24 ID:yzWMbrZI: 1.94のカードデータ追加しときましたー。
46：名無しのプラナリア：2007/08/04(土) 20:48:25 ID:d7M/QFtk: Wikiのメニューはもう少しすっきりさせて、
比較的需要高そうなやつを上に持ってきたほうが
使いやすいかと思ったんで修正案を練習場にあげてみた。
しばらくしたら変更しようかと思っているけれど、どうでしょう？
47：名無しのプラナリア：2007/08/06(月) 01:10:47 ID:fGJnNNp.: カード評価にカードイラストの情報を載せるのはあり？
それともカードの効果とかだけにすべきなのか
48：名無しのプラナリア：2007/08/06(月) 03:43:45 ID:1xvAOYWs: >>47
呪文回収の事を言ってるのなら、更新したの俺だわ。すまん。
カード評価に書くのは不適当だと思ったから、削除しておいた。
49：名無しのプラナリア：2007/08/06(月) 04:17:47 ID:fGJnNNp.: すまん、気を悪くしないでくれ
ただそういうのを確認しておかないと
（時期的にも）どうなのかなと思ったんだ

wikiを更新してくれている人には感謝してるんだ
50：名無しのプラナリア：2007/08/07(火) 22:30:15 ID:nV0x4hHc: とくに異論ないようでしたので、メニュー部分の修正を行いました。
51：名無しのプラナリア：2007/08/22(水) 18:13:34 ID:qG392Llo: Wikiってどうなったの?
52：名無しのプラナリア：2007/09/17(月) 23:28:05 ID:dG0A/wTU: ABCDWikiに存在していることが知名度低そうですが、
本スレテンプレート更新してみました。
今回のスレ立てにはちょっと遅かったみたいですが、
次スレ立てるときにでも役に立てばと思います。
53：名無しのプラナリア：2007/09/22(土) 11:16:06 ID:8JOgsGoA: イラスト保管wikiの話題はここでいいのかな
各スキンの紹介の欄にスキン適用した画面を載せるとわかりやすいかも
54：名無しのプラナリア：2007/09/22(土) 11:25:26 ID:TU/hdOiQ: 非公式イラストうｐスレのほうがいいんじゃね
55：名無しのプラナリア：2007/10/11(木) 20:15:58 ID:XklBHyVw: 1.98までwikiのカードリスト更新しました。
56：名無しのプラナリア：2007/12/16(日) 00:53:32 ID:7PjzThpM: wikiのどこかからトロイ検出された件
基本設定だったかな…
57：名無しのプラナリア：2007/12/21(金) 23:00:14 ID:6sx1Vp0g: wikiのデッキ紹介と、キーワード能力のページの変更を行おうと考えています。
デッキ紹介は風単再構築やキャットハント、ステロイドハナアルキなどの追加、現代に合わない点の修正を。
キーワード能力に関しては、能力ごとにそれぞれページを作り、その能力を持つカードの一覧などをそこに移行したいと考えています。
何か問題点などありましたらお願いします。
58：名無しのプラナリア：2007/12/22(土) 00:01:38 ID:sQIcm8j.: それよりも悪質なWiki荒らし業者をどうにかして欲しい
MenuBarだけでも編集禁止にした方がいいんじゃね？
59：名無しのプラナリア：2007/12/22(土) 00:07:27 ID:PFHGGbzQ: キーワード能力については他項目から能力へのリンクが張りやすくなるし賛成です。

デッキについては、編集した後のテキストを練習場などに一旦アップして意見を募り、
それも汲み取った形になってから差し替え、のような流れがいいのではないかと思いますが、
基本的な趣旨には賛同します。
60：名無しのプラナリア：2007/12/22(土) 21:43:39 ID:0TgGLs3s: ひとまず、キーワード能力のページとデッキ紹介の新しいものを練習場に製作してみました。
デッキの古い点の修正に関しては量が膨大になりそうだったのでひとまず製作を止めておきましたが、主にBT～SEの時代に書かれてそのままのものを書き換えようと考えています。
ご意見お願いします。
61：名無しのプラナリア：2007/12/22(土) 23:25:35 ID:PFHGGbzQ: CatHuntについては【猫化病ロック】の中で既に言及されています。
したがって、同ページ内で　**デッキバリエーション　として紹介するのもよいかもしれません。
（**デッキバリエーションについてはWiki内、【ストンピィ】、【カーレンコントロール】も参照。）

そのほか内容は大筋いい感じかと思います。
老婆心ながら…編集の際に消す記述は実際に消さずにコメントアウトにしておくと荒れ防止にいいと思いますよ…
ご存知だろうとは思いますが。
本稿にアップされましたらまた編集にて支援したいと思います。
62：名無しのプラナリア：2008/02/15(金) 21:03:20 ID:dkzj5n0s: ABCD Wikiで、実際にデッキの具体例を紹介して欲しいと思ってるんだけどどうだろう？
確かに具体的に例を示すと言っても、それより強いデッキや安定度が高いデッキはたくさん組めるだろう。
デッキの具体的な紹介なんて、過去の大会で上位になったデッキ以外は参考にならないかもしれない。

でも、ただカードの名前を眺めていても「じゃあどう組めばいいの？」と思ってしまいそう。
せっかくABCD_DeckPackもあることだし、具体的なデッキ例として紹介するのはダメかな。

バージョンが変化する度に、紹介が大幅に変化する可能性を秘めているからしり込みするのはわかるが。
63：名無しのプラナリア：2008/02/17(日) 12:15:30 ID:2Sa7sd32: アーカイブスのことかーーーーー
64：名無しのプラナリア：2008/03/05(水) 21:40:55 ID:Dr9MBkE2: >63

IDが7s
65：名無しのプラナリア：2008/04/20(日) 15:59:54 ID:ntlW565s: test
66：名無しのプラナリア：2008/06/09(月) 03:36:47 ID:WQjDfBHo: Wikiのカードデータを2.02に更新しときました。
コメントが旧式化してるので、どしどし修正しといてください
67：名無しのプラナリア：2008/07/16(水) 17:35:53 ID:hrl3KCBo: WikiのDDのNo102～115を追加しましたので
コメントをどんどん書いちゃってください
68：↑と同じものです：2008/07/31(木) 16:27:09 ID:YqLk5w8o: WikiのカードデータをVer2.03に更新しました
69：名無しのプラナリア：2008/08/08(金) 21:22:04 ID:Sd3dIeQ.: Wikiの感想はここでおｋ？
無料のアバターの瞬光関連の記述糞ﾜﾛﾀｗ
70：名無しのプラナリア：2008/08/09(土) 00:35:49 ID:3q4EkE/6: 魔力幇助　漢方薬　光クリスタル　無料のアバター　無料のアバター　無料のアバター
で魔力幇助→光クリスタル→漢方薬→瞬光でアバター４体はいけんこともないぞ！
71：名無しのプラナリア：2008/08/09(土) 00:36:47 ID:3q4EkE/6: だめだ冷静に考えたら１枚足りない・・
72：七誌：2009/11/17(火) 01:47:58 ID:7OSZPOTw: そろそろ形になりつつあるので。

ほぼわたしの独断+有志の方のご協力で新wiki開設運営中です。

ttp://www21.atwiki.jp/abcdgame/

ある程度充実した頃に、こちらをメインのwikiとして本スレに報告して
公式からリンクを張っていただきたいと思っています。

みなさんとしてはいかがでしょうか。ご意見いただければと思います。
73：七誌：2009/11/23(月) 02:17:18 ID:cdva.5r2: どなたからもツッコミないですが、このまま進めてよいのでしょうか(⊃д⊂)いいよね？

異論なければ、どなたか本スレ書ける方に代理申請お願いしたいです。

ここから----------

旧wikiが事実上凍結状態にあるので、新規wikiを立ち上げました。
有志の方の協力をいただき、短期間で情報量・内容共にかなりの充実度になりました。
みなさんの異論がなければ、メインwikiとして公式HPからのリンクをしていただけると嬉しいです。

ttp://www21.atwiki.jp/abcdgame/

----------ここまで
74：名無しのプラナリア：2009/11/24(火) 22:23:37 ID:lHpe0kXA: 【件名】猫デッキの分類・レシピについて
【該当ページ】ttp://www21.atwiki.jp/abcdgame/pages/422.html

「猫デッキ」という括りが広範囲すぎると思います。
該当ページはレシピなしで概要のみの解説にして、関連リンクでそれぞれのデッキへのリンクに、
該当ページのレシピは「全生猫」で新規ページを立ち上げ、猫デッキ下もしくはコントロール下の分類にするのはどうでしょうか。
75：名無しのプラナリア：2009/11/25(水) 01:15:12 ID:cjMYZtbE: 本スレでも出てたけどデッキの名称や分類なんかは
何か指標があったほうが良いと思う。

特にスライやホードなんかはページ内でも説明がちぐはぐになっているし
突撃スライや0fホードなんかの扱いもどうして良いかわかりづらい。
76：七誌：2009/11/30(月) 22:10:57 ID:fpPWBX36: いつも編集ありがとうございます。業務連絡です。

編集メンバー申請していてまだ承認されていない方は、
wiki側から返信メールが来ているはずです。

メールの内容を確認の上、承認待ち状態にして下さい。
された方から、随時承認しています。
77：名無しのプラナリア：2009/12/04(金) 06:29:02 ID:wfKGKpsk: 乙です。
ところで編集合戦へのテンプレってあります？
78：名無しのプラナリア：2009/12/04(金) 14:03:13 ID:d/c0Cq9A: 猫デッキ修正したいのだが、いまだに編集禁止みたいな事書いてあって迂闊にいじれん
既に>>74の案で決定したと思うのだが
79：名無しのプラナリア：2009/12/04(金) 14:35:52 ID:d/c0Cq9A: あと何故かバニラのワームが編集合戦になってる
わざわざＰ氏が読みやすいように編集してくれたのにいちいち消してる奴は何なんだ？

ちなみに最初に大和と一緒に例のコピペ貼ったのは俺ｗ
80：名無しのプラナリア：2009/12/04(金) 16:54:42 ID:r6xrHDRA: ちょっとした連絡です
非ログインユーザーの方でページを作ってくれてる方、ありがとうございます
でも画像をうｐする際に少々面倒なので、テンプレについてるカード画像についてのタグは残しておいてくれるとうれしいですー
81：名無しのプラナリア：2009/12/04(金) 20:07:54 ID:wfKGKpsk: [[]]タグは便利なんだが、手当たり次第につけると?が挟まりまくって見てくれが悪い。
対応するページを作ってからつけたほうが良いと思う。
82：名無しのプラナリア：2009/12/04(金) 20:19:42 ID:r6xrHDRA: ページ作ってから膨大な量の[[]]を付けることを考えたら最初からついてたほうがいいと思います
あとwikiってのはまだ書かれてないページを連鎖的に作っていくものだとも思うので
83：名無しのプラナリア：2009/12/04(金) 20:50:01 ID:wfKGKpsk: カード名なんかはそれで良いにしても、
用語的なものは表記もまばらだし同じ人でも記事によってつけたりつけなかったり。

炎?属性?の低MP?クリーチャー?をメインにしたビートダウン?デッキ?。

こんな文章になってて読みにくい。
どうせ手直しするんだから、無理に[[]]をつけなくて良いと思うよ。
どうしてもつけたいならせめてリンク先のページは作ってほしい。
84：名無しのプラナリア：2009/12/04(金) 20:54:51 ID:z6uMMxJg: 作成が前提って、つまり将来的なwikiの中身を全て作ってからってこととイコール？

白紙でとりえあえず作ってしまうと、未作成ページがわかりづらくなるし、どっちにしろ現行でよくね？
85：名無しのプラナリア：2009/12/04(金) 21:04:42 ID:r6xrHDRA: >>83
つけたりつけなかったりは気づいた人が手直ししていけばいいのでは？
wikiは今は限定的なメンバーしか解説文かいてないような気もするけど解説文はいろんな人が書いていくことになるんでどっちみち表記ゆれは絶対に避けられないです

wikiなんて最初は作られてないページばっかですよ
?には目をつぶってもらうしかないと思います
どうしても読みにくいなら率先してページを作っていけば自分のためにもみんなのためにもなります

管理人でもないしでしゃばってもアレなのでここで書くのをやめとこう
86：名無しのプラナリア：2009/12/04(金) 21:17:50 ID:r6xrHDRA: 管理人である七誌さんの代理で>>74の案を採用して編集規制を解除しました～
87：名無しのプラナリア：2009/12/07(月) 23:27:06 ID:LQg5sps6: バーン系のデッキは全部コントロール扱いにしても良さそうだけど、どうなんだろう
88：名無しのプラナリア：2009/12/08(火) 00:36:00 ID:p1au8c3k: 別に場をコントロールすることなく勝つ事もあるし、
バーンはバーンじゃないか？
89：名無しのプラナリア：2009/12/09(水) 22:54:10 ID:yvADradI: 正直非ログインユーザーの編集が邪魔なので
ログインしないと編集できないように設定できませんか？

バニラのワームみたいな事をされると編集意欲も失せます。
90：名無しのプラナリア：2009/12/10(木) 10:23:26 ID:mM7M3/m2: Wikiの存在自体を否定するような発言ですな（笑）
こういう事言う奴に限って実は非ログインユーザーだったり、最悪全く編集に関わってない奴だから困る

本スレのほうも私怨粘着キチガイだらけで吐き気がするわ（苦笑）
91：七誌 ◆/D71013RWk：2009/12/10(木) 13:00:53 ID:in3NrImg: トリップつけました。

明らかな荒らし行為でない限り、編集権限の設定をする予定はありません。
行頭に//をつけるとコメント文にできますので、そこに意見を書くのも良いと思います。

管理者個人としての希望は、トップページに「一般的・普遍的内容になるよう、表現や文体に気を付けて下さい。」と
書かせていただいていますが、解釈は自由ですし、従わないのも自由です。
92：名無しのプラナリア：2009/12/10(木) 19:44:59 ID:d1ugCb12: >>89
ひょっとしていっぱい編集してくれてる人？なのかどうかは
わからないんだけど言いたい事はわからなくもないよ。
せっかく書式を決めて書いてるんだから全てそれに準じるような形にしたい
という気持ちなのかな？

バニラのワームの真価については傍観者の私個人としては面白い編集だと思って
読んでた。
もし、別のところが邪魔なんだとしたら「どの辺」が「どう邪魔」なのか
知っておきたい。
私にとっては>>89さんも貴重な編集者さんだから
93：名無しのプラナリア：2009/12/10(木) 20:22:52 ID:8F9fyAuE: >>89ではないですがバニラのワームを編集したカード評価いっぱい編集してる人です
自分としては、あれはMTGを前面に押し出しすぎてたのでどうかなと思って改変しました
というかバニラのワームって甲鱗様と比べるとそこまで弱くないと思います

てか、カード更新履歴もちゃんと書いて囲いもちゃんとつけたのに、なぜかそれより前のに復帰されて「えっ」って思ったよ！
94：名無しのプラナリア：2009/12/10(木) 20:26:21 ID:8F9fyAuE: ちゃんとが重複してしまった・・・
一応付け加えておくと、最初に大幅に書き直したときもその前の文章は尊重したつもりなんだけどもなー
95：名無しのプラナリア：2009/12/10(木) 20:32:51 ID:8F9fyAuE: あ、また付け加えるけどすまない
真価については自分も面白いと思った
96：名無しのプラナリア：2009/12/10(木) 20:34:55 ID:d1ugCb12: >>93
超乙です。
私みたいにwikiを読むのを楽しみにしてる人もいますよー
という事をわかってもらえるとうれしいです
元ネタとか亜種とか見るのも楽しみのひとつになっています。
97：名無しのプラナリア：2009/12/21(月) 19:47:44 ID:JtKLxVrE: 瞬風のネタ（刀狩り）のソースってどこ？
98：名無しのプラナリア：2009/12/21(月) 19:48:55 ID:JtKLxVrE: age忘れ
99：名無しのプラナリア：2009/12/21(月) 20:14:46 ID:1ueteFww: カード絵よく見てみると侍が切り刻まれてる
100：名無しのプラナリア：2009/12/21(月) 20:21:36 ID:JtKLxVrE: それはソースでもなんでもない、こじつけじゃないの？
流石にそういうのはwikiに乗せるべきじゃないんじゃないか？
101：ABCD＠wiki ◆/D71013RWk：2009/12/22(火) 02:05:26 ID:FBJUhKDk: 「だと思われる」や「にも見える」くらいの表現であれば許されるとは思います。

個人的には、絵師さんも違うし瞬風はソーサリーなのでたまたまかな？と思いますけど。
102：名無しのプラナリア：2009/12/22(火) 21:55:26 ID:yOPMmYJM: 瞬風についてのカードイラストのネタについては
ネタ元が明らかにされていない事、文体が断定表現されていたのでコメント化しました。

基本的にwikiの編集については個人的見解による色合いが強くなるものには
反対の意見を持つ者です。
ただ、折角編集してくださったものではあるので文章そのものを消すことは
しませんが、コメント化する事があるかもしれません。
103：名無しのプラナリア：2009/12/22(火) 22:05:32 ID:Fb9EmPQg: カード画についてのコメントは面白いし世界観広がるから好きだわ。
今回のはこじつけっぽかったけど、多少の類推は多めに見てほしいな。
104：名無しのプラナリア：2009/12/25(金) 08:02:25 ID:4zTXmnI6: wiki編集で質問なんですが

2006/05/31 Version 1.68
「不死鳥の雛」を育てるミッションで他のカードが育ってもクリアできる不都合を修正

とありますが、これは不死鳥の雛のver.up履歴に入れるべきでしょうか？
修正そのものはミッション内容なので、入らない気もするんですが
105：sage：2009/12/25(金) 08:30:55 ID:tcVgZd8M: それはいらないんじゃないかな。
不死鳥のカード自体には何も変更入っていないわけですし
106：名無しのプラナリア：2009/12/25(金) 17:41:52 ID:4zTXmnI6: >>105
了解です、じゃ付け加えないでおきます
107：名無しのプラナリア：2009/12/26(土) 00:39:16 ID:arWXbEQg: 編集御苦労さまです。
108：名無しのプラナリア：2009/12/28(月) 04:12:30 ID:fULDr4JI: すみません、
竹林の探索者と密林の探索者の「探索」のスキルが
200fから50fに変更されたらしいのですが
それがいつかが調べても解りませんでした

もし、わかる方がいらっしゃったらwikiに日付とverの加筆をお願いします
109：名無しのプラナリア：2010/01/09(土) 21:56:29 ID:YsCim9os: 七誌さんへ
お手数ですが緑赤損害水晶の画像の差し替えをお願いします
管理者じゃないので緑赤損害水晶の画像を削除できないので・・・
110：名無しのプラナリア：2010/01/10(日) 15:04:15 ID:pBTkPhOE: >>109
目を引くようにageとくよ
111：ABCD＠wiki ◆/D71013RWk：2010/01/10(日) 22:07:02 ID:zPtJujJI: >>109
やっときました～
112：名無しのプラナリア：2010/01/13(水) 08:26:06 ID:kDoZdUgQ: お疲れ様です
ありがとうございました
113：名無しのプラナリア：2010/03/28(日) 20:34:36 ID:VftipbNU: 《葉巻型円盤》のページ名が《葉巻型円板》になっています
誰か修正できる方お願いします
114：名無しのプラナリア：2010/03/31(水) 02:06:23 ID:czno8ngQ: なおした
115：名無しのプラナリア：2010/03/31(水) 13:20:00 ID:6D2tRd9Y: ありがとうございました
カードリストのほうも合わせて直しておきました
116：名無しのプラナリア：2010/05/06(木) 20:18:35 ID:16ZKnw9g: ページ名が間違ってました
人魚の赤子であるべきところが
人形の赤子という名前になってます。
僕には権限がないみたいなんで、権限のある人はページ名の修正を願います。
117：名無しのプラナリア：2010/05/06(木) 20:19:36 ID:16ZKnw9g: age忘れた
118：名無しのプラナリア：2010/05/06(木) 20:20:50 ID:16ZKnw9g: またも…これは失礼…
119：名無しのプラナリア：2010/05/06(木) 20:29:42 ID:16ZKnw9g: thx！
直るの早い！
120：名無しのプラナリア：2010/05/06(木) 20:29:55 ID:D3.I5io6: >>116
報告感謝です、修正しました
121：名無しのプラナリア：2010/05/07(金) 13:03:51 ID:Z4niQQ9s: K_Nineさんのイラストレーターとしての紹介ページに
ニコ動のイラスト紹介動画をリンクするのはどうでしょうか。
122：名無しのプラナリア：2010/05/07(金) 19:48:55 ID:/EElzuno: >>121
了解です。恥ずかしいですがリンクしておきました。

イラストレーターの分は全て埋めておきました。
突貫作業に近いので抜け等あるかもしれません。
123：名無しのプラナリア：2011/11/25(金) 19:52:05 ID:iogDGuhs: wiki管理人さん更新願う
124：名無しのプラナリア：2012/01/24(火) 21:10:57 ID:hLqLGMnY: 大量のデッキ登録乙です。

ところで管理人さん、カード画像アップと追加カードのページを願います