掲示板（2022年08月01日以降）

19：TANAKA：2024/12/20(金) 17:23:23 HOST:fsa05661cc.aicf307.ap.nuro.jp: 西川様
ありがとうございます。
座標系を使った組付けだったり竹ひごモデルを使った組付けだったり、
動きを先に設計する教えが大いに役立っております。
ぬるぬるリアルに動かせることに大した意味はなく、数値で制御しながら動かすこと
に意味があることがようやく分かってきました。
今後ともよろしくお願いいたします。
20：TANAKA：2025/05/23(金) 17:11:44 HOST:fsa05661cc.aicf307.ap.nuro.jp: お世話になっております。

くだらない質問で申し訳ないのですが、どなたかご教示していただけないでしょうか。

creoでモデルの重量を0にすることはできないのでしょうか。

設備設計においてワーク込みの組図を作ることがあると思いますが、ワークの重量は除外したいのです。

密度0の材料が作れるならそれで解決するのですが無理のようです。

ちなみに西川先生のモデルテンプレート、図面テンプレートを便利に使わせていただいております。

weight=pro_mp_mass

のリレーションを削除し
パラメータのweight欄に手入力で「0」を入れても

ワークがアセンブリ内に入ってしまうと、図面の部品表でのアセンブリ総重量は子部品のpro_mp_massを加算するらしいので
ワーク重量が載ってきてしまいます。

ソリッドのワークデータを支給されたとしても、サーフェスをコピーしてサーフェスモデルとして扱うのが正攻法なのでしょうか。
21：龍菜：2025/05/24(土) 01:26:26 HOST:M014010142032.v4.enabler.ne.jp: > creoでモデルの重量を0にすることはできないのでしょうか。
> 設備設計においてワーク込みの組図を作ることがあると思いますが、ワークの
> 重量は除外したいのです。
> 密度0の材料が作れるならそれで解決するのですが無理のようです。

強引ですが、材料の密度設定を実質的にゼロ（例えば 1e-12 g/mm^3 など）と
なるよう変更するしかないと思います。

とはいえ、ワークの質量が問題となる場合もあるので、私は下記のようなアセ
ンブリ構成にしています。

検討用.asm
│
├ ワーク.prt
└ 機械全体.asm

このようにすると、機械全体の質量も明確になりますし、実用上の問題は解決
できるのではないでしょうか？

この場合、ワークの質量は決まっていると思うので、現実のワーク質量となる
ように、密度のほうを調整します。
22：TANAKA：2025/05/26(月) 08:55:54 HOST:fsa05661cc.aicf307.ap.nuro.jp: ありがとうございます！
どちらの方法も目から鱗でした。
状況によって使い分けようと思います。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）