ラドウェン8 - 1450561934 - したらば掲示板

1：ラドウェン：2015/12/20(日) 06:52:14 ID:bGk2buhM: 暴走トラック24時
758：名無しさん：2016/06/16(木) 21:38:14 ID:dVzfmavc: 半音下げにしてたのか
759：名無しさん：2016/06/16(木) 21:41:34 ID:dVzfmavc: おこめ券がもらえるコンテストがあるそうです
760：名無しさん：2016/06/16(木) 21:42:40 ID:dVzfmavc: ちがった、お見合い写真がもらえるそぅです
761：名無しさん：2016/06/16(木) 21:47:04 ID:dVzfmavc: どこいってもこんな扱い
762：名無しさん：2016/06/16(木) 22:20:31 ID:dVzfmavc: perosa-n
763：名無しさん：2016/06/16(木) 22:33:23 ID:o4En7pMQ: こんばんは
ギルドですか
764：名無しさん：2016/06/26(日) 00:57:51 ID:IcBTaBxU: いい音っすねー
765：名無しさん：2016/06/26(日) 01:00:14 ID:IcBTaBxU: 古めのフォークソングおなしゃす
766：名無しさん：2016/06/26(日) 01:02:55 ID:IcBTaBxU: 聴いたら知ってる、という曲もあると思いますよ
わりとコードも簡単ですしね
767：名無しさん：2016/06/26(日) 01:07:48 ID:IcBTaBxU: 良かったですねー！
768：名無しさん：2016/06/26(日) 01:09:37 ID:IcBTaBxU: オフコースもいいですねー
秋の気配とか好きです
769：名無しさん：2016/06/26(日) 01:11:55 ID:IcBTaBxU: いい曲ですが、高すぎますし歌えませんね
770：名無しさん：2016/06/26(日) 01:14:39 ID:IcBTaBxU: 高い声出るんですねー、うらやましい！
771：名無しさん：2016/06/26(日) 01:20:21 ID:IcBTaBxU: 心もようだ！
772：名無しさん：2016/07/04(月) 22:46:50 ID:lbk1wiDw: カメラによるんじゃないの？
773：名無しさん：2016/07/04(月) 22:51:30 ID:lbk1wiDw: 何がしたいのかよくわかりません
774：名無しさん：2016/07/04(月) 22:52:57 ID:lbk1wiDw: 物体のもとの形とかがわからないと難しい（理論的には一通りに決まらない）
775：名無しさん：2016/07/04(月) 22:55:49 ID:lbk1wiDw: ものすごく雑な話、カメラとの距離の比でいいんじゃないの？
776：名無しさん：2016/07/04(月) 22:58:35 ID:lbk1wiDw: 式がかけないからレスがしづらい・・・
えちゃと数式がかけるもの・・・
http://distributed-labo.herokuapp.com/
777：名無しさん：2016/07/04(月) 23:14:41 ID:lbk1wiDw: ZLがゼロになるように全部引けばよくね？
（カメラのところがゼロだと計算しやすいけど）
778：名無しさん：2016/07/04(月) 23:18:15 ID:lbk1wiDw: 消失点とか考えないといけないのか・・・
さすがにマウスではしんどいｗｗ
779：名無しさん：2016/07/04(月) 23:20:40 ID:lbk1wiDw: 対象が小さく見えてくるのをもとに、逆に、対象の位置を求める感じになるん？
780：名無しさん：2016/07/04(月) 23:24:46 ID:lbk1wiDw: 光は直進するで
hc？カメラの高さ？
781：名無しさん：2016/07/04(月) 23:27:18 ID:lbk1wiDw: z_minとかz_maxはどうして登場したの？
782：名無しさん：2016/07/04(月) 23:28:22 ID:bGk2buhM: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wIxpUZsdylxGBF4mmTq7X_GN6vsoK6qV-OFHIVKAG38/edit?usp=sharing
783：名無しさん：2016/07/04(月) 23:29:07 ID:lbk1wiDw: リアルタイムに編集されるー
784：名無しさん：2016/07/04(月) 23:33:29 ID:lbk1wiDw: ひとまず、
対象の座標 - カメラの座標をした方がいいのでは？
785：名無しさん：2016/07/04(月) 23:35:01 ID:lbk1wiDw: 空間にカメラも沢山、対象も沢山配置されている？
786：名無しさん：2016/07/04(月) 23:39:20 ID:lbk1wiDw: カメラと、射影する平面と、対象が無いと議論しづらいように見える
787：名無しさん：2016/07/04(月) 23:42:31 ID:lbk1wiDw: スクリーン＝射影する平面
と、カメラの距離がわからないと、どういうように見えるかわからないよ？
788：名無しさん：2016/07/04(月) 23:52:19 ID:lbk1wiDw: SAIで倍率をいじるのと、カメラで近づくのとではちょっと違うかも
789：名無しさん：2016/07/04(月) 23:58:23 ID:lbk1wiDw: 何が分からばいいのかがわからなくなってきた。変換式がほしい？
入力は分かったけど、出力したいのは何？
790：名無しさん：2016/07/05(火) 00:04:08 ID:lbk1wiDw: あれ？実際のオブジェクトの位置がわかっているの？
オブジェクトのサイズと位置が両方共わからないという場合はどうしようもないんだけど・・・
入力はxc,yc,zc,xo,yo,zoで、zoが0はおかしない？
791：名無しさん：2016/07/05(火) 00:06:22 ID:lbk1wiDw: objectのzの項が全部ゼロだけど？それはいいの？
792：名無しさん：2016/07/05(火) 00:27:18 ID:suj4o9Uc: おっ解決か！
793：名無しさん：2016/07/05(火) 00:28:26 ID:lbk1wiDw: その式だと、オブジェクトが位置にしたがってPC画面に表示されるのを
椅子の位置をずらして上下左右させたり、遠ざかったりしているようにみえるんだけど？
794：名無しさん：2016/07/05(火) 00:30:21 ID:8tHszaCI: カメラ座標ってスクリーンの位置なのか目の位置なのか
795：名無しさん：2016/07/05(火) 00:33:09 ID:lbk1wiDw: 普通のカメラなら、カメラとオブジェクトの距離がかわるから、
カメラと連動して動く仮想的なスクリーンとオブジェクトの距離が変わる。
けど、それだと、仮想的なスクリーンとカメラの位置関係をいじっているように見える
796：名無しさん：2016/07/05(火) 00:36:36 ID:lbk1wiDw: その式だと、camera.zが0になると、みんなサイズが無限大になっちゃうよ
797：名無しさん：2016/07/05(火) 00:45:17 ID:suj4o9Uc: いや少なくともlogは使わないと思うけど
798：名無しさん：2016/07/05(火) 00:48:43 ID:lbk1wiDw: お茶をくんできたら、反比例のグラフが？？
799：名無しさん：2016/07/05(火) 00:49:36 ID:suj4o9Uc: 例えばカメラのzが0でスクリーン面のzが1という場合（zが増えるほど奥へ行く）に、
オブジェクトのz位置が1だと大きさ1、
オブジェクトのz位置が2だと大きさ0.5、
オブジェクトのz位置が4だと大きさ0.25、
オブジェクトのz位置が0.5だと大きさ2、
みたいな計算がしたいのかな？
800：名無しさん：2016/07/05(火) 00:56:50 ID:lbk1wiDw: その式で、対象が遠くにいるときはいいんだけど、
対象が近くにあるとこまるんだよおな
801：名無しさん：2016/07/05(火) 00:59:25 ID:CMgSTFTw: ５００とか２５はカメラの視野の解像度に相対的な割合で、
カメラの視野角が分かれば、実際の角度がわかるから、三角関数で実際の大きさがでるということかな
802：名無しさん：2016/07/05(火) 01:00:56 ID:suj4o9Uc: 視野角は最初は90度と仮定して考えた方がシンプルで済むと思う
ズームとかは後で考えよう
803：名無しさん：2016/07/05(火) 01:01:41 ID:suj4o9Uc: まず500とか-100とかの定義がどこから来てるのかよくわからんからアドバイスしづらいｗ
804：名無しさん：2016/07/05(火) 01:03:38 ID:Rb9Qdjq.: ビルボードみたいな感じ？
805：名無しさん：2016/07/05(火) 01:03:44 ID:suj4o9Uc: カメラとスクリーン面の距離が100あるってことね
で、例えばカメラとオブジェクトの距離が100だったらscaleは1ということ？
806：名無しさん：2016/07/05(火) 01:05:30 ID:suj4o9Uc: じゃあカメラとオブジェクトの距離が200だったらscaleは0.5（視野角は90度）でおｋ？
807：名無しさん：2016/07/05(火) 01:05:38 ID:lbk1wiDw: オブジェクトの本来の大きさは既知？もしくは他と同じ？
808：名無しさん：2016/07/05(火) 01:09:27 ID:bogXsLyE: なんだよオブジェクトは大きさが一定だったのか
同じ形のオブジェクトAとBがあって、
Aとカメラのz座標の差:Bとカメラのz座標の差
= Aとカメラの距離:Bとカメラの距離
= Aのスクリーン内の大きさ:Bのスクリーン内の大きさ
809：名無しさん：2016/07/05(火) 01:12:16 ID:lbk1wiDw: あ、808の式は、中心が同じ位置に見える場合だから、もうちょっと考えないといけなかった
810：名無しさん：2016/07/05(火) 01:13:28 ID:lbk1wiDw: で、そのオブジェクトっていうのはスクリーンのオブジェクトの位置だったのね

808は真ん中の式が余計だった
811：名無しさん：2016/07/05(火) 01:14:04 ID:suj4o9Uc: camera.zが-500でobj.zが0だとscaleが1、
camera.zが-1000でobj.zが0だとscaleが0.5、
camera.zが-250でobj.zが0だとscaleが2、
でええのん？
812：名無しさん：2016/07/05(火) 01:14:22 ID:lbk1wiDw: 比やで
813：名無しさん：2016/07/05(火) 01:17:07 ID:lbk1wiDw: ひょっとして、オブジェクトは、静止していて、カメラだけ動いている？
814：名無しさん：2016/07/05(火) 01:17:16 ID:suj4o9Uc: >>811でいいなら
scale = 500 / ( obj.z - camera.z )
ということになる
815：名無しさん：2016/07/05(火) 01:21:13 ID:lbk1wiDw: obj.z ≠ リスナーが期待するobj.z = 実際のオブジェクトが存在する位置
816：名無しさん：2016/07/05(火) 01:23:56 ID:lbk1wiDw: 基準になる（実際の座標がわかっている）ものの何倍のサイズかを
あらわすものをscaleにして、814がいいたい式から、みんながほしいobj.zを出すんじゃない？
817：名無しさん：2016/07/05(火) 01:25:35 ID:suj4o9Uc: 正解は何回か配信画面でも出てるあの分数の式だよ
scale = ( カメラからスクリーンまでのz距離 - camera.z ) / ( obj.z - camera.z )
818：名無しさん：2016/07/05(火) 01:27:09 ID:suj4o9Uc: カメラからスクリーンまでの距離は500って自分で決めたやーん
>>817を500で固定にしたのが>>814
819：名無しさん：2016/07/05(火) 01:29:13 ID:lbk1wiDw: obj.zがわかりにくいから、obj.screen_zとobj.real_zみたいにきっちり区別していこう
820：名無しさん：2016/07/05(火) 01:29:27 ID:suj4o9Uc: あ、確かにカメラからスクリーンまでのz距離だと語弊があるか
最初のカメラからスクリーンまでのz距離、ね
カメラが動いても変わらない
821：名無しさん：2016/07/05(火) 01:30:33 ID:suj4o9Uc: スクリーンの定義がうまく噛み合ってないのか、どう説明しよう・・・
822：名無しさん：2016/07/05(火) 01:30:41 ID:lbk1wiDw: 時刻が違えば、別のカメラだと思うんやで
823：名無しさん：2016/07/05(火) 01:30:56 ID:LJcZiSsw: オブジェクトとは独立してスクリーン平面がある、っていうのは大丈夫？
824：名無しさん：2016/07/05(火) 01:36:45 ID:lbk1wiDw: その二つが、全然、違うから、大問題なんだけど？
825：名無しさん：2016/07/05(火) 01:37:28 ID:LJcZiSsw: オブジェクトとスクリーン固定でカメラ引いたら
みかけの大きさ変わりそうなもんだけど変化しないの
826：名無しさん：2016/07/05(火) 01:38:11 ID:ntEsWbJQ: 投影面のサイズ＝Wはわかってるけど焦点距離がわからないから
見えてるものの角度がわからなくてピタゴラスできない
827：名無しさん：2016/07/05(火) 01:38:42 ID:lbk1wiDw: 下の方だったら、正しいように見える位置があるはずなんだけど？
828：名無しさん：2016/07/05(火) 01:41:04 ID:suj4o9Uc: 視野角（焦点距離から算出される）はとりあえずわかりやすい90度でいいかと
829：名無しさん：2016/07/05(火) 01:41:49 ID:lbk1wiDw: ひょっとして、この課題は、カメラの仕様を機械学習で逆算するものだった！？
830：名無しさん：2016/07/05(火) 01:42:47 ID:ntEsWbJQ: カメラと一緒に移動する仮想的な長方形があって、そこに映った画像を撮ってるわけでしょ？
831：名無しさん：2016/07/05(火) 01:42:57 ID:suj4o9Uc: 今焦点距離とセンサーサイズの話に行くと余計混乱するぞｗ
832：名無しさん：2016/07/05(火) 01:45:40 ID:lbk1wiDw: 830が正しいのなら、上の奴になるんじゃないかな
833：名無しさん：2016/07/05(火) 01:46:50 ID:lbk1wiDw: SAIの上の方に書いたやつって意味です
834：名無しさん：2016/07/05(火) 01:47:39 ID:lbk1wiDw: 下とは違います
835：名無しさん：2016/07/05(火) 01:48:36 ID:suj4o9Uc: スクリーン平面の説明を何度も考えてるがうまい説明の仕方が思いつかん・・・
あの分数の式で正解はすでに出てるのに辿りつけないぐぬぬ・・・
836：名無しさん：2016/07/05(火) 01:51:47 ID:suj4o9Uc: 視野角90度ってのはそういうことです
そうすると距離が2倍になるとscaleが1/2になるという関係になってわかりやすい
837：名無しさん：2016/07/05(火) 01:54:03 ID:lbk1wiDw: 大切そうな比の性質を絵でかいたので、確認よろ
838：名無しさん：2016/07/05(火) 01:54:52 ID:lbk1wiDw: あれ？ばぐか？
839：名無しさん：2016/07/05(火) 01:55:51 ID:lbk1wiDw: 更新すると消えるシステム
840：名無しさん：2016/07/05(火) 01:57:57 ID:lbk1wiDw: 少なくとも一つ、本来の位置とかが詳細にわかっているものがあると思うんだけど、
それと比較して色々考える
841：名無しさん：2016/07/05(火) 01:59:04 ID:lbk1wiDw: aは縦線
842：名無しさん：2016/07/05(火) 02:05:53 ID:suj4o9Uc: その計算の仕方は遠回りすぎやろ
843：名無しさん：2016/07/05(火) 02:07:10 ID:lbk1wiDw: aのところの縦線の部分がスクリーンだと思うと、
z1 = 500
bのところの縦線のところに、本当のオブジェクトがるとすると、
b = 1（スクリーンのところにちょうどオブジェクトが来たときのスケールを1とする）
a = scale
z2とかz2-z1が求まるよね？
844：名無しさん：2016/07/05(火) 02:07:17 ID:LJcZiSsw: 一枚の2次元画像から、うつってるオブジェクトへの距離を求めたいの?
845：名無しさん：2016/07/05(火) 02:08:53 ID:lbk1wiDw: ちょい、ちょい、黒丸がカメラやで
846：名無しさん：2016/07/05(火) 02:13:15 ID:suj4o9Uc: 比率だからマイナスでもプラスでも話は同じだぜ
847：名無しさん：2016/07/05(火) 02:19:41 ID:lbk1wiDw: 全部、その比の性質から出るで
848：名無しさん：2016/07/05(火) 02:25:50 ID:lbk1wiDw: xyは
camera.x + screen.x / scale
849：名無しさん：2016/07/05(火) 02:25:50 ID:ntEsWbJQ: 見た目の大きさの変化の曲線の話だけど、視点が離れれば離れるほど、見た目の大きさの減少は小さくなるから、グラフは上に凹だな
１mが２mに離れるとだいぶ変わるけど、１００mが１０１mになってもほとんど気付かない
850：名無しさん：2016/07/05(火) 02:27:46 ID:suj4o9Uc: さっき書いたのが結論でいいのでは
>>843からaを1にしてbをscaleとするなら
a = 1
z1 = 500
z2 = ( obj.z - camera.z ) ←オブジェクトとカメラの距離
b = a * z1 / z2
から
scale = a * z1 / ( obj.z - camera.z )
で>>814
851：名無しさん：2016/07/05(火) 02:31:20 ID:suj4o9Uc: オブジェクトのｚが0でカメラのzが-500だから
z2 = ( obj.z - camera.z )
は
0 - (-500) = 500でしょ？
852：名無しさん：2016/07/05(火) 02:35:07 ID:suj4o9Uc: そのbase_z = -1000ってのはなんなん？
853：名無しさん：2016/07/05(火) 02:36:50 ID:suj4o9Uc: ならcameraの初期化でzにbase_z入れないで-500でbase_zは500なのでは
854：名無しさん：2016/07/05(火) 02:38:43 ID:suj4o9Uc: >>853は
23行目のbase_zに500
26行目のcameraのzに-500
ってことね
855：名無しさん：2016/07/05(火) 02:40:06 ID:suj4o9Uc: あっZ2は1000か、じゃあcameraのzは-1000か
ていうか26行目のcamera初期化はなんでbase_z入れてるの
856：名無しさん：2016/07/05(火) 02:41:12 ID:suj4o9Uc: 等倍で見たいならcameraには-base_zじゃないかな
857：名無しさん：2016/07/05(火) 02:42:43 ID:suj4o9Uc: width×ってしてるならでかくて正解