カデンスレ - 1214499799 - したらば掲示板

136：N局2号：2010/02/21(日) 07:19:17 ID:???: 普通の携帯しかしらね（w

販売システムが変わって2～3万で買えてた携帯電話自体が
普通で買って安くて5～6万という時点で、新機種になんの興味もないので
でんでんわがりません（w
137：NM1G＠XP：2010/02/28(日) 01:23:20 ID:.PuyYZu6: 以前から話題にしていた食堂のテレビがね、、、パソコンモニタにＲＧＢ
接続できる地デジチューナーで見てるんだけども、Ｂ-ＣＡＳカードが読め
ませんと言う症状が頻発して調子悪くて。

いい加減な事を続けていても無駄な出費が増えるだけと言う事で、まともな
テレビを買っちゃおうかと言う事になって、調べ始めたのだけども。

レグザやブラビアの27インチクラスの廉価モデルは、フルハイビジョンじゃ
ないのね（1080Pではなく780Pって奴）
だのに、カンデラやバイデザイン（ＡＫＩＡも含）の24インチや21インチの
が安価なモニタ用の液晶を使っているらしく、安いくせにフルハイなんです
わ。（ちなみに、ＡＫＩＡでも、26インチは780Pなの）

値段は、26吋・780pは、レグザ4.3万円、アキア4.4万、アクオス4.9万、ブラビア5.4万円って
感じで、、、24吋・1080pはアキアが3.5万、カンデラが3.6万

決め手はサイズと解像度とどっちを取るか？ってことと、メーカーと値段ね。
ただ、食堂なんで、24インチでも充分にデカイってのはあって。
26インチの新型ブラビアは、見栄えは良いけれども、フレーム幅が厚過ぎて
モノすげえでかく見えるかも。

そうなると、アキアの24インチでフルハイビジョンで、一万円安は魅力だけ
ども、不安定なマシンだと、買い換える意味無いしね～

アクオスやレグザの廉価機種は名前の割りにお金掛かってないっぽいので、
品質的にはアキアとどっこいだと思うし、、、。
サイズを考えなければ、買って一番充実感がありそうなのはソニーだよな。

まあ、エコポイントが使えるうちに何とかするかと。
138：ＮＭ１Ｇ＠ＸＰ：2010/02/28(日) 02:25:21 ID:.PuyYZu6: 高い金額を出せば出すほど、32インチクラスのもののほうがお得感ある
様に思え、、、とりあず、アキアで良いんじゃねえの？と。

オマケに、アキアの24インチは1万円引き＆送料無料キャンペーンに、
エコポイント7000点で、実質2万7千円だもんなぁ～

悪くないかも。
明日一日考えよう。

http://www.akia-direct.jp/products/detail4.html

てか、、、ＡＫＩＡという名前だけで、旧Macファンの血が騒ぐのよね（苦笑）
139：N局2号：2010/02/28(日) 20:26:46 ID:???: DVDやブルーレイ付けるとするとそのリモコンで、アキアとかバイデザインだ
とテレビ部分のリモコンが作動しないと不便じゃない？

と思って日本メーカー以外候補に入れたことはないっス。
140：ＮＭ１Ｇ＠ＸＰ：2010/02/28(日) 21:46:01 ID:.PuyYZu6: リビングのはその可能性があるんだけど、食堂のは単体使用だからその点
は問題ないけどね～

今日、ヤマダに行ってきたけども、小型テレビだとＨＤ画質でも充分に綺
麗で、フルハイビジョンは必要ないと思ったので、日本製に気持ちは傾い
てます。

そうなると、機能は似たり寄ったりなんだけど、ソニー以外のメーカーの
は、いかにも廉価版っぽいデザインで悲しいので、新しいブラビアがやっ
ぱり良いかなあ～？（EX300シリーズ）

映りは、レグザは派手目、パナソニックとシャープは液晶が良いので文字
通りシャープ、ソニーは意外と落ち着いてると思った。
141：ＮＭ１Ｇ＠ＸＰ：2010/02/28(日) 21:48:24 ID:.PuyYZu6: ただね～、26型って、32型と殆ど値段が変わらなくて、何となくコストパフォー
マンス悪く思えるのよね。

32型も置けなかないけども、窓際なのであまり大きいと部屋が暗くなってしま
うのね～
142：NM1G@OSX：2010/02/28(日) 23:58:16 ID:IehpRvrE: テーブルの向きを変えてテレビで窓が陰にならないようにしてみた。
それでもさすがに３２型は見るのにも近すぎるので、２６型のブラビアに決まりそう。
あとは、家族が賛成するかどうかだ。
143：N局2号：2010/03/03(水) 01:43:51 ID:???: 今のデジタル画像は３２インチ以下で見る方がベストなのれす。
それ以内なら幸せ画質で見れるのだっつ！！

いろいろ検討してた時、50インチ買うやつはアフォだという事を知った（w
144：ＮＭ１Ｇ＠ＸＰ：2010/03/03(水) 13:51:02 ID:.PuyYZu6: フルハイビジョンの1980×1080Pも、パソコンだったら24インチで納まる
解像度なんでね～

それ以上の画面は、１ドット単位の大きさが拡大していくだけなのよね

と、それはともかく、２６インチと３２インチはほぼ同じ値段と言っても
差し支えない感じですわぁ
145：ＮＭ１Ｇ＠ＸＰ：2010/03/04(木) 00:37:37 ID:.PuyYZu6: それにしても、26インチテレビは谷間機種だと思い知る日々。
価格コム情報では、ブラビアの32型が26型の値段を逆転ですもん、どうした
ものか。

売れ筋のほうが安くなりやすいと言う原理は分かるけどね～
幅で１０数センチ、高さ５センチくらいくらいの差。
紙テープで壁面にバミって大きさを比較してみたのだけども、、、
そのくらいの差はいずれ目が慣れてしまいそうな気もするし。

まあ、急ぐ旅ではないし、、、もう少し迷うか。。。
146：N局2号：2010/03/06(土) 07:34:55 ID:???: 32型が標準サイズとなってるからねぇ。
母が26型買って十分だと言ってるけど、映画見たときの迫力とかは
32型がオススメよ。
あの場所に置くならそれくらいの大きさがよいと思う。
147：NM1G＠XP：2010/03/06(土) 13:37:16 ID:.PuyYZu6: ふむふむ。

いつものBBSに、現状写真とシミュレーション比較図を載せてみた。

慣れてしまえば、32でも行けそうなんだよね～
148：N局2号：2010/03/06(土) 14:40:25 ID:???: 32にするがよし～
149：NM1G＠XP：2010/03/06(土) 18:42:43 ID:.PuyYZu6: そだね～

アノ場所に、常識はずれにでかいとも思わないのよね～
あとは大きいと消費電力の問題などもあるのだけど、高級機だと32型の
ほうが省エネだったりするようね～
150：N局2号：2010/03/09(火) 16:05:26 ID:???: サイフが出てきたので景気良く50インチでも（w
151：NM1G＠XP：2010/03/09(火) 17:10:47 ID:.PuyYZu6: ソニーがくっきり液晶を出してくるまで待とうかと。

ブラビアの新型は、ある意味自然な画質なんだと思うのだけど、もやっと
感が他のメーカーに比べて格段に目立つのね～

レグザは色が派手目、ビエラは華やかだけど明るすぎて白とび気味。
アクオスはバランスいいけど、デザイン悪いｗ
152：N局2号：2010/03/10(水) 19:32:15 ID:???: うちはリアルだよ～
153：NM1G＠XP：2010/03/10(水) 22:27:26 ID:.PuyYZu6: ２６型に絞っていたせいで、三菱の情報がないのよね～
今度見てこよう