したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

天呼晒しスレ10

1名無しさん:2015/12/21(月) 12:50:24 ID:HwqhN1I.0
栗鼠ゲ「Celestial Call」(通称:天呼)関連の晒しスレです。

本家
tp://cc.x0.to/

次スレは>>980

※注意事項(必読)
*本家や外部に持ち込まない、迷惑をかけない
*晒す時は詳細と確認できるURLなどを添えましょう。
*説明して構ってもらえなかったら諦めましょう。
*煽りが多発してます。変な意見はスルーしましょう。
*晒し以外の話題は早めに切り上げましょう。続きは愚痴スレやちゃぶ台スレへどうぞ。

556名無しさん:2016/01/18(月) 01:11:39 ID:Y.psXRb60
「栗鼠が身内に甘い」というのは何の根拠もないな
パロディが許されている+飲み友達=飲み友達だからパロディが許されている
という式を勝手に立てているだけで

557名無しさん:2016/01/18(月) 01:19:51 ID:0fB3A6yA0
身内に甘いのは人として当然だろ
悔しければいせやで一緒に飲めよ

558名無しさん:2016/01/18(月) 01:57:47 ID:m0AN2lUQ0
栗鼠との繋がり以前に、某勇者程度のパロなんて商業作品でも見かけないか?過敏になりすぎじゃね?
原作者でもない限りどうこういうレベルじゃないだろうと思うんだが

559名無しさん:2016/01/18(月) 02:02:11 ID:BK7kGemM0
身内に甘いから勇者セーフなんじゃなくて
1894のオリジナルキャラじゃない事がまずアウトなのと
版権パロディと構図パク目的のトレスでは後者の方が重罪って話

それと別にこういうオリジナルキャラ登録するゲームで
版権パロディ連発すると嫌われる場合もある

560名無しさん:2016/01/18(月) 02:08:03 ID:BK7kGemM0
構図パクって意味では>>525も使い方によってはアウト
自キャラのオリジナル必殺技として使ってたら構図パクで怒られやすく
うちの子に好きな作品の必殺技やらせてみたってだけなら怒られる可能性は低い

561名無しさん:2016/01/18(月) 02:08:14 ID:JgjiDQdU0
誰が描いてもデザインの変わらない物はともかく、特定のゲーム固有の意匠をそのまま使うのってどうなの?
飾りの付いてるヘッドセットとか、特殊なシルエットの上着とか
アバターアイテムならパクってもセーフ?

562名無しさん:2016/01/18(月) 02:18:51 ID:BK7kGemM0
>>561
俺はアバターゲームのオリジナルキャラでも
他人の作品から無断トレスしたら原則アウト
有名作品のパロディ・コラ目的はそう分かるなら黙認されるって認識
自作絵描くための補助目的で無断トレスするのは駄目だと思う

563名無しさん:2016/01/18(月) 04:35:12 ID:KdVrZEjc0
コラ画像は広く知られてるネタならまぁありかなって思う。逆に特別ネタ扱いされてるわけでもない、特定の版権もののデザインを流用してるのは好ましくないかな。あくまで俺の心証であってセーフかアウトかは栗鼠任せだが

ネトゲのアバターとかは元々がNPCの装備だと微妙…かね。PC専用のならありかもしれん

564名無しさん:2016/01/18(月) 07:14:04 ID:4Qt.WgsE0
>>518はエミル・クロニクル・オンラインのPC用装備
頭飾りはクエストで入手できるオートメディックのヘッドギア
服はガチャで購入できる機関技師のコート
モーションも全てゲーム内でPCが行える

565名無しさん:2016/01/18(月) 07:49:00 ID:rOB/ym8A0
俺がオンラインゲームやってないから解らないのかもしれないが、他のゲームで自分がキャラメイクしたからセーフってのはどういう事なんだ?
他のゲームの素材を使ってるからアウトじゃないのか?

566名無しさん:2016/01/18(月) 07:58:58 ID:fO5vnGcw0
PSO2のキャラでいうと衣装までそのままだったやつはつぶきゃらだと消されてたらしいな

567名無しさん:2016/01/18(月) 10:10:40 ID:mJhdXSmA0
消えないかもしれないってだけで消えないの確定と言ってる人もいないしな
で、誰か通報したの?
アウトと思った奴が通報しなけりゃそりゃ消えないよ
セーフと思った奴がわざわざ通報する必要ないもの

568名無しさん:2016/01/18(月) 11:43:40 ID:kBcM5Fjw0
PSO2は顔の作りからかなり凝ったキャラメイクできて
キャラの出来上がりに〜が作ったというオリジナリティが多少でる
pixivではポーザーや3Dカスタム少女やMMDやマイクラを使った作品は3Dカテゴリとしてアリだけど
カスタム少女程度に弄れてもネトゲであるPSO2のスクショそのままはダメぽい
一方、PSO2のスクショを使って作った漫画は消されてなくてokぽい
つまり作者の創造性が他者からみてわかる形であるかどうかぽい
PSOの利用規約的には、権利表記があればMAD作ろうが何しようが基本アリ
ttp://pso2.jp/players/support/rule/copyright/

つまり、セガは使ってok言っててもpixivがそれは創作じゃないからダメという形(ECOはわからん
セレコの場合なら栗鼠の意向次第だな
ポーザーのモデルまんまの有名人がokでネトゲのマイキャラがダメの境界難しい

MMOのマイキャラを塔に連れてきてるやつは何人もいる
ECOの問題のやつも名簿読むとそれぽい
MMOやってる本人にとっては愛着あるマイキャラだしその格好してるのがマイキャラだからそのまま持ち込むのに罪悪感ないわけだ
MMOやってないやつにはわかりにくいと思う

どっちにしてもダメかどうかは栗鼠じゃないとわからないよ

569名無しさん:2016/01/18(月) 11:58:15 ID:KR8G3fzg0
そういやあのアメリカ人Poserのデフォルトモデルだったな

570名無しさん:2016/01/18(月) 12:18:54 ID:b61NTLG20
ネトゲの規約でスクショの利用がOKならキャラなんとか機で作ったりPoserで作るのとかわらない
最近のネトゲは一目見てなになにさんだとわかる個性的なキャラや着こなし作れるくらいだし
問題はその作ったキャラでやることがオリジナルかどうかなのでは?
そうでなかったらアメリカ人もNGだよな、あれキャラの見た目はデフォまんまだぞ
キャラ設定の出身世界の要素を「パクリだNGだ」というやつはまずいないしむしろバックストーリーとして受け入れられてる
そのキャラで独自のストーリーやロールしてたら問題なくね?

571名無しさん:2016/01/18(月) 12:22:57 ID:pE.joQgI0
アメリカ人と同じグラのキャラクターを作ってもいいよな
偶然にも他の人と同じネトゲで同じ着こなししたキャラクターを輸入してもいいよな
中身はオリジナルなんだからいいよな

572名無しさん:2016/01/18(月) 12:23:06 ID:b61NTLG20
うえで言ってる奴いるが
MMOのストーリーに出てくる公式NPCそのまんまや他人のマイキャラは真っ黒だろ
それこそキャラのオリジナルではないにひっかかる
ネトゲーマーにとってはネトゲの世界はシェアワールド的なものだからシェアワールドの中のオリジナルキャラて感覚なんだろ

573名無しさん:2016/01/18(月) 12:24:34 ID:b61NTLG20
>>571
俺が本物のアメリカ人ですなどといいださないかぎりいいと思うよ
同じ文化出身なんだから同じ格好してることもあるだろうくらいの認識

574名無しさん:2016/01/18(月) 12:25:43 ID:b61NTLG20
大体キャラなんとか機で作ったキャラ絵ほとんどかぶってる奴いても問題なってないだろ

575名無しさん:2016/01/18(月) 12:30:59 ID:mJhdXSmA0
知られてないだけでは
アウトだと思った奴が通報しろ
通報されたら困るっていうなら最初からやるな

576名無しさん:2016/01/18(月) 12:39:27 ID:NkzPNl..0
だから、そもそもネトゲで作ったキャラっていってもその作るために組み合わせた素材がまずそのネトゲのものだろ?って言ってるんだよ
そういうのを作るためのメーカーのアイテムと大違いだろ?

577名無しさん:2016/01/18(月) 12:45:32 ID:KR8G3fzg0
うだうだ言ってないでアウトだと思うなら通報してこい

578名無しさん:2016/01/18(月) 12:59:28 ID:kBcM5Fjw0
>>576
ネトゲの規約によっては利用を禁止してないからなー
むしろ最近は活発な利用しやすい規約になる傾向
となると表現度がネトゲのキャラメイク>キャラなんとか機だとしても
ネトゲだけダメな理由は栗鼠しか決められないと思う

579名無しさん:2016/01/18(月) 13:43:43 ID:.OmvwzJQ0
勇者の有名漫画ネタってあれか
別にあれは問題無いとは思うが、原哲夫から直接訴えられた場合(武論尊からの場合は多分セーフ)のみはアウト
前にも晒された1480の赤木キャプテンネタは元の絵を直接改変してるので完全にアウト

栗鼠以外の相手がある問題だからどれも相手のスタンスに依存する問題で、剽窃に関しては全部個別案件になる
栗鼠的にいちいち全てを確認する時間は無いだろうから天呼規約では一律禁止としてるが、栗鼠に通報した上で例外的に栗鼠が許容した分に関しては全ての責任を栗鼠が負うってことになるので別にいいんじゃね?
それでも気になる奴は剽窃元の絵師なりゲーム運営なりに直接通報して聞いてみればいいが、晒しスレとしては外への持ち出し禁止なので黙ってやれよ

580名無しさん:2016/01/18(月) 14:05:50 ID:wdNcfTEE0
栗鼠が白って言ったら黒い物でも白になる。どうせなんかあったときに困るのは栗鼠自身なんだ。
交遊があるから甘いのか、別の理由で黙認するのかは栗鼠の味噌汁。

俺らにできるのは栗鼠へ通報することと、消される危険性のあるやつとの付き合い方をどうするか考えるくらい。

581名無しさん:2016/01/18(月) 15:11:03 ID:mJhdXSmA0
セーフの可能性もあるんじゃね?
と言ってる奴に
アウトの可能性が高いだろ
と言っても無駄だしな。いくらスレが伸びようが実際に通報する奴がいなければ何も起きない

582名無しさん:2016/01/18(月) 15:47:16 ID:Nefeckas0
まずは4547の通報からしようぜ
あれは完全に黒だからな

583名無しさん:2016/01/18(月) 16:50:30 ID:0fB3A6yA0
権利表記があればの時点で権利表記がないからNGだな

584名無しさん:2016/01/18(月) 19:44:05 ID:51RuBR0M0
よそ様の作品を使わせて頂いているという敬意があるなら利用規約くらいきちんと読めばいいのになあ

585名無しさん:2016/01/18(月) 20:29:50 ID:L8yBF5V20
2.登録はオリジナルキャラクターで。
 版権に関わりそうなキャラクターはトラブルの原因となる可能性がありますので絶対に登録しないでください。

例えば3Dカスタム少女とかはリンクの禁止事項以外ならOKだから
セレコで使っても問題ないってことになるのかな?

ttp://tech3d.sakura.ne.jp/3dcustom/what_game.html

586名無しさん:2016/01/18(月) 20:34:13 ID:Qog/40A20
「怪しい」ことはしたらだめだよってあるんだから
今の段階で怪しいよなってなってる=ダメでしょって思う

587名無しさん:2016/01/18(月) 20:43:26 ID:09hFjJ720
前例としてイラストが3Dカスタム少女のキャラは定期更新ゲーの時に存在して
特に咎められる事も無かったな

588名無しさん:2016/01/18(月) 21:03:12 ID:mJhdXSmA0
>>585
・3Dカスタム少女のエディット機能を使って(版権パーツは使わずに)オリジナルキャラを作成した
なら使用OKのはず。
ただし傍から見ればどう見ても「どこかのゲーム画面をそのまま使用」だから
栗鼠に勘違いなり公序良俗に反するなりで消される可能性も高い
ちゃんとオリキャラにした上で、プロフ文に↓こう書いておけば許される可能性はあるかもしれないって程度

以下の規約に基づき、3Dカスタム少女のエディット機能を使って画像を作成しています。
※18禁サイトにつき画像注意 tech3d.sakura.ne.jp/3dcustom/what_game.html

589名無しさん:2016/01/18(月) 21:10:55 ID:mJhdXSmA0
こういう規約があるからセーフ!じゃなくて
ちょっとでも疑われる恐れのあるものは
誤解されないようプロフ文に規約のリンクを貼ったり
栗鼠に事前報告しておいた方がいいんじゃねえのって話だ
そういうことを予めやっとけば栗鼠の負担は「読んで、判断する」だけでよくなるしな

590名無しさん:2016/01/18(月) 21:32:22 ID:mJhdXSmA0
それよりも>>487が全員生き残ってるんだが
アウトと言ってた奴らはちゃんと報告したのか?
確定するのはもう少し先延ばしにしとくが、4547以外がこのまま生き残るなら
アイテム引き継ぎはセーフと判断できるな

591名無しさん:2016/01/18(月) 23:30:42 ID:wQLadGG60
報告したら即対応されないとセーフとかw
今までの経験上大乱戦の日のbは一度も無い。栗鼠の手が開いた日の午後とかにされてる。

592名無しさん:2016/01/18(月) 23:38:28 ID:mJhdXSmA0
即対応しなくちゃセーフと曲解されないよう書いておいたんだけど読めなかった?
でも大乱戦当日BANが一度もないってのは知らなかった
もうちょっと気長に待つことにするよ。アウトの可能性はまだ残ってるもんなw

593名無しさん:2016/01/19(火) 00:14:41 ID:FmqdWm5U0
じゃあ俺は勝手に1週間と決めておくわ
1週間経っても削除されてなかったらアイテム引き継ぎはアウトとか言ってたやつ涙目ww
1週間以内に削除されてたらアイテム引き継ぎはセーフとか言ってたやつ涙目ww
って煽ってやるよ。どっちになるか楽しみだな

594名無しさん:2016/01/19(火) 01:02:14 ID:lhJPHdzA0
早漏乙w

595名無しさん:2016/01/19(火) 01:09:00 ID:FmqdWm5U0
そのツッコミも早いよwまだ煽ってないw

596名無しさん:2016/01/19(火) 01:23:54 ID:lhJPHdzA0
栗鼠ゲで一週間しか待てないとかギャグだろ

597名無しさん:2016/01/19(火) 02:09:12 ID:WYhQqhuI0
一週間待ってやる

598名無しさん:2016/01/19(火) 07:56:02 ID:B5LELAm20
資料を渡して通報したらすぐに結果出たぞ
つまりはそういうこと

599名無しさん:2016/01/19(火) 08:11:49 ID:UKoss1d60
>>598
誰も通報してないということか…

600名無しさん:2016/01/19(火) 08:34:42 ID:FmqdWm5U0
1週経とうが1年経とうが
アウト派にとってはまだ消されてないだけで通報してないだけなのか…

601名無しさん:2016/01/19(火) 08:42:22 ID:oFqsUhQk0
>>600
つい煽ったが
別にアウトかどうかなんて
晒しスレにおいて何も問題が無い
そんなこと言ってるのセーフって言ってる奴だけ
3225と同様、モラルの問題なのだから

602名無しさん:2016/01/19(火) 09:00:30 ID:FmqdWm5U0
煽り返しておいてなんだが、どっちもどっちじゃないか?
消されたらそれ見ろアウトだvsいいやこれは重複だからセーフの可能性は残ってる
消されなかったらセーフだなvsいいやこれは見逃されただけでアウトだモラルの問題だ

セーフ派も結構「モラルの面ではともかく(アウトだ)が消されない(セーフ)だろうな」と言ってた人もいた記憶があるんだが
そこを無視して「消されるか消されないかは問題じゃないモラルの問題でアウト」はちょっとずるくないか?
お前さんが終始「消されない可能性は確かに高い(セーフ)がモラル面ではアウト」と言ってたなら別だが
「消されない可能性は確かにあるが」みたいな言葉を言わずにモラルではアウトだけ言っても…

603名無しさん:2016/01/19(火) 09:05:11 ID:oFqsUhQk0
>>602
誰と勘違いしてるのか知らんが
俺は終始アウトかセーフかなんてどうでも良い派だからな
必死すぎて怖っ

604名無しさん:2016/01/19(火) 09:06:06 ID:FmqdWm5U0
というか「モラルの上でもセーフだ」を言ってた人の記憶がほとんどない
「モラルの上ではともかく」、セーフになるだろvsアウトになるだろの言い争いでは?

605名無しさん:2016/01/19(火) 09:07:21 ID:57p/J4T20
>>604
で?それを晒しスレで議論すんなよ
そんな高尚なスレじゃないと何度言えば分かるのやら

606名無しさん:2016/01/19(火) 09:08:16 ID:FmqdWm5U0
>>603
そうなのか、すまんかった
じゃあ俺は終始アウトになるかセーフになるかの話をするよ
モラルは問題じゃない

607名無しさん:2016/01/19(火) 09:45:12 ID:jDcqXue60
マジレスすると勇者ひもりんのケースでは2ヶ月くらいだったな
登り直し直後にBANしてもダメージは少ないし、大分戻ってきた頃に不意に潰すっていう栗鼠のやり口はいい感じに不正者を諦めさせる良いやり方だと思ってる

608名無しさん:2016/01/19(火) 10:43:27 ID:eAkv81dE0
そのくらい泳がせた方が課金で搾り取れるから栗鼠は賢い
強くてニューゲームなんてやるやつは結晶ガチャにまとまった金突っ込むやつと層がかぶってるからな

609名無しさん:2016/01/19(火) 11:49:08 ID:lhJPHdzA0
というか不正者のBANとか急いでやることでもないし

610名無しさん:2016/01/19(火) 12:13:30 ID:iCe3/vxI0
ゲーム始まってすぐならともかくな
もう終わりが見えてきてるゲームだし、ダメージ大きくしたほうがいいと思う

611名無しさん:2016/01/19(火) 13:25:04 ID:lhJPHdzA0
違反者がBANされて楽しいのは俺らみたいな連中くらいで
そんなことよりはゲームを盛り上げて欲しいだろ

変なプレイヤーをほっとくと真似する馬鹿が増えてくるし
普通に遊んでても不快だから急がないにしろ適当に対処してほしいが

612名無しさん:2016/01/19(火) 19:03:02 ID:jDcqXue60
違反者が混ざってるだけで嫌って人間も少なくない。こういうのは喫煙嫌煙問題と同じ。
禁煙って看板があっても無視して吸ってる奴を咎めなきゃ形骸化するだけだし、不正者の居心地が悪くなるような空気を作る方が効果的。

613名無しさん:2016/01/19(火) 22:02:57 ID:ydhVtPNA0
前にセリウスをPCにしてたのがいたけどシャムシエルのもいるんだな

614名無しさん:2016/01/19(火) 23:44:30 ID:B5LELAm20
モラルタ憎しでわめいていたリンクスキル直訴の奴が今日の弱体化で嬉しそうだ

615名無しさん:2016/01/19(火) 23:56:52 ID:lhJPHdzA0
直訴マン相変わらずでワロタ

616名無しさん:2016/01/20(水) 00:39:31 ID:RglW19m60
直訴マンは天呼だと何番なんだ?直訴はタワムレの話だろ

617名無しさん:2016/01/20(水) 01:31:10 ID:0ntXm9W.0
タワムレ直訴マンは天呼119だな
天呼でなにかやったわけでもないはずだから要注意人物というだけだが

618名無しさん:2016/01/20(水) 01:37:47 ID:XalCjRa60
あの辺の老害は言動がアレってだけだな
栗鼠ゲに対して自分なりの勝手なイメージがあって
新参はわかってないだけみたいな発言がいちいち痛い

619名無しさん:2016/01/20(水) 02:06:10 ID:RglW19m60
あー、こいつだったのか。老害っていうには新しかったと思うがカットインも一揆時代の他人のキャラだったりで何だかなぁって気はしてた

タワムレ時代のリンクの暴力がどの程度のものだったかは知らんがTwitter直訴はなぁ。確かに平等性は失われるけど

620名無しさん:2016/01/20(水) 02:19:17 ID:pwqA6UcI0
だが、そんな程度で叩いていいのならもっとこいつを叩こうぜみたいに
気に入らない奴をあげ始める奴が続出でキリが無くなると思うぞ

621名無しさん:2016/01/20(水) 05:42:46 ID:XalCjRa60
じゃあキリがないほど出してみろよほら

622名無しさん:2016/01/20(水) 08:28:17 ID:6ZIpAoYs0
そうなったら嫌だという話なのにやってみろとか返してるのは
コミュニケーション障害系の病気か何かか?

623名無しさん:2016/01/20(水) 08:52:16 ID:mcObCg8A0
相手のことを煽りだと思うなら、煽りに煽りで返すのは逆効果だぞ
こいつこんなことやってるぞというのを晒せばいい。ルール違反なら飽きるまで叩けるし
ルール違反じゃなければ、「ルール違反とはいえないが」と言った上でむかついてる奴が叩けばいい

困るのはルール違反も同然だと言って叩くやつくらいだよ

624名無しさん:2016/01/20(水) 16:03:21 ID:qz8VhEN60
直訴マン叩くのはこっちでやらかしてからでもいい
やらかしたら居場所が無くなるくらい徹底的に叩かれるだろうがな
>>615の段階では叩きではないので「相変わらず」について詳細出してくれ

むしろ問題は>>620みたいなやつで毎回明らかに的外れな擁護してるのはこういうやつ

625名無しさん:2016/01/20(水) 17:54:51 ID:XalCjRa60
>>624
えっ俺が詳細出すの?
話持ってきた>>614に言えよ

626名無しさん:2016/01/20(水) 18:08:57 ID:0ntXm9W.0
直訴マンは存在自体が害悪だがここ全員で叩く必要はないだろ

627名無しさん:2016/01/20(水) 18:10:12 ID:BmtxyzZg0
>>624
論点整理してるつもりで的外れな事を言う人間が害悪という自覚は無いんだな
話の起点も理解できてないしラスト1行とか根拠すら無いじゃないかw

628名無しさん:2016/01/20(水) 18:19:51 ID:qz8VhEN60
>>625
>>614でもお前=615でもどっちでもいい
詳細出てないのに尻馬に乗っかってるからてっきり知ってるものだと思ったわ

>>627
詳細出てないので的外れかどうかもわからんのに害悪かどうか言われても
タワムレ直訴のことなら的外れで思う存分叩いてもいいだろうが、「モラルタ修正嬉しそう」って言われてもそれが天呼内のTLソースなのか青い鳥ソースなのかもわからんし、詳細出せっていうのはそんなにおかしいか?
一応直訴マンキャラの発言見に行くくらいはしたがそれっぽいのが見当たらなかったので>>614はどれのことを言いたいのか知りたいだけなんだが

629名無しさん:2016/01/20(水) 18:20:12 ID:MmQ5rdIA0
624を攻めてもどうせ根拠のない住人同士の煽り合いになるだけだからやめとこう
自業自得論は置いて置いて

630名無しさん:2016/01/20(水) 18:23:04 ID:XalCjRa60
>>620の擁護がうざいのは同意だけどな
俺は直訴マン気にならないと主張するのは別に構わんが
晒すの止めろまで言い出すのはハァ?って感じ

631名無しさん:2016/01/20(水) 18:26:04 ID:XalCjRa60
>>628
そいつの発言は青い鳥だが
逐一詳細まで説明してやる義理はねーし
見てわかんねー、なんとも思わねーって奴にくどくど説明する案件でもないだろこれ

632名無しさん:2016/01/20(水) 18:41:09 ID:nfsONWZs0
>>620がウザいのはわかるけど、少なくとも擁護ではないだろ

633名無しさん:2016/01/20(水) 18:44:32 ID:wpfMmPvw0
晒しスレで扱う程の案件ではないから話題にするなと言ってる訳だから擁護だろ
さらっと話題に出ただけなんだからスルーすればこれで終わりだっただろうに

634名無しさん:2016/01/20(水) 18:47:59 ID:iHtgsTeQ0
毎回スルーすれば終わるって言うけど
しなかったら叩き続けるしスルーしなかったらそれを言って相手のせいにして叩けばいいから
思考停止で無敵のワードだよな

635名無しさん:2016/01/20(水) 18:48:32 ID:iHtgsTeQ0
若干日本語がおかしい

636名無しさん:2016/01/20(水) 18:55:40 ID:XalCjRa60
わかりやすく言えば
俺は問題ないと思うとかでやめときゃ良いのに
そもそも晒すべきではない論展開するとか
下らないと思うなら話が長くなりそうな擁護やめーやって話

637名無しさん:2016/01/20(水) 19:11:01 ID:BmtxyzZg0
この辺も毎度だよな
その叩きはおかしい>突然擁護が沸いた>擁護ではなく叩きがおかしい事の指摘
スルーしてれば終わるは気持よく叩いてるところに横槍入れられたくないだけのけん制だろw

638名無しさん:2016/01/20(水) 19:36:52 ID:mcObCg8A0
要はどっちもどっちだ
俺もお前も含めてみんな自分の好きな意見で終わらせたいし反論なんて浴びたくない
とはいえそろそろ皆飽きてきてないか?

cc.x0.to/?mode=ikki&id=3225&sno=5649474#log
ルール違反では全然ないが妙に苛ついたんで晒しておく
普通こういう時は「礼を言うのはこちらの方だ……」じゃないのか
なんでお前が良心的な値で取引してやったみたいな態度になってるんだよ

639名無しさん:2016/01/20(水) 19:42:10 ID:MNwaY1JM0
いつの間に私怨OKになったんだここ

640名無しさん:2016/01/20(水) 19:50:23 ID:XalCjRa60
続けたくないって言いながら続きそうな話するの変じゃね? って話で
俺は直訴マンの話続けるっていうなら止める気はないぞ
盛り上がるとも思えんが

>>638
飽きてない? って言いながら出すのがそいつなのかよw
すまないさんも相変わらずだな

641名無しさん:2016/01/20(水) 20:21:56 ID:Dc0QrtWY0
こんなタイミングでこの話題を出すのもなんだけど、前スレで重複疑われてた5260と5261のキャラが消えてるな。
結局、なんだったんだあれは

642名無しさん:2016/01/20(水) 20:48:34 ID:mcObCg8A0
>>641
5260の方は>>341で消えてる報告あったぞ
何が起きたのかはさっぱりだが

643名無しさん:2016/01/21(木) 12:58:21 ID:RlJfCPUA0
取引に出てるアイコンをトレスしてリンカーに渡してたのがいたけど
商品を横取りしてるのを見た気分だ

644名無しさん:2016/01/21(木) 13:06:17 ID:c/HOEII.0
>>643
詳しく
丸パクなら普通に通報だ

645名無しさん:2016/01/21(木) 16:52:10 ID:M2nyOgy60
ttp://cc.x0.to/?mode=ikki&id=3834&sno=5586484#log
取引じゃなくて交流だったけどトレスには変わりないしな
交流掲示板のおふとんアイコンそのもの

646名無しさん:2016/01/21(木) 16:57:02 ID:CH4lfotw0
>>645
布団スレの人はそのアイコンが投げられた30分後にトレスやめろって警告文だしてるな

647名無しさん:2016/01/21(木) 17:26:50 ID:vNbni57k0
目と口の位置は一致した、布団は描き直されているな
これトレスか?

648名無しさん:2016/01/21(木) 17:27:46 ID:5Px67Xig0
(鉄拳制裁の構え)だけじゃわからんだろうな。いや、怒ってるってのはわかるけど。
本人が直接トレスした相手にメッセでも送ってるのか

649名無しさん:2016/01/21(木) 17:48:06 ID:c/HOEII.0
cc.x0.to/?mode=ikki&id=3834&sno=5586374#log
お布団アイコンが流行る→自分用にトレスする人が出る→2106と3834がトレスして2278にプレゼント
→元の作者「※アイコンのトレスは自分用だけにしていただけると嬉しいです( ˘ω˘)」

自作でトレスする分には構わないが他人に挙げる分は俺のスレで頼めよ。ってのは当然の話
2106と3834は他人の分までトレスで作っちゃダメ。2278はいくら嬉しくても結果で使うのはやめとけ

叩くほどではないかもしれないが、軽率な人たちだな<2106、3834、2278

650名無しさん:2016/01/21(木) 17:51:22 ID:M2nyOgy60
3834は過去にもアイコントレスしてる
他人にあげたかは知らない

651名無しさん:2016/01/21(木) 17:54:43 ID:c/HOEII.0
すまん少し間違えた。2106がプレゼントしたのはトレスとは関係なかった
他に元ネタがあるかどうかは知らんけど

652名無しさん:2016/01/21(木) 20:58:18 ID:9YGO0d0w0
今回の件には関係無いけど2278は1894とPCが夫婦関係だっけ。問題になってるのはトレスした3834だが絵の権利関係深く考えないグループなのかなと思ってしまう

653名無しさん:2016/01/22(金) 12:03:54 ID:.f4gBumk0
ふとんアイコンを見ながら描いたかもしれんが
トレスには見えないんだが

654名無しさん:2016/01/22(金) 12:18:28 ID:D.35jAZs0
cg.x0.to/cc/4014/suyasample.png 元の絵
cg.x0.to/cc/3834/suyamusi トレス
布団部分をトレスし、全体的な構図やテーマも似せて作ったもの
トレス=なぞるであって顔や身体部分を自分で描いたというのは関係ない。これはトレスだよ
元の作者は自分用のトレスは許可してるが、他人にプレゼントするもののトレスは許可してない

655名無しさん:2016/01/22(金) 12:56:06 ID:DnI3Nz9I0
今回は自分用のトレスは元作者が可にしたが
他のアイコンもトレスしたものがないか調べてくれ
これも画風違うからトレスだと思う cg.x0.to/cc/3834/vvv




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板