ＤＶ、デジカメ総合スレ - 1038233362

1：MMM：2002/11/25(月) 23:09: デジカメ、ＤＶに関する製品情報スレ
2：MMM：2002/11/25(月) 23:12: http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1125/yamada.htm
このデジカメ・・何故レポにらーめん写真を使う？？・・まさか・・・

で、少し前からニッ水2000がバンバン出てきてますが
今日ジャパンでＳＡＮＹＯのニッケル水素2000を見ました
４本１５８０円（税別）でしたが・・買おうかな・・・
3：kerochan：2002/11/26(火) 00:23: ラーメンを写真に収めることがごくごく当たり前の風景写真を撮るかのごとく
一般化してきたということですね（違いすぎ

ニッケル水素２０００ですか！それはいいこと聞いた。
土曜日睡眠２時間、今朝は徹夜だった私は６時間後新幹線で東京へ。
会社に居るときから胃がきりきり痛みますがもう慣れました。
さー久しぶりのアキバだー！（爆
とりあえず電池は仕入れてきます。
4：kerochan：2002/11/29(金) 00:05: ＧＰ２０００という電池を仕入れてきました。６本１６００円。
でもこれって・・・1900mAhって書いてる・・・（泣
5：MMM：2002/12/02(月) 22:13: 今日再び確認してきました
実はサンヨーのは2100とかでかでかと書いてあって2000mAhです
でも・凹む結果には変わりなし・・・トホホ・・
すんません2000は全部2000ｍＡｈと思ってました
ｍＡｈ、と商品名称は違うのね・・
6：kerochan：2002/12/03(火) 07:13: StrengthがDSC-MZ3買いました。
ちょっと触ってみましたが、うーん欲しい！（爆
爆速健在、CFでも連続動画OK、今より小さくて剛性の高いボディ。
あとはリチウム電池の持ち次第なんですが、でもせっかくニッケル水素たくさん
買ったのになあ・・・と躊躇。MZ4ではぜひニッケル水素の復活を！
7：MMM：2002/12/04(水) 22:42: 爆速健在はいいですね、先月ＭＺ－１を再び触れる機会があったんですが
起動遅かった・・マイクロドライブを入れるともっと遅くなったんは
当然の出来事でした・・。
ＭＺ－３はよさげですね・・しかしリチウムイオン・・
そういえば私のＩＸＹのバッテリもへたってきてます・・
買い換え４０００円やし・・どうしたものか・・・
まだ売ってるだけマシかな・・（友人のＤＶ，買って6年目バッテリやばくなって
バッテリ追加購入を考えたがバッテリ製造終了で購入できないらしいのでムービー買い替えだとか・・
意外な落とし穴・・）
8：kerochan：2002/12/05(木) 09:06: 消費電力考えると、マイクロドライブはやはり小さいデジカメには向かない
かもしれませんね・・・。
となるとSDとかxDとかになりますね。メモリ単価も安いし。
私としては長時間録画ができれば別にSDでもぜんぜんオッケーなんですが。
ところでバッテリってたったの６年で製造終了なんですか？
そして購入もできないんですか？
昔オーディオ買ったときは、「部品は製造終了から８年間は保守部品として
メーカーが保持しなければならない」みたいな法律があったと思うんですが。
バッテリは消耗品だから部品じゃないんだろうなあ・・・

あ、MZ-3の唯一の難点として、液晶が1.5インチに格下げ。
＝本体の値下げ、消費電力の抑制効果があるんですがやっぱ1.5だと
手ぶれしててもわからないんですよね・・・。
9：MMM：2002/12/05(木) 22:03: バッテリ売ってないと・・友人はそういってましたが！！！
今電話かけてみると注文したらあって買ったらしいです！！
いやいや・・俺もだまされてしまった理由は・・
その１.友人はメカには詳しくないが必ず店員に話を良く聞くタイプで
ちゃんと店員から聞いた！と行ったので話は本当だと思ってた・・
（それが友人の解釈の取り間違いだったとは・・）
その2.彼のもっていたＤＶが装着オプションで透けて見える
問題のカメラだったから、そうなんかなーとかも・・

すまんません・・・・・・俺が悪かったです
しかし・・かなり昔の形の液晶ビューカム！バッテリすぐにパーになるんはどうしてや！！
ＢＯＢさん（懐）のとこのもそうやったらしい・・
２個目買ってもすぐアウトだったし・・・
デ●ッ●とかで怪しい部品買って流用して組んだみたいなノリでしたぜ旦那！ハハハ・
10：MMM：2002/12/07(土) 22:19: サンヨー2100買いました
関係者から充電時間が違うだけで1700の充電器でもフル充電大丈夫なはずや・・
と言う事を聞きました
あとそれと1700と2100の違いは径が1ｍｍ増しらしいです
（ほとんど関係ないような細かい違いやなぁ・・）
11：MMM：2002/12/07(土) 22:22: あ、1ｍｍ差はタックしてない状態でらしいです
12：kerochan：2003/01/07(火) 19:53: SX550の電池蓋のストッパーが壊れました。
なんとか普通に持ってても撮影できますが、持たなくなるのも時間の問題です。
ということでそろそろ買い換えか・・・？
と思ったり思わなかったりしてるんですが、
SX550を超えるデジカメはMZ-3を除き未だに現れません。（でもMZ-3はニッ水じゃ
ないんよねえ）
動画専用機としてガムテープデスマッチ仕様にし死ぬまで働かせるか、
MZ-3を買って専用バッテリに頭を悩ませつつも５つくらいバッテリ買い込んで
しまうか、二つに一つとなってきました。

それかDVに逃げるか。
13：MMM：2003/01/07(火) 22:35: 車みたいに部品注文できればいいんですがねー（無理）
うーーーん・・壊れた部品を自作してみます？
14：kerochan：2003/01/14(火) 00:44: 部品の型番さえ分かれば、300円くらいらしいです。
SANYOに問い合わせてみようかな。
でも、MZ3ユーザとなったStrengthに実感を聞いて、かなり欲しい感じです。
うーん、AZ3もなんとなく捨てがたいのだが・・・400万画素もいらんかあ。

なんていろいろ金もない癖に考えてたら、こんな記事発見。
http://www.hgst.com/japanese/news/jp_microdrive.html
夏のボーナスの使い道決定？（笑
15：MMM：2003/01/14(火) 23:12: 見たら・・・
現在のデジタルカメラの多くは、ファイルフォーマットとしてFAT16を利用しており
そのままでは最大で2GBまでしか利用できないものがほとんどであるという。
らしい・・です・・
詳しくはココ（見てると思いますが）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0113/ces05.htm
16：kerochan：2003/01/15(水) 08:33: いやぜんぜん見てませんでした（笑

てことは・・・MZ4まで待つのか・・・？
MZ3でファームアップデートOKになるよう働きかければいいと思うんですが。
17：kerochan：2003/02/03(月) 06:31: MZ3を買ってしまったkerochanです。
電池のもちのよさに驚いています。
書いためたニッ水充電池が・・・あああ・・・。
電池切れた時用にSX550もまだまだ現役で使いますけどね。

でも今会社のDV借りて、プレ６で編集作業してます。
これ・・・いいっすね！画像めちゃきれいやし、
720x480の約30FPSで何分でもいけるし、
MZ3の存在意義が・・・と一瞬思いましたが、
DV形式での取り込みではフィルタが使えないようです。
やはりあの目もくらむようなフィルタを使いたかったらシームレスな
SANYOのデジカメで！！

あと、DVでは4:3のディスプレイに映し出した時、また4:3の比率でAVI書き出しを
行った際に端っこが映りません。これも難儀。やっぱMZ3万歳。
18：MMM：2003/02/26(水) 23:42: こんなんどうですか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0226/lexar.htm
19：MMM：2003/02/27(木) 23:21: 気になる・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/pentax.htm
20：kerochan：2003/03/10(月) 09:57: プレ６でDV取り込みですが、
勘違いしてました。
DV取り込みでもすべてのフィルタが使えます。

ってことは・・・これはもうDV買うしか！！ってなってきました。
21：MMM：2003/03/10(月) 20:47: DVボチボチ買います（来月かも？）
いい機種なんかありますか？
22：kerochan：2003/04/03(木) 11:39: バシにおいてるフリーペーパー（名前忘れた・・・）の
4月号で春のDV特集組んでます。
メーカーからの素直な宣伝文句でまとまってますので、
是非ご参考に。

インフォリチウムのあるS○NYがいいけど、
松下の３CCDも捨てがたいなあ・・・
その前にカネがないか・・・
23：MMM：2003/04/24(木) 23:00: ＳＸ560で見れる動画の設定教えてください！
撮った動画と同じに設定しても
ファイルがでかすぎ・・なんかおかしい・・教えてください！！
24：kerochan：2003/04/25(金) 06:48: 私が昔参考にした文章そのままはっつけてSX550ページにUPしました。
じつは今、SXは会社用に置きっぱなしなんですよね・・・
明日には検証したいと思います。
25：kerochan：2003/04/25(金) 06:51: DV迷うなあ・・・
会社経由で買ったらけっこー安くなるんよなあ・・・
kakaku.comには負けるけど。
ビクターGX95やと75xxx円程度やし。
でもまだ待つ。金ないしMZ3+MD＋256MCFで満足やし。
26：kerochan：2003/04/25(金) 07:58: 動画書き出しについて、MZ3で検証しました。
もともと非圧縮AVI／quicktimeまたはMOVだと問題ないですが、
MPGからだとサウンドが乗せられなさそうです。
おかげでファイルサイズが大きくなる点については、
検証できず。うーん。
前の100000ヒット記念ムービーも、なぜかQuickTimeで開く時に
エラーになっちまうし・・・どこをどう間違えてるんだろう。検証せねば。
27：MMM：2003/04/25(金) 23:17: ＤＶ
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0302/03/nj00_nvgs70k.html
これを狙ってるんですが
まだ出てないみたい。ライカレンズ　スタンバイモードからの起動1.5秒らしいです
28：MMM：2003/05/24(土) 21:37: DVネタかなー・・って思ったんでこのスレで
で、カノプマシンがこれって・・・・（ＴＴ）
http://www.canopus.co.jp/dshop/users/hvmaker/hvm_ezsx_index.htm
29：kerochan：2003/05/24(土) 22:42: でもまあなんの検証もなしに搭載してなんかいないでしょー。
実はこの組み合わせに限って割とまともに動クソーテックだったり。
天地がひっくりかえってもありえんか。

DVといえば
会社の先輩はビクターDX300Kを狙ってます。メガピクセルになったのに
安いままってのがいいらしい・・・私も欲しいっす。
30：MMM：2003/05/25(日) 03:01: おおお！メガピクセルのんが出たんですねー！
こりゃ検討してみる価値ありですね、詳しく調べて見ます。
カノプましん＞
カノプマシンとしてソーテックが採用されるのはなんだかなー・・って
そんな感じしたんで・・あと、ぶぁいおとか採用されても個人的にショックかな・・
31：kerochan：2003/06/27(金) 08:25: 鉄ちゃん趣味復活気味にあわせ、今までガス代と時間の投資しかしてこなかったんですが、
こーいう趣味って300mmくらいのレンズがないと話にならないんですよね。
ということでオリンパスC-740UltraZoomを狙い中です。
（っていうかもう買ってしまおうかな気分）
xD仕様というのが最大の欠点ですが、sx550⇒MZ3にしてから使わなくなったニッ水も
再活用できるし・・・・ということで。

DVでも10倍ズームできるからそっちのほうがええよ！
動画やで！写真と違っていろいろできるで！という声も聞こえてきそうですが・・・
そのへんが迷うところです。
せっかく動画を扱える技術を持ってるんだからDVかなあ・・・
でもSX時代から思うんですが動画だと緊張感が無いんですよね。
車を撮ってた時もそうだったんですが、せまり来るものを捉える時の緊張感が。
うーん・・・一番いいのは、シーンに合わせて使い分けること。
となると、MZ3である程度DVの真似事はできるから、静止画重視でデジカメか。

とりとめもなく書いていくといかに自分が迷ってるかよくわかります（笑
32：MMM：2003/06/27(金) 21:14: いいねぇ・・
僕も欲しいです・・ＤＶのズームなんて静止画で保存するもんじゃないですよ（と思う）
やっぱデジカメで１０倍以上（今なら１２倍ズームが欲しい）
やっぱゴルゴ13感覚で（笑）シャッター切らな・・（笑）
で、買って感想聞かせてください。（笑）
33：kerochan：2003/07/02(水) 23:32: うーん・・・と、やっぱやめよかなあと思案中。
xDカードの使い道がほかに無いし、ズーム遅いし、あきらかに高い買い物のような
気がしてきました。でもいつか買うたるでえ。

やっぱ動作が遅いのが・・難点。
34：MMM：2003/07/17(木) 20:50: 自分的にはいいかな・・ＳＤ＆ニッケル水素やし
携帯用として・・・・でも・・買うかなぁ・・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0717/minolta.htm
35：kerochan：2003/07/23(水) 00:42: これもいいなあ。
でもC-700Zoomかなり満足してるんでお金もないしいいです。
36：MMM：2003/07/24(木) 23:13: こいつもいいで・・
中味は・・って思うの俺だけやろか・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0724/casio.htm
37：オムラン：2003/08/01(金) 17:06: アイオーデータのmotion pixってどうなのですか？
38：kerochan：2003/08/02(土) 00:53: ひさびさにMMMさんと俺以外の書き込みだなあと数十秒（略

光学ズームが無いのでカタチの割にダメです。
動画が撮りたいならMZ3を２．５Kくらいで探したほうがいいでしょう。
画質悪いと撮っても見る気失せますしね。

って調べもせずに答えてるような・・・
39：MMM：2003/08/02(土) 21:37: motion pix　ですが・・
むーーー・・フレームレートは10fpsなんでキツイですね。
バッテリ単三型とかＣＦとか考えたら・・ＳＸ550、ＳＸ560を中古でＧＥＴした方が
確実にいいですよ。
40：MMM：2003/08/02(土) 21:49: おーーっととと！
22Ｋ出せればＭＺ２と言う起動はかなり遅いが画質は文句なし？の
２．８倍ズーム付きデジカメが中古で手に入りまっせ！
タマが少ないので欲しい時にＧＥＴしないと流れるなぁ・・ＭＺ－２
表面上スペックの違いが少ないＭＺ－１はゴロゴロ転がってますが、
これは絶対買ってはいけません。
41：MMM：2003/08/17(日) 00:10: 現在ＭＯＡＩtheモアイではＳＸブームに続くオリンパス光学１０倍ブーム到来
42：kerochan：2003/08/17(日) 11:48: 光学１０倍ズームはいいですよ～
撮影シーンが格段に広がります。走り去る車をおっかけたりできます（笑

ただ、やはり画質一般でいくとあきらかにMZ3が上です。
これはCCDの問題でしょう。
ウデの問題もありますが、Autoでどんなシーンでも綺麗に撮れるMZ3が
結局使いやすかったりします。

どちらがいいかはあなた次第（笑
43：MMM：2003/08/17(日) 17:17: 画質ですが、原色フィルタを使ったＭＺシリーズ発色がいいですね
オリンパス１０倍初期は（今はどうかわからんですが）原色使ってないですもん
でもズームした時のポートレートモードのボケ加減とかタマランいい味です
あと、ライフルと拳銃みたいなモンで
撃つ（写す）楽しさは長モンですよね
44：kerochan：2003/08/23(土) 20:47: 発色の違いもありますが、同じ２００万画素ながらCCDのサイズが違う？せいか
全体的な緻密さがぜんぜん違うんですよね～
撃つ楽しさを覚えたら俄然いろんなモン撮りたくなりますよ♪
画像掲示板にもUPよろしく～
45：MMM：2003/08/24(日) 03:24: そうですね、CCDサイズありますよね、

いろいろ見比べられます
http://www.dpreview.com/gallery/
これで機種にもよりますが光学１７倍できます・・でも手持ちは無理やろねぇ・・
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI000390J.html#renz1
46：MMM：2003/09/03(水) 21:36: 光学１０倍がブーム？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0903/ps_dcam.htm
まぁ、この中では手ぶれ補正ついてるのはパナの奴だけみたいだし、
パナは単３系使えないし・・なんか魅力中途半端みたいな・・
47：kerochan：2003/09/04(木) 09:08: そんなんいつのまに出たの？みたいな感じでした。
東芝の2.5液晶いいなあ。電池どれくらい食うのかわかりませんが・・・

まあ１０倍使ってて思うのは、「薄暗くなったらもーだめ」ってことですね。
MZ3なら少々薄暗くてもそんなにブレず、しかもオートフォーカスも速く確実。
C-700では薄暗くなったらまずピントがあいません。
手持ちだとなおさらです。
猛暑専用デジカメとでもいいましょうか（笑

光学１７倍は少し考えましたがどちらかというと
ワイドレンズ（0.8倍とか）のほうが欲しいこのごろですね。
でも俯瞰撮影するならやはり緻密な描写力が欲しい、となると
結局３００万画素以上必要だから今はいらない・・という結論だったりｗ
48：MMM：2003/09/11(木) 22:12: 上の３台触ってきました・・
で、持って一番シックリきたのがフジの奴ですね
ＡＦがイマイチ遅かったような記憶もしてるんですが・・
（まぁ、買わんからよく観察してない）

で、デジカメ直ったんでマクロレンズつけて撮ったのＵＰりますね
49：MMM：2003/09/15(月) 12:48: カシオＱＶ-Ｒ40　（マップで29900円で特売されてる４００万画素３倍ズームのやつ）
単三系で小型、ＭＺ-3同等かそれ以上の爆速起動＆ズーム

黒つぶれとか、若干暗い所でﾌﾗｯｼｭなしで撮ると全くダメダメとか、
（ＩＳＯ80，130，320と言う変なＩＳＯモードやからかな）
手ブレが出まくるとか、
なんか初代ＩＸＹを思い出した感じもしますが
条件によりますが画質は、Ｃ2100ＵＺとかＭＺ-2とさほど差は無い位綺麗です
50：MMM：2003/09/15(月) 13:01: ２ちゃんなんですが、このスレいいかも・・
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062200904/l50
51：MMM：2003/09/17(水) 19:58: カシオＱＶ-Ｒ40　その後・・
良好条件で４００万画素で撮って２００万画素上位クラス位に近い画像はステキなんですが、
（誉めてるつもりなんだけどなぁ・・（笑））
いい条件になるのは太陽光の下とかやし、僕の勉強不足なんかなぁ・・
ズームレンズは標準でグラグラやし（新種の光学手ぶれ補正かと思ったぜ・・笑）
ＡＦ弱いと思うし・・・
携帯性と、起動の速さとズームの速さだけしか魅力感じない機種やねぇ・・
で、この携帯性が少し気に入ってるんで
もしかしたらＭＺ-2とトレードするかもしれません。ＳＸとは無理やろうから・・
（ＳＸとＭＺ-2の色（自分的役目）がかぶってるんで・・・）
52：MMM：2003/09/22(月) 21:26: 結局・・・交換されました・・
まぁ・・いいかぁ・・ＭＺ-2手放したくなかったけど、そちらを選ばれたんで・・
まぁ、昼間メモデジカメとして活躍するでしょうＱＶ-Ｒ40
こんなことならもう少し吟味してデジカメ選ぶんでした・・
ＭＺ-2が64ＣＦ付きで３万４千円で売れた計算になるんで・・
53：kerochan：2003/09/25(木) 17:00: あく！！（笑

QV-R40ですがまあ400万画素であの値段になるのは、理由があるのでしょう。
でもたしかにこんなことならもう少し吟味したほうがよかったのかも。
直感と値段だけで高い買物するもんじゃないですねー。
でもマニュアル設定を工夫すれば手ぶれとか少々は防げると思うんですが。
そのへんのAUTOモードのチューニングは各社異なりますからね。
感度は常に320以上にしてシャッタースピードを上げるとか・・・
私としては最近、C700のAFの遅さが気になってます。
主にズームを使う対象が鉄道・車・景色・鳥・人というあたりですが、
ほとんど動くもの・・・鉄道や車は速いので、マニュアルにすることが多いです。
ただし完全に順光の時はオートが有利。
何も考えなくても綺麗に取れるMZ-3は最高です。

SX550も修理から帰って来たので、１６ＭＢを一枚常用にして
緊急用としてディパックに入れてます。
ちょっとそこまでのお出かけの際にはディパック持てば最低の環境が揃うという
ことで・・・。
54：MMM：2003/09/30(火) 21:12: 時期ＭＯＡＩ推奨デジは多分コレ（笑）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm
早く安価で出回れ・・
55：MMM：2003/09/30(火) 21:13: あ、推奨って言うよりブームやね（笑）
56：ＭＭＭ：2003/11/08(土) 21:45: ちょっと覚えておくと便利かも・・
ＦＺ－２を候補におられてる方いれば
中古ＦＺ-1でも価格によりええかもね。
まぁ、このファームデータ有償とのことですが、そのうち・・（笑）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1107/pana.htm
57：ＭＭＭ：2003/12/03(水) 23:01: ＭＺ-3の進化型か？とか思いました
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/nikon2.htm
58：kerochan：2004/02/13(金) 02:17: 衝動買いでC-2100UltraZoomを買ってしまいました。
ところがよく確認してへんかったんで、レンズカバーがついてなかったです。
なんかいいのんないっすか？
あと使い方とかまた教えてください。よろしゅー。
59：MMM：2004/02/13(金) 23:12: おお！2100ＵＺゲットですね！
これでまた楽しさ広がりますね。
で、いいのないっすかですが・・それって僕がＳＫＹＬＩＧＨＴのフィルタ２枚持ってる事しってるでしょ（笑）
仕方がないなぁ～復活祝いに１枚あげます。
60：kerochan：2004/02/14(土) 00:25: さすがお察しが早い！（笑）
ですが今週末は仕事です・・・来週末あたりバシか飲みとかどうっすか？
61：ＭＭＭ：2004/02/16(月) 23:27: 今日仕事の予定が決まりました
納期的にもしかしたら日曜出勤かも。。。

うーーーーむ・・・・・
62：kerochan：2004/02/17(火) 01:37: あらまそうですかーーーーー……
ま、大阪には行ってると思いますんで時間あったらよろしくです☆
63：ＭＭＭ：2004/02/17(火) 23:16: 了解！仕事次第でもしアレだったらアレしてアレします。（なんのこっちゃ）
64：MMM：2004/03/26(金) 00:06: 画素数すげー・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0325/kodak.htm
65：MMM：2004/09/14(火) 22:43: 10倍ズームか・・ＳＡＮＹＯ狙いの人は悩むかも・・
ＤＶとザクティとの間の位置付けなんかなぁ・・
中途半端な機種にならんければいいが・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/pentax2.htm
66：MMM：2004/09/14(火) 23:03: あらー・・こんなんも出るんですか
こりゃＭＤ使いにはタマランかも・・
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/victor.htm
67：MMM：2005/04/20(水) 22:31:05: これはどうなんでしょう・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/04/20/1408.html
68：MMM：2005/07/16(土) 23:18:07: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/07/15/1920.html
レンズの選択肢が限られてそうですね。
69：MMM：2005/10/13(木) 23:05:12: 家庭用になんか欲しい気がする。
値段次第やけどね。長く使えそう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/13/2356.html
70：kerochan：2005/10/15(土) 06:55:08: なんとなーく感じたことですが
・ISO400以上も欲しい
・1/2.5CCDは600万画素で使うにはちょっとやりすぎの気がする（粗くならないもんなのか？）
・本来VGAで30FPSもいけるチップなのに設定せず抑えてるということは、
　熱を持ちすぎるのか、電池食いになるのか？
・ホールド感はよさげなので無駄に小さくて手ぶれするよりは絶対にイイ
・でもやっぱり一眼がイイ←何

過渡期の製品な気もするけどなんとなくチェックしたい↓
http://www.rbbtoday.com/news/20051014/26267.html
71：kerochan：2005/10/15(土) 06:57:06: ↑DV/デジカメスレに違うものリンク貼ってしまいましたorz
72：MMM：2005/11/01(火) 22:58:53: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
レンズが気になる・・気になる・・・
73：kerochan：2005/11/04(金) 13:15:19: なかなかいいレンズでてきましたねぇ。
もっとFが明るければよかったんですが、値段を考えると御の字でしょうか。

それよりも本体が気になります。
かなり、ほしい・・・でも高い・・・
74：MMM：2005/11/08(火) 22:31:48: ニコンユーザー様へ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/08/2653.html
75：kerochan：2005/11/10(木) 00:13:06: ご指摘ありがとうございます。
さてこの不具合にあたるロットナンバー
「44A-」、「46A-」、「47A-」、・・・・
なぜか「45A-」がないんですねぇ。
はい、お察しのとおり僕のは「45AR」でした。
交換してくれたらさらに長持ちだったのにorz
76：MMM：2005/11/11(金) 01:04:53: やはり・・思いは同じでしたね、
型番当たってれば新品バッテリですね
しかし、この対処はニコンは凄い、偉い
流石やなぁ・・って思います。ニコンほんまいいメーカーやなぁって思いました。
77：MMM：2005/11/13(日) 03:00:58: まぁ買わんけど実写あるんで見てみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/11/2557.html
78：kerochan：2005/11/14(月) 00:52:43: 世界最軽量にあんまり魅力を感じないのは何故？
ニコン大好きっす。
あと、東京出張でこんなの買ってきました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/37841930.html

アキバを5分歩いただけで某所で\13800で購入。
ビックカメラもこんな値段ですが・・・奴らボッタクリ？
79：MMM：2005/11/19(土) 22:25:24: 食玩とかフィギュアとか細かいの撮るのに面白そうです
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/11/16/2726.html
80：kerochan：2005/11/22(火) 21:03:19: これ面白そうですね！！値段も安いし、シャレで買ってみてもいいかも・・・
ただ完全マニュアルなので、ここはマニュアルレンズ好きのMonkey様に試してもらうのが
一番かと（笑）
81：MMM：2006/01/19(木) 20:13:21: なんか買いましたNIKON　COOLPiX L1
単三駆動、光学5倍ズームが決め手かも
まぁ、家族用なんでマニュアル機能がないし、起動もｲﾏｲﾁですが、
家庭用としてるんで動画もOKやし満足してます
また画像UPしますぅ
82：kerochan：2006/01/20(金) 19:55:36: これで同じニコンユーザですね！（笑）
単三駆動は昔は必須項目でしたが、リチウムに慣れてしまった・・・
まぁ、D70がエグいんですよね。2000枚いけますから。
ただ、動画の方が最近おろそかで・・面目ないですorz
83：MMM：2006/03/02(木) 21:09:42: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3343.html
84：kerochan：2006/03/07(火) 21:28:57: 電池の持ちは素晴らしくイイのでグリップにはあまりそそられませんが、
レリーズケーブルは欲しいですねぇ。ニコンにもっていけば改造してくれるそうですが、
有料（４万くらい）です。それならD200買うって。

あ、50mmF1.4買いました。
室内灯でも十分なシャッタースピードを稼げるのでいい感じです。
85：MMM：2006/11/24(金) 07:04:51: なにげにＤ５０買いました
お勧めなマクロレンズ教えてください
86：kerochan：2006/11/27(月) 02:50:38: 有名どころではタムロンAF SP90mm Diとか。
古いほうでも十分ですので中古を狙うのもいいですね。
僕はクローズアップレンズを85mm単焦点ニコン純正に付けて使ってたりしますが（笑）

少し広角寄りにしたいならシグマの50mmマクロとかニコン60mmマクロもあります。
どれもだいたい４～５万ですが・・・。
ちなみに85mm中古+クローズアップレンズなら3万でおつりが（ry
87：MMM：2006/11/28(火) 08:24:25: あかん・・買えねぇー・・今レンズに５万出せるんやったらＤ８０買ってましたって
レンズ沼にははまらんとこうおもてますんで　２万円以内で特価であればなんでも・・
あと・・ストロボは欲しいと思いますそれにテレコンが安ければ・・
88：↓このカキコは削除します：2006/11/28(火) 21:23:29: おもうにレンズってそんな高いものだったんか・・って感じです
しかしレンズガードの値段がナメとるよな・・・
レンズ同梱で付けてくれてもええ感じなのになぁ
ﾃﾞｼﾞｲﾁ登場でレンズフィルターメーカーｳﾊｳﾊやろなぁ・・
89：monkey：2006/12/06(水) 21:31:45: お久です。涼しくなったのでデスクトップにしました。

デジイチデビューおめでとうございます。>MMMさん
明るいレンズはいいですよぉぉぉぉぉぉ。。。
明るいレンズはボケが最高ですよぉぉぉ。。。
いろんな焦点距離があるといいですよぉぉ。。

せっかくの一眼ですから。。。
90：MMM：2006/12/07(木) 03:53:29: あらー・・monkeyさん、銀塩やってた人と似たような事いいますねー
その人は　短焦点いいよぉぉぉぉぉーー
望遠のぼやぁ～とした映りがなんだったのか位くっきり写るよぉぉぉぉぉ
と申しておりました

確かにせっかくの一眼、レンズ一本ではとか思いますよね
91：kerochan：2006/12/07(木) 13:29:25: 単焦点いいっすよ！！むちゃくちゃ綺麗に写ります。
50mmF1.4は必ず持っていく一本ですし。
荷物の関係で旅行先に持っていくレンズとして、
「いろんなシーンで利用可能な」高倍率ズームと、
「とにかく綺麗に写したい」単焦点のセットが最低でも必要です。
たくさんレンズを持っていける環境なら、
高倍率ズームで最適な焦点距離を探し単焦点に付け替えるというような
リッチな使い方もできますよ！

まずは奥さんにご相談を（笑）
92：kerochan：2006/12/07(木) 13:31:29: ＞MONKEY様
ほんと久々です。
画像掲示板への投稿お待ちしてます。
ペンタ新作K10Dのレポもお待ちしてます！
93：MMM：2006/12/14(木) 22:40:25: D200が欲しくなる気持ちわかる・・・
94：kerochan：2006/12/15(金) 01:42:12: わかりますでしょ？ｗ
まあ、いずれレベルアップしますよ・・・てか手ぶれ補正内蔵してくれ・・・
95：MMM：2006/12/16(土) 20:53:40: 手ぶれ補正は内臓がいいか、レンズ側がいいか・・みたいな一長一短なとこあるそうです
補正としてはいまのところはレンズ側の４段階補正のVRⅡが一番よさそうです
そうそう、今日マクロレンズ買いました、SIGMAの２８－８０Dって言う奴をレンズガード突きで中古４２００円で
調べたんですが曲者のようで・・まぁレンズガード並みの値段でマクロ撮れるならいいですよね
使ってみたんですが、僕には必要な時がありますし値段以上楽しめます。
購入はいつものハードオフ。ペンタマウントレンズは色々８本位置いてありましたよー
正月あたりでもあるかもなんで近くに来た時は覗いてみてもいいのでは？
時間あったら種類と値段しらべておきます
96：MMM：2006/12/17(日) 16:26:52: すんません、ペンタは１本であと８本位はミノルタでした
まぁ、詳細見たけどこれといったレンズはなかったですが
97：monkey：2006/12/17(日) 21:28:51: レンズ一体何本あるんだろう。。。ってくらいあります。
28mmと50mmの間がないのですが、35mmがどうも手に入れられないような感じです。
最近ペンタックス売れまくって中古も安物ズームレンズしかないような状態です。
しかもM42マウントのレンズも買われているとか。。。

しかしすでにF2.8では我慢できなくなってしまったので選択肢が。。。
98：MMM：2006/12/18(月) 01:06:00: 噂では聞いてましたが凄いレンズ量が想像できます・・・
でもほんま中古レンズってなかなかいいのが無いってのはありますね、
あったらあったで即消えでしょうし
そうそう、そのお店でボディＤ１Ｘなんかが１３８０００円でありました
価格的にはＤ２００の中古位？どうなんでしょうねぇ・・
99：MMM：2006/12/30(土) 05:16:16: ストロボ買いました、やっぱバウンス撮影は最高です
室内で子供を撮る事が多いんで重宝します。
100：MMM：2007/01/06(土) 22:31:45: ストロボ　ＳＵＮＰＡＫ　ＰＺ４０Ｘ　＠１６８００位？
性能と価格がいい線行ってると思います。
単三電池2本仕様と、その大きさ共気に入ってます。
ただやっぱＳＢ６００がいいよなぁ・・
101：kerochan：2007/01/08(月) 12:35:36: そういえばニコンも新作出してますよSB400とか。
安くなったはいいけどあまりいい評価ではなさげ。
迷うところです・・・