したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

【GW】相談・提案 その1【Wiki】

1名無しさん:2006/04/14(金) 19:02:54 ID:LIxI9.mc
なにもないのが寂しいから立ててみた

同一名称の弾違いのカードの説明って結局どうするの?

6963:2006/04/27(木) 00:21:53 ID:2mxu7wkE
>もう通常の手段では見れなくなってるページから、名前出すのもどうか
それもそうだねぇ。
自分はテンプレを鵜呑みにしたんだけど、個人情報だしなぁ。一応。
さしあたり以後コメントアウトでつくります。

70名無しさん:2006/04/27(木) 14:05:30 ID:2mxu7wkE
99年度上半期完了。
札幌の第3位が51枚になってるんだがどうしたもんだか。

71名無しさん:2006/04/27(木) 14:53:26 ID:BNEhP292
今年のGT2位もそうだったけど、
オフィシャルなり本なり「参照元のミスか?」みたいな注釈付けとけばおkかと

72名無しさん:2006/04/27(木) 18:18:12 ID:2mxu7wkE
注釈入れてみた。
しかしカンジオばっかだな・・・

73名無しさん:2006/04/29(土) 01:41:40 ID:hBNseQWA
最初にセット一覧とか書いた者だが 適当に作って正直すまんかった

ちょっと見ないうちに大分量が増えててびっくりだ・・・

74名無しさん:2006/04/29(土) 02:57:50 ID:6U1pENjQ
プロモどうする?
・SP-1 〜
・SP-2 〜
・SP-3 〜
・・・
と順番通りに書いていくか、
他のと同じように色ごとに分けていくか。
どうする?

75名無しさん:2006/04/29(土) 03:20:11 ID:6U1pENjQ
とりあえずプロモをオフィと同じように順番通りに書いといた。
反対意見多かったら直しといて。
リンクとかも任せます。

76名無しさん:2006/04/29(土) 06:22:46 ID:Mx83/rcg
99年度下半期完了。
デッキ名はすんごい適当なんで異論あったらどんどん変えちゃって下さい。
しかし一覧ページの構成を少し考えた方がいいかもしらんねぇ。

>>75
Gは全部基本Gなんだからリンク先は要らないと思った。
のでリンク外し。

77名無しさん:2006/04/29(土) 07:56:18 ID:U3AYQGfY
>>73
大幅に変えた者ですが、こちらこそ勝手に大幅に変えてしまって申し訳ない。
かなりMTGwikiに影響されてますんで、嫌って人がいれば変えちゃってください。

78名無しさん:2006/04/30(日) 01:06:20 ID:f/peHV0g
やっぱ型番あった方がよくね?
カード名やページ名にはいらないけど、テキスト載せてるとこにはあった方がいいっしょ。
てわけで、ページの最初の一番上に
*カード名
って書いてるとこに
*型番 カード名
にしたらどうかな。ってもうそういう風に書いてあるページもあるけど。

あと、凄く今さらだけど、指定はコストの前に書いた方が分かりやすくないか?
U-1 2/4/1 U 青
こうじゃなくて
U-1 青 2/4/1 U
こう。
まあ、どっちでもいいか。

79デッキレシピコピペ中:2006/04/30(日) 01:40:51 ID:oZkVX6Z2
型番いるよー。
型番違いはデッキ構築時に別勘定になるんだから。
MS-06FとMS-06Jとか。

ってか名称のルール間違えてるね。
あとルーリングはルールブックのページを書いといたほうがいいかも。
Ver.x.xx P.xx
って感じで。

デッキレシピきりがねーw
でも時代の流れを感じて面白い。
登場直後の白は結構入賞してたんだねぇ。

80名無しさん:2006/04/30(日) 03:05:50 ID:o//V3Nks
逆に、エキスパンションのページのリンクは型番いらないんじゃないかな。

あと、地味に「ユニット」「コマンド」みたいなのも必要な気がする。

81名無しさん:2006/04/30(日) 09:37:20 ID:yIxyq5xA
オペのセットユニットとかセットGとかはどう表します?

82名無しさん:2006/04/30(日) 11:09:01 ID:o//V3Nks
OPERATION(G)
ってので表記すれば問題ないかと。
そういう意味では、キャラは全部CHARACTER(UNIT)って書かないといけないけど。

83名無しさん:2006/05/02(火) 14:12:59 ID:vFafois6
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/90.html
エキスパンションの略称 のページに必要性を感じないので、リンクを外してみます。
ページ自体は残しますんで、必要だと思う人がいれば張りなおして下さい。

84名無しさん:2006/05/02(火) 14:15:24 ID:vFafois6
と思ったら、左側は更新できないのか?
ちょっと分からないんで保留で。

85名無しさん:2006/05/02(火) 14:35:50 ID:XQdiVD.g
>>84
「メニュー」というページ名のページをいじればよい。

86デッキレシピコピペ中:2006/05/04(木) 00:17:00 ID:E2bd.bGI
2000年度下半期まで完了。
一覧ページが長くなったので分割しました。
2000年度下半期の大阪A-2とB-2が無いのが歯がゆいなぁ。
当時のぎゃざとか載ってないかな?

87名無しさん:2006/05/06(土) 15:19:27 ID:pVIOzDew
エキスパンションの紹介の所に、エキスパンションマークも載せて欲しいかなと。
16弾+数々のDS・DBでどれがどのマークか分からなくなってしまったので。

88名無しさん:2006/05/06(土) 15:30:30 ID:a1WYW5Mg
そういうのは自分で画像を用意しないと誰もやらないと思うぞ。

89名無しさん:2006/05/07(日) 04:53:45 ID:odBdCarE
地形適性は
宇宙 地球
の順だと思うんだ。

90名無しさん:2006/05/07(日) 11:15:16 ID:RhK/.xr.
>マーク
言葉で説明すれば事足りないか?
ちょろっと書き足してみるけど。

91名無しさん:2006/05/09(火) 19:52:04 ID:x/gaaQHI
トップページを何度も消してる人がいる模様。

何とかしてください管理人さん。

92名無しさん:2006/05/11(木) 17:15:08 ID:caC1.tD6
編集ツール変わった?

9392:2006/05/12(金) 01:14:51 ID:QThvc1eQ
勘違いだった。

94名無しさん:2006/05/15(月) 18:53:02 ID:9ti0EASY
またトップが削除されたんだが・・・
何とかならないのかなぁ?

95名無しさん:2006/05/16(火) 20:46:56 ID:nXHRcYYI
少しは何か反応して欲しいものだよ>管理人

また荒らされたし。
今度はページ削除じゃなくて変なページ作ってた。

96名無しさん:2006/05/18(木) 00:37:05 ID:fyrJaoBg
デッキレシピ内の一部のページで編集が凍結されてるのは、荒らし対策でしょうか?

概要や基本戦術などを編集したいのですが・・・。

97名無しさん:2006/05/18(木) 09:50:23 ID:KQzRZJoo
訂正願い。
カードリスト内のBB1のハンムラビ(ヤザン・ゲーブル機)が平仮名となっている。
2ndの「ジム・キャノン」や1stの「グリーン・ノア1」に中点が入っていない。
故にリンクエラーを起こすので訂正をお願いしたいしだいです。

98名無しさん:2006/05/18(木) 12:51:10 ID:AOeI4U6I
「白茶マルチプル」の「ウイング0」の数字が全角になっているのも修正してほしいです。

99名無しさん:2006/05/18(木) 20:31:37 ID:AOeI4U6I
16thの白の各キャラの名前の中点が半角になっているのも修正してほしいです。

100名無しさん:2006/05/18(木) 23:38:11 ID:D7HLew4s
「水ランデスタイプ」のサイド3の数字が全角になっているのも修正して欲しいです。

101名無しさん:2006/05/19(金) 08:04:05 ID:eUgXOzo.
「アプサラス」(デッキ)のページ名を「換装アプサラス」にして
そこにリンクしているページのリンクも直して欲しいです。
このままじゃ「アプサラス」という2弾のカードが追加できません。

102名無しさん:2006/05/19(金) 12:42:04 ID:/9JZ8GJA
ウッソも蒼海の分がまだ書かれていないのに、ロックされてしまっているため、追加できません。

103名無しさん:2006/05/19(金) 23:50:23 ID:eUgXOzo.
荒らし防止でページの編集を制限ってのはいいかもしれんけど、
それで編集できなくなる&荒らしはページ削除からゴミページの量産に移るだけ
で何も変わって無い気がするんだが。

荒らした奴をアク禁or編集禁止とかにできないの?

104名無しさん:2006/05/20(土) 00:32:50 ID:hyti7EHg
>>103
無料レンタルだからねぇ。
サービスの掲示板見てきたけど出来ないみたい。

削除履歴までロックされてるのはどうしたもんだか。
連邦会議の懐柔→連邦議会の懐柔に直したのに記録できないよ。
BB1のリストだけロックされてて未修正だし。

105名無しさん:2006/05/20(土) 05:30:45 ID:Y8QujWxY
管理人さんも良かれでやってるんだろうけど、ページのロックってのは現実的じゃない気がする。
元々有志で更新してるんだし、有志が気付いた時に訂正するって形が一番じゃないかと。
荒らし的にも、こうやってこっちがグズグズになってれば面白いだろうし。

106名無しさん:2006/05/21(日) 00:57:15 ID:6mSNwPEk
デッキレシピとか用語集とかやたら縦長になってきてるけど
1行に2つか3つくらいにした方が見やすくない?

107名無しさん:2006/05/21(日) 01:23:59 ID:28VLrFfM
>>106
デッキレシピ集はページがロックされちゃってるんだよねぇ・・・
縦長なのは同意。
公式レシピは1位〜3位を横に並べることも考えたけど、
長さが不揃いになりそうでやめた。
まぁいろいろいじってみてくれていいと思う。

108名無しさん:2006/05/21(日) 15:01:07 ID:Ycer4bBY
デッキを書くのはいいが、その前に半角全角は確認してくれよ。
「F90」のまま編集する前にデッキ集のリンクの方をどうにかすることを考えてよ。
つーかなんでロックしちゃったの…

109名無しさん:2006/05/21(日) 21:26:01 ID:qCiZJgBg
だよねぇ。
修正したいページ、ポツポツとあるのにロックされてるとさわれない・・・。orz

110名無しさん:2006/05/22(月) 20:01:01 ID:Yj/E1xLw
15弾のとこのリンク

RFゲルググ(シャルル・ロウチェスタ機)

RFゲルググ(シャルル・ロウチェスター機)

修正お願いします。

111名無しさん:2006/05/22(月) 22:01:00 ID:Yj/E1xLw
あーもう、ロックしてるところ全部解除希望。

カードリストのとこで型番含めてリンクしてるとことかあるし、
しかもそのまま編集しちゃってる人とかいるし


しかも
テ ン プ レ 使 わ ず に

112名無しさん:2006/05/22(月) 22:03:04 ID:XP.K7CS2
ほんとずっと言われてるけど、早くロック解除してください。
このままじゃ廃れてきますよ。

113名無しさん:2006/05/22(月) 23:40:58 ID:uLzodogg
ひょっとして。。。。逃げた?w

114名無しさん:2006/05/23(火) 02:33:57 ID:M0c/C4Mw
各自、執筆者がデータを保持する位はするでしょ。荒らしは覚悟の上だと皆思ってる筈。MTGのみたいに自前のサーバーを用意してるわけでもなし。完全にオープンにしたことで管理人が叩かれる筋合いはないでしょうよ。

それはもうwikiの特性上しょうがない事と思えばいい。有志がしっかりバックアップしていけばいいだけの話で。

皆、下が育ってない状況を憂いてると思うよ。(一部では自分だけ強ければいいと思ってるマスかき君もいるが。)後進の成長っていう事がどれだけTCGにおいて大事か、ここに書き込んでる方々はわかってると、個人的には思うんだが・・・。

115名無しさん:2006/05/24(水) 02:27:55 ID:.q2QEQEs
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/94.html

このままロックはいくらなんでも酷いよ…

116名無しさん:2006/05/24(水) 12:21:15 ID:pJicdnAM
とりあえず、凍結解除だけでもして貰えないかなー。

117名無しさん:2006/05/24(水) 16:10:11 ID:ebs6Hmig
ロック解除まだかなあ。

荒らされてもWikiにバックアップ機能ついてんだから、気づいた人が直せば問題ないと思うんだが。
むしろこんな状態じゃ有志のやる気が萎える。

118名無しさん:2006/05/24(水) 22:18:51 ID:.q2QEQEs
リスト編集でテンプレ使わずに「むむむ」のカードリストからコピペしてるだけの奴がいるから
トップにでかでかと注意書きしといたのに、無駄だったようだね。

119名無しさん:2006/05/24(水) 23:59:46 ID:A3KqQxVg
とにかくロックを解除して欲しい。
これだけは管理人にしか出来ないんだからさ。

120名無しさん:2006/05/25(木) 21:27:28 ID:q8uDNQLs
テンプレ使わないのは腹立つが、全然カードのページ作成されてないのに
予選のデッキ全部UPしてるやつのがもっとうざい。
無駄に何十個も予選のデッキあげるよりまずは各カードのページ作って土台作るべきじゃね?
優先順位がおかしい気がする。

121名無しさん:2006/05/25(木) 22:21:06 ID:pHGTY892
そこは同時進行でもいいじゃん別に。
wikiなんだから、どこを誰が編集するかなんて自由なんだし
どれが先なんて決めてたら終るものも終らないよ。

そんなこと言ってたら、だったら俺は「ルーリングをさっさと完成させろ」と言いたい。

122名無しさん:2006/05/25(木) 22:32:20 ID:pHGTY892
なんか所々ロック解除されてるね。
管理人乙。

123名無しさん:2006/05/25(木) 23:26:43 ID:pHGTY892
半角全角テンプレちょっと変えた方がいいかも…
ガンダムTR-1[ヘイズル]
って書くと末尾が“]”になってリンクの“]]”と被るんだよね。
ヘイズルやビグウィグ等TRユニットだけ…というわけにもいかないだろうし、
・「カード名称」に限り“[ ]”は全角の“[ ]”を使用
ってことにしてもいいですか?

124名無しさん:2006/05/26(金) 00:50:26 ID:yu68y8BQ
「シャクティ」のページがロックされたままです。
あと、どこからもリンクされていないので影響ありませんが、「ガンダムNT-1(チョバム・アーマー装着時)」(←・が半角になってる)のページもロックされたままなので削除することができません。

125名無しさん:2006/05/26(金) 00:51:36 ID:yu68y8BQ
「ウッソ」もロックされたままです。

126名無しさん:2006/05/26(金) 01:01:20 ID:bAvxtaDs
結局そのどこを誰が編集するのも自由って性質上、テンプレ使わない人がいても
仕方ない。気づいたやつが直してければいいだろ。その為にもロックはこの調子で
解除してもらいたい。ひとまず管理人乙

127名無しさん:2006/05/26(金) 02:19:05 ID:nt1sqjIs
おー。凍結解除乙。後は有志が頑張るからさ。馬鹿なマス掻きどもに屈するな。と。

128名無しさん:2006/05/26(金) 05:40:23 ID:qKT4qvXU
カードの「アムロ」のページと
ルーリングの「地形適性の有無による破壊」と「場に出る」の解除をお願いします。

129名無しさん:2006/05/26(金) 06:56:24 ID:qKT4qvXU
まだあった
「抜き出す」「その場合」の解除もお願いします。

130名無しさん:2006/05/27(土) 13:15:48 ID:E0dvkKrM
アカツキ(オオワシ装備)
>THE ORIGINや無差別攻撃が解決した場合はアカツキ(オオワシ装備)が既に場にいなくなっている為、(自動D)テキストは起動しない。

THE ORIGINは「解決した後に待機中の効果になる」からアカツキの自動Dは起動するっつーの。
編集しようにもロックされてるし…
あとストライクフリーダムガンダムとかもロックされてる。
つーか、ストフリみたいな明らかに編集されきってないところは言われなくてもロック解除お願いしますよ。

131管理人 ◆7vtGm5HhIs:2006/05/27(土) 21:57:37 ID:GkDfym.Q
全ページの凍結を解除しました。

132名無しさん:2006/05/27(土) 23:19:47 ID:Ku/u2fUk
GJ!

133名無しさん:2006/05/28(日) 16:02:39 ID:8dL/d.v2
おつかれさまでふ。

134名無しさん:2006/05/29(月) 13:53:01 ID:WTJlimLw
カードのテンプレ無いのか……
ていうか、せめて他のカードのページ見てくれよ。
半角全角テンプレの下部のとこ参照にするとかさ

135名無しさん:2006/05/29(月) 18:13:07 ID:JeWC4D7A
半角全角テンプレにあるのがカードのテンプレでいいんじゃないかと
カードの書き方を誘導する時にそこにリンクすればいいと思う。

UNITとかCHARACTER(UNIT)を追加するかどうかでちょっと前に話されてたと思うけど、
カードの種類はやっぱりあった方が良いと気付いて、今ちょっとずつ編集しなおしてます。
半角全角テンプレにも一応追加しといた。

136名無しさん:2006/05/30(火) 16:07:48 ID:CNAbw6e.
前々から思ってんだけど、カード紹介のページでカード名とほぼ同じ大きさで、収録弾の名前が書いてあるの、ウザくね?

137名無しさん:2006/05/30(火) 16:22:13 ID:mYSFuIjo
CSS弄って小さくすればおk。
CSSの編集ができるのかどうかは知らないけど、できるとしたら管理人に任せるしかない。
簡単にフォントサイズ変えるだけでいいと思うけど。

H1は一番上のタイトルで固定、H2は*でこの二つはこのままでいいと思う。
収録弾で使ってるのは**のH3だから、バランス取ってH3〜H5を
H3 → font-size:15px;
H4 → font-size:14px;
H5 → font-size:13px;
って感じで。

俺はユーザースタイルシートで、どの文字も同じ大きさで固定してたから気付かなかった。

138名無しさん:2006/05/30(火) 23:39:19 ID:k.v9G4Wk
今は
H1 font-size:24px;
H2 font-size:20px;
H3 font-size:18px;
H4 font-size:16px;
H5 font-size:14px;
H6 font-size:12px;
だね。
収録弾の**を***とか変えてプレビューしてみれば
文字サイズのイメージがつかめるけど、
あんまり変わった気がしないな・・・

139名無しさん:2006/05/31(水) 11:21:28 ID:ioH.xfVY
ちょっと弄ってみた。
個人的には、この辺でだいぶ気に入らなくはなってるが。

***
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/1034.html

****
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/549.html

MTGWikiみたいに最下部に収録弾を書いても良いだろうけど、こっちは同名カードの枚数的に、収録弾とかカードナンバーにそれなりの重要度があるからなぁ。

140名無しさん:2006/05/31(水) 15:26:07 ID:v0U6q8BU
****くらいまですれば、さすがにいい感じに区別つくな。
まぁ、MTGの収録弾はデータベースとしての意味合いが強いし(絶版がある)
こっちはこっちでいいんじゃないのかな。

141名無しさん:2006/05/31(水) 15:53:34 ID:czgehoCM
大きさを変えるためだけに***や****を使うのは俺は嫌だ。
そんなHTML初心者くさい編集なんかしてらんねえ。

http://www1.atwiki.jp/faq/pages/16.html
ここ見る限りCSS編集はできるっぽいから、
俺は管理人さんがCSSを書き直してくれるのを待ちます。

142名無しさん:2006/05/31(水) 19:05:27 ID:ioH.xfVY
お前が一見初心者臭く見られたく無いだけのために、
お前以外の利用者の意見を無視した上で、更に管理人の手を煩わせようと。

じゃあお前が別に自分のサイトを立ち上げれば良いんじゃね?
意見投票なりなんなりして、せめてその意見が過半数を占める事を後ろ楯にしてるんならともかくよ。

143名無しさん:2006/05/31(水) 20:03:58 ID:C3wKn14c
同じく管理人に設定変えてもらうに一票。
文字の大きさを変えるのを目的に***や****を使うのはマークアップの理念に反する。

144名無しさん:2006/06/01(木) 03:05:51 ID:m8dd7umA
そもそもとして、俺は今のレイアウトに満足してるんだけど、
皆結構反対なのか?

145名無しさん:2006/06/01(木) 10:19:36 ID:rKNtA2MU
CSSの変更の声は、スクロール幅の減少とかカード名称と収録弾の文字サイズを変化させると見やすくなる。
という言うことだと思う。

>>143は、カード名称や収録弾の左に出てくる線のことを言ってるのかな?
だとするなら、***や****だと表示されないからそういった点ではCSSの書き換えには賛成

読み違えてたら突っ込んだってください。

146143:2006/06/01(木) 11:38:59 ID:tKI1/ydw
目的が「見た目を変える」であれば、CSSを書き換えるのが筋だ、と言いたいの。
「見た目」を定義してるのはCSSなんだから。

>>144
正直どっちでもいいw

147145:2006/06/01(木) 13:36:18 ID:0rwxOE2k
>>143
把握できました。ありがとうございます。お手数を掛けました。

148136:2006/06/01(木) 14:32:59 ID:KFPwKyH2
>>144
話題ふった136だけど、カード名とほとんど変わらない大きさで、
カード名じゃない情報(収録弾な)が表示されてるのは、
非常に見にくいと思うのだよ。

収録弾もカードのデータの一部なのに、それがなんでカードテキストや
その他と区別されて、わざわざ見出し表示されてるのかわからんしな。

149名無しさん:2006/06/01(木) 15:20:29 ID:m8dd7umA
「弾が分かればテキストは大体分かる」って人が多い(と認識している)からじゃないかな。
ザクIIを区別しろって言われれば「何弾の?」ってのが最優先って事なんだと。
そういう意味では、収録弾情報は他のカード情報より優先されると思う。
とは言え、それが区別付かない人からすれば、順番は逆になるだろうけどね。

ただ、俺は今の見出し表示のレイアウトで良いと思うよ。

●ザクII
 ○1弾の
  (内容)
 ○16弾の
  (内容)
 ○A編の
  (内容)

って形は、まぁポピュラーと言うか、問題は無いと思う。

文字サイズについてはそんなもん個人の趣味の問題だし、それこそどのサイズにしても好い人嫌な人は出る。
「デフォルトだから」っつって今のまま、ってのがベターだとは思うが。

150名無しさん:2006/06/01(木) 15:22:50 ID:m8dd7umA
個人的にはむしろ、種のカードをテンプレ無視で張りまくってる奴の方が気になるかな。
更新するやる気はありがたいんだけど、あれじゃ只の2度手間だし。

151名無しさん:2006/06/01(木) 15:52:53 ID:YNCAIuZA
確かに二度手間だな。でもまあ気になるなら自分で直せばいいだけだろ。
俺は気づいたら直すようにはしてる。
それよりも需要が低いであろう大会のデッキをずっとあげてるやつのがうざい。
緑ウィニーだとかカンクスだとか同系統のデッキを一体どんだけあげれば気がすむのか。
全然カードリストできてないんだからそっち先に作ってからレシピあげるべきだと
思うんだけどなぁ。
おかげでテンプレ無視で作ったページの作成履歴とかどんどん流れて直しにくい。

152名無しさん:2006/06/02(金) 03:23:52 ID:raXBvXN2
同じカードでも中点の付いてるものと付いてないものがあるけど、どうしよう。
ハイメガとか、カイシデンとか…

一応、2弾(中点付いてない方)に統一してみたけど、意見あったらよろしくお願いします。

1.中点が付いているなら、ページも分ける。
2.中点はルールで名称に含まれないとしてるから、ページは統一する。
 2A.先に収録された方(弾の古い方)に統一 (1弾と10弾なら1弾のに統一)
 2B.最新版の方に統一 (1弾と10弾なら10弾のに統一)
 2C.メジャーな方に統一 (1弾・6弾・12弾で6弾がメジャーなら6弾のに統一)

ページを分けるとややこしくなりそうなんで、統一した方がいいだろうし、
だからと言って最新版に合わせると、新しいカードが出て中点が増える度にリンクを変えなきゃいけない。
メジャーなものなんてカードが増えればすぐに変わるだろうし、全てマイナーだと決めるのも面倒になるし…
と言う訳で俺は2Aにしてみたわけですが。

153名無しさん:2006/06/02(金) 03:41:55 ID:raXBvXN2
あ、2弾に統一ってのはハイメガのことね。
中点無しの
Zガンダム(ハイパーメガランチャー装備)
に統一してみました、ってことで。

154名無しさん:2006/06/02(金) 11:51:01 ID:1V2y9ydQ
いっそややこしいし、統一する必要は無いだろう。
曲がりなりにも別名として印刷されてるんだし。
リンク張る時に「ハイパー・メガランチャー>ハイパーメガランチャー」とかしなきゃならんし。
メジャーじゃない方に「○○とは同一名称として扱う〜〜」みたいなコメントをチョロっと入れとけば良いだろ。

155名無しさん:2006/06/02(金) 16:38:50 ID:raXBvXN2
そうか、じゃあ分ける方がいいのかな。

中点の有無はオフィのリストに従い、wikiでは分けると言う事で
他に意見がなければこれで編集していこうかと思います。

156名無しさん:2006/06/04(日) 23:32:48 ID:h8hzyuZk
編集をしていて気づいたのですが、カード名称と効果名称が同じ場合、どうやって区別したらいいでしょうか?
今のトコロ、強襲しか見つけてはいないのですが…
統一してても鬱陶しいだけなので、間に合わせの意味でカードリスト上「強襲>強襲・カード」としてありますが、意見お待ちしてます。

157名無しさん:2006/06/05(月) 08:35:21 ID:WFo9FANA
「正義の創痕」「黒い覇道」「紅い脅威」は、ドラスタ分と同じページになってるね。

158名無しさん:2006/06/05(月) 18:39:36 ID:2OSqJIyc
BBのリックドムはオフィでは「リックドム」だけど
実際のカードは「リック・ドム」なんだが。
そこまでしてオフィに従う必要もないんじゃないか?

159名無しさん:2006/06/06(火) 00:03:56 ID:54Dr0sBU
「マリガン」も用語とカードと同じページになってますね

160名無しさん:2006/06/06(火) 09:20:59 ID:sEnhwj7Y
つっても、じゃあオフィに反してまでカードに従う事にも別に意味は無いしねぇ。
基本的にカード名称とかはオフィシャルのリストが絶対って事になってなかったかな。
それならまだオフィに従うべきじゃないかと。

161名無しさん:2006/06/06(火) 17:26:49 ID:EgLKoN2E
質問と言うか意見を聞きたいんだけどさー。
カード評価に関して「普通に使うと弱いけどドラフトでは神」的な解説って必要かな?
ご多分にもれず、そういうカードって結構あるもんだからさ。

162名無しさん:2006/06/06(火) 22:30:08 ID:D7kWi.ic
あって良いんじゃない?
コモン戦とかは特にそうだけど、ドラフトに近い環境は存在するし。
レアとかは不要だけど、コモンとかの特筆する特徴が無い様なカードだと、それくらいしか書く事無いだろうしね。

163名無しさん:2006/06/06(火) 23:18:37 ID:j73W1hj.
個人的にはそういうのすごくほしい。
淡々とリストになってるよりそういうコメントが何か書いてあったほうが面白い。

164名無しさん:2006/06/07(水) 17:24:52 ID:z2GJ/mVY
面白いというか、カードテキスト+何かは欲しいよね。
テキストはよそでも実物でも見れるんだし。

○○の完全に下位互換。使う価値無し。

とかでもいいと思うの。

165名無しさん:2006/06/08(木) 03:03:03 ID:uuROeIsQ
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/2675.html

>紙カードのコメント
手前味噌だが、こんな感じで良いのかな。

166名無しさん:2006/06/11(日) 20:15:54 ID:AY43oW6U
なんか、「宇宙を統べる者」が「宇宙(そら)を統べる者」に置き換わってるんだけど、何で?
誰かの趣味?
これ訂正して良いの?

167名無しさん:2006/06/11(日) 22:18:49 ID:hAU0485I
俺が許可する。つーか、読み方は下に書いとけばいいだろ。

168名無しさん:2006/06/11(日) 22:39:24 ID:ZQHoNPXU
ルビまでページ名に入れる必要は無いな。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板