かかってきなさい！ - 1145365749

1：オプション：2006/04/18(火) 22:09:09: ∧､　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　　　　 ∧_　ｽﾁｬ
／⌒ヽ＼　　∧＿∧　　（´<_｀　）　／/~⌒ヽ
|( ● )|　i＼（　´_ゝ`）　　/　　　ハ／i　|( ● )|ｶﾁｬ
＼＿ノ　^i |ハ　　　＼　　　　ヽ | i＾　ゝ＿ノ
　|＿|,-''iつl/　　/￣￣￣￣/　　ｌ⊂i''-,|＿|
　　[__|_|／〉 .＿/　 FMV　 /＿＿〈＼|_|__］
　　　[ニニ〉＼/＿＿＿＿/　　　〈二二］
　　　└―' 　　　　　　　　　　　　　'─┘
命知らずの奴からかかってきたほうがいいんじゃないんですか？

まぁ怖いんですからねｗ俺がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

雑魚が喧嘩売ってもいいんですか？

∧､　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　　　　 ∧_　ｽﾁｬ
／⌒ヽ＼　　∧＿∧　　（´<_｀　）　／/~⌒ヽ
|( ● )|　i＼（　´_ゝ`）　　/　　　ハ／i　|( ● )|ｶﾁｬ
＼＿ノ　^i |ハ　　　＼　　　　ヽ | i＾　ゝ＿ノ
　|＿|,-''iつl/　　/￣￣￣￣/　　ｌ⊂i''-,|＿|
　　[__|_|／〉 .＿/　 FMV　 /＿＿〈＼|_|__］
　　　[ニニ〉＼/＿＿＿＿/　　　〈二二］
　　　└―' 　　　　　　　　　　　　　'─┘

命がなくなるぜ！

。
2：スナイパー ◆oojoAyoq/I：2006/04/19(水) 00:46:53: >>1
質問、何故そんなに改行するのだ？
3：名無しさん：2006/04/19(水) 03:37:12: うは、オプションって雑魚じゃん？Ｗ
4：オプション：2006/04/19(水) 20:56:13: 　何で雑魚って分かるのかな？まだ喧嘩始まっていないんじゃないんですか？
ネタがないから雑魚って言っているだけなんじゃないんですか？ｗｗｗｗ
ﾜﾛｽな奴ですねｗ
5：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/04/19(水) 21:48:24: ＞何で雑魚って分かるのかな？

①物事の意味・価値などが理解できる。
②はっきりしなかった物事が明らかになる。知れる。

つまり

【何で雑魚って分かるのかな？】
↓
①なぜ僕の価値が雑魚だと理解できるのですか
②なぜ僕が雑魚であると明らかになったのですか
↓
自分が雑魚だと自ら認めたことになりましたとさ。

おしまい。
6：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/04/19(水) 21:48:57: ①物事の意味・価値などが理解できる。
②はっきりしなかった物事が明らかになる。知れる

↑これは【分かる】の辞書的な意味です
7：バーロー ◆bifQH0m4T.：2006/04/19(水) 21:52:31: >>5
「何故雑魚だと理解したの？」
だと通じるじゃん
8：バーロー ◆bifQH0m4T.：2006/04/19(水) 22:02:13: 「なぜ雑魚だと分かった？」
→「何故雑魚だと明らかになったのか？」
>>3が>>1に対して不明確だった実力を明らかにした。
「何故明らかになった？」
つまり　どういうプロセスを経て雑魚だと明らかにしたのか？
同時に　明らかにしたのか・・　には主観的なものなのかという疑問も含まれている訳で
自ら認める　とはちがうんじゃね
9：討論師 ◆Zn8s3VFe.E：2006/04/19(水) 22:28:37: 道理に適っていなければ「分かる」に該当しません。

雑魚だというのが間違った結論だとすれば
「雑魚だと明らかになった」というのは不適切な表現。