Wiki総合スレ - 1126116757 - したらば掲示板

1：管理人★：2005/09/08(木) 03:12:37 ID:SbZ2WlGw: BijouWiki関連のスレッドです。

BijouWiki2
http://ro-bijou.sub.jp/ro/pukiwiki.php
488：Bijou名無しさん：2006/11/01(水) 12:59:28 ID:AsAohdiw: >>487
一度眼科へどうぞ
489：Bijou名無しさん：2006/11/01(水) 13:01:20 ID:AsAohdiw: あー、これが私怨ってやつですねｗ
490：Bijou名無しさん：2006/11/01(水) 13:13:11 ID:dYUBP5fw: ぬるぽが評価されていた訳だし今更だろ？
確かに黒いやつらは金もありそうだし、キャラスペックも高いだろう。
そんな奴らと並べられて腹立つのはわかる。
たが、だからこそこんな板で言ってないで、Ｇｖでやっつければ、いいんじゃないか？
ここで白だ黒だ言っているやつらは、Ｇｖで勝てない私怨にしか見えない。
って事で攻城板においてはまとめて評価でいいと思う。
491：Bijou名無しさん：2006/11/01(水) 13:14:26 ID:diq/eeIM: >>487
高解像度(1280x800)なだけじゃないか？

こんな私怨が沸くから白黒論議につながる
評価外設けるのには賛同しかねます。
492：管理人★：2006/11/01(水) 13:20:00 ID:XrBZdOEc: 板は住人が居るからこそ成り立つものなので、私一人の意見で板の方針を決めてしまうのは何か違う気がして黙っていました。
私の意見としては、不正行為をしているプレイヤーで構成されているギルドでも評価対象に入れるという方針に賛成です。
評価対象外にしたところでそこがGvGから消えるわけではないですし、評価で無視をできてもGvGで無視するわけにはいきませんよね。
どんなギルドでも評価し、情報交換が出来ることがGvG板としては有意義だと思います。

>・事実のみを語る上でのキャラクター晒しは悪意はないからOKだろ、つまり白か黒かの議論は出来る
悪意の有無は管理人に決めてもらおうぜ、んで消されず残ったのは黒確定で

「悪意を持ったキャラクター名晒しなどは厳禁です。」
というのは事実に関わらず不正云々の話題は荒れる原因となるので控えてほしいという意です。
悪意の無い事実だけを述べていたとしても、不正に関する晒しは削除する方針です。
例えばEMC持ちギルドのマスターキャラ名の情報交換なんかはGvGに関する健全な晒しなのでいいと思います。
493：Bijou名無しさん：2006/11/01(水) 13:25:01 ID:QvlIaRtY: 黒いギルドって言われている所は、問題児が集まるわけだから崩壊する定めにあると思う。
ＴＩＭ、ぬるぽ、ＳＢＭが物語ってるだろ？
公平な評価をしてあげても、発展する要素が無いから大丈夫だ。
所詮黒い奴らなんて、ゲームすらまともプレイ出来ない欠陥がある奴らなんだ。
そんな奴らが徒党を組もうが驚異にすらならない。
494：Bijou名無しさん：2006/11/01(水) 13:53:59 ID:e7vwozxM: 視点解除かとおもってた;;ｽﾏｿついでに私怨とかじゃないんだけどねｗ
495：Bijou名無しさん：2006/11/01(水) 17:18:23 ID:YpBPui9Q: あとまぁ可哀想なのは、何も知らずに入った人だよな
カタカナ板を全く見ずに攻城板だけは見てる、何て奴は言ってるだけで
俺の経験則から言って、無い
だから攻城板で云々やってもそれを防止することは出来ないわけだけども

それを防ぐにはそれこそ、黒いギルドが募集してたら捨てノビででも隣に注意喚起するチャットを立てとくしかない
TiM2だかそれの後継ギルドが募集してた時でさえ、そんな動きは無かったんだよなー
そしてやったとしても、個別に勧誘されたら防ぐ手立てが無い
496：Bijou名無しさん：2006/11/01(水) 18:39:38 ID:rwKT6y/M: >>495
どんなギルドか調べずに入った奴の自己責任でFA。
Wiki調べる位の奴ならすぐ分かるだろ。
まったくの新人で不幸にも最初に入った募集で当たったというなら
運命だったと諦めろ。
497：496：2006/11/01(水) 18:44:11 ID:rwKT6y/M: >>492
言い忘れた。
態々お疲れさんです。
498：Bijou名無しさん：2006/11/01(水) 19:01:52 ID:YpBPui9Q: ああ、ごめん
攻城板＝専用Wikiも含めて、ってことだったんだ

運命だったと諦めろってのはちょっと可哀想じゃないかなー
まったくの新人はただでさえ貴重だっていうのに
今はIDとかから別キャラもわかるし、アカウントごと死んだようなもんになってしまう
499：Bijou名無しさん：2006/11/01(水) 19:48:03 ID:rwKT6y/M: >>498
可哀想かも知れないが言い逃れの材料にも出来る以上そうするしかないだろう。
それ以上にまっさらの新人がWikiを参考にギルド探しはしないんじゃないだろうか…。
500：Bijou名無しさん：2006/11/01(水) 20:33:41 ID:YpBPui9Q: いやほんとごめん、カタカナ板を全く見ず攻城板（＝専用Wiki含め）だけを見てる新人はいないんじゃないかと
で、つまり攻城板（＝専用Wiki含め）でどうこうするより、もっと有効な場所でしないと意味が無いというお話>>495
501：Bijou名無しさん：2006/11/01(水) 21:01:03 ID:rwKT6y/M: >>500
わりーリロードしてなかった。
502：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 11:39:56 ID:M//gtKdk: バグテストで今回のGvはレース砦増えそうだな。
評価外にはなるだろうけど、普段行けなさそうな砦にも行けそうだな。
503：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 14:29:28 ID:SGwalGO6: つまり今後TiMのようなゴミみたいなギルドが出てきたとしても、
それも１つの戦力と考えて正当評価していくし、BOTで作り出した金やキャラで
数多く落城させて、それを見ていたカナ板を見ない人がTiMのようなギルドに加入してしまって
自分の知らないとこで叩かれて、気がついた時にはROを続けられないようになってしまったとしても、
ＯＫってこと？

その責任は誰がとるの？ここの管理人？？？
504：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 14:40:37 ID:Ng2yMf3o: 先入観はもってないほうが物事よくみえる
505：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 14:41:49 ID:SGwalGO6: 500の言ってるカナ板を見ずにGv板見てる人は少ないってのはあくまで統計的な理論であって
０％って証明できない以上理由にはならないと思う。

どーしても、wikiから評価対象外を取り除くって言うなら、
せめてカナ板にリンク貼るのが最低条件なんじゃないの？
「板やwikiの情報は戦力分析のみ行うものであって、ギルド方針や指針などには
踏み込んでいません。加入を検討される方はカナ板等で情報収集し、自己責任で加入してください」
くらい注意書きに入れてやるくらいしてもバチは当たらんと思うぞ。
「見ない、見せない、関わらない」
自分たちはそういう風潮に左右されたキモ話題には汚れたくないからって、何も教えないのはどうかと思うがね。
506：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 15:40:21 ID:M//gtKdk: >>503>>505
キモWikiにお帰りください。
507：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 15:47:16 ID:M//gtKdk: 煽りだけじゃアレなんで一応書いておこうか。

>>503
あくまでそのギルドの戦力が出てるだけ。
Wikiに登録されてるからと言って正当化されてる訳でも偉い訳でもない。
まして参考にしたのも本人なら調べないのも本人の責任だろ。
そんな事まで面倒見てくれとか子供かよ。

>>505
ギルドの方針や指針などは無関係だけでいい気するが。
キモ板と結び付けたいのかい？ｗ
508：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 15:47:21 ID:GNvnEuPk: 考えが浅すぎて反論する気にもならんな。
509：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 16:04:02 ID:7Ig1nqNY: 放置でFA
510：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 16:30:56 ID:hMhoYK3g: そもそも、カナの信憑性に問題がある事が問題なんだって思うが･･･
正常に機能してないから情報としては、殆どが役に立たないし、
第３者に誤解した情報を与えるのは評価外を作る以上に情報の混乱を招く、
そもそもカナの情報の何割が正しく何割が捏造や私怨なのか判って話を
していうのだろうか？
カナのリンクは情報の混乱を招くのでやる必要はないし、評価外を作りたいなら
俺は実名で呼びかけて、冤罪だったら呼びかけた奴か責任とるならあってもいいと
思う。責任も持たずに他のギルドの批判はするべきではないと思う。
511：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 19:22:44 ID:exRKUEwQ: ほら証拠
ttp://bijou.gamedb.info/wiki/?plugin=attach&refer=%A5%A4%A5%AF%A5%CA%A
5%A4%A5%D7%A5%EC%A5%A4%A5%E4%A1%BC%2F%A5%C0%A5%F3%A5%B5%A1%BC%A1%A6%A5
%D0%A1%BC%A5%C9%B7%CF&openfile=.JPG
512：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 19:41:38 ID:M//gtKdk: >>511
見るからに怪しげなURLなんだけど大丈夫なのか？
513：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 20:04:11 ID:04QtvJMY: >>512
普通にwikiのURLにしか見えないけど？
514：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 21:00:56 ID:lh3JaNI2: カタカナ板の信憑性が云々言ってる奴は、ちょっと情報読み取るの下手過ぎやしないか？
515：Bijou名無しさん：2006/11/03(金) 23:31:06 ID:Ik9ANs42: そういうこと言う人ほど騙されやすいという統計があります
516：Bijou名無しさん：2006/11/04(土) 09:28:50 ID:h/ELmEgI: 最近、カナの情報が大事だとか言ってるのを見ると不正に敏感すぎて
正常な思考が出来なくなってるような輩が目立つな。
まぁ、ＴＩＭ系や最近募集してるどうみてもあれなチャンプがいるギルド
に何も知らない人が入るのはかわいそうだとは思うが･･･
ただ、それ以外をみると私怨やギルド潰しと思われる中傷やつまらない事を
大きな問題のように盛り上げて、よろこんでる輩もカナには居るのは間違いない
>>514のいうカタカナの情報の読み取りはあくまでも慣れてる人間にならいいが、
何も知らない人間にとってはカタカナは精神的にもよくないし、誤った情報を
伝える可能性は十分にあると思うが･･･
517：Bijou名無しさん：2006/11/04(土) 11:16:06 ID:uV5yiFjA: むしろ不正に鈍感になりすぎに思えるけどな。
元TIMや、BOT使用でギルド追放されてギルドサイトに晒されてた奴を平気で入れてるギルドとか見るとなおさら。
カタカナ情報はともかく、個人ブログの自白やギルドサイトでの調査報告とかもあるわけで。
518：Bijou名無しさん：2006/11/04(土) 11:54:56 ID:HU1bvMwo: 著名板信者ですか？^^
519：Bijou名無しさん：2006/11/04(土) 12:48:29 ID:DcsQO3pA: >>517
だからそういう情報自体他所持ってけよ。
態々Gv関連でやる必要ねぇだろ。
その為に隔離板と隔離Wikiあるんだろ。
キモ板鎮火してるからってこっちに出張し過ぎ。
520：Bijou名無しさん：2006/11/04(土) 13:22:03 ID:XpGbIG/6: >態々Gv関連でやる必要ねぇだろ。
その考え方は古いな。今やもう不正者がいたるところに入り込んでいて
BotとGvは離して考えることはできない。
521：Bijou名無しさん：2006/11/04(土) 14:32:33 ID:HU1bvMwo: ↑そういう考え方がひねくれてるな。
522：Bijou名無しさん：2006/11/04(土) 15:07:23 ID:DcsQO3pA: >>520
居たら隔離板で晒せばいいだろ？って話なんだけどな。
BOTとGvは離せなくてもGv板と隔離板の使い分け位出来るよな？
WikiもそうだけどBotがGvしててウザいなら禁止されてるこっちでしないで
晒しの為に用意されてる隔離板か隔離Wiki行けよって話。
と言うか何で除外にしないのかループするから、↑のレス全部読んでから言ってくれ。
523：Bijou名無しさん：2006/11/04(土) 15:56:45 ID:h/ELmEgI: >>今やもう不正者がいたるところに入り込んでいて
BotとGvは離して考えることはできない。

それを言ったらほぼ８割近いギルドが評価外だという以前のレスを確認しろよｗ
あとＢＯＴや不正をやってるやってないという証拠自体の正確さに問題があるから
カタカナと切り離さないと、見る人に誤解を与えると思うのだが･･･
カタカナが噂や推測や捏造で話を語らず、客観的な事実に基づく分析や判断であれば
問題ないのだろうが、あんなくだらない争いをしている時点で信用はないと思うが･･･
あとは、不正者が気に入らないならＲＯ内で戦えよ･･･
それか、キャラ名名乗って呼びかけろよ･･･
板で言っていてもまったく共感できないぞ。
524：Bijou名無しさん：2006/11/04(土) 18:50:09 ID:T8J/og..: この板はGvに参加しているギルドに関して話し合う場所。
不正あるなしに拘わらず、そのギルドの規模などの情報があった方が情報交換としては有意義。
知らずに落とされるよりは少しでも情報があって対策立てれた方がよくないか？
何度もあるように容認するのではなく、対策を立てる為にも情報はあった方がいいと思うのだが。
525：Bijou名無しさん：2006/11/04(土) 19:18:12 ID:t/ElFzIQ: >>492により管理人の方針は晒し禁止。
晒しが出来なければ不正の証拠の提示は不可能だから、評価外にするのも不可能。
これが結論だろ。管理人の鶴の一声で終わったんだから蒸し返すな。
これ以上やりたきゃ、カタカナなり別に板立ち上げるなりして外でどうぞ。
526：Bijou名無しさん：2006/11/05(日) 12:44:58 ID:BOnf.6hE: 某オーラＬＫ（今はＢＡＮされたらしいが）が、自身のブログでＢＯＴ使ってる事を公言して
周囲にもそれを漏らしてたが、募集してる時はそんな前置きはチャットに書いてなかったな。
まあTiM2だけど。

それも戦力だから無視はできないで容認するのがGv板クオリティ？
527：Bijou名無しさん：2006/11/05(日) 12:58:07 ID:bTOSkz3s: >>526
そのＧはＧｖやってないんじゃないか？
結局、そういう連中はＧｖやろうにも必要な人数あつまらずに潰れるだけだから
情報なんて噂で伝わるしね･･･
てか、一つでも認めると難癖つけて強引に他のＧもそこに入れようとする奴が
いるのが問題であって、そういうのが居なければいいんだがＲＯには残念ながら
そういうの居るからね。
気に入らないと暴れる騒ぐそういう心の貧しいの居る限り、Ｇｖ板は不正の話題を
上げないことが重要だと思う。
528：Bijou名無しさん：2006/11/05(日) 13:08:53 ID:tMvSQcdg: >>526>>527
>>525読め。理解したら出て行け。
529：Bijou名無しさん：2006/11/05(日) 14:09:20 ID:q6lfYox6: 禿同！
530：Bijou名無しさん：2006/11/10(金) 13:07:13 ID:28fb7.32: はいはい　不正ギルド乙です。
531：Bijou名無しさん：2006/11/10(金) 20:30:20 ID:VxAIs3t.: >>530
>>525
532：Bijou名無しさん：2006/11/14(火) 12:27:14 ID:wkI0jko6: 11/12砦状況更新しました。
遅くなってごめんなさいorz
533：Bijou名無しさん：2006/11/15(水) 21:13:11 ID:aqxxLj0s: >>532

どうも有難う御座います。
534：Bijou名無しさん：2006/11/17(金) 17:26:50 ID:F8CHV/2.: ログが欠けてるから補完して欲しいと思う編集できないヘタレ･･･

ふと思ったんだが、転生職名簿とかいらなくね？
535：Bijou名無しさん：2006/11/19(日) 11:46:22 ID:VRrIcXLc: 要らないかも。
ギルド情報の方に移動させてしまってとかでいいのかもな、
作業が・・・めんどうです・・・・
536：Bijou名無しさん：2006/11/20(月) 01:46:55 ID:9B8ShdKA: 過去の情報は、そのまま消さずに置いてていいと思うよ。
消す理由もないでしょ
537：Bijou名無しさん：2006/11/20(月) 15:08:35 ID:zbsW1LDc: 整理age
538：Bijou名無しさん：2006/11/20(月) 23:25:54 ID:KrO/2hfQ: 整理age。

>>536
転生が珍しくなくなって長い事追加がまったくされていないからなぁ。
使われてないならギルド詳細で登録出来るんだし、消してしまってもいいと思う。
消したからって軽くなって見やすくなるとかは無いと思うけど･･･。
539：Bijou名無しさん：2006/11/21(火) 00:50:00 ID:M5je6upI: 今日日、転生より、未転生を探す方が大変になってきたので、必要性はあまりないかと。
人によっては２人３人転生もってるし。
過去の情報も既に機能してないし、各G情報で同様かそれ以上の転生情報を確認できるし、
単に容量の無駄使いなきがする。
転生名簿とオーラ名簿が完全に無駄になってて、重なる部分が多い。
転生オーラ名簿を新設してもいいが、それなら各G情報にそれを統合した方が情報の利便性は高い。
同じような内容を２つも３つも残しておくのはいかがなものかと。
元々、オーラ名簿は未転生オーラが珍しかったころの遺産だし。
540：Bijou名無しさん：2006/11/21(火) 08:55:27 ID:Ay03OwmE: 容量的にも問題無い、データベースとはなんたるかと、思うと
消さないに一票
541：Bijou名無しさん：2006/11/21(火) 10:56:56 ID:gbIf7JdI: 11/19砦状況更新しました
542：Bijou名無しさん：2006/11/21(火) 18:43:02 ID:I.mydOrQ: >>540
540のデータ云々っていうのは既に更新する可能性が無いデータとして過去の情報として保存していく場合必要性があるが、
この瞬間も刻々と変化している情報を反映せず、ただそこに無駄に存在し、しかも情報として間違ってるものを残しておけば情報を無駄に錯綜させるだけ。
容量的に問題ないというのはリソースやディスクを1バイトでも消費している以上理由にはならない。
543：Bijou名無しさん：2006/11/21(火) 22:30:18 ID:0UUyuOy2: オーラ名簿に乗ってる人が、キャラクエに乗っていな転生者てだけで、
ステルス扱いで晒されてたりしてた例もあるので、
オーラ名簿については、残しておいても損は無いとは思うのだが

個別ギルド情報が有るからいらないというが
更新頻度が稀な上にギルドが解散したらすぐ削除されて
どんどん歯抜けデータになってるが

>>542
>この瞬間も刻々と変化している情報を反映せず、ただそこに無駄に存在し、
>しかも情報として間違ってるものを残しておけば情報を無駄に錯綜させるだけ。

個別ギルド情報もコレに当てはまってるきがするが・・・・
544：Bijou名無しさん：2006/11/21(火) 23:38:47 ID:7KTQr6KE: wikiなんて、誰かが右っていえば必ず左って言う奴いるし、左っていえば必ず右って
言う奴は出てくるんだから、必要ないものはさっさと削除して、削除してみて
実害無いなら誰も復元しないでいいじゃん。
ここで提案したところで、皆一緒に「そうだそうしよう」なんて
結論が得られたためしは一度も無いんだから。
しかし凄いな、もうほとんど使われてない情報すら、削除にストップかかるのか。
なんか古い政治みたいだ。
545：Bijou名無しさん：2006/11/22(水) 00:52:30 ID:AJ03du6U: >>544
MenuBar は誰でも弄れませんよ？

544の考え方のほうがすごいぞｗ

議論もなく削除は編集合戦になるだけ
意見出し合って、最終判断は管理者にゆだねるしかない

オーラ名簿は残して、転生職名簿を廃止し、
オーラ転生職名簿を新たに設けるくらいが妥当かな
546：Bijou名無しさん：2006/11/23(木) 09:58:24 ID:XYKh51VU: >>543
＞オーラ名簿に乗ってる人が、キャラクエに乗っていな転生者てだけで、
＞ステルス扱いで晒されてたりしてた例もあるので、
これは晒してる奴が異常なだけ。
気にし過ぎても仕方ない気がする。

＞個別ギルド情報もコレに当てはまってるきがするが・・・・
編集者が減ってる上にチェックもしにくい分野だから仕方ない。
言われてるのは使用用途が被るってとこだな。
547：97 ◆BCfpZCXTe2：2006/11/23(木) 12:03:02 ID:lD5ocjII: オーラ・転生職名簿ですが、現在Wikiの方確認してみたところ
既に消されているようですのでMenuBarの方からも一時削除しますね。

また必要なようなら復帰させますので、とりあえず一時撤去という形で。
548：Bijou名無しさん：2006/11/23(木) 20:39:50 ID:VtcKenUU: 最悪だな
549：97 ◆BCfpZCXTe2：2006/11/23(木) 23:39:12 ID:lD5ocjII: MenuBarの編集でふと思ったんですが、今の所ないとは思いますが
他に追加して欲しい項目（もしくは訂正して欲しい項目）等ありましたら、
それもここに書き込みお願いしますー。
550：Bijou名無しさん：2006/11/24(金) 02:00:23 ID:7crhI/rM: オーラ名簿と転生名簿の線引きが完全にあやふやになってたし、
メニューバーにリンクさせてまで残しておく情報じゃないな。
実用性が認められるとすれば、転生オーラ名簿くらいじゃないと・・・。
最近じゃ転生９５↑がゴロゴロいるし、生体で転生職量産されてるし。
転生とかオーラ名簿とかは正直邪魔だったので、復帰させる必要は無いと思うが、
転生オーラ名簿は今後視野にいれてもらってもいいかも。

＠ＧｖＧギルド詳細のリンクが切れてるのはなぜ？
551：Bijou名無しさん：2006/11/24(金) 02:28:47 ID:TCu4ZUC2: >>550
ＧｖＧギルド詳細もいらないんかと

GvG同盟関係に乗らないようなギルドは詳細情報乗ってないからな
リソースの無駄

同盟関係はGvGで対戦する時に相手の同盟知る上で重宝しますが、
ギルド詳細についてはほぼ見ることないですからね
(GvG同盟関係からリンクの詳細はみてもメニューから見ることはほぼない)

下記の項目がほしいかな(毎日募集立ってるように使用頻度は期待できる)
・GM募集
・同盟募集
・G募集

チャット立ててもサバキャン等でLOG消失とかよく見かけますので
キャラ名等書くのは問題出る可能性あるので、時間指定で在籍チャット
立てて貰えれば何かと便利かもしれない。
(チャット等には書ききれないことも書ける利点も)
552：Bijou名無しさん：2006/11/25(土) 15:50:02 ID:NT6x8nak: >>551
GM募集板ってなかったか？使われた形跡はないが･･･
553：Bijou名無しさん：2006/11/25(土) 17:15:59 ID:LyXuMBrE: >>552
おっと良くみたらあったが、見づらくて使いにくそうだなぱっと見
554：Bijou名無しさん：2006/11/25(土) 17:23:43 ID:QJSd7jw6: 見づらくて使いにくそうだなとか・・・あんた('A`)
555：Bijou名無しさん：2006/11/27(月) 19:29:28 ID:mTtaBtR.: >>管理人
過去レス見てたらあったんだけど、過去のGvギルドって項目を追加してもらいたい。
現在（消えた？）のGvギルド詳細は作り変えの斜線やらで何とも見辛かった。
作り変え以前のギルドや過去に解体してしまったGvギルドの歴史としても使えそうなので
これは結構いいんじゃないかと思いました。
556：Bijou名無しさん：2006/11/28(火) 11:08:10 ID:jtCBGkTc: 11/26砦状況更新しました
557：Bijou名無しさん：2006/12/04(月) 14:57:27 ID:q3tMV12w: 12/3砦状況更新しました
558：97 ◆BCfpZCXTe2：2006/12/05(火) 16:56:02 ID:tfLEUaec: >>555
追加してみましたー。
559：Bijou名無しさん：2006/12/07(木) 18:36:28 ID:f6NhI3wY: Ｗｉｋｉの溜まり場情報に、ＢＣ情報も追加しようと思うんだがどう思う？
560：Bijou名無しさん：2006/12/07(木) 21:37:56 ID:DHvfq4IA: 溜まり場情報は有効利用できると思うが、
キャンプ情報は何のために使うんだ？
妨害に使われる、ぐらいしか用途が思い当たらないんだけど、作る理由はなんなのかな。
561：Bijou名無しさん：2006/12/07(木) 22:56:30 ID:Aj4e9eis: 溜まり場に行ってギルドに入れてもらうとかじゃねのか
562：Bijou名無しさん：2006/12/09(土) 03:40:21 ID:EOZDuaq2: ギルドに～っていうなら、普段の溜まり場でいいだろ。
BC情報の必要性ってのは確かに思いつかんなぁ。
563：Bijou名無しさん：2006/12/09(土) 06:52:03 ID:JOM2Ld5E: >>560
相手側の規模調べたり出来るんでねーかな。
編集者なら分かるだろうけど、調べる時はチェック入れると思うんだけどどうか。
564：Bijou名無しさん：2006/12/09(土) 17:11:33 ID:Pd11IGUs: Wikiなんだから、あると良いと思ったなら書いてみればいいじゃん。
使われるかどうかは別だけど。
565：Bijou名無しさん：2006/12/09(土) 18:57:06 ID:GqiJwpXk: 漏れはかくのも反対だけどな。
Gv中のあらぬ妨害とかがありそうで怖い。
566：Bijou名無しさん：2006/12/09(土) 19:21:13 ID:Pd11IGUs: 悪用の可能性かぁ…難しいな。
確かに書いてあると悪意のある行動起こすまでのハードルを低くしてしまうことにはなるなぁ。
567：Bijou名無しさん：2006/12/09(土) 20:20:09 ID:irpyjah2: ところでメニューにある「過去のGvG・歴史」って何だ？
消されてるのか？
568：Bijou名無しさん：2006/12/10(日) 03:07:05 ID:VyPQ/06.: >>567
10個ぐらい前のレスに書いてる
569：97 ◆BCfpZCXTe2：2006/12/11(月) 22:08:22 ID:.51Kvlxc: 数日前にエンブレムを僕が見てわかるものは全てUPしましたが
以下のＧと他に欠けているものがあればｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞの協力をお願いします。

・Reactor
・IRON MAIDEN
・The Force of Fourth
・Circular
・Angelic　Sanctuary
（・Wandering Stars）
（・Grimtooth）
570：Bijou名無しさん：2006/12/13(水) 02:59:23 ID:UuZyVtxY: 12/10砦状況更新しました
571：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
572：Bijou名無しさん：2007/01/14(日) 02:40:49 ID:COSiKVGo: オーラ転生職名簿の追加を

後、Gｖとは直接関係ないが、Pvギルドの項目がほしいな
最近増えてるようなので
573：Bijou名無しさん：2007/01/14(日) 06:10:16 ID:8mbkAiBc: 細かいとこでアレなんだけど同盟表の方で
小規模→小規模上位　かけだし勢力→小規模下位に変更しときました。
レーサースレか小規模スレか扱うとこが分かりにくかったようなので。
574：Bijou名無しさん：2007/01/18(木) 11:38:47 ID:Q7tCE7UI: >>572
PvGって呼べるだけのギルドはない。固定PTって呼ばれてるぐらいのとこはたしかにあるけど、ギルドは別々。
575：Bijou名無しさん：2007/01/24(水) 15:14:14 ID:h0e4KkZg: WikiのGvﾛｸﾞ更新頼む･･･Wikiじゃないと色分けされてないから見難い･･･
576：Bijou名無しさん：2007/03/05(月) 00:31:57 ID:Lvm9h2.M: 今Ｗｉｋｉ練習用で熱き戦いがｗ
577：Bijou名無しさん：2007/03/05(月) 01:27:58 ID:PCheH9Sg: がぜん、つぶあん派。
パンの具なら、カレーも捨てがたい
578：Bijou名無しさん：2007/03/19(月) 20:29:11 ID:W3zWzCJI: あんこ勢力わろたwwwww
579：Bijou名無しさん：2007/03/26(月) 02:53:25 ID:rcfPCAAU: Wikiログと砦更新ﾏﾀﾞｰ？
580：Bijou名無しさん：2007/04/29(日) 22:38:36 ID:iyIb7Rx6: 整理
581：葉：2007/05/05(土) 17:13:51 ID:wRKHNfD.: 一ヶ月ほど前から、暇潰しにGvG同盟関係の更新をしてる者だけど、
同盟関係以外でもう一つ更新するとしたらドコか希望ある？
最初はWikiの編集なんて全然解らなかったから楽しめたけど、
最近は慣れてきて退屈になってきたから誰か課題くれると嬉しい。
気が向いたら挑戦するかもしれない。
あと、今のGvG同盟関係で不満とか間違いあったら
指摘してくれると、さらに嬉しい。
582：Bijou名無しさん：2007/05/05(土) 22:41:04 ID:TrnFmx0M: いつもご苦労様です･･･(´･ω･`)
583：Bijou名無しさん：2007/05/06(日) 00:25:27 ID:d6Wnd2tM: 週刊Runner、って言ったら怒る？
584：Bijou名無しさん：2007/05/08(火) 20:40:55 ID:MSEQKjRE: >>583
581氏とは別人だけども週間Runnerは更新しようにも
情報偏りすぎ+Gの数多すぎで、実際今Wiki見ても活動してないとこ多数とか、
そこから情報出してもらえないと変えようがなくてね・・・
585：Bijou名無しさん：2007/05/08(火) 20:45:52 ID:pZ3ptnCI: ほんじゃー、週刊Runnerも気が向いたら編集するっちゃよ。
586：Bijou名無しさん：2007/05/09(水) 16:21:10 ID:Y28Kmq8I: >585
ありがとうラムちゃん
587：Bijou名無しさん：2007/05/19(土) 12:37:35 ID:SXbQfCWE: ようやくまともな休日が迎えられたので、
最近のレーサー情報を収集してみた。
そのＧ数、ほぼ100だった。
／(^o^)＼