害ラン管理人はイタイと思う人→ - 1139245858

575：タピオカパン：2009/07/25(土) 17:46:37: はぁ～　そうやってはぐらかす事しか出来ないんですね。
要するに　弁護士さんと同席して格鯖の全てのコメントの巡回　
刑法・民法両方の視点でチェック　少しでも引っかかるコメント等を削除するなりすればいいと言ってるんです。
まぁ　それなりにお金掛かると思いますがね。
それと自分の法律に関する知識･認識も専門家さんと話し合って頭の中の更新もお願いしますね。管理者さん☆ミ
576：管理人★：2009/07/25(土) 18:26:21: 当ランキングはプロバイダ責任制限法に則ってnotice & takedownで運営しています。
問題があのであればその旨ご連絡ください。
確認後問題があると判断すれば7日以内に対処を行います。

これが法律に基づく管理人からの見解となります。

>刑法・民法両方の視点でチェック　少しでも引っかかるコメント等を削除するなりすればいいと言ってるんです。

管理人にはその義務はございません。どの法律に基づいてそのような妄言を
仰っているのでしょうか？ご自身の無知を省みないはったりもいい加減にしていただきたく。
577：タピオカパン：2009/07/26(日) 20:22:00: それにしても荒れ放題ですよ？
害ラン掲示板･･･
578：プースカ屁：2009/08/08(土) 18:47:45: タピオカパン＝２鯖のプースカフェだろ？
579：小林　豊茂＝プースカフェ：2009/08/09(日) 15:04:45: それがどうした？
580：8鯖住人：2009/10/02(金) 02:26:40: 8鯖の通天閣って男前で男らしいな
かっこええ！
581：R：2010/08/29(日) 10:01:55: 管理能力が無い管理人害だろ
582：とりあえず：2010/10/28(木) 13:36:19: スレタイにフイタ

逮捕されたそうじゃないか

正しいなら捕まらん
リアル犯罪者がどう正論ぶったところで管理人のしてきたことは犯罪判定を下された

これが真実

痛い痛い痛い痛い
管理人頭イカれすぎて痛いな

で管理人は何の罪で逮捕されたんだ？
脅迫か？ネット犯罪か？痴漢か？エロサイトばかり見てたって話もあるがガサイレ入ったか？風呂入ったか？

管理人の親はどうしたんだ？涙目か？
新聞サイトで探してみたが見つけられん
どこだネット犯罪逮捕ニュースは～情報ないかー？
583：2saba：2010/10/28(木) 13:49:34: 透子関係ってかいてあるだろ？
透子おじさんのミスに潰しサイトが結構頑張ってたし
おじさんの粘着が警察を動かしたんだろう
584：2saba：2010/10/28(木) 13:51:10: 編集ミスってゴミ入った
ミスに、は削ってくれ
585：バーツ：2010/10/28(木) 14:16:02: 罰スレから飛んできたんだが
逮捕状態って話は本当なのだろうか

たしかにここまでこの板で管理人叩き続いているのに
無反応なこの月日の空きは変なんだが
刑事の取り調べは長くても確か10日間の留置場行きで罪状が特になければ出てこれるだろ
管理人消えてから数ヶ月になるし起訴され捕まった線が濃厚だが
いまいち確証がないんだよな

こんなクソサイトはゴミで
消えた方がリネの健全さは一層良くなるからいいんだけど

鯖料金の納期すぎた頃どのみちわかるか
害ランのアドレス死ぬから
586：透子おじさんｗｗｗ：2011/01/28(金) 09:36:15: 管理人復活おめ
最近透子の画像パクリが発覚したらしいぞ
ttp://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fblog.naver.com%2Fkim_darling%2F150082829381&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_chr=
ttp://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=kim_darling&logNo=150047140756&viewDate=&currentPage=1&listt

透子は何事もなかったようにブログから画像削除してるｗｗｗｗ
587：透子おじさんｗｗｗ：2011/01/28(金) 09:36:49: あげあげ！
588：管理人★：2011/01/31(月) 00:46:16: まだお元気だったんですねと懐かしさを感じますね。

正直、先方が白々しい嘘を平気でついて悪びれない二面性を持ったメンタリティであることは
はるか昔に理解しておりましたので、いまさら新たな驚きはありません。
盗用についてもやはりそうであったかと、分かりきったテストの答え合わせを見る気持ちです。

これまでの経験上、先方に論理的な整合性を求めても徒労に終わります。
どれだけ証拠を積み上げようと、自作自演を認めませんでしたし、同様に
今回問題となっている画像盗用もおそらく認めないでしょう。