「刑事手続き」問題（特設） - 1138120582

1：管理人★：2006/01/25(水) 01:36:22: 管理人の見解は変わっておりませので
あまり書き込むべき内容もないと思いますが。
もし必要そうでしたらこちらを使用してください。
2：２：2006/01/25(水) 02:09:57: 大抵の人は管理人さんと同じ見解かと＾＾；
単にスレーター氏が特殊なだけかと思われます。
3：テオン住民：2006/01/25(水) 17:39:59: 討論課題として、「刑事手続き」に限定するのはどうかと。

今回に限らず、投稿に関する問題は、刑事よりも民事のほうが大きいです。
というのも、刑法は明確に「これをしたら罰する」とされていて、
裁判では、その「これ」にたいする事実確認や、判例で「これ」を構成する
要件とはなにかを争点とします。そして、ネット関連の刑法は明らかに
出遅れており、現在ネットの投稿に関する法令はきわめて少ないです。

しかし、「民事」のほうは、「こういう場合は～」という法について、
拡大解釈しての適用も可能とされており、実際裁判では、拡大解釈の
違いによる争いが多く、判例もこの方向で大量に蓄積されています。

改題して「投稿に関する法的問題」としたほうがいいかと思います。

法的手続きとして、刑事及び民事に関する法律関連、判例関連の勉強を
するのはいいことだと思いますので、投稿についての法的課題を
まとめて議論する場所にしてはいかがでしょう。
4：あは：2006/01/25(水) 19:29:57: 訴えられて泣きそうになる管理人
を見たい
どこまでヤセ我慢できるかなｗ
5：ててぃ：2006/01/25(水) 21:16:07: おひさしぶり！

>第三者のカキコミに関しても「そのカキコミは当人がプレイする上で弊害にならないかどうか。」という事が見極められる、という事に相成りますねーｗ

この書き込みに最高ワラタから感想述べておくね。

おまいのインターネッツは、自分のキャラをけなされると通信速度でも落ちるのか？ｗ
コネロスしやすくなったりするのか？

ま、管理人が訴えられることはあるかもしれんが
有罪になるのは法律改正が行われた後だろうな。　されればの話だけど。
6：バーツ民：2006/01/25(水) 22:18:35: >>5
いや、本当に損害があってそれと書き込みとの因果関係が立証できるなら
上にも書いてあるように民事で損害賠償を請求することはできると思う。
逆に言うとそれができないと言うことは具体的な損害や
（スレーター氏がどう思うかではなく客観的に損害と認識できるもの）
因果関係の立証ができないと言うこと、損害も何も立証できないのに法律が変わったところでどうなるもんでもない。
7：参謀：2006/01/26(木) 07:45:43: >>6
それについても、例えば「ゲームをしなかった場合」と「ゲームを続けた場合」で、前者の方が本人にとって利益が大きい、と立証されたらどうなるんだろう？
立証そのものはかなり容易だと思うけど。