【捏造?】『電車男』の違和感について議論する【自演?】 - 1114400213

1：外の人★：2005/04/25(月) 12:36:53 ID:/gK4wT2w: どうにも違和感が付きまとう『電車男』
その違和感の検証議論をしてみませんか？
25：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
26：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
27：外の人★：2005/07/10(日) 00:19:20 ID:64pO3K96: ったく、迷惑な観光客。。。w

　　∧外∧ 　　　 |　|
　（　・∀・）　　　 |　|
　と　　　　）　　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　 .人
　　　 /　） .人　　 < 　>_∧∩ｶﾞｶﾞｯ
　＿/し'　< 　>_∧∩｀Д´）/
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´）/　　　/ ←>>23
　　　　　　　　　/ ←>>25-26
28：外の人★：2005/07/10(日) 00:34:48 ID:DNTEOG6s: >>24
そのblog、トップページをざぁーっと読んでみました
赤字が揶揄の対象で、讀読新聞が管理人のツッコミのようですね

で、件のTBは、！さんの「韓国からの妨害活動が」へ賛意を表明したものに他ならないと思うのですが。。。
29：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/10(日) 07:32:58 ID:C.QlfjRM: >>28
どうやらその後問題視したＴＢは削除されたようです。
現在ついているものとは別物です。
「Ｈしたとかどうのこうの」などの発情記事へのＴＢであったのですよ。
30：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/10(日) 09:30:18 ID:C.QlfjRM: 補足
2005/07/09(土) 16:08:43
で確認したＴＢですので
2005-07-09 17:31
の現在のＴＢは対象ではありませんので、念のため。
31：外の人★：2005/07/10(日) 15:08:23 ID:tcwr9YhQ: >>29-30
しかも、夜中に見たときは同一のTBがふたつ付いてたのに
いま見たらひとつに減ってるしw

「2005/07/09(土) 16:08:43で確認」なされたTBは、Entry自体が削除されてますね
どんな内容だったのか、読んでみたかった気もしますw

教えて！gooで、電車男の本人確認とか権利関係とかについて
初心者が質問しているのを見かけましたが、寄せられた回答のなんとデタラメなことw

つ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1490984
32：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
33：外の人★：2005/07/12(火) 00:55:25 ID:qzrwJoKw: >>32
まずは板のトップページをお読みください

当板では、雑談用スレッドを設けておりません
万が一チャットとしてご利用なされた場合は、発見次第、投稿を削除させて頂きます
あしからずご了承ください
34：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/12(火) 08:25:49 ID:C.QlfjRM: 違和感と言えば
ttp://simon.txt-nifty.com/blog/2004/06/__.html
ここなんだが、記事の内容と記事の日付が
合わないのではないだろうか。
2004年6月13日の記事で何故2004年10月発売の
本の記事が書けるのだろう。
35：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
36：外の人★：2005/07/12(火) 22:31:50 ID:yupjFbBU: >>34
トラックバックの日付から推測すると
どうやら6月に当該エントリーを執筆し、書籍発売後に加筆したようですね
加筆した旨の告知をしておけばいいものを。。。w
37：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
38：とおりすがりの人：2005/07/13(水) 21:21:15 ID:VLUYstAk: なんだか、変な人が住み着いていますねｗ

ところで、日常非日常でしたか、そこの人も熱心な電車男信者の人ですね
39：外の人★：2005/07/13(水) 22:13:31 ID:D5x57iBo: ぬるぽしようかなーとも思ったのですが、とりあえず様子見ってことにしてます

日常/非日常Blogは、「「電車男」は誰なのか」を絶賛するあたり
そこら中に香ばしい香りが漂ってますねー
40：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/14(木) 09:36:17 ID:C.QlfjRM: 香ばしいと言えば、
案内コメント入れた先々で直ぐ後を追うように
電車男万歳コメント入れてくれる人がいます。
どうでしょう、この人は。
ttp://quick-one.air-nifty.com/quick/
41：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
42：外の人★：2005/07/15(金) 00:06:55 ID:6mM.XzLM: 香ばしいというより、むしろ臭いますねー
なになに？　夜道でダンサーを助けたって！？
ネタなのかガチなのか存じ上げませんが
ご苦労様です、という言葉以外なにも申し上げられません。。。w
43：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/15(金) 15:43:30 ID:C.QlfjRM: 向こう岸の会社の社員ではないかと思われるブログも
結構、ありますね。んで、
ttp://kakkou.way-nifty.com/tawagoto_/
ここはどうでしょう。付けたコメント消されまくった
のですが。淡々と電車男万歳記事を書いておられる
ようです。
44：外の人★：2005/07/16(土) 00:01:26 ID:IehZLWjo: サガン追悼文があったり、漱石の名が出てきたりと、かつては文学少女だったのでしょう
で、「フィクションなら、電車くんは、作家デビューできるくらいの　才能の持ち主」なのだそうです
まさに、「たわごと」以外の何物でもありませんw
このかっこうって人の鑑賞眼は、畢竟、その程度のものってことですね
まぁ、コバルト文庫でも読んでなさいってことです(ﾜﾗ
45：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/16(土) 11:45:51 ID:C.QlfjRM: どうやら「不治ＴＶ」は「電車男」で著作権を主張してる
みたいですね。
元著作権者の許可もなく勝手にやっちゃてる物に
権利を主張するってどういう神経してるんでしょう。
まるで「盗んだ物はオレの物」って言っているように
聞こえてならないのですが。
46：とおりすがりの人：2005/07/16(土) 13:30:01 ID:VLUYstAk: 物事に夢中になって、他のことが目に入らないっていうのは怖いものですね
自戒とせねばなりますまい
しかし、痛すぎです。電車男で満足できるならコバルトでは感涙の海で
溺死できるかも知れません。マジでそう思いますね。コバルトを決して貶める
意図はないんですが、いやはや(;´Д`)

企業のジャイアニズムにはあきれ果てる他はありません
掲載されている毒男さん達が一致団結できるなら、勝ち目も出てきましょうが
現状では無理かなと思います

裁判と限りませんが、企業体個人というのは、きついですよね
47：外の人★：2005/07/16(土) 14:24:13 ID:bwoVLdWY: 不治ＴＶには呆れてものが言えません
まともな企業なら、「電車男」の著作権問題について事前に調査して当然であり
ドラマの制作・放映が名無しさん達の権利を侵害することになるのは百も承知しているはずです
お前のものはオレのもの、オレのものはオレのもの
っていうジャイアニズムを押し通すつもりなのでしょう
ウジ虫は氏ね

PS
コバルト文庫は貶めていいですよーw
48：とおりすがりの人：2005/07/16(土) 20:00:39 ID:VLUYstAk: ごめーん
コバルトは新井素子さんを愛読していた時期があるので貶めきれません（笑）

それはさておき
売れれば何でも有りというのは、浅ましいことだとは普通は考えますが
少し前に見たニュースでは、会社からの指示であれば法に触れることでも
実行するのは止む得ないと考える人が多いというものがあったような記憶が
あります
これが全てを表しているのかも知れません、残念ながら
そして、それに掣肘できないが個人の立場では悔しいですね
49：外の人★：2005/07/16(土) 20:05:47 ID:d0zC6nOI: あらら、んじゃマドンナメイトにしておきますーw

というわけで、メールフォームから質問状を送ったわけですが
先方はどう出てきますかねー
50：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/16(土) 21:36:50 ID:C.QlfjRM: ttps://wwws.fujitv.co.jp/safe/rights/rightvform.html
ここでよかったのかな？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
http://wwwc.fujitv.co.jp/denshaotoko/message/main2.html
にて著作権を主張しておいでのようですが
元著作権者として本人確認の上、直接許可を得ての
表示なのでしょうか？
回答はＷＥＢ上で公開出きるものでお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
オレもこれで送っておきました。
これで少なくとも二人分の質問状ですね。
51：外の人★：2005/07/16(土) 21:57:53 ID:d0zC6nOI: おお、乙ですー
漏れもそこから送りましたー

PS
全過去ログにblogへのリンクを貼らせて頂きましたー
52：とおりすがりの人：2005/07/16(土) 22:52:49 ID:VLUYstAk: むぅマドンナメイトも困るなぁ、なんてことは冗談ですが

さて、フジテレビへのメール送付お二方とも乙でございます

で、同様にふと思い立って今話題のフランス語の件で石原都知事とケンカしている
フランスの人にエルメス社の名前がこんなことに使われていますよーって
後日談のURL付きで送付するのは単に迷惑でしょうかねぇ

メディアも知っているはずなのに、なんの指摘もしないんですよって
やったら怒ってくれないだろうか・・・なんてとんでもない期待しています
53：外の人★：2005/07/16(土) 23:57:55 ID:EBIAbLI2: いいアイディアですねw
メディアにおける電車ﾏﾝｾｰの風潮をなんとか変えたいものです
54：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/17(日) 13:34:37 ID:C.QlfjRM: メディアは自ら調べる事を怠っているようで、
捏造人気に踊らされているだけではないかと
分析します。
また、電車男万歳記事を書いておられる方々は
「楽しければそれでいい」とするがほとんどで
積極的擁護をする気はないようです。
これが犯罪と世に知られれば、関わり合いたく
ない方向に多くは向かうのではないでしょうか。
55：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/17(日) 13:47:59 ID:C.QlfjRM: 失礼
×　これが犯罪と世に知られれば、
○　無許可な商業展開が犯罪と世に知られれば、
56：とおりすがりの人：2005/07/17(日) 14:12:16 ID:VLUYstAk: ご賛同どうもですm(__)m
では、早速メールを作成して送ってみます。何かしらの反応があればいいの
ですが・・・

それと、メディアの調査不足って言うのはあると思いますね
新潮社あたりが流した情報をそのまま垂れ流しているだけで、
自ら調査って言うのはしていない可能性はかなり大きいと思います
っていうか、ほとんどそのままではないかと思ってますけどね

なんつーか独寄人さんところの著作権のまとめなどがもっと注目浴びてくれば
良いんでしょうけどね
楽しければ犯罪でも良いのか？っていう感じで
57：外の人★：2005/07/17(日) 19:13:31 ID:0mam3bNU: 仰有るように、著作権侵害は立派な犯罪です
親告罪なので今回のケースでは処罰される可能性がほとんどないというだけで
犯罪であることにかわりはありません
っとに、伸張にしろ投法にしろ不治にしろ、企業倫理についてどう考えてるのかと小一時間。。。(ry

メールの送信、乙です
メディアに取り上げられることを祈るばかりです
58：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/19(火) 10:40:23 ID:C.QlfjRM: 物語の中だけを見て感極まってしまっている方々に
新潮社がこの人と言い続ける「電車男」が実は
「成りすましの守銭奴で別人だよ」
って事が証明され言えたら見方は１８０度変わるかもね。
59：とおりすがりの人：2005/07/19(火) 15:17:24 ID:VLUYstAk: 微妙なところだと思いますよ
それはそれという理屈できますから

電車男本人のことは、どうでもいい
お話自体は良いことだからって返してくるんですよね

じゃぁ、後日談のことは？とか著作権のことはっていくと問いつめるとｗ
切れられてコメント削除って事もあったなぁ(ﾟДﾟ)y-~~
話の通じない人もたまにはいるって事ですね

こんな極端なのは別としても
電車男自身とお話は別っていう考え方の人はいますね

晒す行為をなんとも思わないほど、モラルが減っているんでしょうか

それ以前にどこか話のポイントがずれているような気もしますが
うまく指摘できないので、その辺でコメント撤退したことあります
60：外の人★：2005/07/19(火) 21:59:37 ID:W971kGOg: 映画板とかは、もろにそんな雰囲気ですねw
誰かがネタ説を持ち出そうものなら、良くてシカト、下手すりゃ袋ですよー
そんなわけで、漏れはあのマンセースレに一度もカキコしたことがありませんーw

あ、一度もってのはウソがありますか
梅ぬるぽは何度もしてましたね。。。w
61：通りすがりの人：2005/07/20(水) 16:09:26 ID:VLUYstAk: 少なくとも映画板と漫画板は話を聞きませんね
まー映画とか漫画として以外の評価は受け付けないっていうことを言われれば
確かにその通りなんですが。あそこまで頑なになられると本当に不気味なモノを
感じます。いくら心酔するモノでも疑義を受け付ける余裕は欲しいな、と

現在のｼﾞｬﾆｦﾀも似たような状況でしょうか？サケ飲んで何が悪いってｗ
そこまで言っちゃいかんですよ

映画板では、一回嵐というかアンチ電車がスレを立てたら翌日立て直していたんですよね
それを誘導したら、袋だたきに遭いましたですよ

信者はルールをねじ曲げるの、平気なんですね
62：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/20(水) 23:58:18 ID:C.QlfjRM: なんて言うか、その、
目先の口論の勝敗を争う事は避けて、
事実の列挙で義に篤き人々に広く
呼びかけていこうと考えてます。
63：外の人★：2005/07/21(木) 00:22:31 ID:d1amMt/s: 信者がルールをねじ曲げるっていうのは
韓国が竹島の領有権を主張するのと同じ心理ですね
都合の悪い事実は、頑として認めません

マタイによる福音書7:6
「豚に真珠を投げ与えてはいけない。それを足で踏みにじり、向き直ってあなたがたにかみついてくるだろう。」
64：外の人★：2005/07/21(木) 00:36:48 ID:51FgRBVs: ソクラテスが毒をあおらざるを得なかったのも
キリストが十字架を背負わなくてはならなかったのも
畢竟、「豚に真珠を投げ与え」たことに起因します
ここのところが難しいのですよね
漏れとしては、メディアに揺さぶりをかける方向に可能性を見いだしているのですが。。。
65：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/21(木) 01:01:01 ID:C.QlfjRM: とりあえず信者には警告を一回与え
知らなかったなどと後で言い訳出来ないようにする。
ってのもあったりするのだが。
後は泥船と一緒に沈んでしまったところで
救えないとか。
66：外の人★：2005/07/21(木) 22:29:57 ID:TF4zKDdQ: 救えないに10000ぬるぽ。。。w
67：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/22(金) 08:25:28 ID:C.QlfjRM: ttp://michiaki.air-nifty.com/errorlog/2005/07/post_421d.html
こういう人は感情的に救いたくなかったりする。
68：外の人★：2005/07/23(土) 00:29:13 ID:QHMZgukM: 独自の視点や主張があるわけでもないし
かと言って趣味に徹してるわけでもないし
全然おもしろくないblogですね
69：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/23(土) 04:36:37 ID:C.QlfjRM: そのブログの管理人ですが
わざわざｍｓｎパスポートを使って
オレのブログへ荒らし行為に来て下さいました。

電車男で利害が発生する人かもとふと思った。
70：通りすがりの人：2005/07/23(土) 08:26:31 ID:VLUYstAk: コメントロックとか削除で十分なのに、わざわざ荒らし行為をしたんですか
厨房レベル以下ですね
スクリーンショットとか残っていて、立証できるならニフに送りつけて
差し上げればよろしいのではないかと思います
あ、MSNの方が良いのかな？
71：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/23(土) 10:24:28 ID:C.QlfjRM: 目実余るようになったら、強制処置ですね。

犯罪行為を報せるコメントに対して
妨害をする者が出てくるのは、ひろく
犯罪の実態が知られはじめ、世に問題視されだした。
からかもしれませんね。
72：外の人★：2005/07/23(土) 18:35:03 ID:FFt/IFPY: URLのみを貼り付けられるのが迷惑だというのなら、当該コメントを削除すればいいだけの話なのに
当該コメントに対してわざわざ感想を書いている辺り、なにを考えているのか理解に苦しみますね
かてて加えて、相手のblogに乗り込むっていう勘違いな言動。。。
実に痛い構ってくんですねーw
73：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/24(日) 10:11:45 ID:C.QlfjRM: 法に触れる行いに反応せず。
法になんら影響されないものに反応する。
それが「電車男」で感動出きる人の形態の
一つであると思われます。

まるで「電車男」は良識を問う「踏み絵」みたいだ。
74：外の人★：2005/07/24(日) 18:06:09 ID:Bmi0bo9U: 踏み絵ですかw
それにしても、「電車男」でぐぐってみると、なんと信者ブロガーの多いことか。。。
75：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/25(月) 10:28:21 ID:C.QlfjRM: ところで著作権侵害は著作権者が生きているうちは
何時でも訴えられるんですよね。
確か刑事事件とは違い所謂「時効」って無かった
と記憶するのですが。
76：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/25(月) 18:26:07 ID:C.QlfjRM: ttp://www.104ch.net/
以前より「出会い系」の絡んだ怪しい話とは
思っていたのだが。
これなんかはそのものですね。
77：外の人★：2005/07/26(火) 00:16:45 ID:sIRLXpiM: 著作権の保護期間は、実名による著作物の場合、作者の死後50年までとなっており
無名・変名の著作物については、公表後50年までです

http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime3.html

書籍「電車男」の著者「中野独人」は架空の人物ということになっていますから
「電車男ストーリー」の著作権が保護されるのは
「電車男ストーリー」が誕生した2004年の翌年1月1日、即ち2005年1月1日から50年間となります
従って、2054年の大晦日までは訴訟を起こすことが可能ということになります
78：外の人★：2005/07/26(火) 00:19:17 ID:sIRLXpiM: >>76のサイトは酷いですね
こんなうたい文句にまんまと釣られるバカもいるのでしょうね、きっと。。。
79：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/26(火) 01:41:36 ID:C.QlfjRM: >>70
なるほど、つまりオレがいまブログで書いている
記事などは死後５０年保護される事になるわけですね。
（実名だから）
>>78
性犯罪者にいいように弄ばれていたとしても
人の忠告も聞かず「私ってば純愛してるんだわ」とかで
ボロボロにされ続ける人もいるかもしれませんね。
例えば信者とか。
80：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/26(火) 01:42:56 ID:C.QlfjRM: ↑失礼>>70は>>77の間違い。
81：とおりすがりの人：2005/07/26(火) 10:35:25 ID:VLUYstAk: どうも
普通にお馬鹿さんが騙されていろいろトラブルに遭うのは良いんですよ。
ただ、電車男を真似して未成年が不要なトラブルに遭うのは、まずいだろうな
と思いますね。

見てはいませんけど、年代別板とか恋愛系の板で中高生が夏休みってことも
あって、電車男にあやかりたい連中が増えているとか
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚって思いますけど、止められないものかなぁ
成人してからなら自己責任とも言えますけど、未成年はちょっと気の毒です

そういう危険性って言うのをメディアは指摘しませんね
82：外の人★：2005/07/27(水) 00:11:49 ID:/nlPcXR.: 「電車男」「エルメス」「掲示板」っていうキーワードは
あまりにもあざとすぎますね
所詮は出会い系なのですが
そこんところを忘れて登録しちゃうバカなリア厨なんかもいるのでしょうね。。。
83：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/07/27(水) 10:41:22 ID:C.QlfjRM: 被害者を出さないように警鐘を鳴らしているつもりです。
たとえ噛みついてきた相手でも、害を受けた人になれば
感情的にはどうあれ、その被害者の側に立って行動
したいとは思っています。
84：とおりすがりの人：2005/07/27(水) 18:52:41 ID:VLUYstAk: ずいぶん間が開いてしまいましたが、例の都知事にかみついている
フランスの人にメールを送ってみました
何かしらの反応が出ればいいのですが、それ以前に相手にされない
可能性の方が大きいだろうなぁ。一生懸命文章考えましたけど
なんにも知らないであろう人に伝えられるような文章を作るのは
難しいですね
85：外の人★：2005/07/27(水) 23:47:22 ID:KtDm8KUI: 「出会い系」って言えば聞こえはいいですけど、早い話が売春斡旋所ですからね
電車男の名前が出会い系サイトに利用されるとは、くぼっち自身、想像だにしなかったでしょう

メールの送信、乙ですー
良い反応が返ってくるて欲しいものです

フジテレビの方は、今のところ音沙汰なしですー
86：とおりすがりの人：2005/07/28(木) 10:36:39 ID:VLUYstAk: 今朝教えてGooで電車男で検索をかけてみたら、2003年頃のものの
質問しか出てこないっす

新潮社で検索しても2002年くらいだったかなぁ
確か電車関連の質問新潮社という言葉が入っていたはずでしたが

昨日見たときには、ちゃんと出てきていたのに、何かのトラブルなのか
何かの陰謀でしょうかね？

ここんところ、電車のマイナスになるような回答ばかりだったからなぁ
しかも良回答扱いでしたし（笑）
87：とおりすがりの人：2005/07/28(木) 12:52:19 ID:VLUYstAk: その後、現在2005年の５月くらいが最新として検索結果が出るようです
何かの陰謀かとﾜｸﾃｶしているんですけどねぇ(^_^)/
88：通りすがりの人：2005/07/28(木) 15:46:53 ID:VLUYstAk: すいませーん
元に戻りましたm(_._)m　　　ちょっとつまらない
何かシステム上の問題があったと思われます
勝手に盛り上がってすみませんでした
89：外の人★：2005/07/29(金) 00:52:45 ID:Bwz0YK1c: いま、教えて！gooで「電車男」をキーワードに検索してみたところ、、、

　質問総数：2826 件 1｜2｜3｜4｜5｜6｜7｜8｜9｜10 → / 142頁

って結果が表示されましたーw

で、http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1525783とかを読んでると
質問者の方も回答者の方も、決してミーハー気分で投稿してないのですよね
信者がそこら中に溢れかえっているこのご時世ですから、とても新鮮に感じました
Mimas氏の回答は、まさに模範解答です
つーか、この板へのリンクまで貼ってあるしw
この板にはrobot除けのタグが仕込んであるのですが、はずした方がいいのかな。。。w
90：全部ネタでしたw：2005/07/30(土) 13:06:27 ID:8qGXwD82: はじめまして。ｵﾚは電車男のことをあまり知らないのですが、
なぜそんなに電車男が批評なのか知りたいです
91：名無し：2005/07/30(土) 13:13:48 ID:8qGXwD82: すいません。名前のところが「全部ネタでしたｗ」となっているけど、
何も書かなかったらこうなったので、訂正します
92：外の人★：2005/07/30(土) 23:53:18 ID:J1MFbUkc: >>90
「なぜそんなに電車男が批評なのか」という文章は、全く意味不明です
ここでは「なぜそんなに電車男に対して批判的なのか」と読み替えてお答えします

(1) スレ住民による制止も省みずに、電車男はエロ後日談を垂れ流した
(2) 電車男の実在性そのものが大いに疑問視され
　　「電車男」ストーリーはフィクションではないかと推測される
(3) まとめサイトの管理人・中の人（＝久保田康・当時40歳）は
　　書籍化に関してスレ住民に相談したという形ばかりの体裁を整えつつ
　　書籍化を独善的に断行した
(4) 中の人も２ちゃんねる管理人・西村博之も版元・新潮社も
　　各投稿者の著作権について一顧だにしていない

以上、思いつくまま挙げてみました
これらの問題に興味をお持ちになられたのであれば、まずは下記ページをご覧ください

つ http://f41.aaa.livedoor.jp/~outerdat/faq.html
93：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
94：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
95：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/05(金) 03:06:25 ID:C.QlfjRM: 不治ＴＶでドラマを流すのは、
寒流に熱心な所だったからなんですかね。
猛暑が続く夏だけに寒い番組を見ましょう。
とか。
96：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
97：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/05(金) 10:35:25 ID:C.QlfjRM: 世界中に繋がっているからインターネット、
ここは韓国からも書き込めるのだろうな。
もしかするとつつかれたく無いところをつついてしまった。
とか。
98：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/05(金) 11:01:30 ID:C.QlfjRM: ドラマ電車男見て楽しんで、そこで思考停止。

疑惑や犯罪を解き明かす者達に向かって
「揚げ足とり」とか「嫉妬」とかの言葉を浴びせるたりして。
その意見が多数であるのかどうかと確認してるのだろうか。

んで、安心したりすると、
まだまだブームは続くと財布の口を拡げまくって
寒流俳優が日本に出稼ぎ来る。

とか。
99：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
100：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
101：外の人★：2005/08/05(金) 21:58:44 ID:eo28Smuc: >>93-94
山形の僻地から、わざわざ荒らしに来て頂きまして乙ですーw

>>96 >>99-100
雑談をなさりたいなら、余所の板でおながいしますー

>>95
不治からは、回答がありませんねー
やはり黙殺モードでしょうかねーw

>>97
jp以外のホストに対して投稿規制をかけると、某Yahoo!ユーザーが巻き添えを喰うことになるので
今のところは彼の国からもカキコできる設定にしてますー

>>98
「揚げ足とり」とか「嫉妬」とか、使い古された罵倒ですねー
それ以外に言うことはないのかと、小一時間。。。(ry
102：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/06(土) 00:27:43 ID:C.QlfjRM: >>101
同じく不治ＴＶから回答来ないです。
不治ＴＶは不治の病（真実隠蔽体質）とかでしょうか。
この体質じゃ例えニュース等を流していたとしても
信憑性無し、無駄放送とか言われるかもしれませんね。
103：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
104：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/08(月) 20:20:05 ID:C.QlfjRM: 「電車男」や「寒流」をマスメディアは
鵜呑み宣伝しまくってたな。くどいぐらいに。
「マンガ嫌韓流」は黙殺するのに。
105：外の人★：2005/08/08(月) 22:06:54 ID:wbvbTqmI: 企業倫理を棚上げにした利潤の追求
所詮は、マスゴミです
106：外の人★：2005/08/14(日) 17:47:03 ID:9jYVVAkA: さてさて、どうなりますかねー＞蛆TVからの回答
多分、今回もシカトを決め込むつもりでしょうけどもね
まぁそのときは、質問状を二度も黙殺した件に関して○○○○に××××して。。。w
107：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/14(日) 20:21:58 ID:8xxWvhWA: 昨年当時からもそうでしたが人の書いた物に対して、
不必要に裏読みし疑心暗鬼に陥り
意味もなく一人で脊髄反射をしていたり。
が中の人の習性と見ています。火病でしょうか。

その点、不治ＴＶは大人の対応に努めていますね。
もっともその心情は推し量れるものではありませんが。
名誉毀損とかの実力行使に出てこられないところを
見ると冷や汗にまみれて黙殺しているのかもしれませんね。
108：ぬるぽw：ぬるぽw: ぬるぽw
109：外の人★：2005/08/14(日) 23:50:14 ID:sgOJBn86: もともと漏れは虐殺コピペ厨なので
AAを貼って頂くこと自体に異論はないのですけどもね
>>108みたいな、ひねりもなにもない単なるコピペはぬるぽすることにしてます。。。
110：外の人★：2005/08/15(月) 00:08:33 ID:sIRLXpiM: 他人からどう評価されてるかってことが気になって仕方ないのでしょうね、中の人は
記帳所でわざわざ批判スレを立てたのなんか、寛大だとかいうのじゃなくて
ネタ派への迎合そのものだと思いますねー

蛆TVの反応については、ある程度予想はしてましたー
軍事おばさんみたいな低脳発言はまさに命取りですからねw
111：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/16(火) 20:07:17 ID:8xxWvhWA: >>109
なんかＡＡとか貼ってあったのですか？

>>110
おばさん？って幾つなんですか？
自爆しまくりだったと記憶しますが。
112：とおりすがりの人：2005/08/16(火) 20:22:37 ID:VLUYstAk: ども、こんばんは
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2005/0618_2.html
この記事を見ると３０代半ばですね

貼ってあったのは、なんというか、電車関連のスレでは結構貼られてい
るありきたりなＡＡでした
113：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/16(火) 22:18:20 ID:8xxWvhWA: >>112
ありがとう。
３４歳ですか。まだ、おばさん呼ばわりは可哀想かも。

ついでに中身も読んでみたけど、なんの気無しになら、
そのまま進むけど、ん？と注意をすれば、
結構無茶苦茶な暴言に溢れていますね。
114：外の人★：2005/08/17(水) 00:56:58 ID:YZEiT9kU: 毒男が電車に飛び込む、っていう自虐的AAですね
確かあのAAは、電車男以前から存在してたと思うのですけど
ギコとモナーのAA大辞典を調べてみても、載ってませんでした。。。

軍事おばさんのについて最初に言及した文章には、「美人編集者」って書かれてましたw
どんな美女かと(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしたものですが
近影を見たら、どこにでもいそうな中年女でした。。。
軍事おばさんは既に三十路なのですから、世間的に言っても「おばさん」ですよw
115：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/17(水) 12:10:52 ID:8xxWvhWA: >>114
なるほど。「若い」と感じるものは相対的なもので、
個人レベルで年々上昇する。があるのですが、
やはり１２歳も年下の女性を「おばさん」呼ばわりは
個人的にできないもので。ご理解頂きたく。
116：外の人★：2005/08/18(木) 01:16:01 ID:4L9oYV8Q: >>115
いやはや、漏れも「おぢさん」の部類に属しており
歳の話は人のことを言えないわけでして。。。w

で、その軍事ﾀｿはそここでインタビューを受けてるわけでつど
証言内容が矛盾してたりするのでつよね
その場限りのでっち上げを至るところでしゃべくり
そこをねらーに突っ込まれて叩かれまくり、メディアの表舞台から退場。。。
哀れな人ですw
117：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/18(木) 09:40:21 ID:8xxWvhWA: >>116
もしかすると表舞台を追われ今は
ttp://www4.rocketbbs.com/341/grwf.html
No.308 - 2005/06/30(Thu) 18:20
で管理人相手に「盗人の理屈」を展開してるのでしょうか。
読んでいて「だから何？」と返したくなりました。
118：外の人★：2005/08/18(木) 21:59:48 ID:you9AuY6: >>117
リンク先の過去ログをざっと読みました
署名開始と同日に署名停止でつか。。。
軍事おばさんの暗躍っていうよりは、蛆TVの工作員っぽいですね

工作員といえば、プロバのメアドに4日連続で出会い系スパムメールが着信しています
着信するごとに新たなメッセージルールを作成し、POP鯖から削除する設定にしているのですが
NGワードをすり抜けたメールが、毎日届きます
しかも、別垢からの送信っていう手の込みようでw
蛆TVによる消極的嫌がらせでなければいいのですが。。。
119：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/19(金) 01:06:42 ID:8xxWvhWA: そう言えば、
不治ＴＶと提携してる「韓国文化放送」（ＭＢＣ）が
ニュースでやっちゃったみたいですね。
これも隠蔽したら不治ＴＶの栄光の歴史に
また刻まれるわけですね。
120：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/19(金) 01:09:43 ID:8xxWvhWA: >>118
スパムメールなら毎日大量に来てますが。
不治ＴＶって出会い系もやってたのですか？
121：外の人★：2005/08/19(金) 21:47:00 ID:V6TwBBpM: >>119
韓国文化放送が何かやらかしたのですか？
どうせ竹島問題か、教科書問題か、靖国問題でしょうけどw

>>120
蛆TVからの回答が出会い系スパムだったら大笑いですw
122：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/20(土) 02:41:36 ID:8xxWvhWA: >>121
実際に行われていた証拠映像として、
７３１部隊の記録映像入手って題し
ニュースとして放送したらしいのですが、
調べたら実は中国映画の１シーンの映像であったとか。
つまりガセネタを証拠としたわけです。
123：外の人★：2005/08/20(土) 14:14:42 ID:M2eOiKS2: >>122
ありゃま、レイプ・オブ・南京と同工異曲のお粗末な捏造ですねー
「中国映画のワンシーンだとは知らなかった」などと
よもや言い訳するのではないでしょうねーw
124：（‡ー・_＝）ｙ－：2005/08/20(土) 16:42:46 ID:8xxWvhWA: >>123
ここではスレ違いとかがふと頭をよぎったりもしてますが。
一応それを知り得たサイト。
ttp://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/4675881ad3db391ce79630cb57ed7185
結構有名サイトみたいでアクセス凄いです。

寒流ブームと電車ブームで同じ香ばしさが感じられたりする
ところから、もしや繋がりでも？
とかで見ていたりもしてます。