【ホーさん】なーっつ隔離スレ【スレ違い】 - 1114357036

1：名無しさん：2005/04/25(月) 00:37:16 ID:ZCSC/84o: なーっつさん専用スレです。
大いに語ってください。
256：入院患者：2005/12/08(木) 04:05:44 ID:pOiBmitc: 500円くれたら出席取ったていにするよ。
257：na0@管理人：2005/12/09(金) 23:53:31 ID:NEhWisc6: >>252
この時期ちょうど茄子シーズンなので
社会人の皆さんはちょっぴり機嫌がいいぞ

漏れも。
258：ほー：2005/12/12(月) 22:45:50 ID:ZjFAQlYw: 257>>
まじっすか！やっぱり今がチャンスなんですね！
ガンバラなくっちゃ～よっよ～い♪
259：入院患者：2005/12/15(木) 22:14:56 ID:ZjgiInLg: 24時間手帳は2点だな
260：ほー：2005/12/17(土) 00:38:40 ID:AdEC5oxg: てかもう発売されてた。
261：ほー：2005/12/18(日) 23:16:37 ID:btCEikno: いいかみんな、

成功者を世間では

負け組か勝ち組かで判定しているようだが

そんな事はデタラメなんだ。

本当の成功者は自分のやりたい事を

姿形を変えてもやり続けた人なんだ

間違いない！
262：一匹狼：2005/12/19(月) 16:50:24 ID:I/x8Rr2U: 成功者はほぼ全員が勝ち組だと思うのは俺だけだろうか．．．！？

自分のやりたくない事もやり続けた人も素晴らしいと思う。
やりたいことをやってるだけの人はどうかと思うが。
263：入院患者：2005/12/19(月) 19:20:52 ID:pzJ7wNkU: しゃべり場でこんなこといってたら１４歳の奴にベッコベコに言われて
なかされるだろうな。
264：入院患者：2005/12/19(月) 19:54:53 ID:pzJ7wNkU: 姿形を変えてもやり続けた人なんだ

整形・・・？
265：ぺい：2005/12/19(月) 21:22:37 ID:DoeBGXUI: コテンパンに叩かれとる。
ふぇっふぇっふぇ…
266：一匹狼：2005/12/19(月) 22:22:12 ID:AamLpDPE: あと勝ち組・負け組みはダメだとか言っている人のほうが
勝ち組とか負け組とかで人を判断してると思う。
267：ぺい：2005/12/20(火) 01:49:03 ID:8z1uZs1I: アホ言うやつがアホや！
268：ほー：2005/12/20(火) 22:25:54 ID:2MFkBJZk: 　やりたい事っていうのはわがままとかそういう事じゃないよ。
　仕事としてやりたい事、好きな事、得意な事そういう事を続けられる
　人が真の成功者だという意味だよ。
　だって勝ち組・負け組って一時的でしょ？
　しかもやりたい事を続けるって大変な事だろ。
　世の中やったもん勝ちという言葉があるけれどあれは生ぬるいと思う
　実際にはこれだ！を世の中やり続けたもん勝ちなんだって
　その為には環境の変化に対応していかなければならない、そう思っただけで
　別に勝ち組・負け組という言葉に興味はないよ～
　やりたいくない事をやった人は偉い、それはそう思うけど
　やりたい事をやってる人から見れば、他人がやりたくないような事も
　苦にならないという事がある。自分が言ってるのは職業選択のでの事
　、一匹狼さんが言っている事は職業選択した後の事を言ってると思う
　ふえふえ
269：入院患者：2005/12/20(火) 22:56:53 ID:NSrBOPbE: まったく何がいいたいのかがわからんズェ･･･。
しゃべり場だったら一匹狼にベッコベコに言われてなかされるだろうな。
270：一匹狼：2005/12/20(火) 23:13:46 ID:vrWXuVcc: >>だって勝ち組・負け組って一時的でしょ？

なっつの言う成功者も将来的には続けられるかわからないから、
かなり一時的だと思うが。

>>世の中やったもん勝ちという言葉があるけれどあれは生ぬるいと思う
　実際にはこれだ！を世の中やり続けたもん勝ちなんだって

日本語の解釈に苦しむ。意味がよくわからない。

>>別に勝ち組・負け組という言葉に興味はないよ～

勝ち組・負け組はでたらめだ。って話だったのですが．．．
271：一匹狼：2005/12/20(火) 23:17:32 ID:vrWXuVcc: >>やりたいくない事をやった人は偉い、それはそう思うけど
　やりたい事をやってる人から見れば、他人がやりたくないような事も
　苦にならないという事がある。

誰か翻訳してくれ！！

>>自分が言ってるのは職業選択のでの事、一匹狼さんが言っている事は
　職業選択した後の事を言ってると思う

やり続けれる人が成功者なら、職業選択後の話だと思うぞ。

もうちょっと日本語を勉強したほうが．．．特に句読点を打たんと
読みにくい文章が出来上がる。
それを差し引いても全体的に何を言いたいのかよくわからない。
272：入院患者：2005/12/20(火) 23:57:24 ID:NSrBOPbE: よ～し、入院患者さんも叩いちゃおうかな～。
>しかもやりたい事を続けるって大変な事だろ
ｵﾚ的には断然やりたくないことをやり続けるほうが大変だと思うんだけど。
なんでナッツはそう思うのか聞きたいズェ。

>やりたい事をやってる人から見れば、他人がやりたくないような事も
　苦にならないという事がある。
それって普通にやりたいことやってるから苦にならないだけじゃないの？

俺の中で成功者ってのは、他人から羨ましいズェって思われる人だな。
だから俺の中では続けてるだけの人は成功者じゃないズェ。
ってかねそういう人は成功者としてメディアとかで紹介されないしね。
やっぱねメディアで紹介されるのは、羨ますぃって思うような人じゃない？
273：入院患者：2005/12/21(水) 00:14:30 ID:OegPHWU2: ちょっとカカじゃなくてナッツに聞いてみたいんだけど、
例えばヤンキースの松井、ダウンタウン、ロナウジーニョこの人たちは
成功者になるの？
274：ほー：2005/12/21(水) 23:49:53 ID:J5AuNmA.: 上記に出てる人は自分なりにこれだ！
という自分でしか出来ないような事を見つけて
それを続けている人達ばかりだから間違いなく成功者だろ

負け組・勝ち組はデタラメだ論というのは
世の中今の状態で人を評価するんだけど
今は勝っているとしても負けた時（失敗した時）に這い上がれるか？
だからこそ続けられる人がすごいというお話し
275：入院患者：2005/12/22(木) 00:56:59 ID:KqCmXAV6: 俺が書いた人たちを成功者って言ってるけどナッツの言う、成功者と
して認めちゃっても本当に言いわけ？
ロナウジーニョがさ、例えば違うチームに移籍とかして、そのチームの戦術
に合わなくて試合にでれない状態になって、じゃあこんなところにはいられない
ってまた移籍しよっかなぁ～って思っても年齢とかの問題で続けれなくなるってことも
あるんじゃない？続けれなくなるってことは成功者じゃないよな？ってかナッツの言ってた
成功者って一時的じゃ駄目なんじゃなかった？
>世の中今の状態で人を評価するんだけど
今は勝っているとしても負けた時（失敗した時）に這い上がれるか？
だからこそ続けられる人がすごいというお話し

ナッツもバリバリ、松井とかが仕事を続けてるっていう今の状態で判断してるじゃん？
ってかね将来のことなんて誰にもわからないんだから現在の状態で判断するのは普通じゃね？
そうじゃなかったらいつ成功者って認められるわけ？死んでから？生きてる間に成功者になれる
人はいないの？
あとナッツの言ってる成功者ってのは負け（失敗）ないわけ？負けても全員はいあがれるの？
276：入院患者：2005/12/22(木) 00:59:19 ID:KqCmXAV6: 今度は
サッカーめちゃくちゃ好きでプロでやってたけど、親に言われて仕方なく
家業を継いだ人がいます。その人がたまたま出した商品が大ヒットして
億万長者になっちゃいました。
この人は成功者ですか。それとも成功者ではないですか？
277：ほー：2005/12/28(水) 00:28:29 ID:idSwwVCk: 276>>
おまえ相手が質問の回答する前にまた新しい質問すんなよ～
キャッチボールだったら相手に対して２球たて続けに投げつけてるようなもんだろうが
！276の質問なんてどうでもいいよ。億万長者になったんだから成功者だろうに
、自分は成功という概念判定のボーダーを下げてみただけだよ。
例えば、入院患者が最初に挙げた成功者４人は不動の人気だと思う、
だから多少調子が悪くなっても回りから必要とされるし、またすぐに復活しやすい
と思う、こういう不動の物を持っている成功者は一時的じゃないよね？
さらに死んでから成功者としてみられる事も世の中にはある。
代表的な例としては画家とかそうだよね？生きているうちは認められないけど
時間が経ってからその画家の絵にすごい価値が付くとか…
278：ほー：2005/12/28(水) 00:40:20 ID:idSwwVCk: 訂正→回り→周り
279：一匹狼：2005/12/28(水) 00:58:48 ID:hTkOJiF6: 入院患者を含め最近の投稿の内容がよく理解できん。

>>億万長者になったんだから成功者だろうに

結局、億万長者になればいいのか？？億万長者になるよりも、自分の好きな
ことをやり続けるのが成功だって話でしたが．．．

このように、なっつの発言は客観的にみて支離滅裂である。
もう少し自分の中で考えを固めてから発言したほうが言いと思う。
280：一匹狼：2005/12/28(水) 01:01:08 ID:hTkOJiF6: それから画家の話だが、大半の画家は生きているうちから認められていて
死んだことによって絵の評価が確定し、死んだからもう生産されないので
プレミアがついて価値が上がる。
死んでから評価される人はそんなにいないかと．．．
281：ほー：2005/12/28(水) 22:25:25 ID:aBAsfg4s: 279>>
いや、内容が理解出来ないのは答えが一つだと思ってるからであって
こういう成功もあるし、あういう成功もあると思ってくれれば
理解してもらえると思う、続いて死んでから評価される画家の事だけど
芸術の世界ではそういう人ってけっこう多いと思う。（ゴッホなど）
科学者でも同じような事があって
例えば進化論を唱えたダーウィンとか、地動説を唱えたガリレオとか
なんて後の科学的検証で事実と認定されながらも当時はさんざん非難されてきた。
以上のような事を考えると成功の形は一つじゃない、
ただ成功する為には自分の好きな事を続ける事が大切ではないか
282：一匹狼：2005/12/28(水) 23:36:04 ID:hTkOJiF6: >>いや、内容が理解出来ないのは答えが一つだと思ってるからであって
こういう成功もあるし、あういう成功もあると思ってくれれば
理解してもらえると思う

いやいや、内容と言ったのは語弊があった。日本語が理解できなかった。
まぁ、内容もさほど理解できてませんがね。
それから、真の成功はこうだ！的な話をしてたのに、言いだしっぺが
いろんな成功があると言ってしまったら、今までの話はなんだったのかと
小一時間．．．

>>（ゴッホなど）

ゴッホは放浪の生活をしているが、いろいろなところで援助を
受けていることを考えると評価されてないわけでもないかと。
（弟の援助が大きかったかもしれないが）

>>例えば進化論を唱えたダーウィンとか、地動説を唱えたガリレオとか
　なんて後の科学的検証で事実と認定されながらも当時はさんざん
　非難されてきた

ダーウィンとガリレオは当時の科学的検証でも正しいと認定されていました。
ただ、キリスト教の考えに反するという理由で認められていないだけです。
ちなみに進化論は一部のキリスト教では未だに認められていません。
283：一匹狼：2005/12/28(水) 23:47:20 ID:hTkOJiF6: >>成功する為には自分の好きな事を続ける事が大切ではないか

この結論の意味が分からない。
「成功するためには努力することが大切である」なら納得できるが．．．
自分の好きなことを続けたら、成功するのか？？好きなことをし続けられる
から、その人にとっては成功なのか？
好きなことなら負けても這い上がれるみたいに書いてたけど、好きなことでも
挫折する人は多いし、嫌いなことでも這い上がる人もいる。
成功成功って言うなら、なっつが好きなことを続けて成功してから言ってくれ。
284：ほー：2005/12/31(土) 23:45:24 ID:SN1pXTS2: あけま
285：一匹狼：2006/01/04(水) 00:06:38 ID:lnDHtXFs: 朝日新聞（1/3朝刊）より
今の仕事がやりたかった仕事　38％
　　　　　そうでない　　　　39％

仕事に「大いに」「ある程度」満足している　58％
（やりたくなかった仕事の人は　52％）

これを見ると自分のやりたかった仕事をしたからといって、満足ではないと
わかる。満足が成功かどうかは知らないけれど。
286：ほー：2006/01/04(水) 23:04:49 ID:u8ElOK9k: それはやりたかった仕事のイメージと実際の仕事が違ったからなんじゃないの？
なんか過去形になってる部分がひっかかるし、常に目標が高い人は満足出来ないと思う
。ただやり続ければ慣れて仕事が楽しくなるのが普通かもしれない
287：一匹狼：2006/01/04(水) 23:11:54 ID:lnDHtXFs: >>常に目標が高い人は満足出来ないと思う

いや、そういう満足できるとか満足できないって意味の満足じゃないと
思うよ。
288：入院患者：2006/01/09(月) 21:13:58 ID:ZWpuxkjU: 結局は、成功者の形にはいろいろあるっていうことで終了ですか。
しゃべり場だったらベッコベコだったな。
289：一匹狼：2006/01/10(火) 22:47:02 ID:4MCHamLA: ほーさんの書き込みがなくなったね。
つまらん
290：ほー：2006/01/13(金) 14:06:53 ID:HVrxQ4xQ: 288>>　それでいいじゃねえか

そんな事よりも

みんな

就職活動というのは捨てる物を選択する事なんだ

間違いない
291：一匹狼：2006/01/13(金) 19:55:25 ID:Sa8hPGiY: >>290
今頃になって就職活動について考えてることが間違いだ。

俺的には就職活動はいろいろな会社を拾い続けることだと思う。
日程的に都合がつかない限りは会社を捨てない。

まぁ、ほーさんの捨てるものが何かは分からないけど。
292：入院患者：2006/01/13(金) 20:28:54 ID:pHt8aNOI: 就職活動って働き先を得るための活動じゃないの？
293：一匹狼：2006/01/15(日) 18:48:45 ID:OLp83Nl6: ほーさん、早く書き込めよ
294：ほー：2006/01/15(日) 23:44:33 ID:aH2CdBFE: 得る事はなあ、同時に捨てる事でもあんだよ！！
295：一匹狼：2006/01/15(日) 23:47:46 ID:OLp83Nl6: >>294
器が小さいね。
296：ほー：2006/01/16(月) 00:00:29 ID:DtgjRzak: ちょっとまて、それは器の問題じゃないだろ
器っていうものはなんと言ったらいいのかなあ
言いかえると視野の広さになると思うんだよ。
そう、結局は心の大きさになるだろうし、捨てる事を
受け入れる事っていうのは心の広い人じゃないと出来ないんじゃないかなあ
、でしょ？。そう考えると捨てる事を考えるというのはむしろ
心を広くするんじゃないかなあ？
297：入院患者：2006/01/16(月) 00:40:58 ID:5d7Sn1sU: >>294
得る事＝捨てる事、ということはホーさんの就職活動は・・・っていう
くだりのところが・・・。
298：入院患者：2006/01/16(月) 00:50:58 ID:5d7Sn1sU: >>296
捨てる捨てるっていってるけど、例えば何すてるん？
299：一匹狼：2006/01/16(月) 00:57:43 ID:3x.Feb..: >>296
器っていうものはなんと言ったらいいのかなあ
言いかえると視野の広さになると思うんだよ。

器という言葉は俺が言った言葉なのに．．．
300：一匹狼：2006/01/16(月) 01:03:35 ID:3x.Feb..: まず　「器＝心の広さ」　を認めない。

仮に認めたとして「捨てる事を受け入れる事っていうのは
心の広い人じゃないと出来ない」ということに賛同しない。

仮に賛同したとして「捨てることを受け入れる事」を就職活動ではしない。
301：入院患者：2006/01/16(月) 01:05:52 ID:5d7Sn1sU: 300ゲット！
できてるかな？
302：一匹狼：2006/01/16(月) 01:35:28 ID:3x.Feb..: >>301
ミスっとるよ。ふぇっふぇっふぇっ
303：一匹狼：2006/01/16(月) 14:05:34 ID:3x.Feb..: ホーさん、早く書き込めよ。
304：ほー：2006/01/16(月) 23:39:40 ID:d9Fws6So: 就職が得るもの＝捨てるものと表裏一体の関係ならば

就職は捨てる事で得る事が出来
得る事で捨てるという事になる。

このうち表裏一体という部分では時間が１日２４時間と有限である為に
時間の使い方を選択しなければならなくなる。そう考えた時に
捨てなければ得る事が出来ない事も出てくる。さらに、時間だけじゃなくて
世の中に自分が希望する複数の条件を満たす就職というのはなかなかない
そういった条件という部分で複数の条件のうちどれかを捨てなければならなく
なる。

その事と器の事はとりあえず関係ないつもりで書いたけど
とりあえず一匹狼が認めない理由を教えてくれ
305：一匹狼：2006/01/16(月) 23:59:40 ID:3x.Feb..: 器が小さいは、一般的に使われている言葉。
それを就職活動では心の広さという意味になるとは、普通言わない。
だから認めない。
306：一匹狼：2006/01/17(火) 00:03:10 ID:0qi3XQuQ: >>304
>>就職が得るもの＝捨てるものと表裏一体の関係ならば

こういう前提で物事を話しているけど、その前提

就職（活動）では得るもの＝捨てるもの

という部分は成り立つと認められていませんから！！
307：ぺい：2006/01/17(火) 02:22:08 ID:vduCq6nA: ナニナニ？機会費用の話ししてんの？

捨ててるよねー。人は常に何かを捨て続けてるよねー。
そう、常にね…　ﾆﾔﾘ
308：一匹狼：2006/01/17(火) 15:59:59 ID:0qi3XQuQ: >>307
単位も捨てたら神！
単位捨てる＝内定捨てるﾀﾞｹﾄﾞﾅ。
309：ほー：2006/01/18(水) 00:04:47 ID:XXVIqX9o: どうしよう、今日の夕方にたまたま十字型の雲が出てたんで
携帯のカメラで写真撮ったら、スカイフィッシュらしき物体が映って
いました。天気も気持ち悪かったしなんかやだな
310：一匹狼：2006/01/18(水) 00:13:51 ID:wo5RfJMY: スカイフィッシュってハエのことだろ？
ピントがずれて高速で動くハエがへんに見える現象のことじゃない？
311：ほー：2006/01/18(水) 00:45:56 ID:XXVIqX9o: んなもんマンションの１９階で今の時期にハエなんかいるもんか
、しかもサイレンが鳴ってないのに軽くサイレン鳴ってる気がする。
312：一匹狼：2006/01/18(水) 00:47:28 ID:wo5RfJMY: >>311
ハエに限らず、小さな虫じゃね？

サイレンは幻聴。俺もバイトしてたときは入り口の音と、レジの音が
よく聞こえた。
313：一匹狼：2006/01/18(水) 00:48:56 ID:wo5RfJMY: >>311
ハエに限らず、小さな虫じゃね？

サイレンは幻聴。俺もバイトしてたときは入り口の音と、レジの音が
よく聞こえた。
314：一匹狼：2006/01/18(水) 01:11:54 ID:wo5RfJMY: 【削除以来】na0さん【削除以来】
313と314を削除してください！！

俺いつの間に2重投稿？？
315：コタ：2006/01/18(水) 04:12:05 ID:o9TlteQc: 一匹狼さんのカキコを見て、
スカイフィッシュに関して少し調べてみたら
なかなか面白いページを見つけました。
ヒマな人は読んでみると笑えますよ。

ttp://homepage1.nifty.com/kasatosi/column119.html
316：ぺい：2006/01/18(水) 08:39:58 ID:zVPIvLS2: >わかった。話をどうしてもそこに持っていこうというのなら、
>とことん付きあってやろうじゃないか(^_^)

このフレーズが気に入った！！
317：ぺい：2006/01/18(水) 08:49:24 ID:zVPIvLS2: このリンクを見たほーさんがどう思うか気になるずぇ。ズェズェ。
318：ぺい：2006/01/18(水) 09:03:05 ID:zVPIvLS2: >>315
これ相当おもろい。
319：一匹狼：2006/01/18(水) 13:39:00 ID:wo5RfJMY: >>317

ズェズェ。ズェズェ。
320：ほー：2006/01/18(水) 18:00:27 ID:kZI.A80E: 六甲山はスカイフィッシュが出現するという事で有名だから
もうハエ説だろうとなんだろうと
スカイフィッシュという事でいいのではないかと

※とりあえず虫の存在はまったく確認出来なかったし
気配すらなかった。虫ではないような気もする。
321：名無しﾀｿ：2006/01/18(水) 18:08:24 ID:TV7WyBs.: ﾌﾟｷﾞｬ━━━ m9(^Д^)━━━ !!!!!
322：一匹狼：2006/01/18(水) 18:48:41 ID:wo5RfJMY: >>320
スカイフィッシュがいるかどうかはUFOを信じるかよりも
レベルの低い論争になりそうだ。

自分では確認できなかったし、虫ではないような気がするから
スカイフィッシュであるというのはプップップッて感じだな。
323：ぺい：2006/01/18(水) 19:05:02 ID:egaLiaMA: 狼もあのリンク見るべきだな。
324：一匹狼：2006/01/18(水) 20:35:37 ID:wo5RfJMY: >>323

軽く読んだよ。
325：ぺい：2006/01/19(木) 03:43:32 ID:QKf3UUII: 正確にはそこの（未確認飛行物体）というリンクの話なんだが、
「UFOを信じる」というフレーズの意味も書いてあったぞ。
326：入院患者：2006/01/19(木) 20:59:38 ID:91apapVE: 宇宙人とかはいても不思議じゃないと思うけどな

宇宙ってめちゃくちゃ広いみたいだし。地球以外にも生命が存在しても

不思議じゃないと思う。
327：一匹狼：2006/01/20(金) 00:17:18 ID:SzY3/LVg: 宇宙人は微妙だな。地球外生命体はいる可能性は高いんじゃないの？
328：はてなまん：2006/01/20(金) 13:49:56 ID:Zh2B6LoY: じゃあスカイフィッシュもいるということで
329：一匹狼：2006/01/20(金) 15:52:56 ID:SzY3/LVg: >>328

しつこい。
330：一匹狼：2006/01/20(金) 17:24:38 ID:SzY3/LVg: というかさ

ﾏｼｵｶ「宇宙人はいても不思議ではない」
ｵﾚ　「地球外生命体ならいる可能性は高い」

ﾎｰ　「じゃ、スカイフィッシュはいる」

上二つは可能性の話をしているのに、いきなり断定。
どこをどう読んだら断定できるんだ？

「スカイフィッシュもいるかも」なら、まだ分かるけど。
331：入院患者：2006/01/20(金) 20:58:08 ID:XM2rNPGc: >>320
六甲山はスカイフィッシュが出現するというこで有名ということですが。

そのスカイフィッシュの死骸とかは発見されていなんでしょうか？
332：一匹狼：2006/01/20(金) 21:28:02 ID:SzY3/LVg: >>331

死んだらすぐに消えるのだよ！！

とか言いそう。
333：ほー：2006/01/20(金) 23:59:19 ID:GuPru536: 死んだらすぐに消えるに決まってるだろ
334：一匹狼：2006/01/21(土) 00:14:22 ID:gm3cIWp.: ネタか、まじかの判断がつかん。
335：ぺい：2006/01/21(土) 05:50:02 ID:VknMtwag: 死骸だと主張しているものを所持している人はいるよ。
336：ぺい：2006/01/21(土) 05:53:25 ID:VknMtwag: ほーは
ttp://homepage1.nifty.com/kasatosi/column119.html
見てよ。
んで、感想ヨロ。
337：入院患者：2006/01/21(土) 14:08:00 ID:dm2LD2Xg: >>336
このホームページの人かなり博識だよな。
338：ほー：2006/01/21(土) 14:33:22 ID:NVua1vDg: 最初から自分はスカイフィッシュらしきものとしか書いてないし、
もちろん断定したつもりじゃない、ハエ説に関しては特命リサーチ200Ｘ
というかつてのテレビ番組に実験付きでちゃんと説明していた事を今でも
はっきりと覚えている。でもなあ、
ここで自分がスカイフィッシュ否定派側にたったらおもんないだろ！
だから、ここはあえて肯定派にまわる、おまえらまとめてかかってこいやあ
（高田風）
339：ぺい：2006/01/21(土) 14:48:10 ID:S/lyb1NQ: とりあえず、ttp://homepage1.nifty.com/kasatosi/column119.html
見て、感想くれよ。
340：入院患者：2006/01/21(土) 22:00:17 ID:dm2LD2Xg: >>338
どうせベッコベコにされて終わるだけなんだから、否定派に回っとけよ。
341：ほー：2006/01/22(日) 00:51:24 ID:2vzWWCXU: ハエ説ではメキシコの大穴と六甲山に目撃例が集中する事を説明出来ない
342：入院患者：2006/01/22(日) 01:59:00 ID:yAEVMY6A: >>341
HP見た？ハエなどの昆虫って書いてない？それだと説明できるんじゃない？
そのメキシコの大穴と六甲山が昆虫とかがまったく存在しない場所っていうなら
話は別だけど。

では肯定派のホーさん
長さ１メートルもある物体が至近距離を時速200キロで通過すれば乱気流がおこるらしいんですけど
それなのに誰も気付かないのはなぜですか？
343：入院患者：2006/01/22(日) 02:06:16 ID:yAEVMY6A: ってか肯定派が勝つには実際にスカイフィッシュを捕獲して
「ほらみろー、いるじゃねーかー」っていうしかないようなきがするんだけど･･･
344：ほー：2006/01/22(日) 22:46:38 ID:OM4gd4wg: 342>>夢を壊すんじゃねえ、乱気流はその生物の形状しだいで発生しない可能性がある
、虫説にも限界あるって

というよりも最近は半端な夢のひと欠片がふいに誰かを傷つけてゆく♪→めっちゃ実感
345：一匹狼：2006/01/23(月) 00:06:37 ID:ZROPyYE6: 虫説よりいる説のほうが限界ですよ。

乱気流が形状しだいでは発生しない可能性があるとは認めるが、
現実的にありえない。
目に止まらない位の速さ（時速200㌔）で、大きなもの（1㍍）が飛んでるって
仮定を変えれば、無視できるほどの乱気流になる可能性はある．．．

あとね、いきなりありえない虫がいるはずがない。進化論ってあるんですよ。
進化論。透明な虫がいるなら、半透明くらいの虫がいるはず。ほぼ同じような
生態で。

それからね、種の保存ってあるわけですよ。おそらく個体数が1000はいないと
繁殖できないの。そんだけいたら普通分かる。
346：一匹狼：2006/01/23(月) 00:08:46 ID:ZROPyYE6: あと死んだらすぐ消えるって．．．どんな物質だよ。
そんな物質なら生きてるうちから物体が消えてくよ。
347：一匹狼：2006/01/23(月) 00:10:55 ID:ZROPyYE6: >>ハエ説ではメキシコの大穴と六甲山に目撃例が集中する事を説明出来ない

スカイフィッシュ説ではどうやって説明するの？
いきなり、メキシコと日本で発生したの？どうやってメキシコから日本or
日本からメキシコに行ったの？しかも、なぜ日本とメキシコにしかいないの？

うまく説明してくれ！
348：ぺい：2006/01/23(月) 00:15:25 ID:SBjziUhs: >>344
>>夢を壊すんじゃねえ
>>最近は半端な夢のひと欠片がふいに誰かを傷つけてゆく♪→めっちゃ実感

この流れから文章の意味を類推するに…
ほーが誰かを傷つけてゆくってこと？しかも、めっちゃ実感してんの？
349：ほー：2006/01/23(月) 22:42:56 ID:3kopZ.ec: 今日レポート出そうとしたら19日で終了していますと言われてしまった。
試験時間を間違えるという痛恨の極みも発生してしまった事で
もう留年阻止の策がない、あとは金融論に希望を託すのみ！
まあ最悪の事態になってもあんまり失う物はないけれど親孝行する額が増える。
350：ほー：2006/01/25(水) 22:54:48 ID:XePdinyo: いかん、いかんスカイフィッシュの事忘れてた。スカイフィッシュは生物じゃないです。
きっと大槻教授いわくプラズマです。
351：ほー：2006/01/25(水) 22:57:09 ID:XePdinyo: 明日は金融論だ。でものど痛いし熱っぽい、でも追試まではいかない風邪だ。
最悪のコンディションで挑む
352：入院患者：2006/01/26(木) 05:27:10 ID:BclEu1L6: >>350
スカイフィッシュは生物じゃなくてプラズマ？
ｽｶｲﾌｨｯｼｭ＝プラズマならｽｶｲﾌｨｯｼｭはいないということか･･･
>>349
卒業できるかできないかの土壇場の試験なのになんでそんなミスするのか
理解に苦しむズェ…
353：一匹狼：2006/01/26(木) 23:07:23 ID:uGL.YjBo: >>352

ミスをするから土壇場まで追い込まれるのでは？？
354：ほー：2006/01/27(金) 02:15:02 ID:LLI8RJNs: 日本経済史の講義ノートをちらっと読んでみたらものすごく違和感のある内容だった。
355：一匹狼：2006/01/27(金) 02:19:01 ID:wZZFJB7U: もうテスト終わると思うんですけど．．．今頃？？
まさか土壇場なのにテスト直前にテスト勉強しているとか？？