('-｀)｡oO（トーナメント開始で一気に100スレ超えるんだ…） - 1362496625

1：名無しさん：2013/03/06(水) 00:17:05 ID:5QXwlZKE0: という妄想をしつつテストスレ
65：名無しさん：2013/05/11(土) 05:05:51 ID:wBrDZIxg0: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/comic/6519/1367420351/211
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/comic/6519/1367420351/237
の返信をここに書きたいと思います・・・。いいのかな？
とりあえず一気に書き上げます。

.提案1
経歴の行を最後として
経歴の行をどういう風に表現するか。

○経歴を次々に表示していく。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4187366.jpg
これは便利だけど見栄えがどうかなぁ・・・。って感じですね。

○一つのテーブルに&br()を入れて2番目のテーブルを改行して入れていく。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4187367.jpg

見やすいけど、それだと追加していくときが・・・。
小さいスペースに&br()を入れていくのは面倒かなぁ？って感じですね。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4187369.jpg

※注意点
途中でＨＰ等を追加したらどうなるか
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4187372.jpg
これだともっとみにくくなるからだめかも・・・。
66：名無しさん：2013/05/11(土) 05:06:36 ID:wBrDZIxg0: .提案2
別のテーブルを作るとどうなるか。

○別のテーブルのページを例えば
「第1回/[0006] 除霊/データ2」として作る。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4187373.jpg

なんだか不恰好な気もするが
皆がいじる時はこっちのほうがすっきるするかも？
こっちでも&br()を入れて改行していく手もある。

○&br()を入れるとするなら、
2個目は#table_edit()ではなくて&link_edit()を使えば編集しやすい？
第1回/[0006] 除霊/データ2のページ編集に直接飛べるようになって
使いやすいかもしれない。

第1回/[0006] 除霊/のページには
include(第1回/[0006] 除霊/データ2)で見えるようにする。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4187375.jpg

編集する場合に//を付けて「|&link_edit()の前から&br()を入れて～」
みたいな注意書きを書けば、皆編集してくれるかも？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4187374.jpg
67：名無しさん：2013/05/11(土) 05:07:13 ID:wBrDZIxg0: ..提案2-1
個人的に0001～0010のページに経歴も一緒に表示させたいなぁと思うところもある
でもそうした場合、段々になる感じで不格好に感じる。
（でも見やすいかも知れないと思えてきた。）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4187376.jpg
（#include()では10個しか表示できませんが
#include_cache()を使えば10個以上表示できる）

○第1回/[0006] 除霊/データ3を作って、#splitinclude()で横並びにする。
第1回/[0006] 除霊/データ3のページを作るのは、
#splitinclude()が1ページに3つしか使えないから。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4187377.jpg

第1回/[0006] 除霊/データ3に#splitinclude()でデータ、データ2を取り込んで
0001～0010のページにデータ3を#include_cache()で取り込む。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4187378.jpg

※くっついてるように見えますが、ブラウザを大きく開ければ間が空きます。
その人の画面解像度によるかもしれません・・・。

データ2のページまで作ってページ3のページも作るとかだるすぎんだろｗｗｗｗ
と思うのは、その通りかもですね・・・。僕も一応そう思いました。

月並みに考えられるのはこんな形です。
もっと有効的なプラグインの使い方もあるような気がしますが
何かあったら教えてください・・・。
68：名無しさん：2013/05/11(土) 05:12:15 ID:wBrDZIxg0: 提案というか、言ってたことを図解っぽくしただけですけどね・・・。
どうするかなぁ・・・
69：名無しさん：2013/05/11(土) 05:16:53 ID:xCtRBrMI0: 経歴が全部同じ枠に入ってるのが見やすいかなあ
詳しいことは全くわからないから編集のしやすさは考慮にいれてないけど
70：名無しさん：2013/05/11(土) 06:16:46 ID:wBrDZIxg0: >>69
なるほど・・・。そうですよね。

っていうかわざわざデータ２のページ作らなくていいこと思いついた。
0001～0010を横に並べないって考えるとデータ３のページも作らなくていいや。

経歴だけ&link_edit()でデータのページを指定して
表を作ってＨＰとかの表と区別したらいいような気がしてきた。
ＨＰのテーブルの下に//で「上はいじらないで。経歴をいじるときは
経歴の部分をいじってください」みたいな注意書きしたら
誰でもいじれそうな気がしてきた。

あー、深夜まで何考えてたんだろう。寝ます。
71：名無しさん：2013/05/11(土) 06:25:03 ID:wBrDZIxg0: つまりこういうことですわ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4187417.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4187418.jpg

支援ページの人がどういう風にデータを拾ってるのかわかんないすけど

わざわざ新しいページでデータ２とかデータ３とかわけわかんないとこしなくてもいいや。
こっちの方が超簡潔っすわ。
72：名無しさん：2013/05/11(土) 06:38:07 ID:wBrDZIxg0: って違う。
今の画像でデータじゃないページで指定していた
icludeはデータ2の方だった・・・。
データのほうに指定したら
table_editの下にＨＰの表と経歴の表が表示されていたぽよ・・・。

改行して
結局link_edit()のほうに設定したほうがいいのかもしれんね・・・。