なんで少女マンガは評価されないの？ - 1087511582

1：名無しさん：2004/06/18(金) 07:33: 例えば漫画サロン板で
「偉大な漫画家」
「漫画界に大きな影響を与えた漫画」
とかいうスレがあっても、
少女漫画家の名前はほとんど出てきません。

何故でしょう？
2：名無しさん：2004/06/18(金) 07:41: 少女漫画界の中堅やベテランが、
少年や青年漫画の方にいくことは多くとも
逆のケースは殆どないよね。
3：名無しさん：2004/06/18(金) 07:51: 絵がリアルじゃないから
4：名無しさん：2004/06/18(金) 08:02: 昔の少女漫画って多くの作品が夢見がちだったからだと思われ。
今では話題にさえならないのも寂しいが。
5：名無しさん：2004/06/18(金) 08:05: バックにお花畑？
6：名無しさん：2004/06/18(金) 08:56: 手塚治虫
7：名無しさん：2004/06/18(金) 13:42: 大友克洋の凄さがどうしても理解できない
8：名無しさん：2004/06/18(金) 16:40: ＞1
勿論影響の大きい、評価も全然されてる作家さんもいるとは思うがね。
２４年組とか（ここしかないのかと言われると悲しいが…）
「偉大」とか言うと、どうもエンターテイメント的というか、全体的な考え方だけど、
少女漫画って、まあ…幅狭いから。

＞7
絵の上手さと、崩壊物の走り。あと平面アニメの先端だった。
9：名無しさん：2004/06/18(金) 19:58: 大友克洋って絵上手いか？
10：名無しさん：2004/06/18(金) 21:03: 崩壊物の走りってなんですか？
11：名無しさん：2004/06/18(金) 21:14: そもそも「漫画界に大きな影響を与えた漫画家」と言えば誰だろう
手塚治虫は別格として、次は？
12：名無しさん：2004/06/18(金) 21:16: 高橋留美子
13：名無しさん：2004/06/19(土) 19:20: ここ２０年ぐらいの少年誌で言えば、鳥山明　高橋留美子　井上雄彦
青年誌で言えば三浦建太郎とかじゃない？
あとは昔で石森とか、水木しげる、デビルマン作者とか。
製作者に影響を及ぼしてる人がやっぱり多い気がする。

少女漫画にもいると思うよー
水野英子、萩尾etc
14：名無しさん：2004/06/19(土) 19:47: 三浦建太郎は影響及ぼしてないでしょー
あと藤子不二雄は？
15：名無しさん：2004/06/19(土) 19:50: 赤塚フジオとか
16：名無しさん：2004/06/20(日) 07:13: 手塚治虫
横山光輝
白土三平
藤子不二雄
赤塚不二雄
永井豪
石ノ森章太郎
松本零士
水木しげる
さいとう・たかを
梶原一騎
ちばてつや
ちばあきお

浦沢直樹
井上雅彦
大友克洋
宮崎駿
士郎正宗

鳥山明
高橋陽一
荒木飛呂彦

影響とかで言ったらこんなもん？
17：名無しさん：2004/06/20(日) 16:10: ＞14
何を根拠にｗ
最近は別板で歴史に残る漫画で１０に入ったりもしてるのに
最近ヘタれてるが、弱小青年誌であれだけエログロであれだけの世界観でのし上がってきたのは
この作品が初だし革新的だったのは確かだ
18：名無しさん：2004/06/20(日) 21:09: >>17
１０に入る事はないでしょ～
そりゃ投票してるヤツが偏りすぎてるよ。

>>16にある漫画家の作品の中にいてもあのマンガが１０に入ると思う？
19：名無しさん：2004/06/22(火) 17:13: ＞18
今が旬の作家だしなあ…なんとも言えないが
でも強気に「影響力ない」とは否定出来ない作家だと自分は思うが？影響力は相当高いと思う。
下手すれば青少年には悪影響だが（マトリックスに影響を受けて殺人しようとしたガキがいたように）
１０に入れて考える漫画ファンがいるっていうことは事実だし、大体影響ある作家ってカルト的だったりするし。
信者が痛いと言われることもあるが、他板では荒木・冨樫レベル扱いだと思うが。

客観視しても、「触」までの描写は確かに漫画史においても燦然と輝くと思うなあ、自分は。
美術・芸術系の専門書にも取り上げられてるし、専門家の評価も高い（例・爆心地の芸術等）。
20：名無しさん：2004/06/22(火) 19:18: 「私のベスト10」での話？
21：名無しさん：2004/06/22(火) 21:28: 少女漫画誌って数多いから、一定の年齢を過ぎると、
今まで読んでいたりぼんなかよしなどの子供向けから
興味のあるほうに散り散りになるってかんじしない？
最近すごいのはホモ漫画とか。
ジャンプとかマガジンとかは割と大人になっても男は読むしさ。
22：名無しさん：2004/06/23(水) 07:31: なかよしりぼん→ジャンプマガジンサンデーというコースはあっても
コロコロボンボン→花とゆめ少コミなんてのもない。

本屋で小中高生くらいの女の子がジャンプを立ち読みしてるのはよく見かけるが
小中高生くらいの男の子が花とゆめを立ち読みしてるのは見たこと無い。
23：名無しさん：2004/06/23(水) 21:13: 少年漫画の軽さは男にも女にもうける要素がある。
少女漫画の恋愛への熱意はほぼ女にしかうけない。
男はパンツ見えそうなI'sで恋愛を知ったつもりに。
24：名無しさん：2004/06/25(金) 14:14: パンツは関係ないでしょうに
25：名無しさん：2004/06/25(金) 15:10: ２３じゃないけど、I's でパンツは大事だよ
つーか最重要だろう　あの漫画家はあのパンツ描写で今の地位を築いてきたんだ
26：名無しさん：2004/06/25(金) 21:36: 少年漫画をマジで読んでても恥ずかしくないけど
少女漫画をマジで読んでるのは恥ずかしい
27：名無しさん：2004/06/25(金) 22:34: そうか…？
28：名無しさん：2004/06/26(土) 14:58: 男だったら、の話だな。