したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

審判

1 こと、こと :2019/02/02(土) 14:42:40
審判長の事実確認から始まり確認後、草笛氏の反論がありました。
反論
① 家内の無実だとゆう書類には捺印はしたが、その他の書類には捺印していない
② 自分の調書での捺印は偽造で有る
③ 自分の買い注文は早い時間に成り行き発注であるから相場操作に当たらない
④ わずか600株?買いなので相場操作に当たらない
⑤ 自分が買った株価より下がっているので現引きをし大株主になっている
⑥ 株式売買での利益計算がおかしい仮に自分の株式を全て上手く売り逃げても
  利益は13なん万でこの金額で1,300万の課徴金は不当である
⑦ 金融庁の役人が課長の許可もなく島根県まで来て独断で調査し成果が
  無かったので調書類を捏造した
⑧ 今、個人投資家の売買が減っているのに、この様な金融庁の横暴が許されるならば
  個人投資家は怖くて株の売買出来なくなる
⑨ この様な事を、許せば証券会社は潰れます。
⑩ 私は島根県からも納税で感謝状?を貰っている
⑪ 安部総理主催、園芸会?にも招待されている
⑫ ⑩⑪の理由で私が法律を犯すはずが無い
⑬ 私も家内も山一證券に勤務していましたので、株式売買関係の法律には詳しい
⑭ 私は山一證券で株売買の法律を社員に教育、指導していたので法律を犯すわけが無い

これが、傍聴した時の話ですが、私は手帳を持たなかったので記憶
に有る事をコメントしましたが、記憶違いが有るかもしれません。
その時はお許し下さい

途中審判長に反論の時間が、長いので後どの位かかりますか?
と聞かれ、反論時間は1時間を予定していますと答えたのですが

審判長から1時間を越えていますのと話がでました
草笛氏は1時間越えの反論でした。

最後に審判長が金融庁職員に反論は、有りますか?との問いに、有りませんとの返事でした
この、返事に草笛氏は自分の言い分を、認めるのですね、ならば謝罪して欲しいと要求しました

この発言に審判長は、判断をするのは、審判部で判断材料が出ましたので後日判断を下します
この発言で結審しました。

審判委員3名、金融庁役員5名、草笛氏、書記?1名

記者0名 傍聴人12名 金融庁8名 金融庁係り(案内)4名

草笛氏奥さん、子供?2名を含む


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

Splatoon 2 (スプラトゥーン2) Nintendo Switch 対応 - 任天堂


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板