【おそうじ本舗】　加盟店雑談部屋★３

1：emi ◆M/pHooCD0Y：2018/08/17(金) 12:03:01: ここはおそうじ本舗加盟店の雑談ルームです
・「おそうじ本舗被害者の会」に関係ない書き込みはこちらでお願いします
・本部マンセーの加盟店さんいらっしゃーい
・本部社員の書き込みもこちらはＯＫです
・おそうじ本舗関係者以外の方の書き込みは禁止です。
274：名無しさん：2019/02/04(月) 17:49:16: 制服着て2スロ打つのやめてくれ(笑)
275：名無しさん：2019/02/05(火) 13:54:36: 嗚呼、素晴らしき我がフランチャイザーHITOWA様…。再び「年収2000万円超えオーナー続々誕生」（HITOWAの運営賜われるウェブ情報）の広告を掲げて、マイスターコーティングを再開なされてくださいませ。
276：名無しさん：2019/02/20(水) 00:07:26: ＣＶＣからポラリスに売られた話を総会で説明するかもね。
277：名無しさん：2019/02/20(水) 06:35:29: >>276
前向きな話しかない。
278：名無しさん：2019/02/20(水) 09:21:38: もうすぐ総会だね。
行きたくないわ。
279：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
280：名無しさん：2019/03/06(水) 18:56:46: 今日は総会でしたね。
皆さんは行きましたか？
281：名無しさん：2019/03/07(木) 16:28:08: 月商800万のホラ吹きチョンバヤシ破産したぞ
282：名無しさん：2019/03/16(土) 15:05:46: 行きませんでした。
283：名無しさん：2019/03/16(土) 18:18:09: 今年からロープレなし
やっと意味がないことがわかったか
３年も掛ったな
284：名無しさん：2019/07/10(水) 21:08:00: 訪問販売法違反容疑板橋の寝具販売会社を摘発
警視庁生活経済課と板橋署は、寝具販売業「誠屋」長谷川芳博社長と
社員3名を訪問販売法違反容疑で東京地検へ書類送検した。
同社の売り上げは昨年1年間で顧客約2500人で5億円近くに上っている。
調べでは長谷川社長らは共謀のうえで昨年7月から10月にかけて、布団
のクリーニングを安くしたいので調べたいといって布団を引き取った後
「ダニ、カビ、湿気がひどくクリーニング出来ない。社員割引で羽毛
布団を半額で買いませんか？」と偽って誘い、顧客6人に布団を61万円で
違法に売りつけた疑い。またクレジット契約した客にクーリングオフ
制度などの必要事項の記載した書類を交付しなかった疑い。

以上平成７年3月14日付け　某新聞夕刊に記載
285：名無しさん：2019/07/10(水) 21:08:32: 寝具会社を家宅捜査　　訪問販売法違反容疑

警視庁生活経済課と板橋署は、28日午前、羽毛布団を販売しながら契約書を
渡さず、東京都からの2度の行政指導を無視していた板橋区南町３６　寝具
販売株式会社「誠屋　長谷川芳博代表」を訪問販売法違反で(書面不交付)
の疑いで家宅捜査した。
調べによると誠屋は、今年6月中旬から9月下旬にかけて、訪問販売で、中野区
の公務員寮に住む女性など3人と、羽毛掛布団など計80万円の売買契約を結ん
だが、代金支払い時期や契約解除などを書いた書面を渡さなかった疑い。
誠屋の販売員は、主に会社の寮などに住む人を対象に「安くクリーニングをする」
と誘って布団を持ち出した後、「ダニがついてクリーニングできない。新しく
買ったほうが良い」と言って自社の羽毛布団を販売していた。平成4年からこれ
まで、東京都に同社に対する苦情が105件寄せられていた。

　　　　　　　平成6年11月28日付け　夕刊読売記事をそのまま転記しました。
286：ＴＭ：2020/01/05(日) 16:52:26: ヒトワ様ってサイコーの腐乱チャイズだよねー
287：名無しさん：2020/01/08(水) 19:15:39: >>286
サイコー！
288：五味とか屑の継承者ＴＭ：2020/01/11(土) 21:13:51: 嗚呼、早く伝説の三者にお会いしたい！

その三者とは、加盟店はゴミとか屑発言で有名なＫ島ブチョー。現同業別会社の取締役Ｎらとともに、座敷牢の後……レジェンドになりました！

老人ホームの未収入居者に死んで欲しいＫ様。
→降格の末左遷。……レジェンドになりました！

霞ヶ関の中心で2000万円理論を叫んだＧ様デース！
→彼の理論の講演録は、中央官庁の主要役所で、今も保管されています……すなわちレジェンド！
289：真のゴミ屑：2020/01/25(土) 21:51:50: 私は、フランチャイズ会社のブチョーとして様々な敗訴同然の和解をもたらした、下●ロケットの逆神谷弁護士のＴＭ様デース！

私の裁判の勝率をご存知ですか？
敗訴率は、2割デース！残りの8割は、敗訴同然の和解デース！
290：ファイナンシャルリースで、400万円ほど債務返済したいっ娘。：2020/01/27(月) 20:33:08: 今日のお悩み相談　Ｇさん（仮名、40代、フランチャイズ会社次長）
お悩み内容　繁忙期に月商200万円超えのオーナー店がありましたので、フランチャイズ募集のホームページに、「年収2000万円超えオーナー続々誕生！」と掲載しました！何か問題ありますか？
291：機械浴で溺死したくないっ娘。：2020/01/31(金) 23:45:58: 私は、フランチャイズ会社のブチョーとして様々な敗訴同然の和解をもたらした、下●ロケットの逆神谷弁護士のＴＭ様デース！

私の裁判の勝率をご存知ですか？
敗訴率は、2割デース！残りの8割は、敗訴同然の和解デース！
292：悩みに回答してくれなくて夜も眠れない次長！：2020/02/05(水) 18:02:28: 今日のお悩み相談　Ｇさん（仮名、40代、フランチャイズ会社次長）
お悩み内容　繁忙期に月商200万円超えのオーナー店がありましたので、フランチャイズ募集のホームページに、「年収2000万円超えオーナー続々誕生！」と掲載しました！何か問題ありますか？
293：今夜のお悩み相談室：2020/02/11(火) 02:05:18: 今日のお悩み相談　Ｇさん（仮名、40代、フランチャイズ会社次長）
お悩み内容　繁忙期に月商200万円超えのオーナー店がありましたので、フランチャイズ募集のホームページに、「年収2000万円超えオーナー続々誕生！」と掲載しました！何か問題ありますか？
294：誰も相談に回答してくれなくて夜も眠れない次長：2020/02/13(木) 14:05:28: 今日のお悩み相談　Ｇさん（仮名、40代、フランチャイズ会社次長）
お悩み内容　繁忙期に月商200万円超えのオーナー店がありましたので、フランチャイズ募集のホームページに、「年収2000万円超えオーナー続々誕生！」と掲載しました！何か問題ありますか？
295：●銀リースに二重売契を出してはいけませんっ娘。：2020/02/15(土) 17:32:10: 私は、フランチャイズ会社のブチョーとして様々な敗訴同然の和解をもたらした、下●ロケットの逆神谷弁護士のＴＭ様デース！

私の裁判の勝率をご存知ですか？
敗訴率は、2割デース！残りの8割は、敗訴同然の和解デース！
296：伝説の勇者たち：2020/02/18(火) 18:08:08: その三者とは、加盟店はゴミとか屑発言で有名なＫブチョー。現同業別会社の取締役Ｎらとともに（Ｔとかいう奴もいたかな？）、座敷牢の後……レジェンドになりました！

年収2000万円理論の提唱者Ｇ様&Ｎ様デース！
→彼の理論の講演録は、中央官庁の主要役所で、今も保管されています……すなわちレジェンド！
297：名無しさん：2020/02/29(土) 16:59:02: 私は、フランチャイズ会社のブチョーとして様々な敗訴同然の和解をもたらした、下●ロケットの逆神谷弁護士のＴＭ様デース！

私の裁判の勝率をご存知ですか？
敗訴率は、2割デース！残りの8割は、敗訴同然の和解デース！
298：G様は、回答をお待ち申し上げているぞよ：2020/03/09(月) 20:17:12: 今日のお悩み相談　Ｇさん（仮名、40代、フランチャイズ会社次長）
お悩み内容　繁忙期に月商200万円超えのオーナー店がありましたので、フランチャイズ募集のホームページに、「年収2000万円超えオーナー続々誕生！」と掲載しました！何か問題ありますか？
299：名無しさん：2020/03/15(日) 13:39:14: サイコー！年収2000万円超のオーナー続々誕生！
300：名無しさん：2020/03/29(日) 13:22:52: >>299
私もマイスターコーティングに加盟して、ウェブ宣伝情報の年収2000万円超えオーナー続々誕生に続きたいです！
どうすれば良いでしょうか？
301：名無しさん：2020/03/29(日) 21:32:58: >>300
まずは、資料請求することです！
302：名無しさん：2020/03/30(月) 08:29:17: マイスターコーティングＦＣは募集していない。
おそうじ本舗加盟店のみ加盟できます。
303：名無しさん：2020/03/30(月) 18:25:39: >>302
こんな時代だからこその年収2000万円超えオーナー続々誕生（HITOWAウェブ宣伝情報）のフランチャイズに加盟する。
至極正しい選択です。
304：名無しさん：2020/03/30(月) 21:19:33: >>302
だったら、おそうじに加盟した後に、HITOWAウェブサイトにて年収2000万円超えオーナー続々誕生と宣伝されていたマイスターコーティングに加盟すれば良い！
至極簡単な手順です！
305：名無しさん：2020/04/03(金) 15:27:48: >>305
だったらおまえが加盟して実証してみろ。
年収と年商の違いもわからない馬鹿丸出しだよ。
306：名無しさん：2020/04/03(金) 20:01:08: >>305
ちなみに、HITOWAウェブ宣伝情報は、オーナーの「年収」です！
307：名無しさん：2020/04/03(金) 20:12:18: >>305
嗚呼、あなたにこそ、続出する「年収」2000万円オーナーに続いて頂きたい！
308：名無しさん：2020/06/27(土) 23:41:04: 名前：名無しさん：2020/06/27(土) 23:32:55 「営業代行」に関する裁判例(6)平成30年 3月28日　東京地裁　平２７（ワ）２０１８６号　損害賠償請求事件

https://www.bokuore.com/precedents-eigyou-daikou6/

◆原告Ｘ１ないし原告Ｘ３が、住宅設備に表面処理（コーティング）を施す事業をフランチャイズの本部として展開している被告会社との間でそれぞれ加盟店契約を締結した際、同社は、情報提供義務に反して契約締結の適否を的確に判断することができる情報を提供せず、かえって虚偽の事実を告げて原告らを欺罔したとして、被告会社に対し、不法行為に基づく損害賠償又は加盟店契約の詐欺取消しに基づく不当利得の返還を求めた事案において、被告会社は、契約締結に当たり事業内容に関し客観的かつ正確な情報を提供すべき義務に違反して、事実と異なる見出しによって申込みを誘引し、本件事業が高単価、高収益な事業であると誤認させた上、不正確な収支情報を提供し、実際には店舗数の拡大を図りながら少数精鋭を謳って、原告らに各契約を締結させたなどとして、被告会社の不法行為責任を認め、原告らの各損害を認定した上で、被告会社の情報提供義務違反が積極的に欺罔又は誤信させる意図の下行われた悪質なものであることに鑑みて損害の公平な分担の見地から過失相殺を否定し、請求を一部認容した事例
309：名無しさん：2020/06/28(日) 00:12:49: 名前：名無しさん：2020/06/27(土) 23:32:55 「営業代行」に関する裁判例(6)平成30年 3月28日　東京地裁　平２７（ワ）２０１８６号　損害賠償請求事件

https://www.bokuore.com/precedents-eigyou-daikou6/

◆原告Ｘ１ないし原告Ｘ３が、住宅設備に表面処理（コーティング）を施す事業をフランチャイズの本部として展開している被告会社との間でそれぞれ加盟店契約を締結した際、同社は、情報提供義務に反して契約締結の適否を的確に判断することができる情報を提供せず、かえって虚偽の事実を告げて原告らを欺罔したとして、被告会社に対し、不法行為に基づく損害賠償又は加盟店契約の詐欺取消しに基づく不当利得の返還を求めた事案において、被告会社は、契約締結に当たり事業内容に関し客観的かつ正確な情報を提供すべき義務に違反して、事実と異なる見出しによって申込みを誘引し、本件事業が高単価、高収益な事業であると誤認させた上、不正確な収支情報を提供し、実際には店舗数の拡大を図りながら少数精鋭を謳って、原告らに各契約を締結させたなどとして、被告会社の不法行為責任を認め、原告らの各損害を認定した上で、被告会社の情報提供義務違反が積極的に欺罔又は誤信させる意図の下行われた悪質なものであることに鑑みて損害の公平な分担の見地から過失相殺を否定し、請求を一部認容した事例
310：名無しさん：2020/09/23(水) 08:50:52: 入札が全く取れなくなった。
311：名無しさん：2020/10/28(水) 15:12:52: 名前：名無しさん：2020/06/27(土) 23:32:55 「営業代行」に関する裁判例(6)平成30年 3月28日　東京地裁　平２７（ワ）２０１８６号　損害賠償請求事件

https://www.bokuore.com/precedents-eigyou-daikou6/

◆原告Ｘ１ないし原告Ｘ３が、住宅設備に表面処理（コーティング）を施す事業をフランチャイズの本部として展開している被告会社との間でそれぞれ加盟店契約を締結した際、同社は、情報提供義務に反して契約締結の適否を的確に判断することができる情報を提供せず、かえって虚偽の事実を告げて原告らを欺罔したとして、被告会社に対し、不法行為に基づく損害賠償又は加盟店契約の詐欺取消しに基づく不当利得の返還を求めた事案において、被告会社は、契約締結に当たり事業内容に関し客観的かつ正確な情報を提供すべき義務に違反して、事実と異なる見出しによって申込みを誘引し、本件事業が高単価、高収益な事業であると誤認させた上、不正確な収支情報を提供し、実際には店舗数の拡大を図りながら少数精鋭を謳って、原告らに各契約を締結させたなどとして、被告会社の不法行為責任を認め、原告らの各損害を認定した上で、被告会社の情報提供義務違反が積極的に欺罔又は誤信させる意図の下行われた悪質なものであることに鑑みて損害の公平な分担の見地から過失相殺を否定し、請求を一部認容した事例
312：現取締役、法定の中心で2000万円理論を叫ぶG見参！：2020/11/28(土) 16:15:44: 今日のお悩み相談　Ｇさん（仮名、40代、フランチャイズ会社次長）
お悩み内容　繁忙期に月商200万円超えのオーナー店がありましたので、フランチャイズ募集のホームページに、「年収2000万円超えオーナー続々誕生！」と掲載しました！何か問題ありますか？
313：名無しさん：2020/11/29(日) 23:38:39: 名前：名無しさん：2020/06/27(土) 23:32:55 「営業代行」に関する裁判例(6)平成30年 3月28日　東京地裁　平２７（ワ）２０１８６号　損害賠償請求事件

https://www.bokuore.com/precedents-eigyou-daikou6/

◆原告Ｘ１ないし原告Ｘ３が、住宅設備に表面処理（コーティング）を施す事業をフランチャイズの本部として展開している被告会社との間でそれぞれ加盟店契約を締結した際、同社は、情報提供義務に反して契約締結の適否を的確に判断することができる情報を提供せず、かえって虚偽の事実を告げて原告らを欺罔したとして、被告会社に対し、不法行為に基づく損害賠償又は加盟店契約の詐欺取消しに基づく不当利得の返還を求めた事案において、被告会社は、契約締結に当たり事業内容に関し客観的かつ正確な情報を提供すべき義務に違反して、事実と異なる見出しによって申込みを誘引し、本件事業が高単価、高収益な事業であると誤認させた上、不正確な収支情報を提供し、実際には店舗数の拡大を図りながら少数精鋭を謳って、原告らに各契約を締結させたなどとして、被告会社の不法行為責任を認め、原告らの各損害を認定した上で、被告会社の情報提供義務違反が積極的に欺罔又は誤信させる意図の下行われた悪質なものであることに鑑みて損害の公平な分担の見地から過失相殺を否定し、請求を一部認容した事例
314：名無しさん：2020/12/02(水) 08:20:25: 「ダメ親父のスレ落とし」とは
ウィキペディアによると
ダメ親父の末期症状にみられる行動のひとつ
または中２病の症状で自分が投稿したスレッドがトップにいないと耐えられず発作的に他のスレを落とす行動
負け組負け犬ダメ親父の独特の行動

らしいですよ
315：ところで控訴審はどうなったの♠️：2020/12/07(月) 19:48:52: 名前：名無しさん：2020/06/27(土) 23:32:55 「営業代行」に関する裁判例(6)平成30年 3月28日　東京地裁　平２７（ワ）２０１８６号　損害賠償請求事件

https://www.bokuore.com/precedents-eigyou-daikou6/

◆原告Ｘ１ないし原告Ｘ３が、住宅設備に表面処理（コーティング）を施す事業をフランチャイズの本部として展開している被告会社との間でそれぞれ加盟店契約を締結した際、同社は、情報提供義務に反して契約締結の適否を的確に判断することができる情報を提供せず、かえって虚偽の事実を告げて原告らを欺罔したとして、被告会社に対し、不法行為に基づく損害賠償又は加盟店契約の詐欺取消しに基づく不当利得の返還を求めた事案において、被告会社は、契約締結に当たり事業内容に関し客観的かつ正確な情報を提供すべき義務に違反して、事実と異なる見出しによって申込みを誘引し、本件事業が高単価、高収益な事業であると誤認させた上、不正確な収支情報を提供し、実際には店舗数の拡大を図りながら少数精鋭を謳って、原告らに各契約を締結させたなどとして、被告会社の不法行為責任を認め、原告らの各損害を認定した上で、被告会社の情報提供義務違反が積極的に欺罔又は誤信させる意図の下行われた悪質なものであることに鑑みて損害の公平な分担の見地から過失相殺を否定し、請求を一部認容した事例
316：素晴らしい判決：2020/12/13(日) 17:53:29: 名前：名無しさん：2020/06/27(土) 23:32:55 「営業代行」に関する裁判例(6)平成30年 3月28日　東京地裁　平２７（ワ）２０１８６号　損害賠償請求事件

https://www.bokuore.com/precedents-eigyou-daikou6/

◆原告Ｘ１ないし原告Ｘ３が、住宅設備に表面処理（コーティング）を施す事業をフランチャイズの本部として展開している被告会社との間でそれぞれ加盟店契約を締結した際、同社は、情報提供義務に反して契約締結の適否を的確に判断することができる情報を提供せず、かえって虚偽の事実を告げて原告らを欺罔したとして、被告会社に対し、不法行為に基づく損害賠償又は加盟店契約の詐欺取消しに基づく不当利得の返還を求めた事案において、被告会社は、契約締結に当たり事業内容に関し客観的かつ正確な情報を提供すべき義務に違反して、事実と異なる見出しによって申込みを誘引し、本件事業が高単価、高収益な事業であると誤認させた上、不正確な収支情報を提供し、実際には店舗数の拡大を図りながら少数精鋭を謳って、原告らに各契約を締結させたなどとして、被告会社の不法行為責任を認め、原告らの各損害を認定した上で、被告会社の情報提供義務違反が積極的に欺罔又は誤信させる意図の下行われた悪質なものであることに鑑みて損害の公平な分担の見地から過失相殺を否定し、請求を一部認容した事例

【おそうじ本舗】 加盟店雑談部屋★３