[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
長谷川 【川柳専用】
660
:
EMIKO T⭐️ HITOWAのフランチャイズ 応援団
:2022/01/03(月) 18:34:09
マイスターコーティングファンの一句
マイスター
2000万超え
続出す
2000万円とは
もちろん年収
(ヒトワ本部ホームページ宣伝の一句)
661
:
EMIKO T⭐️ 転職歴多数・父は役立たず
:2022/01/03(月) 19:28:12
素晴らしや
HITOWA様とは
ひと、とわ、わ
マイスターコーティングは
年収2000万円超えオーナー続々誕生
(ヒトワウェブ宣伝情報)
662
:
悲報⭐️マイスターコーティング、おそうじ本舗に
:2022/01/04(火) 15:01:14
マイスター
2000万超え
続出す
2000万円とは
もちろん年収
(ヒトワ本部ホームページ宣伝の一句)
663
:
マイスターコーティングG味田の復活を祈る会
:2022/01/05(水) 09:58:24
2000万
コロナショックでも
不死身です
1月休業
バカンスです
(フランチャイズ年収2000万円超えオーナーの短歌)
664
:
EMIKO.T(転職歴多数・父は無能)
:2022/01/07(金) 00:05:48
素敵な短歌を再度ご紹介!嗚呼、マイスターコーティングの開祖ともいうべきGサマ…。マイスターコーティング加盟希望者一同、あなたの復活をお祈りしております!
マイスター
2000万円
誰ですか?
その正体知るは
G様です
665
:
全米が泣いた‼️重要判決
:2022/01/08(土) 20:53:22
「営業代行」に関する裁判例(6)平成30年 3月28日 東京地裁 平27(ワ)20186号 損害賠償請求事件
https://www.bokuore.com/precedents-eigyou-daikou6/
◆原告X1ないし原告X3が、住宅設備に表面処理(コーティング)を施す事業をフランチャイズの本部として展開している被告会社との間でそれぞれ加盟店契約を締結した際、同社は、情報提供義務に反して契約締結の適否を的確に判断することができる情報を提供せず、かえって虚偽の事実を告げて原告らを欺罔したとして、被告会社に対し、不法行為に基づく損害賠償又は加盟店契約の詐欺取消しに基づく不当利得の返還を求めた事案において、被告会社は、契約締結に当たり事業内容に関し客観的かつ正確な情報を提供すべき義務に違反して、事実と異なる見出しによって申込みを誘引し、本件事業が高単価、高収益な事業であると誤認させた上、不正確な収支情報を提供し、実際には店舗数の拡大を図りながら少数精鋭を謳って、原告らに各契約を締結させたなどとして、被告会社の不法行為責任を認め、原告らの各損害を認定した上で、被告会社の情報提供義務違反が積極的に欺罔又は誤信させる意図の下行われた悪質なものであることに鑑みて損害の公平な分担の見地から過失相殺を否定し、請求を一部認容した事例
666
:
EMIKO.T(転職歴多数・父は激烈無能)
:2022/01/09(日) 17:24:00
2000万
コロナショックでも
不死身です
1月休業
バカンスです
(フランチャイズ年収2000万円超えオーナーの短歌)
667
:
名無しさん
:2022/01/23(日) 16:34:07
マイスター
2000万円
誰ですか?
正体知るは
G様です
668
:
この判決読んだ?
:2022/01/27(木) 14:29:34
「営業代行」に関する裁判例(6)平成30年 3月28日 東京地裁 平27(ワ)20186号 損害賠償請求事件
https://www.bokuore.com/precedents-eigyou-daikou6/
◆原告X1ないし原告X3が、住宅設備に表面処理(コーティング)を施す事業をフランチャイズの本部として展開している被告会社との間でそれぞれ加盟店契約を締結した際、同社は、情報提供義務に反して契約締結の適否を的確に判断することができる情報を提供せず、かえって虚偽の事実を告げて原告らを欺罔したとして、被告会社に対し、不法行為に基づく損害賠償又は加盟店契約の詐欺取消しに基づく不当利得の返還を求めた事案において、被告会社は、契約締結に当たり事業内容に関し客観的かつ正確な情報を提供すべき義務に違反して、事実と異なる見出しによって申込みを誘引し、本件事業が高単価、高収益な事業であると誤認させた上、不正確な収支情報を提供し、実際には店舗数の拡大を図りながら少数精鋭を謳って、原告らに各契約を締結させたなどとして、被告会社の不法行為責任を認め、原告らの各損害を認定した上で、被告会社の情報提供義務違反が積極的に欺罔又は誤信させる意図の下行われた悪質なものであることに鑑みて損害の公平な分担の見地から過失相殺を否定し、請求を一部認容した事例
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板