駅名・列車名しりとりへの提案 - 1289137246

1：南海電気鉄道：2010/11/07(日) 22:40:46: 管理人様へ
私の提案は、「２分間」答えられないというインターバルの提案です。
このしりとりには、ベテラン様や初心者様も多くいらっしゃると思います。
それに対して、タイピングの早さや、次に答える思考回路の早さなど、人それぞれ違うと思います。
それで答えられないインターバルの時間を２分間以上で、例えば私は「５分間」が妥当だと考えます。
これによってベテラン様も考える時間も増えますし、初心者様も良い条件になると予想されます。
ベテランの私から言いますが、２分間だとあまりにも短すぎ、大げさかもしれませんが、身体的にも（目など）子供さんたち（参加者の子供さんが多いですから）には悪いかと思います。
もしよければ、管理人様、考えていただけないでしょうか？
2：345系＠管理人 ◆I.BAvlGd5w：2010/11/08(月) 20:31:05: >>1
他の参加者様の意見なども伺いながら、前向きに検討したいと思います。
ご提案ありがとうございました。
3：京王線　KEIO：2010/11/08(月) 20:48:54: 確かに、2分間だと、タイビングが早い人が有利になってしまいますので時間を長くすることに賛成です。僕は4分間ぐらいがいいと思います。
4：名城線右回り：2010/11/08(月) 20:49:24: 5分ですか・・・
僕は別に2分で充分だと思いますが、それは僕がもう慣れていて、タイプも比較的速いからでしょうね・・・
僕は中学2年生ですが、5分だと、しりとりの流れが遅くなる気がします。
６０分参加時間があったとしても、通常３０回参加できるはずなのに、１２回に減るのは、例えば参加者が２人しかいない時間帯はとても退屈になるでしょう。
そこで、３分にしてみてはどうでしょうか？
３分あれば、だいたい次に入れる駅が決められますし、初心者様もゆっくり考えられるでしょう。
３分というと短い気がするかもしれませんが、１８０秒もあるのです。
僕の意見としては、３分で充分なのではないでしょうか・・・
僕の今のところの意見は上記です。
以上です。
5：南海電気鉄道：2010/11/09(火) 02:56:04: 管理人様へ
ご検討たいへんありがとうございます。

この件に関して、参加者さまの合意が得られる得られないに関わらず、一度実験として、今第24回もしくは来月第25回に１週間程度テストしてみて、結果それから参加者様の反響を募るという提案はどうでしょうか？

私の考えでは、「２分間」のインターバルだと、120秒という時間が短すぎて、ほとんどパソコンのディスプレイに直視する時間が長くなり、疲れなどが生じてしまいます。さらに、多数の参加者様が参加中にしりとりを答える際、他の参加者様のほうが早くて次の「言葉」へと変わってしまうということも起きています。
しりとりのインターバルを２分以上にすると多くの利点があり、たとえば、貴サイトの他のコンテンツにも利用できますし、次のしりとりの駅名を調べる時間も作れます。そして待ってる間に他の事もできますし、ベテラン様、初心者様もハンデなく（初心者様にとって２分間は難しいと思います）楽しめると私は考えております。
6：南海電気鉄道：2010/11/09(火) 03:07:36: 管理人様へ
インターバル時間の提案としておもしろいことを思いつきました。
ＪＲなど鉄道には繁忙期、閑散期があります。これを駅名しりとりにも取り入れたらどうでしょうか？貴サイトには、子供さん（学生さんなので○○休みがあるので）が多いのは管理人様もご存知だと思います。

たとえば下記のように私は提案致します。
■１～４月→４分
■５～７月→３分
■８月→５分
■９～11月→３分
■12月→４分
以上のような感じはいかがでしょうか？