走り屋も珍でしょ！ - 1152796419

1：マッドマックス：2006/07/13(木) 22:13:39: ぶっ殺したいぶっ殺したい珍珍珍走団！
2：京都刺民：2006/07/14(金) 01:22:26: 今更言うまでも無いと思う。人に一切迷惑掛けない『走り屋』がいれば
見て見たいですね。

僕の中では『走り屋』＝『旧車会』＝『珍』だし。
3：名も無き珍呼運動家：2006/07/14(金) 23:30:23: 車が好きな人　→　健全な趣味の人
車で走るのが好きな人　→　健全な趣味の人（法律守ってね）
車で人に迷惑をかけるのが好きな人　→　死んでください、マジで。
4：名も無き珍呼運動家：2006/07/15(土) 00:29:08: 珍古会（旧車會）のブログで珍古の奴が現役の珍に対してエールを送ったり
自分達の武勇伝を語ってる書き込みを見たことあるけどマジで痛すぎ。
オヤジになっても精神年齢は子供のままだね。
5：名も無き珍呼運動家：2006/07/19(水) 17:15:07: >>1
http://jbbs.livedoor.jp/auto/716/storage/1057764559.html
結論、あなたは正しい。
6：名も無き珍呼運動家：2006/07/20(木) 00:01:08: >>5
そのリンクの２２０番、
有害図書の祖父ちゃんがわざと信号無視したなら
文句なしで珍だな（ｗ
8：名も無き珍呼運動家：2006/10/07(土) 16:21:15: 走り屋と珍走団の違いは何かを考えてみた。
走り屋が溜まっている峠の駐車場などに警察が行っても個別に整備不良などを
取り締まるだけで実際に共同危険行為を適応するのは稀である。
また彼等は警察に対する敵対意識の様なものも無く素直である。
車を降りれば普通の青年である。

一方珍走団は車やバイクを降りて歩くだけで周りに威圧感を与え、迷惑である。

以上の事から走り屋＝珍走団というのには少々無理があると思われる。
それから独り言なのでレス不要です。
9：名も無き珍呼運動家：2006/12/11(月) 01:03:31: 走り屋と暴走族を同じにするのは、あんまりいい気しないですね。
走り屋は、市街地を静かに走るとか、極力迷惑をかけないような配慮をしてるわけでして...
まぁ、普通の人からすれば、同じように見えるんでしょうけど...

むしろ、迷惑をかけない人なんて、世の中に存在するんですかね？
こんなこと言っても無意味でしょうけどね。
みんな、自分は迷惑をかけてないとか、思ってるんだろうし...
10：名も無き珍呼運動家：2006/12/11(月) 01:43:42: 日光いろは坂の走り屋はどう見ても糞だな。
むしろ珍走団より酷い。
走り屋をしてることだけで迷惑かけてるわけ、
止めてしまえば済む話なのに止めない。
悪いことと解ってて止めない、はっきり言って脳が逝かれてるとしか思えない。
珍とまるっきり一緒、自分の快楽のためだけに他人に迷惑をかけてる存在。
死ねばいいのに。
>>9
他人に迷惑を懸けないように生きてる一般人と。
くだらない楽しみのためだけに、わざと迷惑を懸けてる糞連中を、
一緒にすることの方が変だ、あんた頭大丈夫か？
11：名も無き珍呼運動家：2006/12/11(月) 13:25:00: >>9
あなたは、そういったことをしたことが無いと言い切れますか？
他人に迷惑を懸けないように？
一般人みんながそう生きてると思いますか？
自分は、そうは思わない。
まぁ、例を挙げればキリが無いから、挙げないけど。
12：京都刺民：2006/12/12(火) 00:56:20: >>9
後半で、話の摩り替えはよくないですな。

＞走り屋と暴走族を同じにするのは、あんまりいい気しないですね。
っつか、実態は一緒でしょ。走り屋＝暴走族＝珍走団でしょ。

＞走り屋は、市街地を静かに走るとか、極力迷惑をかけないような
＞配慮をしてるわけでして...
ホンマに配慮してはるんどすか。
静かに走るといってもそりゃ、走り屋＝珍走団基準の音量基準で、
一般からすれば、著しい迷惑音量だと考えられませんか？

そもそも、書かれているように、"極力迷惑掛けない走り"をしている
ならば、一般の通常の走行で、つまり走り屋＝珍走団の走りじゃない
わけで。走り屋だの珍走団だの分ける必要は無いわけで。
分けている以上、自称走り屋も普通と違う走行、つまり一般に迷惑を
掛けている走行をしているわけで、その時点で珍走団と同列なんです
けどね。それしきの事も分かりませんか？＞>>9

・・・と、敢えて釣られてみよう(笑)。
13：名も無き珍呼運動家：2006/12/12(火) 01:14:32: >>11
あんたが他人に迷惑かけながら生きてるからって、
他の人間も同じだと思うなよ。
14：名も無き珍呼運動家：2006/12/12(火) 01:51:39: >むしろ、迷惑をかけない人なんて、世の中に存在するんですかね？
>こんなこと言っても無意味でしょうけどね。
>みんな、自分は迷惑をかけてないとか、思ってるんだろうし...

言ってることが此処によく来る馬鹿珍連中と同じだな。
やっぱ、走り屋なんぞ珍と変わらん。
15：名も無き珍呼運動家：2006/12/12(火) 10:18:20: >>12
>後半で、話の摩り替えはよくないですな。
確かに...
走り屋＝珍走団と同じと聞いて、思考がおかしくなってしまって...

普通の人に、走り屋との区別をつけろっても、やっぱり無理でしょうね...
いろは坂の実態はよく分かりませんが、場所によってはホンとに珍より酷いって昨日聞きましたし...
自分の周りには、走り屋に対して肯定的でも否定的でもない人ばかりなので、こういった意見はグサっときました。

>一般からすれば、著しい迷惑音量だと考えられませんか？
これは、なんとも言えないですが、自分が昔乗ってた車に関しては、
車検対応に、インナーサイレンサー付けてるので、普通の車と同じぐらいです。
回転数が上がると、うるさいと思いますが...

えっとまぁ、ダラダラと文章になってないモノを書いてしまいましたが、走り屋に対する一般人の反応が見れた気がする。
なんていうか、自分の考えを改めようと思いましたね。
16：京都刺民：2006/12/12(火) 12:17:44: >>9=>>15？、仮にそうと仮定して、話して分かりそうな方なんで。
で、>>15で言及されてないけど、>>12で、私が書いたこと、
要は、『迷惑掛けてない走りなら、一般の走行と同じで、『走り屋』と
区分する必要はないでしょ？区分けしているには、違いがあるということ。
(プラスならレース場でレーサーの区分分けだろうし、違うという事は…、
プラスで無いと。)迷惑掛けない走りなら何故わざわざ『走り屋』と分類
してるの？』ということについて、ご意見をお聞かせいただけませんか？
17：サイリスタ：2006/12/13(水) 00:00:25: >>16
9=15も自分です。

質問の意図が上手く飲み込めてないので、質問の答えになるか分かりませんが。
>迷惑掛けてない走りなら、一般の走行と同じで、『走り屋』と区分する必要はないでしょ？区分けしているには、違いがあるということ

迷惑掛けない走りとは、民家のある所では静かに通り過ぎるとか、スポット以外では攻めないとか...
大多数の人が、「スポットで攻めてるなら、そこで迷惑掛けてるじゃん！」とか思うかもしれないですが、そこは言及しないでいただきたい。
一般走行している時は、普通なので区別することも無いと思うんですが、スポットとかに行くと、攻めることが多いです。
この、「攻め」に当たるところが、皆さんの言っている迷惑走行に該当すると思うので、走り屋と一般と区別しています。

質問と関係なくなると思うんですが。
自分は、基本的に山奥にある、行き止まりの林道を走ってたんで、付近に民家も無く、深夜帯なので対向車も来ないんですよ。
一応、自分なりにあまり迷惑の掛からなそうな所走ってたんですが、まぁ、攻めてるもので...
サーキットで走ればそれで済む話なんですが、峠にはサーキットに無い楽しみがあるので...
無関係な人からみたら、大きな迷惑だってことは、分かってるんですが...
18：名も無き珍呼運動家：2006/12/13(水) 00:12:11: 一言言わせろ。
使い方次第で人が死んでしまう、車やバイクを玩具にするような、
走り屋や珍走団、は他人を殺めてしまう前に自ら密かに命を絶て。
19：京都刺民：2006/12/13(水) 01:07:52: サイリスタ氏＠>>17
＞一応、自分なりにあまり迷惑の掛からなそうな所走ってたんですが、
『あまり迷惑を掛けない』と言っても、迷惑がありうるという事には
変わりないでしょう。その辺で、なぜ自制が効かないのかというのも
疑問ですね。

＞サーキットで走ればそれで済む話なんですが、峠にはサーキットに
＞無い楽しみがあるので...
どんな楽しみなのかは知りませんが。でも、そういう楽しみがあるからと
言って人に迷惑を掛ける蓋然性を有する行為をする免罪符にはならないと
思いますし。

ところで、>>18氏に大体賛成。僕の場合、
＞走り屋や珍走団、は他人を殺めてしまう前に自ら密かに命を絶て。
『珍走団は可及的速やかに不可逆的に生命活動を終了させろ。
走り屋は他人を殺めたり、危害や迷惑を掛ける可能性を認識せずに、
また、そういう場合、自分の人生や身命を賭して贖う覚悟の無い奴は、
即刻走り屋行為を止めるか、辞められないなら、可及的に速やかに
不可逆的に生命活動を終了させろ。』と言う事ですね。
20：サイリスタ：2006/12/13(水) 01:42:04: 京都刺民さん>>19
>、そういう楽しみがあるからと言って人に迷惑を掛ける蓋然性を有する行為をする免罪符にはならないと
思いますし。
反論できないですね。

ここで見た意見は、頭の中に入れておきますね。
まぁ、自分もう走って無いわけですが（苦笑

>可及的速やかに不可逆的に生命活動を終了させろ
小難しく書く必要は無いのでは？
命は一回終わったら、もう戻らないですから・・・
21：京都刺民：2006/12/13(水) 02:37:23: サイリスタさん＠>>20
＞小難しく書く必要は無いのでは？
まぁね。ただ、ダイレクトに直接書くと脅迫とか何とか、法的に
危ない面が出たらいかんなぁと、思っている訳で…。
22：名も無き珍呼運動家：2006/12/14(木) 11:31:42: >>17
あえて言及するが・・・・・・
スポットって何？　たとえ交通量の少ない場所であろうと、公道である以上、「攻める」なんてのは論外でしょ。
公道である以上、誰かが通る可能性はあるわけでしょ。「そこを通るかもしれない人」に対する配慮は無いわけ？
「迷惑かからなそうな場所」とおっしゃるが、それはあなたがそう考えているだけで、
そこを通る人は少ないかもしれないけど必ずいるわけでしょ。
事故る確率は低くても、事故ったら取り返しのつかない事態になるわけでしょ。
走り屋と呼ばれる人々って、そういうことは考えないわけ？

公道は一般交通のための場所であって、運転技術を見せつける場でもなければ、好き勝手な走り方をしてよい場所でもない。
それが理解できない人間には、運転を語る資格など無いでしょ。免許持つ資格など無いでしょ。