高速道路２人乗り規制について語るスレ＠バイク嫌い板 - 1055322905

1：まどか（vYLOI4N.）：2003/06/11(水) 18:15 ID:t7RbyWmA: バイクは危険な乗り物です。
車のように箱の中に守られてる訳じゃなくて、むき出しのまま
です。このような状態で事故を起こせば、受けるダメージは車
とは比較になりません。それが、高速道路ともなれば、はるか
に危険は増加します。運転者は前方が見えるため、ある程度
危険に対応できますが、後ろに乗ってる同乗者は、そうはいき
ません。
このような危険な乗り物に、高速道路での二人乗りを解禁して
良いのでしょうか？

たまには、真面目に議論しましょう。
皆様の意見をお待ちしています。
788：まどか命：2003/11/06(木) 18:09 ID:ZLItyKG6: そうやって、話を変な方向に持っていく
バイク乗りって卑怯ですね
789：?：2003/11/06(木) 18:14 ID:ZM5AVkR.: >>788
sageで書きなさい！
これの何処が変な方向へ持っていってるわけ？

ここは真剣十代チャット場かぁ?
790：バイクはドキュ～ン！：2003/11/06(木) 18:21 ID:ZLItyKG6: ？さん、ヤフーチャット、コンピューターとインターネット、ユーザールームに来てくれませんか？
791：?：2003/11/06(木) 18:23 ID:ZM5AVkR.: そこまで君に付き合う義理は無いね。
だって俺、厨房じゃないもん。
792：でこでこ：2003/11/06(木) 18:26 ID:ZLItyKG6: ん？違いますよ、私は、上記の方ではありませんので、ちょっと、お願いします。
”でこでこ”です
793：?：2003/11/06(木) 18:30 ID:ZM5AVkR.: でこでこさん、勘違いさせたなら謝ります。
ごめんなさいm(_ _)m
794：でこでこ：2003/11/06(木) 18:31 ID:ZLItyKG6: いえいえ、でも、ひどいのが、一人増えましたね。
795：?：2003/11/06(木) 18:33 ID:ZM5AVkR.: ↑なんか変な文章やなぁ

追伸:これからチョイ買い物があるし、おまけにうちメッチャ低速回線だから、チャット向きじゃないんですよ。
ってことで申し訳ないっすm(_ _)m
796：でこでこ：2003/11/06(木) 18:35 ID:ZLItyKG6: はい、了解です＾＾
797：M-DK：2003/11/06(木) 18:54 ID:riMsDJ0Y: まどかを模写した単なる釣りキャラがまた出たようですね。

はっきり言って見ていて痛いだけだからヤメときな。　＞まどか命
｢まどくゎ｣という捨てハンで俺が既にその手のキャラはやってるから、
ネタとしても二番煎じで寒過ぎるのだが(w
798：バイクはドキュ～ン！：2003/11/06(木) 19:12 ID:ZLItyKG6: 二言目には、ネタとかいって、話しそらせようとする。
バイク乗りは卑怯ですね。
799：M-DK：2003/11/06(木) 19:20 ID:riMsDJ0Y: >>798
まどかのキャラを良く模写出来てるね。
突然名無しでｼﾞｴｰﾝ臭いレスがつく辺りなんか特に上手い。
まどかのレスの性格や、話の流れを良く理解してる証拠だね。

やるなお主。
800：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/06(木) 21:55 ID:MxEkCVak: >>778
DQN以外にキモヲタもいると言うことです。
キモヲタは暴走族以外の、自称真面目なライダー
と言う人種の中に多く生息しているようです。
801：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/06(木) 21:56 ID:MxEkCVak: >>781
パーセントは良く判りませんね。
でも、この板の目的完遂にかなりの割合を
さいているのは事実です。
802：?：2003/11/07(金) 00:45 ID:B0To8aWM: >>801
自分の事なのに判らないんですか?!
それとも、パーセントの意味が解らないんですか?
803：まどか命：2003/11/07(金) 08:44 ID:ZLItyKG6: そうです、バイク乗りはろくな人間いるわけ無いじゃないですか！！！！！！！
そんなこともわからないなんて、やっぱり、バイク乗りはバカですね！！！！！！
804：まどか命：2003/11/07(金) 09:00 ID:ZLItyKG6: すごいですね、そこまで、まどかさんが情熱を割いているこの布教の
第一の信徒にしてください。
私もこの板の目的完遂にがんばります
805：?：2003/11/07(金) 13:53 ID:bF/wxr4A: 上記いずれの書込みにもかかって無いように見えるんだが、>>803は何を受けての書き込みなのかな?
806：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/07(金) 22:44 ID:p.1LbC7k: >>804
今の所、信徒は募集していません。
でも、一緒に頑張りましょう。
807：774RX：2003/11/07(金) 23:44 ID:6qkB88vA: あ、まどかさまがやっと現れたわ。
でもそういうときにあのネカマさんがいなくなるのはなぜかしら？
808：?：2003/11/08(土) 00:07 ID:eQ72WCc6: >>807
24人のビリーミリガン…
809：CBR1100XX （PGzC8jII）：2003/11/08(土) 08:18 ID:vuY18dkk: 「今のところ」信徒は募集してないのか・・・
今のところ・・・今のところ・・・・・・・・・・・・!��(ﾟ∀ﾟ)
そのうち募集始めるってことか((((；ﾟДﾟ)))
810：チャンドラー：2003/11/08(土) 20:43 ID:g2R4l/P.: 募集を始めたところで誰も…
811：まどか命：2003/11/09(日) 12:44 ID:ZLItyKG6: はい、ありがとうございます。
がんばります！！。
812：M-DK：2003/11/09(日) 13:18 ID:riMsDJ0Y: キミは以前別の名前でこの板にきていた人ではないか？
管理人っぽくしている中にも本人の特徴がまだ残っているのだが。
もしくは、他人の空似か、単なる管理人の精一杯のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝか。

ＩＤ表示が導入されたら面白い事になりそなﾖｶﾝ!!
813：まどか命nowakenaijan：2003/11/09(日) 14:49 ID:ZLItyKG6: ばれました？。
不快に思われた方には、誤ります。ごめんなさい。
でも、まどかの思考遮断型発言を試してみました。
意外と単純、簡単、でも、もう飽きた。
アホらしい。
よく、こんな発言続けてられるよな。よっぽど思考が単純なんだな。
814：M-DK：2003/11/09(日) 16:52 ID:riMsDJ0Y: 謝るのなら、名前を元に戻して謝ったらどうですか～？
あ、まさか、『｢誤る｣です。日本語読めますか？バイク乗り』とか言い出すのかな？
それとも、>>813自体をバイク乗りの騙りって事にしてまだ悪足掻きを続ける？
815：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/09(日) 19:42 ID:Ro8sBy2I: >>813
ひどいですね。
せっかく、バイク乗りと戦う仲間ができたと喜んでたのに。

人の心をもてあそんで、楽しいんですか？
これが、嘘つきで卑劣で冷酷なバイク乗りの本性なんですね。
許せません。
816：M-DK：2003/11/09(日) 20:38 ID:riMsDJ0Y: >>815
管理者権限悪用ﾔﾒﾚ。管理者ならすぐ正体なんて暴けるだろ？
それをせずに一方的に責任を押し付けてグダグダ言うなよ。

権限悪用するつもりが無いって言うのなら、ＩＤ表示導入してみろ。
817：?：2003/11/09(日) 21:10 ID:BUKimoBs: >>615
ニューススレ＞＞2の様な発言を散々繰り返してきたくせに｢人の心を―｣なんて言う資格は君には無いね。
まどか命が真実騙していたとしてもだ。
>>816
普通の管理人なら､その程度の事は直ぐ気が付きますよね。
ここのはやっぱり失格決定！ですね。
818：774RX：2003/11/09(日) 22:24 ID:9/L2/9m2: >>815
だいじょうぶ、まどかさま。あたしがついてるじゃないですか。フフフ！
819：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/09(日) 22:26 ID:Ro8sBy2I: >>816
何であたしが管理者権限悪用してるんですか？
820：↑：2003/11/09(日) 22:32 ID:QcibwbU6: 何であなたが管理者権限使用してるんですか？

誰　か　こ　い　つ　を　管　理　し　て　く　れ　～
821：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/09(日) 22:47 ID:Ro8sBy2I: >>820
この板の管理者だからです。
822：M-DK：2003/11/09(日) 22:51 ID:riMsDJ0Y: じゃあＩＤ導入するなり、管理者らしい対応をしろよ。

ネグレクトはｲｸﾅｲ!
823：774RX：2003/11/09(日) 22:51 ID:9/L2/9m2: あはは！わけわかんないわ！すてきよまどかさま！！！
824：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/09(日) 22:54 ID:Ro8sBy2I: >>822
ネグレクトって何？
825：M-DK：2003/11/09(日) 23:07 ID:riMsDJ0Y: 人に聞く前に調べろ。
初級シスアドの知識があるんだから、調べ方位わかってるだろ？？(w
826：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/09(日) 23:33 ID:Ro8sBy2I: 余計な手間かけさせないで下さい。
827：M-DK：2003/11/09(日) 23:41 ID:riMsDJ0Y: その年なら当然ネグレクトの意味など知ってると思ったのだが。
828：M-DK：2003/11/09(日) 23:46 ID:riMsDJ0Y: つーか、余計な手間って何だよ(w
甘えるのもいい加減にしる！
829：?：2003/11/10(月) 02:56 ID:km/SNf.w: 俺その手の資格何も持っていないけど､直ぐにネグレクトの意味調べられたけど。
無資格者に劣る有資格者って一体…(冷藁
830：GK-BD （zhsaWVuw）：2003/11/11(火) 16:36 ID:WiKcTQ8g: デフォルトでネグレクトの意味知ってた香具師がここに約一名…
831：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/13(木) 05:40 ID:i2VKeeUU: そんな事はどうでもいいんです。
ここは、高速道路の二人乗り規制について語るスレです。
スレ違いの話題はご遠慮下さい。
832：バイクはドキュ～ン！：2003/11/22(土) 17:57 ID:z9lCmG7I: 確かﾁｮｿの国ではバイクは社会不適格者の乗り物として迫害されてたんじゃなかったっけ？
どれだけ排気量あっても高速道路は通れないらしいな。

高速道路がある事の方が不思議だが。
833：道交法改正試案、駐車違反対策など抜本見直し：2003/12/27(土) 02:41 ID:UZmPSKIQ: 　警察庁は２６日、駐車違反取り締まり制度の抜本的見直しや、
自動車運転免許区分の大幅な変更を柱とする「道交法改正試
案」をまとめた。運転中の携帯電話使用は交通の危険を生じさ
せなくても罰金の対象とし、暴走族や飲酒運転対策の強化、高
速道路のオートバイ２人乗りの条件付き解禁なども盛り込んだ。
　警察庁は「これだけ大きな改正は、過去あまり例がない」とし
ている。２７日から１月２３日までの間、国民の意見を募った上で
正式に法案を作成、来年の通常国会に提出する方針。
　試案によると、違法駐車対策は、運転者が出頭しないなど駐車
違反をした本人の責任が追及できない場合、車両の「使用者」に
行政制裁金（違反金）の納付を命令できる制度を新たに導入する。
　併せて現場の警察官の負担を軽減するため、公安委員会が指
定する民間法人に放置駐車の事実確認業務を委託できるように
する。（共同通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031226-00000215-kyodo-soci
834：道路交通法改正試案：2003/12/27(土) 02:43 ID:UZmPSKIQ: ６　高速道路における自動二輪車の二人乗り規制の見直し
http://www.npa.go.jp/comment/kouki1/honbun.htm#二輪二人乗り
835：まどか （vYLOI4N.）：2003/12/27(土) 02:46 ID:UZmPSKIQ: 冗談じゃありませんね。
こんな改正が通ったら、またバイク乗りの事故が増えて
社会に迷惑をかけますね。
それに、バイク乗りはDQNですから、ばれなきゃいいやと
考えて、条件を満たしてないのに二人乗りする輩が増えそ
うです。どうすれば阻止できるのかな。
836：まどか （vYLOI4N.）：2003/12/27(土) 02:47 ID:UZmPSKIQ: こんな声もありますね。
皆さんも、ぜひ高速二人乗り解禁絶対反対の意見を出しましょう。

二輪の高速二人乗り解禁絶対反対の意見をメールで送るぞ。ふざけるな！
マナーも頭も悪い単車乗りは高速から締め出すべきだ。

警察庁は道交法改正試案について、２７日から来年１月２３日まで国民の意見を募集する。
郵送は郵便番号１００－８９７４、東京都千代田区霞が関２の１の２、警察庁交通局交通企画課法令係。
電子メールはｋａｉｓｅｉ－ｉｋｅｎ＠ｎｐａ．ｇｏ．ｊｐ、
ファクスは０３（３５８１）０２９９まで。　（時事通信）
837：GK-BD （zhsaWVuw）：2003/12/27(土) 02:54 ID:ziUJeLS6: …(　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?
838：ｦﾁｬ：2003/12/27(土) 09:34 ID:n.6cGzyA: あああ･･･、そんな苦し紛れの反対意見を転載するなんて･･･。
久しぶりに言っちゃうぞ。

まどか、必死だな(藁
839：まどキュン（VILOVILO）：2003/12/27(土) 11:13 ID:ZLItyKG6: >>837
なんかまちがえちゃあいませんか？
正真正銘、純粋な

　　　　　　　　　　　”ばか”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんです。
840：?：2003/12/27(土) 14:48 ID:rp72TpZg: >>839
略して『リアルＢ』

ん?、略して無い気が…
841：バイクはドキュ～ン！：2003/12/28(日) 06:03 ID:A.P/prfI: 今はやりのＢ系だな
842：GK-BD （zhsaWVuw）：2003/12/28(日) 12:45 ID:K6JKfrwQ: >>839
失礼しますたm(_ _)m
843：バイクはドキュ～ン！：2003/12/30(火) 10:35 ID:BAVFCxys: >>1は社会の落ちこぼれ。
844：?：2003/12/31(水) 01:19 ID:jXMwQnuY: >>843
落ちこぼれじゃ無いと思うよ。
だって、そこまで到達してないもん。
845：通りすがり：2004/01/01(木) 18:44 ID:dGcHmQJ.: 高速２人乗り解禁ですが”条件つきで賛成”です。
>>529の意見もいいなと思うのですが排気量制限とかはどうでしょう？
もしくは車検のあるクラスのみというのは。
なんか流れから違う書込みでごめんなさい(-_-;)
せっかくいくつかマトモな議論がでてたので
846：66年式 （tgEO8W7Q）：2004/01/01(木) 20:04 ID:MhWzwDgQ: >>845
確かにそれは「アリ」だな。例えば・・・
装備重量200㌔のバイクと装備重量300㌔のバイクでは二人乗りによる
重量増加の影響の度合いは違いそうだし・・・
847：ｦﾁｬ：2004/01/01(木) 20:49 ID:n.6cGzyA: 二人乗りして不安定になるのは主に低速だよ。
高速道路でのペースを考えたら、むしろ安定した状態を保って巡航出来て
良いと思うんだけどね。
848：774RX：2004/01/01(木) 22:31 ID:l/B0DRiQ: でもover400のレプリカより250のスクーターの方が２人海苔向きとも思えるわ。
849：８４５：2004/01/02(金) 03:07 ID:dGcHmQJ.: 確かにスクーターの方が二人乗り向きなシートかもですね。
「車検を境に規制がいいかな？」と思ったのは整備に対して意識が必然と高くなるからです。
（２５０以下でもきちんと整備されてるバイクはいっぱいありますけどね）
同じバイク乗りからするとチェーンはダラダラ、タイヤの溝はないというようなバイクが
高速を走ると考えるとゾッとします。
850：バイクはドキュ～ン！：2004/01/02(金) 16:13 ID:U4EFg6bE: >>845
確かに二人乗り向きにちゃんとしたシートが付いているバイクが良いと思いますな、それと後ろのスッテップの位置も重要かと思います、レプリカのステップ位置は明らかに高すぎると、、、
851：バイクはドキュ～ン！：2004/01/02(金) 17:05 ID:yNnU5peE: この際、ETC装着車のみ二人乗り解禁にしたらいいのに・・・・
普及率が少しは上がるかも。
852：ほえほえ：2004/01/02(金) 17:18 ID:BkYcoG0g: 法で高速二人のりが可能なシート形状、あるいは条件のようなものを規制してはどうだろう？
んで、これから販売する車両は諸元表にその可、不可を明記するの。
すでに販売してしまったバイクは運輸省にでも持っていって検査官にチェックしてもらい、通れば車検証に備考として書き加えるとかさ。

レプリカのタンデムシートで時速ぬゆわkm/hからのフルブレーキとか食らったらしょんべんちびっちゃいそうだし（笑
853：CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII）：2004/01/19(月) 12:00 ID:FkGc/xfc: ついに解禁の方向に進んだ二人乗り。
条件付きだが大躍進。
854：でこでこ：2004/01/20(火) 09:13 ID:ZLItyKG6: これでまた、バイクは社会に認められてることがひとつ判明しましたね。（サル毛虫風）

あ、.........鬱だ.....
855：CBR1100XX （PGzC8jII）：2004/01/20(火) 20:59 ID:JExRRyJ2: でもうれしいですねｗ
今回の条件をみなさんをどうお考えでしょうか？
僕的には、結構妥当な線だとおもうんですが・・・。
856：通りがかり：2004/02/24(火) 19:09 ID:jusIqVBk: バイクでETCのバーが上がらなかったら（しかも2人のりしてたら）
大変なことになるね
857：GK-BD （zhsaWVuw）：2004/02/24(火) 19:26 ID:T9aKFGWk: 車でも少なくともバー折れるね
858：CBR1100XX@携帯 （PGzC8jII）：2004/02/24(火) 21:18 ID:MF0xZGQg: ETCレーンは減速するから平気かと
車にETCついてるけど、自転車と同じくらいのスピード(30～40Km/h)まで下げるし。
859：GK-BD （zhsaWVuw）：2004/02/24(火) 22:07 ID:T9aKFGWk: いや、距離足りなくてぶつかるかな？と思ったんですが＾＾；
ｽﾝﾏｾﾝ
860：まどか （vYLOI4N.）：2004/02/25(水) 02:06 ID:acHiwKIg: 車なら30～40Km/hのスピードでバーに当たっても、運転者は
大した怪我はしないでしょうが、バイクだったら大変ですね。
861：南国バイク乗り （w62pN35U）：2004/02/25(水) 03:23 ID:s9RsQqC6: まったくだ。バーなんて無いほうがいい。
ナンバー登録式にすれば良いのに。
862：バイクはドキュ～ン！：2004/02/25(水) 23:06 ID:wyexsVd2: >>860
そうだね。大変だね。

終了。
863：CBR1100XX （PGzC8jII）：2004/02/26(木) 00:38 ID:l8Be3nOY: もし開かなくても停止できるスピードまで下げろ。
それは車もバイクも同じ。
864：まどか （vYLOI4N.）：2004/02/26(木) 02:04 ID:uPM8w.0I: あれ、なんかトーンダウンしてきましたね。
865：南国バイク乗り （w62pN35U）：2004/02/26(木) 05:51 ID:5BWZbPOc: >>864
他スレで「ああそうですか、良かったね」とかのレス貰って
やる気無くしたからだと思うよ。
真面目に議論する気無いと受け取ったんでしょう。
少なくとも俺はそう感じ取ったし。
866：CBR1100XX （PGzC8jII）：2004/02/26(木) 06:59 ID:l8Be3nOY: 何がトーンダウンしてんの？
30～40キロまで下げりゃとまれる。
867：まどか （vYLOI4N.）：2004/02/27(金) 18:03 ID:rZaCS2oA: 30～40キロが、すぐに停止できるスピードなんですか？
868：南国バイク乗り （w62pN35U）：2004/02/27(金) 19:11 ID:5BWZbPOc: もしかしてですよ・・・もしかしてまどかは、
ETCは1m位まで近づいてようやく開くものだと思ってるんですか？
教習所では40km/hから11m以内(12だっけ？)で止まれるのが卒検の条件です。
慣れてたら8m程で楽に止まれます。って言うかこんな事書かないでも
車で考えてよ。40kだして10m先のわき道から子供が飛び出してきて安全に止まれる？
程度の話でしょ。
869：バイクはドキュ～ン！：2004/03/02(火) 20:12 ID:m8HE8kN6: バイクの高速道路2人乗り、来年半ばにも解禁か

　警察庁はこのほど、改正道路交通法案を国会に提出した。このなかで、
オートバイの高速道路での2人乗り解除については「年齢20歳以上、
経験3年以上の者は、高速道路において運転者以外の者を乗車させて
運転することができる」とした。

　また、施行日については「1年以内に施行」としている。通常、施行日は
法案が成立・公布された日を基準にする。このため、“解禁日”は早くて
来年半ばになりそうだ。

http://response.jp/issue/2004/0301/article58239_1.html
870：バイクはドキュ～ン！：2004/04/12(月) 12:34 ID:8NlWzWAk: ちょっとあげてみたくなったので。

ＥＴＣレーンで、ゲートがあかなくても対処できる速度に落とすのは常識です。
あかなくて当たった事例、かなりありますから。
それをできない人は、車乗ってようがバイク乗ってようが遅かれ早かれ事故るでしょう。
目の前にある危険を危険だと判断できない人は、乗り物を運転すべきではありません。
871：バイクはドキュ～ン！：2004/04/12(月) 21:45 ID:O.w0AQRI: ETCのゲートの真ん中の隙間抜けれないか？w
872：バイクはドキュ～ン！：2004/04/12(月) 21:57 ID:xt53HSbI: >>871

あ、できそうかもｗ
まぁ、ＥＴＣレーン実際通ったことないから分からないけど。
ま、無茶しないでー♪
873：７７４ＲＲ：2004/06/03(木) 16:02 ID:5DeWSxKU: ネ兄！　法案成立！
874：774RX：2004/06/03(木) 19:44 ID:DSBgKq6.: ネ釜兄キかと思っちゃったじゃないの！
875：アドレス１２５：2004/06/03(木) 20:23 ID:FrMwQOO2: 祝、二人乗り解禁決定！

・・排気量の規制が盛り込まれなかったのはちょっと疑問な感じがー。
４ｓｔ１５０ｃｃとかのスクーターが二人乗りで高速突入したら、ちょと怖いｗ
876：バイクはドキュ～ン！：2004/06/12(土) 07:21 ID:fdhB52Cg: あの～、まどかさんはもうちょっと勉強してから色々発言しては？
1人乗りより二人乗りの方が安定性がでるっていう見解もあるんですがね。
高速における死亡率ばかり取りざたされているけど、それ以上にメリットが多いから
解禁になるとは思わないんですかね？事故率が低下するなら死亡すること自体は減ると思うんですけど。
それにバイク乗りがどれだけ神経使ってるかしらないね？おっと、そんなに神経使うなら車にしろとかは無でよろしく。
バイクは車に比べてクズだなんて考えもってるまどかさんは運転はしないでください。
現状バイクも車も混走してるんですから、そんな考えを持たれて運転されるとこちらは迷惑
877：774RX：2004/06/12(土) 08:40 ID:DSBgKq6.: 何人乗れようと、安全だろうと関係ないの。
レスさえ付けばそれでいいのよ。勘違いしちゃだめ。
878：まどか （vYLOI4N.）：2004/06/13(日) 19:23 ID:OSKmVDDc: >>876
バイクなんかが走ってる方が迷惑です。
879：774RX：2004/06/13(日) 21:24 ID:DSBgKq6.: あら、わたしは煽ってくれないの？さみしいわまどかさま。
880：南(ry （w62pN35U）：2004/06/13(日) 22:16 ID:5BWZbPOc: >>878
いや俺は渋滞の方が迷惑だと思うが。
その場に居る全員に確実に時間を消耗させてるし。
走ってるほうが迷惑だと思うなら警察とかに言えばいいじゃん。
こんな所でウジウジ言ってないでさ。
口だけで行動出来ないのか？
881：バイクはドキュ～ン！：2004/06/16(水) 17:27 ID:fdhB52Cg: まどかはバイク乗りが嫌いなんだろ？死んでもいいくらいに。
だったらほっとけばいいじゃない。ほっとけばどんどんクズどもが死んでいくよ。
ぎゃあぎゃあ喚くな嫌いな人間が死んでも関係ないだろ
882：774RX：2004/06/16(水) 19:12 ID:DSBgKq6.: ウフフ、とんでもございませんわ！
まどかさまはいつまでもつきあってくれるバイク海苔のみなさんが大好きなんです。
みんながいなくなったら生きていけませんもの。
883：まどか （vYLOI4N.）：2004/06/17(木) 02:51 ID:rkG.2vgY: >>881
そうですね。
確かに、バイクなんて危険な乗り物なんだし、そんなバイクに
乗ってるような人も、社会のクズみたいな人ばかりだしね。
でも、将来ある若い人が、バイクなんか乗って死んじゃったり、
女の子にモテなくなるのは可哀想です。そんな可哀想な人を、
少しでも救ってあげるのも、この掲示板の使命の一つです。
884：774RX：2004/06/17(木) 07:04 ID:DSBgKq6.: ほらね、律儀にちゃーんとレスつけてくれるんですよ。
885：南(ry （w62pN35U）：2004/06/17(木) 08:41 ID:5BWZbPOc: やっつけるのはスルー？
886：まどか （vYLOI4N.）：2004/06/19(土) 01:59 ID:gcfFkPpw: >>885
インターネットで広く呼びかけた方が効果的です。
887：南(ry （w62pN35U）：2004/06/19(土) 10:07 ID:5BWZbPOc: >>886
だったら広く呼びかけろよ。
他の掲示板とかにも出張してさ。