高速道路２人乗り規制について語るスレ＠バイク嫌い板 - 1055322905

1：まどか（vYLOI4N.）：2003/06/11(水) 18:15 ID:t7RbyWmA: バイクは危険な乗り物です。
車のように箱の中に守られてる訳じゃなくて、むき出しのまま
です。このような状態で事故を起こせば、受けるダメージは車
とは比較になりません。それが、高速道路ともなれば、はるか
に危険は増加します。運転者は前方が見えるため、ある程度
危険に対応できますが、後ろに乗ってる同乗者は、そうはいき
ません。
このような危険な乗り物に、高速道路での二人乗りを解禁して
良いのでしょうか？

たまには、真面目に議論しましょう。
皆様の意見をお待ちしています。
684：タイプミス：2003/10/06(月) 17:24 ID:riMsDJ0Y: -(x)×-(x)=+(x)　　×
-(x)×-(x)=+(x^2)　○
685：CBR1100XX （PGzC8jII）：2003/10/08(水) 23:06 ID:TNGLHQOs: 677への判断まだぁ？？
686：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/09(木) 02:24 ID:zPZ6Gw9o: >>685
だから、政治家として若さや行動力をアピールする
ためには、バイクに乗ってると言った方がメリットが
あると判断したんでしょう。
687：CBR1100XX （PGzC8jII）：2003/10/09(木) 07:04 ID:TNGLHQOs: >>686
だからプラスの勘定なんだよね？
損得勘定でいえば。
688：ま(ry：2003/10/09(木) 09:26 ID:riMsDJ0Y: プラス勘定になる時点で、まどかの今までの意見とは矛盾しまくりなんだよナー。
689：?：2003/10/11(土) 01:36 ID:JJ3UPQCU: 誰かさ､矛盾の意味を教えてやったら?
理解不能だとは思うけどね。
690：CBR1100XX （PGzC8jII）：2003/10/11(土) 02:42 ID:TNGLHQOs: まどかの返答要求age

自分の意見に責任を持ちましょうね。
691：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/11(土) 04:19 ID:G5IyO7E2: >>690
キミ、日本語読めないの？
692：バイクはドキュ～ン！：2003/10/11(土) 11:55 ID:riMsDJ0Y: >>691
あなたの不自由な日本語では、中々真意を読み取れ無いのだと思います。
693：?：2003/10/11(土) 16:42 ID:O9Sn4bX6: >>691
ニューススレ＞451-＞454で明らかな様に､キミの方が"言語"を理解できてないじゃないか。
人の事をあげつらう前に､自分を何とかしろよ!
694：CBR1100XX （PGzC8jII）：2003/10/11(土) 19:28 ID:TNGLHQOs: もう一回質問を書いてあげよう。
まどかが「笹川先生がバイク乗りと公言しているのはイメージ戦略」と発言したことを念頭においてください。
バイク乗りということをイメージ戦略として使うと言うことは
損得でいうと「得」なんですよね？
695：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/12(日) 22:27 ID:iHUKh5SU: >>694
だから、政治家として若さや行動力をアピールする
為にメリットがると判断したんでしょう。
696：CBR1100XX （PGzC8jII）：2003/10/12(日) 23:25 ID:TNGLHQOs: >>695
解答になっていません。
損得勘定で
「損」か「得」かを聞いているんです。
このどちらかの解答しかありえません。
どちらでしょうか？
697：ま：2003/10/12(日) 23:41 ID:riMsDJ0Y: 良し悪しを判断するのは個人の自由であって、個々人の感覚によって
結果も変わってくるって事を言いたいんだろーね。

あと、政治家を相手どって、下手に中傷するような発言は出来ないって
事もわかってるんでしょう(w
698：まどかはドキュ～ン：2003/10/13(月) 01:20 ID:L2sRJ.mU: >>695
あなたホントに日本人？
日本語理解できてる？
699：774RX：2003/10/13(月) 21:43 ID:mBpFnBME: だから言葉が苦手なのよまどかさまは。
700：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/13(月) 21:55 ID:G5IyO7E2: >>696
だから、メリットがあるということは、得だと判断
したんでしょう。
キミ、もう一度小学校入り直したら？
701：まどかはドキュ～ン：2003/10/13(月) 22:12 ID:L2sRJ.mU: >>700
まどか、お前自分の言ってることが過去の発言と激しく矛盾してることに気付いてないのか？
どういう頭の構造してるの？
かりにネタだとしても
逝っちゃってるぞ、完璧に。
ったく、どうすればこんなのができあがるのか、
てほんを見せてもらいたい。これからは
よく考えてから発言しろよ、まどか。
しんだ方が世の為だよ、まどかは。
702：ま：2003/10/13(月) 22:38 ID:riMsDJ0Y: 明　言　を　避　け　て　い　る　だ　け　だって。

バイクに乗る事＝イメージ戦略でプラスだと判断する考えを持っている
という時点で、今までのまどかの論理からいえば･･･言わずもがな。
でもこの件に対しては、相手が政治家なだけに、はぐらかし一辺倒。
今までのほかの人物に対する反応とは、全く異なる物となっている。
よって、上記のように推定される。
703：バイクはドキュ～ン！：2003/10/13(月) 23:04 ID:KgWhEips: まどかさん！
「政治家がバイク乗りということをイメージ戦略として使うのは損得でいうと得！」
なんですね！！
いやー以前とはすっかり考え方がお変わりになられましたねえ！
あんなに
「バイクは悪」
と言っていたあのあなたが！
政治家がバイク乗りであると公言して得するんだから、
日本人の多くはバイクに乗る事にいいイメージを持ってるってことですよね！？
704：CBR1100XX （PGzC8jII）：2003/10/14(火) 00:17 ID:TNGLHQOs: 反論したいことがすでに書き込まれてた(´・ω・｀)
簡単にまとめると
・バイクに乗ることは若さと行動力をアピールできる
・反面、野蛮・粗暴・ＤＱＮというイメージがある
・しかし、ライダーと公言することは「得」である
こういうことでいいんだよね？
705：@カブラ：2003/10/14(火) 22:34 ID:92MXR6Mo: 久♪

若さや行動力をアピールするならテニスやゴルフ、パソコンでもイイじゃん。
自分も同類だから議論の可否に参加してるって表現だろ、普通なら。
この場合、同類ってマイナスイメージ以外の何者でも無い気がするが違うか？

まどかさん良く考えなきゃ、中学生レベルだよ、それじゃ。
706：（￣～￣）：2003/10/15(水) 12:02 ID:ZLItyKG6: というかあ....

なんで、議員は、趣味にバイクを選んだのかなあ

多分、好きだからなんじゃあないかなあ....
707：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/16(木) 00:59 ID:Fc4po35M: >>701
どうしてそんなひどい事を言うんですか。
氏んだ方がいいのは、キミの方じゃないの。
708：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/16(木) 01:00 ID:Fc4po35M: >>703
それは違います。
日本人の多くは、バイクに乗る事に悪いイメージを持ってます。
それでもあえてバイクに乗ってる事を公表しているのは、政治
家として若さや行動力をアピールするためと、他の政治家と差
別化を図るためだと思われます。
709：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/16(木) 01:00 ID:Fc4po35M: >>704
救いようが無いくらい頭の悪い人ですね。
何度も同じ事言わせないで下さい。
710：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/16(木) 01:00 ID:Fc4po35M: >>705
言ってる意味が良く判りませんが、テニスやゴルフ、パソコン
では平凡すぎます。
711：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/16(木) 01:01 ID:Fc4po35M: >>706
そんな事あたしに聞かれても知りません。
本人に聞いて下さい。
712：?：2003/10/16(木) 01:52 ID:pHayYHEY: >>708
救いようが無い頭の悪さですね。
何度も同じ事を言わせないで下さい。
｢日本人の多くが―｣と言うなら､客観的なデータを示しなさい!
仮にそうだとしても多くの人間がマイナスイメージ持っているのなら､バイク好きを公表する事はマイナスにしかならないので､
そんな事をする訳は無いでしょう?
713：?：2003/10/16(木) 01:59 ID:pHayYHEY: >>710
言っている意味が､一般社会ではよく解らないのですが。
この場合平凡かどうかは関係無いと思われるので。
>>711
他人の趣味に難癖をつけたのは､キミじゃないですか。
解らないのならばケチつを付けない事!
714：バイクはドキュ～ン！：2003/10/16(木) 02:46 ID:bPhUygdg: 自民党オートバイ議連って40人以上いるんですが。
知ってた？
しかもほとんどはバイク乗ってないんじゃないかな。
715：CBR1100XX （PGzC8jII）：2003/10/16(木) 07:18 ID:TNGLHQOs: 663 名前：まどか（vYLOI4N.）投稿日： 2003/10/01(水) 22:01

>>657
あの先生がバイク乗ってるって言うのは、芸能人の
戦略と似てますね。
若さとか行動力を世間にアピールしたいんでしょう。

675 名前：まどか（vYLOI4N.）投稿日： 2003/10/02(木) 22:34

>>669
本当に頭の悪い人ですね。
生きてて不自由してませんか？

ものには二面性があります。
若さや行動力の裏返しとして、野蛮、粗暴、DQNと言う面もあります。
その辺の損得勘定を計算して、うまくイメージ戦略として利用
してるんですよ。
そんな事も判らないあなたは、可哀想な人ですね。

686 名前：まどか（vYLOI4N.）投稿日： 2003/10/09(木) 02:24

>>685
だから、政治家として若さや行動力をアピールする
ためには、バイクに乗ってると言った方がメリットが
あると判断したんでしょう。

バイクに乗ってると言ったほうがメリットがあるんだよね？
まどか自身が言ったんだよ。
>>708では、ライダーは悪いイメージといいながら、イメージ戦略に使うという論理破綻のきわみ。
若さと行動力をアピールするなら、マイナスイメージのないほうがいいに決まってます。
悪いイメージで若さと行動力をアピールするなら、
「私はバスジャックできるほど、若さと行動力があります」
と言ってるのと変わらなくなるよ。

あと、他のスレでも言われてたけど、暴言は書き込まないほうがいいですね。
「救いようのない頭の悪い人ですね」は書き込まなくてもいいはずです。
何度も同じことを言わせている理由を考えたらどうですか？
理由は、何度も言っているように、
大　衆　が　悪　い　イ　メ　ー　ジ　を　持　っ　て　い　る　も　の　を　イ　メ　ー　ジ　戦　略　に　使　っ　た　り　は　し　な　い
716：（￣～￣）：2003/10/16(木) 08:37 ID:ZLItyKG6: >>715
大衆が悪いイメージ持っているものをイメージ戦略に使ったりしない.....

うーーん、至言だ。

なんかの時に使ってもいいですか？
717：（￣～￣）：2003/10/16(木) 08:59 ID:ZLItyKG6: 私はね、今までいろんな社会活動をしてきて、
バイク乗りであることは、まったくマイナスにはなっていない
たまに、バイクに対して悪いイメージをお持ちの方もいたけれど
時間をかけて、そのイメージを払拭するように心がけていると
考えを変えてくれてきた。
私がコラムを書いている雑誌に自己紹介欄もあり、
そこにバイク乗りであることが書いてあるが
それによって、不利益をこうむったことは無い。
それどころか、会うと”いいですねえ”と声をかけてくれる方もいる...
718：（￣～￣）：2003/10/16(木) 09:03 ID:ZLItyKG6: 社会ってね、

人の趣味を云々言って、その人間の社会活動まで評価するほど

世知辛くは無いんですよ.......
719：まどかはドキュ～ン：2003/10/16(木) 11:56 ID:L2sRJ.mU: >>707
縦読みもしてみれ。
720：（￣～￣）：2003/10/16(木) 12:46 ID:ZLItyKG6: 論点がずれるかもしれませんが、敢えて、ここで申し上げる。

一連のこの　”論争（仮定）”の論点は
個々の、スレの題そのものの事象に対してのものではない

一人の人間でさえも、良い面も悪い面も持っている
社会における事象にも二面性がある
どんなに素晴らしいプロジェクトでさえも
悪い面を持っている。

ただ、その悪い面だけをあげて、論争の表面に出す人間ばかりいると
社会は破綻する
つまり、そういう人物は反社会的行為であるとみなされ、
だんだん淘汰されていく。

友達同士でさえ、普段は気にかかるところは目をつぶり
良い面を探し、それによって人間関係が育まれていくと認識している。

バイク乗りにとって、バイクに乗ることは、
あくまでも個人的な趣味の範疇のものである。

そのバイク自体にも、ほかの社会事象と同じく
悪い面もあるだろう
しかし、心あるライダーはそれを反面教師として
自分ではバイクの社会的認知度を高めようとしている。
そして、私は、それが、大部分のライダーであると信じているし
事実、そのように認識している

それにもかかわらず、その悪い面だけを、引きずり出して
それが、全体であるがごとき論争を展開しようとしている女史に

反社会的姿を感じ、
それに対しての反論によって
この板が成り立っている

もう、そろそろ、やめませんか？、こんなこと........
721：（￣～￣）：2003/10/16(木) 13:12 ID:ZLItyKG6: 付け加えて言うならば

論争とは、問題点を提出し、
それがどうすれば改善されるかという方向で
論議が発展していく場合、有意義と思われる。

ただ、単純に、
これが問題である
絶対に悪いんだ
悪いことはなるべく大声で

悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！悪い！

だれがなんと言おうと
悪いんだってばさ！！！悪いんだってばさ！！！悪いんだってばさ！！！悪いんだってばさ！！！悪いんだってばさ！！！悪いんだってばさ！！！悪いんだってばさ！！！悪いんだってばさ！！！悪いんだってばさ！！！悪いんだってばさ！！！悪いんだってばさ！！！悪いんだってばさ！！！

と叫んでいればよいという
主張は...........

とうてい、社会的に受け入れられるものではない。
722：（￣～￣）：2003/10/16(木) 13:33 ID:ZLItyKG6: まあ、一般論ですけどね＾＾

ごめんなさいね、話の腰折っちゃってえ　＾＾；
723：バイクはドキュ～ン！：2003/10/16(木) 17:23 ID:ZLItyKG6: 息の根止められちゃったな、MDK
725：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/16(木) 19:36 ID:iMSjYDus: みっともない人ですね。
726：GK-BD （zhsaWVuw）：2003/10/16(木) 19:39 ID:djrzQaUA: …ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
727：CBR1100XX （PGzC8jII）：2003/10/16(木) 23:27 ID:TNGLHQOs: >>716
お好きに使ってくださいｗ
なんなら、そのコラムにでも・・・・ｗ
728：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/17(金) 01:40 ID:6f75JgZs: >>712
頭の悪さもここまで来れば、もはや幸せかも知れないですね。
バイクが社会から嫌われている事くらい、バイク乗りならみんな
知ってるでしょう。
729：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/17(金) 01:41 ID:6f75JgZs: >>715
>大衆が悪いイメージ持っているものをイメージ戦略に使ったりしない
それを、あえて使ったのが、あの先生の戦略です。
730：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/17(金) 01:42 ID:6f75JgZs: >>717
いったいどんな社会活動をしてきたのやら。
731：GK-BD （zhsaWVuw）：2003/10/17(金) 01:44 ID:djrzQaUA: >>729
笑いがこみ上げてきた。
わざと自分にマイナスになるようなことをするって…
一　体　ど　ん　な　戦　略　な　ん　だ(ﾌﾟ
732：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/17(金) 01:44 ID:6f75JgZs: >>719
キミも大変だね。
733：CBR1100XX （PGzC8jII）：2003/10/17(金) 07:44 ID:TNGLHQOs: >>729
何の戦略？分からない。
悪いイメージを定着させようとしたの？
あなたは「メリットがある」って言ったんだよ。
ちなみに政治家がもってるマーケティング能力と
自分自身のマーケティング能力を比較してごらん。
どちらが社会が見えているかな？

で、笹川先生がライダーだと分かってから、
他にバイク嫌いな人がでてこないんだが、応援よんできたらどうだ？
734：（￣～￣）：2003/10/17(金) 09:19 ID:ZLItyKG6: ｢スマートさ｣ 18
｢自己洞察｣ 16
｢主体的決断｣ 19
｢自己動機づけ｣ 19
｢楽観性｣ 13
｢自己コントロール｣ 15
｢愛他心｣ 14
｢共感的理解｣ 12
｢社会的スキル｣ 17
｢社会的デフトネス｣ 15
735：（￣～￣）：2003/10/17(金) 09:21 ID:ZLItyKG6: あ、板間違えた
736：（￣～￣）：2003/10/17(金) 09:22 ID:ZLItyKG6: じゃなくて、スレ間違えた（Ｔ_Ｔ）
737：M-DK：2003/10/17(金) 16:59 ID:riMsDJ0Y: >>732
キミも大変だね。

多人数を相手に毎日デムパ発信ご苦労さんっ(w
738：?：2003/10/18(土) 02:34 ID:8kBTmq26: >>728
どう言う意味かな?"二十歳のお嬢ちゃん"
俺はキミの矛盾点をキミ風の言い回しで突いただけなんだが。
739：バイクはドキュ～ン！：2003/10/19(日) 23:55 ID:alguYgVk: バイクは危険な乗り物です。
高速道路二人乗りが解禁されたら、
たくさんのバイク乗りが危険にさらされることになります。
だから、二人乗り解禁案を応援して悪のバイク乗りどもを
高速道路に追いやりましょう。
740：774RX：2003/10/20(月) 00:30 ID:6XNA0QRg: しまったわ、その手がありましたのね！
741：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/23(木) 18:12 ID:SvTJDgfI: >>739
事故を起こせば、みんなに迷惑がかかるからダメです。
742：うぃりーじーさん：2003/10/23(木) 18:14 ID:ZLItyKG6: ．．．．．...............（Ｔ_Ｔ）．．．．．．．．．．
744：飛躍論理2号：2003/10/23(木) 20:09 ID:xx3HabUA: 任意保険に入っているから問題無し！とは言わないけど、
バイク乗りの事故で周りに多大な迷惑が掛かるとしたら、
自然と収める保険料も上がるのでは？

保険料は4輪より額は小さい訳ですが、
ドライな言い方をすると、それで保険会社がやっていけるとしたら、
被害額（みんなに迷惑を掛ける度合い）は少ないのかもしれませんね。
それとも相手に大怪我させるより自分が大怪我するからでしょうか。

いや、これは素朴な疑問なんですけど。また私、ずれてますか？
（保険は保険会社にまかせっきりだなあ。）
745：飛躍論理2号：2003/10/23(木) 20:16 ID:xx3HabUA: ってここは高速二人乗りスレだったあああ。

微妙にスレ違い。
746：M-DK：2003/10/23(木) 20:31 ID:riMsDJ0Y: 危惧するほどバイクが危ないという根拠はどこにも無いんだがな。

危険度で判断するならば、大型トラック走行禁止にするのが一番安全策。
でも現実的に無理だから、規制強化で速度リミッターに留まったけどね。
747：うぃりーじーさん：2003/10/23(木) 21:42 ID:ZLItyKG6: 危険度

スキュ－バダイビング＞バイク

まあ、あの格好で、街中歩かれたら.......不気味だよなあ...（Ｔ_Ｔ）
748：うぃりーじーさん：2003/10/23(木) 21:54 ID:ZLItyKG6: 危険度シリーズ2

柔道＞バイク

あの格好で、街中歩かれたら.......ちょっと不気味だよなあ...（Ｔ_Ｔ）
749：うぃりーじーさん：2003/10/23(木) 21:56 ID:ZLItyKG6: 危険度シリーズ3

剣道＞バイク

あの格好で、街中歩かれたら.......かなり不気味だよなあ...（Ｔ_Ｔ）
750：うぃりーじーさん：2003/10/23(木) 21:57 ID:ZLItyKG6: 危険度シリーズし

某板主

あの頭で、街中生息されたら、異様に不気味だよなあ（Ｔ_Ｔ）
751：うぃりーじーさん：2003/10/23(木) 22:05 ID:ZLItyKG6: ..............空しい　（　-_-）y-・~~~
752：GK-BD （zhsaWVuw）：2003/10/23(木) 22:30 ID:iUuMbSJ6: >>749
…あの格好で上にコート着て歩いたことありますが…（とは言っても面とかはつけてないですよ）
2年前まで剣道やってたので。
753：?@ＭＤＫ風味：2003/10/24(金) 01:53 ID:DF.SWT9s: 自転車は危険な乗り物です。
車のように箱の中に守られてる訳じゃなくて、むき出しのまま
です。このような状態で事故を起こせば、受けるダメージは車
とは比較になりません。それが、歩道ともなれば、はるか
に危険は増加します。運転者は前方が見えるため、ある程度
危険に対応できますが、後ろに乗ってる同乗者は、そうはいき
ません。
このような危険な乗り物に、一般道での二人乗りは勿論､走行自体をを解禁して
良いのでしょうか？
たまには、真面目に議論しましょう。
皆様の意見をお待ちしています。

板長の論(??)を借りて言えば､これも成り立つような気がする。
それでもバイクじゃなく自転車に乗れって言うつもりかな。
754：まどかはドキュ～ン：2003/10/24(金) 07:47 ID:L2sRJ.mU: http://etc.2ch.net/test/read.cgi/intro/1062709230/236
236 名前：ヽ(ﾟ▽､ﾟ)ﾉｳｪﾍﾍﾍ♪ 投稿日：2003/10/24(金) 04:21 ID:???
>>234
バイク乗りのDQNさを社会にアピールしたいんだろ？
日本二輪車協会と自民党のオートバイ議員連盟に
お前のどぶ板紹介しとぃたからね？
ま、何も無いと思うけど、これからもいつもの調子でお願いね？

(´∀｀)ｹﾀｹﾀ
-------------------------------------------------------------
感想：あーあ、このどぶ板もここまでか（ｗ
755：まどか （vYLOI4N.）：2003/10/24(金) 21:46 ID:7NcNtdgA: >>754
日本二輪車協会のホームページには、以前リンク依頼
したんですけど、無視されました。
756：まどかはドキュ～ン：2003/10/24(金) 21:59 ID:L2sRJ.mU: >>755
相手にされる訳ねーだろ！(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
やっぱバカだわ、ＭＤＫは(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
757：M-DK：2003/10/24(金) 23:18 ID:riMsDJ0Y: 想像以上のとんでもないバカを相手にしていたようだ･･･。

普通ならネタだろうと疑って笑い飛ばす所だが、まどかだと
　奴　な　ら　や　る　だ　ろ　う
って真っ先に考えてしまい、疑う余地無し(w
758：?：2003/10/25(土) 01:02 ID:Vg.0ECrI: >>755
バイク嫌いと銘打ってはいても､まともに議論をする姿勢であるならばいざ知らず､その姿勢を全く持ってない板の管理人じゃ､相手にされるわけ無いと思いますが?
759：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/03(月) 06:41 ID:5VrqNvOE: >>758
そんな事無いです。
あたしは、バイクが如何に社会の迷惑かについて、
真面目に議論するためにこの板を作りました。
760：?：2003/11/03(月) 09:05 ID:gdpLUjKA: >>759
そんな様子は全然うかがえませんが。
そう言いつつキミが真面目な議論を一切してきていないのは、この板群の各スレで明らかになっていますけど。
真面目な議論をしてきたと言うなら、その"客観的な証拠"を示せますよねぇ？
761：?@一部修正：2003/11/03(月) 18:49 ID:ku6koZrg: ＞＞真面目な議論をしてきたと言うのなら、この板群の中から具体的な証拠を挙げてください。
当然管理人なら出来ますよね?
762：@カブラ：2003/11/04(火) 01:55 ID:5eYf8qOI: >>759
如何に迷惑なのでしょうか？
よく考えると明確で納得の行く説明を聞いた事が無い。

せめてバイク海苔の反省を促せる様な説明を聞いて見たいものです。

。
763：バイクはドキュ～ン！：2003/11/04(火) 10:02 ID:ZLItyKG6: ここの板ちょっと読んでみると
まどかさんて、なんかさあ、
かまって欲しいだけの理由で、
わめきまくり、人のいうこともまったく理解しようともせずに
他人のある部分を非難しまくるってさあ
精神的にガキのやることだと思うんだけど....。
もしそうではなくて、純粋に本気でわめいているとしたらさあ
世の中に対する理解力がまったく欠如している被害妄想の精神異常者じゃないかって気がするし
そうじゃなくて、ただの愉快犯だとするならさあ、
なんかかわいそうになってくるのさ、よっぽど普段だれにも相手されてないんだろうなあって。
どれなんだろうねえ。
764：バイクはドキュ～ン！：2003/11/04(火) 13:41 ID:ZLItyKG6: >>763
あ、それ、本人に聞いてみたい
どれなんでしょうね？？
765：?：2003/11/04(火) 18:40 ID:5APkFDR6: 予想される答え
＞そんなことはありません。　私は、如何にバイクがＤＱＮかを一人でも多くの人に解かってもらう為、真面目に議論をしようとしているんです。

でもさ、こうも言ってるよ。
｢バイク＝ＤＱＮは世間の常識です｣
矛盾してるよね(藁
766：でこでこ：2003/11/04(火) 20:58 ID:ZLItyKG6: 本人、でてこーーーーい
767：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/04(火) 21:57 ID:NyrXUWrI: >>760
この板を良く見てもらえれば判ると思いますけど。
768：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/04(火) 21:58 ID:NyrXUWrI: >>762
ずいぶんしてきたつもりですけど。
内容が発散してしまったみたいですね。
その内まとめてみたいと思います。
769：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/04(火) 22:01 ID:NyrXUWrI: >>763
あたしは真面目に、バイクと言う社会の悪を
告発したいだけです。
770：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/04(火) 22:07 ID:NyrXUWrI: >>765
バイク＝DQNは社会の常識です。
でも、中にはまだ判ってない人もいるみたいです。
そんな人たちに、バイクが如何にDQNでくだらない
乗り物であるかを教えてあげるのも、この板の使命です。
771：M-DK：2003/11/04(火) 22:26 ID:riMsDJ0Y: 使命て(ﾌﾟﾌﾟ

もう一人の人格にでも命ぜられたのか？(w

ま、まさか、世論からの任命をうけたとでも思い込んでるんじゃあ・・・
ｶﾞｸﾌﾞﾙですな。
772： まどかの側近：2003/11/04(火) 23:45 ID:cT0F7K0U: まどかのアソコは卵みたいな物がうじゃうじゃ入っています
臭いも強烈です。
こんなまどかの臭いアソコを世の中から追放しましょう
臭いアソコは社会悪です、本人もそう申しております。
どうか俳人にしてあげてください
773：774RX：2003/11/05(水) 00:06 ID:rEOpeU7Q: なるほど、基本に戻って煽りに徹することにしたのね。
まぁ議論するふりするのも疲れますから妥当な選択だわ。
774：?：2003/11/05(水) 01:25 ID:omPKd1Qo: >>767
あのね>>760に書かれている意味が解らなかったみたいだね。
＞そんな様子は全然うかがえませんが。
そう言いつつキミが真面目な議論を一切してきていないのは、この板群の各スレで明らかになっていますけど。

目を皿のようにして見ても、何処にもそんな痕跡が見つからないからああ書いたんだけどねぇ(苦藁
>>768
こう言う事は普通、板を建てる前に纏めておくもんだけどね。
>>770
あのね、社会の常識と言うには"それ"の認識率がかなり高くないと言えないと思うんだがねぇ。
(私見)完全にそうだと言い切るとしたら、75%↑は必要だろうな。
仮にバイクが真実ＤＱＮな乗り物としてもだ、キミにこの任は果せないね。
その理由は…皆さんはお解りですね？
775：でこでこ：2003/11/05(水) 08:37 ID:ZLItyKG6: >>763+769=・・・・・・・・・・・

ってことは、答え出ちゃったじゃない。
話が終わっちゃうじゃない。
つまんないじゃない。
あなたの存在意義は、面白いこと言うだけしかないんだから
もう少し脳味噌使ってよね。
それとも、ホントに
>もしそうではなくて、純粋に本気でわめいているとしたらさあ
>世の中に対する理解力がまったく欠如している被害妄想の精神異常者じゃないかって気がするし
これが、事実だったりして
776：バイクはドキュ～ン！：2003/11/05(水) 09:11 ID:4EgMq24s: そうでしゅか（＾▽＾）
777：まどか （vYLOI4N.）：2003/11/05(水) 21:30 ID:xr9vyGUE: ちがいます。
778：バイクはドキュ～ン！：2003/11/05(水) 23:26 ID:VEoxx9Ko: >>770
ついこないだはこんな事もいっていたね。
まったく、あんたの主張というのはわかりにくいよ。

5 名前：まどか（vYLOI4N.）投稿日： 2003/10/28(火) 01:05
すべてのバイク乗り＝ＤＱＮと言ってる訳ではありません。
779：まどかはドキュ～ン！：2003/11/05(水) 23:50 ID:QcibwbU6: >>778
まあ･･･バカですからね。(笑)
自分の書いたことすら忘れてしまうわけです。
780：でこでこ：2003/11/06(木) 08:41 ID:ZLItyKG6: >>777
いや、あなたに聞いてるわけではないんですよ。
そういう患者は、自分は正常だとはげしく思ってるらしいですから
でも、期待以上の返事してくれてありがとう。
781：でこでこ：2003/11/06(木) 08:44 ID:ZLItyKG6: あ、まどかさんに質問があります。
あなたの今の生活の中で
1、異性への興味
2、この板の目的完遂
3、会社での仕事
4、普段の生活
への力の入れ具合のパーセントを各々教えていただけますか－ーーー。
782：まどか命：2003/11/06(木) 16:57 ID:ZLItyKG6: バカですか、あんた、
目的完遂が100パーセントでしょう。
そんなことも判らないなんて、バイク乗りはやっぱりバカですね。
783：?：2003/11/06(木) 17:50 ID:ZM5AVkR.: >>782
生活の全てをかなぐり捨ててまでやる事かねぇ。
こんな奴を『変な考えに凝り固まっている』と言うがね、世間では。