レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
アニメ最萌トーナメント 企画・準備・運営スレ Part15
-
毎年恒例のアニメ最萌トーナメント。その企画・準備・運営スレです。
●前スレ
アニメ最萌トーナメント 企画・準備・運営スレ Part14
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/8440/1378651220/
-
>>536
最萌トーナメントというのは皆さんで成り立たせるものです。
それの方向性を定める人はいるべきでしょうがその人が一人で何でもやっていい訳ではございません。
「それが面白そうだから」というのは子供の考えです。いくら遊びとはいえ他者の意見を踏まえず無理押しで行うのはいただけません。
「理解できない」というのはこちらにしても同じ事です。全員が全員理解できるわけではありません。
>別の人にとっては、好ましいかもしれませんよ?
これはもう詭弁以上の何物でもありません。
ひとつの意見に対して賛成と反対が共存するのは至極当然のことです。
>高校野球の夏の大阪予選は、シード制(どちらの意味だとしても)なしの、完全ランダムですよ?
例を引き合いに出していただくのは結構ですが、これは府高野連の方針であり他都道府県大会には実施されているものが多いです。
オリンピックとワールドカップの決勝トーナメントの初戦は最初から位置が決まっておりますのでこれも厳密には異なります。
どちらかといえば地方ごとに同じポットに入れ対戦させる予選リーグの方が近いでしょうか。
>1次予選で1位Aキャラ、2位Bキャラで決勝戦1位Bキャラ、2位Aキャラ
>こうなっても別にいいんじゃないでしょうか?
このルールでは別にそのような順位付けでも問題が無いようにしております。
-
敗者復活組がいきなり全滅するのもどうかと思いますけどね。
それ以前に、参加者にフェアプレーを求めるのなら、
ルール変更が参加者に対してアンフェアな行いとなり得ることに
留意してもらいたいです。
-
単に最強を決めたいだけなら完全ランダムで全く構わないけど、
大抵の主催者は試合が進むにつれて盛り上がりが増し、最終的に決勝戦が最も盛り上がることを考えているんだよね
だからこそ、予選等で実績を残した者同士が序盤で潰し合うことは極力避けようとしているわけですし
単に最強を決めるわけではなく、展示・交流が目的ならそれこそ、
予選→本戦→決勝T初戦→準々決勝→準決勝→決勝の順で盛り上がっていくようにすべきだと思います
-
>>542
>敗者復活組がいきなり全滅
それはやってみないと分からないから何とも言えないと思うよ
>>532でも例は挙げられている
-
>>536
横レスですみませんが、
>1次予選で敗退し、2次予選から本戦に出場したキャラと
>1次予選から本戦に進んだキャラは同列に扱われています。
2次予選から本戦に出場するキャラ数を少なくすることで、確率論的に
「支持者の少ない」2次予選上がりのキャラ同士で当たり続けての決勝進出といった
多くの人が不公平さを感じそうな結果を回避していますので、一緒には語れないかと。
-
>>541
お前が自分の意見を通したいだけにしか見えないんだけど
こんな土壇場に公式と違うルールの提示とかいい加減にしろよ
お前の言ってる事全部ブーメランにしか見えない
-
敗者復活は「一度負けたキャラ」同士の戦いだから、
決勝Tまで上がっていく道はブロック制覇者に比べて楽ではあると思うがなあ
特にブロ決負けて上がってきた組なんて明らかに一回得した上に相手も敗者なんだし
もう平行線だし、
YUNEさん案とRUNさん案で明日のエキシの票数で決めたらどうでしょうか
-
「皆さん」と言って自分の意見を大きく見せようとする人のいかに多い事か!
どちらにしようが賛否両論なんだから、前から言われてるルールのままやれよ
-
敗者復活の当初の目的は参加者離れの抑制でしたから、
いきなり全滅する展開は避けたほうが良いと思いますよ。
ルール変更するのであれば、むしろ敗者復活組どうしの対戦が1試合入る
ようにしたほうが良い気がします。
-
自分が主催者だから自分がルールを決める、を気取ってるのに
他の人の意見や質問にはレスしない、のつけが…
審議制の導入の仕方にも散々言われたのに早速同じことの繰り返しですか
何が悪かったかやっぱり理解していないんですね
みんなが信用してくれないのが悪い!くらいに思ってるんでしょうけど
-
まるで敗者復活戦上がりがブロック勝者に勝てないと言わんばかりに語ってる人がいるけど、それは違うでしょ
それだったら本戦ベスト16と今回のメンバーが変わったりしてないよ
-
正直、YUNEさんは投票参加者に対する想像力が欠けていると思います
支援、応援する立場からすれば一戦の疲労度はものすごく大きい
そのぶん、どう転んでも結果に対しては真摯でありたい
これが最萌スピリットだと思うのです
だから、敗者復活はあくまでおまけなのです
だから投票数は減るのです
勝者には敬意を払いたい
それがなんか恣意的な「面白い」でなしくずしにされるのはどうかと
一戦一戦に全力注入してるひとたちは白けると考えます
-
まあ、ブロック優勝組がいきなり全滅する可能性もありますけどね。
-
>>546
RUNさんが意見を提示したのは2週間前ですよ(>>320)
YUNEさんがずるずる回答を引き延ばしたから土壇場になりましたけど
-
敗者復活組が必ずブロック制覇組と当たる全滅する可能性が高いから渋っているんだろうけど、
不利な状況だからこそ精一杯支援してブロック制覇したいわゆる格上を倒すのが醍醐味でしょう
-
>>554
土壇場にしたくなけりゃ何度も催促すればいいじゃん
-
回答を放置する方は悪くなくて、何度も催促しない方が悪いとか
本人の責任逃れ以外では出て来ない発想ですね
証拠がないから何とも言えませんけど
YUNEさん、忘れないでくださいね、あなたは多重を独裁的に判断する立場なんですよ?
-
>>541
>最萌トーナメントというのは皆さんで成り立たせるものです。
>それの方向性を定める人はいるべきでしょうがその人が一人で何でもやっていい訳ではございません。
まったくの同意です。
>「それが面白そうだから」というのは子供の考えです。いくら遊びとはいえ他者の意見を踏まえず無理押しで行うのはいただけません。
>「理解できない」というのはこちらにしても同じ事です。全員が全員理解できるわけではありません。
他者の意見を踏まえての結論です。まあ、最初に私が書き込んで、(part9の820-821レス)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/8440/1349705644/821
ルールを決めるまでにほとんど意見はなかったと思いますけど(決勝Tの抽選に関して)。
ブロック優勝者vs敗者復活キャラにするメリット、魅力、狙いがなんなのか未だにわからないのです。
>ひとつの意見に対して賛成と反対が共存するのは至極当然のことです。
まったくの同意です。
>これはもう詭弁以上の何物でもありません。
意味がわからないです。
>例を引き合いに出していただくのは結構ですが、これは府高野連の方針であり他都道府県大会には実施されているものが多いです。
>オリンピックとワールドカップの決勝トーナメントの初戦は最初から位置が決まっておりますのでこれも厳密には異なります。
>どちらかといえば地方ごとに同じポットに入れ対戦させる予選リーグの方が近いでしょうか。
そういうことをいいたいのではなく、ひとつ上の質問もそうですが、
>>322 さんが、ワールドカップでそうなっているからアニメ最萌でもそうするべき、とおっしゃっていることに対して
なぜワールドカップでやっているからアニメ最萌でもやらないといけないかの理由をきいただけです。
たとえば、>>322さんがワールドカップでやっているからアニメ最萌でもやるべき、という意見を言ってきたとして、
それで、その理由でルールを変えた場合、別の人が高校野球を引き合いに出してきたら、またルール変更しないといけませんから
そういう理由(ワールドカップでやっているから、高校野球でやっているから)でルール変更すべきではないと思いますが、どうですか?と意味です。
なんだか私が人の意見を全く聞かないように思われてますが、決してそんなことはないですよ(自分でいうとおかしいかもしれませんが)。
良い提案なら聞き入れますし、デメリット・メリットを見てデメリットが許容できメリットが大きいと思えばルールも変更します。
試合日ごとに投票スレを立てる案にしても、最初はめんどくさそうだと思いましたが、よく考えてみれば、
支援人さんにとっても運営的にもメリットが大きく、弊害もなんとかやれそうだと思ったので、すぐに対応しましたし。
決勝トーナメントの抽選はランダム抽選というルールになっているので、
途中(ブロック優勝者がきまってからとか)でのルール変更となると、
そんなことはないと思いますが、メンバーを見て、自分の好きなキャラにとってルール変更した方が都合がいい等の
いらぬ誹りを参加者さんから受けるかもしれませんので、
説得できるような、ルール変更すればこういうメリットがあるよ!というのを分かりやすく教えてほしいのです。
-
>>556
子供じゃないんだから一度言ったら伝わってると思うでしょうよ
運営スレの、しかも運営協力者の一人の意見だよ?
-
>なんだか私が人の意見を全く聞かないように思われてますが、決してそんなことはないですよ(自分でいうとおかしいかもしれませんが)。
>良い提案なら聞き入れますし、デメリット・メリットを見てデメリットが許容できメリットが大きいと思えばルールも変更します。
>>320を二週間も放置した挙げ句ひっくり返しておいて、謝罪どころか弁明もなく
よくここまで恥知らずなことが言えるものだと感心しました
本当にひどい
-
ルールだから〜っていうのはもう見飽きた
-
>>559
回答なければ気付いてないと思うのが普通
いい大人なら確認は常識でしょ
-
>>562
なんでこんな狭い空間の中の、しかも自分が取り仕切ってる事に関するレス気付かないのさ?
…というか気付かなかったの?
-
ちょうど1日余裕があるので明日投票して決めよう
昔の最萌ではそうやってルールを決めることも時々あった
そうやって「みんなの最萌」感を出していたのだ
-
>>320 のレスに関しては直接私に聞かれた風に思えなかったので。
どなたかのレスに対してアンカーを付けられていたと思います。
もし、非礼であったり気分を害されたのであればお詫び申し上げます。
>二週間も放置した挙げ句ひっくり返しておいて、謝罪どころか弁明もなく
>よくここまで恥知らずなことが言えるものだと感心しました
>本当にひどい
ひっくり返した?決勝Tの抽選は最初からランダム抽選で行うとルールで決まっています。
最初はブロック優勝者vs敗者復活キャラになっていたのを、ランダム抽選にひっくり返したのではありません。
これこそ詭弁ですね。
※詭弁・・・間違っていることを、正しいと思わせるようにしむけた議論。道理にあわない弁論。
-
あーそうですか。>>320に書いてますけどね
>そこの所YUNEさんが柔軟に対応してくれればいいんですけど。
って。自分は聞かれてない、だから答えなかった自分は悪くないですか。
もう突っ込む気も失せた
こんな人間が最萌の主催をやっていることが本当に残念です
-
>>564
民主的で良い案だね
>最萌トーナメントというのは皆さんで成り立たせるものです。
これに合致している
-
>>320にはYUNEさん本人の名前が挙がっているのに
「自分に意見を求められている」と思わなかったのですか
不思議ね
-
最後にRUNさんへ一言
見ての通り、YUNE氏はこういうあからさまな責任逃れを平気でする人物です。
最萌のためとはいえ、協力するべきか一度よく考えた方がいいと思いますよ。
-
>>558
>なんだか私が人の意見を全く聞かないように思われてますが、決してそんなことはないですよ(自分でいうとおかしいかもしれませんが)。
>良い提案なら聞き入れますし、デメリット・メリットを見てデメリットが許容できメリットが大きいと思えばルールも変更します。
それでしたら自分以外の方の意見にもいくつか返答しても良さそうだとは思いますが。
このまま議論続けても膠着状態は収まりそうにないでしょうし、他のレスにもきちんと目を向けるべきだと思います。
-
ルールに関しては正直どっちもどっちだと思いますよ
-
>>570
自分以外の方の意見にもいくつか返答していますけど。>>322さんとか。
自分の意見に肯定的なレスに返答することは元々少ないですし。
-
アンカーが間違ってますかね。申し訳ありません。
>>323 さんでしたね
-
>>570
RUNはなぜそこまで自分のルールが支持されてると思ってるのか分からない
どっちにもメリットデメリットがあって、どちらがいいかなんて正直分からないよ
明日のエキシで決めちゃいなよ、もう
-
途中送信してしもた
メリットが分からないとのことですが
YUNEさんがごちゃまぜが面白いと感じているように
勝者は勝者なり、敗者は敗者なりの位置から戦うのが面白いと感じている人もいるだけのことです
-
>>572
自分が言いたいのは直近のレスについての事です。
YUNEさんに対しての肯定だけに限らず否定意見も多い中で
もう少しその方の意見にも声を傾けても良いと思いますが。
-
>>576
あんたの意見も特に肯定されてるわけではないことを自覚した方がいいよ
-
別にYUNE氏はそこまで嫌いじゃないけど、ぶっちゃけ何言っても聞き入れてくれないとは思ってるよ
まあ、責任背負ってやってる立場の人間がそう簡単に一参加者の立場の意見をホイホイ聞いていられないだろうし
その事に関しては理解してるつもり
ただ、運営協力者の人に対しても高圧的に会話するのはやめてあげて欲しい
自分ではそのつもり無いのかもしれないけど、傍から見てると他の運営の人と議論する気なんて無いように見える
…それはそうと、明日のエキシで決める流れ?個人的には賛成だけど
-
同票の場合、どうなるんでしょうねえ。
-
たいき
-
あとスレ内でもいくらか述べられている明日投票にて抽選方法決定ですがそれでもいいかと思っております。
その方がきちんとした参加者によるルール決定に即してはいますし多数派の意見ならとあきらめるかもしれません。
そろそろ投票終了時間なので集計待機
-
もし仮に明日のエキシビションで抽選方法を決定するつもりなのであれば、
そもそもどの案を被投票対象にするかを、2時間以内に決定する必要があります。
ここまでの流れを見ると2案があがっていますけど、これ以外にも案が出るかもしれないですし、
取りまとめは早めに行ったほうがいいと思います。
-
参加者としてはゴタゴタせずに恙無く進んでもらえればそれでいい
どっちのルールだろうがそんな事はどうでもいいのだよ
議論で決まらないなら投票でサクっと決めてくれ
-
86 1-5 2-3
NG none
http://saimoe.conf.jp/up/src/file26.txt
-
>>579
同票の場合は主催者の判断で良いのでは
国会では同票の場合、議長が入れた方に決まるように
-
86 1-5 2-3
NG 無し
http://saimoe.conf.jp/up/src/file27.txt
>>584 一致
-
86 1-5 2-3
NGresなし
http://saimoe.conf.jp/up/src/file28.txt
-
>>586-587
一致
-
>>587 一致
-
>>584,586
いっち
-
>>579
公式からルール変更なし、だろうね
-
お待たせしました。11/02(土) 敗者復活戦決勝 Rf6組 Rf7組 の準確定結果です。
投票数:409レス 発行コード数:445
Rf6組
1位 234票 筒隠月子@変態王子と笑わない猫。
2位 130票 園城寺怜@咲-Saki- 阿知賀編 episode of side-A
Rf7組
1位 251票 鹿目まどか@劇場版 魔法少女まどか☆マギカ[前編]始まりの物語/[後編]永遠の物語
2位 139票 千反田える@氷菓
NGコード適用前の有効票一覧は http://saimoe.conf.jp/up/src/file26.txt をご覧下さい。
キャラ名の下の4桁の数字は最終的な有効票リストを表しています。
リストに載っていない投票レスは、不発行コード、ID重複、不括弧、コメント無し等
様々な理由で無効となっています。数字の見方は
0001〜1000=Round86
1001〜2000=投票補助スレpart5
2001〜3000=臨時投票スレLabo3
となっており、下3桁はコード発行番号ではなくレス番号です。自分の投票が有効となっているか、確認にお使い下さい。
本日の不備に関しての異議申し立ては、23:59:59までとなっております。
申し立ては下記のスレにて、異議のあるレス番号を指定の上でお願い致します。
ただし、投票後多重コードNGルールにより、NGになった投票については異議申し立ては一切できませんので、ご了承下さい。
グラフa http://saimoe.conf.jp/up/src/file29.png
グラフb http://saimoe.conf.jp/up/src/file30.png
アニメ最萌トーナメント 企画・準備・運営スレ Part15
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/8440/1381587337/
本日も沢山の方のご参加、ありがとうございました。
-
きょ・・・きょうはいい天気ですね
-
>>593
周防名人かとオモタ
-
平行線ですしエキシ投票で決めていいんじゃないですか?
-
>>595
YUNEさんの承諾さえいただければ。
-
エキシ投票いろいろめんどくさそうですね。
みんなに運営スレ読んでもらって、どういうメリット・デメリットがあるのか、
どういう経緯なのかわかってもらう必要もあるかと思います。
サイトにはどういうふうに載せればいいかな?いきなりだし周知させないと、
知らない間に決まってたとか後でいわれそうだし。
誰か文章考えてくれないかなあ
-
おつかれさまです
運営の一人として、決勝トナメの組み合わせ方式について、
書き込みをしておらず、すみませんですm(__)m
まず、いきなり、文案ですが、
----------------文案----------------------
きたる11月4日、0:00:00ごろ(11月3日、24:00:00ごろ)から、決勝トーナメントの組み合わせ抽選会が開催されます
その抽選方法について、いくつかの方式の提案がなされております
参加者のみなさまに現行のルールと各提案とを比較考量いただき、
みなさまの投票で方式を決めるという最萌のよき伝統により、「方式選出」投票をおこないます
時刻は、○時○分○秒〜○時○分○秒までとなります
ぜひ、ふるって、ご参加、投票をおねがいいたします
よろしく、おねがいいたします
なお、この投票には、有効コードが必要となります
<<〜案>>、<<〜案>>、<<〜案>>
----------------文案----------------------
→ 各案名称は、「<<YUNEさん案>><<現行>>、<<完全ランダム>>」、
「<<RUNさん案>>、<<分割案(本選、敗者復活戦)>>、<<条件つきランダム>>」
などが、考えられます
その他(あったら、受付をするかは不明)
-
投票例は、↓です
[[AS13-3-XXXXXXXXXX-ZZ]]-xxxxxx
<<○○>>
とくに、コメントはいらないかもです
-
>>598-599
作成お疲れ様です。
第三者が介入していただくと事が円滑に進みそうで安心します。
-
>>598-599
お疲れ様です、良いと思います
-
2案だけなら、≪そのまま≫≪変える≫とかで良いんじゃないですか。
3案以上なら、複数案に投票可能とするかも考えたほうが良いでしょう。
-
で、自分の考えですが、抽選方式について、
まず、いろいろな方式がありますが、各方式での抽選結果をあらかじめ、
予測して、ある意味、メリット、デメリット等を、懸念、心配しても、仕方ないということがあります
どのようなやり方でやっても、現行でも、分割でも、個々の試合自体に価値や意味をみつけることが、たぶん、できて、
最終的な結果にも(これは、まったく、わからないわけですが)、それほど、差異はないのかも?、ということがあります
ならば、ブロック本選優勝者の重み、敗者復活戦の目的、意義を考慮しても、
相対的に、恣意性のすくない、完全ランダムでも、いいような気はします
また、運営での業務で、いろいろ、いそがしい場合、自分など、とくにそうですが、なかなかレスを考えて、
書き込みをするのがむずかしい場合があります
抽選方式への提案がでてきても、対応ができなかったのは、やむをえなかった可能性もあるかもしれません
それと、自分が、最初に、投票の文案らしきものを…、書き込んだのは、
なにかを決めるときに、投票で決める場合があり、それが、最萌のいい伝統になっているかも?とおもったからです
-
ぶっちゃけ俺もランダムの方がいいんだけど本戦と同じ対戦だけはあんま見たくない
ここまで残ったキャラはどのキャラも魅力的なんでいろんなキャラと戦って欲しい
支援合戦も違うキャラの方が面白そうだしね
この部分を改善する気がないようなのでYUNE案には乗れないわ
逆に言えばここを変えてくれるならランダムでいいわ
-
>>598
もうややこしいからYUNE案とRUN案での投票でいいんじゃない?
他の案が出ても、投票後に抽選設定準備するの難しいでしょ
{{混合シャッフル}}
本戦勝者と復活敗者を混ぜて完全ランダムで抽選(現行ルール)
{{個別シャッフル}}
本戦勝者と復活敗者別々にランダムで抽選し、
初戦は本戦勝者と復活敗者が必ず当たるようにする
この2つで投票でどうよ
>>604
本戦と同じ対戦になる確率が高いのはRUN案の方だと思うよ
-
え?
RUN案って同じブロック同士だった場合は再抽選という認識なんだけど違うのか?
ぶっちゃけRUN案でいいなと思う所はここだけなんだが
-
>>605
直そうと思えばすぐに直すことはできます。
ただ形式を確認するため状況によっては多少遅れる事は覚悟下さい。
>本戦と同じ対戦になる確率が高いのはRUN案の方だと思うよ
ブロック被ったら再抽選にする予定ではあります。
-
やっぱポイントの箇条書きぐらいは必要だな
そんなつもりじゃなかったーとかありそうだ
-
論点2つあると思うんだけど
・本戦勝者と敗者復活勝者を混ぜるか混ぜないか
・本戦の再戦になる組み合わせを防ぐか何もしないか
選択肢は抱き合わせになるの?
つまりYUNE案(混ぜる、何もしない)とRUN案(混ぜない、防ぐ)
-
では、投票で、決める場合の
→ <<>>の言葉、中身 → 「<<現行>>」、「<<分割>>」など、できれば、2案がいいかも?ですが
→ 時刻を、なるべく、はやく、決める → RUNさんの準備作業にも影響がありますm(__)m
自分は、通常通りの01:00:00から23:00:59でも、RUNさんが準備対応できるなら、いいようにもおもいますが、
RUNさん、いかがでしょうか?
-
>609さん、そうですね
考えどころですね
やるからには、徹底するかなど…
-
>>606
あ、そうだっけ
そこのところはYUNE案でも再抽選すればいい気もする
-
>>610
名称とかは>>605でいいと思います。既に別のエキシ始めてらっしゃる方がいるので括弧は変える必要はあります。
1時間程度でならconfig少し書き換えるだけで大丈夫ですし秘密鍵も既にあげてるので問題ありません。
あとはYUNEさんの承諾さえあれば。
どうします?結局開催します?
-
完全ランダム再抽選ありが一番バリエーションあると思う
-
>>609
じゃあ別々にアンケとればいいのかな
・本戦勝者と敗者復活勝者を混ぜるか混ぜないか
{{混合シャッフル}}
本戦勝者と復活敗者を混ぜて完全ランダムで抽選(現行ルール)
{{個別シャッフル}}
本戦勝者と復活敗者別々にランダムで抽選し、
初戦は本戦勝者と復活敗者が必ず当たるようにする
・本戦の再戦になる組み合わせを防ぐか何もしないか
{{本戦と同じ試合になっても再シャッフルしない}}
(現行ルール)
{{本戦と同じ試合になったら再シャッフル}}
それぞれで投票
同票だと現行ルールを優先、と
-
実は一番重要なのは
「この試合(?)も多重審議やるのか?」だと思います
ルールに関わるからしないわけにはいかないんだろうけど
投票にかけられた本人達がやるというのも笑い話
-
エキシがはじまってましたか?
気がつきませんでした
では、その場合、括弧は、かえるということですね
あとは、YUNEさんにも、承諾確認が必要ですが、
いらっしゃいますでしょうか?
-
てか敗者復活がある以上、再戦は避けられない
敗者復活の意義を問うためにも
ブロ決とブロ決敗者との対戦はそのままにしとくべき
-
確かに抱き合わせにする必要も無いんだから>>615のようにそこは別々にした方が良さそう。
-
>>615はすっきりしてるんじゃないですかね
抱き合わせにしないと意味がないんだって主張があれば別ですけど
-
>>615
これでいいかと思います
-
>>615
おk
-
>>615並列させる場合は後者のかっこは(( ))にした方がいいのではないでしょうか。
そうしたら別々に集計できますので。
-
いや、1日2戦やる時と同じ形で集計すれば一発で集計できる
-
>>612
そうしてくれるなら俺得だが
肝心のYUNE本人がどう考えているのか
というかYUNEの意見をもっと聞きたいね
決定方法をエキシ投票でという話と告知の文案やら
それに続いて>>615とか話しが進んでいるんだし
遠慮なくド直球で言うとこの時間帯に放置が長引くとちょっと印象悪いですぜ
-
ところでこれって投票が10票とかでもそれで決まっちゃうのかね
エキシってあまり投票が多いイメージがないんだけど
-
B、Gからは2人が敗者復活戦から決勝Tに進んでいるんだよね
ここら辺は本戦の再戦になる確率が高そうだ
-
YUNEさんは、就寝されているのではないでしょうか?
とりあえず、投票だけでも、しておきましょう
抽選日の延期は、たぶん、あまり、好ましくないので
-
YUNEという人なら、このまま明日の夜までダンマリを通した挙げ句
直前になって「時間がないから自分の案で行きます」だの
この投票やったとして「ただのエキシだから無効です」だの
平気で言い放ちそうだから怖いんですよね
投票をやるなら、なんとかYUNEさんにも結果に従ってもらう形にしないと意味がありません
-
決勝で再戦を避けることを優先するなら、
むしろ最初に再戦を済ませておく(そのように組み合わせる)という考え方もありますよ。
-
>>630
敗者復活の方はA〜Hから一人ずつ出てきてるわけじゃないのでそれはどうでしょう
-
AかBか、aかbかのアンケートを同時にとって、投票総数100票の結果が
A:60票
B:40票
a:70票
b:30票
Aa:30票
Ab:30票
Ba:40票
Bb:0票
みたいになった場合に採用される案はAaとBaのどっち?
-
>>632
>>615の形式なら
・A:B
・a:b
の二試合形式になるから、それぞれで票をカウントする
この場合はAとaが採用、じゃないかね
-
投票を、>615の形でおこなって、
YUNEさんとRUNさんと自分に拒否権を預託していただいて、
最終的な決定をすることはできます
一人でも、拒否権を行使すれば、投票は、無効になり、現行のルールで抽選をおこないます
いまできるやり方のひとつです
拒否権の行使は、非公開か、説明の義務なしで、どうでしょうか?
この場合、自分にも、拒否権があり、自由に行使できることになります
また、この件についての参加者の方々の了承は、YUNEさん、RUNさん、自分とは無関係に、自由にできます
-
>>633-634
・Aa:Ab:Ba:Bb
の1試合形式だとBとaが採用、
・Ab:Ba
の1試合形式だとAとbにも採用可能性があり、
試合形式によって結果が変わりそうだけど大丈夫かね
-
>>629
しかし参加者の意思ははっきりするわけですから投票の意義は十分にありますよ
-
拒否権なしで
参加者の意志最優先でいいかと
最萌はみんなで作るもんだ
YUNEは・・・いないのが悪い
-
>>635
あえてくっつける必要性がないんじゃない
>>634
運営であり、騒動の第三者でもあるコード屋さんの提言に賛成します。
拒否権ありでの投票開始でよろしいかと思います。
-
では、投票を開始いたします
投票スレ番号86がとまっていないので、投票は、可能です
よろしく、おねがいいたします
いま、告知をしてきます
また、仮にルールに変更があった場合の公式ページの文案は、
自分が、文案を作成して、YUNEさんに確認していただきます
-
>>634
それならYUNEさんは拒否権を間違いなく行使するでしょう
すれば結局自分の思い通りになるんだから使わない理由がありません
投票の意味を失うような強権の付与には反対します
>>636
あの人は参加者の意志とかを気にする人間じゃない
仮に100倍の票差がついたって涼しい顔で行使するだろう
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板