レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
アニメ最萌トーナメント 企画・準備・運営スレ Part7
-
毎年恒例のアニメ最萌トーナメント。その企画・準備・運営スレです。
●前スレ
アニメ最萌トーナメント 企画・準備・運営スレ Part6
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/8440/1320664786/
●関連サイト
2012年公式サイト
・アニメ最萌トーナメント2012
ttp://ast2012.saimoe.me/
エントリー資料
・アニメ最萌トーナメント2012 エントリーまとめサイト
ttp://www18.atwiki.jp/saimoe2012entry/
運営ツール・運営アップローダ
・最萌運営あぷろだ
ttp://zcwprd.chez-alice.fr/ja.html
・ツール置き場 (各所からの転載)
ttp://nadu99.chez-alice.fr/tool/index.html
・最近のトーナメントデータ集 &ツール置き場 @裏最萌屋氏
ttp://tcode.sakura.ne.jp/
-
2136、2156
シャーロット・E・イェーガー@ストライクウィッチーズ劇場版
↓
シャーロット・E・イェガー@ストライクウィッチーズ劇場版
528
村正このは@C3 -シーキューブ-
↓
村正このは@C3 -シーキューブ
完全一致ならはねているような気もしますが
-
2 3 1-1
NG 146
http://mig380.chez-alice.fr/up0/file/u1_004836.txt
>>20
一致
-
>>25
アレですね
config2の置換ですね
このはは最後の-、シャーリーはイェ「ー」ガーですね
-
>>29
一致・・・って当然か
-
ああ置換じゃなくて完全一致か
あれー
余計な文字列「原則無効」でいいんですよね
-
すみません、過半数一致で準確出してもらえますか
-
>>27 一致
とりあえず>>20で確定でいいですかね
-
>>29
一致
-
集計人さん少なくてなんか不安だが、準確定出して大丈夫かな
-
>>36
過半数超えているし準確定でいいと思います
-
準確定貼ってきます
-
もたもたしてたら既に貼られていたw
できれば貼られるなら一声かけてくださった方が
-
>>39
申し訳ありません
手際が悪くて;;
-
お騒がせしてすみません。
再起動で>>20>>27>>29一致しました
前スレ>>999で優子さんも言っていましたが
そういえば、なんか後でやり直すと一致したりするんですよねえ
というわけで、原因不明で不一致だったら一度tkcount終了してファイル読み直してみましょう・・・
-
>>41
おつです。
開始の告知いってきますね。
-
ん?今日の一次予選3組の試合のコードに通し番号3ケタの投票がない・・・
コードの発行に問題ないですかね?
-
>>43
コード関連はここで言ってもスレ違だから↓に言ってね
アニメ最萌トーナメント2011 コード関係のスレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/8440/1311081673/
-
一次予選01組のとき補助スレの77で投票したんですが無効になっていました
理由を教えてください
-
アニメ最萌トーナメント2012 投票補助スレpart1
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/8440/1341739374/77
これ?
自作コードじゃ無効ですよ
-
エントリー期間はもう終わったんでしょうか?
これから新たにエントリーは可能ですか?
-
>>47
自己解決しました
-
>>46
それです。自作じゃないです。コードは発行所から発行したものです。
ttp://ast2012.from.tv/index.html
-
>>45
該当の投票は、投票コードが違うため無効になっていますね。
7月11日のコード一覧が手元にないためわかりませんが、
私が思うに7月11日に取得したコードを使われたのではないでしょうか?
一次予選01組は7月12日の試合ですので、投票コードの予約・発行は、
7月11日23:35〜7月12日23:03までに取得したコードが有効です。
(終わりの方の時間は発行所に書いてある時間を記しましたが、投票は23:00:59までです)
-
11日昼に発行しました
コードは当日に毎回取り直すのですね
解決しました、ありがとうございます
-
トリ付き多重
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1342186794/187
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/8440/1341739374/240
真票なら無効ですね、これ
-
<削除>
-
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1342186794/524
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1342186794/540
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1342186794/328
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1342186794/221
こいつら多重っぽいから真票なら無効でいいな
-
次スレ立てます
-
投票スレ次スレ
アニメ最萌トーナメント2012 投票スレRound4
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1342272206/
-
集計たいき
-
3 4 1-1
NG 139,652,656
http://mig380.chez-alice.fr/up0/file/u1_004839.txt
まにあた
-
トリ付き多重は無効にするのが通例じゃないの
前も無効になってたけど
-
夜空落ちたw
-
3 4 1-1
NG 139 652 656
http://mig380.chez-alice.fr/up0/file/u1_004841.txt
>>58
一致
-
すみません。
誤爆しました
-
3 4 1-1
NG 139,652,656
http://mig380.chez-alice.fr/up0/file/u1_004840.txt
-
3 4 1-1
NG 139 652 656
http://mig380.chez-alice.fr/up0/file/u1_004842.txt
>>58>>61 一致確認済みです
-
>58、61
一致
-
>>61>>63>>64
一致です
-
なんでトリ付き多重をそのまま通してんの?
>多重投票(1人で2回以上投票すること)は禁止です。
http://ast2012.saimoe.me/rule/toutrule.php
って書いてるでしょ
運営がルールを無視するの?
-
>>63 一致
-
>64も一致
-
>>67さんの言うとおりトリ付き多重はNGすべきじゃ?
-
>>63,64
すり合わせ一致しました
-
これらは真票だと確認済み
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1342186794/187
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/8440/1341739374/240
これを通してたら運営が多重推奨していると思わざるを得ない
-
同一トリップの投票は今までどうなってました?
-
前に無未来が同一トリップで多重して無効になってた
-
もちろんNGですよ
-
同一トリップが同一人物という証拠がないのでスルー
-
たしか両者無効の前例があったはず
無未来というコテで
-
>>76
残念ながら
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1342246072/96
-
どちらにしても、とりあえず準確かな
審議するなら準確後の異議申し立て扱いということで
-
>>79
違う
準確定前に普通にNG
-
軽くググってみたけどトリ割れしている可能性は低そう
-
そもそも>>78にあるように
語るスレのレスで同一人物だとはっきり分かる
別に準確が先でいいから、NGにしてね
-
そのケースは運営進行、大会全体への妨害行為として
生温かくスルーです
継続するようでしたら避難所投票廃止
同一人物再発なら規制及びng対応ですね
-
トリップってキーワードが公開されているものもあるので、
有効な気もするのですが、
過去の運営人さんの判断で、無効になった前例があるのなら、無効にしようか迷いますね。
とりあえず、順位などはかわらないので、準確定を出してきます。
議論は後程
-
とりあえず準確ってwww
アホすぎワロタ
-
>>83
んなわけねーだろ
>多重投票(1人で2回以上投票すること)は禁止です。
http://ast2012.saimoe.me/rule/toutrule.php
とルールにあるのだから、
同一人物との証拠があるのなら
無効にしないと最萌の投票システムが崩壊するで
-
避難所投票廃止よりは1人をNGにする方がいい
-
過去の避難所開設した初の大会で同様のケース対応しました
ここで騒ぐだけ思う壺になります
集計人さんは機械的にスクリプト操作による集計作業で
公平性の担保と負担軽減を行っています
2009はまた別ケースですね
-
>>88
何が思う壺なのか分からん
NGにするだけだろ?
何でNGにしないのかはっきりとした理由を言えよ
-
返答を遅らせて時間切れ狙うつもりか?
俺が全部調べて証拠を提示してんだから負担も何もないだろう
◆AAAchK0N.g は評スレのコテで、トリ割れなんてしてねーよ
確実な証拠のある多重を機械的に通すのが運営の言う公平性なのか?
ならもう「多重投票(1人で2回以上投票すること)は禁止です。」の条項削除したら?
確実な証拠があっても対処しないんだったら、そんな条項死文化してるも同然だろ
-
>>90
今いろいろ調べたりしているので、もう少し待っていただけませんか?
-
>>91
あいや、>>90は優子に言ったので
-
>>89
投票スレテンプレ>>2を遵守して運営されているはずだからです
はっきり申し上げると運営に協力して頂いているあなたが
ここで発言されていることも
私があなたに返答し問答をさらに続けることも
荒らし行為者にとって思う壺になります
慌てふためく運営スレを見て模倣犯が出かねませんから
>>90
レスが遅くてすみません…
-
>>93
素直にNGにすれば問答も起きないし、
速攻NGになるようなら模倣犯なんて出ないよ
なあなあにする方がむしろ思う壺になる
-
つまり同様なことを繰り返し、運営スレで大騒ぎすれば
運営さんの行動や判断、大会ルールを改変できてしまい
その他多くの参加者さんに不利益になる前例が出来てしまうということです
-
>>95
言ってる意味が全く分からんのだが・・・
トリ付きで多重したらNGになる、という前例が
何で多くの参加者の不利益になるんだよw
-
意味ワカンネ
ルール改変しようとしてるのはお前じゃねーの?
-
大騒ぎせずにとっととNGすりゃ済む話だろマヌケ
頭大丈夫か?
-
「多重投票(1人で2回以上投票すること)は禁止です。」
この条項に従って同一トリップは機械的にNGにぶち込むだけのこと
「別人です」と異議申立てあれば対応すればいいだけだし
というか異議申立ては本来こういう用途で使うものであって「こいつNGにして」ってのは違うだろう
-
もう一度だけ、あなたに言います
スルー徹底のご協力をお願いします
あと2010年の予選3組か4組あたりの運営スレログを
ご参照ください
-
>>100
いーやーでーすー
2010年にスルーしてたとしたら、それは単なる悪例だ
スルーしなかった例もあるのに悪例だけ持ち出されても困る
そんなに運営の負担を気にするなら、
次からは同じトリで多重したら機械的にNGにする、とすればいい
これなら負担はないだろ?
(明文化されてるかどうかはともかく)そういうルールさえできれば、
あとはそのうち集計ツールに機能を追加すれば
完全自動化も期待出来る
スルーしたらそういう議論すら封殺してしまうんだよ
-
一次予選03組の結果は遅れます
-
私の意見はここまでです
ルール改定に関しては他の集計さんや運営さんも
意見あればお願いします
-
いや待て待て
ルール改定ってなんだ、ただ「多重禁止」のルールに則ってNGしようって話だろ
-
これでOKなら今度ID変えて同一トリで20票くらい多重するわ
後から前言覆すなよ
-
2008年にも同一トリップが無効になったケースがあるようですね。
調べてみましたが、トリバレはしていないようです。
今回は集計ツールの不具合という訳ではないですし、
ルール上、多重投票は禁止となっているので、
2票とも無効にしようと思いますが、他の方はいかがでしょう?
こういうことが毎日起こって審議に時間をとられ、
集計・運営に負担がかかると困るので、もうルールにいれちゃった方が集計は楽かなと思ったり。
今回同一トリップを無効にするからといって、すべて無効というわけではなく、
運営・集計人さんとの話し合いで、その都度決めていくということでどうでしょう?
基本はNGで。
集計前に申し立てがあったようですし、次から、NGに入れるだけで、
さほど集計には困らないかと。
トリバレしてないか、信ぴょう性はあるかなどを慎重に判断した上で
いかがでしょう?
-
>>105
>>88に書いた通りですよ
同一板上でそのような事が発生すれば2009パターンで対応するかもですね
-
>>101
>そのうち完全自動化も期待出来る
それまでの間負担が増えますね
一回や二回負担が増えるのは問題じゃないでしょう
でも毎日定時に同じことをするだけでも運営の負担は非常に大きいのですよ
自分がやるのならまだしも
運営に負担を強要するのは良くないと思います。
運営は「かわりはいくらでもいるもの」ではなく、参加者不足で絶滅危惧種だと皆さん認識すべきです。
-
>>106
私は賛成です
ただ全部ngで大丈夫ですか?
-
この場合2票とも無効?2票目だけ無効?
-
>ルール上、多重投票は禁止となっているので、
>2票とも無効にしようと思いますが、他の方はいかがでしょう?
議論を拝見してましたが、
今回はその裁定でいいと思います。
-
最初の1票だけ有効にする筈ですよ
そして今後全試合同一トリップ投票確認した後集計しなきゃいけませんが
-
また集計人の手間が倍増したな…
-
確定までに申し立てがありトリップが同一のものは2票目以降は一律無効
トリバレの判定までやっていたらそれこそ作業量が増えますので、同一ならバレ考慮無しで無条件無効ですかね?
-
>>106
英断だね
多重スルー上等の優子さんとは違うね
トリ重複無効はもうルールにした方がいいと思う
>>110
トリ重複は原則先優先で、
IDが同じ場合は追加のある場合のみ再投票が救済される可能性あり、
がいいのかな
コードが同一な場合と同じ考えでいいと思う
>>112
機械的に処理できるまでは報告があればでいいんじゃね
-
>同一IDで異なるコードで投票を行った場合、多重とみなされ2票目以降が無効となります。
多重とみなされ2票目以降が無効ですね。
1票目は有効のようです。
>>112
それはまた大変ですね;;
準確定から確定まで申し立て時間を設けてありますし、
今回のように事前に報告があるかもしれませんので、
機械的な処理をして、申し立てなければ、スルーになっちゃいますが、
仕方ありませんね。
>>114
そうですね。もうバレ考慮なしで無効をルールにいれてもいいかもしれませんね。
トリつけて投票する時は注意してもらうということで。
同一トリで投票があっても、集計ツールの方でスルーするので、大丈夫かなと。
-
申告されたものに抜けがある事も考慮しなきゃですよ2つだけだと思ったら3つだったとか
投票スレがいくつも発生している試合でも全部チェックかけないと
あと所謂ステルス応用も
わざと公開トリップで行う人が複数発生したり
-
とりあえずトオル@Aチャンネル + smileの票数が
104票→102票になるって事でおk?
>>115
>機械的に処理できるまでは報告があればでいいんじゃね
この意見に一票
こういう事態のために異議申し立ての時間を設けていると思う
偽かどうかの確認もしなきゃいけないし、そんな事やってたら集計人いなくなっちゃう
-
ステルスなんて今でも投票コードでできるじゃん
そんなの否定する理由にならん
明日は夕方まで予定あるから、
明日の夜から集計ツールに手を入れてみるわ
-
>>118
104票→103票だな
-
私は否定してる訳じゃありませんので念の為ー
ステルスの動作に応用できなかったかとふと思ったんですよ
スクリプトの現仕様にお詳しいならお願いしますー
名前★有効の部分があるから実装は楽そうですが
-
多重かどうかを徹底的に調べるとなるとキリがないので、
今のところ、集計ツールの機械的処理+申し立てで、対応しようと思います。
多重コード取得を含め、今後の課題ということで。
今のところルールに入れないで、基本同一トリ無効ってことでやっていきたいと思います。
集計人の方いらっしゃいましたら、2票目を無効でcodereszアップしていただけないでしょうか?
-
>>121は>>191さんへのレス
なんかうまく打ち込めない><
あと実装までの間の申告(締切時間)等の明文化と
実作業流れを検討して
-
また間違った><
>>121は>>119さんへ、です
-
3 4 1-1
NG 139 652 656 2240
http://mig380.chez-alice.fr/up0/file/u1_004843.txt
-
>>122
申告されたレス番分だけ、なのか
申告されたトリップなのか
は決めて擦り合わせしたほうが
申告締め切りは確定時間までですか?
試合終了時間までですか?
-
>>126
申告されたレス番だけです。
申告は結果確定までで。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板