いっそ俺達で自主規制団体でもつくろうか？ - 1245280679

1：名無しさん：2009/06/18(木) 08:17:59 ID:???0: 現在の規制団体がその役割を果たしてないなら、俺達がつくるってのはどう？
2：陶：2009/06/18(木) 14:26:33 ID:UMqE8EDc0: どのように運営し、どのように認められか。
まずはそれからだと思う。
3：名無しさん：2009/06/18(木) 20:14:56 ID:b8YqIxCU0: 設立資金は我々から寄付を募るとして、
児ポ法などの規制反対派議員や日弁連などを賛同人として味方につけ、
できれば役員になってもらうなどは、どうでしょうか。
4：陶：2009/06/18(木) 20:34:15 ID:UMqE8EDc0: おお、それはいいですね。

後は女性の支援者がいるといっそういいかもしれません。
5：名無しさんその１：2009/06/18(木) 23:54:49 ID:Xc48Ap720: 女性支援者というとエロゲーの女性のライターや原画家とか？
エロゲーに詳しくない人たちにも名前が知られていてかつ
運動に賛成してくれそうな人がいいと思うが誰かそんな人いる？
いいところ女流小説家とか詩人だろうけど？
ショコタンとかはありなのか。
6：名無しさん：2009/06/19(金) 00:28:43 ID:???0: >>2それを考えていくんでないかい、これから。

規制基準と運営方法。
販売ルートへの呼びかけなどなど。
変ないいかただけど、「言うこと聞かないと圧力かけるよ」っていうだけの力がないとどうしようもないし。

と問題は山積み。
が、これらを解決していくにはどうしたらいいか？

あわせて規制について考えるきっかけになればいいと思ってる
7：名無しさん：2009/06/19(金) 00:42:14 ID:???0: ちなみに

コンピュータソフトウェア倫理機構
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E5%80%AB%E7%90%86%E6%A9%9F%E6%A7%8B

＞しかし2003年にソフト卸のホビボックスがそれまでアダルトビデオの審査団体だったメディア倫理協会（メディ倫。現コンテンツ・ソフト協同組合（CSA）メディア倫理委員会）に加盟したのを契機に、ホビボックスとソフト流通の独占契約を結んでいたアージュ、ニトロプラスなどの一部のブランドがソフ倫を脱退し成人向けゲームの審査を開始したメディ倫の審査を受けるようになった。
これにより、今まで成人向けゲームの審査を独占していたソフ倫がメディ倫の登場により初めて競争にさらされる立場となった。
8：名無しさん：2009/06/19(金) 00:43:47 ID:???0: メディア倫理委員会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%84%E3%83%BB%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E5%8D%94%E5%90%8C%E7%B5%84%E5%90%88

どこかでこういう競争相手みたいなのは必要だと思う。
9：陶：2009/06/19(金) 09:51:47 ID:UMqE8EDc0: エロゲー関係やギャルゲー関係に従事する女性はいいと思う。
ショコタンはただのにわかだから理解できないと思う。

基準は明確に年齢のわかる表現下での未成年による性交表現
また、現実で行うと人権を侵害する内容のものは、販売方法を
専門店での店頭販売もできる限りで自粛する。
また、アマゾンなど各通販サイトには年齢確認をできる証明書の提示をへて
ユーザーに対して販売するシステムの構築。
ゾーンニングとしては3重くらいのものをネット上では行うよう要請する。

こんなものでしょうか。
10：名無しさん：2009/06/20(土) 08:13:33 ID:???0: ＞基準は明確に年齢のわかる表現下での未成年による性交表現
また、現実で行うと人権を侵害する内容のものは、販売方法を
専門店での店頭販売もできる限りで自粛する。

これらを経てレイプレイへの圧力となり、現在のエロゲ弾圧に至ってるのではないだろうか？＿

ゲーム内とはいえ、強姦などの人権侵害としかいえない行為への糾弾
それに基づく販売側の自粛

現状と何が違うのだろうか
11：名無しさん：2009/06/20(土) 08:15:16 ID:???0: ＞基準は明確に年齢のわかる表現下での未成年による性交表現

未成年への欲求をもってる方々のはけ口がなくなり、幼女が被害にあう可能性が増加するかもしれない
なにはともあれロリ物は消滅ですね
12：名無しさん：2009/06/21(日) 03:40:23 ID:???0: 「ポルノが性犯罪者の性欲のはけ口になっている」ってのは、イクオリティ・ナウの
思考ロジックなんで、出来れば避けて欲しいものではあるなあ。

彼女らの反ポルノ公民権運動の最大のツッコミどころのひとつが、そこなんだし。
アメリカで、彼女らの活動を批判する人々が、原因を暴力をふるった男性そのもの
ではなく、ポルノに起因するとすることで責任の所在を不明確にさせているって
批判を展開してる。

マッキノンらが仕掛けたカナダの単純所持禁止のとき（バトラー裁判）だって、
カナダ最高裁の判決じゃ「ポルノが社会に害悪となるという世論が的確な認識
であると証明はできない」ってした上で取り締まりを合憲とした経緯があり、
結果としての規制は成功したけど、法に対しての論理的裏打ちはされていない
状態での世論の後押しだけでつっきったって言われてる。

わざわざ、これから対抗していかなくちゃいけない俺らが向こうの理論を裏打ち
して、ポルノが犯罪者を抑えてるなんて主張をしちゃいかんと思うんだ。
13：名無しさん：2009/06/21(日) 11:24:09 ID:???0: ＞わざわざ、これから対抗していかなくちゃいけない俺らが向こうの理論を裏打ち
して、ポルノが犯罪者を抑えてるなんて主張をしちゃいかんと思うんだ。

工作員乙

宮崎事件でポルノ関係が一時自粛した事があるが、それによって犯罪が増えたという
（確証はないけどな）

石原都知事が風俗店の取り締まりを強化したら犯罪が増えたという
（これも確証はないけどな）

ポルノじゃないが、酒を禁じたアメリカはマフィアの伸張を促した
（違ってたら史料よろしく）

人間の欲求に基づくものを下手に規制したら、状況は余計に悪化するという良い見本
14：名無しさん：2009/06/21(日) 11:26:15 ID:???0: ＞「ポルノが性犯罪者の性欲のはけ口になっている」ってのは、イクオリティ・ナウの
思考ロジックなんで、出来れば避けて欲しいものではあるなあ。

じゃあ、あんたはそうしろ

＞彼女らの反ポルノ公民権運動の最大のツッコミどころのひとつが、そこなんだし。
アメリカで、彼女らの活動を批判する人々が、原因を暴力をふるった男性そのもの
ではなく、ポルノに起因するとすることで責任の所在を不明確にさせているって
批判を展開してる。

はあ？
だからなんで「ポルノによって犯罪が抑制されてる」という論がうやむやになるんだ？
それはイクオリティ・ナウとかいう連中が叫んでるだけだろうが
なんで「イクオリティ・ナウの言ってる事は間違ってる」と言わないのか理解できん
15：名無しさん：2009/06/21(日) 11:29:17 ID:???0: ＞マッキノンらが仕掛けたカナダの単純所持禁止のとき（バトラー裁判）だって、
カナダ最高裁の判決じゃ「ポルノが社会に害悪となるという世論が的確な認識
であると証明はできない」ってした上で取り締まりを合憲とした経緯があり、
結果としての規制は成功したけど、法に対しての論理的裏打ちはされていない
状態での世論の後押しだけでつっきったって言われてる。

つまりカナダはバカだったというだけだろ。
なんでポルノによる犯罪抑止を論として使わない理由になるんだ？
理由の説明になってない

こうやって規制賛成派の工作が浸透してくる。
よくわかりました

そもそも提案のない反対なんぞにどれけ意味がある？