けいおんって面白いのか？？ - 1274863408

1：黒月：2010/05/26(水) 17:43:28 ID:KvRid0.o0: ランキングとかでも一位を
いつもマークしているけど
面白さがわからないんだなぁｗｗ
309：名無しさん：2010/09/19(日) 10:20:49 ID:/Di3OrhM0: ID:Gma1EUOw0　もう自己完結してるみたいだし議論にはならないよ。
ただ異論を言わせてもらうと、アニメとアニメーションは違うってことかな。安易に一番いいアニメとか言わないほうがいいよ。週間アニメはワンピースがずっと一番じゃない？
アニメはメディア、アニメーションはアニメに使われる手法。アニメっていったらストーリーは当然含まれるしな。
それでスレ主も何で毎回1位とるのか分からないって言ってるわけだけど、私も同感ですね。そんなに作画ファンが多いのか不思議に感じますよ。
質問なんだけど、ID:Gma1EUOw0はけいおんのどういうストーリーが面白いと感じるの？
310：名無しさん：2010/09/19(日) 10:55:24 ID:7CDCSG560: >306

勝手に自身の考え方で私の意見を決めつけないでもらいたいな。
ギャグの分野だけじゃなく総合的にフルメタの方が面白いと私は結論付けているわけだしね。
5年たとうが10年たとうが演出・絵コンテの技術が進歩しようが作品としてそれらが調和して、また見る人の価値基準と合っていなければ面白いと感じるわけがない。

>安易に批判できるほど、レベルの低い作品ではないし、
>自分の好きな作品と比べてなどと書く人も多いので、そおいう
>書き方じゃ恥をかきますよと…

ID:Gma1EUOw0さんは、まずこの考え方のおかしさに気付かないといけない。
どんなレベルの作品であろうと安易であろうがなかろうが批判する、しないは自由。
そして作品の面白さの度合いはその人自身の価値観によって左右されるものであるからその人が見てきた作品によって比較対象・基準となるのは当然。
これら当然の前提を無視して恥をかきますよと言ってるID:Gma1EUOw0さんの意見の押し付けの方が恥ずかしい…。
私的には、けいおんは、十分見れるレベルだと思う。勿論面白いと思って見てる人も多数いると思うが、十分見れるレベルだと思う最大公約数的な範囲が広いという感じに思う。
まぁその辺の理由が>>301でも言ってる作画、動画、演出が現状の作品ではハイレベルってことに起因しているかもしれない。
313：名無しさん：2010/09/19(日) 21:12:21 ID:Ry6hxh5k0: 何か難しいこと話してますね。

僕は、ストーリーが面白ければ、作りがいまいちでもいいと思う

ID:Gma1EUOw0さんは絵コンテ、演出、などが優れていないといいアニメにならないんですか？

ちなみにけいおんは、５～６話くらいまで飽きました
314：名無しさん：2010/09/19(日) 21:45:31 ID:q/FPjnuY0: アニメに上も下も無い。
アニメ好きとして、レベルが高いとか低いとか、優劣を決める事自体恥ずかしいと思う。
それぞれのアニメにはそれぞれの良い所がある。それを比較することはできないと思っている。

それと・・・つまらない、面白くないというのは批判ではなく感想ではなかろうか・・・
面白いものを求める人に、作画や演出が良いということだけでは面白さは伝わらないと思う。

ここでの質問にも答えねば・・・自分が面白くないと思ったものは、誰に何を言われようと面白くないと思う。
それこそ、自分が面白いと思うものが変わるか、自分で気付く以外は無いのではないだろうか。
315：名無しさん：2010/09/20(月) 08:08:57 ID:Gma1EUOw0: >>309の人は、文章を読まないひと？議論するには人の意見をきっちり把握する必要があると思うけど。日常を描写する事を面白いと思う事がそんなに、奇異にかんじますかね？
むしろ、半端な知識で、SFや魔術を語ってる作品のどこが面白い？って聞きたい。しかも
そんな作品のほとんどが、説明不足で、話のながれを悪くしてるし、中途半端な完結で誤魔化してるきがするけど？どのみち好みの問題だよね。エッセイがすきか、小説が好きか。私は両方の良さがわかるから、両方否定しないだけ、あなたは？
316：名無しさん：2010/09/20(月) 08:32:51 ID:Gma1EUOw0: >>310　ええそうですよ。批判するのは自由だから、批判する人を、批判するのも自由ですよね。第一に、けいおんを批判する人の大半は、アニメとしての出来の良さを無視して
それを語っているので、ここってアニメの掲示板だよなってそう感じたから問題提起したんです。もうひとつは、日常ストーリーは決してつまらなくないって主張も入れてみました。サザエさん、ちびまるこちゃん、こう言う身近な自分の気持ちが感情移入しやすい
話こそ面白い。って言う考えもありなんです。フルメタは、現在の京アニの技術で、リメイクされれば、もっと面白くなりますよ。ただあの時の技術は・・・って言ってるだけですが何かご不満でも？
317：名無しさん：2010/09/20(月) 08:56:07 ID:Gma1EUOw0: >>313の人って・・・・どんな話でも、演出が良いにこしたことはないって主張をどう曲解すればそうなるのやら。もうちょっと人の書いてる文章をちゃんと読むようにした方が
いいですよ。
318：名無しさん：2010/09/20(月) 09:05:33 ID:Gma1EUOw0: >>314 アニメに上も下もないなら、なんで、一番面白い？って聞くスレが存在するのか・・・・って愚痴ってもしょうがないから続けるけど、あなたの人生はもう完結してる？常に新しい面白さを発見しようって意気はない？私には、まだまだ、あるな。毎日
が新発見の連続だし、固定観念に縛られ、思考を狭めたくない。面白くないって思うもの
だって、面白く見れる事もある。だから人生楽しいですよ。あなたは？
319：名無しさん：2010/09/20(月) 15:38:47 ID:/Di3OrhM0: ID:Gma1EUOw0 お前が文章読もうな。
けいおんのストーリーのどの当たりが面白いかってきいたんだけど？
日常を描いた物語ってだけじゃ漠然としすぎって分からないかなぁ。例えば「みなみけ」も日常だけどぜんぜん違うよね？
それと、ざっと読み直したけど、お前けいおんが面白いっていうより、京アニが凄いって言ってるような気がするんだけど気のせい？
320：名無しさん：2010/09/20(月) 15:49:04 ID:1yTjLyXg0: >>318
私が言っているのは個人単位ではなく、客観的に見た場合を言っているのですが・・・
自分の一番面白いものと、他人が一番面白いものは違うでしょう？
それらをどちらが上か下かなんて決められるものではないと思うのですよ。

私も毎日面白そうなものを探していますよ？
面白くないものを面白く見ようとする努力、素晴らしいと思います。ただ、それは一つの手段でしかありません。
私の場合は自分の趣味趣向にあったもの、または未だ出会っていない未知数のものを見つける事でしょうか。自分に合っていないものは即座に切って次を探します。

あと、315で「半端な知識で、SFや魔術を語ってる作品のどこが面白い？」とありますが・・・
固定観念に縛られず、面白いところを見つけようと努力するあなたなら頑張れば見つけられるでしょう。
それを面白いと思って見ている人も居るでしょうから、あなたなりにどう面白いと思うところを発見したのかを発見した時に聞いてみたいものですね。
321：名無しさん：2010/09/20(月) 19:59:26 ID:qMDHB3GM0: 317>>

演出がいいにこしたことはないか、たしかにそうですね

ただ、ストーリーが面白くないと、どんなにいい演出や技術をつかってもおもしろくないです

あとID:Gma1EUOw0さん「曲解すればそうなるのやら」って事ですが、書き方が悪いんじゃないですか
322：名無しさん：2010/09/20(月) 21:27:47 ID:7CDCSG560: >>310
>批判するのは自由だから、批判する人を、批判するのも自由ですよね。

だから面白いか面白くないとという思い、反対意見を言う人物を批判してどうなる？
よく考えて発言すべきだ。

>けいおんを批判する人の大半は、アニメとしての出来の良さを無視してそれを語っているので、ここってアニメの掲示板だよなってそう感じたから問題提起したんです。

問題提起しただけなら、それでもけいおんが面白くないと言っている意見があれば真摯に受け止めればいいだけ。
それにも拘わらず、そこから人物批判に移るのは問題提起ではなくて、けいおんは面白いという貴方の独善的な意見を押しつけているだけにすぎない。

>サザエさん、ちびまるこちゃん、こう言う身近な自分の気持ちが感情移入しやすい話こそ面白い。って言う考えもありなんです。

だから、その考え方ならその考え方でいいじゃないか？
貴方がそう思うならそうなんだろってことでいいでしょう？
なぜ、そこから貴方の意見を押し付けようとする？
押し付けでないなら人の思いに対して人物批判に移る行動はやめて、反対意見・思いがあれば認めて受け入れましょうよ。
それができないのであれば単なる荒らしと変わりない。

>現在の京アニの技術で、リメイクされれば、もっと面白くなりますよ。ただあの時の技術は・・・って言ってるだけですが何かご不満でも？

私はあの時当時の作品の雰囲気全体から今をもってしてもけいおんよりも面白いと言ってるわけで、リメイクすればもっと面白くなるとか、たらればの仮定の話をしてるんじゃないんですよ？
そりゃ真面目に意見を述べているのに意味のない事言われたら不満というか不快でしょう？
「未来の京アニの技術で、けいおんもリメイクされれば、もっと面白くなりますよ。ただ現在の技術は…」
たらればを言い出したらきりがない。

ID:Gma1EUOw0さんは以前に警告受けてるいるのですから、その辺の投稿姿勢はきちんと改めるべきなのではないのですか？
324：名無しさん：2010/09/21(火) 21:40:16 ID:/Di3OrhM0: なんか返信こないのに追記するのも気が引けるんだけどさ
Gma1EUOw0　ストーリーに好みがあるって言えるなら、どうして演出にも好みがあるって考えられないのかな？
新しいものの発見？京アニがやってるのって技術の延長でしかないよ。この先何年かしたら、その技術ってGma1EUOw0ならどうなるか想像できるだろう。
だからさ、作画とか演出がどうっていうより広報がうまいって思えないかな？
原作がアレなのに、よくここまで売れたなとか言ってくれると納得いくんだけどなー
326：名無しさん：2010/09/22(水) 21:21:48 ID:Gma1EUOw0: >>310　う～ん総合的に見てそう思うなら別にってとこですね。
なら私も総合的にけいおんの方がおもしろいって事で御仕舞いに
します。
327：名無しさん：2010/09/22(水) 21:30:28 ID:Gma1EUOw0: >>324には大変申し訳ない事をしました。書きかけの文章を編集もせず貼り付けて
ご不快な思いをさせたようで、お詫びします。その後訂正の文章も載せず。すみませんでした。複数の人に返信してたので混乱してました。演出や絵コンテに好みは、あってけいおんの演出、絵コンテは気に入らないって事ですか？初めの話なら、ストーリーが悪いからけいおんは面白くないとの事でしたが。
331：名無しさん：2010/09/23(木) 03:22:51 ID:/Di3OrhM0: >>327ん？ちょっと勘違いしてるぞ
最初けいおんのアニメーション部分はハイレベルって同意してる。ストーリーが面白くないからけいおんは面白くないって、原作部分に触れてる時点で一環してると思うが？

演出については、けいおんの演出が気に入らないのかって部分はある意味当たってるかも。正直ＯＰで酔ってしまった。

ストーリーはどこが面白いのかさっぱりわからん。悪いとこあげるとしたら、これ別に軽音部じゃなくてもよくね？とか、唯ってなんでギターなん？キャラの性格付けみたらカスタネット担当じゃないの？とか、色々不親切で世界観に入っていけん。これはそういうストーリーなんだよって言われたらそれまでだけどさ。

これら全てそれは見る人の好みっていうなら、別にアンチがいたって不思議じゃないだろ？Gma1EUOw0のレス読んでると、Gma1EUOw0の好みを押し付けてるようにしか見えんわ。

勝手に結論付けして申し訳ないが、Gma1EUOw0とは、アニメに関する価値基準が違うと思っていいかね？要するに、けいおん嫌いなやつって総合的に判断して面白くないと思って、好きなやつはストーリーは好みで、演出等が優れているからこれは最高のアニメと思ってる。概ねこんな感じかね。

アンチの中には単に嫌いってだけのやつとかもいるけど、そっちだって京アニってだけで持ち上げてるやつもいるわけで、そういうのって、ジブリってだけでゲド戦記をありがたがってるやつと変わらんと思う。

あと、俺は京アニが嫌いなわけではないからな。鍵作品や他のも見てるけど、まぁ良かったしな。けいおんが無理なのを他の京アニ作品から考えてみたんだけど、らきすたからパロディを抜いた感じって考えると、割としっくりくる感じだわ。

だらだらと長文書いて申し訳ないが、これで俺がけいおん嫌いな理由が分かっただろう。

勝手に結論付けして申し訳ないかもしれんが、Gma1EUOw0と俺とでは、アニメに関する価値基準が違うと思っていいかね？
332：名無しさん：2010/09/23(木) 03:26:03 ID:/Di3OrhM0: おっと、最後の一文はミス
申し訳ない。
333：名無しさん：2010/09/23(木) 07:28:39 ID:Gma1EUOw0: >>331 ふむふむ、たくさんの意見を聞いてるうちに、アンチってだいたいこんなもんダロウ的受け答えを、していたようだヮ。（反省せねば。）その意見に反論するのは、やめておく。感覚的には、評価基準の違いも窺ではえるので、初めから論点がずれてる感じだね。ただ、最近の糞アニ大量発生の現状の中けいおんは優秀な作品の部類に入るので、擁護をやめるつもりはない。売れてるのにも、周りの近作アニメが劣悪だからと言う相対間
評価だけでは片付けられない複雑な事情が絡み合ってるし、決してアニオタ、京アニ信者
のみで作り得た実績でないのは確か。完璧な作品では無いが愛すべき点を多くの人に評価
されてるのが事実から、今はこれがトレンドで流行なんだ、過去は知らない、これがこれからのアニメの指標なんだと結論づけてる。
334：名無しさん：2010/09/23(木) 18:39:54 ID:fNRLHWVc0: けいおんのどこら辺が優秀ですか？
335：名無しさん：2010/09/23(木) 21:04:11 ID:Gma1EUOw0: >>334 また、説明しなきゃわからんの？疲れるヮwwwwwww 掲示板ちゃんと読んでネ。
336：ｋ：2010/09/24(金) 10:15:45 ID:g9OzkK.U0: そんなの恋愛と一緒だよ

なぜ、好きなのかといわれてもわからない

けいおんが面白いと言っている人は多かれ少なかれ
けいおんにでてくるキャラに恋してる。
337：名無しさん：2010/09/24(金) 16:33:52 ID:Gma1EUOw0: >>336 なるほど、キャラの話は何時かしたいって思ってた。特に中の人の話を。
前から感じてたのは、京アニの演出の上手さもさることながら、声優陣の演技
が良いって感じてた。それも、1期から少しずつ成長していく感じで、まだまだ
成長していきそうに思える。けいおんが始まる前には、この声優キャストって
たいして期待されたメンバー構成とは、言えなかったと思う。しかし1期終了後
は、各メンバーの活躍は言うまでもないまさに、引っ張りダコ。メンバーの実力
もあるだろうけど、けいおんの難しい演出をこなしてきた事で評価が上がったから
でもあろう。実際けいおんに出会えた事が、彼女たちに幸運をもたらしたといえる。
まだまだ、詳しく書きたい事もあるが、今回はこのくらいで。
338：名無しさん：2010/09/24(金) 16:49:50 ID:M.2Ug8lM0: tumaran
339：名無しさん：2010/09/24(金) 17:45:12 ID:/Di3OrhM0: >>336
俺は恋できなかったのか…
確かに、それなら理屈だけじゃないな。納得。
340：名無しさん：2010/09/25(土) 18:25:17 ID:Gma1EUOw0: 一目惚れもあるだろうけど、付き合っていくうちに、良さがわかって・・・・
って事もあるだろうに、3～5話ぐらいで、あきてやめちゃうなら、・・・・ネ。
343：名無しさん：2010/10/02(土) 15:38:42 ID:Gma1EUOw0: 祝　映画化決定。さすがは、けいおん！！だヮ
346：名無しさん：2010/10/03(日) 15:37:08 ID:kNWv/pd20: いやだから意図的な演出でキャラに違いがついてるんだけど、それがどこか分かるかって話。
コンテやら色彩とかどの次元の話してんの？ずれすぎだろ
よよよは毎回煽ってるつもりかもしれんが自分で墓穴掘りすぎじゃね？
349：名無しさん：2010/10/03(日) 22:56:21 ID:KAj9D5U.0: 映画　・・・
総集編でしょう？

微妙　マニアが喜ぶだけじゃない？
けいおん　基本　きらいじゃないので映画」やめてほしい
354：およし：2010/10/05(火) 00:00:58 ID:Ka3R4dx20: みんな考えることは一緒ですか・・・
355：ドクロちゃんβ：2010/10/05(火) 14:40:08 ID:dSWEr3cI0: おもしれーーーーーーーよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
357：名無しさん：2010/10/10(日) 15:11:18 ID:Fc/DPnUY0: なんでいい大人がパソコンで喧嘩するかな？普段人に対して面と向かって文句とかを言えないからって、ここでストレスを発散してるんだと思うけど・・・あんまりかっこよくないしｗけいおんも別に好きなら好き、嫌いなら嫌いでいいんじゃないの？人のことけなしすぎだよ！とかいいつつ２chに書き込んでる自分も・・・惨めなんだけど。まぁ、世の中好き嫌いがバラバラのほうが楽しいよって事で^^　　高校生の書き込みでした
358：yuu：2010/10/11(月) 12:20:52 ID:GkZHNNd60: 超おもれー