したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

ユニオンフラッグ

1JIN:2008/07/19(土) 20:52:07 HOST:ntgnma005019.gnma.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp

 「フラッグか!?」

 グラハム拘りのMSですが、ジンクス登場後において果たしてこのシリーズの後継機種が出るかも第二期の注目ですね。

 当然にGNドライブTと全天周回モニターの採用は間違いないでしょうが。

2ストーンリバー:2008/07/19(土) 23:40:35 HOST:zaq7a66f47e.zaq.ne.jp
 ガンダムエクシアを倒したグラハム・エーカーの機体、という事でカスタムフラッグⅡを更に煮詰めた機体に発展するかもしれませんね
 エクシアの後継機であるダブルオーとの死闘もありそう

3:2008/07/20(日) 00:55:10 HOST:116-64-94-129.rev.home.ne.jp
前回の因縁の続きで00VSGNイナクト(仮称)、ケルディムVSGNフラッグⅡ(仮称)、アリオスVSGNティエレン(仮称)、セラヴィーVSGNイナクト(仮称)。当然それぞれサーシェス、グラハム、セルゲイ&ソーマ、パトリックで。

4ノーネーム:2008/07/20(日) 01:37:53 HOST:pd33bd6.chibac00.ap.so-net.ne.jp
二期の新フラッグは戦闘中の変形を想定においたつくりであって欲しい

一期の戦闘中の変形は想定してませんな、欠陥品じゃなくて

5YF-19k(kyousuke):2008/07/20(日) 01:46:34 HOST:210-20-222-108.rev.home.ne.jp
MSVで見るとガウォークモードができそうな感じですね(笑)

6JIN:2008/07/20(日) 06:55:15 HOST:ntgnma005092.gnma.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp

 明らかに非変形のジンクスの後継機種に対する変形タイプのラインも出来るかもですね。

7kazuhide:2008/07/20(日) 11:37:57 HOST:P061198251178.ppp.prin.ne.jp
というよりも運用法からみても本当にバルキリーっぽい。

少なくともティエレンと相撲したらすぐに負けそうだし。

8JIN:2008/07/20(日) 12:19:06 HOST:ntgnma005092.gnma.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp

典型的な「一撃離脱」の機体という感じですよね。

エクシアとの初交戦がまさにそれでしたが。

9kazuhide:2008/07/21(月) 00:08:43 HOST:KD210169099003.ppp.prin.ne.jp
運用としては戦闘機か攻撃機に属するタイプでしょうね。

飛行形態で空母より発進、おそらく攻撃の際に変形して攻撃して再度変形して離脱・・って感じだろうね。

となると当然、爆撃機に類するものがないとおかしいんだけどね。

10睦月:2008/07/21(月) 00:35:40 HOST:59-190-54-114.eonet.ne.jp
爆撃機には一応慣れるんじゃないですか?
タクラマカン砂漠の際にヘリオンが爆弾投下してましたし、フラッグが戦闘機ならばリアルドに爆撃機としての能力があってもおかしくはないですし。

11kazuhide:2008/07/21(月) 01:23:54 HOST:KD210169099003.ppp.prin.ne.jp
爆撃機のカテゴリーで考えると、まだ火力が足りないんですよ。

一機で数百トンの爆弾を搭載するのが爆撃機ですから。

MSで爆撃というレベルまでの火力はOOならヴェーチェにスローネアイン、SEEDならフリーダムやカラミティ、究極はデストロイ。

12昴零式:2008/07/21(月) 01:35:57 HOST:softbank219045136057.bbtec.net
まだまだ戦車や航空機は現役な世界なわけですし、やっぱりそこは餅は餅屋じゃないですか?
ヘリオンとかはペイロード増やして戦闘爆撃機扱いとか

13睦月:2008/07/21(月) 01:49:09 HOST:59-190-54-114.eonet.ne.jp
となるとMSで爆撃機は無理ですね、けど擬似太陽炉はあるわけですからジンクス高火力型みたいなのは出来るかもしれませんが。

14kazuhide:2008/07/21(月) 02:01:59 HOST:KD210169099003.ppp.prin.ne.jp
別な要因としては戦争規模が小さいので、大規模爆撃がまず行わないようになってしまい、大型の爆撃機なんかが必要なくなったというのもあるんでしょうけどね。(ちょうど現代の米軍なんかそんな感じだし。)

だからMSを基本単位にできる程度の爆撃能力で十分と。

もしかしたら、タクラマカンでのガンダム戦が数十年ぶりに行った爆撃機の出撃だったり?

15睦月:2008/07/21(月) 02:06:10 HOST:59-190-54-114.eonet.ne.jp
そうまでしなきゃ壊せないような目標もなかったでしょうしあながち間違いではないかもしれませんね、モビルスーツ用携行ミサイルランチャー一機分でも施設はそれなりに壊せるようですし。

16kazuhide:2008/07/23(水) 23:34:53 HOST:KD210169095246.ppp.prin.ne.jp
装備統一を図りそうな連邦軍においてこの系列機が生き残れるかどうかは・・ちょっと微妙かも。

創れたとしても本当にハンドメイドあつかいかも・・・

17JIN:2008/07/24(木) 12:31:08 HOST:124x39x10x242.ap124.ftth.ucom.ne.jp

それこそそこでカタギリの出番か。

18kazuhide:2008/07/25(金) 00:48:33 HOST:KD210169099218.ppp.prin.ne.jp
半ば無理やり蘇生させられたグラハムにつき合わされているのかも。

軍も離れて、手作りでGN対応型フラッグとか・・

19昴零式:2008/07/25(金) 01:25:04 HOST:softbank219045136057.bbtec.net
連邦の治安維持部隊が自分等の優位性確保のためにジンクスを独占するならまだ現役の可能性もまだまだありますね
ジンクスの操作性がフラッグやイナクトのそれに近いなら練習機としての役目も残ってますでしょうし

20kazuhide:2008/08/18(月) 12:49:18 HOST:KD210169095128.ppp.prin.ne.jp
小説版で驚きの事実判明。

なんと、戦闘中の空中変形ができない? それが「グラハム・スペシャル」だって?

・・・・イナクトはできたよね。

21昴零式:2008/08/18(月) 14:36:59 HOST:softbank219045136057.bbtec.net
小説も何も、ずいぶん前から戦闘中の変形は想定していないって設定はあったような気が…
グラハムスペシャルは、変形中の制動を利用して敵からの攻撃を回避する技ですね
確かイナクトも出来ません

22tetsu:2008/08/18(月) 14:47:28 HOST:221.254.196.138
移動は飛行形態で戦闘寸前でMSにってのが定番っぽいです。

ユニオンリアルドは戦闘中はおろか空中変形できないそうですが。

23kazuhide:2008/08/18(月) 16:18:27 HOST:KD210169095128.ppp.prin.ne.jp
・・・・それってMSの意味があるのかな・・・

バルキリーでももうちょっとマシなのに、

24昴零式:2008/08/18(月) 18:18:28 HOST:softbank219045136057.bbtec.net
むしろ今までのバンバン戦闘中無理な姿勢からでも一瞬で変形できていたMSがファンタジーだったとも言えなくは
00のMSはガンダム系を除けば現代兵器の延長線にあるようなので、戦闘機としてもMSとしても使えるって感じなのでは

25kazuhide:2008/08/18(月) 18:37:11 HOST:KD210169095128.ppp.prin.ne.jp
あくまでもMSに可変機構を用いて汎用性を高めたのに対して、

戦闘機に地上での運用を考慮してロボットになれる機能をつけたといったところか。

26VSBR:2008/08/18(月) 19:24:12 HOST:softbank220000127157.bbtec.net
 ティエレンが戦車に手足を付けたイメージなのを考えると、戦車に長距離移動能力を持たせたという感じではないでしょうか。

 少なくとも普通の戦闘機とドックファイトできる格好ではないし(空力無視だし)、本土や空母から戦場の最寄の基地に急行、そこで変形して歩いて戦場へ・・・じゃないかなぁ。
 旧式兵器との限定戦争ならあの細い体でも戦えそうだし、カラシニコフしか持ってないゲリラ相手なら20mの巨人は視覚的にも圧倒できる。

27kazuhide:2008/08/18(月) 19:36:14 HOST:KD210169095128.ppp.prin.ne.jp
ああ・・でも、確かにハムは戦闘気乗りと言うか、戦車乗りのテンションだよね。

まあ、本気でバルキリーにしたら河森さん怒るだろうしね。

28シェリー:2008/08/18(月) 21:06:57 HOST:zaq7d04c8b9.zaq.ne.jp
戦車に手足ついたのがティエレンなら戦闘機に手足ついたのがフラッグなのかもですね。それをもうひとつ進化させた(予定)がイナクトだと

そのうち潜水艦に手足生えたのできないだろうな・・・
なにせ00は殆ど水中戦なかったから

29昴零式:2008/08/18(月) 22:38:33 HOST:softbank219045136057.bbtec.net
水中戦じゃ海底に足つけての戦いなんてまずないですから難しいでしょうね
シュゥエザァイで十分かと

30kazuhide:2008/10/18(土) 16:28:46 HOST:KD121111200029.ppp.prin.ne.jp
なぜかカタロンでは姿を見ないフラッグ。

リアルドはたくさんあるようですがね。まあ、フラッグがユニオン内でしか使われなかっただけなのかもしれませんが。

31昴零式:2008/10/18(土) 16:33:17 HOST:softbank219045136057.bbtec.net
2話でチラっとだけ出てきませんでしたっけ?
あれリアルドかな?

32RANGE:2008/10/18(土) 17:30:42 HOST:61-27-145-66.rev.home.ne.jp
あれはフラッグで正しいですよ。

33JIN:2009/01/19(月) 19:25:05 HOST:210-172-30-192.cust.bit-drive.ne.jp

 「フラッグじゃない!?」

 まさに以前のパターンを踏襲したようなマスラオ登場。

 一部では「どこがフラッグなんだ?」という意見も出てますが皆様の御見解は?

34昴零式:2009/01/19(月) 19:29:17 HOST:softbank219045136057.bbtec.net
胸部装甲を中心になんとなく意匠がありますね
ただまずフラッグか?と言う懸念が出てくるあたり相当刹那もGNフラッグにトラウマを感じてそうですが

35JIN:2009/01/19(月) 21:35:28 HOST:211-9-53-105.cust.bit-drive.ne.jp

とにかく「ガンダムはガンダムでしか倒せない」というジンクスに終止符を。

それだけの理由で彼を応援しております。

36ストーンリバー:2009/01/19(月) 21:39:41 HOST:zaq7a66f47e.zaq.ne.jp
 腕部の形状はフラッグっぽい感じがします
 変形しないかな、マスラオ

 それにしても切り札の名前は、まんま『トランザム』なのでしょうか?
 個人的には『阿修羅』とか名付けて欲しかった(笑)

37JIN:2009/01/19(月) 21:47:50 HOST:211-9-53-105.cust.bit-drive.ne.jp

「羅刹」とかだったら面白いかも。

相手が相手だけに。

38:2009/01/19(月) 22:21:12 HOST:116-64-94-129.rev.home.ne.jp
うーーん……どことなくGNフラッグの面影があるように見えます。

39yma:2009/01/19(月) 23:25:45 HOST:p1129-ipbf1305funabasi.chiba.ocn.ne.jp
ちなみにマスラオとは「立派なな男。勇気のある強い男」、「武人。兵士」という2つの意味だそうです。確かにある意味あってるかも。

40JIN:2009/01/20(火) 19:41:06 HOST:211-9-53-105.cust.bit-drive.ne.jp

さて皆さんは次の対戦でどっちが勝つか勝ってもらいたいですか。

自分は当然にブシドー。

少なくともこの局面では。

41睦月:2009/01/20(火) 20:07:15 HOST:wb06proxy09.ezweb.ne.jp
同じくブシドー。第4話と同じくそろそろ無敵化に歯止めをかけておかないとパワーバランスが。

42kazuhide:2009/01/20(火) 20:36:30 HOST:p125029002189.ppp.prin.ne.jp
上に同じく。

今度こそ彼らの執念の前に崩れ去るべきだ。

43天空星:2009/01/20(火) 20:41:29 HOST:ed121.AFL15.vectant.ne.jp
僕も上に同じくですね。
今までのを見てもそうなのですが、完全にソレスタル・ビーイング側の方に強さのバランスが傾いてしまっているので、そろそろ力のインフレ状態を何とかしてもらわなくてはと思います。

44JIN:2009/01/20(火) 20:49:09 HOST:211-9-53-105.cust.bit-drive.ne.jp

といっても「数」と「情報」では力不足というのも抑えてますからね。

その意味で最後の拠り所である「質」でも迫られれば一体どうなるのかと。

45昴零式:2009/01/20(火) 21:01:44 HOST:softbank219045136057.bbtec.net
そりゃまぁ右腕負傷連戦の末に疲労困憊精神的にも不安定
おまけに隠しだまなはずのトランザムを使って逆に返り討ちになったら情けないにも程がありますし
まぁ前回同様攻撃を仕掛けるも刹那が本調子で無いと察して興が覚め戦線離脱、と言うのが妥当な線でしょうが
個人的には完全にキれた刹那に瞬殺されてこれでも駄目でしたーってオチになっても面白いとは思います

46JIN:2009/01/21(水) 20:08:42 HOST:210-172-30-192.cust.bit-drive.ne.jp

マスラオのトランザムがどれほどの物かも気になりますね。

ひょっとすればこちらの問題も発生で痛み分けかも。

47kazuhide:2009/01/23(金) 12:07:22 HOST:KD121111217099.ppp.prin.ne.jp
そして再びOOの喉元へ切っ先を突きつけるブシドー、やはり最後はこいつの出番なのか?

48ストーンリバー:2009/01/25(日) 17:40:58 HOST:zaq7a66f47e.zaq.ne.jp
 今更な話題ですが、かつてはユニオンでもビーム兵器を開発していたんですよね?
 フラッグに搭載する為の
 GNドライヴTが世界各国に普及した今、多分開発は凍結されたと思いますが、仮に第1期当時に完成させていたとしたら、どの程度のレベルの武装だったのか?
 ちょっと気になります

49kazuhide:2009/01/26(月) 00:47:28 HOST:KD121111200192.ppp.prin.ne.jp
粒子砲ですから何らかの粒子を加速させると言うことは同じでしょうからね。

おそらくは加速器の小型化に相当手間取ったのでは? 装甲しているうちにガンダムの兵装からデータが取れたと。

50昴零式:2009/01/26(月) 00:50:16 HOST:softbank219045136057.bbtec.net
プラズマブレードがビーム兵器開発の副産物だと言われてますから
GN粒子で無い場合は荷電粒子ですかね


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板