データ編集ルール - 1143298563

268：gae：2014/01/12(日) 11:52:19 ID:DvUarmIY: 公式な略称でも短すぎるものはNGです。
非公式でも読んだ人が、元の番組を想像できればOKです。
公式サイトやアニメ本編を見ないとわからないような略し方は、
わかりにくい略し方なのでNGです。
わかりやすさを重視してください。
269：名無しさん：2014/01/12(日) 14:40:37 ID:oSCvz1/I: 久々のgaeさんきたｗｗｗ
270：名無しさん：2014/01/12(日) 21:06:29 ID:p50WGJgo: 短いタイトルは使っていないので放置していましたが
gaeさんから指針をだしていただけたので
ついでにいくつか追加ルール案をあげておきます

・特徴がある単語を抜き出せない場合は、タイトル冒頭を含める
・分かりやすさを優先するため語路は気にしない
・単語を短縮する場合は、元の単語を連想しやすくするために頭から２音（文字ではない）以上にする
271：名無しさん：2014/02/03(月) 16:18:44 ID:2m.8n0d.: 今気付いたけど、「テニスの王子様」に略称“テニプリ”が付いてますね
しょぼカルができた頃の作品なので基準が決まってなかったのだと思いますが、
現在のルールではかえって分かりづらい略称（そもそも設定する必要がない）じゃないでしょうか

ところで、最近妹のなんとかはどうするんでしょう？
272：名無しさん：2014/02/04(火) 00:14:31 ID:yvavmRRo: 時間があればやるつもりだったんだけど…
どれを訂正するか？、を選ぶにも主観が入りそうなんで静観してる。
「ポケモン」みたいな鉄板は無視できても、「俺妹」なんかは？
俺ガイル、妹ちょ。とか似たような略称あるし判り辛い部類だろうけど
恐らく人によって意見が違って噛み付いてくるヤツもいそうだ。

妹ちょ。は登録したヤツが責任もって直せばいいんじゃねーの？
273：名無しさん：2014/02/24(月) 21:34:46 ID:v6F3o8mg: こういうのは時間が経つと慣れと学習効果である程度
通じるようになってしまう、なので訂正しなくてもいっかー、
みたいなことに転じるのも悩ましいところですよね。

個人的には「以後、気をつける」が現実的な落としどころかなぁと思ってます。
274：名無しさん：2014/03/01(土) 22:12:30 ID:mkl2icEk: >>273
略称は時間経過でむしろ通じなくなるようだ。
おねがい☆ティーチャーの略称が消されたのが正にそれ。
ここ数年で何度か再放送されていたのは知ってたけど
いつの間にか略称が消されていることに今日気が付いた。
275：名無しさん：2014/03/05(水) 10:18:59 ID:fzhipThE: 「おねがい☆ティーチャー」は略称が必要なほど冗長なタイトルではない、というだけでは？
「最近、妹の～」の場合はタイトル長すぎ、略称短すぎでどうしようもないケースですが。
276：名無しさん：2014/03/14(金) 11:40:02 ID:dV7mR3O.: 前回が繰り下げで強調をつけるのは分かる。
でもその次の回が定刻になったら強調つけなくても良いのではと思う。
「先週無かったか、時間が違う」といえば先週の時間と違うととれるけど、
時間が違うというのは定刻放送ではないとした方がデータに冗長性が無くなって見やすいと思う。
277：名無しさん：2014/03/14(金) 19:40:15 ID:jabNTn8Y: 自動で追わない場合に録画予約を元に戻す必要があるのではないのか?と思ってみる。
278：名無しさん：2014/03/17(月) 22:27:57 ID:9MhxJ91s: >>276
でもそれすると先週分を確認して初めて
今週は平常どおりだったと把握できますよね。

強調が入っていれば先週のデータを振り返るまでもなく済むので現状がいいです。
279：名無しさん：2014/03/18(火) 12:24:45 ID:h8GG9/Dw: ごく少数ながら、定刻放送の時間帯を定義できない番組とかあるしねぇ
枠移動の諸会が特番編成、2回目から通常放送となったときに、2回目にフラッグがないのは不便だと思うし
280：名無しさん：2014/03/24(月) 17:44:44 ID:7vGvWul6: フジテレビの「しおんの王」とか酷かった
第1話から30分繰上げで始まって、全22話中、定刻放送が2回しかなかったという…
さらに年末年始の休止もあったし

http://cal.syoboi.jp/tid/1238?Filter=3&Filter2=All
281：名無しさん：2014/04/04(金) 04:37:18 ID:7YC3CIO2: TBSの「あさっての方向。」みたいに定刻放送０回なんてものもありますし

http://cal.syoboi.jp/tid/994/time?Filter=5
282：名無しさん：2014/06/20(金) 18:45:40 ID:jEF.0DXo: 今期でいうと蟲師なんですが、分割2クールの番組は、前半・後半でTIDを分けるのが正しいのか、ヴァルヴレイヴのように一つで済ますのが正しいのか、どちらなんでしょう？
蟲師の場合は、制作の遅れで本来前半クールに放送されるはずだった11・12話が後半クールに放送されるようなので、分けない方が便利な気はしますが…。
283：名無しさん：2014/06/29(日) 12:08:53 ID:pGugH/Vk: >>282
基本的には分けたほうがわかりやすいとは思うけど、ケースバイケースかな…

ヴァルブレイブは本来ならば分けたほうが良かったと思う
扱いとしては「2nd season」として明確に分けられている訳だし

蟲師は、同クール中に制作が間に合わなかった化物語、咲-阿智賀編、
ガルパン等と同じようなケースだから分けないほうがいい
284：名無しさん：2014/07/27(日) 14:04:54 ID:o4LRtvKo: >>282
調べたところ、蟲師は前クールで放送できなかった分は
8月に2話まとめて放送されるようだけど、
後半は改めて10月に放送されるみたいだから
後半は後半で分けたほうが良いかもしれない
285：名無しさん：2014/07/30(水) 04:53:14 ID:hmFqzhPU: 2014年7月クールでいうとスペース☆ダンディも悩ましくないですか？

14話から始まっている
ロゴ、OP、EDが前シーズンと同じ
EPGに「新」マークがなかった(当初はあったけど表示されなくなった)
テレビ局の番組表ページでも「新」マークが途中から消えた
286：名無しさん：2014/08/22(金) 10:06:41 ID:M/0iJaX.: http://cal.syoboi.jp/tid/3500
10月開始の新Fateの作品タイトルが「Fate/stay night Unlimited Blade Works」となっていますが、
公式には単なる「Fate/stay night」が正式なタイトルのようです。

ハガレンFAのように副題が追加されている訳でもないので、
2006年版と区別するためにこちら側でなんらかの工夫は必要だと思いますが、
この表記だとそれが正式なタイトルだと勘違いしかねないような・・・
括弧つきで「Fate/stay night (Unlimited Blade Works)」とかならまだわかりますが。

個人的には、同様のケースであるHUNTER×HUNTERに倣って「Fate/stay night(2014)」、
またはローゼンメイデンに倣って「Fate/stay night(新)」あたりが無難かと思いますが、どうでしょうか？
287：名無しさん：2014/08/23(土) 15:24:09 ID:ZBqrE9Gk: >>286
公式サイトを見てみましたが
Fate/stay nightという商品群ブランドの
アニメコンテンツ名がUnlimited Blade Worksのようです。
(公式サイト、フッター部分のメニューより)

なのでFate/stay night Unlimited Blade Worksがフルフルの正式名称じゃないでしょうかね？
288：名無しさん：2014/08/23(土) 20:07:39 ID:3BUJiNC.: >>287
フッタの表記を基準にするなら、iOS/Androidアプリ「Fate/stay night [Realta Nua]」の正式名称が
「Fate/stay night Fate」または単なる「Fate」になってしまいます。（アプリはしょぼカレとは関係ないですが）

やはり現在の表記だと問題が多いように思います。
しょぼカレの「タイトル」って、あくまで「番組名」「作品名」なのではないのでしょうか？

「Unlimited Blade Works」は、公式サイトの「NEWS」にて
　・［「Fate」「Unlimited Blade Works」「Heaven's Feel」の3ルート～］（2014/08/14）
　・［TOPページより『Fate』『Unlimited Blade Works』『Heaven's Feel』と各ルート別の～］（2014/07/27）
　・［TVアニメ「「Fate/stay night」は、遠坂凛をメインヒロインに描かれるシナリオ『Unlimited Blade Works』にて～］（2014/07/27）
という記述があり、今回のプロジェクトを構成する各メディアのルート名・シナリオ名の内の一つとしては用いられていますが、
作品名の一部として明記されている旧劇場版（tid/2248）とは違うと感じます。

また、同「NEWS」では『TVアニメ「Fate/stay night」』という表記が繰り返し用いられており、
公式サイトのページ名（<title>）も『「Fate/stay night」TVアニメ公式サイト』となっていることから、
番組名としてはやはり「Fate/stay night」が正式なのではないでしょうか？

これらの現状から考えると、放送時には恐らくEPG上でも「Fate/stay night Unlimited Blade Works」ではなく
「Fate/stay night」と表記されることになるのではないかと思います。
289：名無しさん：2014/08/24(日) 00:11:59 ID:KlhApIVk: むしろ、タイトル表記が「Fate/stay night」でないと具体的にどのような問題があって、
「Fate/stay night Unlimited Blade Works」が正式タイトルと勘違いされることにどのような問題があるのか、
見解をお伺いしたいですね

そこまで必死になってタイトル表記にこだわる理由が分からないので……
290：名無しさん：2014/08/24(日) 10:22:14 ID:311fQu9E: >>289
つまり、「しょぼカレが独自につけたタイトルが正式なものだと勘違いされることに問題はない」とお考えなのでしょうか？

一応「勘違いされることの何が問題か」の具体例としては「>>288で書いた旧劇場版と非常に紛らわしい」というのが挙げられますが、
「頭に『劇場版』があるかないかで区別がつくので問題ない」、と言われればそうかもしれません。
また、仮に今回の新TVアニメの正式なタイトルが「Fate/stay night Unlimited Blade Works」だったとしたら
それは公式の側での問題ですので、いくら紛らわしくてもしょぼカレ側がこのタイトル表記に追随することには何の問題もないでしょう。

では何が問題なのかというと、「正式な作品名とは違うタイトルをしょぼカレ（の編集者）が独自に付けること」だと考えます。

ヘルプの「編集ルール」、「データソースの信頼性について」の項に
　・管理人の考え
　　・実際に放送されたもの＞＞＞＞デジタル放送のEPG ＞放送局の番組表＞公式サイトや放送局の特集ページや雑誌
とあります。
放送開始までまだまだ時間がありますので、現在参考にできるのは最も下の「公式サイトや放送局の特集ページや雑誌」のみです。
これらに番組名として「Fate/stay night Unlimited Blade Works」と表記されているのなら何も問題はないでしょう。
しかし、少なくとも公式サイトに関しては>>288の通りです。
「Fate/stay night Unlimited Blade Works」というタイトル表記に、公式サイトでの表記以上の必然性があるのでしょうか？
291：名無しさん：2014/08/24(日) 10:24:49 ID:311fQu9E: また、「短いタイトル」についてはヘルプに個別の項目があります。
（また、右記スレ　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/3083/1373138623/573-583n
　での議論や、このスレでも>>73-92、>>243-275で議論があったりgaeさんの見解が出ていたりします）
ですが「タイトル」については特別に明記されたルールはなく、このスレの>>93-99での議論・gaeさんの見解くらいでしょうか。

ですので、勝手ながらこのスレの>>268の「短いタイトル」についてのgaeさんの見解を、今回のケース、「タイトル」にも当てはめてみます。
必ずしも「公式ならOK・非公式はNG」ではない、という点では「Fate/stay night Unlimited Blade Works」がいけないとは言い切れません。
しかし「わかりやすさ」という点ではどうでしょうか。>>286で書いたように括弧も付いておらず、これが正式なタイトルであるかのように見えます。

また、前述の「旧劇場版と紛らわしくなる」というデメリットもあります。
括弧を付加して「Fate/stay night(Unlimited Blade Works)」とした場合でも、これは変わりません。
（旧劇場版、新TV版、両作品ともに描かれるルートは「Unlimited Blade Works」ですので、括弧つきで付け足す意味があまりないように思います）
より簡単で、既にいくつもの例がある (2014) や (新) などより「わかりやすい」と言えるでしょうか？

長々と書きましたが、もちろん最終的にはgaeさんのご判断ということになるのでしょう。
でも、そこまで行かずに解決するのならその方がいいですよね。
ということで、どうか他の方のご意見も伺えればと思います。
292：名無しさん：2014/08/24(日) 11:02:46 ID:311fQu9E: 連投すみません。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/3083/1373138623/900-919n
上記のスレで「同じタイトルの番組を区別するためにどうするか」というやり取りがあったのを見つけましたので、貼らせていただきます。
ただ、そちらは「同一タイトルの番組の新シーズン」に関してですので今回のケースとは事情が異なるとは思いますが、参考までに。
293：名無しさん：2014/08/25(月) 05:35:07 ID:zE.jrH8A: そこまで確証があるならここで議論するまでもなく
依頼スレで「不適切だから訂正してください」でいいんじゃないですかね。
特に >>290 の
>> では何が問題なのかというと、「正式な作品名とは違うタイトルをしょぼカレ（の編集者）が独自に付けること」だと考えます。

これは私も同意です。

>>286 は代案募集などの相談の持ちかけに読み取ったのですが
その後の一連の書き込みを見るに議論の余地なしじゃないですか?
294：名無しさん：2014/08/25(月) 11:24:02 ID:7Yh27d5M: >>293
ご意見ありがとうございます。
今までしょぼかるを有難く利用させていただいていたのですが、実はここに書き込むのは今回が初めてだったのです。
どこに書き込むのが適切なのか、そもそもこのタイトルに対して疑問を持ったのは自分だけなのではないか・・・
などの不安があり、ヘルプや当掲示板に目を通してからこのスレに書き込んだ次第です。
依頼スレとも迷ったのですが、やはり確証が持てなかったので、しょぼかるのルール上どうなのか、まず他の方のご意見を伺ってからの方が良いかな、と。

それでは早速ご指摘通り依頼スレに・・・と思ったのですが、よく考えると一つ問題がありました。
それは、今回の新TVアニメが分割２クール作品で、しかも２クール目の放送が来年であるということです。
タイトルを変更するにしても、旧作、新作１クール目、新作２クール目の区別がつきやすいようにする必要があるかと思います。
（分割２クール作品の tid 登録については、ちょうどこのスレのすぐ上（>>282-285）でやり取りされていますね。
　どうやら明確なルールはないようですが、１クール目と２クール目で個別に登録されるケースの方が多いようなので、今回もそうされるものという前提で話を進めます）

(A) Fate/stay night(2014)　または　Fate/stay night(新) ／ Fate/stay night(第2期)
　・２クール目が旧TVアニメ版の第2期のように見えるので、これは避けるべきでしょう。

(B) Fate/stay night(2014) ／ Fate/stay night(2014)(第2期)
　・再アニメ化作品の場合は末尾に年号を付けるケースが最も多いようですが、この表記だと２クール目の放送年が2014年だと誤認するかもしれません。
　　また、番組名の末尾に括弧を２つ付けている例はほとんど無いようです。
　　（「NHK高校講座　芸術(書道Ⅰ)(2011年度)」（tid/2423）というのがありますが、(書道Ⅰ) までが番組名のようなので今回のケースとは違うかと）

(C) Fate/stay night(新) ／ Fate/stay night(新)(第2期)
　・年号ほどは多くありませんが、(新) を付けているケースもいくつかあります。(A) (B) で書いた問題については、二連括弧以外は解決されています。

(D) Fate/stay night(2014) ／ Fate/stay night(2015)
　・後期の放送期間が明確になり、表記も簡潔というメリットはありますが、
　　両者が同一シリーズの１クール目・２クール目ではなく、別のシリーズであるように見えるという問題があります。
　　（タイトル末尾の年号と放送日時が一致しなくなる例は「HUNTER×HUNTER(2011)」がありますが、
　　　そちらは分割ではなく放送開始から休止期間を挟むことなく続いているので、「2011年から放送が開始されたシリーズ」ということで問題ないと思います）

私が思いついた案はこれくらいです。
個人的には、二連括弧の前例がほぼ皆無なのがやや気になるものの、誤解される恐れが少ない (C) が無難かと思います。
295：名無しさん：2014/08/25(月) 11:27:35 ID:7Yh27d5M: また、今作の関連作品でスタッフも多くが共通、同じく分割２クールの「Fate/Zero」の場合は、２クール目が「Fate/Zero 2ndシーズン」として登録されています。
録画してあったものを確認したところ、OPタイトルも番組データ上も単に「Fate/Zero」となっていましたが、
恐らく「(第2期)」の代わりに公式サイトで使われていた「2ndシーズン」という表記を採用なさった、ということだと思います。
http://web.archive.org/web/20120501220841/http://www.fate-zero.jp/onair/
この「2ndシーズン」を今回も踏襲すると、上の (A) ～ (D) での問題だけでなく、年号や (新) と「2ndシーズン」のどちらを先にするのか、という新たな問題が持ち上がります。

「Fate/stay night 2ndシーズン」
「Fate/stay night(新) 2ndシーズン」「Fate/stay night 2ndシーズン(新)」
「Fate/stay night(2014) 2ndシーズン」「Fate/stay night 2ndシーズン(2014)」
「Fate/stay night(2015) 2ndシーズン」「Fate/stay night 2ndシーズン(2015)」

・・・いずれも、(A) ～ (D) の括弧が２つ続く例以上にややこしく、わかりにくいですよね。
もしFate/Zeroと同じく「2ndシーズン」（またはそれに類する表記）が番組名の一部として明記されなければ、今回はこれは避けた方が良いかもしれません。
（もちろん、２クール目であることを示す言葉が番組名の一部として明記されたり、２クール目固有の副題が付与されたりすれば別ですが）

また長くなってしまいましたが、今現在問題なのは１クール目のタイトルについてですので、
これらを踏まえた上で「Fate/stay night(2014)」「Fate/stay night(新)」のどちらが良いか、あるいは更に良い案があれば、どうかご意見をいただければと思います。

（本題とは関係ないですが、当掲示板を見ますとしょぼいカレンダーの略称（愛称？）は「しょぼかる」が一般的なようですので今回より改めました。空気読めてなくてすみません）
296：名無しさん：2014/09/01(月) 20:01:05 ID:4y7X8ylE: Wikipediaに「Fate/stay night(2014年版)」と書いてあるので
「Fate/stay night(2014)」「Fate/stay night(2014) 2ndシーズン」で良いんじゃないかな
297：名無しさん：2014/09/25(木) 00:53:13 ID:pW9etjeQ: データの追加修正依頼スレッドの書き込みを転載します。

> 164 ：名無しさん：2014/09/24(水) 12:57:14 ID:rSqn5jnM
> 1. Fate/stay night Unlimited Blade Works (TID:3500)
> 2. タイトルを『Fate/stay night [Unlimited Blade Works]』に変更（カッコを付ける）
> 3. 公式サイトとニコニコチャンネルの表記に準拠
> http://www.fate-sn.com/news/index.html#news31744
> http://www.fate-sn.com/news/index.html#news31860
> http://ch.nicovideo.jp/fate-sn2

私も確認してきましたが、確かに[]付きで"Unlimited Blade Works"の表記が使われていました。

ただテレビCMのロゴ表記は、最新版(イリヤ＆バーサーカーver.)でも「Fate/stay night」のみでした。
今までの結論を踏襲して「Fate/stay night(2014)」と修正すべきでしょうか？
それとも、今週末にはEPGの表記が判明しますので、それまで反映を待った方がよろしいでしょうか？
298：名無しさん：2014/09/25(木) 18:37:00 ID:KgkECk7s: ［］付きに一票
299：名無しさん：2014/09/28(日) 00:10:59 ID:T6SG4fiI: EPG表記確認しました。

TOKYO MX
[新]ＴＶアニメ「Ｆａｔｅ／ｓｔａｙ　ｎｉｇｈｔ［ＵＢＷ］」
BS11
TVアニメ「Fate/stay night[UBW]」　第１話[新]

さて、これはどう編集すれば誰にも文句を言われずにすむのでしょうか……。
300：名無しさん：2014/09/28(日) 05:05:14 ID:AKJuOZ9I: BS11は「Fate/stay night[Unlimited Blade Works]」
http://www.bs11.jp/anime/2778/

Wikipediaは「Fate/stay night [Unlimited Blade Works]」
http://ja.wikipedia.org/wiki/Fate/stay_night

と言うことでタイトルに「Fate/stay night [Unlimited Blade Works]」
短いタイトルに「Fate/stay night [UBW]」
とかどうでしょう。
301：名無しさん：2014/09/28(日) 13:00:09 ID:.i89kXns: 正式・略称ともにBS11・ニコニコとEPG準拠の>>299-300案が適切であると思います

まず、アニメ公式サイトが「Fate/stay night」のみの表記なのは今回のFate映像化プロジェクトにおける
ポータルサイトを兼ねているためです。トップページ最下段を見てください。
http://www.fate-sn.com/
コンテンツの項目に、Fate・UnlimitedBladeWorks・heaven's Feelと3ルート並んでいるのが分かります。
ゲームでFate、TVアニメでUBW、劇場版でHFということです。

次に、今回の新アニメ化は単なるリメイクではなく前回のTVアニメ化とはストーリー（ルート）から
全く違うということです。前回は3ルート合わせたようなオリジナル展開でしたが、今回原作に忠実な
「UnlimitedBladeWorks」をやると明示しています。

最後に、制作会社を変更して新アニメ（リメイクではない）される場合、タイトルが多少なりとも変わる
のが通例です。最近では「夜桜四重奏」→「夜桜四重奏～ハナノウタ～」の例が挙げられます。

よって、今回放送されるのは"Fate/stay night"ではなく"Fate/stay night [Unlimited Blade Works]"なのです。
302：名無しさん：2014/09/28(日) 13:10:37 ID:.i89kXns: ちなみに、UBWは過去にも劇場版アニメがあり「Fate/stay night UNLIMITED BLADE WORKS」という
タイトルになっています。
これとも区別が必要になること、上記のFate/stay nightプロジェクト内の3ルートの一つである
ことを合わせて示すために、公式に[]をつけた「Fate/stay night [Unlimited Blade Works]」に
したものと思われます。
303：名無しさん：2014/09/28(日) 19:21:53 ID:zaPnTAfg: http://cal.syoboi.jp/tid/3500
Fateの件、公式がロゴ含め[Unlimited Blade Works]のカッコつき表記になったのでタイトルを変更しました。
短いタイトルは[UBW]が適しているか判断つかないため変更せず保留しています。
304：名無しさん：2014/09/28(日) 19:25:33 ID:zaPnTAfg: >>299-302
EPG部分見落としてました。
短いタイトルを「Fate/stay night [UBW]」に変更しました。
305：名無しさん：2014/09/29(月) 00:42:54 ID:KF/4qqKU: >>301
通例がどうとかは関係なく、単に「公式やepgの表記に従う」でいいんじゃないかと
そもそも>>286のハンタやローゼンも会社が変わってるけどタイトル変更なしなので「通例」でもないと思うけど
306：名無しさん：2014/09/29(月) 01:45:11 ID:PAPfuVmw: >>303-304
ご対応ありがとうございました。

（286-295の議論はいったい何だったんだろうか……。）
（情報解禁が放送直前だったって事情があったからだとは思いますが。）
307：名無しさん：2014/10/01(水) 00:15:27 ID:4bzCm.Ds: >>306
修正機能があるのに一発回答100点を取ろうとするの、現実には厳しいよね。
かといって適当すぎるのも当然ダメだし。

なので慎重に望めば、あのぐらいのやり取りになってしまうのは無理ないと思うよ。
308：名無しさん：2014/10/11(土) 02:21:40 ID:jKjaSEyA: 初見でたどり着いたのですが・・歌ってる人が代ってるわってる場合はここでよいのですか？
良ければ
棺姫のチャイカ AVENGING BATTLEのEDのユニットが牧野由依から野水伊織に代ってると思のですが。
309：名無しさん：2014/10/11(土) 02:22:58 ID:jKjaSEyA: 間違えたごめんなさい。
310：名無しさん：2015/02/26(木) 05:51:42 ID:93aUuu/I: リピート放送の登録依頼が時々寄せられているのですが、
もともと、CSのアニメ専門局で週に3回4回放送される分についてはわかるのですが、
バラエティ系で放送は週1だけど偶数週はリピートとか
時間変更の多い無料放送局の深夜帯とかは、逆にわかりにくくなってると常々思うので
これらは免除して欲しいなあと個人的に思います。

理想は、システム的に「初回時間枠」「リピート時間枠」のフラグをつけて、
番組ごとに表示の有り無しを指定できるようになればいいんだけど。
311：名無しさん：2015/02/26(木) 05:52:49 ID:93aUuu/I: >>310
「リピート放送は登録しない」というルールの適用を免除して欲しいという話です。
312：名無しさん：2015/02/28(土) 15:20:11 ID:jIZ5W2VI: リピート登録の是非は別として
過失で登録されたBSアニマックスを無料放送専用にしたように
リピート登録専用の放送局を追加してそっちにリピートを登録すれば
現行のシステムで住み分けできますよ
313：名無しさん：2015/06/22(月) 21:06:04 ID:vzV5Wo5k: 魔法少女リリカルなのはViVidの6月26日深夜MBS放送分ですが、MBSのweb上の番組表が「#13(最終回)」となっています。

しょぼいカレンダーのMBSのデータもそれに従っている状態ですが、13話が特別編なら12話に「終」フラグを付与するべきでしょうか？
314：名無しさん：2015/09/23(水) 12:29:16 ID:3ho9algI: 「視聴または録画するデータしか登録してはいけない」というルールがあるようですが、
「その枠での最終話まで視聴または録画する予定のデータしか登録してはいけない」ではないのでしょうか？
1年など長期の旧作番組が途中までしか登録されていないまま放置されて録画予約をし損ねそうになる事故が多発しています。
「13話までは視るつもりだから登録しておくよ。それ以降は知らないけど」のような半端な情報でも価値があるものと考えて存在を許しているのでしょうか？
原則として全話視聴するものとして、放送予定は最初から全話分登録するように求めた方がいいのではないでしょうか。
特番による休止などで一時的に食い違いが生じることはあっても、録画失敗に比べたら痛くも痒くも無いはずです。
未確定情報の掲載を最小限に抑えたいということなのかも知れませんが、旧作枠が放送休止になるのは災害情報などの突発的な物の方が主で、
1クール以上先の登録を控えたところで食い違いを減らす効果は微々たるものでしょう。
年末年始や高校野球などで休止される可能性が高い部分まで放送されるものとして登録しておくのは歯がゆいかも知れませんが、
放送局が「毎週○曜日×時△分放送」とだけ書いているのであれば、その時点では翌週も半年後も放送予定であることに違いは無いはずです。
それでも現在のように途中まで登録して放置は許すが何クールも先まで登録するのは許さないという方針を変えないつもりであれば、
トップページなどにある「すべてのデータは手入力されており、間違った情報が登録されている場合があります。」という注意書きは、
「間違った情報が登録されていたり、一部しか登録されていない場合があります。」のように改めた方がいいでしょう。
途中から未登録のまま放置されているのは「間違った情報」に含まれるものという考えなのかも知れませんが、
今の表記のままでは、毎週(あるいは毎平日)1話ずつ放送されるのが原則で総話数も明らかである旧作の放送情報が途中までしか登録されていないと想像するのは難しいでしょう。
315：名無しさん：2015/09/23(水) 15:54:30 ID:j7QDj2XI: 編集ルールのページに「大量のデータを一度に登録しない」と明記してあります
ルールのページを見返してから出直してきてください
316：名無しさん：2015/09/23(水) 16:10:00 ID:stAmyOms: 管理人さんの考えは（>>164に対する返答の） >>166 のようです。

ただ、トップページにある注意書きを
＞「間違った情報が登録されていたり、一部しか登録されていない場合があります。」のように改めた方がいいでしょう。
というように変更した方がいい、というのには同意します。
317：名無しさん：2015/09/23(水) 16:58:07 ID:3ho9algI: >>315
私はそのルール自体を問題視しているのですが
318：名無しさん：2015/09/23(水) 17:00:18 ID:3ho9algI: 大量のデータを登録しないことで、未登録のまま放置されたデータが録画ミスを引き起こすことを超えるメリットが得られるのですか？
319：名無しさん：2015/09/23(水) 17:01:52 ID:3ho9algI: 1話だけでも自分で試聴するなら半端なデータを登録して残りは黙って放置していいというポリシーも、理解に苦しみます
320：名無しさん：2015/09/23(水) 17:23:30 ID:j7QDj2XI: そもそも人力かつボランティアで情報登録されているこのサイトに対して
過度の信頼を要求する事自体が疑問なのですが

録画ミスって結局自己都合じゃないですか
EPG情報でキーワード予約するなり、手動予約するなりで回避できるのでは？
321：名無しさん：2015/09/23(水) 19:56:12 ID:mR85CXDw: >>314
> 録画予約をし損ねそうになる事故が多発しています。

ここは録画を補佐するためのサイトではありませんよ。
あなたが勝手にそのように利用しているだけです。
322：名無しさん：2015/09/24(木) 01:48:05 ID:p/zWsaYk: 登録データをクロールして完結してないのに次週以降の放送時間が未登録になっている枠があったら掲示板に通報するっていうスクリプトを誰かが作れば解決じゃね
323：名無しさん：2015/09/26(土) 08:36:57 ID:4iiZU1wI: ネットの番組表が次々と無くなり、ここを頼りにする人が増えても結局は、
インターネッツは無料で当然－だがサポート不足は許せず、自分が手助けはしたくない。
と思ってる人が増えただけに見える。

上の書き込みをした人の文章を読んでも、長文の割には自発的な改善提案に乏しく、
アプリストアでサポが悪いから評価は１と言ってる痛い人と同レベル。

真に受ける必要は無いかと思います。
324：名無しさん：2015/10/03(土) 10:36:21 ID:OhXwnF8M: >>317
貴方の方が無視されているのかな？
325：名無しさん：2015/10/06(火) 14:43:07 ID:tzUgKGWc: 番組名追従や時間変更に自動対応できるレコーダーを購入したほうがいいと思うよ

というか現在店頭で売ってるレコーダーならローエンドモデルでも付いてて当然だし、
USB-HDD録画対応テレビにすら付いてる機能だけども
326：名無しさん：2015/10/31(土) 07:55:35 ID:Y4vSVI12: >>324
国語力ゼロのバカ発見
327：名無しさん：2015/10/31(土) 18:16:53 ID:nLbsYoUg: どんなに煽ってもダメだよ、ここの住人は壷とは違うから。
自分の意見が通らないからといって汚い言葉で釣っても反応しないよ。
328：名無しさん：2016/04/10(日) 01:03:36 ID:BLKNPzwk: 『はいふり』 (TID=4095)についてです。

正式なタイトルは『ハイスクール・フリート』だそうです。TOKYO MXの
放送終了後に公式サイトが更新されており、タイトルが変わりました。

ルールでは番組名は原則変えないとされていますが、今回のケースは例外に該当しますか？
もしも変更するならば、未視聴のユーザーの為に、登録されている放送局の
第1話の全ての放送が終わってからにしたほうが良さそうです。

公式サイト
http://www.hai-furi.com/
329：名無しさん：2016/04/10(日) 02:10:17 ID:BLKNPzwk: また、EPG上の名前が変わったら変更する手もありますね。
330：名無しさん：2016/04/10(日) 02:32:17 ID:/x6Gc2q.: ↑リアルタイムで見てました。
本放送開始まで正式タイトルを伏せていた例は今まで無かったように記憶してますので、
番組名変更はやむなしかと思います。

EPGの表記が変わったらタイトル変更、の方針に賛成します。
331：名無しさん：2016/04/10(日) 02:37:43 ID:/x6Gc2q.: というか書き込んだ時点で既に変更されてましたね……。
332：名無しさん：2016/04/10(日) 10:44:12 ID:CXCGVXNg: ルパン三世(2015)のカテゴリを変更された方へ

広島テレビ及び日テレプラス（14話以降が登録されていませんが）の
初回放送が終了していないのでまだ変更できません。
333：名無しさん：2016/04/14(木) 02:46:12 ID:ivUS8XUo: >>331
そうみたいですね。残念。

放送されていない局のネタバレに配慮してしばらく待って欲しかったですが、
編集者の誰もがスレを見ているとは限らないし、この辺りの判断は
個人の裁量に任せる部分が大きいので、ある意味しょうがないですかね。
334：名無しさん：2016/05/12(木) 02:58:13 ID:lqDoBcLA: ◆JiovJsUEnfgさんへ。
しょぼいカレンダーには下記URLの通り、編集ルールが制定されています。
https://sites.google.com/site/syobocal/rule/editting-rules

ルールを一度ご確認頂いた上で、以下の対応をお願いします。

・「おそ松さん」
「視聴できないチャンネルのデータを登録しない」
「登録したデータは必ず視聴、または録画し、登録した放送時間に放送されたことを確認すること」
というルールがあります。
掲示板で登録・修正依頼が来ていたとしても、上記ルールに抵触する編集を行ってはいけません。

登録されたデータの放送局を見る限り、◆JiovJsUEnfgさんは近畿地方にお住まいと推測されるのですが、
その上で九州の放送局で放送される番組を録画・視聴できるとは思えません。
ルールに沿わない時間データは直ちに削除してください。

・「のんのんびより」「のんのんびよりりぴーと」「おそ松さん」
「再放送の番組には再放送フラグを付ける」
「初回放送が終わってから放送されるもの、初回放送が終わる時期と同時期に開始するものは、再放送とする」
というルールがありますので、対象の時間データについては再放送フラグを付けてください。

・「リスアニ！TV」
サブタイトルを入力する場合は時間データの方ではなく、番組データの方に入力してください。
時間データの編集画面にも「通常、ここにサブタイトルを書いてはいけません」との注意書きがあります。
335：名無しさん：2016/05/12(木) 04:48:37 ID:UTPeO9ks: ◆JiovJsUEnfgさんの編集権限を取り上げてしまってもいいんじゃないかな
九州だけでなく東京の放送局の番組も登録してますからね

それだけでなく滋賀BBCと兵庫SUNの両方を登録してます
この2局はどちらもリモコン番号3が割り振られており
どちらか一方しか視聴できません
336：名無しさん：2016/05/13(金) 15:44:57 ID:i4IekXlw: リモコン番号の重複は手動登録でどうとでもなるし、兵庫と滋賀ならば
電波が入るので見ている、という可能性もなくはないとは思うけども、
距離が離れすぎている東京の局の視聴はありえませんね

ですが、その東京の局がTOKYO MXならば、公式で「エムキャス」というものがあり、
PC、スマホアプリでネット配信されているので全国で見ることが出来ます
337：名無しさん：2016/05/17(火) 14:04:20 ID:zOPR5OhE: >この2局はどちらもリモコン番号3が割り振られており
>どちらか一方しか視聴できません
重複する場合は枝番が振られますよ？
知ったかぶりはやめましょうね
338：名無しさん：2018/06/24(日) 09:59:14 ID:UjG4f0oM: テレビせとうちのデータを入れた人、消息を経っていますね…。
339：名無しさん：2019/10/10(木) 23:43:16 ID:32/lat1c: ◆9ehUYq4b8Roさんへ
いくつかの番組で短いタイトルに作品の略称を入れて頂いたようですが、
過去の議論の結果、公式な略称でも短すぎるものは入力不可となっています。

https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/3083/1143298563/268n
>公式な略称でも短すぎるものはNGです。
>非公式でも読んだ人が、元の番組を想像できればOKです。
>公式サイトやアニメ本編を見ないとわからないような略し方は、
>わかりにくい略し方なのでNGです。
>わかりやすさを重視してください。

他に異論がないようであれば、短いタイトルの略称は
いったん消させていただきますので、よろしくお願いします。
340：名無しさん：2019/10/12(土) 04:59:52 ID:d5EHEgT.: >>339
◆9ehUYq4b8Roです
すいません過去の議論は追っていたのですがすっかり失念していました
この基準に照らし短すぎると思われる、ぼく勉・超余裕！・トクナナを

ぼくたちは勉強ができない！ → 原題通り
超人高校生たちは異世界でも余裕で生き抜くようです → 超人高校生たちは異世界でも
警視庁特務部特殊凶悪犯対策室第七課 -トクナナ-　→ 特殊凶悪犯対策室トクナナ

あたりに修正しようと思います
341：名無しさん：2019/10/12(土) 16:10:58 ID:d5EHEgT.: >>340
のうきんも追加です。

私、能力は平均値でって言ったよね！ → 私、能力は平均値でって
342：339：2019/10/14(月) 01:12:35 ID:0EL6Wzng: >>340-341
過去の議論まで遡って頂いた点については了解しました。
しかしながら、実際に修正されるのはもう少し待って頂きたかったです。

実際に、あなたが再修正されたいくつかの短いタイトルは、
既に別の編集者によって再編集されています。
（その方にもこの議論に参加頂きたかったな、とは思いますが）

また管理人さんの意見では「非公式でも読んだ人が、元の番組を想像できればOKです」
としていたものの、実際に短いタイトルを独自に作られた方はほぼいらっしゃいません。
挙げて頂いた短いタイトルの案も、個人的には適切と判断できません。

長いタイトルをなんとかしたいという思いは分かりますが、
今回については、いったん短いタイトルはなしとさせてもらえませんでしょうか。
343：名無しさん：2020/01/10(金) 23:19:28 ID:O2sA0lU6: ◆yMjYv/d5LOoさんへ
タイトル編集ページの放送局欄は「最初に放送される局の情報を指定」となっています。
最速ではないチャンネルの名称を入れないようにお願いします。
344：名無しさん：2020/03/15(日) 22:57:40 ID:gusc4bao: ◆TgSvPXhlvQEさんへ
しょぼいカレンダーのヘルプに記載がある通り、一度終了カテゴリに移動した番組は
アニメカテゴリに戻さないでください。

https://sites.google.com/site/syobocal/rule/title-category
> 一度「終了(アニメ)」カテゴリに移動したアニメは「アニメ」に戻さないようにしてください

「ノー・ガンズ・ライフ」については第2期のtidを作成しましたので、
そちらの方に登録の修正をお願いします。
345：名無しさん：2022/02/15(火) 12:48:42 ID:F/vXqbTU: >>338
一体どうしたのだろうか…。
346：名無しさん：2022/07/13(水) 23:49:30 ID:EgeWLFxM: ローマ数字の表記方法を統一して欲しいです
半角英字で
347：名無しさん：2022/07/14(木) 00:16:31 ID:JzmZnR9Y: >>346
Wikipediaは独自ルールでローマ数字は半角英字を使用するってのがあるせいで正確じゃないですよ。
公式が使用してるものやEPGが正確な情報にあたるんじゃないでしょうか。
348：名無しさん：2022/07/14(木) 18:22:39 ID:sWK5vpIg: >>347
しょぼいカレンダーの編集ルールでは、
データソースの信頼性について
https://docs.cal.syoboi.jp/rule/editing-rules/#%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%81%AE%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E6%80%A7%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
＞管理人の考え
＞・実際に放送されたもの＞＞＞＞デジタル放送のEPG ＞放送局の番組表＞公式サイトや放送局の特集ページや雑誌
ですが、
タイトル、サブタイトル、コメントなど表記について
https://docs.cal.syoboi.jp/rule/editing-rules/#%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%96%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%AA%E3%81%A9%E8%A1%A8%E8%A8%98%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
＞無理なく半角に置き換え可能なアルファベットや記号は半角で入力する
となっており、
これに則ればローマ数字は半角英字で表現するのが正しいと思います。
349：名無しさん：2022/07/14(木) 19:35:39 ID:JzmZnR9Y: >>348
なるほど、ローマ数字がアルファベットや記号に当たるか、置き換えに無理がないかという点が現在のばらつきを招いたようですね。
350：名無しさん：2023/04/10(月) 17:05:40 ID:GnTmlZJ2: ◆5LoOtN6FBWIさんへ
「名探偵コナン」で4/8に行われた変更が、ちょっと強引に思えるので戻してもらえませんか？

番外編の「警察学校編 Wild Police Story CASE.降谷零」を1077話として復活させ、さらに
その後の４話分の話数をずらされたようですが、この話は以下のスレッドで指摘があったものを
各社担当様が反映されたものでした。
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/3083/1653827249/370

実際に公式サイト・MyDo!・TVerやWikipediaでは番外扱いになっており、無理に1077話に戻す
意味が分かりません。今までの警察学校編とは異なり番外にされているのは不思議ですが、
１ヶ月そのままなので、公式に追従すべきかと思います。

また、その影響を見えなくするため？日本テレビ、中京テレビの話数を変更されていますが、
編集ルールに反して視聴出来ないはずの局の変更になります(それも中途半端)。ここは各地方の
担当者さんが対応してもらっている部分なので、戻すべきかと思います。
351：名無しさん：2024/03/29(金) 00:30:26 ID:Ml4GA7Wg: ＞過去登録分まで遡ってどうこう言う気はありませんが
むしろここが問題で、作品によってカテゴリの基準がバラバラになる方がまずいと思います。
352：名無しさん：2024/03/29(金) 10:27:36 ID:jOYcfJCw: 過去からそう登録されているから、という理由で明らかに映画ではない作品を映画として登録するのもまずいと思います。
353：名無しさん：2024/03/30(土) 00:55:07 ID:h1vjIeZg: このままではいつまでも平行線なので、
管理人さんの見解をお伺いしてもよろしいでしょうか？

・初出が劇場公開の作品は映画カテゴリで○か×か

×の場合、今までの暗黙のルールだと思われていたものは間違いになり、
過去作の点検も必要になりますが、「期間限定で単館上映されたOVA」も対象となるでしょうね。

・○の場合、すでにアニメカテゴリに変更された作品は映画カテゴリに戻しても可か？

お手数をおかけしますが、何卒よろしくお願いします。
354：名無しさん：2024/03/30(土) 03:08:37 ID:Yhlwy3Vo: 特に合意形成を得ていない状況で、一個人の見解を管理人様に確認するというのは、少し急ぎ過ぎではないでしょうか？

1点確認頂きたい事項があります。
番組(tid)を追加/編集するページに、「放送期間」の注意書きとして「最初に放送される局の情報を指定してください」という文言があります。
劇場で全話が先行上映され、その後テレビ放送された作品については、
上記注意書きに従って、映画カテゴリとして登録されているものと認識しております。

ヘルプの編集ルールには記載されていませんが、編集ページに明記されている以上「暗黙のルール」ではないと考えられます。
少なくとも「過去からそう登録されているから」というだけの理由ではないと判断されます。

「(劇場で先行公開された)テレビアニメ」という点についても、最も早く公開されたのが映画館という事実は変わりませんし、
テレビで放送する内容そのものではなく、劇場公開用の内容(フォーマット)で上映されているはずですので、
これを映画としてカテゴライズするのもある意味間違いではないと思います。

上記を踏まえたうえで、改めて、皆様の見解を聞かせて頂けませんでしょうか？
355：名無しさん：2024/03/30(土) 15:55:37 ID:ZvZz2yMw: 初出が劇場か否かであれば、放送前に東京都内で上映会を実施していた
「四月は君の嘘」も映画になります。
そういった事実関係との整合性も踏まえたうえでのご判断でしょうか。
356：名無しさん：2024/03/30(土) 17:21:48 ID:aj4gAVB.: 「四月は君の嘘」の先行上映会は映画館ではなく、アニメイトの店舗で行われた、とされておりました。
多分映倫取得とかもしてはいないんじゃないでしょうか？
357：名無しさん：2024/03/30(土) 17:26:38 ID:aj4gAVB.: https://www.kimiuso.jp/special/03.html
失礼しました。ユナイテッドシネマ豊洲で上映会が行われてたのですね。
映倫取得されてるかまではわかりませんでしたが。
358：名無しさん：2024/03/31(日) 00:45:04 ID:rNEB8oEE: >>356-357
映倫の審査を通ってない映画もありますが、
映倫マークを取得して劇場公開したものを「映画ではない」と断ずるには
ちょっと厳しいものがありますね。

https://www.eirin.jp/list/?title=%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC&details=&s_year=2009&s_month=1&e_year=2024&e_month=12&x=33&y=9

四月は君の嘘の事例もそのあたりで線引きできるかと。
359：名無しさん：2024/03/31(日) 03:07:28 ID:mV57uOuc: 「映倫マークを取得したから映画」も「劇場で先行公開したから映画」と同じレベルで違和感のあるルールと思います。

ある作品が映画かどうかなんて、たいていは直感的に判断できませんか？
もちろんそれが難しい作品もあると思いますが、少なくとも「アイドルマスターシャイニーカラーズ」という作品は
「映画」なのかと問われて、はいそうですとは言えません。
360：名無しさん：2024/03/31(日) 12:25:33 ID:XHOKAd.2: 単に編集権を持ってるだけの第三者ですがコメントします。

「直感的に」とか「普通は」とかというのは、人によって異なるものなので、
そういった感覚での判断は（参考にはしても）鵜呑みにしないほうがいいと思います。

私個人としては、映倫まで取得してるなら映画といって問題ないかとも思いますが、
製作元があくまでこれはテレビアニメだと言っているソースがあるなら、
製作元の意向を汲むのもありかと思います。
361：名無しさん：2024/03/31(日) 16:51:07 ID:rNEB8oEE: 事前に相談もなく独断でカテゴリ移動したり、
「自分は間違いだと思う」という主張が
いつのまにか間違いである事は
規定の事実であるかのように
話を持っていこうとしたり
議論以前にちょっとどうかと思いますね。
362：名無しさん：2024/03/31(日) 17:54:39 ID:mV57uOuc: 映画ではないことが既定の事実であるとは言っておりませんが
「この作品、映画でしょうか？」という問いかけにはあまりストレートには
回答していただけなかったなあと感じております。
しょぼカレにおいて映画として分類される理由について教えていただき、ありがとうございます。

「ある作品が映画と分類されることに対しての単純な違和感」を気にしており、
「しょぼカレにおいて、ある作品が映画と分類されている理由」については浅慮でした。
しょぼカレでの情報登録についてのお話なのですから、ここでは後者についてしか考えるべきではないのですね。

「アイドルマスターシャイニーカラーズ」のカテゴリはしょぼカレにおいては映画ということで異論はありません。

事前に相談もなく独断でカテゴリ移動したことは申し訳ありませんでした。
「これ映画？…ではないよなあ…」という浅はかな考えで更新いたしました。
様子をみて元に戻すというお話が以前にありましたので、
誤りの修正に関してはお手数をおかけしますがよろしくお願いします。