モビルスーツの装甲って割と薄いのか？ - 1402073732

2：御大将：2014/06/07(土) 08:09:37: 当たり前だがものによる。ガンダムみたく凶悪な資金導入が行われたものはともかく、数をそろえるためには装甲を薄くする手はあるし、機動性を高めるためという名目で削ることもある。歩兵で撃破というのは大概装甲の薄いところ、誘爆が起き易そうな所をピンポイントに狙うのが定番。まあ動力炉を狙う馬鹿はいないだろうが・・・。
ザクなんかは使用していく上で乗り手の好みで色々変わる。明らかに薄くなったのはＶガン世代。小型化と機動性強化のため薄くしまくった。コクピットにパンチ１発でパイロット死亡とか１ｓｔじゃ絶対無かった。
3：GUNDAMがお送りします：2014/06/07(土) 11:46:33: >>2
ドアンのザク･･･
4：GUNDAMがお送りします：2014/06/07(土) 12:48:40: >>2
そのガンダムさえも、装甲が薄いんじゃないか
ガンダムに爆弾付けられてアムロがめっちゃあせってたし、
ザクのヒートホークでわき腹（？）を攻撃されたときあっさり装甲壊れたし
5：GUNDAMがお送りします：2014/06/07(土) 14:13:57: 例外はいっぱい有るがな(ヴァーチェとか)
6：GUNDAMがお送りします：2014/06/07(土) 15:22:08: デナン・ゲーとか装甲車のロケット弾一撃で落とされるシーンもあったからなぁ。
7：GUNDAMがお送りします：2014/06/07(土) 15:31:17: >>4
その割に戦車砲並の口径のザクマシンガンは完封してるし、よく分からんな･･･
8：ししかばぶ：2014/06/07(土) 20:57:54: １ｓｔってあんま知らんけどザクって雑魚のやつでしょ？歩兵の武器ってライフルみたいなの？だったら薄いんじゃない？
爆弾はセットされたんなら装甲抜けるやつ調べてからセットしたんだろ？そりゃあせるだろ
9：御大将：2014/06/10(火) 01:04:16: まず最初に装甲を数値で考えるのを止めるといい。装甲によっては条件で効果は変わる。ザクマシンガンはガンダムはもとより撃たれることを計算していた。なので喰らっても耐え抜くことを計算していた。ヒートホーク、ヒートロッドは恐らく計算には入れていない。それくらい腕で何とかしろや！というところだろう。まぁ耐えれることもあるだろうが弱いところはいくらでもある。そもそもどんな攻撃でも耐えれるというなら盾など持たせるはずがない。明らかに装甲が抜かれる武器の存在があるということ。実際アムロは残骸を破壊するためスーパーナパームを指定したりしている。
爆弾はあまりなめないほうがいい。たぶん戦艦に穴をあけたりしてる爆弾。ゼロ距離で爆発されてはただでは済まない事は想像できるし、大破するかもしれない恐怖は普通感じるだろう。いくらガンダムが巨大化していようとも！案外先に言ったナパームと同質のものかもしれん。
ザクに関しては「ものによる」の一言に尽きる。あれこそ大量生産しているし、改装、修理の数も半端ではない。正直１機体の中でピンキリが生まれてる。
さらに言うとザクはＭＳ同士の殴り合いなど想定に入れていない。そこにもってきて構造など良く知ってるやつが「この角度でぶち込むとやばいでぇ～」とかやられると案外もろいことはある。えっなんで？って拍子に骨折するようなもん。
…付け加えとくけどナニまじめに検証してんのそんなの当時のライターがのりと勢いで書いてたに決まってんじゃんとか言うなよ。ホントそれ答えなんだから言うなよ！
10：GUNDAMがお送りします：2014/06/10(火) 14:16:48: もうね、そんなん言い出したらキリがないのよ。
あんだけデカくて重いMSが地べたをちょっとめり込ませる程度で跳んだり走ったりしてるんだもの。
何するにしても「演出補正」がかかるのさ。
リアルロボットなんつってのも、存在がリアルじゃないしね。
モブMSは無双で大量瞬殺されれば派手だし、零距離で爆弾つけられたらハラハラするし…、ガンダムだって真っ二つは無理でも装甲に傷はつくんだって印象があれば、スーパーロボットみたいな無敵じゃないって思うでしょ。
ドキドキ演出なんだってばよ。
11：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
12：GUNDAMがお送りします：2014/06/11(水) 22:19:17: ※2
カミーユがMk-2を強奪したときに、カクリコンにビルごと押しつぶすと脅迫して
いるので、少なくともMk-2にはパンチか、のしかかりには耐えられるほどの装甲強度
はないはず
13：GUNDAMがお送りします：2014/06/12(木) 08:23:26: ウイングガンダム「」
14：GUNDAMがお送りします：2014/06/12(木) 10:18:13: ガンキャノン｢ほーん、で？｣
15：GUNDAM掲示板からお送りします：2017/03/22(水) 09:56:01 ID:Bp6kX9v2: 1st→ガンキャノンやドムみたいな砲撃メインのマシンが重装甲
オルフェンズ→センサーの良さそうなユーゴーやグリムゲルデが格闘重視

解らねぇ…嫌いじゃないけど
16：GUNDAM掲示板からお送りします：2017/03/31(金) 14:41:27 ID:Rl0/NodA: ガルバルディβの装甲が薄いと言われてもピンと来ないんだ
パイプやダクトやバーニアが目立つハイザックより頑丈そうじゃない？
17：GUNDAM掲示板からお送りします：2017/04/01(土) 08:45:37 ID:CK/Gy58w: 機動力重視で装甲材そのものを全体的に薄くしてるんだから
見た目の頑丈さはあまり関係ないんじゃないか
ハイザックは装甲重視・ガルバルは機動重視って住み分けを前提に並行開発されたとかではないんだろうし
18：GUNDAM掲示板からお送りします：2017/04/01(土) 17:07:04 ID:Rl0/NodA: 仮に薄くする前のガルバルディαが
ハイザックやマラサイより断然パイロットの生存率で上だったら…ティターンズは嫌いだけど少し同情しそう
19：GUNDAM掲示板からお送りします：2017/04/16(日) 13:48:59 ID:zd2hUyZg: リック・ディアスは三重くらいの装甲で対物では強かったはず
…まぁ、少なからず撃墜されてたけどな