公式サイト：ttp://www.pokersnowie.com
お得情報、使い勝手など情報交換しましょう
ポーカーではどうなんだろう
このソフトって相手のレンジやタイプ（アグレッシブだとか）って
設定出来るの？
25NL大幅に勝ち越したとか
聞いたけど、にわかに信じにくい。
前にレイズあったからKJフォールドしたらWRONG
こんなクソプログラムに金を払う奴はただのバカ
eXtreme Pokerって奴が出てくるから無理して今買うことは無い
ググってもソフトは出てこないけど。
誰か3行で頼む
HRCやSNGウィザードとのとの違いとか
俺はそれほど巧いプレイヤーとは思えないんだが。100ハンドで１ブランダーくらい
みんなの評価はどのくらいですか？
とんでもないフィッシュが出来上がるぞ
アーリーでA5フォールドしたらWRONGでレイズするのが+EVとか言われるんだぞ
通常ありえないプレイばかりしないと高スコアにはならない 全く意味のないゴミソフト
A5じゃなくてA5sな
バックギャモンでsnowieというソフトの後に
eXtreme Gammonというソフトが出たので
>>9はそのへんを踏まえたギャグだと思います
と、ボケを解説するという残酷なことをしてみました
自分のプレイスタイルに厚みが増した感じ
海外の２+２とかの評価はどうなってるのこれ？
実際のポーカーに与える影響はそんなに、大したことはない
スノーウィーの通りに打てば、負けはしないが、人間相手には、もっと勝てる打ち方があるから
チャレンジをやって分析するだけのソフト？
実際にお使いになってる方々の感想をお聞き出来れば幸いです。
利益・EVは上がりましたでしょうか？
ポーカースターズなどのハンド履歴を読み込ませて分析できるよ。
>>30
かなり良いよ。ミスを発見して減らせるし、パッシブにブラフキャッチで稼ぐことができるようになる。
ただ僕は一年間使うかはわからないので、割高なのを承知で月単位で購入してるけど。
トーナメントはサポートされてない・・・
それと使った感触や結果を教えてください。
使用するならPRO以外の選択肢はどれも中途半端で意味が無いと思います。
また、昔はゴミフソト扱いされていた (この掲示板でも、前は酷評されていた)
のに、最近は使えるソフト扱いになった経緯も知りたいです。
リリース直後から使用してますが、ゴミソフト扱いしてる人なんて見たこと無いです。
もしそういう人がいたなら実際にはほとんど使ったことがない人や、本来批評できるほどの知識も経験もない人たちでしょう。
Keyさんや876さんなどの実力者も実際に購入して実戦で使ったりはしていませんでした。
その2人がスノーウィーを悪くいってるようなこともありませんでしたが、口伝で悪い評価をしたような勘違いが広まってしまったかもしれません。
出た当初から十分強くて、アイデアの宝庫でリークバスターとしても優秀でした。
学習の仕方なんですが、なぜそうなるのか、を自分で考えて理解するしか無いですね。
たくさんある擬似均衡解の中の1つなので、スノーウィーが完全に正しい訳ではありません。
それでも意味もわからず完コピでも50NLくらいなら十分勝てると思いますが。
よく知りませんが、バックギャモンの学習ソフトも答えだけ言って、その答えが導きだされた理由なんかは教えてくれないそうです。
GTO系の本を読んでからスノーウィーのCBのバリュー比率とブラフ比率なんかを書き出してみると、しっかり考えられてるなあと理解できる場面が増えました。
難しく考えるのが嫌ならとりあえず真似してみて、成績があがるなら前の自分よりはマシだということだと思います。
適切なバリューとブラフの比率などのバランスを勉強するのに役立つ
ソフトということですか。導入を検討してみます。
できないようです
すいません英語何とか読めたので自己解決です
即戦力にはならないのかな
設定で変えたり出来ますか？
具体的にどう役立ちましたか？
こまめにアナライズして、
指摘受け入れて終わりです。
ZOOM2NLからスタートして
今は10NLでやれてますので、
月20ドルは自分にとっては安いですね。
普通の方は、迷ったプレイのEV見るぐらいしか使い道なさそうです。
相手のレンジなどからの指摘はないですし。
ありがとうございます
それ以外はどういう時に使えばいいの？
自分はプリフロップのエラーで参加ハンドを修正して、リバー以降は相手の予想レンジからEVを見て考えて、最後に模範プレーとのスタッツの差を見て考えて、というのを繰り返しています。これが直球と思うのですが、どうでしょうか？
スノーウィー先生が恐ろしく有能なことは分かったが、
マイクロプレイヤーの自分には、指導料の月20＄は高く感じるなぁ・・・
100＄で買い切りとかなら、即決で買うのに。
ところで、ポーカースノーウィーにはHM2みたいに、
ライセンス制限 (HM2だとPC2台まで) 等はあるんでしょうか？
それとも、契約期間内なら、どの端末でも、IDとpassを入れれば、
使えるのでしょうか？
いままで何も考えず直感だけでNL2〜NL10を打ち散らかして-250$でした。
これじゃ何も得るものないと思いpokersnowie（無料）を導入しました。そこからひたすらチャレンジで練習しました。
その後、NL2（6-max）をうっていますが94bb/100handと快調です。
上振れかもしれませんが、確実に変わったことはフロップ後の動きです。スターティングハンドはあっても、フロップ後の
動きやベットサイズなど教えてくれるものは無かったので、本当に助かってます。
ただし>>58さんが仰っていますが、さすがに高いですね。200$で買取なら即決しますね。
そうでないとしたら、数百ハンドくらいのかなり少ないデータでしょうか？
わざわざレスありです。
私も2NLの6maxをやっています。1500ハンドとはいえ、94bbも出したら30ドル近く勝ってるわけで、すごいです！
プレミアムやモンスターで大量得点して、吐き出さないよう慎重に打って、気がついたら300BB、400BBと取れていた日もあります。
ただレートによって戦略を変えたりはしない？ですし、基本パッシブで、オープンレンジもタイト寄りの教科書より大分広いので、あれこれつまみ食いしながら使うと却って勝てなくなるような気もしています。
snowie はプリフロでAKは3bet に対して4bet を強く推奨するが、
4bet に対して5bet All-in が返ってくるとフィールドを強く推奨してきます。
CO Vs SB くらいでも、SBの5bet All-in にコールするのはかなり－EVだと判断しています。
5bet にコールできないなら、AKを4bet ブラフにしていることになり、
これはAKのエクイティーを棄損しているため、3betにコール止めすべき
というのが従来の私の感覚だったのですが、どうなんでしょうか？
しかし、考えてみると実際問題、自分の打っているマイクロレートの6max だと、
ライト3bet はやたら飛んできても、5bet shove レンジはとても堅いので、
小さめに4bet を返して 5bet shove には降りるのが利益的な気もしてきました。
どなたか、詳しい方、回答お願いします
その通りですよね
おそらくボタンもしくはCO vs SBもしくはBBあたりの話だとは
思いますが、ベットフォールドするくらいなら3betをコールドコール
する方がいいですよね
ポジションがあるならなおさらw
ただ、プリフロップにおける理想的なアクションは
まだまだ未解明なので、そこはどっちが正しいと簡単には
言えないんだろうと思います。
なので、プリフロップでのアクションについてはスノーウィー
の推奨プレイも参考程度にした方がいい気がします。
それより、フロップ後によりおける重きを置いた方がいいと思います。
もちろんどんなレンジでそのフロップをお互い見ているかをおおよそ把握する
ことが前提ですが。
以上、スノーウィーや使ったことない者による感想ですw
94bb/100hand
間違いなく上振れです。でもこの数字は天才的ですね。
具体的には商品選択→決済方法を決定して決済をクリックするとエラーが出ます。
4/30くらいに一応メールしましたけど多分お休みのためかまだ返信はないです。
AKをプリフロップで大きくベットすると、勝率が五分五分の９９やＴＴのペア、あるいはドミネートしていないＱＪ、ＪＴなんかを降ろすことができるのでエクイティがあります。
フロップで滑ればゴミなので、プリフロップで勝負を終わらせるという考え方です。
ちなみに5bet ALL-INが返ってきたらという点ですが、4betした時点で相手はたいてい降りるはずです。
マージナルなハンドでの5betはほぼ無く、まずAA、KK、AKしかないです。
このレンジに対してAKだと勝率は約35%ですので、かなり不利です。
自分も相変わらず買えないですね。決済方法選択から進めません。
カードでやっても駄目なんでしょうかね。
AKは４ベットして５ベットオールインにはフォールドすべきとのことだけど
自分が３ベット側で相手が４ベットしてきたらどうしろとsnowieは言ってるの
全く同じ状況です
しばらく待つしかないんですかね
64さんや74さんではありませんが調べてみました。
ポジションによって違うみたいです。
UTG 2bet -> MP(Hero) 3bet -> UTG 4bet の場合はコール。
UTG 2bet -> BB(Hero) 3bet -> UTG 4bet の場合、AKsはコール、AKoはフォールド。
但し、同じOOPでもBU vs BB(Hero)の場合だと
AKsはわずかに5bet優勢、AKoはコールでした。
何か進展があった方いますか？
送った内容
i want to buy pokersnowie 1year. i want to pay Neteller . i input neteller id and secure id .
but error “your session has expired”.
what should I do!
Hi,
thanks for your email. I'm sorry to hear you are experiencing issue with our purchase. We can't find any issue on our end so far. Could you try to purchase again by making sure cookies and javascript are enabled?
Please let us know, so that we can investigate further.
Thanks,
Roberto
The PokerSnowie Team
PCを新調した状態で試して駄目だったから、cookieの削除じゃ駄目そうだなぁ。
一応帰ったら試してみます。
システム的な問題があってログイン出来ない、とエラー画面が表示されました。
落ちたりしてます?
一応サポートに質問は投げています。
ここのサポートのメールの返信って、何日くらいかかりますか?
お騒がせしました。
snowie challenge 6MaxでやってみたらUTGのAQoがSBにリレイズされたら降りろって
まじ？
『UTGのAQoがSBにリレイズされたら降りろ』と言うのはSBは
出るべき手が少ないため強い手を持っていることが
多いから降りろということかもしれません。
もし頻繁にリレイズを打ってくる相手でしたらコールした方が得です。
強いとか弱いっていう概念が元々ないと思う。
トライアル版って制限ありますか？
失礼しました
強い弱いはある。
最適解なんてのを表現できるソフトがあれば、強いよ。
誰も勝てないんだから。間違いなく最強。
ただ、現状そのようなソフトはないはず。
強いという概念のもう1つは、付け込まれないスタイルができることを前提として、
付け込むスキのある相手に付け込んでいけるというもの。
GTOは守りは最強だけど、特定の相手に対してはさらに利益につながるプレイが存在し得るから。
ちなみに、ひゃっほうのスレでは付け込まれないスタイルの議論すら十分になされていない。
レビュースレも特定のハンドのプレイの是非なんてやってるけど、無駄だね。
結局、各々のハンドをどのアクションのレンジに入れるかが重要なんだから。
それは付け込まれないためにも、付け込むためにも必要不可欠な検討のはず。
トップレベルの思考とは次元が違うと言っていい。
ちなみにsnowieと対戦したけど、弱いじゃねーかｗｗｗ
偉そうにGTOを歌ってるけど、なにこれ全然付け込めるんだけどｗｗｗ
>偉そうにGTOを歌ってるけど、なにこれ全然付け込めるんだけどｗｗｗ
歌うじゃなくて謳うだよ。
一番安いのは500 / monthて書いてあるんですが、
一月５００ハンドって事ですよね？少なすぎません？
２番めのも８０００しか読み込めないし...。
その程度しか月に打たない人には宝の持ち腐れな気がする...。
firstnameとemailとパスワード入れてRegisterクリックすると、
「You entered an invalid Captcha.」と表示されて前へ進めません(>_<)
これはなにか入力方法がおかしいのでしょうか？
Captchaだから…レジスターするときに機械じゃなくて人間の手入力と証明するためのやつじゃない？
数字とかアルファベットが画像の中にあってそれを打ち込む。日本でもメールアカウント作る時とかにやるあれじゃない？
と出るのですが、どうしたらよいのでしょうか？？
コメントありがとうございます。
似てる画像を選択したらいけました。
お騒がせしましたm(__)m
しかし昔のハンド履歴は読み取って分析できるものもあります。
ハンド履歴を正しく読み取るにはどうすればいいんでしょうか？
詳しい方ご教授下さいm(__)m
いろいろ使ってる人はいるようですが実際の所如何なんでしょう。
トライアル版使っていろいろ試してはみますが…
10NL, 25NLで使ってますが、アグレッシブな相手に対してうまく打ててる気がします
逆にバリューはもっと取れるような、、、
スターズのHUに乗り込んで負けたらsnowieさん叩き割るか
いい使い方あったら教えて
はじめて知った。
フォルダが一日単位でしか作られないので、、ちょこちょこ見たいのですが、やり方知っている方いれば教えてください。
結構な頻度で変わるなら、あれをトレーニングに使いたいんですが。
それはレートが変わることで有効スタックが変化するからではないでしょうか。
レートの変化に合わせて、スタックが100BBなら100BBと常に一定になるようにしてみましたか？
Does the bet size depend on the stake level?
Yes! Whether you play $0.10/$0.20 or $10/$20 makes a huge difference with regards to the rake. The lower stakes you play, the more severe the impact of the rake. Obviously, the higher the rake impact, the more you want to end the game already on preflop (no flop no drop), so in general PokerSnowie's proposed bet sizes are higher for low stakes.
F&Qより
有効スタックは合わせてました。
例えばシナリオ使って6max全員100bb持ちでの
UTGのプリフロップアドバイスを比較するとそれだけで既に
0.1/0.2と1/2でレンジが違うのがわかると思います。
>>125
本家サイトにこんな記載があったとは知りませんでした。
ありがとうございます。
低ステークスのほうがレーキが厳しいから
レイズやコールのレンジがタイトになる
というのであれば納得がいきます。
ttp://pokersnowie.blogspot.com/2015/11/201130.html
限定特典も用意させていただきました
Snowieの使い心地ってどう？
ステークスの想定がキャッシュゲームだとレーキを考慮したレンジになってしまい困っています。
チャレンジの項目も試してみたのですが、配られているハンドの正解のアクションは確認できたのですが、各ポジションの全体レンジは見当たりませんでした。
どなたかご教示頂きたいです。宜しくお願い致します。
回答有り難うございました。
チャレンジモードではあまり意識していない部分がセッション中に意識してしまい、100ハンド毎ぐらいにスターズをいちいち落としてスノーウィーで確認して打ち始めてと、いちいちめんどくさいことをしています。
やり方としては問題ないのかもしれませんが、もう少し上手いやり方とかがあればおしえてください。
また、オフラインモードというのがあるみたいなのですが、どういったものなのかを教えて欲しいです。
よろしくお願いします。
EVadjustedは下に下に向かってるのにsEVadjustedは上に上にです
あと、hm2から購入しても同じものですか？
実戦を沢山こなしたいとも思っているのでHM2は購入していません。
こういう画像が表示されてログインされません。
パスワードなどは合っています。
メンテナンス中なのでしょうか？
複数のアカウントでログインしようとするとなった覚えがあります
なるほど…。まだ試用版をインストールしたばかりで一度もログインに成功していません^^;
ポットレイズ（3.5BB）の半分（1.75BB）はできないし…
ポットサイズってのは自分がコールした後のサイズです。
誰もオープンレイズしてない時に自分がBBにコールすると
0.5(sb)+1.0(bb)+1.0(自分がコール)でポットが2.5BBになります
これの半分なので1.25BBがハーフベットです
なので実際に出すチップ量は
1.0(自分がコール)+1.25=2.25bbとなります。
わかりやすい解説ありがとうございます。
Facing a Raise の自分のオープンレイズ額が2.5bbになっている……
botでなく人間と思ってプレイする必要があると思うけど…。
あとスノーウィーのプリフロップのレンジってどこかにありますか？
２２０ドル全額支払う必要があるのね…
差額かと思っていた
Hm2から買うと99$なんですがこれにはハンド制限がないのでしょうか？
スノーウィー最適解でも赤字は回避できなかった（改善のしようがない）損失って解釈でいいんですよね？
買い切りかと思ってたわ
先生のおかげで2NLは卒業できそうだわ
皆は普段どうやってるの？
それがふつうじゃね
フォルダはCドライブ→HMrichve→stars→インポートしたい日にちのハンドあるフォルダを選択してます。
原因分かる方いたら教えてください。お願いします。
私が体験した失敗談です
トーナメントのハンドは読めないのでキャッシュゲームのハンドを用意
インストールしなおしたら読み込めた
この二点です。
カード決済の場面で
「Your transaction could not be processed. Please try again later!」
と出てしまい購入することができません・・・
決済方法はVISAで刻印番号とか名前にスペース入れたり大文字小文字変えたりいろいろやったのですがどうやってもうまくいきませんでした・・・
皆さんの中で同じようにエラー表示が出てその後うまく購入できた方っていませんか？
よくわかんないけど再起動とかしたら買えました
ありがとうございます。
自分もPC再起動とかsnowieアンインストールして再度インストールとかやってるんですがなかなかうまくいきません・・・
もうちょっと色々試してみようと思います。
どのベットサイズのベット（或いはコールやレイズ等）を選んでもEV+でEVの値にそこまで差が無い様な場合はどれを選んでもいい、ということなんですか？それともやっぱりその選択肢の中でもSnowieが一番に推奨するオプションを選ぶのがベストなんでしょうか？例えばA. 0.5potオープン、B. 1potオープンというオプションが表示されているとして、AはEV + 1なのに対してBがEV + 2なのに前者でのオープンを推奨してたりする場合等があるので、どちらに従えばいいのか悩みます。
結論から言うと、EVの値にそこまでの差がない場合はどれを選んでもいいというよりも、
対戦相手によって変えるのが一番良いと思いますが、対戦相手の情報がない場合は、
どれを選んでも大きな違いはないと考えます。
もちろん相手がsnowieが想定しているようなゲーム理論通りのプレイをしてくるのであれば、
最もEVの値が高いものを選ぶのが一番良いです。
ただ、実際の対戦相手はSnowieの想定よりもパッシブであったりアグレッシブあったりします。
パッシブな相手には0.5potオープンよりもブラフを減らして1potオープンの方がより有効になりますし、
アグレッシブな相手にはベットよりもx/cが有効になったりする場面があります。
そのため、わずかなEVの差ならば想定する対戦相手によってベストな選択がよく変化します。
なので、わずかなEVの差でどちらを選択するか悩むよりは、どのような相手にはどれを使ったら良いかを
考えたほうが良いです。
それと、ポーカーは明確な正解はないですが明らかなミスプレイはあります。
SnowieでEVが大きくマイナスのプレイがだいたいそれですので、そういったプレイも確認しながら
なぜマイナスになるのか考えると、ミスが減るのでオススメです。
EV+のプレー(この場合で言うとベットサイズのオプション等)にばかり着目していましたが、今日からはむしろEV-の部分に着目してチャレンジモード使ってみます。
ありがとうございました。
昨日スノーウィについての質問をさせて頂いた172です。
ここ3日程実戦ではプレーせずにスノーウィのチャレンジモードとチャレンジモードで指摘されたエラーの見直しをしていますが、エラーの内容やベット、レイズ、コール等のアクションの指示があまりにも変則的過ぎて(万年マイクロプレーヤーの自分にはとても変則的に見えるのです。)身に着ける事が出来るのか不安です。
もちろんある基準に基づいた判断であるものと思いますが、エラーやアクションについて説明が無いので、どうにか自分でそのアクションを推奨する理由や、パターンや傾向の様な物を理解しようとあがいている状態です。
スノーウィで学習し、成績が改善した方々に質問なんですが、そうして意図のわからないアクションに対しても理解しようと続けてる内にいずれ、その指摘を裏付ける何かが見えて来て、自然とそのプレーが身に付いていった、という感じで改善していくものなんでしょうか。
まずは大雑把な分類から初めてはどうでしょうか？
ベットが推奨される場面なら、そのベットはバリューなのかセミブラフなのかピュアブラフなのか、
チェックならポットを諦めたチェックなのか、ポットコントロールなのかチェックレイズのためなのか
フォールドならなぜブラフしなかったのか（こちらのレンジがボードと噛み合ってないのか、相手のレンジがボードと噛み合いすぎているのか）など。
もちろんsnowieは理由は教えてくれませんが、日頃からこういうことを考え自分のなかで結論を出し続けることは思考の精度を上げるのに
必ず役に立ちsnowieの理解がうまくできなくても結果的にポーカーがうまくなると思います。
慣れてくれば、ベットでバリューベットに分類できるなら相手のレンジのどんなハンドに対してのバリューなのかなど少しずつ深く考えていけば良いと思います。
そういったなかで、自分がとるアクションのラインとsnowieのアクションのラインを比較することで少しずつsnowieの感覚を学んでいけるものではないでしょうか。
とても時間はかかると思いますが。
他の方の意見も聞いてみたいところですね。
もし完コピしたまま外に出ると理外のブラフやらアンノウンのアグレッシブなプレイに極端に弱くなるから
微妙な数字の部分やコールやチェックとベットレイズのEV差があんまりないものは
どうしてより片方が高いEVなのかは考えなくていいよ
あと極端なエラーはアナライズしたら英語で解説されてて、
少しタイトだとかルースだとか言われるけど、それもあくまで相手がスノーウィのAIの場合だから
実戦では色んな思考の相手にアジャストしないといけないから細かい理由のわからないとこは無視してよし
ポジションBがそれにコールし、
とある場合のフロップならポジションBはレンジのy割しか当たってないから
ポットの何％を打てば理論上高確率でフォールドするだろうとか、
そういうことね
確かに対人間のプレーとスノーウィ相手だと大きな隔たりを感じる事が多いです。
178の例で言えば理論上フォールドすべきであっても降りないヤツは降りないし、そういう場合は損しますからね。
何から何まで便りにするっていうよりは理解した上で自分で相手に合わせるってことですね。むずかしい。。。
何に対してどうすればいいのかの正解が分からない状態のまま実戦するしかないから、
その点スノーウィっていう１つの正解を持ってれば
今のアクションが正解か不正解か分からないままふわふわプレイするようなことは避けられるからね
無数のスタイルのうちの１つとしてそんなに絶対視しないでやるといいよ
現時点では10NLでぼこぼこにやられてますので、そのレベルなら参考にして間違いはないですよね。
間違いを潰した上で後はとれるべきバリューを相手に合わせてしっかりとっていくってとこでしょうか。
何も間違いじゃないし、ガスハンセンみたいなプレイも間違いじゃない。
間違いじゃないっていう自信や確信があるのは大事。
snowieにハンドインポートして、ダメな部分をつぶしていこう
ボコボコにやられてるってことは、おそらくコールしすぎ、リレイズしなさすぎ
もしくはしすぎのどれかだろうから、修正は簡単
ベストな回答でなくとも間違いを潰せるのは事実だし、確かに俺には間違いを正してくれる先生(snowie)がいるって思うのも自信に繋がりますね。
全体的に100はタイト、50はややルースにすべきなのでしょうか？
ディープなほど投機的なハンドでフロップ見れるし、ショートならトップペアのみで突っ込める
スノーウィの仕様は知らないが、一般的にはディープはプリフロルース、フロップタイト、ただしブラフも多め
ショートはその逆
1/4ＰＯＴを打てという指示がよく来るのですが、
オッズ消せてないような気がするのですがどういう理屈なんでしょうか。
スノーウィーのチャレンジモードをスノーウィーの指示通りにずっと打ち続けたとしたら自分も敵もEVは０になりますか？
プランに応じて上記モードでプレイできるハンド数の上限が変わりますか？
公式サイトを見た限りではどれを選んでも変わらないと思うんですが、確認のために質問させてくださいm(_ _)m
教えてもらって助かります＞＜
ありがとうございました！
こちらには書き込めなくなりますので、ご注意下さい。
また、一部書き込みが新掲示板へ反映されない可能性がございます。ご注意下さい。