本スレッドは、自由な情報交換・好き勝手な雑談を保障することにより、ロースクール受験生のラウンジとして機能しています。
この機能を害することのないよう、ガイドライン（自治スレ参照）を遵守しましょう。
社会通念に従った、常識的な範囲での利用を心掛けましょう。
既存のロースレッドは一応、在学生スレッドですが、
そのローに限った特定質問がある場合は利用しましょう。
■未修者に限った話題（小論文とか）は以下で
法科大学院《未修者》総合情報交換スレpart2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1361205127/
■前スレ
法科大学院入試総合スレッド part22
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1370973344/
神大はわかんないけど阪大の去年の既・最低点は、145点
その前は183点
波があるみたいだから、あんまあてにならなさそうだね
短答マスターとか？
どうでもいいけどそもそも短答廃止されるかもしれんのだぞ？
ほんとに。
俺も、それ超気になってる。。
・受験回数：５年３回→５年５回
・短答：７科目→３科目（憲民刑）
・行政法：必須科目→選択科目
短答が３科目になると、旧司択一や適性２部のような、問題のパズル化は避けられないよね。。。
小学生かよ
塾の予備試験講座は当然やるだろ
お前ら東大ローには出すなよ？俺が一次通らなくなるから
970だけど、実家住みで弟が私立理で下宿したから俺が下宿する金が厳しいから実家から通える範囲しか受けれんのよ。
加えて法律本格的にやりはじめたの三年後半からで対策不足で既習絶望ぎみなのよね。
名古屋も受けるよー
だいたいの上級者は出願するんじゃないか
他の国立と同日だから、他の国立も受けれなくなるのも大きい
155点の自己採点が179点になっててわろた
おれは予備論文終わってから渋々やろうと思ってる。
予備が無理ぽいから今から書いてもいいんだけど…
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/setumeikai.html
今日中央のHP見たら、行政法は既習者試験は見なくて、入試の論文試験から外したんだってな
俺の試験前の貴重な二日間
一年棒に振るのは避けたいのだが
誰か知恵をください
愛知大学法科大学院
好きな方選べ（おそらく選択肢はこれだけ）
どうやって知ったのですか？
受験資格剥奪が導入されたらさすがにあきらめるのかな
受かっても行きたくないし、早慶おちたら浪人したい。
無勉?
中の仮面浪人
私立は早慶で国立に備えるわ
【既修】
3,080,000円 中央（既修、無免、外部）…入学金300,000円＋（在学料1,400,000円＋施設設備費300,000円−奨学金310,000円）×2＝3,080,000円
3,050,000円 慶應（既修、無免）…入学金100,000円＋（在籍料300,000円＋授業料1,420,000円−奨学金400,000円＋施設設備費155,000円）×2＝3,050,000円
2,930,000円 中央（既修、無免、内部）…入学金150,000円＋（在学料1,400,000円＋施設設備費300,000円−奨学金310,000円）×2＝2,930,000円
2,920,000円 早稲田（既修、無免、外部）…入学金200,000円＋（授業料1,260,000円＋実験演習料100,000円）×2＝2,920,000円
2,720,000円 早稲田（既修、無免、内部）…（授業料1,260,000円＋実験演習料100,000円）×2＝2,720,000円
2,000,000円 中央（既修、半免、外部）…入学金300,000円＋（在学料1,400,000円＋施設設備費300,000円−奨学金850,000円）×2＝2,000,000円
1,890,000円 国立（既修）…入学金282,000円＋授業料804,000円×2＝1,890,000円
1,850,000円 中央（既修、半免、内部）…入学金150,000円＋（在学料1,400,000円＋施設設備費300,000円−奨学金850,000円）×2＝1,850,000円
1,660,000円 早稲田（既修、半免、外部）…入学金200,000円＋（授業料1,260,000円−奨学金630,000円＋実験演習料100,000円）×2＝1,660,000円
1,460,000円 早稲田（既修、半免、内部）…（授業料1,260,000円−奨学金630,000円＋実験演習料100,000円）×2＝1,460,000円
1,010,000円 慶應（既修、全免）…入学金100,000円＋（在籍料300,000円＋授業料1,420,000円−奨学金1,420,000円＋施設設備費155,000円）×2＝1,010,000円
0,400,000円 早稲田（既修、全免、外部）…入学金200,000円＋（授業料1,260,000円−奨学金1,260,000円＋実験演習料100,000円）×2＝400,000円
0,300,000円 中央（既修、全免、外部）…入学金300,000円＋（在学料1,400,000円＋施設設備費300,000円−奨学金1,700,000円）×2＝300,000円
0,200,000円 早稲田（既修、全免、内部）…（授業料1,260,000円−奨学金1,260,000円＋実験演習料100,000円）×2＝200,000円
0,150,000円 中央（既修、全免、内部）…入学金150,000円＋（在学料1,400,000円＋施設設備費300,000円−奨学金1,700,000円）×2＝150,000円
【未修】
4,470,000円 中央（未修、無免、外部）…入学金300,000円＋（在学料1,400,000円＋施設設備費300,000円−奨学金310,000円）×3＝4,470,000円
4,320,000円 中央（未修、無免、内部）…入学金150,000円＋（在学料1,400,000円＋施設設備費300,000円−奨学金310,000円）×3＝4,320,000円
4,280,000円 早稲田（未修、無免、外部）…入学金200,000円＋（授業料1,260,000円＋実験演習料100,000円）×3＝4,280,000円
4,225,000円 慶應（未修、無免）…入学金100,000円＋（在籍料300,000円＋授業料1,320,000円−奨学金400,000円＋施設設備費155,000円）×3＝4,225,000円
4,080,000円 早稲田（未修、無免、内部）…（授業料1,260,000円＋実験演習料100,000円）×3＝4,080,000円
3,650,000円 早稲田（未修、半免、外部）…入学金200,000円＋（授業料1,260,000円＋実験演習料100,000円）×3−奨学金630,000円＝3,650,000円
3,450,000円 早稲田（未修、半免、内部）…（授業料1,260,000円＋実験演習料100,000円）×3−奨学金630,000円＝3,450,000円
3,020,000円 早稲田（未修、全免、外部）…入学金200,000円＋（授業料1,260,000円＋実験演習料100,000円）×3−奨学金1,260,000＝3,020,000円
2,850,000円 中央（未修、半免、外部）…入学金300,000円＋（在学料1,400,000円＋施設設備費300,000円−奨学金850,000円）×3＝2,850,000円
2,820,000円 早稲田（未修、全免、内部）…（授業料1,260,000円＋実験演習料100,000円）×3−奨学金1,260,000＝2,820,000円
2,700,000円 中央（未修、半免、内部）…入学金150,000円＋（在学料1,400,000円＋施設設備費300,000円−奨学金850,000円）×3＝2,700,000円
2,694,000円 国立（未修）…入学金282,000円＋授業料804,000円×3＝2,694,000円
1,465,000円 慶應（未修、全免）…入学金100,000円＋（在籍料300,000円＋授業料1,320,000円−奨学金1,320,000円＋施設設備費155,000円）×3＝1,465,000円
0,300,000円 中央（未修、全免、外部）…入学金300,000円＋（在学料1,400,000円＋施設設備費300,000円−奨学金1,700,000円）×3＝300,000円
0,150,000円 中央（未修、全免、内部）…入学金150,000円＋（在学料1,400,000円＋施設設備費300,000円−奨学金1,700,000円）×3＝150,000円
ボーダーとしては国立よりも安いラインかな
未修の半免とか既修でも中央外部で半免だったりすると国立よりも高くなるのか
中央は学費全額だけど、慶應は授業料だけとか、早稲田の未修は単年度採用だから初年度の学費のみだとか
早慶以上の学部から300マソも出して中央行くのはばかすぐる
適性やばくても中京とかどうなの？
あそこ結構低い数値でも受かってたような。
まぁめっちゃきな臭いとこだけどさ
公法系はいいなと思ったんだが刑訴どう
刑訴系で一番役に立った予備校本はシケタイだな。
私大メインだけど可能性を信じて訴訟系も勉強しておくわ
なぜ？？
適性の方が配点三倍位あるで
既習者試験はなかなか難しいぞ
去年も早中馬鹿にしてるやつ多かったが、蓋開けたら受けときゃよかっただのブラックボックスだの内部どうのだもんな
数百人単位で落ちてる事実を甘く見すぎ
あと、東京での一人暮らし代（生活費）を忘れてる
だいたいトータルで、８００〜１０００万円ぐらい見といた方がいいよ
一年待たずに済むんじゃない？
アシベツの解説だけ見ても、同じだし、おわた
慶應しかないなw
金ねーんだからツンデレしてると受けてやんねーからな
伝聞の細かいの聞かれたら困るが、大体はOK
忘れかけてるのもあるが、直前に詰め直せば万全でのぞめる
訴訟法うんぬんより、肢別が間に合わない
補欠は１５点くらい下でも拾ってもらってる
150以上でかなりアドバンテージって感じじゃなかったか？和田大
去年も、早稲田は不可解採点とか言われてたから
それと、３０万円ぐらい払えない人間が、どうやって学費・生活費はらうんだ？
受けなきゃいいだけだが
学歴厨に金の計算はできない
だから、毎年借金王が出てくるんだろ
多重債務者が
とうれんとかで答案書く機会が定期的にあるならいらないと思うけど。
また、早稲田中央で中央に行く可能性ある人も受ける意味はあるかもね。
問わないよね。
払えない、という言葉は二通りの意味があって、ここではどちらかというと「払う価値がない」の方。
30万を滑り止めに払うのは誰でも嫌なもんだってだけだろ
たしかに、和田は書類重視の内部優遇だかんな
首都大最強！
学費が高い
東京に住んでなければ、生活費用も…
いけるよ！って言ってほしいんだろな、かわいそうだけどキツいですよ
他学部、GPA3.2、適性210、行書持ちの俺でも旧帝未修受かるか心配で悩んでんのにお前甘すぎ、笑わせんな
元がとれない
というか未修とか廃人決定
借金王最強！
行書もちってww
結構ボーダー低いね。
よかった。
私的自治の原則とは・・・
みたいな感じ？
身羞w
意味あるなら俺だって英検5級任意提出しちゃうぞ！
３科目早稲田、４科目の中央を滑り止めにして
国立までに７科目の勉強を完成させる予定
じゃあ滑り止めは早稲田一択で
２CHに書いてあったＹＯ
益々ロー離れが・・・
未収で講義してる教授がいってたが、
普通に間に合わないし無理ゲー近いらしいな
純粋未収な
準備せず純粋未収で入る方も入る方だが
短答通れば2000人で、合格者が300人くらいだから、頑張れば合格できる。そもそも本試験で上位号したいなら、予備合格目指さなくてはな。
今の行書は、法学検定上級より難しいだろｗ
一般教養なくなるの嬉しいんだが
和田は関東の学部早慶以上の滑り止めになってるな
まぁ3科目受けやすいからな、ロー建物内の圧迫感と雰囲気は最悪で鬱になるが
明治は免除は取りやすいし、成績も、取りやすくて奨学金返還免除は取りやすいがいかんせん滑り止めに相応しすぎるレベルのブランド
中央は受験料以外に有無を言わせぬ30万奉納と6科目という滑り止めブランドのわりにあるまじき暴挙で、どんどん卒業初年度合格率も落ちてる
滑り止め、他にないかね？
行書って宅建みたいなレベルじゃないの？受けたことないから難しいかどうかも知らない。でも、周りで受けてるって人も聞かないし、カスみたいな資格だと認識してる。
国家総合の法律職省庁内定>司法書士>>>行政書士>法検
受けた感じはこんな感じだ
国家総合は法律職合格で内定までとれる順位ならかなりの評価だろうが、行政書士はどうなんだろうな
ってか、中央滑り止めにすんの？
30万捨てるくらいの金持ち？
それとも和田明治嫌い？
早稲田*中央とかいわゆる上位校だぜw
予備短答と法検上級の間位の難易度
一般教養が科目にあってそれだけで足きりになる場合がある
そうかな
おれは和田滑り止めで、慶應と東大しか受けずに落ちたら、来年予備受けつつロー再受験するよ
既習の一発合格率が50%切るようなローいく真似はおれにはできないわ
約70%いくのは慶應、東大、一橋、京大だけ
合格率は関係ない。
司法試験の合格率は二桁だけど行書は一桁だから行書の方が難しいなんて話にはならないわけだから。
過去問ネット上にあがってるから解いてみ(試験制度が変わったH18以降ね)
科目は憲民行商教養
行政法は総論、救済法、地自法が範囲
商法は商法総則、商行為法、会社法が範囲
普通の未修とか学部1、2年が受けたら普通に落ちる試験だから舐めない方がいいよ
少なくとも宅建とか法検と並べられる試験じゃなくなったわ
おれは法検よりちょい上だと思ってたが、カス資格なのか
国家総合受けとけば良かったわ
本人ももしかしたら自分が落ちるかもしれないということは認識してると思うけど
ロー入った後のことを考えると上位校に行かないといけないから滑り止めとして選べる大学の選択肢としてはそうなっちゃう
煽りなしで聞きたいんだが
そこまでローの講義に期待してるのか?
それとも学歴返上のためなのか?
行政法の配点が最も高いし、記述も20点分行政法ある
一般知識もなかなかクセモノだし、その辺の障害物のせいで簡単には受からせてくれない
宅建なんかと比べるとか言語道断
レベルが違い過ぎる
2年もいたら、腐ったみかんになる
だからみんな合格率が慶應より低くても浪人しても東大いくんだよ
それで受かるやついるんだから、大体それくらいでいいじゃないの
ローは論文で決まるんだし
ローも社会的評価の割に上位校に行かないといけない
上位国立狙えるスペックなんだから
商法択一キツイ
東京一が無理ってことしか知らなくて…
年によって日程が変わることがあるので（去年の首都大とか）、公式HPでチェック。
司法書士持ってるの？
そうなのかー
じゃあ発表されるまでは第一志望以外はどこを滑り止めにできるかわからないわけか
私立受けないからできるだけ日程は被らないでほしいんだが…
思った通りレベル低くてわろたw
国家総合は半分は教養試験だから、教養対策してないロー志望にはキツイんじゃ？
やるなら新司過去問か、最悪既習者3年分だけやってテキスト読んだほういい
今年の１３７人の入学者のうち
東大１一橋１早稲田８慶應５で後は・・・
二年連続して既習入学者が定員の約３分の２しかいないってのも微妙だし
今年の短答合格率も悪かったし
行っていいのは旧帝一首都千葉早慶中まで
憲法の高橋和之、労働の菅野しか知らん
神戸は？
名門ローだね
あんな連中と一緒に勉強する気にはなれん。
このページ作ったやつかなりのポンコツじゃないのか
親切に対応してくれて電話で資料請求完了できたからよかった。
携帯で入力してたからダメだったんかな。
今から請求するやつも気をつけたほういいぞ！
一応って何だよww
半免取れなきゃ学費糞高いが取れる自信あるわけじゃないし、一人暮らし代もかかるしでかなり微妙なんだよ。
実家が都内で学費全部出してもらえる金持ちが羨ましいよ！
多重債務者になるのが分かりきってる
最初の2行改行して印刷したらなんかおかしくなる
誰か教えてください
お願いします
けっこう高いよね
まさか親じゃないよね？
他人の家の経済事情をどうこう言う筋合いはないだろ
経済的余裕のある家庭なら親が全部出して子は勉強だけに集中してストレートで上位合格すれば何も問題なし
奨学金も所詮借金だから、必要ないなら親に借金する方がまし
自分が働いて貯めた金でとかは偉いとは思うけど
あと私立はけっこう給付の学外私的奨学金が募集来てるから、とりあえず全部申請したら、学内平均より上くらいの人間なら何かしら引っかかるよ
3つ
免除取れそうだし、アリかもね
振り込みも早稲田の発表あとでいいし滑り止めには○か
みんな滑り止めはどこにしてんの？
答えてくれてありがとう
そこまで環境に左右されると考える人もいるのかー
僕はあまり環境とか気にしたことないから学費安くて設備いいとこ行きたいな
旧帝と中央だけ受けるわ
明治と上智滑り止めで滑らないと思うけど受けるか微妙
おれは京大ローいくが、おまえもがんばれよ
環境は大事だが、たしかにこんな就職状況で大負債を負ってまでローにいきたくはないからな
高いとこは避けたいから上智かな
２チャンネルで実名さらしまくるとか
キチガイ多過ぎで、もう常軌を逸してるとしか思えない
こんなとこ行けないわ
二重になってしまった
それが面倒だな
殺すぞ！
早稲田むかつくよな！
し願書コピーしろとか、おまえらの仕事じゃねぇか！カス！
死ね！カス！
今年は同志社も1月入試あるみたいだね。
殺すはマズイよ
おれはしらんよ
ことによると別の大学院と勘違いしているかもしれないので、正確な事実は自身で確認してくれ。
ローが本当に学歴ロンダ手段になってる
を感じたので受けてあげません
旧司受けてた早稲田の実力者の多くが明治ロー既習に流れてたらしい
明治ローは他大ローが評価しない旧司択一合格を評価して旧司を長年やってた人を多く受け入れてたみたい
でも早稲田が既習を取り出し、旧で早稲田以上の実績の中央の既習も受験者減で入りやすくなったことから、
明治ローに進学する人は激減したんだと
ノ
最近だと国立の方が入りやすいし、私立に金貢ぐ必要ないかな
宮廷を数個受けるわ
払えない
別に地元で就職するから無理に私立受けなくてもいいって思ってる
旧帝でいいだろ的な
事務所に就職するとかならともかくよ。
しかも例年、全免合格者は予備試験合格「一歩手前」の実力者だっていう。。。
まったく始末に負えないぜ。
法学検定アドバンスト使う場合、受験番号記入って…
合格証書は残してるけど受験票なんか捨てちゃったよ
いやこれは本来成績証明に受験番号載せない法学検定に対する不満なのかも知れんが…
中央は特に顕著だからなぁ
そんなもん法検の事務局にでも問い合わせりゃいいだろ
まず受験票を捨てるのがまずいけど
２年の秋に、TOEICを受けにいった記憶がかすかにあるが、駅からの
道順をすっかりわすれてしまったな（苦笑）
みんなはどこで受けるの？
ふつう、受験票取っておくか？
早稲田は、法学検定も参考資料とでき、それとあわせて受験票の添付が必要とするならば、
事前に、告示しておくべきだろ。
たとえば、法学検定も参考資料とできます。尚、当該場合においては、受験票の添付が必要となりますので、紛失しないようご留意くださいみたいなよ。
ちなみに、おれは１９７じゃねぇぞ。
結論からすれば、煩雑な願書手続き等を考慮すれば、
早稲田の事務処理能力はクソてことだ。
アシベツ量多過ぎ
まぁギリギリ合格程度の点数だったから諦めもつくかな。
成績通知の紙だと改ざんの可能性があると思ってんじゃね。
誰もそんなことしないし、そもそもできるのかって話だが。
学部とローで教えてる教授が言うには、余りにも蹴られるので、完全に上位順にしたとか
出す必要まったく無し
今年の予備短答は教養できなくて落ちたけど、来年は予備短答受かるし、卒後は新司一発合格できるから
蹴られにくくなるかもしれない というわけで半免乱発頼む
全員に蹴られたら全免無しってことだよね？
入学者の成績順で繰り上げにすればいいのに
免除はほかにも規定あるし滑り止めなら明治はいいよ
入ってあんまりレベル高いと奨学金返還免除がとりにくいからね
合格率急落で2倍要件も維持してくれたら、かなり合格者数減るから笑えるな
あと適性受けないと出願できないけど、まさか受けたの？ｗ
既習だと論文試験で法律の出来測られるし
国立以外の学費は意味わからん寄付だよ
キチガイが一人いるんだな。ｗｗ
北斗と塾の慶応対策どっちいいかな。
うちの家庭は普通くらいだから、適性や既習で親に金銭的負担かけすぎてて申し訳ないんだよなぁ。
国立ローは受けるかも知れないが、私立ローはやめます。
でも、教授は東大だし、金持ちだから
ガンガン不可くれる。
クラスの半分以上不可とかｗｗ
当然ＧＰＡもすごくなるし、
留年も多くなる。
これからもこういう傾向は続く・・
上位はそんなことはない
早稲田、中央だったらどっち行く？
実家の近くにどこもローがないとして。
やっぱ国立かな？
阪大ってローはそんなによくないんだっけ？いいなら阪大か神戸か早稲田かな
あとは半免中央＞免除無早稲田って感じ
早稲田と一緒で未修主体だから
去年は41%だね
隔年で上がったね、去年は
都内私立は金がかかる。
もちろん、東大一橋は別格だけど。
私大は学部じゃない
一般か推薦か
その違い
いいよな、教授は金持ちだから。
学生の気持ちなど考えてない。
俺は東大出ようがなんだろうが、人の気持ちを汲めないやつは尊敬できないな。教授たちの宣う、多様性とか理念とか言う言葉が薄っぺらく感じる。本当に尊敬すべきは弱者のために闘う名も無き弁護士たちだろう。保護された教室で好き勝手に学生相手にやってる教授たちとは人間的厚みが違う。
ああ、推薦がいたなあ
たしかに「理念」。わらっちゃうよね。
多様性といいつつ、他人を排除する司法ムラｗ
はらえない
どうしよう
来年予備は一般教養が廃止されて法律ガチになるっぽいし
私大は受かっても入学金払いたくない
本代や通学費等その他でさらに５０万くらいかかる
これに生活費や下宿費が月１０万程度かかると
ロー修了までに５００万程度かかってしまう
新司は予備校代も高く予備校答練は１０万、直前模試は６万
一発で受からなければ更に毎年費用が積み重なっていく
さらに合格しても修習費用が貸与になり約３００万の借金
先輩に聞けば分かるけど早慶中ロー出の合格者でも就職が決まってない修習生がゴロゴロいる
予備が魅力的なのは仕方ない
費用面と就職面が一気にクリアになるからな
みんな金持ちで、それぐらい払えるからロー受けるんだよ、バーカ
自分の貯蓄で800万あるし、実家が貸してる一軒家の収入の一部の5万円を生活費として出してもらって、授業料は奨学金借りようと思ってたがどう思う？
おれなら８００万を競艇にぶちこんで、３０００万ぐらいにしてから中央受けるな。
落ち目だし
それなら株のほうがまだいい
旧帝受かったらそっち行きますが、中央だと半免取れないとかなりキツイ…
今から必死でやりますわ
つかれたよぉおおおおおお
スーパーフリーの和田のことか？
ついでに、和田をググったら早稲田２文てなってたけど、
和田は夜間だったの？
普通に早稲田に入れない馬鹿が早稲田の名を借りて大暴れしたのかｗ
とんでもない鬼畜だねこいつは。
和田は政経に８年在籍して在籍期間満了後に、代表継続のため二文
に入り直したんだよ。
ごめん。そうみたいだね。
和田は、今何やってるのかな？
早稲田はローは終わってるんだから、早く見切りつけて慶應か国立こい
いけなかったら三振率No.1の和田にようこそ
和田は説明会覗きにいったが司法試験指導なんかより一部の天才の留学にお熱なようだったぞwさすが馬鹿から金や巻き上げて投資がうまいわ
あれじゃあ中央と同じで一発合格率絶賛低下やむなし
未修主体だったってのが主要因だろうが、入試で軽量やってるのも短答合格率低い要因だろうな
が少ないらしいのだよ
そういう意味では上手い入試戦略だよ
ども
早慶は面倒
みられるのって適性のみ？
学部成績と志望理由書も含めたものかな？
普通ですか？
東大や一橋受かるスペックなら滑り止めは和田のみで十分だし
補欠大量に出すしな
既習の平年年齢低くてビビるんだが
平均23とか見ると萎縮してしまうわ
仲良くしてくれな
私立はなし
社会人からか？上にもあったが若い奴見下すような素振り見せたり
変に社会経験とか振りかざすと陰で超嫌われる
そういうのなきゃおｋ
俺も私立出さないから同じようなもんだ
関東私立多い分国立少ないよな
東大一橋落ちたら千葉首都の二択だもんな
関西有力国立3つもあって羨ましい
国立全部滑ったら１２月以降にある私立の二次募集受けるか考えるわ
要項１８Pだと各種証明書、受験票一覧に入れてあるけど
提出用の各種証明書、受験票一覧(表紙）の下の赤丸には能力証明資料の後に綴り込めってあるんだが
どゆこと？
例外 各大学院が開封を認めた場合のみ有効
入るローは？
カネあるなら慶應、ないなら上位国立以外は積むから気をつけれ
金はあるけど国立行きたい
空白期間をどう評価されるか心配だ
学部は早慶他学部で就職もせずにダラダラしてたorz
適性が神レベルじゃないなら、千葉、首都、一橋の順でラクに入れるぜ
横国を滑り止めにするか、私立滑り止めなら明治既習か早稲田未習がいいぞ、早稲田未は学費免除が拡充されたからのんびりやるにはオススメ
適性は運よく250くらいとれたけど、学部時代は他学部でとんでもない成績だから東大は厳しいよね。
うん千葉と首都は受験します！
フリーター長くやり過ぎたからなるべく既習でいきたいかな
でも一橋ならそんなことないから一橋目指せばいいのに
ステートメントかけまへん…
そうだね、一橋になんとか合格出来る様に頑張ります
俺もあんたと似たような年齢だし、他学部卒だわ！俺もちょこっと金稼ぎながらずっと勉強やってたプチベテだけどねw
がんばりましょうね
なまじ社会人経験が二年あるから…
逆に書けない。
一字一句同じに書いた知人
はどうなるのだろうか
抽象的になりにくいように、工夫したステメンを書いた結果、教授様達からするとふざけてるということになるのでは。
紋切り型ステメンが欲しいのかとも思う。
大学卒業（一留）→二年間夢追いフリーター→二年間予備校＋夢なしフリーターという感じですね。
適性はたまたまいい点がとれたからよかったものの、学部時代に一留してるくらいなんで学部成績は悲惨です。
それだけ適性神レベルなら、一橋いけるよ！
既習希望なら千葉を滑り止めで十分だわ
首都と一橋メインの、東大チャレンジで完璧
怖いなら明治既習は環境もいいってきくし、まずそのスペックなら落ちないから
慶應他学部卒業見込みの者で適性は250点ほど、学部成績は悪いです。
受験校を考えているのですが
学部を過ごしたということで慶應
東大は成績が悪い、一橋はTOEICを受けてないということで京都
地元の名古屋、この3校は受けようと思っています。
あともう1校、大阪か東北を受けようと思っているのですが、適性で250点取れているということは、東北ではある程度有利で受かりやすいが、大阪では大して有利にならず受かりにくいという理解でよろしいのでしょうか？
東北は適性の配点が300/600 ,大阪は20/100です。
ありがとう！
私立は受けない予定だから、そのようなラインナップで頑張ってみる！
配点的には東北のが受かりやすいかと思ったのですが、去年の大阪大学の未修の選考では61人中39人も受かっているそうなので、大阪の方が受かりやすいのかなという気もしました。
ただ、大阪の未修は既習の第二志望も含むという点が気になるところではあるのですが・・・
むしろ未修だと250位は取れないといかんのかもな
そうだったら7割の人と8割の人で2点しか差がつかない
これに対してステメンは例えば15 10 5 0みたいな段階方式らしい
つまり阪大未修は適性ではほぼ差がつかなくてステメン、小論が大事ってこと
東北は圧縮せずそのままだろ
適性のスコア活用したいなら絶対東北
これに対してステメンは例えば15 10 5 0の段階方式らしい
すなわち適性ではあまり差がつかないんだよ、阪大は
上智もう出願締切過ぎてない？
ここは受験生しかいないから、京大のスレッドで訊いてごらん。
阪大のスレッドは故あって消滅したが、京大法科大学院の在学生で事情に詳しい人もいるだろうから。
中央もたしか終わってるよね？
釣りか
やめとけって予備校いいってたなあ
予備校どこ？
少しだけ受けるか迷ってたが、受けなくていいことになった
司法試験は基礎の積み上げだから、適性試験の得点の高い頭の回転のいい人間が受かるというものではない。
（人より先を読める能力はむしろ足を引っ張る）
既習にこだわらず未習からやり直してもいいのでは（阪大の未習の先生たちはやる気も能力も高いそうな）
既習は結局自分次第で大学はどこでもあまり変わらない（私は市立やD大、R大などもうけとけという意味にとったが）
まあ阪大全体の意見ではなかろうけども参考までに
早稲田を手書きでやろうと思ってるんだけど。
酷いマイナスの影響を与えるローがあるようだからそういうところに行っちゃったらまじでやばい
滅茶苦茶留年させまくったり試験の内容や評価がおかしかったりするようなね
俺様ルールに合わせないといい成績にならないために
教員に取り入って謎基準を自分だけ引き出す奴が出てくる
受験校を名指しして、殺すとか冗談でも言ったらいけない
関係者がどんな思いしてると思うんだ
学校法人そのものに対する殺害予告というのは
それだけでは自然人に対する害悪の告知とは評価できない
ってことになんのかね
下位ローのようなところでは知らない
既に３回受験して資格を失った者であっても，法科大学院
修了又は予備試験合格後５年を経過していない場合には，受験資格が認められ
ることとなる（既に５年を経過した者については，法科大学院教育の成果が維
持される期間を過ぎていると考えられるため，新制度開始後に受験資格を認め
る経過措置はとらない。）
法科大学院教育の成果が維持される期間は5年だそうな
笑っちまうよ
ローって受験対策を否定して「幅広い深い教養（笑）」を身に着ける建前じゃなかったのかよｗ
５年で失われるんじゃ受験対策で身に着けた知識より賞味期限が短いとすら言える気がするけど・・・
不合格が嫌という理由で一定程度いるのかな？
おまえの行為も脅迫罪に該当してるぞ。
＞早稲田に対する殺害予告
ってw早稲田は死んじゃうのか？
それと内容次第だが、威力業務妨害ね
これからロー行く人にとっては損
受け控えの代わりに自主留年が増えるのでは
法人に対して脅迫罪が成立するか否かについては争いがあるんだなｗ
ちなみに、下級審判決、有力説は、保護法益の観点から否定説を支持してるな。
とすれば、
３５２のコメントのほうがもろ脅迫罪にあたり、やばいんじゃないのか？
また社会的相当の範囲として違法性が無いのではないか
告訴の意思がなく、またはその意思が不明確であるのに、殊更告訴すべき事を通知するのは、害悪の告知と認定されているね。
今回のケースは、この判例のケースに類似してるね。
問題は、公益通報をしてもいいが、（その対象行為が違法であるか否かに関係なく）
わざわざ、その公益通報した事実をこの掲示板に示した点だね。
この行為はおどし行為ととらわれてもおかしくない。
明らかに脅迫罪が成立するか否かは争いの余地があるけど、
法人に対して殺すぞと書き込む行為よりは、客体も行為も具体的であるし、違法性は高いと思う。
違法性阻却事由としては、正当行為と正当防衛が考えられるが、
今回の行為が社会的相当範囲の行為として正当行為に該当すると解するのは難しいんじゃないのかな。
ま、比例原則の観点から、起訴されて処罰される蓋然性は低いと思うけど。
確かに、自主留年なら５年５回をフルに使えますね。
まあ法科大学院に入って５回受けきる人がいるのかどうか。
というか何でいまさら択一を三科目にするんだ。。
180は少なくとも早稲田のロースクールに対してきちんと謝罪すべきだと思う
間に合わないんだけどw
どうだった？
ぶっちゃけ、慶應ロー入るチカラあって3ヶ月くらい論文トウレンと実務対策しても、全然歯が立たないのかな？
短答試験は問題ないけれど、難しいのは論文試験なんだよね。
民法の1番、どう書きました？
塾の基礎マスター論文マスターのみではいちばんキツイって科目はなんでしたか？
俺も塾生だったけど、刑法（振り込み詐欺について基礎マスにはないはず）、民法（債権の譲渡担保）、民事実務の設問２，３
あたりは結構きつかったわ それ以外はまあまあ足りたはず ただ年度によって基礎マが参考になるか否かは変わるわ当然だけど
マジありがとうm(_ _)m勇気もらえたわ！
今年どこのロー入れても予備合格を目指してやるつもりだったから！
岡崎せんせいの基礎実務って評判いいけど、とった？
評判いいかはしらないけど、俺はわかりやすい上に伊藤塾の講師だったら一番面白いと思ったよ 実務経験が豊富だから経験談が面白い 刑事実務はまあ
マジありがとう！
実は北斗せんせいの実務基礎3倍速が出るみたいなことを北斗さんがブログに書いてあったから、どちらか悩んでるんだ
自分がうかってると思う？w
もし東大ローと両方受かったらどうするの？
受かってないんじゃないかな相対評価だからできればうかっててほしいけど もし両方受かってたら東大にはいきつつ司法試験受けるだろうね知ってる先輩もそうしてたし
東大行きながらだと、単位とかも大変そうだけど、ローにやっぱいくんだね
おれは慶應本命だけど予備受かったら、学費高いからすぐ司法試験受けちゃうわw
でも、将来法学部の実務家教授やりたいし、やっぱローはでといたほうがいいのかなぁ？
東大ロー以外はどこうけるの？
慶應は蹴ってねw
やっぱ全然レベル違うのかな？
出願で疲れたw
あんさんは？
アシベツとか使ってるの？
既習者認定の問題、たまにおかしいの出題されすぎだろw
改正前からある条文はどれか（４点）とか知らんwww
おまえらいい奴だな
おれもアシベツやったはいいが、復習間に合わず、アタマに入ってないw
意外と量多いんだな、既習者試験さまにボコられる予定だわ
予習やら何やらと平行であんなのやってたらきついだろうな
学費200万＋170万＝370万
家賃6万×24（M）＝144
生活費5×24＝120
370＋144＋120＝634万円…ガクガクブルブル
願書書くのやめようかな…
俺は未修だから1000万はかかるなw
どないしろってゆうのよ
受けるひとばっかりじゃないのかな？
既修者はあし別より過去問すべきじゃない？
本番で八割近くとってるが後の2割は細かくて
絶対とれないな
妙な難問が多い
地元の旧帝なら生活費かからんし、二年で200万もかからん
旧帝一本に絞ろうかな…ダメなら来年予備で
５年５回になったら、受け控えがいなくなるから
受験者１００００人になるじゃん
それに、３回振った人が後２回受けてくるから、
受験者がプラス２回分で（１年４０００人として２年分８０００人）８０００人増加
そうすると１８０００人が受験してくることになる
その受験者だと合格者２０００人維持でも合格率は１１％になってしまう
５年３回で合格率２５％の時より今後司法試験は難しくなるのでは？
落ちたら来年も予備か国立だけでオケ
一人暮らしで私立はやめとけ
一回で受からなければ金がさらにかかって
撤退を余儀なくされる
東京住みで学費だけ払うならいいが、地方から一人暮らしして私立は辛い
国立と予備のみにします
受けるのは早慶中です。
地方の優秀層には大きな参入障壁になっている。
まぁ、置かれた状況から、ロー万歳組もいるとは思うが。
なんか、腑に落ちない制度だ。
おれムリポじゃんww
アシベツ捨てるわ
会社法で募集設立でも発起人が一株以上引き受けなければならないってやつなんか形を変えて2009〜2011年三年連続で出てるw
過去問みてみるわ
ライバルを陥れるつもりは皆無だよな？
金がありゃなあ・・・・・
上位ってほとんど東京だし。
憲法違反じゃね？
国立＋予備がいいかな
私立なら早慶中しかないし、全部東京なんだよな
地方手当みたいなの出ねぇかな
書く事なんも無いわw
お前らやっぱり伊藤塾とかで添削してんの？
すてめんの本とか読んだけど、あいつらめっちゃすごいな。どのローでもいけそうや
作文のうまい小学生に負けてると思う。
負担が…
予備試験に向けて勉強してましたって書けばじゃあ予備行けよで終わるし
創作でもしないと出てこないだろう
あと、いわゆる〜説では、ってのもやめてほしいな。説の内容が大事であって名前は重要じゃないんだからいちいち覚えてねえよ。
予備校もすべて記入ってあるけどさ
伊藤塾在籍って書くとマイナス?
未修はかえってプラスになるんかね？
この配点の高さセンターの国語を思い出す。
慶応ステメン書く時間ないから諦める〜
って人？
組み合わせ問題で一つ分かってもう一つ分からず二択で間違えば0点だしな
それで一割下がる
2点ずつにして欲しいよ
それに30点以上取ろうと思うと4点問題でミスれるのは実質一問だけだしなかなか厳しい
１点問題は５０％当たる
４点問題も２５％当たる
2択でミスったなんてのは、他にも多くの奴がやってることであって別に普通でむしろ2択まで絞れず間違うほうがヤバい
運の要素は確かに無くは無いが、運がどうこういうのもただ実力足りないのが実際は大半だし
まったくレベルが上がる気がしないが
早稲田慶應受けるやつはいったんPCWordで打ち込んでから、手書きしてるの？
しかも間違えたほうは二択まで絞れずに間違えたやつと同じ評価になる
部分点ありにすれば、同じ実力同士なら2点と4点でついても0.5割、全く分からないやつとはちゃんと2点差つけられる可能性高い。
実力がちゃんと反映されづらい試験はいかん
両訴手付かず
同じようなやついる？
刑訴の証拠法以下と民法相続は完全に手つかずだわ
他に、まだあまり頭に詰め込まれてない分野は憲法統治、民法親族、
刑法各論、刑訴かな
まあまだ4か月あるので大丈夫だと思い込んでる
終わんねー
負担大き過ぎ
模試代わりに受けるが、緊張感がない
マジでおまえは仲間だ！
ワンピース並みの仲間だ！！
終わるわけねーww
上3法でビッチビチやっちゅーねんwwww
国立ダメだったら予備にかけるわ。
一緒に頑張ろうぜ
ちなみに俺は今年の予備短答法律6割程度教養4割以下で敗退w
落ちたな
早稲田は確か一科目でも点が低かったら、採点しないと書いてたぞ
まあまあなんとかなるってw
丸一日つぶれるんだがw
早慶だけでw
早稲田のステメン、手書きとWord写し、どっちで書くのが評価高いでしょーか？
そもそも評価基準、配点を出してる大学がない以上、愚問極まりない
入試科目少ないしネームバリューはあるから受験生はかなり集まるが、入試科目の少なさがネックで既習主体にしても結果パッとしないし今後も中央には負け続けるかもな
手書きで字が汚くて読めないとかwordで指定された文字の大きさと全然違うとかはあかん
ただ、上でもあるように字が汚いならパソコン使ったほういいし、パソコンで打って文字の大きさとか間違えまくったらよくない。
切ったり貼ったりコピーしたり綴じたりｗ
負担ありすぎー
どんだけーだよw
既習者認定は負担ヤバすぎw
私立は慶應しか受けないひとは戦略勝ちかもしれない
おわた
既に2枚ビリビリになって無駄にした
手書きのやつはいったんPCに打ち込んでから、やってんの？
おわーらね
慶応は奇襲者終わった日に書くか。
疲れた
いまおれが絶賛やってるとこ！早稲田おわんね
慶應とか早稲田とかギリギリで出願遅いと不利にならんのかね？
たぶん出願した日にちは関係ないでしょ。
早稲田書きにくいよなー
さっきまでのおれか笑
黒枠の中の右下の黒三角から開けるんだよ。
頑張ってステメン空白を埋めて力尽き
いまどき法科大学院志望する理由なんて書きにくい
うおーー！お前天才！
結局3枚無駄したw
残り3枚っておい！早慶中しか受けられねーじゃねーか！
あと、既習の問題がたまに的はずれすぎて笑える
出題範囲って結構限定されてるよね
俺なんだけどさ
推薦書はもちろん出した
英語も結局試験受けてないし
そう言ってくれ
マイナスはあるのかね？みんなは出す？
余白であわせた
めんどいから私服でとったの出したいんだけど、正直非常識なんだろか？
写真とって来い
先輩方みんな私服だったけど受かってるから無問題だろ
カスども
反感かいたいのってくらい、経験上最高に手間のかかる出願だったよ
ツンツンしてると中央受けて中央いっちゃうぞ！
カネ持ちのみが楽しい学校にいけるのかい
貧乏人は予備受けろ
宿泊代とか受験料も高いし、入学したら学費と一人暮らし代と半端ない
地方在住には本当に不利な制度だよ
毎年２００人近く合格者がでるから
人数が多すぎて同じ学校内での就職争いになる
成績下位は就職が困難に
その点旧帝は合格人数もそこそこだし
地元就職は無敵
京大以外の旧帝は定員が早慶中の３分の１以下だよ
だからそこはちゃんとアピールしておいた方がいい。勿論論理的な文章であることは大前提な。論理性も見てるから。
まさか受けられると思わなかった
慶中両方うけるつもりだったが、
慶応は回避してその金で千葉大受けるわ
ありがとう千葉大
上位７０％受験可能にするって説明会で言ってたな。
二年前は未修に関しては上位３０％だったのに・・・すごい差だな。
千葉と首都はほんと私立と違って安いし合格率変わんないし、いいわ
どうせ就職も校内成績とコネでしか決まらないし
どこから通学するか
俺は入れなくても他に寮のあてがあるからいいけど地方出身だとしんどいよな さすがに普通に家賃では住めない
択一の勉強は普段見ることのない条文を見る絶好の機会だ、特に民事系
去年の中央の過去問は見たか？民法は先取特権をとっさに思いつくかで勝負が決まっちまう
早稲田の民法も事務管理やら不動産質権やら普段見ない条文がてんこ盛りだ
慶応のも最初に和解契約であることを見抜けないとずっこける
「そんなの分からない方がおかしい」と思うかもしれんが、本番の緊張状態を想像してくれ
意外と気付かないし、書けないもんだ
予備択一通ってますから余裕です！！！！１１なんて奴はローなんざどうせ受かっちまうから体調整えることだけ考えろ
頑張ってくれ
かなり悲惨な毎日になるぜ
カネ借りて5-6万の1Rマンション借りなよ
オンナ連れ込んでギシアンしないとロー生活なんてやってらんない暗黒世界だぜ
悪いこたぁ言わないから、騒音やらオンナやらの面でマンション借りとけよ
ボロアパートとロー行き来してたらほんと惨めな気持ちになるんだから
だからこそ条文指摘するだけで差がついてしまう
相殺と不動産質と解除
解除のとこテンパって、ボイラーなのに権利保護要件としての登記が必要って書いてしまったぜ
商法は新株発行系で今なら余裕で解けるが、当時ノーマークで全く書けなかった
民法はマイナーどこ聞いてくるね
ギシアンできないとこに住むの地獄だぜ
＜中大既修＞
2011年：1394人
2012年：1238人
2013年： 945人
↓
2014年：？？？人
＜慶大既修＞
2011年：1296人
2012年：1162人
2013年： 911人
↓
2014年：？？？人
＜早大既修＞
2011年：1635人
2012年：1514人
2013年：1166人
↓
2014年：？？？人
たしか全体で900は補欠合わせて合格だしてるよなw
ぶっちゃけ司法試験は当たり前に受かるとして、弁護士なったあとの価値として並びかえてくれないか？
東京一慶早中阪神首千
m(_ _)m
ギリギリ不合格レベル
確かに入りやすいとは思うが、なお金銭的に余裕がないという意味では
変わってないと思うよ。特に地方出身なんてきついと思う
ところで二倍ルールってなに？
へへ、適性試験みたいな試験が圧倒的に得意な俺にとっては好都合だ
受験する母集団とローの数比べて物言えよって感じだなｗｗｗ
お偉いさんのほうが適性試験したほうがいいんじゃないか
全面乱発とかしてまでよく粘るよ
中位、下位ローで学費浮かせて
自分の好きなように基本書とか買うのも賢いと思う
中位ロー 全面・半面なら入学の価値あり
免除なしなら入学の価値なし
下位ロー 廃校を気にしないならいけば
むしろそれくらい濃密なら教授とメアドとか交換して
いつでも気軽に質問できそうなもんだがｗ
ギシアンとか、ワロタww…………ワロタ……
「慶應ボーイ」のネームバリューばんざい！！！
東大ロー落ちたら、国のために働くぜ〜
千葉ボーイ
首都ボーイ
ボーイって年でもないだろう
ロー受験生とか関係ないよ
ただギシアンは控えてるww
彼女作りたいなら明治って聞いたわ
それ本当か？
本当なら出願する
七割が平均と聞いた
先輩で五割強でも受かった人がいる
てか早中明しか受けないんだが、落ちたらどうしよ
要は、ロー棟が隔離されてる早稲田とか中央みたいなのは24前後の法律やってるキツめの固いオンナとしか出逢いはない
でも、普通のキャンパス内にあるなら法律を教える機会や教授や内部生の上下のつながりでバンバン出逢える
その意味で慶應は3.4年生しかいない三田キャンパスをどう受け取るかだな
若い子好きなやつはアウトだし、就活モードに入ってるオンナがロー生をどう思うかが鍵
慶應ブランドでオンナとの出逢い自体は増えないからね
上智や明治はその点かなりチャンス有りだね 上智のロー生だいた時に聞いたけど、けっこうお盛んらしい
すまん、明治職員ではないんだw
でもオンナくらい楽しまなきゃロー生活は漆黒の闇夜だろ？
2年も人生をただの修行にしたかぁないのさ
上智のロー生を「だいた」ってw
童貞こじらせすぎw
すまん、それも事実なんだよw
20中盤のおばさんダイタってうらやましかないだろ？
去年も、阿鼻叫喚の点数だったが、蓋を開けたら
平均点くらいでも、中央ロー合格れんぱつだったから
みんな早稲田気にしてんじゃない？
あそこは書類審査が不明確だから、しかしそんなに入りたいローかねあそこは？ 進級要件厳しいから、志望順位は中央より下だけどなぁ
ギシアンやってるぅぅ！！？
ドヤ顔でセフレとか抱いたとか高校生かよ
どうせイモくっさい田舎出身女にしか手出せない自称プレイボーイのイモ男だろ
ガチのヤリチンはこんなとこでくだらねー自慢なんかしねーよ
今更ですまんが、早稲ローの試験（３００点満点）のことだと思ってた。
奇襲者試験はそのとおり。
彼女とセフレ何人いるか分からない（ドヤッ）って直後に、彼女作るなら明治がいいってw
女に困ってないならどこのローでもいいはずだが
同じく
んで質問する人のなかには変なやつが多いとも思った。
明日の既修者試験終わったら、私立洗顔のうるさい連中も消えるのかな
2ちゃんの予備スレなんか、論文終了後論文の話題で1スレ以上使うからな
予備論文スレあんのに
適性試験会場とかもそうだったな
大学問わずいろいろな奴がいるはずなのに
既習全体でも２０％程度
明治は受け控えが１００人以上いることを考えると
一発で合格する人って既習でも１０人に１人くらいしかいないいんじゃね？
もうどうにでもなーれの精神になってる
ヤバ過ぎる
明日までに終わらすぞ
各科目足切り点があるのに
はじめまして
ホームページ作成
みんなを歓迎して予約購入します
これからも宜しくお願いします
協力は楽しいです
http://mxzfw.com/nm
http://mxzfw.com/nj
http://mxzfw.com/nh
http://mxzfw.com/nk
担当者: 小谷 藤子
論文も書けないだろうし、未修のがいいんじゃないか
なぜ去年落ちたのか不明
既修は法律できたかどうかはっきりしてるから
去年と変わらないレベルの適正で平均点大幅に下がったし
いよいよ、底が見えてきた
いつ死ぬかわかんねーのにシコりながら勉強してるだけじゃ、キモいヤツになっちまう
ウンウンうなって勉強終わらないと悩んでるやつはいまから風俗いってこいよ 客観視したら現状がアホらしくなるから
日程・場所
東京開催
(1)平成２５年８月１９日（月）
(2)平成２５年８月２０日（火）
いずれも 午後１時３０分から３時間半程度実施
【定員】各１５０名
【場所】東京都千代田区霞が関１−１−１ 法務省 → 地図はこちら
大阪開催
平成２５年９月３日（火） 午後１時３０分から３時間半程度実施
【定員】１３０名
【場所】大阪府大阪市福島区福島１−１−６０ 大阪地方検察庁 → 地図はこちら
対象
法科大学院に在籍し，検事の職務に関心のある方
内容
★講 話：検事の仕事の魅力について
★説 明：検事としてのキャリアプランについて
★座談会：現職検事との質疑応答 など
申込み方法
参加を希望する方は必要事項を記載の上，平成２５年７月２６日（金）までにメールによりお申し込みください。
【メールアドレス】
keiji10@moj.go.jp
【必要事項】
件名：検察庁説明会
本文：参加希望日（複数の日を希望する場合は，希望順位を記載してください。）
氏名（ふりがな）
在学中の法科大学院名
案内通知送付先（パソコンのメールアドレス又は住所）
（注）携帯電話のメールには案内通知を送付できませんので，パソコンのメールアドレス又は案内通知郵送先の住所をお知らせください。
申込みにつきましては，定員となり次第締め切らせていただきます。
参加案内通知
参加日程等の案内通知につきましては，平成２５年８月９日（金）ころまでに，参加可能な方にのみ上記案内通知送付先に送付いたします。
この申込みにより当省が取得した個人情報は，会場の準備，受付及び警備等，本説明会の運営上必要な範囲でのみ利用し，これらの目的以外では利用しません。
既習者前に焦ってるってことは落ちる可能性高いんでしょ
そんなやつおらんやろ
今年の短答合格率からすると明治法政の方が妥当だろう
３部受験後に帰る人→明治・中央
４部受験後に帰る人→中京
これてＦＡ？
中央が今年から行政法不要にしたし、わざわざ最後まで残って行政法受けるのは俺みたく行政法がある程度得意なやつだけかもな
そうだといい偏差値が取りにくい
なにせ１科目ごとに足切りもうけてるぐらいだもん
両訴初めてしてるんだが、面白くないな
試験？もういいや…
おれもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
予備校の入門書と百選だけでもそこそことれんじゃないか？
さすがにぽんぽこ見たら、明日の試験に備えて寝ようと思う。
1.志願者減少、志願者の質の低下
2.真夏日が多過ぎた
3.出願シーズンと重なり過ぎ
金返せよ。不当利得や。
明日しぬぞ
中央も数年後には早稲田明治と同じ負け組ローでしょ
さ、既習者うけねー勝ち組で慶應の願書かこうぜ
ローの先輩からロー定期試験の優秀答案見せてもらったら
2010、2011、2012と最近になるにつれて明らかに答案レベルが高い。
①過去問回し
②条文読む
③今まで解いた問題を解きなおす
④実は既修者認定何てローは考慮しない、論文重視だと思い寝る
⑤意外と明日はうまくいくかもしれない、今までの貯蓄もあるし、と寝る
⑥今から芦別の出題頻度Ａを解く
⑦浪人の準備をする
ちなみに⑥
とりあえず今民訴のテキスト読んでるが
大体予備択一なんて通ってるのが前提でしょうが。
６割４ぶしかとれなかったが。
全部含めて。
教養はもちろん６割きっててだよ。
結構難しい肢あるぜ、
既習者のほうが。。
200点以上で合格したやつの台詞だろ
株式交換の親会社の種類とか地味に、難しい問題でてるよ。
あと共犯と身分の下級審判例とかｗ
そんなのなにになるんだかわからんけどな。
後半5問はマニアック以外で頑張る
てか法学部修了程度であんな知識要求されるんですねｗｗｗ
消去法使えないからめっちゃ辛い 去年の民法は今年のちょろい予備短答民法よりずっと難しいとおもった
これで7割5分以上コンスタントに取れれば、新司短答も予備短答もすぐ受かるよ
芦別やっても解けないのは解けないもんな
過去問も同じの出てるのおおいし
関西ローだと必須提出のローも無いし受けるの止めて論文の勉強したほうが良さそうかなと思い始めた
似たように迷ってる人いないかな？
こんなの俺だけかな・・・
明日一日既修者サボったとこで論文の実力対して変わらん
お金も払ってるわけだしな
なんだか、いまいち思ってたより論文の勉強が進んでないからチョット迷っちゃうんだよな
この時期ついつい愚痴っぽくなっちゃうなｗ
でも寝過ごしそう…
おすすめおしえて。
200点とるぜ！
京都在住だから大阪まで行くのも手間だし・・・
そもそも関西のローって既修者試験って不要だしサボっちまおうかな
社会正義の一端を担う法曹を目指す者としてなすべきことであると私は考えます。
真面目な口調だからチョット笑っちゃったｗ
自分はサボる
関東ロー志望の人みんな頑張れ
武運を祈ってます
当初は実力ためしに受けるつもりだったんだ
よほどの高得点が取れれば任意で提出してもいいだろうしね
結局はサボることに決めたけどね
受けに行って平均点を下げてくれ
なんか燃えてきたぜ！
試験の神様、頼む、俺に早稲田・明治・中央のあしきり突破に必要な得点をgetさせてくれ！
正規合格者のアンダーリミットでいいんだ！！！
周り皆賢く見えるぜ
今ららぽーとでbe at a loss
棄権した10人は適性の下位15であしきりにあったてこと？？
もったいな。
真面目に勉強しときゃよかったw
民訴と刑法の4点問題やべぇかも
予備短答刑法9割近く取れても難しかったぜ
去年までが奇問難問だったから、真面目に勉強してなかったのが悔やまれる
単純に易化では無いな
みたいな
刑法は余裕で予備以上の難しさ、民訴は予備並（予備も難しかった）
憲民刑訴は解きやすかった
必要性緊急性被害者態度からして相当
ってやつmaruだよね？
慶応未修は普通の学生や若年社会人は出せないのか？
ほぼカンになって差がない。
被疑者取り調べで公共の利益はねえだろwwwって思ってそれにしたw
それっていうのは、私の見解に賛同って意味？
違ったか？
超かわいい。
君に取調べ権限はないし、彼に取調べ受忍義務はない。
イエス！
(3)本件任意取調べの適法性 任意捜査における事情聴取ならびに取調べは、判例(最高裁昭和59年2月29日)によれば、
事案の性質、対象者に対する容疑の程度、対象者の態度等の諸般の事情を勘案して、社会通念上
相当と認められる方法ないし態様及び限度において許容されるものと解されているところ、原告
に任意同行を求めて事情聴取をおこなう必要性があったことなどから当初の病
なぜなら選挙してないし、かつ、ちょっと疲労困憊中だし・・・
あんな簡単な問題間違えたやつｗ
普通に論文のノリで必要性だと思ったwww
適性220以上
既修者試験７割以上
なんだよな
学費並みに高杉ｗ
みんな取れた？
事故株とか
超ムズい
七割いくかな
細かいよ
泯：難
刑：難
民訴：難
珪素：ド楽勝
下位者：普通
行政：知らん
特に「下位者」
ちなみにほとんど4点問題で勝負つくぞ
民法商法全然手応え無いわ
俺だけかもしれないが。
民訴はわりとまし。
刑法むずかしかったね わかる
明治の願書とりよせますか・・
必要性緊急性の具体化だからこうなるだろうね
商法行政はいらないんだけど貧乏性で全部うけてきたわ 行政はちょっと簡単になったようなきがする
負け組ですか？
さようなら早稲田
同じく商法は前半に１が多くて…あってんのか？
明日を待とう 俺も一応真面目には解いてる
今日の難しいっていうやつはやばいと思うぞ。ロー選任組は予備組と現時点でかなり差がついてるのを自覚すべし。
商法は並かな？
予備論文結果待ちだけど今年はロー入ろうかな
俺も予備組だけど全く同じこと思ったわ
僕も結局一夜漬けで五科目やったが、見たことあるような問題ばっかだった気がする
タクティクスやってる人には微妙かもしれんが、足別やってる人には簡単に感じただろう
60人弱(´･ω･`)
予備論文組さんよ〜。
>>771
頼りすぎのゆとりは基本書も知らないの？
でも今年は失敗したかも。。ｗｗｗ
営業譲渡からこたえてみてくれよ。
自己株処分の訴えができないやつは？
まずその２もんからだ。ｗ
ゆとりとかいってる奴は答返してこないはず。
やはりｗｗ
バカだったｗ
２５問最後の問題の答は？ｗ
多分こたえないだろうけど。
プギャーm9(^Д^)
基本書さあん。
早く答え〜２１〜２５でいいよ。
会社法の答もさらせないとはｗ
調べる能力ないの？死ぬの？
>>765は商法並って言ってんじゃん
簡単じゃなかったんじゃない？
簡単だといってるから主張責任があるんじゃね？
別に答なんか明日でるからＯＫ
えばるほど簡単ではない。
＠去年の３６点より・・
嘘バレバレなんすけど(´･ω･`)
バカは書き込むなよ……
無駄に荒れるわ
そう。並ではない。
レック干拓調べたらプレテストの過去問もでてたｗ。
結構プレはむずかしかったｗ
バカだということがわかったから、
ゆとり連呼してるやつｗｗｗ
いや、並は簡単でも難しくもなく
普通ってことだろwww
俺はゆとり世代だけど、
お前みたいにみっともない奴だけとは
一緒にされたくないw
いいよ。バカだということがわかってｗｗ
結局簡単だって連呼してるだけな。
去年２１３点とったけど、結構むずいじゃん。
なんでその点数で去年ロースクール行けなかったの？
早く苦しい言い訳してよ
適性１５以下だったんよ〜ｗｗ
今年は平均ぐらいｗｗ
お前はいったい誰と戦ってるんだwww
解答さらさない卑劣漢；ｗｗ。
生きてて恥ずかしくない？
見るにたえないんだけど
↓
799：善意の第三者2013/07/21(日) 20:20:48
>>796
生きてて恥ずかしくない？
見るにたえないんだけど
さっき帰ってきて飯食ってた
営業譲渡って21問？
営業譲渡の意義の判例は有名だし
商法16条2項そのまんまだし
答えは1
多分、この問題はたいていできてるんじゃない？
これはwwww
やっぱり予備組の人にとっては余裕過ぎたみたいだね
ていうか主要判例と条文じゃないっすか（笑）
もうアホは書き込むなよwwwwww
いやあ２４とかもわかんないんだよ。
いちお、２１は１にしたんだけど。
一応おれロー生なんすけどねｗｗ
いや、判例知ってたら財産だけでなく
営業活動の承継がいるから営業譲渡にならないってすぐわかると思うけど？
２１はわかるんだよ。
問題は、２２〜２５ｗ
債権者も関係ないし。
ロー生がこんなとこでそんなバカな質問しねえし
仮にロー生だとしたら下位ロー生かつ三振候補なんだろうという推定しか働かないわ
まずお前のさらせよ
キミが目指してる早稲田あたりも下位ローにはいるなら
入るかもねｗ
早稲田ならそのアホな質問はありえるかな~
自称早稲田の下位ロー生チーッス
ｗｗｗ
お前らもなにとたたかってんだよ。
簡単だ簡単だｗｗｗｗｗｗ
さらさない。
営業譲渡みたいにいやみたっぷりに
説明してくれ〜ｗ
教えてもらっといて
自分のアホっぷりを棚に上げるのは
さすがに教えてくれた予備組に失礼なんじゃない？
自分早稲田ですが営業譲渡知りませんでした
サーセン
マジで
かわいそうになってきたよアホの子
明治ぐらいまで下位ローか？
ｗｗｗ
お前らもなにとたたかってんだよ。
簡単だ簡単だｗｗｗｗｗｗ
さらさない。
営業譲渡みたいにいやみたっぷりに
説明してくれ〜ｗ
これはひどい
不憫過ぎるwwwwwwwww
やっぱり予備短答受かってる人との差は大きいな
アホを自演してくれたんだよきっお
民:易
刑:並(もしくはやや難)
民訴:易
刑訴:並(もしくはやや易)
1、2部に関する限り、全体的に明らかに易化、かつ、奇問が明らかに減少(ほぼ皆無に近い)。
商行については知らない。
6科目で180超えるか微妙
答あわせしたぜｗ
けっこうむずかしいじゃんｗ
前のおれはアホの子らしいが。
今年は難しくなったとみるね。
去年２１３だからいえる。
ちなみに去年商法は３６．
憲法が簡単だったんじゃね？
予備たんとうは１６２．
ｗｗ
21〜25の答え教えて下さい
かな
全部あってたわろたw
ありがとうございます。
14432
マジかよ？
２４は３なの？
今年の受験生はレベルひくそうだから
延焼とか、
憲法以外むずかしいよ、けいそはそうでもないか。
憲法 15112
民法33234
刑法53213
民訴21541
刑訴13533
商法12452
予備択一は180超え
しかし、予備試験以来択一は無勉
すごいｗｗ。
そのぐらいになると。。
けいその訴因の特定は４じゃね？
実行行為者が特定されてなくても訴因特定にかけるとはいえない。
百選
百選で確認した
さすが高得点者は対応がすごい。
他の人だまっちゃったｗｗ
なぜなら、適性一切無勉の俺が今年の方が点数取れたのに、平均はかなり下がってるからな
珪素今んとこ確定してんの2個中2個当たったぜ
珪素無勉とか言ってる奴としっかり差をつけられたな
せやで
結構間違ってるよ
どんだけ頭悪いんだよ
全部3にしますた
２３は３かも。
あと民訴の管轄は職権調査事項かもｗ
だから２０１１はあしきりだけどその前に中位ローにはいってるのさ。
三振じゃねーぜ。
今から書く〜
一回でも足切りになってる時点でかなりの低脳
どうやったらそんな点とれんだよ
ていのうのおれよりも法律ができないバカｗ
乙ｗ
比較対象がわかってないのに、なんで比較できんだ？w
だから足切りなんだよ
頭悪くてもできる仕事につけよ
おれは現に今頭脳労働の仕事についてますがｗｗ
ニートがｗ
不相当とはいえないといってるわ、判例。
かわいそうな人だ
学部東大だけの話？
既習者は4点問題消去法で2つにまで絞れないのが他になかったが、自己株だけは債権者？かなくらいしか絞れなかった
これって、
英語得意
理系学部
飛び級
社会人すごい人
意外は何を書くんですか？？
取締役じゃなくて会計監査人ができないんだな
刑法って最後2連続だろ？
22と思ったが、4点問題で2はないわって疑ってしまったわ
いや、それ以外にないのではないか
4に飛びついたやつ多いだろ
これ5だわ
これおれも不明。
たぶん東大限定の話だと思う。
連帯の免除は二つあるらしい。
これ全教科むずかしくねーか？？ｗ
おそらく東大限定。
東大は教養課程と専門課程で学部が違う（いわゆる後期教養を除く）ものだから、結構記入の仕方に迷うんだよね。
かつて早稲田受ける際、事務にどう書いたらいいか聞いたことがあるが、その種の質問は毎年恒例と言われた。
論文ができることだよ。
もう書くことないんだけどorz
だってその他の特筆すべきことなんてないし
そうだよね。ありがとう！
無理矢理、テニサーの活動を特筆しようとしちゃってたw
男女の性の神秘に迫るとともに不可測のトラブルを多数体験した。
裁判によらない紛争解決をめざしていたわけで、
これは法曹として不可欠な資質であると信じている。
受験要件を欠いて補正のしようがなかったｗｗ
なんかあるだろ
ちょっとでも点数稼ぎたいなら捻り出せ
過去受かった奴はほぼみんな書いてる
ただですら少ない受験者が全体の15%もけずられるとか……
ご愁傷様でしたﾁｰﾝ
そら直接関係ないローも多いけど。
100人ちょいかな
こっちの教室で行政法まで受けたの13人で半数が2部終了で帰った
行政法まで受けてたのは30人程度だったかな
去年から３００ぐらいひいたかずじゃん？
一人。
一年の頃から今まで付き合ってるから、他の子を喰うとかできなかった。
気になって勉強できないよ〜
自分は放埓な性道徳の中で、一人の女性と交際していた。
それは基本的人権の尊重と女性の幸福追求権を私人間適用した結果だとおもっている。
お前ら得点あがってんのかよ。
＠予備１６２
１部２部 １３５だよ。ｗｗおわったかな、。
憲 26
民 29
刑 27
民訴 29
刑訴 28
まぁ、普通なんではないでしょうか・・・
早稲田って平均30なんだっけ？
ローダメなら予備試験目指す
５科で１７２
合格発表スレとか見てると
130辺りとれたら後は論文次第で
120以下になると不合格率上がってるイメージ
７割のってちょっと安心だろｗ
民３０
刑２１
民訴２６
刑訴２６
商法３７
オイラ中央より早稲田
いきたいんだけど・・
６割きると上位校合格
あまりいないそうです
きった人はがんばりましょう
半分しかあってないだと…
見事に早稲田の科目死んだ
会社が38とかいう意味不の点数
他は皆20代
今年２５だせ〜ｗｗ
既習者そのものがあてにならないｗ
肢が素直過ぎる場合微妙にひっかけの文言混ぜて誤りにしてくる
騙されたら負けの試験
、嫌らしい問題が多かった
おれ６科目で２０点さがってんですけどｗ
商法が32点二択が全部当たるとか謎ｗ
早稲田に行きたかったです。中央目指します。
平均点24〜25と予想
下手すれば28点かも
17は足切りかもな
早稲田は一科目でも18以下あると足切りと聞いた
みんなｗ
たけーよ！
ふざけんな〜
ぷん
予備担当落ちだが六科目210ww
ちなみに昨日役満二回あがったww
やたら高いよなｗｗｗ適性といい既習といい
予備短答落ちの法律6割だったが、怖くて採点してないわ
刑法民訴商法が自信ない
おれは法律７割でもまけたぞｗｗ
地方からの受験だと2日ある中央は負担が大きいのと
キープに30万と受験料交通費掛けたくないから避けた
所詮専修とか駒沢だろｗ
ぷ
もうとっくに出願したけど、予想外に高得点だったから、出したいなあ
受験科目数に関しても謎だし
足切り覚悟で論文の勉強しよう
浪人だから生活費のためバイトが忙しくてあまり勉強できなかったのが敗因
それに小論文の採点が謎
既修みたいに法律ができたかいなかで勝負した方がいいし、予備受験にもつながるから
科目指定はないから1、2部のみでも考慮対象になりうるんだろうけど、慶應は独自の択一試験もあるから、既習者試験が平均より少し上程度でも考慮されないだろうね。
ごく一部の例外を除いて
全体で８割こえたからだせるならだしとこうかな
5科目100点で17点が一つあるオワタ
さすがに100点しかとれない知識じゃ、足切りとか関係なく論文で巻き返すの無理だろ
三科目で100超えたわ
第一段階で独自の択一試験によりふるい落とすから、既習者試験はかなりの高得点でないと加点事由にならないだろうね。特に根拠はないけど、感覚的に、8割超えないと意味ないのでは？しかも、超えたとしても(第三ステップを100点満点に換算すると)ほんの3点ほど加点されるだけだと思う。
やはり、論文だね。
まぁ無理か…
適性220以上
既修者試験七割以上 （１科目でも悪ければ、足切り）
が合格者平均だよ
学費も高過ぎるけど、レベルも高いな
既習はほとんど論文勝負だ
ただし、当然だが既習者取れるやつのが法律知識あるから論文も点取ってくるから逆転は難しいのは事実だが
既習者できなかったやつは、必死に論文やったほういいぞ
ではまた！
去年民法14で受かった先輩いたし
お前らって先輩とかいないの？
試験直後は全く出来た気がしなかったから嬉しいけど
安心したらもっととれたはずなのにと欲が出てきた
足切りについては要項に載ってるよ
まあ極端に悪い場合だから一科目10点未満とかかもしれんけど
17点とかで騒いでる人いるからさ
10点未満とかはさすがにやばいだろ
厳しかったら未修で1年がんばります…
たしか既習者：論文＝200：300だったと思う。
間違ってたらすまん。
意味ねええええええええええええええええ
足切りは突破か…
論文頑張ります！
民法３２
刑法３２
みんそ２８
けいそ３４
会社３２
目標の８割届かず・・
感想は、すげぇ難しかったわ・・
６科目８割弱
さすがに不利にはならないだろう…
やっぱ四択がそれなりに合ってたのが大きかったわ
会社法は満点狙ったけどあの難しさにはマジびびったわ
圧倒的に知識不足だからもう一年頑張ったほうがいいかも
点数低いに変わりはないだろｗｗｗｗ
論文までさらに差つけられて受かるわけないし、来年も取れて5割だろう
諦めるか未修にしろ
マジレスな
弱いものいじめは
情熱的だな
ローにいるやつは
そんな集まり
社会正義があきれる
問題難しい科目多かったし受験生の質の低下で上がるのはないと思う
なんだかんだでいつも通りな気がするｗ
まあ平均は変わらんやろ
ただ人は減ってるから平均きってもいけるかもな
平均点付近くらいの奴は論文頑張れよ