■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■

1 ：東大志望：2012/11/11(日) 01:49:04

未修入試は情報が明らかに不足しており、情報を交換し共に高めることが必要不可欠。

未修者は、既修者と異なり、様々な分野（文学部、経済学部、工学部、その他いろいろ）に散らばっていて、
みんなで力を合わせることが必要になる。

既存のスレッドでは、既習者の数が優っていて未修者の書き込みがあってもこれを発見するのが困難



以上のような理由からともにちからを合わせましょう。

【以下検索用ワード】
東京大学法科大学院未修者コース、京都大学法科大学院未修者コース、一橋大学法科大学院未修者コース、小論文対策、面接対策

2 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/11(日) 01:52:06

17日は東大行きます。国公立の皆さま力を合わせて合格しましょう。
ねがわくば、ロー合格から新試合格まで、さらに実務を執ってからもご縁のありますことを。

3 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 01:52:45

乙です！

4 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 01:52:55

女の子なんですか！？

5 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 01:54:23

頑張って受かりましょう。

6 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 01:54:45

>>2
そんなに多摩の学食まずかったん？

7 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 01:55:39

中央ローの説明会情報は以下にもたっぷりあるよ。
中央大学ロースクール PART2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1351835323/

8 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 01:55:55

真夜中にいっきにスレッド作成したなｗｗ

9 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/11(日) 01:57:08

つーか性別関係ないでしょネットでは。どちらでもお好きなよーに。
わたしは、12月7日で消えますから（笑）

>>6
はい。都区内私立女子大学の者には耐えがたいものでした。

10 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 01:58:02

消えるの・・・・寂しい

11 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 01:59:45

俺の彼女、ポン女だけど、学食結構うまかったお。
女子大がやけにうまいんだお。

ただ多摩のはちょっといまいちという噂は聞いとる。
おれ、慶應だけど、結構うまい。

慶應確保してますが、一橋と東大悩む。
春女さんはどっか確保してます？

12 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 02:00:28

社会学的な知識に薄弱な理系に小論文はかなり酷。
代わりに適性は上位一桁です。

13 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 02:01:33

>>9つーかそんなことより、曙橋のあのキャンパスマジでテンション下がった。これは絶対に次で決めねばならぬ。てか未修者は何人出席していました？

14 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 02:05:33

>>9
え！わたしも都内女子大ですよ
中央大学の説明会、今日はいけませんでした。
どんなでした？既習者のスレッドをみてみると、
う〜んっていう感じみたい。

15 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/11(日) 02:06:37

>>11
んー、大学のレベルとか女子とか男子とか以前の問題で、
学生の福利厚生を手抜きしてる大学っていずれ駄目になる気がするんです（うち含めて）。

進学は、早稲田と中央を一部免除で合格いただきました。
中央に決めてたけど、なんかみなさま早稲田で当然的な感じなので
非常に迷っています・・・・いぁ東大がいいんですけど。

>>12
なにその才能分けてください。
小論文すら無理です！

16 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/11(日) 02:10:28

>>13
未修の参加者は60人前後でしょうか。思ったより少なかったです。
年齢もわりあい高そうで、女性も少なかったようにおもいます。
でも、ローのキャンパスってどこもそう変わらない気がしますけど・・・（笑）

>>14
最終的には自分次第ってところは、どこに行っても変わらないと思います。
でも中大は学閥がすごいらしくて、新試通れば就職完璧らしいっすよ！（笑）
あんまり国際的な法曹という意識はなさそうでしたけど。

17 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 02:11:56

早稲田とか慶應とか、キャンパスが欲しくない？

18 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 02:16:00

未修の参加者は60人、

既習は110人。

19 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 02:16:30

国際的な法意識っていうのはたしかに他校に比べると弱かった。

20 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 02:18:32

12月7日ってなんかあんお？

21 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/11(日) 02:21:12

12月7日13時、東大ローの発表だ憶えとけ！

22 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 03:06:48

は、はい（＞＜）

23 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/11(日) 03:13:24

>>22さん
すみません！無礼お許しください。
つい気合いが入りすぎてしまいました・・・・・
こうして少しでも、見ず知らずの方と交流できるだけで
すごくリラックスできます。ここの皆様には本当に感謝です。
感謝してもしきれません。

でも12月7日13時だけは憶えとけ！ってゆうｗｗ

24 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 08:27:53

春ちゃんかわいいなぁ
それはそうと、せっかく未修スレたったので未修のみんなもスペック晒そうよ

【適性試験】225
【TOEIC】500（笑）
【GPA】3.5
【出身校】早慶
【出身学部】理工系
【社会人経験】3年間
【年齢】26歳（アラサーｗ）
【確保校】早全免、慶
【受験校】東大
【一言】といっく糞だけど一次通ってびっくりです。二次頑張ります

25 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 11:12:38

俺もスレ伸ばすために晒す〜

【適性試験】１８０w
【TOEIC】８２０
【GPA】３．８
【出身校】早慶（飛び級）
【出身学部】法系
【社会人経験】なし
【年齢】２０
【確保校】早慶
【受験校】東大
【一言】適正低かったからびっくり。手続きミスで受かることを期待。

26 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 12:24:48

未修者の人向けデータ

★募集人員未修者の割合（未修者：既修者）2013
名古屋大　57%（40：30）
早稲田大　44%（120：150）
大阪大学　38%（30：50）
九州大学　36%（25：45）
東京大学　31%（75：165）
神戸大学　31%（25：55）
東北大学　31%（25：55）
北海道大　31%（25：55）
慶應義大　30%（70：160）
一橋大学　29%（25：60）
中央大学　26%（70：200）
京都大学　22%（35：125）

★新司法試験未修者合格率（合格者数／受験者数）2007-2012
一橋大学　45%（105／232）
慶應義大　38%（222／586）
東京大学　35%（264／755）
早稲田大　33%（694／2083）
神戸大学　33%（73／221）
東北大学　30%（100／331）
大阪大学　30%（194／645）
京都大学　30%（141／470）
名古屋大　29%（153／520）
北海道大　29%（103／358）
中央大学　26%（185／713）
九州大学　23%（144／624）

27 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 12:35:41

既習だと、早稲田中央で争いがあるけど、

未修なら早稲田がいいよね？

28 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 13:41:03

一橋を除くと団子状態だなあ

29 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 14:30:02

京大は基本隠れ既習受け入れてないから少し事情が違うんでない？

30 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 15:16:35

>>29
その辺の細かい事情を考え出すとキリがないよ
各々大学によって自分とこの数字について言い分はあるだろうからね
客観的なデータとして純粋未修者の合格率がわかるなら、それは大いに参考になるけど、大学によっては純粋未修者の人数すらわからないわけだから

31 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 15:26:24

早稲田、純粋未修が少ないって言われてるけど、割りと多いっぽいよ。
みんな、早稲田出身者が多いことをもって隠れ身集が多いっていうけど、
どうやらその早稲田出身というのは、早稲田の他学部の人たちによるものらしい。

32 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 15:36:41

早稲田は、法学部以外にも政治経済学部、商学部、社会科学部、教育学部社会科からもローに進むからね

33 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 15:38:17

教育学部社会科学科ね(^_^;)

34 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 15:47:17

いや、教育学部社会科であってるでしょ
検索したら「教育学部　社会科　社会科学専修」って書いてあったよ

35 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 16:12:59

>>25
若くていいなー
ジェネレーションギャップを感じるよ…
もしかして、阪神大震災とかオウム真理教とかリアルタイムでわからない世代…？

36 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 16:21:46

>>34
だったら、

早稲田は、法以外にも政治経済、商、社会科、教育 社会科からもローに進むからね


とかくべき

37 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 17:12:21

>>36が何に拘ってるのかまったくわかんないけど、大して重要なことでもないので別にそれでもいい

38 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 17:24:34

>>27
未収なら撤退がいい三年で受かるのはまれにみる天才レベル

39 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 17:27:36

学食の食事内容で入学する法科大学院を決定するのか…。
理解できない感覚だな。
女性は女の子時代に制服の可愛さで入学する中高を決めたりするから無理もないのかもしれないが。

40 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 17:46:16

女の子はそういうところが可愛いんじゃん

41 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 17:59:28

男だけど、そこは大事だと思う。
生活の糧だよ。

42 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 18:10:03

>>38
一橋未修の五割以上は一発で司法試験受かってます
早慶東大も四割以上
既修よりも少ないのは明らかだが、稀に見る天才レベルではない

43 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 18:29:36

某大学の未修受験者なんだが
女性割合が高い
しかも可愛い子が多い
全員が合格しないだろうが
この割合で入学したら
勉強どころじゃないな
私立補欠のみだったから
確保優先でレベル下げて受験したら
金鉱脈掘り当てちゃったよ
繰上きても蹴ってしまいそう

44 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 18:34:39

>>43
大阪大学法科大学院？

45 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 19:30:39

学食の美味しさでローを選ぶ女子 vs 女の子の可愛さでローを選ぶ男子

46 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 19:35:54

レベル下げて阪大はねーわ
つか阪大の小論文、自己特権化の意味一言で言えばなんて書いた？

47 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 20:01:42

>>45それは極論

48 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 20:03:01

大学周辺にまともな食堂がないのがここで言われている某ロー。
ならば最低でも学内にそれなりの食堂があってしかるべき。

正直、ご飯も載って結構大事だと思うぞ。
嫁さんが料理上手か否かって結構大事だろ？

49 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 20:11:41

未修の皆さん、落ちたら予備校で1年浪人して既習目指そうとは思ってません？
今悩んでる3年です。

50 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 20:18:29

>>26
こうして見ると，巷間で囁かれる京大の未修軽視も現実味を帯びてくるな。
あくまでも既修が本道で，未修はプロ野球の育成枠のごとく全部でなくても一部にモノになる選手がいれば十分，という姿勢。

51 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 20:20:39

京大と中央はとにかく奇襲で合格者数合格率を増やし、世間体を維持しようとしているわけだな。

52 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 22:35:39

未修者からすれば未修軽視にいい気はしないが、京大や中大が悪いことをしてるわけではないからね
未修者にも広く門戸を開いている名大や早稲田や阪大が有難い存在だと考えよう

53 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 22:57:12

これはね、非法学部と社会人が合わせて三割以上になるよう努力することって設置基準で決まってるんだよ。
だから、未修者を減らして司法試験合格率を上げたい大学は未修者の定員を三割前後にするの。
三割未満の大学もあるけど、これは未修者は全員非法学部と社会人で埋めて、さらに既修者で出願した非法と社会人（すなわち隠れ未修）も合格させてちょうど三割にしてる。
そして、そういう大学は隠れ既修がくると非法学部と社会人合わせて三割の基準に届かなくなるから、隠れ既修は原則受け入れない。
未修者が三割を大きく超えるような大学は、合格率を犠牲にしてでも未修者教育に力を入れてる大学だと思うよ。

54 ：善意の第三者：2012/11/11(日) 23:58:37

未修の論文試験って皆どの程度書けてるの？ってか、対策とかしてるの？

なに勉強すべきかわからないんだけど･･･

55 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 00:32:24

>>54
過去問はやってる
本来は、素養を見るためのものだから特別に勉強する必要ないと思ってるけど
社会人は勉強する時間ほとんどないし

56 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 09:59:58

小論文はどうしようもない人を落とすだけに利用される。
だから、面接をしっかりやれば、小論文は必要なくなる。
ただし、面接は、試験官の評価負担が大きいから、
受験生が多いと、小論文で面接評価対象者を絞る方が効率がよくなる。
だから、上智は追加募集で小論文を外したわけだ。

合否は、面接で決まるよ。

57 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 11:20:47

なんだ、そんなもんか。
ありがとう！面接対策に美容室いってくる。

58 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 11:37:37

いかにして面接で自己PRができるか、
それも考えないとダメだよ。
たとえば、面接ではスーツで行く人が多いよね。
でも、着慣れてない人は、すぐにバレる。

Q、「普段も、よくスーツは着るのですか」
A　「いえ、着ません」
Q　「でも、今日はスーツですよね、その理由は何ですか」

これに、解答できるかどうか。

59 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 11:49:56

は？

60 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 12:02:10

>>59
はい、不合格＾＾
面接では、言葉に詰まっちゃだめなんだよ。
それが、最悪の対応。
どのような質問があっても、必ずなにかしら答えないとダメ。

61 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 12:25:41

５８みたいな質問があったときの解答テクニックはいくつかあるけど、
一番簡単なのは、ただ素直に普通に答えるパターン。
「面接は、必ずスーツで向かうように、教授から指導を受けました」
「この面接は、自分の人生を変えるかもしれない重要な者なので、スーツにしました」
「スーツ以外の服装で面接を受けるとは、社会人として当然だと思ってます」
このときに、笑ったり、にやけたりしたらだめ、言葉に詰まったりしたら終わり。
あたりまえのように、普通に解答すること。これが大事。
これで、とりあえずボーダーはクリアできる。

62 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 12:26:15

週かつ面接じゃねーぞｗｗｗｗそんな質問ねぇよｗｗｗｗ

63 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 12:32:15

>>61
解答テクニックｗｗｗｗただ正直に答えてるだけでテクニックではないだろ。

64 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 12:55:02

>>63
面接で落ちる人は、例外なくそれができないんだよ。

65 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 12:59:01

>>61
就活なら面接終了レベル

66 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 13:04:45

>>61
×「スーツ以外の服装で面接を受けるとは、社会人として当然だと思ってます」
→○「スーツで面接を受けることは、社会人として当然だと思ってます」

書き間違えてるんだろうが、ロー入試ではそんな面接テクニックより、正確に文章を書く方が大切だからな
気を付けろ

67 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 13:10:11

気分を害したみたいだね、ごめんね
もう、面接の話はしないよ。
小論文の話をしよう。

　　　　元地方公務員（採用試験面接官経験者）４８歳より。

68 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 13:13:38

そもそもスーツで行く必要はあるのか？
東大未修だと筆記試験と同日だろ？
スーツで筆記試験は集中できなくて嫌って人も多いだろう。

69 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 13:28:21

>>67
ここにいるってことは、公務員辞めてローに行くの？

70 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 13:31:06

元地方公務員（採用試験面接官経験者）４８歳より。

こいつは痛い

71 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 13:38:56

けんかうすんあ

72 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 13:51:56

>>69
元　なんで、既に退職しています。

>>70
人に喧嘩を売るのはよくないですよ＾＾
大人になりましょうね。

73 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 14:16:37

>>24-25以降スペックを晒す人がいないな

74 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 14:20:42

>>72
48歳から法曹を目指す動機や、スペックと志望校などを教えてください！

75 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 14:22:49

せっかくの良スレなので，まったり行きましょう。
就活の面接ならともかく，ローの面接で個人信条に関わる服装についての質問をする大学があるなら不適切だと思いますが，
何を質問されても詰まらずに返答する，という姿勢は大事ですね。

76 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 14:32:00

京大未修受験生です。
ご存じの方がおられましたら，解答用紙・下書き用紙の体裁につきご教示下さい。
１．解答用紙は「マス目」と聞きましたが，マス目自体あるいはマス目の行間に，書き直しできるくらいのスペースはあるのでしょうか？
２．下書き用紙は，文字数をカウント出来るような体裁（マス目あるいは行線にチョボ）になっているのでしょうか？
また下書き用紙はどれくらいの量があるのでしょうか？

77 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 14:45:18

>>75
面接でスーツを着るかどうかが
個人信情に関わる質問だとは思えないぞ。

78 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 14:50:46

元公務員か
どうりで就活の面接っぽい例を出してくると思ったぜ！
ローの面接は社会人としての資質を見てるわけじゃないし、
スーツだの細かい所は突っ込んでこないよ
なんというか口頭での小論文試験みたいな感じだったよ

まあそれはいいとして48から法曹目指すとはすごいな
他の人も言ってたけどスペック晒して！

79 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 14:51:42

>>74
公務員を退職しなければならない特別な事情があったため
法曹を目指すために退職したわけではない
若い頃に、法曹を目指していたときがあり、
他に目標もないので、再挑戦することに決めた。

スペック
東海大学　GPA　2.1　適性　158

80 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 14:51:48

面接対策としてみなさんどのようなことをやっていますか？？

81 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 14:53:03

>>80
面接の話はやめましょう、荒れるから

82 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 14:56:32

あと志望校ですが
お金がないので、学費が安ければ、
どこでもいいです。

83 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 15:14:04

面接の話してもいいでしょ
ちょっと荒れたぐらいでその話題タブーにしてたら
そのうち何にも話せなくなるぞｗ

84 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 15:22:57

東大の面接って時事的なこと聞かれるかな？

85 ：80：2012/11/12(月) 15:30:36

>>81
批判ばかりする方がいらっしゃるのは仕方ないことだと思います。
未修コース受験は試験が小論文と面接のみですし、面接についてもみなさんと情報・意見を交換したいです。

86 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 15:59:55

じゃ、面接の話を続けますね。

公務員をしていた頃、大学の先生ともいろいろとお話をさせて頂きました。
入試でも、公務員試験でも、面接試験の審査内容に違いはないようです。
たぶん、民間会社の就活でも同じだと思います。

まず、一番大事なのは、
「自己の意見を批判、否定されて不機嫌になったとき、それが態度に出るかどうか」
人間は、多かれ少なかれ、その傾向がありますが、それが態度に出ると
有意義な交渉や議論が困難になり、チームワークも乱れます。
大学の先生いわく、就活で面接試験落ちまくりなのは、この傾向が強い人がほとんどだそうです。
公務員は他人から文句を言われるのが仕事なので、この面は特に重要視します。
日常生活の中で、誰から何を言われても、不機嫌な態度を取らない、怒りを表に表さない。
これを常に意識していることが大事です。意識して訓練をしないと、この傾向は治りません。
最悪なのは、自分を傷つけた相手の欠点やミスを洗い出して、反撃することです。
入試までは、そこまではしないと思いますが、
受験生を傷つけた後に、わざと面接官が間抜けなことをいいます。
そのときに、勝ち誇ったように試験官の欠点を指摘したら、不合格確定です。
大手民間企業の面接では、よく行われる手法だそうです。

「相手の質問が理解できなかったとき、きちんとフォローできるか」
わざと、理解しにくい質問をして、反応を見ます。
いわゆる、コミュニケーション能力のことです。
これが、受験生によって、最も差が付きます。
最悪は、面接官を小馬鹿にしたり、批判したりすること
次に悪いのは黙ってしまうこと、適当に受け答えすること
さしさわりのない解答で、その場を流せればとりあえず合格点
面接官に気を使いながら、自分から質問を返していけば高得点です。
さっきの質問例「面接時の服装について」これの典型的な例です。

「ユーモアセンスがあり、笑いが取れるか」
これができる人は、適正平均未満でも、学費免除が狙えます。
ただし、一歩間違えると、面接官を馬鹿にしていると勘違いされるので、
リスキーです。

「きちんと、あいさつができるか、礼儀作法ができるか」
これは説明不要ですね。
社会人経験がない人が、面接対策をするならば、
この部分が一番やりやすく、かつ効果的だと思います。
ビジネスマナーや秘書検定の本を読んでおくだけで違うと思います。

87 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 16:13:49

>>86
自分もだいたい同じ考えです。
にこやかに受け答えられれば問題ないと思います。

自分の欠点は法律学の知識と時事ネタに弱いところなので、礼儀云々よりもニュースみていろいろ考えようと思いました

88 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 16:23:12

>>86
>適性平均未満でも学費免除が狙える。
結構勉強になったがこれは無いw
就活と違って面接の比重は低いから

89 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 16:24:23

公務員さん、結構有意義な話なので、もっといろいろ教えてください！

まず、圧迫面接と和やか面接ってよく聞くけど、これはどういう意図なの？
なごやかは合格がほぼ決まってるから？

それから、身だしなみってどのくらい重要？
リクルート用に高いスーツを揃えたり、ワイシャツをクリーニングに出すのは意味あるの？

90 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 16:25:55

>>88
私は、適正１５８点で、未修半額免除もらってます。
ロースクール名は、伏せときますけどね。

91 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 16:39:15

>>90
定員割れとかじゃなければ、素直に凄いと思うわ

92 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 16:44:16

>>88
大人であれば、どんな時でも、紳士的でなければなりません。
極端な例をあげれば、戦争をしている国同士が
外交交渉をしている時でも、ニコニコ笑いながら握手をしていますね。
これが、常に、和やかであれ、って事です。
面接は、面識のない大人同士の会話ですから、
当然に常に和やかでなければなりません。
それを乱すような行為は、大人として、大学院生として、
法曹を乱す者として失格です。

圧迫面接とは、受験生に意図的にプレッシャーを与えて、
その反応を見る技術的手法の事です。
この時に、「和やか」を乱す行為をすると大幅減点になります。
何を言われても、平然と冷静な態度が取れる、これが基本です。
たとえば>>88の書き込みに対して>>90のレスがついてますが、
これが、いわゆる圧迫手法の基本形です。
受験生の意見を、面接官が一刀両断に否定します。
ここで、>>88がムカっときて、それが態度に出たら、不合格です。

逆に、わざとリラックスしたムードを作って
受験生の反応を見る手法もあります。
受験生と面接官の間には、それなりのケジメがあるはずですから、
これを逸脱した態度を取ると、減点になります。
ただし、コチコチの態度のままだと、相手に合わせた会話ができない人と
見られるかもしれませんが、学部４年生レベルに、そこまで要求するのは酷かもしれません。

就活と違って、入試でどれだけ服装を見られるかは判らないです。
ただ、スーツで減点される事はないので、その方が無難でしょう。

就活レベルだと、服装は以下のとおりです。
スーツは、男子ならコナカでも青山でも問題ないです。
シングルが基本ですが、肥満体ならダブルでも可です。
上着はブラシをかけ清潔にして、ズボンの折り目が入っている事を確認してください。
革靴は前日に、必ず磨いて下さい、靴下は黒か茶色です。
ワイシャツはできれば新品、少なくてもクリーニング上がりにしてください。
ネクタイが汚れてるとまずいので、必ず確認してください。
あと、予備のワイシャツとネクタイ、それから裁縫道具は持って行ってください。

93 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 16:47:23

>>88=>>91 ならば、圧迫面接合格です。＾＾
がんばってください。

94 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 16:55:56

まとめると
面接は常に「和やか」でなければなりません
「和やか」を受験生が壊したら、減点です。
「和やか」を試験官が意図的に壊すのが圧迫面接です。
その時、受験生も試験官に引きずられて「和やか」を壊せば減点
受験生の方から「和やか」を修復する努力をすれば加点されます。

95 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 17:13:04

>>92
就活だと控え室での行動も見てるって噂があるけど、あれは嘘だよね？

96 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 17:25:18

>>95
面接控室は見てないですね。意味がないと思います。
一度、面接控室で、受験生同士が喧嘩になった時がありましたが
そのうち一人は、最終合格しました。
本当に怒るべき時に怒るのは、自然な行動なので、
それで、不合格にする事はありえないです。

97 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/12(月) 19:30:52

某ローの合格者概要見たら、合格者中の最高年齢と適性最低点が、
>>67さんのスペックと一致してた。すげーリスペクトだわ。
面接ネタすごい勉強になりますが、本番だとあっぷあっぷして
絶対ここで教わったこと思い出せない自信ある。どうしよう。
とにかく笑顔で見栄を張らず嘘をつかず
「はい！よろこんで！」で切り抜けてきましたが
圧迫面接とかマジ無理・・・・・

98 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 19:34:54

珍獣がおる

99 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 19:58:13

アホな質問なのは分かってるけど、気になっているので失礼します。

面接では化粧は薄くみえるようにメイクしようと思いますが、ヘアーはワックス等でいじらずに、ただコームで整えるだけの方がいいんですかね？

男女問わず、髪型についてご意見ください。

100 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:07:29

>>98
日頃からそのような行動をとっていると
面接で態度に出やすいです。さすれば不合格です。
圧迫なんてされなくても、普通の会話だけで、普通に出ます。
今から意識して直した方がいいですよ。

>>97
ローの入試面接では、圧迫面接はしないと思います。
なぜなら、面接官側、つまり法科大学院側も受験生に選ばれる立場だからです。

しかし、ここからは、人によっては反論も多いと思いますが、
大学院を修了後に就職した後、独立開業後を考えてみてください。
法律事務所や裁判所を訪れる顧客は、トラブルを抱えているわけですから、
いわゆる「痛い人達」も多いです。
そして「痛い人達」は、リアルにマジで相手方を圧迫してきます。
つまり、目の前にいる、法曹である「あなた」を圧迫してきます。
それに耐えられないならば、法曹としては生きていけません。
私は、公務員として２０年以上勤務してきましたが、
いわゆる市民と言われる方から、どれだけ理不尽で侮辱的な言葉を
ぶつけられ続けてきたか、・・・・・
しかし、私は余裕で対応できますし、それで自分が傷付く事もありません。
余裕で、「痛い人」に対応し、落とすべきところへ落とす事ができます。
もしも法曹になれたら、それ以上の「痛い人」に日常的に会う事を
覚悟していますが、今までどおり対応していく自信があります。
圧迫面接程度で、ビビってる人は、法曹や公務員として
生きていく事は、かなり厳しいと思いますよ。
もちろん、弁護士にはなれると思いますが、辛い人生になると言う意味です。

101 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/12(月) 20:11:33

べっ、勉強になります先輩。
試験もがんばるけどそれ以上に人生もがんばります。
うん、がんばるよ。本試験は三年後だし、ほんとの本番はそっからだし。

102 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:14:08

なんか受け答え云々よりも内容の方が大きいと思うぞ。
多分この中でまともに、順序良く、（短い時間で）要領よく自分が法曹を目指す理由を正確に答えられる奴はかなり少ないと思う。
短時間の面接なんだから質問内容は①法曹を目指す理由、②今後の進路（キャリアプラン）③そのキャリアプランを通してやりたいこと
だと思うぞ？
まぁ特記事項があったりすればそれについても聞くと思うが。

103 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:19:35

>>102
確かに、受け答えがスムーズでも、中身がなければ意味がないですね

キャリアプランについてうまく相手に伝えられるように、まとめなおすわ！

104 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:21:14

ローでの圧迫面接普通に（何が普通かわからんがｗ）あるぞ？
〇央なんて
どうしてあなたは法曹目指すんですか？まあよくある理由ですよね。
それは別に法曹でなくともできますよね。たとえば国家公務員でも、警察でも。
それでどうやって食べていくんですか？どうやってやっていくつもりですか？
では実際には弁護士の中でどれくらいあなたが言っていることやっているんですか？
知らないんですか？調べが足りなんじゃないですか？

なんてきつい問い詰めが無茶苦茶多かったって話だぞ。
まあ出来は最悪だといいつつ友人は受かったけど。

105 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:21:18

OSS48さんは真面目な話ができるのに以前は処女ネタに嬉々として食いついていたことに違和感を感じるんだよな〜。

106 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/12(月) 20:21:22

>>102
あ、その辺はまとめてあります！ステメン書いて、受験して、ってしてるうちに、
簡潔単純明快な回答を記憶しちゃいました。
けど、面接なれしてないので、受け答えの仕方で印象変わるのが勉強になるなあ、って。

107 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:23:16

>>99
髪型については、昔は、いろいろと言われていましたが、
最近は、気にしないみたいですね
公務員の新人男性で長髪茶髪もいます。
ただ、地味にして減点される事はないですよ。

あと就活の場合、地味な格好で面接を受けて合格して、採用後に派手に戻すと
印象が悪くなります。つまり、人事査定が下がる可能性があります。
つまり、就活の面接は、仕事をする時の格好で受けるのが基本です。
ロー生活は、スーツではないので、面接もスーツでなくていいのではないのかな
これは、僕の個人的意見です。まあスーツで減点される事はないので、
スーツで行った方がいいでしょう。僕も背広ネクタイで受験してます。

注意するとしたら、臭いですね。
香水、タバコ、にんにく、あと化粧の臭が強いと印象が悪いです。
だから、化粧は薄い方がいいですね。
面接に合格するということは、これから、同じ時間を過ごすと言う事です。
ですから、この人と一緒にいたくない、と思われたらNGです。
その最右翼が臭いです。

108 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:24:04

OSS48って何？？

109 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:27:53

>>101
ですね、私も、若い頃は、夜、よくベットの中で泣いていました。
真面目に公務員やってるのに、なんでこんな事を言われなきゃいけなんだろう。
言い返したら、市民への対応が悪いって上司に怒られるし。
とにかく、人生経験の中で、なれていけばいいと思います。
ただ、覚悟はしておいてくださいね。

110 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:28:41

>>108
OSSAN48

111 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:33:56

>>86
>　「ユーモアセンスがあり、笑いが取れるか」
>　これができる人は、適正平均未満でも、学費免除が狙えます。

あー確かに
晴れて公務員になった友人がいるが、彼は「とりあえず面接官を笑わせたら勝ち」と言ってましたわ

112 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:45:54

>>107
ありがとうございます！

確かに匂いがキツい人に良い印象は受けませんね。
アドバイスを参考にさせていただきます。

113 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:48:53

>>104
それは圧迫じゃないですよ。
「法曹の志望動機について」の質問について受験生が答えられてないから
試験者が同じ質問を繰り返しているだけです。

>>102>>103>>104

キャリアプランの質問が重要なのは、
人生経験を積んだ社会人の転職面接の話です。

前の職場を退職した理由について
探りを入れているだけです。
だから、僕みたいな受験生は、法曹を目指す理由はとても大事です。

しかし、２０代で、自分のキャリアプランが確率している人は、
プロスポーツ選手などの、極一部だけです。
そんな物は、状況によってコロコロ変わります。
じゃあ、大学生に向かってそんな質問をするのかと言うと、
とりあえず、どの受験生でも答えられる簡単な質問だからです。
たとえば、
「なぜ法曹になりたいと思ったの」
「法律を勉強してみたら、面白かったので、」
「法律のどの部分が面白いと思っいましたか」
「難しそうな内容だけど、実は社会常識を列挙してるだけみたいで
　その秩序だった合理性が面白いと思いました」
「勉強するなら、法務研究科の方がよくないの？」
「実社会につながる判例の勉強などには法科大学院の方が向いていると思ってます」」
「司法試験に合格後は、どうしたいの」
「まだ、決めてないです、法科大学院に進学すれば、大勢の　
　法律家の人とお会いできるので、その人達の話を聞いてから考えます」
「ちょっと、無計画すぎると思わない」
「しかし、今は法律の勉強がとにかくしたいので、
　それが最優先です。勉強すれば、いろいろな事が解って来るので
　それから進路を考えてもいいと思ってます」
「では、法曹を目指さない事もあるというわけ」
「そもそも、企業内法務など、法曹の仕事の幅も広がっていますし
　まだ社会経験の未熟な今の段階で、自分の可能性を狭めるつもりはありません」
こんな感じで十分に合格点だとおもいます＾＾

114 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 20:50:39

東大の過去問解いてるんだけど、なんかこれ知らないと駄目な問題が多いね
知らなくても無理矢理解けないことはないけど、時間短いから解答練る暇がないという…
とくに大問１、普段から本読んでるひとじゃないと厳しい

115 ：103：2012/11/12(月) 21:14:27

>>113
なるほど。ご意見聞いてちょっと安心しました。

自分は弁護士を志望していますが、企業内法務など、
自分が活躍できる場は他にもあるのではないかと最近考えており、
ゼミの教授たちに「弁護士にこだわる必要ないんじゃない？」
なんて聞かれたら、「そうですね」って答えてしまうんです。
はっきりとしたキャリアプランが確立していないんです。
でも法曹になりたいという気持ちは本物なので、
そこを面接官にさんに伝えられるように臨みたいと思います。

116 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 21:54:31

未修スレ伸び杉わろたｗ

117 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 21:55:49

面接講義の受講はこちらですか？
無料ですよね？

118 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 21:56:07

未修スレというよりも、面接対策スレだな。

119 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 21:57:43

>>100
うちの庭に

120 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 21:58:15

思い込みが激しい人だな

121 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 21:58:23

でも未修対策の中では、面接と小論文がその内わけだから、趣旨を没却するものではない。

122 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 21:58:54

こいつもやっぱり珍獣だな

123 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 21:59:03

今さらだけど、公務員さんカッコいいな
48歳なんて普通もう人生やる気なくして上司にペコペコして部下にブツブツ文句言いながらダラダラすごす中間管理職だよ
それが、法曹目指してロー受けるなんて、尊敬に値する人生の大先輩ではないかと思う
こういう人が学ぶための未修者コースだろ？

124 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 21:59:38

>>117
無料です、
ただ、任意のカンパとして
何か一発ギャグをお願いできればと思ってます。
この場合、童貞ネタは厳禁でお願いします。

125 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:01:18

処女ネタ要求ワロタｗｗｗ

126 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:05:21

>>123
嘘かもしれないだろ

127 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:07:56

>>123
お褒めいただき、ありがとうございます。
「上司にペコペコして部下にブツブツ」は
植木等やクレージーキャッツが作り出したイメージです。
現実では、そんな人はほとんどいませんよ。
しいて言うなら、上も下も、世代も役職も関係なく、
同じような不平不満があって、
どうしようなく、互に傷を舐め合いながらも
でも、それなりに楽しく仕事をしていく
そして時が流れて定年を迎える、そんなイメージかな。
あと、自分は、公務員をやめなくてはいけない事情があって、
その次に法曹志望があります。
だから、全然カッコよくないですよ。
ようするに、負け犬が、再起を目指してローに行くわけです。
同じ学校になったら、仲良くがんばりましょうね＾＾

128 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:08:45

>>127
どこ入学予定なんですか？！

129 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:09:45

>>127
仲良し！

130 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:10:17

>>127
ベストフレンド希望！！！

131 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:11:13

>>128
まだ未確定です。
>>129
あなたも、公務員を首になったのですか？
公務員も普通にリストラされる時代になりましたよね。
お互いにがんばりましょう。

132 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:12:02

>>131
???

133 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:12:51

>>130
お互いがんばりましょう
絶対に司法試験に合格しましょうね。

134 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:13:57

コテつけてくれないと本物か偽物か区別できん

135 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:14:14

>>131
俺が東大受かったら東大きて！
俺が東大落ちたら早稲田きて！

136 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:14:38

こんな人が受かるべきなんだな。
既習の俺、ちょっと反省・・・

137 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:15:48

神様降臨w

138 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:17:31

30歳おっさんだが、おれもちゃんとやらなきゃな。

139 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:19:47

ところで、本当は予備合格者なのかな

140 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:21:05

さすがに自分がまだ落ちるかも分からんのにこの態度は凄すぎる

141 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:23:48

マジで目まいがしてきた

142 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:27:45

えっなんなのこの流れ…マジなの
法科大学院の志望者って優しいというか天然なの

143 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:30:00

＞113
え？それ、釣り？ｗｗｗ

144 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:30:22

>>142
俺には何が何だか全く分からない

145 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:38:21

過疎

146 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:41:03

公務員のオッサンはいい人だし親しみも持てるじゃん
人生経験も豊富で何かと頼りになりそうだし
是非とも一緒のローで勉強したいよ

あと、それ以上に春ちゃんが可愛すぎるから春ちゃんと一緒のローに行きたい
そして、春ちゃんと自主ゼミ組みたい
まずは、春ちゃんと出会うために東大頑張るよ！

147 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:43:50

>>127
そこで人生諦めずに法曹を目指すところがカッコいい
そしてあっさり免除付き合格しちゃうところがカッコいい

148 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:44:49

とりあえず自称・公務員のオッサンには絶対に負けたくない
法律家になったら

149 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:50:24

そこは「良きライバル」であるべきだろ

150 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:51:11

>>143
嘘をついてもすぐにバレるよ、って事ですね。
社会経験に乏しい大学４年生が、
きちんとしたキャリアプランが作れるはずがないんです。
ですから、おのずと、他人からの情報だけで作成する事になります。
いわゆる就活本の丸写しみたいな事をしてもすぐにバレます。
だから、やめた方がいいのです。
大学生がいくら努力してキャリアプランをねっても、
４０歳以上から見れば、それはほぼ例外なく、幼稚で浅ハカな内容に見えるものです。
だから、基本は、本当の志望動機を素直に書くべきです。
ただ、親や、キャリアコンサルタントから言われたからとか、
ただ、就活に失敗したからとか、志望動機が消極的だった場合は、それを素直に書くことができませんよね。
その時にどうするか。
　この場合、面接する側が要求する人材をイメージ化するのが正解です。
ロー入試の場合だと、
「真面目に勉強して、授業にも出席して、課題もきちんとこなして
　司法試験に合格する学生」がほしいはず。
ならば
「勉強したい、法律の勉強に興味がある、法律の勉強が楽しい」これを志望動機にするのが一番安全です。
その先のキャリアプランは、社会経験が乏しいから判らない。これで構いません。
なぜなら、事実だし、教授もそう思ってるし、身の丈が解ってるので好感が持たれると思います。

キャリアプランとは、転職する人間が、以前の職場をやめる理由として必要なものです。
ですから職歴のない人には、不要なものです。

151 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:51:41

>>149
ライバルだと五分五分じゃん

152 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:58:44

>>146
僕も春ちゃんと同じローに進学したいです。
ただ、童貞なので、その時はリードしてほしいです

>>147
かっこよくないですよ、生き残るために必死なだけです。
免除は、まあ、取れたのは奇跡かもしれないですね。
でも、金策がつきそうなので、国公立合格したら
そっちに進学します。あと、上智の追加入試は受けませんw

>>148
>>149
良きライバルとは、すなわち,良きパートナーであり仲間です。
お互い、頑張りましょう。

153 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 22:59:24

>>150
職歴がある場合についても教えてください！（一応社会人です）
公務員を辞めざるを得なくなったのでローに行くと書いていましたが、面接ではどのように説明しているのですか？
現職場を辞めるという消極的な理由は述べずに、今後のキャリアプランという積極的な理由だけを説明すべきですか？

154 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 23:09:11

>>152
公務員さん相変わらず面白いですが、春ちゃんが相手ならリードしてあげなきゃダメですよ
この純粋で素直な内面から溢れ出る絶対的な可愛さは間違いなく処女です
だから公務員さんは諦めてください！
法曹としては良きライバルでいいが、春ちゃんは渡さないっ！

155 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 23:29:54

>>153
転職の面接で一番大事な事は、その人が退職する理由です。
つまり有能な人材は経営者が手放さないので
転職市場にはなかなか出てこない。
ゆえに、欲しい人材であればあるほど、退職理由が気になるのです。
つまり、前の職場で何かしでかしたのではないか、問題を起したのではないか
そう疑われると思ってください。
これを否定し、そうじゃなくて、明確な将来ビジョンがあって、
それが、今までの職場では実現できない。
ここにつながっていないとキャリアプランは意味がないです。
つまり、退職理由とキャリアプランがつながっていないとダメです。
現職場を辞めるという消極的な理由は述べずに、
今後のキャリアプランという積極的な理由だけを説明しても
退職理由は、必ず質問されるので、一緒です。
ロー面接では聞かれなくても、合格後の就職面接では必ず聞かれます。
ちなみに、
「今の職場では給料が頭打ちで、これ以上のびない。
　弁護士になって、もっと稼ぎたい。私はそれだけの能力があるはずだ」
これでも、その意味では正しいキャリアプランにはなります。
ただし、ゼニゲバ的な印象があるので、そちらの理由でバツですけどね。
現在の仕事の内容を教えていただければ、
志望動機を作ってみましょうか。
ちなみに、本当の現職場の退職理由は何ですか。
ブラック企業だからやめたのなら、それを正直に書くのが正解です。
キャリアプランとかは不要です。
あと、勤務先が傾いて、給料が下がったなどの理由があれば
それで十分です。やはり、キャリアプランは必要ありません。
今までどおり仕事がしたい、それで十分です。
　ロー進学の場合だったら、前から勉強したいと思っていた、
会社が潰れて無職になったので、この機会に勉強して、キャリアアップしたい。
こで十分だと思います。

私の場合、公務員の退職理由は、知事への政策批判です。
これは事実ですのでそのまま書いてます。
ただし、守秘義務やプライバシーに触れる部分があるので、
完璧に表現するのは難しいですね。
ただ、面接官は学者や弁護士ですから、そのあたりは、
説明しなくても、あうんの呼吸で理解してもらえるようです。
進学理由は、無職になったので、この機会に
若い頃の夢に再挑戦したいです。

156 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 23:32:50

＞150
ネタじゃないならマジレスするぞ。
適当なこと書いてもみんなのためにならんしな。
んーキャリアプランって言い方が悪かったかもな。そこはすまん。
今後どうするのかってことだ。渉外か検事か裁判官か、いつまでにどうしたいのか。

仮にも東大の看板背負ってもらうわけだ、向こうからすれば。
それなのに将来どうするかまだ決まってませんという回答だと
ではうちにはいらないんで別のところ（他分野なり他ローなり）に行ってください。ってならないか？
少なくとも俺はそういう認識。

マジな話、法曹って人の人生を大きく左右する仕事だぜ？（別に他の職業が左右しないわけじゃないけどな）
多額の金を払わせたり、離婚させたり、時には刑務所にぶち込んだり死刑を求刑することだってある。
そんな世界目指すやつに、脆弱、受け身なやろーはいらねーよって話じゃん。
俺が面接官ならカウンセラーに勧められて、なんて言ったらぶっとばしたくなるね。
実務家なめんなよって。それ人の意見だろって。自分の人生自分で決めろよって。

面接官が聞きたいのは
①君は何をしたいのか（合格させることで東大とそのコミュニティーにどんなメリットがあるの？）
②なぜ法曹なのか（どうしてそれはMBA、医療、NGOなどの他の分野を通してはできないの？）
③今まで何を学んできて、それをどう生かすの？（①にも関連するが）

もちろん付け焼刃な内容はもろバレで、嘘はやめた方がいいということには同意。
まぁそもそも嘘をつかないと法曹を目指すまっとうな理由がない時点で
目指すべきではないと思うが。自分も、将来自分がかかわる人も、人生かかってるんだしね。

157 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 23:43:38

俺も、社会人経験者と比べれば現役学生だと志望理由が薄くなりがちなのはわからなくもない。
だけど、それが経験に裏付けられるものじゃなくとも、ある程度信念のようなものを持つことは二十歳そこいらの学生にもできるし、この道を目指すなら持っているべきだと思う。

158 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 23:46:02

面接講義勉強になります。
早稲田と慶應が面接なしだったので、東大が初面接…
緊張して大変なことにならないといいな…

159 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 23:51:12

>>156
それができるのならば、そうすれば言いと思いますよ。それが理想です。
ただ、大多数の大学生には無利だし、たぶんあなた>>156にも無利です。
そして、私も、あなたのいうようなキャリアプランを示すのは無利です。
ただし、若いがゆえの、意気込みは、それだけで評価はされます。
だから、時間的に余裕があれば、作ってみてもよいとは思いますね。
ただ、コストパフォーマンスは低いと思います。

>>154
思うに、年齢差がありすぎるので、
春ちゃんは、あきらめます。、
その代わり、春ちゃんのお母さんにアタックします。

160 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 23:56:18

そういうのいいですｗｗｗ

161 ：善意の第三者：2012/11/12(月) 23:57:08

>>157
ある程度の信念は持っていてもいいです。
でもそれは志望動機でもキャリアプランでもありません。
単なる夢です。
ただし、面接試験で夢を語る事は大事です。
それで評価され　加点もされるでしょう。
僕も、面接では、夢をいっぱい語りましたよ＾＾

162 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 00:04:51

>>158
緊張するのは、今以上の自分を相手に見せようとするからです。
でも、相手は、学者や弁護士なので、それはまず無利です。
ですから、ありのままの自分を見せるのが基本です。
ただし、志望動機などで、消極的な理由がある時は、
ある程度のごまかしは必要です。
この時、無理して背伸びをすると、緊張し失敗します。
あくまでも自分相応の範囲で嘘をつく事が大事です。
たとえば、「真面目に勉強します　勉強がすきです」などです

163 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 00:12:52

そいじゃ、お休みなさい、
おじさんは寝ます

164 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 00:15:25

〉〉156
②なぜ法曹なのか

情けないですが、この理由に自信をもてないでいます。
むしろNGOの方があっているんじゃないかとさえ思うときがあります。
「法曹でないと、解決できないことがある。自分はそういう場で活躍したい！」
っていうのは理由になっていますか？
（この場合、どんな場面かは具体的に伝えられるようにします）

165 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/13(火) 00:20:53

なんかちょっと出づらい雰囲気なんですけど・・・・・
処女とかお母さんとか・・・・・（笑）

OSS48先生のおっしゃるとおりでかんがえると、
わたしの志望動機やキャリアプランは・・・・具体的な特記事項があるので、
おバカな学部生なりにできてる気もしますが、これを機にしっかり考え直してみよう、
と決めました。あと、動機としてあげた先生方の本の読みのがしてたやつを、
今集中的に読みながら、メモ取ってます。

ありがとうOSS48先生！
ステメンをもとに、しっかりした受け答えが笑顔で和やかにできるようがんばります。

いぁしかし、はるめ情報さらしすぎたな・・・・
これ、あたし受かったぁぁ！ってここで報告したら即特定な感じがこわい（笑）

166 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 00:23:51

>>163
おじさま、いろいろとありがとうございました！
私は東大志望ではないのでおじさまとはおそらく違うローに
進学することになると思いますが、
これからまだまだ長い道のり、一緒に頑張りましょう！

167 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/13(火) 00:24:20

貴重な面接講義と、議論を聞くことができて大変幸せな私ですが、
小論文、助言をしてくださる大先輩ってご降臨されないかな・・・・・ｗ

過去問繰り返し解いて、速度上げて、再検討の時間を作るように
がんばってますが、東大未修の筆記、客観的にみても相当難しいですよねえ。

168 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/13(火) 00:29:56

明日から戦闘モードでがんばります。
東大未修受験の皆様、一緒に赤門くぐりましょうね！

169 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 00:36:24

二人でくぐりましょう♪

170 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 00:40:00

>164
そそ、そういうのでいいの。
でも法曹でないと解決できないことってなに？犯罪を減らしたいなら教育でもいいし、
官僚になってこの国を改善するって道もある。
無数にある解決法の中からどうして法を通して？ってことを考えて答えを出さなくちゃいけないの。
順番的に言うと本当は法曹を目指す前にね（笑）
でも具体的に伝えられるなら大丈夫なんじゃん？
上の奴はコスパとかよくわからんことを言ってるが、コスパの話じゃないんだよ。
自分の人生どう生きるかの意思決定だから。
普通は17、8の頃に（大抵何がしたいかもわからず大学を選ぶ時期）にちっとは真面目に考えるんだけど。
まぁ上の奴みたいに「面接対策」がしたいならそれだけやってハイ終わり、で別にいいけどね。

171 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 00:42:56

あとおっさんｗ
志望理由作ってみましょうか？はねぇだろ！（怒）
モラル低いぜ？

172 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 00:43:07

>>165
春女さんからは元気で素直な人柄が伝わってくるので
ローに入ってからの友達つくりのきっかけになるのでは？


小論文対策ですが、僕は過去問を複数回その都度観点を変えて解いています。
登山で言うと富士山を山梨側から登ったり、静岡側から登ったりといったイメージですw

あと制限分量の半分で書いてみたり、逆に倍の分量で書いてみたりしています。
これやると回答の幹となる部分が明確になると思います。

慣れない分野の問題でも重要な部分を残しつつ字数調整が比較的やりやすくなりました。

173 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 01:00:08

今読んでたら、おっさん４８って自分に異論唱える奴は全員「面接なら不合格」って言って
自分の主張押し通してるだけだよね。
しかもその主張も、内容的にはそこらへんの就活本に書いてそうな漠然とした事を
助長な文章で書いてるだけだし。ロー面接では全然役に立たない知識だと思うわ。

一番びっくりしたのは、
＞勉強したい、法律の勉強に興味がある、法律の勉強が楽しい」これを志望動機にするのが一番安全です。
これ。こんなん言ったら「家で勝手に勉強してたらいいじゃん」って言われるぞｗ

ちゃんと裁判官、検察、弁護士のうちどれになりたいか、なりたいと思った理由、自分が向いてるという理由を
言わないと。特に弁護士志望なら、企業法務やりたい、とか、市民派弁護士になりたい、とかどういう弁護士
目指すかも言わないとだめだろ。

おっさん４８は「そんな明確なキャリアプランは学生には立てられない」とか言ってたけど、
みんなそれぐらいは当然できるし、ローも明確なキャリアプランを当然要求してくる。
おっさん48のロー面接に対する認識は甘すぎる。みんな信用して油断しちゃだめだぞｗ

174 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 01:01:27

まぁまぁ、色々意見というものはあるよ。人が集まれば。

けんかすんな。

175 ：164：2012/11/13(火) 01:01:59

>>170
アドバイスありがとうございます！

またまた質問ですが、自分のやりたいことはほとんどボランティアに近く、収入が期待できない活動です。
よく教授たちに「それでどーやって生活するの？」なんて聞かれます。
面接官にも同様のことを聞かれると予想していますが、「収入ないとキツいですよね(^-^;」なんてそのまま返すと呆れられてしまいますよね。
みなさんは収入面に関して質問されたら、どのように返答しますか？
参考にさせてください

以前自分は結婚して旦那さんに助けてもらう、なんて甘っちょろいこと考えてました(爆)

176 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 01:03:23

おはようございますw
>>164
面接はできるだけ、自分のステージ側で話をすべきです。
ですから、弁護士や法律学者を相手に、法曹の仕事の内容を自分から持ち出すのは危険です。
知ったかぶりは、最も嫌われます。あなたが、学生なら、あくまでも学生側の視線で話を持っていくべきです。
そして、夢を語りましょう、
ローに入学したらこんな勉強がしたい、法曹になれたらこんな仕事がしたい。
それがピント外れであっても、あなたが学生ならば、それは減点されません。
なぜなら、学生が法曹の仕事の内容を把握しているわけがないのはあたりまえだからです。
知ったかぶりと、ピント外れの夢を語る事。
この違いは、会話となる前提条件の違いになります。
つまり前提条件が、法曹の仕事を理解しているあなた、理解の程度が低いあなた、の違いです。
学生である以上、　理解の程度が低いあなた、で話でください。
理解の程度が低いのですから、NGOとの比較など不要です。
まず、法曹＞NGO　なのは前提として考えていいです。ローの入試を受ける以上、とりあえずNGOの事は忘れてください。
そして、理解の程度は、書籍、先生の話、などのレベルがよいです。
たとえば、>>165の先生の本などが、その例として考えられますね。
これは、夢を語る上で、大変に便利なアイテムです。
そして、夢は、具体的であればあるほど評価されます。
ピントが外れていても、具体的である事が大事です。
そして、その夢を実現するための手段、それが志望動機になります。
先生の本⇒夢⇒志望動機　　この流れはよい形です。
学生レベルであれば、それで十分に満点です。
「法曹でないと、解決できないことがある。自分はそういう場で活躍したい！」
これは法曹の仕事を理解している前提の発言なので、よくないです。
入試面接を受けるなら、その時だけは忘れてください。

>>166
僕も東大は受験しませんよ、英語ができないんですw
同じローになったら、よろしくお願いします。

>>168
お母さんによろしくね＾＾

では、本当にお休みなさい。

177 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 01:11:43

おっさん、あなた自身、受かれるようにもがんばってください！！！

178 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 01:14:32

>>173
おじさまの意見はありがたいですが、もちろん鵜呑みにはしません。
ここに寄せられたみなさんのアドバイスはあくまでも参考で、そこに自分なりの動機や意気込み等を加えて臨みますよ。

みなさん試験前でお忙しい中、アドバイスを下さるのですから、どんな意見であれ ありがたく読ませていただいております。


それと話は変わりますが、どうやら東大は小論文がこれから行われるようですね。
自分は小論文の試験をほぼ終えたので面接に関する話題ばかりしてしまい、すみませんでした。
東大組が小論文を終えてから、面接対策に移行してもよかったのではないかと思いました…

179 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 01:19:41

おはようございますw
>>171
困ってる人を助ける事は
モラルの欠如ではありませんよ

>>173
では、キャリアプランを作ってみてください。。
　もちろん、夢は語るべきです。
裁判官になりたい、それは夢であってキャリアプランではありません。
そして、志望動機は、夢から語るのが簡単です。
キャリアプランから志望動機を語るのは難しいです。やめた方がいい。
夢と、キャリアプランの違い、それは根拠の有無にあります。
夢は、やりたい、なりたい、それだけでよいのです。
>>156は根拠を求めているのでキャリアプランです。
キャリアプランのない転職は、無計画な冒険なので、嫌われます。
そして、やもうえず退職に追い込まれての転職だと疑われます。
先生の本を読んで、法曹になりたいと思った、これが夢です。
学生の志望動機としては、これで十分です。

>>175
本当に社会ニーズがあれば、支援者は集まります。
ニーズがなければ、支援者がいなくなり経済破綻し自然消滅します。
それだけの事です。

では、本当に本当にお休みなさい

180 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 08:49:42

>>178
東大は小論文と面接が同日なので、どっちの話もありがたいですよ(^^)

181 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 09:00:25

公務員のおじさんの今までの発言
①50歳まで童貞守って魔法を使えるようになりたいな！
②女は処女がいいよね！
③下ネタスッゴい楽しい
④公務員退職して両親と三人住まい。親の持ち家だから、金かかんない。親と子は一心同体だから、使えるものは使わないとね！
⑤東洋大学に行きます。
(首都大学スレで、首都大学を受けると言ってましたよね？の質問に対して)そんなこと僕言ったんだ？分かんない。受けないよ〜
⑥首都大学スレで、首都大学受験してきました〜。

↑簡単に今までの48歳のコメント書いてみた。

182 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 09:14:42

>>165
東大受験者の中で一番かわいい女の子がはるちゃんだから特定余裕ですｗ
好感度が上がるだけなので、特定されても何ら不都合ないと思いますよ(^^)

183 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 09:48:27

>>181
①50歳まで童貞守って魔法を使えるようになりたいな！
②女は処女がいいよね！
③はるちゃんのお母さんにアタックしたい！

なんという矛盾…

184 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 11:55:06

おじさんに
聞きたいんですけど。というか、聞いても答えてくれなかったのでもう一度質問させて。
①未婚者と言ってましたよね？
②公務員を退職し他のでお金がないから親のスネかじってまーす。一心同体だからね！なんて言ってましたけど、20年間も公務員かつ独身で、給料も良く、退職金も多額にもらってるはずですよね。あなたは、両親の介護とかも無いよ、と言ってました。
何故、貯金が無いのでしょうか？
私は社会人ですが、社会人として学生を見下すような発言が目に余ります。社会人を語るのであれば、経済的にも独立してるはずでは？

185 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 12:30:11

俺はおっさん（なのかな？コスパとか言ってるやつ）の面接「対策」に関しては反対だが
おっさんに興味はないし、みんなもどうでもいいんじゃん？
何言おうが矛盾してようが（受験内容に関する嘘でなければ）基本的に自由だしさ。
おっさんの矛盾指摘したところで有益な情報が出てくることはなさそうだしｗ
別のことについて話そうぜ。

186 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 12:30:51

小論対策

187 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 13:00:29

>186
これはもう誰でも知ってるように
①インプット（読書など）
②アウトプット（要約、自分の見解をまとめるなど）
③若干のテクニック?（ブレインストーミングの仕方、構成や原稿用紙の使い方など）
しかないんじゃないか？
全然短期で効果的な勉強法は思いつかなくてすまん、、、、
みんなはどんな本読んだりしてる？哲学書とか？自然科学系？

188 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 13:40:19

一番良いのは哲学書一通り読むことなんだろうけど、今からやっても間に合う気がしない
アウトプットとテクニックの練習しかしてない

189 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 13:53:25

闘う20題使ってる人集合！はやく！

190 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 13:53:46

おっさんのレスに埋もれてしまっていますが，幾つか質問があった，各大学の答案用紙（下書き用紙）の様式についての情報，どなたかお持ちでないですか？
マス目の有無，大きさ，行間スペースなど・・・

191 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 14:19:24

>>189米谷 達也？
あの本、２０１０年度版は闘う２５題
２０１１年度版で闘う２０題になって
今年度は発売されてないぞ。

192 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 14:21:24

>>184
未婚だよん＾＾
お金ないよん、
全部、詐欺師に騙されて、取られちゃったからね。

193 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 14:31:03

>>183
矛盾していないですよ。
なぜならはるちゃんのお母さんは処女だからです。
あんなに可愛い人のお母さんが、処女でないわけがない。
これは、日本の常識ですよ。

>>185
私は嘘をついたつもりもないし、学生を騙すつもりもありません。
質問されたので、できる限り答えてみただけです。
それは、私自身が、私の面接対策をする意味で重要であったからです。
あなたが、反対だと言うのは、理解できます。
正直言って、面接というものは、人間関係そのものの対決なので、
明確な解答を文章で表すのは、とても難しいものです。
もしかしたら不可能なのかもしれません。
私は、今回、初めて、この板を借りて、それに挑戦してみたわけで、
不完全なのは当然です。
正直言って、これだけ反響があったのは驚きでした。
かなりニーズがあるのだと思いました。
今後、あなたのような方と多数出会い、議論を積み重ね、
誰ににでもわかりやすい面接対策ができれば、素晴らしいと思います。
というわけで
　また、面接で、語る僕の夢が、またひとつ増えました。w

194 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 15:12:44

>>193
＞＞あんなに可愛い人のお母さんが、処女でないわけがない。

クソワロタｗｗｗｗｗ

195 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 15:43:58

男の人ってこんな気味の悪い冗談を面白いと思うの？
馬鹿なの？死ぬの？

196 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 15:54:26

俺は処女好きだから笑ったけど、処女好きでない男もたまにいるからそういう人は笑わないかもね
男はみんなこんなので笑うと決めつけるのはよくない

197 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 16:10:28

>>195
バカだけど死なない。
かわいい処女との結婚を夢に生きていけるっ！

198 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 17:33:39

>>193
>>184

199 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 18:18:49

どこも処女厨ばかりできめぇ

200 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 18:32:10

同意

201 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 19:35:08

生身の女の子の前では処女が好きなんて口が裂けても言えないが、匿名掲示板では書ける
日本男子なんてそんなもんだろう
キリスト教徒、イスラム教徒、ヒンドゥー教徒は聖書に書いてあるから、リアルでも堂々と言うけどね

202 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:11:35

それでは話題を変えよう
東大未修の受験番号について、某２ちゃんにこんな書き込みがあったがどう思う？


154 ：氏名黙秘：2012/11/13(火) 13:43:28.50 ID:???
受験番号がスペックの成績順って本当？

156 ：氏名黙秘：2012/11/13(火) 15:47:20.67 ID:???
>>154
少なくとも、面接前半組と面接後半組は分けてるよ
なんでかっていうと、面接内容が違うから
おそらく、どちらかは大ミスがない限り合格の高スペック組で面接は形式だけ
もう一方は当落線上の低スペック組で激しい面接でガチ選抜をする

根拠は、面接が終わったら控室に戻って他の受験生と接触してはいけない（面接内容を漏らさないため）と注意書きがあること
そして、集合時間を前半組と後半組に分けてあること
つまり、前半組は面接終了後にまだ集合していない後半組と接触することが可能
ここから、前半組と後半組では面接の内容が違うと推定できる

157 ：氏名黙秘：2012/11/13(火) 16:17:01.90 ID:???
てか面接後半組のほうが前半組より１時間ぐらい長いよね…
やっぱりスペック順になってて後半組はじっくり面接するつもりなんだろうか
担当者数が違うという可能性もなくわないけど

203 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:13:23

222 ：氏名黙秘：2009/12/11(金) 21:17:22 ID:???
受験番号

０２０１
０２０２
０２０４
０２０６
０２０７
０２０８
０２０９
０２１０
０２１２
０２１３
０２１５
０２１６
０２１７
０２１８
０２２０
０２２１

ここらへん明らかに社会人・他学部の優先枠かなんかだろ。
受かり過ぎ。

204 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:17:18

あのさー整理番号気になりませんか皆さん。
封筒の右下に書いたあるやつ。最初の二桁って、どういう分類？
わたい　04　とか　05　とか　そんへんやったんやけど、みんなどない？

205 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:22:44

>>202
前半と後半とで面接官が違うんじゃね？
と思って面接時間計算してみると

前半組　96人　135分
後半組　96人　180分

これ明らかに違うね。前半が受かりやすいって本当か。

206 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:23:46

未修は明らかに受験番号でなんらかの割り振りしてると思う
社会人・他学部は固めて、
残りはスペック順に割り振りかね…

207 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:24:52

未修は女の子も多いし、このスレでは下ネタ禁止にしない？
チャラ男を除けば、処女が好きなのは正常な男性の傾向だと思うけど、ここで語り合う必要はないでしょ
そういう話は一橋スレでやればいいと思う
私は下ネタ言わない、OSS48さんも下ネタ言わない、はるちゃんも下ネタ言わない、他の人も下ネタ言わない
これでどうだろう

208 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:26:01

>>206
間違えた社会人・理系枠ね

超低スペックで受験番号かなり後ろの方だったから憂鬱

209 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:29:44

みんなスペックと受験番号と整理番号を晒そうよ

ちなみにスペックは>>24に書いた通りで、整理番号は07***、受験番号は010*

210 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:33:03

>>207
いいけど、俺のはるにゃんは注意されなくても下ネタなんて言いませんよ

>>206
はるちゃんはかなり最初のほうって言ってたよね？
はるちゃんはとても可愛いし十分に受かる可能性があると思うけど、最初のほうになるほどのハイスペックかなあ？
まあ、可愛さを考慮すると面接で満点取れるだろうから受かると思うけど

211 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:40:14

>>210
はるちゃんは結構高スペックじゃね？
あと女性だとしたら割合的に多少優遇されると思う
詳しい受験番号知らないから何とも言えないが

212 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:41:51

現状晒してる人が少なすぎて、どの程度から高スペックなのかわからない
>>211さんも比較対象に晒してください(>_<)

213 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:42:08

某掲示板で社会人枠で出した人も１００いくつと言ってたから
面接後半組９７〜は社会人・理系枠かも

214 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:43:38

>>212
上にも書いたけど超低スペックで最後の方
低すぎて特定されかねないスペック、番号だから詳しくのせるのは勘弁

215 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 20:59:56

>>214
理系社会人枠ではなく、文系他学部or隠れ既修で低スペックってこと？

216 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 21:15:00

まとめると、
0001-0096：ハイスペック組（合格有力なので面接は簡単に済ます）
0097-0120くらい？：理系・社会人組
0121-0192：当落線上組（面接でふるいにかける）

こんな感じなのか・・・？

217 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 21:34:12

低スぺ組だたｗｗｗｗ
ってか小論と面接で挽回できる自信がないので一橋受けます・・・

218 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 21:37:46

おいら

適性　220台
GPA　3.6前後
TOEIC　850前後
社会人特別枠で応募

受験番号は前半のさらに前半分くらいの近辺。低スペックではないけど、
東大未修で高評価っつうほどじゃないと自分で思う。
受験番号と一次の成績順は関係ないと思うけどな。

>>213
社会人枠も、受験番号と関係ないかもしれんよ？
だいたい社会人特別枠なんてたった５人だし。
特別枠の選考に漏れたら一般枠で審査するって書いてあったから、
おいらとその人の、どっちかが漏れた可能性は否定できんがｗ

219 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 21:49:33

>>218
俺は>>24だから>>218のほうがハイスペック
社会人枠から外れてるとしたらこっちだなあ
今のところ、>>218以上の高スペックで晒してる人がいないから、今年の受験生の中ではハイスペックに入ってるのでは？

220 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 22:05:54

沖縄の星って名乗ってた者だけど、０１２○だったよ。全体の中で一二を争う低スペックだと思うから、０１９０辺りの人は心配しなくていいよ！
他大現役法学部
TOEIC435適性210GPA2.7ね。

221 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 22:12:21

晒してる人が少ないから断定は出来ないけど、今まで晒してる人は
比較的スペック高い人→前半、
低い人→後半
だからやっぱり関係あるんじゃないかな
前半と後半の時間の割り振りが違うというのも気になるし
これを覆す例(社会人・理系等のぞく)が一人でも出れば、関係ない可能性も出てくるが

222 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 22:15:34

>>220
特記事項無しで通ったのならすごい奇跡だなー

前半と後半でざっくり分けて、あとはランダムという可能性もあるな

223 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 22:22:01

>>220
もし沖縄の星くんが逆転で受かったら、小論＆面接勝負ということが実証されるね！
他にスペックさらしてくれる人ー？

224 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 22:24:07

>>222
その可能性は高いね

225 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 22:26:17

前半終了時点で、面接官が交代するんだよ。
後半は時間の都合が合わず、グループが一組少ないと考えればよい。

前半が四組並行だとすると、ひとり当たり5分で、予備時間15分になる。
後半が三組並行だとすると、ひとり当たり5分で、予備時間が20分だ。

5分の予備時間の差も、
前半の各グループが担当する受験生が24人、後半は32人の差だと思えば
しごく当然でありましょう。

226 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 22:28:44

今気づいたけど、東大未修の過去問、平成21(2009)年度の表示の中身が翌年度のなんだけどf^_^;)

227 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 22:34:24

面接官の人数が違うというのもありうるねえ
どちらにせよ低スペックなのに前半組、高スペックなのに後半組が現れないと何とも言えない

228 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 23:11:48

今日は春女たん来ないのかなあ・・・

229 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 23:34:57

東大の小論文て段落分けするべきかな・・・
2１0文字指定の問題とかだと段落分けしたら書けるマス目すごく少なくなる・・・。

230 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 23:50:06

東大未修面接試験について，伊藤塾サイトから転載
・法律家としての資質を判定するため、1人10分程度の個別面接を行う。
・法律の知識を問うものではなく、将来法律家となるための潜在的能力を評価する。
・なお、昨年度入試においては、志望理由書をベースとした一般的な個別面接を行った場合と、
志望理由書に触れずに時事的な問題に関する質疑応答を行った例があった。

231 ：善意の第三者：2012/11/13(火) 23:56:52

志望動機を固めておくのは当然として
＞志望理由書に触れずに時事的な問題に関する質疑応答
これ当たったら嫌すぎる…何が出るかわからない

232 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 00:13:43

東大未修の面接がえらく恐れ戦かれてるけど，これって試験点数に積極的加点もしくは減点するものじゃないでしょ。
スペックは良くても，キャラというか人格的に明らかに問題ある奴を排除するためだけにあるもの。
おっさんが長々と述べた圧迫面接の話は大げさだけど本質は間違ってなくて，人間としての正常な受け答えができるかどうかを見るだけ。
受け答えの内容は，よっぽど素っ頓狂な事を言わなければ大丈夫。
というわけで気楽にいこうや。

233 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 00:17:02

その素っ頓狂な事を言いそうで怖いｗ

234 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 00:22:17

>233
「素っ頓狂」のレベルって，たとえば原発問題が題材になったとして，
「電気はとにかく大事だから耐震対策とかは考えずに直ぐに各県１個つくれ」
くらいのレベルですよ

235 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/14(水) 00:41:22

まあ受験番号でどうこういってもしょうがないですよ！
前の方でも落ちてる人いるし、後ろの方でも受かってる人いるんだから！
>>225さんがすごい言い当ててるような気もするけど、
だからってどうしようもないですよ、みなさん！
同じく東大一次通った仲間通し、がんばりましょ！

つーか実際受験番号の話するより、過去問解きまくって、
時事問題考えた方がいいですよきっと！

わたしは、震災関連はまず抑えた上で、
一票の格差に関する最高裁判決、
フランスのアラー風刺画とアメリカのイスラム侮辱映画の違い、
みっつの領土問題（千島、竹島、尖閣）、
その辺をおさえて試験に臨みます！

がんばりまっしょーいぃ！
みんなで合格しましょ-ぅい！

ねます！
またね！

236 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 00:46:44

確かに領土問題聞かれそう。
うちの大学、まさに当該の県だからなおさら聞かれそう…

237 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 01:00:13

ネルの早いなぁ。

238 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 01:01:29

いまだに一橋と悩んでる身としては受験番号の話題は気になる

でも時事問題の話はいいね
自分は大学不認可騒動や生活保護問題なんかも出るかなと思う

239 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 01:02:29

俺は一橋は辞めた。

240 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 01:59:43

過去問難しすぎ。

241 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 02:09:46

東大は？

242 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 07:05:35

おはようございます、元公務員４８歳です。
昔、過去にあった面接での質問です。ご参考までに＾＾
出処は、秘密ですw

「熊が畑のリンゴを食い荒らすので、農家が困っている
　熊を駆除すべきかどうか検討しなさい」

「あなたがが社長だった場合の職場でのいじめ、
　あなたが校長だった場合の学校でのいじめ
　それぞれの取るべき立場、行動について述べなさい」

「ある工場では、６ヶ月勤務の期間工についても
　労働組合に強制加入する事になっている、これについてどう思うか」

「あなたの携帯電話はどの会社の電話を使ってますか？
　その会社の製品を選んだ理由について教えてください」

「テレビのデジタル化によって、買い替えをしないとテレビが見れなくなります
　お金がない人達が、これにより困ってます、どう思いますか」

「Aさんはパチンコに負け続け、借金が３００万ありますが、
　無職なので返済の予定が立ちません。
　そんなAさんが、友達であるあなたに、就職活動するために
　スーツを購入したいので、３万円貸してくれないか　と言ってきました
　あなたはどうしますか」

「あなたが見た映画について、そのあらすじと概要を説明してください」　

「医者と弁護士、どっちが偉いと思いますか」

243 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 08:15:35

>>235
はるちゃん相変わらずいい子だなぁ
かわいい

244 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 09:46:29

阪大の特別選抜未修の面接で，原発の問題が題材になったという書き込みを以前見た気がする

245 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 10:04:44

去年の千葉大の小論文の内容が原発問題だったよ
http://www.lawschool.chiba-u.jp/data/Shoron2012.pdf

246 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 13:38:06

>>239
なんで？一橋のが実利の面では上だと思うんだけど
東大のよいとこってネームバリューぐらいしか思い浮かばん
いやそのネームバリューがデカいから悩んでるんだけどさ

247 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 13:41:34

元公務員さん、首都大んところで結果報告されていましたが、受験校は首都大が最後でしたか？

248 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 13:46:51

>>247
首都の２次試験結果でましたよ、私（４８歳元公務員）は落ちました。
適正の低さを小論文で挽回はできませんでした。
てか、小論文も爆死したかもしれません。
既修科目の勉強ばかりして、小論文の対策を何もしていなかっので、
正直、国公立の小論文を舐めていたと反省しています。
面接に進めれば、なんとかする自信あったんだけどね。
残念です。
というわけで、進学先は確定しました。（半免もらった某私立未修）
同級生になる人、　仲良くしてくださいね＾＾ノ

と、某スレで誤爆しましたがw
全免狙い、既修狙いで、　もう少し受験しますw

249 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 13:50:03

>>248
えーと、どんまいです！

250 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 13:55:33

>>249
いえいえ、ありがとー
挫折するのには慣れているので、すぐに立ち直りますw

251 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 13:56:22

>>246
同意
既修だと司法試験合格率は僅差だから就職の差で東大一卓みたいな流れになってるけど、未修の場合は司法試験合格率が無視できないレベルの大差なんだよね
# 既修：一橋66%、東大63%、（慶應60%、早稲田59%）
# 未修：一橋45%、東大35%、（慶應38%、早稲田33%）

ここまで合格率に差があると未修の教育は一橋がいいのかなって気になる
既修一橋は入るの大変なわりに利益が少ないお買い損ローとして有名だけど、入試難易度が東大よりも低いなら未修一橋はいわゆるお買い得ローだと思う

252 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 14:05:33

>>251
これどこのデータ?はじめて見た

253 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 14:17:03

>>252
いろんなところに貼ってあるよ
元は法務省が公開してる年度別のデータ（未修、既修別で毎年受験者数、合格者数が発表される）を集計したものだと思う

254 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 14:20:28

伊藤塾のデーターベースが見やすよね
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/index.html

255 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 14:30:03

>>253
これ、今年のデータ?既修は東大が一番だったはずでは？

256 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 14:33:16

>>255
新司法試験が始まった年（2006）から今年（2012）までの合計

257 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 14:34:46

>>256
なるほど、ありがとう。

258 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 15:28:45

ローでの面接って私服かスーツか迷う。
社会人て訳じゃなくて、あくまで学生だし。
どう思いますか？

259 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 15:52:13

スーツのほうが無難かと

260 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 16:17:55

>>258
自分は私服でいくつもりだったけど、周囲に大反対されてスーツ新調したよ

261 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 16:25:37

私服でも問題なさそうだけど、スーツのほうが無難だよね
ただ、新調までする必要はないと思った

262 ：260：2012/11/14(水) 16:43:41

>>261
新調する必要は全くないと思う。

ただ、自分の場合、スーツを一人暮らしのアパートに保管してあって、取りに行くのに飛行機代がスーツ代よりもかかるから新調するハメになったんだ。

こんな個人の事情はどーでもよくて、自分が言いたいのは
面接はスーツが無難らしよってことです。

263 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 16:52:05

>>262
宅急便で送ってもらえばよかったんじゃないのか？

264 ：262：2012/11/14(水) 17:22:21

>>263
えと、自分は地方大学在籍なんで、ロー受験のために学校を休んで今は関東にある実家に戻っています。
その地方ではアパートを借りて一人暮らしなので、自分でとりに戻るという手段しかないんです。
飛行機代高いんで、無理でした。

265 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 17:44:30

>>262
うん
手元にスーツないなら別に買わんでも私服でいいんじゃないのって意味で書いたんだけど、買って無駄になるもんでもないしそこは個人の判断ですね
まあ頑張りましょう

266 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 17:45:24

>>264
　いや　一人暮らしって書いてるから、そのへんはわかってるよー＾＾
大家さんに電話して頼めばよかったんじゃなかったのかなって思った。
大家さんは鍵を持ってる。

267 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 17:48:54

どのみち、司法試験合格後の修習で必要になるものだから買えばいいと思う。
ただし、２０代後半の人に警告。
３０歳を過ぎると、ものすごく太る人が多いので
ズボンのウエストの調整機能があるのを買うのがよい。

268 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 18:08:30

>>266
初めの文でうまく説明できなかったのかと思い、重複してしまいました。
大家さんに頼むという発想はありませんでした･･･。
>>267さんのおっしゃる通り、スーツはどのみちこれから必要ですし、
買って良かったんだと自分に言い聞かせてます。

場違いな情報さらしてすみません。
あと少しで試験は終わりですね。頑張りましょう！！！！

269 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 18:28:20

>>268
いや、俺こそ、大家さんに頼むって　言葉忘れて
読み返すと、攻撃するような文言になってしまって、すまなかった

270 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 18:40:06

>>269
攻撃的だなんて、そんなふうには微塵も感じてませんので
気にしないでください

271 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 18:41:59

Spring Girl☆ ﾏﾀﾞｧ-?
(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

272 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 19:57:50

>>271
今日も早くはるちゃんに来てほしいね！
このスレの九割ははるにゃんのファンでできてるからね(^^)
あとの一割はOSS48の生徒

273 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/14(水) 21:13:11

カント「永遠平和のために」と、ルソー「社会契約論」を、
小論と面接のネタになると思っていっしょうけんめい読んだのに、
まる一日かかってしまって小論の練習はできず、
おじぎをしたら活字が脳天からこぼれ出しそうですこんばんわ。

274 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/14(水) 21:42:35

いまさら感がありますが勉強になります。

一票の格差問題　http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121018-00000301-agora-pol
ムハンマド風刺画問題　http://www.cnn.co.jp/world/35022042.html
イスラム冒涜映画問題　http://www.newsweekjapan.jp/column/takiguchi/2012/09/post-560.php

おやすみなさーい。

275 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 21:50:11

時事問題、か。
「もっと本質を見ようよなるほどくん」
だな。

276 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 21:50:12

Spring Girl☆ ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

277 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 21:53:58

はるちゃんもう寝ちゃうのー？
おやすみー

278 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 22:18:26

春ちゃん、を見習え。

279 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 22:20:19

春女さん、時事ネタ提供ありがとう

280 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 22:21:37

あさひきーわーどかった

281 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 22:25:06

朝日キーワードってどんな感じ？
解説詳しいですか？

282 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 22:25:58

はるちゃんはライバルにもどんどん情報を提供して本当に優しいな
まさに天使
可愛くて優しい完璧な美少女だ
絶対に受かってほしいな
おやすみ

283 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 22:32:12

春ちゃんは完璧な美少女
春ちゃんのママは完璧な美魔女

284 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 22:33:30

>>281
このサイトのトップーページにあるよりやや劣化。でも量が多いかな
買うべし

285 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 22:58:28

時事問題ってやる必要ある？
過去問でも時事的なことそんなに聞かれないし
面接でもそこまで突っ込んだ時事問題聞かれないと思うんだけど・・・

286 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 23:03:37

>>285
俺は小論の過去問やってるけど、もう対策終わったって人は時事問題もやればさらに万全になるんじゃない？

287 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 23:13:21

>>285
私は小論文が終わって、残すところ面接のみですので
試験勉強といえば時事ネタくらいなんです

もちろん志望動機等も煮詰めますよ

288 ：善意の第三者：2012/11/14(水) 23:16:29

>>284
書店行ってきまーす
探してみますね、ありがとう

289 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 00:35:20

てことはみんな小論対策は万全てことか。
東大の過去問満足に書けたことないから焦ってきたわｗ

290 ：東大一曲線：2012/11/15(木) 01:27:52

>>289
過去問のできなさ加減（特にスピード）にひどく落ち込んで
気分転換にネットうろついて
昨年の未修合格者のブログや他掲示板見て
さらに落ち込んでるこんなおいらもおりますがな
お互いがんばろう、勝負はこれからだぜ

291 ：東大一曲線：2012/11/15(木) 01:34:29

面接の想定問答とか、無意識的にもみんなやってると思うが、
おいらの場合、どうしても面接官が、
どうしても「みんなのKEIBA」の井崎先生みたいなのがニコニコしてて、、
北村弁護士みたいのがじっと提出書類睨んだまま黙って座ってるわけだよ。

井崎「ふーん、○○大学なんだぁ。へー、なんでこっちの世界に来ようと思ったの？」
自分「はい、かくかくしかじかの理由で弁護士を目指しています」
井崎「しかしねえ、今業界厳しいからなあ。弁護士食えないよ、ひっひっひ（笑）？」
自分「はい、その点に関しましては、なんたらかんたらです」
井崎「なるほどねえ、で、君将来どんな弁護士になるの？」
自分「はい、どうたらこうたらできる弁護士を志しております」
井崎「へー・・・（微笑みつつ書類に目を落とす）・・・・なるほどねえ・・・・・・」
北村「・・・・・・・・・・・・・（一瞬こちらを見る）」
自分「・・・・・・・・・・・（汗汗汗汗汗汗汗）」
井崎「（書類から目を上げる）あのさ、志望理由書のここ、もうちょっと説明してくれるかなあ？」
自分「はい、かくかくしかじか、○○という意味です」
井崎「ふうーん。北村先生、どう思われます？ヒヒヒ」
北村「現実的なアイディアではないですね。もう少し具体的かつ現実的に説明してください」

想像するだけでいたたまれないよチクショー
あー、おいらもう東大ロー無理だよ！
とか開き直ろうとすると、背後から松岡修造が
「あきらめんな！絶対あきらめんな！なにあきらめてんだよ！」
とか叫んでくる気がして寝れない

はるちゃん寝たのだろうか・・・・・寝てるよな

292 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 01:35:19

>>290
俺とまったく同じだわｗ
みんな意識高すぎて差を感じた。
とりあえずスーツにアイロンかけとく！

293 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 03:11:54

東大未習に理系特別枠概ね10人ってあるけど
受験者が激減してる今年
果たして理系出身者が相当数いるのか？
おそらく10人すらいないと思うのだが
さすがに理系ってだけで合格させないよな？

294 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/15(木) 03:24:57

起きちゃいまひた。ねみゅれましぇん。
みなさん同じですね・・・・
私も、対策終えたつもりでも、色々考えていると本当に頭がついてこなくて。
あーやっぱ駄目だゎ、と思うことも。ただただ、不安。

わたしは、暖かいお茶とかコーヒー飲みながら、
ベタですが　ゆず「栄光の架け橋」
を、ヘッドフォンで目を閉じて聞いています。
気分転換にネットなんかよりはオススメ、だと思いますよ。

誰にも見せない涙があった　人知れず流した涙があった
いくつもの君を越えて　たどり着いた今がある
だからもう　迷わずに進めばいい　栄光の架け橋へと
終わらない　その旅へと
（ ゆず『栄光の架け橋』より引用）

みなさん、木・金・土と、体調には充分気をつけてくださいね。
栄光の赤門は、きっと目の前ですってば！
とにかく今はそう思い込んでおかなきゃ、ビビっちゃって本番無理だからねっ！ｗ

295 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 03:34:50

Spring Girl☆ ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

296 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 06:40:14

はるちゃんがいなかったら東大諦めてたかもしれない
なんていい子なんだ…

297 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 06:41:09

>>293
10人くらいいるでしょｗ

298 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 07:37:43

春ちゃんがいたんなら、俺も東大未修受ければよかったな
理系なんだよ、俺w

299 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 07:41:43

別に理系が受かりやすいってことはないだろ
理系枠も社会人枠も高スペックの理系・社会人で埋められるから、低スペックは結局一般受験者と争うことになるよ

300 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 07:55:32

それじゃ　特別枠をもうけてる意味がないぞ
合格ラインが
一般＞＞＞＞＞社会人・理系特別枠
だからこその特枠入試だろ。

301 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 08:02:17

>>293
受験者減ってても、合格者理系割合は大して変わってない。
(20%前後)
割合計算しても毎年理系合格者は10人より多く、
おそらく今まで東大法科大学院入試で理系選抜枠が使われたことはない。
(おそらく社会人選抜枠も同様かと)
つまり、理系受験者はある程度多く、一般選抜だけで優秀な人10人が埋まるのでは。

あり得る他の可能性は、理系選抜枠は10人程度とあるから、10-15人程度まで選抜枠がある年があって、選抜枠制度が使われた場合。
まぁ今年激減する可能性もあるが、自分も理系だし、ネット掲示板でも何人か自称理系がいるから、この時点で数人、某掲示板視聴率を考え、流石に10人はいるかと。
http://www.moj.go.jp/content/000084046.pdf

302 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 08:22:46

理系枠・社会人枠はたぶん機能してないよね
説明会でも毎年理系・社会人は特別枠よりもたくさん入ってるって言ってたから、結局特別枠は一般でも受かるレベルの人しか受かってないってことになる

303 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 08:52:15

>>300
特別枠をもうけてる意味：「理系・社会人を優遇してます」という文科省へのアピール（多様な人材を集める努力をしましょうというお達しがあるため）

304 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 10:37:05

いや、まず一般枠で合格者を確定したあとに
一般入試の不合格者の中から、
理系枠・社会人枠の上位１０名を合格者に繰り上げるのだと思う。

305 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 11:35:29

>>304
要項p.2(2)選抜方法をよく読め。。。
要項を信じられないようなら、法律家としての資格はないのでは。

306 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 11:48:41

>>291
そのコンボは厄介すぎるwwwww

307 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 12:13:56

>>305
長年、公務員をやっていたから
その手の書類は、ほとんど信じないw
弁護士の人は、たぶんもっと信じないww

308 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 12:27:01

23年度の問題やった人いる？
一問目の4つの効用のうち4つめってなんて書いた？
俺は
①技術（行為の予測の知識）
②訓練（知識と知識運用の反復）
③明確さ（実際問題についての①の応用）
　実際の社会では様々な条件下で知識や知識運用能力を使って物事を判断しなくていけない。
　数学でいうと（実際には俺は経済学を例にしたが）
　　　　　　　　①は公式を覚えること
　　　　　　　　②は公式を使い基礎問題を解くこと
　　　　　　　　③は応用問題を解くこと

・・・で四つ目の効用がわからなかった。
かなり悩んで「目的がこの手段を神聖にするかしないか・・・諸君に教えることができる」
から読み取って
④＝①〜③の当てはめをすることの妥当性を検討すること、とした。
　数学でいうと「そもそもこの問題ってこの公式を使って解くの？」という検討をする、みたいな。
　それにはある一つの学問・分野だけではなくて、複数の学問・分野をまたいで総合的な知力というものが必要。
　→そして多角的に（色々な切り口で）物事を判断し行動できる人間を
　　育成・輩出していくことが「指導者」の役割、みたいに書いたんだが。。。

みんなはなんて書いた？？
4つめの効用って何？？

309 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 13:51:10

>>308
根本的な信念から自分の立場や行動を演繹し、それに責任を持つこと

310 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 13:55:23

>>308
あと、「指導者」は本人の代わりに取るべき立場を判断してくれる人物

311 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 15:51:37

>309 >310
ありがとう。
俺は経済学で例を書いて、道徳的な当てはめをしてみたが、
なるほどね、信念から演繹か。そっちの方がしっくりくるわ。
1〜3は大体一緒？

312 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 16:10:45

>310
おお、、よく見たらむしろ俺と逆の意見なのかな？
俺は
「学問から1〜4を学んで「自分で」意思決定しろよ、諸君。
（①知識を得て、②それを使う訓練をし、③実際社会の複雑な条件下で応用し、
そして④時にはその正当性を検証し、正しいと思った方向に修正する）
そうして「自分で」意思決定しなかったらそれには「内的整合性」はないし、自己欺瞞ってことになるぞ。
そういうことを教える（→結果的に意思決定をできる人間を輩出する）のが指導者なんだぜ」って感じかと思った。

うむむ、、、

313 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 21:19:39

某２ちゃんの↓の数字はマジなの？それとも捏造の工作活動？

195 ：氏名黙秘：2012/11/15(木) 21:06:11.29 ID:???
俺はこれを見て一橋にした
未修の教育は圧倒的に一橋がいいと思う

【2012年度司法試験未修直近合格率（一発合格率）】
56% 一橋大学
41% 京都大学
36% 東京大学
36% 慶應義塾大学
34% 早稲田大学
33% 中央大学

314 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 21:28:16

>>313
一橋と東大しか確認してないけど、数字は正しい。
ただし、司法試験合格率がすべてではないので一橋が東大よりも優れていると断定できるものではない。
東大には東大の長所（知名度とか就職とか）があるので、各自が総合的に判断すべきだろう。

315 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 21:39:50

>>313みると、早稲田と慶應の教育には差がないってこと？

316 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 21:42:38

>>315
それは自分で判断しろよ

317 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 21:45:23

京大＞＞＞＞＞＞＞。。東大？？？？？？？？？？？？・・

318 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 22:09:54

東大はなんでこんな合格率微妙なんだろうな
入試合格者のレベルなら一番だろうに
やっぱり教育に問題があるのかもしくは設備がry

319 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 22:12:50

Spring Girl☆ ﾏﾀﾞｧ-?
(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

320 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 22:17:47

司法試験対策をしないからだ
教育が悪いなんて言うな

321 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 22:28:21

俺は教育力なら慶応と一橋が一番だと思ってる。
慶応はサポートが多い気がしてるだけだけど（笑）
一橋は少数精鋭って感じだしな。真面目な生徒が多いと聞くし。
東大の合格率が微妙なのは東大自身が明言しているように「司法試験対策はしない」からでしょ。
教育に関しては放置プレイだそう。
慶応のように中央に追いつかれるな！とか東大に追いつけ追い越せ！って雰囲気もなくて
どうぞ抜かしていってくださいなってイメージだとか。
ただ俺は金がないかつ低適性なので一橋には行けず東大目指すが。。。

322 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 22:30:43

てかこの時期（試験2日前ｗ）に国立どこ受けるか決まってない人なんているの？？！いないよね？ｗ

323 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 22:39:54

>>322
実はちょっと悩んでる
一橋も東大も一長一短なんだよなー
明日中には決める

324 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 22:45:07

昨日まで悩んでたけど東大に決めたよ
自分のスペック的に一橋の評価基準は合わないと思うから

325 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 22:48:39

というか、教育の質が「良い」「悪い」という議論になるのが不思議なんだよね
法学の基礎からしっかり学びたいという人にとって東大の教育は一橋のそれよりも「良い」ということになるだろうし、司法試験に受かることが最重要と考える人にとっては「悪い」となるはずだ
司法試験合格率や四大採用者数のような数字の真偽は明確に定まるけど、その数字をもって「良し悪し」を言うときには各人の価値判断が入ってるから人それぞれのはず

326 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 22:49:57

>>324
？
適性重視か成績重視かというやつですか？

327 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/15(木) 22:50:39

>>308以降のやりとりに納得つつ、まあ、自分の方がデキはいいんじゃね？
などとほくそ笑みつつも、よく考えてみたら問題文読解から回答設計までに30分を要してしまい、
結局今頃になって東大未修小論に自信を失っている皆様こんばんわ。
みんな一緒だから気にすんな。と自分に言ってみる。

まー実際どこのローに行っても最後は自分なんだ。そうだ自分次第なんだ。
と今からプレッシャーをかけてみよう。

>>322
東大と京大の未修両方に一次通った名古屋の人とか。

328 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 22:53:35

>>326
そう
自分のスペック極端で成績は良いのに適性はクソだから
あと面接もかなり苦手で一橋のしっかりした面接をくぐり抜ける自信が無い
どちらか迷ったならスペックで受かりやすい方選ぶのはアリと思う

329 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:00:41

>>328
適性と成績はそこそこだが英語がクソな場合はどっちかな…

330 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:02:21

>>327
俺の可愛いはるにゃんはどんな感じで書いてるのー？過去問は全部やった？

331 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:04:23

>>321
俺が思う教育力No.1は、千葉
千葉、神戸、慶應
は甲乙つけがたいが、
左に行くほど、確実(真面目にやれば授業についていけないということがない)
というイメージ

332 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:07:10

まぁお互い受かるんだからいいじゃんよ、春女ｂ
なんだかんだ言っても小論も余裕でしょ？
余裕はいいすぎか。でもそれなりにできるし、いけるっしょ。
今から2/3が落ちると思えば気が重いが
逆に小論と面接で真ん中よりちょい上くらいなら受かるって考えれば行ける気がする。

333 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:08:25

>331
千葉は適性で切られていけないっす（;＿;）

334 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/15(木) 23:08:46

れっくとたっくと伊藤塾に順位を付けるなら、最大要因は「学生のレベル」だろうという。

>>330
それなりに書けることは書けるんですが、
文字数制限を見ると、ちょっとあんたバカなんじゃないの？って凹みます。

335 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:10:14

>>329
英語はどちらもそこまで重視してるイメージない
でも書類重視という意味では東大は英語も見るかも
まあ、よほどのクソでなければ英語はそこまで合否に関わらないだろう

336 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:15:15

>>319引っ込んでろｗｗｗ

337 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:15:39

俺も東大受けに行くか一橋うけるにいくかマジ悩み

338 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/15(木) 23:16:27

>>332
えぇーありがとうございますー・・・・
ちょい上くらいの自信しかありませんが・・・・
でもまあ私立受けたときもそうだったし、いい方に考えるようにします
そして、寝る！


今日早く寝れば、明日早く起きる。
明日早く起きれれば、明日早く眠くなります。
結果→17日午前9時　(・∀・)

339 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:17:37

>>335
500は余程のクソに入ると思う？
俺は思う

もっと英語やっとけばよかったー
今さら仕方がないので日本語のリーディング＆ライティング（小論文）とリスニング＆スピーキング（面接）、頑張ります…

340 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/15(木) 23:19:15

ちなみに>>334の「ちょっとあんたバカなんじゃないの？」は、
自分自身ではなくて出題者に向けた思いです。

東大って論述試験はどこも時間制限バカなんじゃないの？って感じですが、
コンパクトに美しく文字数制限を大幅に下回ってもいいんかなー。
私の場合は、下回ったとしたら重大な見落としがある場合ですが。

341 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:20:08

春ちゃん、東大怖くないですか？
一橋と悩みません？

342 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:22:20

>>338
はるちゃんおやすみー
明日も頑張ろうねー

東大と一橋で迷ってたがやっぱり東大にします！
はるちゃんと一緒の大学に行きたいから！
東大の人、競争率（入試の競争率もはるちゃんの競争率も）あげてしまってごめんね・・・

343 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:23:57

＞はるちゃんと一緒の大学に行きたいから！

344 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:24:51

未修スレもっとはやくたてるべきだったぞ。
書き込み率No.1じゃないか！

345 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/15(木) 23:24:53

>>341
東大怖いです。みなさんおっしゃる通り、
一橋や千葉、慶應はいいポイントもたくさんありますし、東大ローよりお得かもしれません。
でもマチベンするとしたら一般の方相手に事務所を開いたりするわけで、
そうなると、「東大出の弁護士だよ！」ってのと、「ヒトツバシ出の弁護士だよ！」ってのと、
一般ウケが全然ちがうんじゃないかと思いますし、その迫力に東大最大の魅力があるんですよね。

とか言って、わたしは国立は東大しか出してませんけど！（笑）
あーもうマジ無理イィィィィィィィ

346 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:25:30

てか春女氏が最初にスレ立てしたんだぜ。一応当時は違法スレ立てだったが。
まぁ良い問題提起になった。

347 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:25:36

俺、過去問解かずに受ける

348 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:26:49

一橋は俺の田舎では誰も知らん。
慶應よりレベル高いのはわかるけど、
なんかちょっっと。

なので自分は東大行って絶対受かります。
春ちゃんとは上野動物園、岩崎庭園デートします。

349 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:27:05

俺、発狂しそうｗｗｗ

350 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:28:27

ここ検事裁判官目指してる人いる？
弁護士以外は学歴あまり関係ないと聞いたけど本当かな

351 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/15(木) 23:28:35

>>342
競争率なんて去年に較べたら多分楽ですよ！がんばりましょう！

>>346
いえわたしは積極的に賛成しましたがスレ立てはしてません。スレの立て方わかりません。

>>347
そのほうがいいかもしれません。本番の時の異常な集中力が出ない限り、練習は無駄な気が。

352 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:29:55

>>346
最初に東大スレで、未修総合スレはどうですかって言ったのは俺だよー
そんな俺ははるちゃんのファンなので、はるちゃんが毎日来てくれる最高のスレだと思う

353 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:30:04

>>350
検事死亡してます

354 ：Winter man ◆ZnBI2EKkq.：2012/11/15(木) 23:30:55

プレッシャーで死にそう

355 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:31:41

そういえば「はるちゃん」っつー昼ドラがあったな

356 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:33:15

迷ってる人のほとんどが東大受けるんだろうね。

357 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:33:24

>>353
おお検事志望がいたか
自分も第一志望は検事なのだよ

358 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:33:43

３年経済学部ですが、未修者から入学する皆さんは、法律の学修は一切していないのでしょうか？

359 ：検事総長 ◆y5Nzeeu.oc：2012/11/15(木) 23:34:12

>>357
俺がお前を起訴してやる

360 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:34:34

＞＞３５８
適性と小論文しかやってないっす

361 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:34:49

>>351
競争率が下がるとは・・・
入試の競争率が下がる、あるいははるちゃんの競争率が下がる、あるいはその両方・・・
もし、はるちゃんの競争率が下がっているならまた上がり始める前にデートに誘わないと!!

362 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:35:14

うっせーよｗｗｗｗｗ

363 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:35:31

俺は隠れ身修

364 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/15(木) 23:36:30

別離の時とはまことにある
僕も亦　此の夜　一人の仲間を葬ったのだ
朝が來たら　友よ　君達は僕の名を忘れて立ち去るだろう

原口統三


おやすみなさい。

365 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:38:29

>>364
はるにゃんタイムはあっという間だね・・・
しかし、今日もはるちゃんかわいかったー
おやすみー

366 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:38:31

「諸君は必ず失敗する。ずいぶん失敗する。成功があるかも知れませぬけれども、成功より失敗が多い。失敗に落胆しなさるな。失敗に打ち勝たなければならぬ。たびたび失敗すると、そこで大切な経験を得る。この経験によって、もって成功を期さなければならぬのである。」

大隈重信

367 ：善意の第三者：2012/11/15(木) 23:38:58

いやそれ今言うこと？ｗｗｗ

368 ：３６６：2012/11/15(木) 23:39:46

首都大スレと間違えた
自殺しそうだったから

369 ：東大一曲線：2012/11/16(金) 00:24:25

>>358
以前はしない人が大勢だったようだが、
今は三年の今頃から既修と未修両にらみで勉強していく人が多いと思う。
そして勉強にしっかり時間を割いた人、他学部出身で既修に行く構図。

おいらは社会人で、来年既修を受けるつもりで基礎学習してきたんだけど、
意外にも今年時間が作れたので敢えて未修のみ選択した。
社会人や他学部だと未修でのアピールポイント多いからね。

今からでも十分間に合うし、いずれ必要になるから、
既修受けるつもりで勉強していったほうがいいよ。私立は併願で。
思い通りに進まなかったら、おいらみたく未修に絞っていけばよろし。

370 ：元公務員：2012/11/16(金) 12:34:38

>>366
いや、失敗はもう十分すぎるほどしたので
いいかげんに成功したい。

371 ：善意の第三者：2012/11/16(金) 14:20:33

明日雨だって嫌だなあ

372 ：善意の第三者：2012/11/16(金) 18:30:42

人多すぎるぜTOKIO〜。
満員電車の定義が変わった。

373 ：善意の第三者：2012/11/16(金) 18:46:48

東京来たついでに記念カキコ
ちょっと前からROMらせてもらってた
明日120人くらい受験辞退してくれないかな

374 ：善意の第三者：2012/11/16(金) 19:11:52

>>372
たぶんまだ本物の通勤ラッシュを体験してないだろ
お年寄りや体弱い人がラッシュ時の電車に乗ると本当に窒息死するよ

375 ：善意の第三者：2012/11/16(金) 19:36:07

まじ？アレ以上とか想像できん。冤罪事件発生の意味がわかったわ。

376 ：善意の第三者：2012/11/16(金) 19:45:01

体の表面で接触してない場所が少しでもあるならそれはまだ本当のラッシュじゃないよ。
ガチラッシュ時は体の全面に他の人間が接触している状態だから、宙に浮いたり斜め45度で立ったりするのが普通。
たぶん初めて体験したらあまりの苦しさに一駅で降りることになると思う。
ここだけの話、うちの会社では仕事よりも通勤が辛いから深夜まで残業して会社に泊まる人がたくさんいる。

377 ：善意の第三者：2012/11/16(金) 20:58:16

Spring Girl☆ ﾏﾀﾞｧ-?
(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

378 ：善意の第三者：2012/11/16(金) 21:08:06

決戦前夜

379 ：善意の第三者：2012/11/16(金) 21:11:45

直前まで悩んでたけど、東大を受けることにした！
東大受かってはるちゃんに告白する！

380 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/16(金) 22:00:03

おひるにおなかがすきませんように！
面接の先生がやさしいひとでありますように！
雨があんまり降りませんように！
明日受験されるみなさまに悔いが残りませんように！

がんばろーう！おー！
おやすみー！

381 ：善意の第三者：2012/11/16(金) 22:35:58

明日受験する方々、がんば！
寒いから早く寝るんだよ

382 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 05:57:31

深夜にベッドから落ちて目が覚め、そのまま朝まで寝付けなかった・・・・・・
ｵﾜﾀ・・・

383 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 11:45:54

東大の問題が過去問よりもかなり簡単になっててワロタ

384 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 11:52:31

こりゃーストック勝負やな(笑)

385 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 11:55:16

面接で大虐殺の予感・・・

386 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 12:00:07

もろサンデルでワロタよ

387 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 12:16:13

>>386
ちょうど一昨日読んだわｗ
しかし、簡単でむしろ喜べないのだが…
みんなが満点近く取ってたら、高スペック組が順当に受かって俺落ちるorz

388 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 12:49:38

一橋さよならあああああああ
難しいわ…Orz

389 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 13:02:34

３１教室。暇すぎ。誰か喋りかけてくれ。

390 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 13:54:40

>>389
話しかけに行くから、立って手を挙げてアピールしてくれ

391 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 15:13:59

帰ってきたけどさ、面接について語れないってのは気持ちのやり場がないね。論述も含め、全力は出せた。あとは運次第、神に祈るだけだ。
とりあえず飲んでくる。

392 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 15:15:13

まずどこを受けたのかから書けよw

393 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 16:22:29

>>391
面接について語れないってどういう意味？
面接内容をバラしてはいけないってこと？

394 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 16:56:41

>>392
すまん、東大ロー未修だ。

どっかに、面接の内容は秘密！的な注意を見たんだが、もうわからん（笑）。

395 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 17:00:58

>>394
これから受験する人に接触してはならないって書いてあるけど、受験が終った人どうしで話すのは問題ないと思う

396 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 17:30:06

東大ローです。

小論は簡単に思えた。ガッツポーズするくらい書けた。が、
周囲の皆様も相当余裕を持って見直ししていた。多分、受験生の八割はいい回答してると思う。
だけに、合否の判定が気になる。

面接は先行組。緊張した。
時事ネタについて、軽い圧迫面接だった。
最終的にはがっちり返し、先生方を頷かせることができたが、
ステメンについての問答は無し。
どうやって採点するんだろう？

結論。
合否は来月7日にならないと全く判らない。
と言うか合否判定基準が全く想像すらできない。これは来年受験する人も対策の立てようがない。
このままでは苛ついて何も出来ないので、当面ローと法律のことは忘れて過ごす。

補足。
OSS４８の漏洩情報マジに受け取っておくべきだったな・・・・・

397 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 17:50:39

>>396
時事ネタだったの？
なんか架空の設定の問題だされて爆死したｗ
時事問題対策したのに(>_<)
後半組です

398 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 18:12:16

面接官に鼻で笑われたぜ。。。

399 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 18:17:13

全くできなかった。
総合問題も、聞かれたことに答えてないなぁと思いながら終了。
面接に至っては、想定問題に対し、理由付けはするも、面接官からのツッコミに答えられずそのまま時は過ぎ終了。
最後にステメンのこと一言だけ聞かれたのは、逆に死亡フラグかな。
あー。全免私立に行くしかないか。未練タラタラだけど。

400 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 18:23:37

前半と後半は全然違うのか。
時事と架空の話なら、断然時事が楽だし、やはり議論してたみたいに受験番号が前の人は合格させる予定なのかな。

401 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 18:28:33

>>396
やっぱり>>242から出たのかよ。
さすがOSS48 面接のプロ
適性156で中央未修半免取るだけの事はあるな

402 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 18:34:01

>>397　>>400
おいら>>396で、つまり>>218だけど、そう楽観はしてない、っつうかできないよ。
正直、面接時間の差は、担当教官の数じゃないかとマジ思う。
そりゃ、おいら面接がんばったけど、
ステメンっつか、志望する分野とか目指す方向性とか聞かれたのは>>399と同じく
最後の最後だけだったし、そこで熱い理想を語ったら>>398同様、鼻で笑われたぜ。

403 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 18:36:22

東大ロー、早い番号で黒髪ロングのかわいい子がいたのが気になった。
それをいい思い出として、俺は半免私立に向けて準備を始めるよ。

お前ら。
俺の屍を越えて征け！

404 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 18:40:03

OSS48が言ってたように、大人から見れば、
学生が考える志望動機なんて
幼稚で、鼻で笑っちゃうようなものなんだろうな。

405 ：218であり396の社会人：2012/11/17(土) 18:54:02

>>404
東大ロー受けた人かな？
志望動機聞かれた？おいら、聞かれなかった。
面接官の聞いてきたことは、おそらくその人の専門分野で、おいら釈迦の手のひらの孫悟空だった。
だから、鼻で笑ったりして、受験生の反応を見てただけかもしれん。
OSSの言うとおり、そこでキレたら負けだったんだろうね。

406 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 18:57:34

>>403
それ、明らかにはるちゃんだろｗ

407 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 18:59:54

疲れたー東大受けた人お疲れ様
面接の内容、とても簡単だったので良かった
面接官の人も穏やかな感じで丁寧にゆっくり聞いてくれたので助かったよ
準備していた志望動機について全く聞かれなかったのは少し寂しかったけど

408 ：218であり396の社会人：2012/11/17(土) 19:06:35

>>407
受験番号前組？
それとも後ろ組？
おいらの担当、穏やかで丁寧でゆっくりではあったが・・・・・・
まあ、東大ローの面接は、みんな志望動機とか聞かないみたいね、ここ見る限り。

409 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 19:12:05

>>408
後ろ組だったよ

410 ：218であり396の社会人：2012/11/17(土) 19:14:39

>>409
じゃ、少なくとも、
「後半組は当落線上なので、ガチで厳しい面接をする」
という都市伝説は必ずしも正しくないことは証明されたね。
まあ、単に>>409が優秀だっただけども考えられるけど、
だとしたらおいらは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Spring Girl ﾏﾀﾞｧｰ?

411 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 19:16:27

後半組が優秀層の可能性も。。。
自分は、前半だが。

412 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 19:19:29

Spring Girl☆ ﾏﾀﾞｧ-?
(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

413 ：218であり396の社会人：2012/11/17(土) 19:20:13

>>411
ありうる（笑）
しかし、だとしたら沖縄の☆くんはどうしたんだろ。もう飛行機かな。

Okinawan Star ﾏﾀﾞｰ?

414 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 19:24:35

前半か後半かは多分関係ないでしょ
今日の面接の呼ばれ方もバラバラだったし

415 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 19:41:29

はるちゃんに会いたかったのに、後半組だから一度も会えなかった・・・
前半組と後半組の最大の違いはそこ

416 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/17(土) 19:52:56

こんばんわ・・・・・

417 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/17(土) 19:58:45

私は信じる
新たなときが巡る
凛として旅立つ
一朶の雲を目指し

418 ：春女 ◆/JoEE/T9AQ：2012/11/17(土) 20:06:11

わたし　「わたしは、東大ロー合格のために頑張れたんじゃろうか」
阿部ちゃん　「お前はようやった、ようやったよ」

阿部ちゃんにイイコイイコしてもらう想像しながら今日は寝る。

もう、わかりませんよ。しょせん未修だし、先生方の胸先三寸でどうにでもなりそう。
ただね、本当に、ここの皆様には感謝しています。
すごく不安な時から（いぁ今でも不安だけど）、好き勝手暴れてたのに
多くの方がわたしに付き合ってくれて、すごく嬉しかったです。
お陰さまで、今日の東大ロー二次まで持ちこたえられました。

結果はわかりません。でも、良かった！ありがとうみんな！
入学式で会えたら最高。今はそれを祈るばかりです。

東大ローに興味ない、受験しない皆様にはお騒がせ致しました。
不快な思いをされた方にはこの場でお詫び致します。

It's time to say goodbye,
ありがとうみんな！みんなの合格を、心から祈っています！

419 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 20:14:11

>>418
はるちゃんをイイコイイコしてあげる想像しながら寝る！！
はるちゃんと一緒に入学したいよー
あと、明日からもここ来てね！

420 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 20:18:47

きもい奴多すぎだろ 笑
1人が複数回書き込んでんのか？

421 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 20:40:11

>>420
複数回書いてごめんなさい(>_<)
はるちゃんが可愛すぎて(>_<)

422 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 20:58:10

はるちゃんの可愛さだけはガチ

423 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 21:01:06

なんか春女って現実はニキビ面のでブスだと思うと滑稽すぎる(笑)
東大入学できたら探しあてよ。
とりあえず皆様お疲れさまです。

424 ：420：2012/11/17(土) 21:13:10

なんかきつい言い方して悪かったな
とりあえず春先の適性試験から半年間、お疲れな

425 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 21:31:39

>>424
なんかいい人ですね(^^)
そちらこそ、お疲れさまでした！

万が一受かってたらキモいやつだけど仲良くしてください!!
あ、もちろん一番仲良くなりたいのは、はるちゃんです!!

426 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 21:52:46

>>423
春ちゃんは内面が可愛いのであって、外見が可愛くなくても一向にその魅力を失わない（もっとも、外見が可愛ければなおよいのは言うまでもない）

427 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 21:57:23

>>423
アクセス規制を実施しｓました。

428 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 22:02:21

内面がかわいい人は、外面もかわいい。
これに例外はない

429 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 22:04:14

>>423
お前は俺の心へのアクセスを規制する

430 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 22:07:21

>>428
例外はある
俺の知り合いで外見はかなり不細工だけど物凄く性格のいい子がいる
差し引きすると若干プラスになるので、俺は可愛いに分類している
しかし、残念ながら彼氏とラブラブである

431 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 22:07:26

>>429
オマエは帰省しろwww

432 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 22:08:24

>>428
逆は成り立たない。
つまり、外面がかわいいのに内面がかわいくない人はたくさんいる。
最たる例は芸能人。

433 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 22:17:27

言っとくが、俺の場合は外見が可愛くなくても処女なら総合評価で可愛いと判定されるぞ
しかし、内面が可愛くないのは処女でもNGだし、外見が可愛くてもビッチはNGだ
だから外見よりも内面のほうが重要だし、処女のほうがより重要

434 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 22:29:38

oss48ですが、私は処女と非処女を、およそですが、
外見だけで見分ける事ができます。
つまり、処女は、自分の恥ずかしい姿を知ってます
非処女は知りません。ここに行動の違いが出ます。
たとえば、椅子に座るとき、股を広げてるのは処女
股をぴったりと閉じて座るのは非処女の可能性が高いです。

435 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 22:39:37

>>434
ま、まさか・・・面接官をやっていたころに女子学生の座り方で合否を決めていたのか・・・

436 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 22:47:21

ワロスｗｗｗｗ面白すぎｗｗｗｗ

437 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 22:56:06

あ、ちょっと誤記になってましたね
恥ずかしさを知っているのが非処女、ゆえに股は閉じる
知らないのが処女、ゆえに、股は広げるです。
訂正します

438 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 23:04:23

>>435
会話で、処女か非処女か、ほぼわかります。
ゆえに、股は面接では見ません
見る必要がないのです。

439 ：善意の第三者：2012/11/17(土) 23:29:27

OSS48「あなた自身の経験を踏まえ、避妊具の重要性について説明してください」
受験生「友達の話でも構いませんか？」
OSS48「あなた自身の経験について話してください」
受験生「い、いえ・・・あの・・・わ、わたし・・・は・・・し、しょじ・・・ひ、避妊具を・・・使ったことが・・・ないので・・・わ、わかりません・・・が・・・ひ、避妊は・・・大切だと・・・思い・・・ます・・・」
OSS48「はい合格です。今日はお疲れさまでした」
受験生「・・・」

440 ：sage：2012/11/17(土) 23:55:04

後半組だったけど面接圧迫だったよ。
架空問題でも時事問題でもなかった・・・

441 ：善意の第三者：2012/11/18(日) 00:08:36

内容言っちゃダメなの？

442 ：善意の第三者：2012/11/18(日) 00:24:50

なぜかみんな言わない方向性だよねｗ
もう言ってもいいと思うけど。

443 ：善意の第三者：2012/11/18(日) 00:49:12

内容アップすれば、oss48が模範解答してくれます。

444 ：善意の第三者：2012/11/18(日) 01:38:34

てんしょんさがりまｓくりｗ

445 ：善意の第三者：2012/11/18(日) 09:56:43

総合問題１は裏まで書いた？

446 ：善意の第三者：2012/11/18(日) 11:32:28

東大未修の受験生の方々が多いようですが，京大未修の受験生の方はおられませんでしょうか？
私は京大未修の受験生ですが，私の周りは，未完成答案の人ときっちり書ききっている人と分かれていました。
私自身はなんとか完成はさせましたが，自分でも恥ずかしいくらい内容は薄いです。

447 ：善意の第三者：2012/11/18(日) 12:39:48

>>445
書いてない
総合問題1は文字数指定なかったのはなんなのｗｗ
総合問題2と同じくらいしか書いてないわｗｗｗ

448 ：善意の第三者：2012/11/18(日) 13:18:43

総合問題１頑張りすぎて
総合問題２に時間かけられなかった・・・
総合問題２の方が書きやすかったのに・・・

449 ：善意の第三者：2012/11/18(日) 17:34:11

>>445
裏面半分くらいまで書いたよ。
過去問ぎっちりやって、自分の筆記能力とペース配分を考えて計画的にやったので、
例年の鬼畜的文字数指定と時間制限どおりのエネルギー出した奴は、
裏面までいったんじゃないかな？
まあ、ちらっとまわり見たときは、みんな真剣に見直し・書き直し的な作業してたので、
俺のクオリティの低さが目に余る採点結果になりそうな悪寒もするがｗ

450 ：善意の第三者：2012/11/19(月) 00:25:47

おそらく面接官は長○部先生だった。
過酷だった。憧れてたのに圧迫されて、正直これが長○部先生の通常ステータスなら、
こんなローじゃなくて私立行くよ、と思った。
OSS48の言うとおり、ローは学生が選ぶ側にあるんだよな。
だから一橋に抜かれるし、今後も圧迫面接してる限りはどうかな。東大ロー。

まあ、俺は合格したら東大ロー行くけどｗ

451 ：善意の第三者：2012/11/19(月) 00:56:01

東大の出席率どれくらいだった？

452 ：善意の第三者：2012/11/19(月) 01:15:48

>>451
95%くらい

453 ：善意の第三者：2012/11/19(月) 03:32:41

>>452
ありがとう
もう少し一橋に流れると思ったけど、やっぱ東大ブランドは強いな

454 ：善意の第三者：2012/11/19(月) 12:59:02

俺第２教室だったけど、
面接のとき１０人位抜かされてた気がする

455 ：善意の第三者：2012/11/19(月) 20:51:58

>>447
個人的な推測だけど、発想力を求めるような趣旨の問題文だったから、字数指定とそりが悪いと出題者が思ったのでは？

456 ：善意の第三者：2012/11/19(月) 22:52:09

>>455
そうだとすると、裏面まで書いたかどうかは大して重要ではないね

457 ：善意の第三者：2012/11/20(火) 00:31:58

でも表だけで終われるような単純な問題じゃなかったぞ？

458 ：善意の第三者：2012/11/20(火) 12:48:35

就職や実務で、車の免許もってないと困ることってある？

459 ：善意の第三者：2012/11/20(火) 13:12:22

時間がかかる場合があるだろ。
その時間が困るほどか、そうでないかは知らん

460 ：善意の第三者：2012/11/20(火) 13:44:14

>>459
一般企業に就職する場合のように、必須とまでは言えない？

461 ：善意の第三者：2012/11/20(火) 14:13:27

>>450
「ローは学生が選ぶ側にあるんだよな。」というのは、選抜側からも言える
と思います。つまり、「採用する学生はローが選ぶ」とも言えると思います。
だからこそ、採用する学生を見分けるために、ディスカッション能力を見る
面接をしたんでしょうね。
小論文だと考えてから文章を記述するため、瞬発力は測れませんが、面接で
あれば、一瞬で判断できるか否かを見分けられます。
東大が面接を導入するようになったのは、思考が瞬時に出来るか否かを見た
かったからなのかなと思ってます。
以上はすべて個人的な推測です。

462 ：善意の第三者：2012/11/20(火) 16:33:10

>>460
一般企業でも首都圏なら免許の有無なんて聞かれない
田舎ならたぶん必要

463 ：善意の第三者：2012/11/20(火) 17:20:40

面接ってとんでもないこと言っちゃっても
論理が通ってればいいの？
とんでもないこと言った方が印象に残ったりする？

464 ：善意の第三者：2012/11/20(火) 20:26:48

>>450
「ローは学生が選ぶ側にあるんだよな。」とか、学生の分際でどんだけ傲慢なんだよwww
そんなんだから10分間圧迫面接されたくらいで東大ローが嫌になるんだろwww

465 ：善意の第三者：2012/11/20(火) 20:28:00

合格してろ！

466 ：善意の第三者：2012/11/20(火) 20:30:51

>>461
早稲田や中央以下だと、慶応とか辞退して入学してもらいし
これが、明治以下になれば、もう学生の取り合いになる。
でも東大の場合だと、合格者の辞退はほとんどないから
大学は学生を選び放題、学生が大学を選ぶのはありえない。
そんな意味で、東大入試は特殊だよな

467 ：善意の第三者：2012/11/20(火) 22:04:02

免許は取れる時に取っておいたほうが良いと思う。
確かに首都圏で生活していて今後も首都圏を出ないのであれば
よっぽど困る事は無いと思う。

ただ社会に出てから仕事で免許が必要になった場合、
仕事の合間を縫って取ることになるわけで。

駆け出しとしてやるべきことがたくさんある時期に
フルタイムで働きつつ、週末の休日を利用して免許取るとなると2ヶ月くらいはかかるよ。

社会人に比べたら学生は時間があるので、
今のうちに取っておいた方が、
必要になった時に困らなくて済むと思う。

判事や検事になったら間違いなく地方勤務経験するだろうから
車があると生活かなり楽になる。

首都圏で弁護士になっても週末郊外でゴルフに誘われた時に
「電車で行きます」なんて言えないだろうしw

弁護士になれば仕事がもらえる時代じゃなくなっているし、
自分から仕事取りに行こうとするには、
今免許取る事は、得にはなっても損にはならないと思う。

468 ：善意の第三者：2012/11/20(火) 22:54:27

私は大学生の時、昭和５８年に免許を取得しました。
若い時に取っておいてよかったと思ってます。
どのような職業につくにしろ、どこで働くにしろ
運転免許は、必ずとるべきです。
東京の弁護士さんも、地方出張でレンタカーとか乗る時あるし、
書類が多すぎて、東京地裁に車で乗り付ける人もいるみたいですね。

469 ：善意の第三者：2012/11/21(水) 13:48:31

複数合格進路先相談＆序列ランキングスレ Part2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11900/1353426219/

470 ：善意の第三者：2012/11/21(水) 17:36:54

東大、一橋で併願した人の多くは東大受けたのかな？
そのわりには一橋の受験者が多かった気がする。

471 ：善意の第三者：2012/11/21(水) 17:50:59

>>470
東大の欠席者は10人以上20人未満だったけど、一橋はどうだったの？
そもそも併願した人が少ないのかもね
ちなみに、私は一橋欠席して東大受けました

472 ：善意の第三者：2012/11/21(水) 18:04:08

>>471
席が前の方で確認できなかった
前方1/3で10人くらい欠席

473 ：善意の第三者：2012/11/21(水) 21:44:13

>>472
欠席は東大15人、一橋30人ってとこか
だったらふつうじゃない？

474 ：善意の第三者：2012/11/21(水) 21:46:30

例年通りだな

475 ：善意の第三者：2012/11/21(水) 22:20:32

ここ三年くらい、75名の定員に75名前後の合格者出してるが、
しかし実際に入学する人は70人割ってるんだよな

476 ：善意の第三者：2012/11/22(木) 01:03:41

>>475
入学しなかった理由は想像するしかないですが、下記が考えられるでしょう。
１．他の法科大学院へ入学した（全額免除等）
２．仕事を辞められなかった
３．学費等経済的事情
４．法曹になることを辞めた（昨今の就職事情等）
５．上記以外

477 ：善意の第三者：2012/11/22(木) 11:38:50

発表までながい〜・・・・
もう未修はかなり過疎ってるな。
既修は答案晒したりして結構にぎわってるのに。

478 ：善意の第三者：2012/11/22(木) 12:09:53

>>477
スペック晒すぐらいしかネタがないからな

479 ：善意の第三者：2012/11/22(木) 13:23:05

晒しようがないよな(笑)

ちなみに俺、
具体例は三角関係にしたよ^^

480 ：善意の第三者：2012/11/22(木) 14:00:45

みなさんは発表まで何しますか？
予備校の基礎、入門講座を受講するのでしょうか？

481 ：善意の第三者：2012/11/22(木) 14:04:29

トップサイトにあった本読んでます

482 ：善意の第三者：2012/11/22(木) 17:16:29

>>479
昼ドラ展開ｗｗ

483 ：善意の第三者：2012/11/22(木) 18:51:47

問題文にクライアント?ってあったから少し不安だけど･･･

484 ：善意の第三者：2012/11/22(木) 22:47:28

そうなんだよなー
クライアントってなければ、自分もぱっと思いついた恋愛系を書きそうだったな。
かと言って、納得のいく例は思い浮かばず、適当に士業同士の関係でお茶を濁したわ。
あーあ。

485 ：善意の第三者：2012/11/22(木) 23:53:23

おいら、モロに自分の業界をネタにして回答してみたんだけど、
総合問題の審査する人とステメン読む人って別々だよなあ。
それだと面白くねいんだけどなあ。あーこんな業界の人か、って思って読んでもらえればなあ。
とか考えてる時点で狙いすぎだよ、
あーあ。

486 ：善意の第三者：2012/11/22(木) 23:56:16

>>480
伊藤塾のシケタイシリーズを買って読み、専門書を図書館で借りてきて読み、
既習の過去問を解いてます。
予備校の未修者用講座取ろうと思ったけど高すぎ。自力でどうにかする。

487 ：善意の第三者：2012/11/23(金) 00:01:07

>>481
トップサイトってhttp://jbbs.livedoor.jp/study/11831/？

488 ：善意の第三者：2012/11/23(金) 00:20:26

いま表示されてるのは

「ココココココココココンビニ病棟」
「スク水探偵ライトノベル」
「絶対スク水黙示録」
「商社マンはガイジンと付き合ってキャリアを棒に振るようなマネはしない」

という、ネット配信の電子小説らしきものだが、
とにかくスク水多すぎ笑った

489 ：善意の第三者：2012/11/23(金) 03:07:32

総合問題の質問１の意味がわからなかった
何を問うてるのか、何を答えてほしいのか

あと従軍慰安婦の問題、制約ありすぎて、うまくかけなかった

面接はしゃべらせといて、矛盾点や一貫性の無さを指摘された

orz

来年こそ頑張ろう！

490 ：善意の第三者：2012/11/23(金) 03:35:17

問2の戦争責任と問3の従軍慰安婦って
責任負うべき＝謝罪
責任負う必要なし＝謝罪する必要なしだろ？
どうして、同じことを2回聞くのかと思ったわ

491 ：善意の第三者：2012/11/23(金) 03:43:47

問２間違えたな
ざまｗ

492 ：善意の第三者：2012/11/23(金) 21:54:50

>>490
戦争責任を負う主体として、国家に適格性があるのか否かが３において問題となるのでは。
日本帝国と日本国の不連続性、国家主権帰属主体の違い、
そもそも国家ってなんぞや、等々。
>>489のいうとおり、んなもん何枚もらっても足りんわ！と思った。

493 ：善意の第三者：2012/11/24(土) 01:26:27

>>492
できなかった…

494 ：善意の第三者：2012/11/24(土) 01:50:39

>490
あんま覚えてないけど
問2はカント視点（責任なし）とアリストテレスの視点（責任あり）の比較じゃなかったっけ？
（これも解釈によっては変わるんだろうけど「俺たち（受験者）」の視点でしょ？
責任ではなくて賠償っていうのもポイントなんだと思うけどね。
「責任は全くない」なんていう受験者はいないだろうから、
じゃあ金払って責任取るってどうなの？賛否両論どうぞ！ってことじゃないかな。

495 ：善意の第三者：2012/11/24(土) 09:37:24

戦争責任も慰安婦問題も

カント視点では共同体の捉え方によって責任の有無決まるんじゃね？世代を越えた「日本」を１つの共同体と見たら俺達も含めて皆で責任を共有すべきことになる。その「世代の日本」を１つの共同体と見たら俺達は責任負わなくてもいい。

アリ視点では人生観?によって責任の有無決まるんじゃね？自己決定自己責任を重んじるなら戦争はじめた奴、慰安婦つれてきた奴等が責任負えばすむが、ギブアンドテイクを重んじるなら話は変わる。

簡単にするとこんな感じで理解したが、あまり自信はない。批判たくさん受け付けます(―_―)

496 ：善意の第三者：2012/11/24(土) 10:01:30

>>495
全く同じ(小論文自信なし)

497 ：善意の第三者：2012/11/24(土) 19:29:41

カントの責務は「個人」、自律による選択
アリストテレスの責務は「共同体」、善き生や適正(選択によらない)

個人は一世代に限定されるから、行為を行った人が責任取るべき。
共同体は歴史の連続性があるから後世代も責任取るべき。

って論理構造じゃないの？

498 ：善意の第三者：2012/11/24(土) 21:05:33

え！まじ？カント→共同体 アリスト→個人でないの？

499 ：善意の第三者：2012/11/24(土) 22:38:45

おいらぁ
カント＝個人、アリスト＝共同体、ってとらえたなあ。
しかし論理がきっちり展開されていれば、>>498の解釈がむしろしっくりくることもありそう。

500 ：善意の第三者：2012/11/24(土) 22:45:23

カントが個人でしょ
自律を重視

501 ：善意の第三者：2012/11/24(土) 23:50:39

今家に帰って読み直した。カントが個人だ。おわたｗｗ

502 ：善意の第三者：2012/11/25(日) 00:07:16

このスレの様子見る限り、完答は少なそうだな
合格最低点は６〜７割ぐらいかな？

503 ：善意の第三者：2012/11/25(日) 03:06:17

>502
いやまだたったの2〜3人でしょ？
今回は簡単だったって書き込みも多かったし
実際そんなに差の就きそうな問題でもないし、、、
6割ってことはないんでないか？？？
8割以上なきがするんだが。

504 ：善意の第三者：2012/11/25(日) 12:17:17

これから千葉未修だわっふる

505 ：善意の第三者：2012/11/25(日) 12:50:14

>>481 >>486
ありがとうございました。

506 ：善意の第三者：2012/11/25(日) 13:02:00

>>504 がんばってくれ！！

507 ：善意の第三者：2012/11/25(日) 16:50:06

８割以上はないと思うぜ
簡単簡単言っても、けっこう間違えてるし

508 ：善意の第三者：2012/11/25(日) 21:49:26

そもそも、未修者だし小論の配点はそんなに高くないだろ
小論100点でもスペックが一次通過ギリギリで面接ボロボロなら落ちるし、小論50点でもスペックが神クラスなら受かるよ

509 ：善意の第三者：2012/11/26(月) 01:42:29

いやいや逆に面接は1〜2割だと内部生（もと外部で合格→現役東大生）に聞いたぞ？まぁそいつもなんで知ってんだよ！って話だけど。
小論とスペック（社会人・理系かとかも関係あるだろうけど）

510 ：善意の第三者：2012/11/26(月) 08:31:15

横国の未修面接だけで合格笑
あとは首都の結果待ち！

511 ：善意の第三者：2012/11/26(月) 09:03:58

横国面接でどんなこと聞かれた?

512 ：善意の第三者：2012/11/26(月) 18:26:32

神戸、例年より欠席者多くなかった？
過去三年間だと5人が最多みたいだけど

513 ：善意の第三者：2012/11/27(火) 13:59:21

今年の神戸未修の小論文のテーマは何だったの？

514 ：善意の第三者：2012/11/27(火) 14:02:38

> 512
神戸欠席した者だけどそんなに欠席者多かったんだ。
同立の全免もらったのと、京大受かればそっちに行くから、
距離的に神戸は遠いからパスした。

515 ：善意の第三者：2012/11/27(火) 21:06:23

え、首都受けるでもないのに30000払ってパスしたの？
答練だとおもって受ければいいのに･･･。

516 ：善意の第三者：2012/11/28(水) 09:38:36

>>515
ヒント：未修

517 ：善意の第三者：2012/11/28(水) 15:06:21

>>508-509
配点割合が一切公表されていないから、結局はわからないよね。
社会人、理系、一般の法学未修者の三パターンの選抜基準とかありそうだし。

518 ：善意の第三者：2012/11/28(水) 15:55:11

公式には、社会人枠（15名）と理系枠（10名）に漏れた受験者は一般枠で競うということになってる
しかし、社会人や理系は優先枠よりも毎年たくさん入学している
つまり、社会人枠・理系枠・一般枠が同一基準ならば、一般枠でも通過できるレベルの人しか合格しておらず、優先枠は名ばかりということになる
となると、社会人枠や理系枠は別基準で選抜すると考えてもおかしくないね
たとえば、社会人の適性上位15名と理系の適性上位10名は無条件で合格で、一般枠は小論面接英語成績などを含めた総合審査とかね
これなら優先枠が機能していることになる

519 ：善意の第三者：2012/11/29(木) 00:09:54

510だけど、いたって普通の面接だった。
ステメンの内容の確認が主って感じ

520 ：善意の第三者：2012/11/29(木) 00:26:26

＞518
東大の社会人枠って5人じゃなかったっけ？？
しかもこれって確か社会人経験3年以上の人のみだよね？
社会人経験が3年以上ある人は社会人枠で出せるってなこと書いてあった気がする。
社会人経験1年の人とかっていきなり普通枠で競争かなー

521 ：善意の第三者：2012/11/29(木) 02:42:43

そう、東大は「おおむね三年」の社会人経験が必要なんだけど、
その枠が五名しかないのよね。おいら、しっかり「社会人特別枠」にマルつけて応募したけど、
優先的な枠に入ったのかどうかまったくわからん。

入っていようと入っていまいと、あの総合問題と面接の内容からは、
どのような合否判定基準が用意されているのか謎すぎるし。

ですのであまり考えないようにしてます。
７日に、合格を確認したらその場で全てを忘れて飲みに行く。
おなじく、不合格を確認したらその場で東大に関することは全て忘れて、
私立ロー特別奨学生として勉強に打ち込む。

みなさん不安ですよねえ。おいらもです。
７日１３時、このスレが喜びの声で満ちあふれてくれればいいが。

522 ：善意の第三者：2012/11/29(木) 18:24:45

>>520
社会人経験3年に達しない人で理系学部を卒業していない人は
一般の法学未修者での競争になるでしょうね。ただ、法科大学院
は未修と既修の合格者数の合計の概ね2割を他学部卒業社会人
とすることになっているから、社会人経験3年に達しない人も
こちらの優先合格枠の扱いになる可能性はあるでしょう。
この場合、社会人特別選抜枠でいうところの社会人と他学部卒業
社会人2割の優先枠でいうところの社会人の対象とするところが
違うという点が混乱しそうですね。

523 ：善意の第三者：2012/11/30(金) 00:33:47

>>522
公務員先生の言ってたとおり、
成績順に採用して、にもかかわらず
「全合格者の20パーセントは社会人または非法学部ですよーん！」
って感じかな。
だとしたら、なぜ未修者の新司法試験の成績がこんな低迷してるんだろう。

524 ：善意の第三者：2012/11/30(金) 04:17:29

未修と既修だったら、他学部・理系・社会人が多いのは多分未修だよね？
既修にはどれくらいいるんだろうか・・？

525 ：善意の第三者：2012/11/30(金) 08:02:03

2011年度くらいまでならデータなら公開してるじゃ。。

526 ：善意の第三者：2012/11/30(金) 12:59:52

>>523
既修者…6年間（学部4＋院2）
未修者…3年間（院3）

基本的にはこうなんだから、既修者のほうが合格率高いのは当然でしょ
未修者で修了から4年以内に受かった人と、既修者で1年目に受かった人の割合を比べたら前者のほうが高い

527 ：善意の第三者：2012/11/30(金) 13:57:42

>>526
いや、
「東大ロー未修者コースの新試一発合格率が、他上位ローに比較して劣る」
のはなぜだろうね、といいたかったんだ。
劣るとまではいわなくても、当初期待されてた東大ブランドが生きてないから。

528 ：善意の第三者：2012/11/30(金) 17:16:37

>>527
既修者：一京に負けてるが慶早中に勝ってる
未修者：一慶に負けてるが京早中に勝ってる

東大未修者が特別低迷しているという事実はないと思うが

529 ：善意の第三者：2012/11/30(金) 17:54:05

ちなみに、某2ちゃんの完璧ランキングスレから一発合格率のデータ

【直近修了者司法試験合格率（2006-2012）】
未修　既修
52%　71%　一橋大学
43%　65%　慶應義塾大学
40%　68%　東京大学
40%　63%　早稲田大学
36%　57%　神戸大学
35%　51%　北海道大学
35%　68%　京都大学
34%　58%　大阪大学
33%　63%　名古屋大学
32%　38%　東北大学
31%　40%　九州大学
31%　59%　中央大学
23%　43%　大阪市立大学
22%　27%　同志社大学
21%　37%　明治大学
18%　29%　立命館大学
15%　18%　専修大学
12%　22%　関西大学
11%　21%　法政大学
09%　13%　日本大学

530 ：善意の第三者：2012/11/30(金) 18:46:55

>>527
あくまでも個人的な推測だけど、
一橋は人数が少ない分、東大よりも手の行き届いた指導が出来る。
また、慶應は入学前説明会が東大よりだいぶ早く行われるために、
入学予定者が早めに勉強を始められる。
合格率の差はこんなところが原因かと。

531 ：善意の第三者：2012/11/30(金) 18:52:46

>>529
なに？この中途半端なデータは。
千葉、首都などが抜けてるけど。

532 ：善意の第三者：2012/11/30(金) 19:48:17

>>531
元データには全大学があったけど、いわゆる20大法学部のローだけを俺が抽出した。

未修　既修
51%　52%　千葉大学
29%　49%　首都大学東京

533 ：DEB：2012/11/30(金) 23:18:23

こんなスレッドがあったなんて・・・

受験前に知っていたらなあ＞＜

なんか過去レス見て和ませてもらいました

自分も東大未修受けましたが、日が経つごとに自信がなくなっていきますｗ

534 ：善意の第三者：2012/11/30(金) 23:29:56

>>533
俺のはるちゃんの可愛さでおおいに和むがよい

535 ：DEB：2012/12/01(土) 00:15:36

俺の・・・

どこらへんからハルさんは534さん所有になったんだろ.。○

536 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 01:39:38

コテを神格化するようなやつだから気にするな
東大受けたの？

537 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 10:07:40

>>536
受験者見たら可愛い人なんてほとんどいなかったもんなｗ
東大発表怖いわ〜〜

538 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 10:37:10

まあ往々にして不細工なやつのほうが文章やしゃべり方を研究している分可愛らしさを備えている場合が多い
あくまで一般論だから決して春女を批判しているわけではないことを春女大好きなここの住人に申し上げておきたい(笑)

539 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 11:18:50

はるるんのみんなの総有だよん♪

540 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 11:19:03

はるるんはみんなの総有だよん♪

541 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 12:45:11

>>538
容姿がかわいくなくても、性格（最重要。優しさ必要。気が強いのはアウト。ちょっとメンタル弱い子もかわいい。結婚までキスもしないくらいに自分を大切にしてる子は好感度MAX）・言葉遣い（重要。女の子らしくて綺麗な言葉で）・喋り方（少し挙動不審気味でも可）・仕種（淑やかな動作はよい）がかわいければ、俺判定では余裕でかわいいに分類されるぞ（括弧内は俺の好み）
容姿にしても服装（地味めだけどちゃんとしてるのが最強）・髪型（黒髪必須）・化粧（薄めがよい。目を派手にするのはアウト）で挽回可能
全体的に言うと、大和撫子な雰囲気（なでしこジャパンは×）ならば、生まれつきの容姿はあまり問題にならない

542 ：DEB：2012/12/01(土) 14:00:27

なでしこジャパンは×　←これにワロタｗｗｗｗ

543 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 15:02:17

＞結婚までキスもしないくらいに自分を大切にしてる子は好感度MAX

男が言う「性格重視」は「処女または処女に準ずる者が好き」を遠まわしに言ってるだけというのをよく表しているｗｗｗ

544 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 15:08:57

童○が求める女性像のテンプレみたいなのでワロタｗｗｗ
ローってこんなのしかいねーのかよ…

545 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 15:12:27

でも実際、>>541みたいな処女っぽい女の子が好きって男か、顔のかわいい女の子が好きって男か、大体世の中の男はこのどちらかだからなｗ

546 ：DEB：2012/12/01(土) 16:23:40

顔が可愛くて処女がいい俺・・・

なかなか両立する女いねえし

見た目地味でブサイク処女は多いが見た目から華やかな美人はたいがい男を知っている（非処女）

547 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 16:47:22

>>546
世の中には6種類の男がいる
1. 処女が好きな男（真面目な男に多い）
2. 顔が可愛い女の子が好きな男（チャラ男に多い）
3. 顔が可愛い処女が好きな男（わがままなキモオタに多い）
4. 付き合うだけなら顔が可愛い女の子、結婚するなら処女がいいという男（最大派閥）
5. 女なら誰でもいいという男（たまにいる）
6. 女よりも男が好きな男（アッー）

548 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 17:08:48

性格はどこにも入ってないｗｗｗ

てか処女とか性格とかそういうのは
そもそも「最低限 」容姿が人並み以上という前提があってこそだろ
外見気にしないとか言ってるやつは、不細工な女をそもそも自分の恋愛対象として除外していることを忘れてる
自分の視界(ストライクゾーン)に入ってきた女なら容姿を気にしないということだろ
性格性格、処女処女言うやつはそこを自覚しろ

549 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 17:20:05

>>548
悪いが、本当に俺は容姿だけで相手を恋愛対象から外すことはないぞ。
処女かつ性格が非常に良くて医学的・社会的に女性に分類されるのであれば、容姿が理由で恋愛対象から外れることはない。
ただし、容姿が関係ないわけではないから、そこは断っておく。
例えば、容姿が抜群にいいなら非処女であっても経験人数一人くらいまで許容されることもあるし、容姿が並以下なら処女かつ性格がとても良い場合にのみ恋愛対象になる。
経験人数二人以上はどんな美人でもお断りかな。

550 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 17:26:32

それと、性格については、処女とは切っても切れない関係だからな。
俺の言う「性格がいい」には「簡単に男に体を許さない」ということも含まれる。
だから、最低限結婚するまで処女を守ろうと思ってないと、非常に性格がいい女の子とは認められない。（出来ればファーストキスも婚約するまで守ってほしいくらいだが、それはワガママなので諦めてる）
もし俺が付き合っていたとしても簡単には処女を奪えず、「結婚するまで取っておきたいの」って言ってくれるような女の子がいい。
そういう子なら、どんなに不細工でも大丈夫って意味ね。

551 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 17:39:10

学費免除かつ教育が非常に良くて法的・社会的に法科大学院に分類されるのであれば、新司法試験合格率が理由で進学対象から外れることはない。
ただし、新司法試験合格率が関係ないわけではないから、そこは断っておく。
例えば、新司法試験合格率が抜群にいいなら学費が割高でも多少不便でも許容されることもあるし、新司法試験合格率が並以下なら学費免除かつ教育がとても良い場合にのみ進学対象になる。
明治以下は学費免除でもお断りかな。

552 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 17:45:49

なんかこういう人たちの中に入っていくんだと思うと、
俺ローに行ったらすげーモテるんだろうなと自信がついた。

553 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 17:51:36

まさにローに置き換えたらそうなるよなｗｗｗ

じゃあ性格が抜群によくて男に簡単に股を開く訳ではない女性だが
今まで付き合った人を本気で好きになった結果経験人数が二人以上になったらその時点でお前は除外するんだな？
そんなに性格がいい女お前の持論だと魅力的なわけだからブスだろうとお前みたいなやつが好きになるよな
それなら経験人数と言う点で処女でないかつ二人以上になる可能性は大いにありうるが
そしてそもそも男が童○であることが必須条件だし、童○だからこそ処女や性格(ガードが固いという点) を重視していると結論付けることができる
自分が一度でも経験すればその考えは変わるよ

554 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 18:07:52

>>549
例えば性格は最悪だけど顔は最高って子と、性格は最高だけど顔は最悪って子なら性格が最高の方を選ぶんでしょ？
じゃあ性格はどっちも最高だけど、顔は不細工処女と、顔は可愛い非処女(経験人数2人)ならどっちを選ぶの？
最低限結婚するまで処女を守り抜こうという意思は持っていたが、男にだまされて、あるいは結婚するつもりだったから処女を捧げた場合でも経験人数2人以上は無理なのか
処女に固執しすぎてそもそも好きという感情を差し置いてただただ処女という潔癖さ？みたいなものを求めてるだけに感じる
処女かどうかを一つのファクターとして考慮するのは必要なことだと思うし、人それぞれの好みの問題だと思う
だが処女あるいは非処女であっても経験人数は1人以下という条件を付している時点で、君は容姿や性格云々を考慮していないよ
ただたんに「処女である」というオプションに価値を見いだしているだけじゃない？

555 ：DEB：2012/12/01(土) 18:35:56

>>547
おい
その分類だと可愛くて非処女が好きな俺はキモヲタ枠じゃねえか

今まで彼氏いなかったことがない（彼氏の人数多い）美人と処女だけど顔が可愛くない女の２択だったら
俺は前者をとるけどな

まぁ女を横につれて歩くブランド品として見てる俺だからこそ、一橋とか京大よりも東大というブランドを選んだわけだけどね

556 ：DEB：2012/12/01(土) 18:54:02

553の最後の一文に激しく同意

正直自分も童○のころは処女ブランドにやたらこだわってた
今ではそこまで処女ブランドに興味がないかな
確かにできれば処女が理想ではあるが、ある程度年齢いくと処女＝非モテなイメージしかないので
経験人数１０人以下であってほしいという程度でＯＫかな
２人でアウトっていうのは少し狭きに失するなぁ
まぁそれも童○卒業して何人か経験したらそういう考えもなくなると思うが


自分が童○のときに付き合った最初の女（高校時代に一目惚れした）は相手が経験人数５人？だったかでそれで悩んだ
でも自分もそれ以上に女性と付き合ったりしてからは
経験人数なんかさほど気にならなくなった（ただし極端に多い（３０人以上とか）はいただけない）


最後に断わっておくが、俺は女が嫌いだ
だからこそどうせなら見ず知らずの第三者がすれ違いざまに思わず振り返るような
スタイルのよい美人を連れて歩きたい
だって非処女とか性格いいかどうかなんて第三者から見て判別なんてできないじゃないか
まぁそもそも彼氏を連れて歩いている女という時点で社会通念上、第三者から見れば非処女として映るわけだが

557 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 19:29:28

>>553
そもそも俺の「非常に性格がいい」の定義がわかってない。
付き合って本気で好きになった程度で性行為に至ってしまうような女の子はダメ。
どんなに好きでも結婚するまではしないってくらいの自制心が必要。
時代・地域によってはそれが当たり前だったくらいだし、そんなに無茶な要求ではない。
ちなみに童貞ではない。

>>554
＞じゃあ性格はどっちも最高だけど、顔は不細工処女と、顔は可愛い非処女(経験人数2人)ならどっちを選ぶの？
圧倒的に前者。

＞最低限結婚するまで処女を守り抜こうという意思は持っていたが、男にだまされて、あるいは結婚するつもりだったから処女を捧げた場合でも経験人数2人以上は無理なのか
これは微妙なところ。
例えばレイプされて処女を失ったとかなら本人に落ち度はないので問題ないが、結婚すると言う男の言葉を信じて処女を捨ててしまったとかだとNG。
結婚するつもりだとしても、結婚の口約束レベルで処女を捨てるのはダメ。

経験人数が2人以上はダメというのは、適性試験が下位15%の人は受験資格なしというのと同じ。
適性試験上位85%は最低限必要な条件だし、適性が高ければ高いほどいいのは当然だが、その他の要素（学部成績やTOEIC等）を考慮しないわけではない。
処女であるという前提のもとで、性格は十分に考慮している。

>>556
俺は人の目がどうとかではなく、結婚して長い時間を一緒に過ごすのであれば、処女で性格がいいことが最重要だと思うので、容姿よりも性格（処女をちゃんと守っているかどうかも性格に含む）が重要ってだけだ。
ちなみに童貞ではない。

558 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 19:30:39

うわ(^-^;

559 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 19:35:37

なんか、うん……
ドンマイって感じ(笑)

560 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 19:37:28

童貞も守れない奴が処女を語るな！

561 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 19:43:46

生物学的には、男性が処女の女性を求めるのは本能であるという結論が出ている

562 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 19:47:19

処女を守れない女性と結婚した場合の男性側のデメリットを冷静に分析すると、結婚後に妻が浮気をして他の男性の子供を自分の子供と騙されて育てさせられる危険性があるという点が大きい。
一方、童貞を守れない男性と結婚した場合でも女性側は他人の子供を自分の子供だと騙されるという危険はない。
これが男性が本能的に処女を求める重要なポイント。

563 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 19:48:30

処女「自分以外の女に触った奴なんか嫌」

564 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 19:51:10

>>557
何自分は童貞捨ててるくせに女性に処女性求めてんの

＞付き合って本気で好きになった程度で性行為に至ってしまうような女の子はダメ。
＞どんなに好きでも結婚するまではしないってくらいの自制心が必要。
そっくりそのまま自分にブーメランしてること気がつかない？
童貞捨てたんでしょ？
結婚もしてないのに簡単に童貞捨てちゃだめなんじゃないの？
経験人数は適性試験の下位15％と同じって言ってるけど、もしそうなら君はそもそも受験資格無いよ
大学卒業済みでも見込みでも卒業と同程度でもない
ただの馬鹿な中学生が今のローは何だシンシ合格率がなんだって言いながらローを格付けしてわめいてるだけ
ローに行ってないだけでなく、ローに行く資格すらない人間がローに文句を言っても誰も相手しないよ
処女が大事とか言うならまずは自分が同じ土俵に立ってみなよ
まあ、童貞を捨てたのが本当なら君はもう処女と同じ土俵にはたてないから、処女かどうかで女性を選ぶ権利はないよね
お前非童貞のくせに何いってんの？ですべて片付けられてしまう

565 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 19:54:07

わかった。訂正するよ。

非童貞の俺でも受け入れてくれる性格のいい処女なら、容姿は一切問わない。

566 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 19:56:25

>>562
童貞守れない人間と結婚したら、どっかほかの女と子ども作ってうちを出て行く可能性有るよね？
君が言っているのはこれと同じこと

非処女の女性と結婚→浮気→自分の子どもと騙される
(誤)非童貞の男と結婚→浮気→自分の子どもと騙されることはない
(正)非童貞の男と結婚→浮気→ほかの女と子ども作られる

仮にもロー目指してるなら論理的思考くらい備えていてよ

567 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 19:58:30

処女が好きな非童貞や、非処女が好きな童貞や、童貞が好きな非処女や、非童貞が好きな処女がいてはいけないのか？

568 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 20:01:12

結婚までしたくないと言ってた女友達（処女）の彼氏が非童貞らしいんだけど、
結婚相手（旦那）がもし経験済みだったら守ってきたの馬鹿らしくなりそうって今になって言ってたぞｗ
女でも過去を気にする人は気にするよ
そういう人にとっては自分は男だからおｋなんて正当化は通じない

569 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 20:01:34

いても良いと思うよ。それは嗜好の問題でしょ。
ただ、557は処女が好き！処女の子最高！
って素直に言っているんじゃなくて処女であるべき！結婚まで処女を捨てるなんて言語道断！
って言ってる。
これって家事できる子が好き家庭的な子が好き！ってのと
女は家事をするべき料理が出来て当たり前！ってのと同じじゃない？

570 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 20:04:00

なあ、みんな。

板違い。

571 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 20:11:40

いつぞやの一橋スレを見てるようだな

572 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 20:22:24

処女の話題になるとついつい飛びついてしまう。
処女大好きだから。
正直すまんかった。
俺が言いたいことは要するに俺ははるちゃんがすきってことだ。

573 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 20:44:13

俺も悪かった
俺自身は処女かどうかは気にしないから、そこまでこだわる理由が知りたかったんだ
ここは板違いだしもうこのことに関しては書き込まないようにする

574 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 20:51:57

結局のところ、個人の好き嫌いに理由を付けるのは、ローの序列付けもそうだが、面倒な議論になりがちなのかもな・・・

575 ：DEB：2012/12/01(土) 21:01:41

最後に一個だけどうしても疑問が

な　ぜ　そ　ん　な　に　処　女　に　こ　だ　わ　る　ん　だ

特に自分が童貞でもないやつが言える立場ではないだろう？

後、処女を守ってるやつが性格がいいとは言い切れないだろう

性格の良し悪しを判断するのに処女か否かはほぼ関係ないと思うけど

処女であったが機会があれば処女を捨てたかった（ただモテなかったか付き合った男性が奥手だったetc.）っていうタイプもいるだろうし

逆に本気で結婚するつもりで熱愛してた相手に処女をささげたが錯誤にあったやつで恋愛に関しては一途なやつもいるだろう

要はあれだろう？処女がいいっていうのは他の過去の彼氏と比べられたくないとか自分が唯一でありたいとか嫉妬したくないとか

そういう幼稚な理由からじゃないのか？

576 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 21:26:34

>>575
もうこの話題終わりかと思ったが、最後に答えておく。

なぜ処女にこだわるのかと言えば、それは処女が好きだからだ。
それに理由を付けるとすれば、結婚まで処女を守ろうという考え方を持った女の子こそが素敵だと思うからだ。

答えになってないと思うかもしれないが、そういう君は、なぜ顔の良し悪しにこだわるのかと聞かれて明確な回答ができる？
顏が可愛かろうが可愛くなかろうが、そんなのは若いうちだけでいずれはみんなおばさんやおばあさんになっていくわけじゃん。
顔の良し悪しのほうが処女か否かよりも重要と考えるほうが俺には理解できないんだ。

そして、君も容姿が同じなら処女のほうがいいって言ってただろ？
どっちを重視するかなんて結局好みの問題であって、それを論理で解決するのは難しいんじゃないかな。
結局のところ、なんで処女に拘るのかってきかれたら、処女が好きだからだよ。

577 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 21:45:06

スコットとアムンゼンは、命を賭けて南極点を目指した。
そこが人類最後の処女地だったからだ。
なぜ、彼らが命がけで南極点を目指したのか今なら解る気がする。

お前ら勉強しろよ。

578 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 21:56:40

そして未踏の陸地がなくなった人類は深海と宇宙を目指す

579 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 21:58:26

世はまさに、大処女時代！！

580 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 22:21:19

なぜ処女にこだわるのかと言えば、それは処女が好きだからだ。
Everybody asks me why do I want the virgin, then I answer "Because it is there. ".

ジョージ・マロリー
George Herbert Leigh Mallory（1886-1924）

581 ：DEB：2012/12/01(土) 23:01:52

>>576
わかった
まぁいわゆるこだわりっていうのかな
君の言う通り、どんなに美人でも年とればババアになるよ。だから嫌なんだ
できるだけ若くて可愛い子がいい。美人だとさ、若いうちだけじゃなく30代になっても色気あったり性欲の対象としてみれる（芸能人の30代人気ある女優とかイイ例）
だから年とってもある程度の価値を保てるわけだよ
もし40代・50代になってほんとに昔の見る影もなくババアになったら性格が重要なんだろうね
性格が悪かったら離婚して若い可愛いこと再婚したいと考えるだろうな

ちなみに処女好きはいいと思うし、決して否定はしない
俺のダチがゆってた。処女には大きな価値があって、一人とやるたびにその女の価値はさがっていくと
まぁ女が結婚するにあたって、20歳の女が1000万の価値だとしたら30歳で500万になり40歳で0万（年収にたとえると）になるみたいなもんか

582 ：元公務員４８歳：2012/12/01(土) 23:09:46

童貞か、欲しけりゃくれてやる、さわれ、男の全てはそれで大きくなる。

オールブルーフィルムって知ってるか、福岡、大阪、名古屋、東京、全てのエッチが存在する幻のエロフィルムなんだ。

全身に何百の武器を仕込んでも、腹にくくった"一本の童貞"にゃ、敵わなェこともある。

バカげた妄想は、お互い様だ。

この世に永久の処女なんてねェのさ！！おれのことを誰がどう言おうとも、おれはこの処女を童貞として救ってみせる！！

○○○の旗をかかげた男に、不可能はねェ!!!

いいかい優しさだけじゃ処女は救えないんだ!!!　人の処女を救いたきゃ、
それなりの知識と○○を身につけな!!!

人はいついくと思う…？
オ○ンコを銃で撃ち抜かれた時……違う。
強烈なキノコスープを飲んだ時……違う!!!
…我を忘れられた時さ…!!!

まったく!!!!いい○○だった!!!!

おれが○○○になるんだ!!!
何でも治せる○○になるんだ!!!
………だって……!!だって、この世に…
○○な○○はないんだから!!!!

行ってしまいな、馬鹿息子。

泣く程○○だったら、…もっと強くやってみせろ!!!!

人の夢は!!!終わらねェ!!!!

笑われていこうじゃねェか。処女を目指せば、
出すタイミングの見つからねェ○○○もあるもんだ!!!!

生み出した者がそいつを否定しちゃならねェ!!!造った○○に!!!
男はドンと胸をはれ!!!!

"女のウソ"は許すのが男だ

よく考えろ状況を読め!!!
誰にでもできる事とできねェ事がある。
お前にできねェ事はおれがやる。
おれにできねェ事をお前がやれ!!!

支配なんかしねェよ、この海で一番自由な○○が○○○王だ!!!

海パン王に俺はなる。

583 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 23:27:03

おっさんｗｗｗ

584 ：善意の第三者：2012/12/01(土) 23:56:15

荒ぶる４８歳ｗｗｗ

585 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 01:02:23

>>581
ちなみに処女好きの俺の場合は、処女が年を取ると守ってきた年数が増えてさらに価値が上がる。
20歳処女が1000万の価値だったら、30歳処女は1億の価値になる。
そして、結婚する前に処女を喪失したら一気に大暴落して100万くらいの価値になる。
重要なのは、婚前交渉が価値暴落の原因になるってことで、夫との行為は価値の下落にならないどころか、浮気をせずに夫に貞操を捧げることは処女を守ることと同様に価値の向上につながる。
だから、結婚してから喪失して長年連れ添った女性の価値は1兆を超える。
年を取って容姿が醜くなっても処女の価値は一層高まる。
これが処女好きの利点と言えるかな。
一度好きになった女性は、処女を守り続ける限り日に日に好感度が上がっていくからな。

586 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 01:11:59

ようやく和解したか
というわけで、はるちゃん（28歳美処女）は俺のもので異論ないな？
異論がある場合は俺以上にはるちゃんを愛していることが分かるような文章を投稿したまえ
はるちゃんと俺が東大に受かったら、入学説明会でプロポーズして入学式の代わりに結婚式に行く予定だから邪魔するなよ

587 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 01:17:32

>>582
ありったけの妄想〜かきあつめ〜

588 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 01:21:40

オカズを探しに行くのさ♪

589 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 01:22:49

1P!!

590 ：DEB：2012/12/02(日) 01:32:00

>>585
君が言うことはよーく理解したつもり。
要は未婚女性は処女をどんだけ（年数）守れるかによって価値が上昇し、
既婚女性は夫（つまり君）以外との不貞行為をしないでこれた年数で価値が上昇するってことだね

俺はね、処女はあくまで別枠（たとえるなら上智大学の英語枠みたいなもんだと考えている
処女（つまりはＴＯＥＩＣ900以上）なら後は顔と性格がそこそこよければ（後は面接で人間性少し見る程度）合格）
ていう感じ


しかし基本は総合評価なわけであって処女の比率など少ないと思っているから、処女は英語枠みたいな別枠で考えている
総合評価で考えると、顔（スタイル含む見た目）：性格（内面）：今までの恋愛（経験人数や恋愛経験豊富なほどマイナス）＝７：２：１ぐらいなんだよね
東大の学部入試みたいに2次＝見た目がかなり大きな比重を占めるってわけだ
もちろん見た目もよく処女がいれば、それは処女枠でも合格するが一般枠でも合格しうるというわけだ

591 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 01:32:31

こんなやつ達と一緒に勉強したくないｗ

592 ：DEB：2012/12/02(日) 01:39:10

>>586
ハルちゃんがとんでもなく不細工だったらどうすんだ・・・
東大未修後半組だけど、女ほぼ全員なめまわすように観察したが
可愛いと思うようなやつはいなかったぞ・・・

印象残ってるのがけっこう年いってるだろうな（推定30代後半〜40代前半）っていうおばはんが面接を前に待機室でため息ばかりついていた
それがハルちゃんじゃないことを願う

593 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 01:41:40

久々に覗いてみたらすごいことになってる…
東大受かったとしてもここにいるキモい処女厨と勉強しなきゃいかん可能性があるのか
申し訳ないが嫌すぎる…

594 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 01:48:43

合格者はまともな人たちであることを願うよ

595 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 02:22:45

処女厨よりも春女厨の方が嫌だわ

596 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 02:31:47

東大。。。無理。

597 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 02:36:38

こういうやつらってネットでは雄弁に語るけど現実になると途端にしおらしく常識人ぶるんだよな
入学後もこのキャラで通すのであればある意味面白いからアリだがｗｗ

598 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 03:02:41

まぁ男も俺を含めブサメンばっかだったけどねｗ
残念な教室になりそうだ・・・。

599 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 04:08:22

>>592
面接室でひたすらため息ついてるオバーンいて噴いたわ。。
はるめちんはエリート前半組だから、あきらめるな。

>>598
オラのまわり結構イケメンパラダイスでテンションあがったぞ〜？

600 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 10:40:34

処女厨は海外ではマジョリティなのにどうして日本では気持ち悪がられるのか
女は顔で選ぶと言っている顔厨はどうして気持ち悪がられないのか

601 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 11:29:31

処女厨は押し付けがましくトンデモ理論展開するからだよ
処女じゃない女は性格が悪い！でも俺は童貞守らないよ！とかね
単純に処女の子に魅力感じます程度だったら誰も文句言わん

602 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 12:50:19

見た目も性格もほぼ同じ処女と非処女がいたら99.99%の男が前者を選ぶはず
つまり、見た目と性格と処女とどれを重視するかの違いにすぎないのに、必死に言い争う意味はあるのだろうか…？

603 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 12:58:02

俺は処女の子に魅力感じます
しかし、非処女でも性格のいい子はたくさんいるし、処女でも性格の悪い子はいると思います

これでこの話題は終わりにしてほしいんだが・・・

604 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 13:02:21

最後に一つ言っておくと、処女厨の俺は東大ではなく慶應に行くだろうし、処女厨はどこの大学でも同程度にいると思われるので、○○大に行ったら処女厨と一緒に勉強しないといけないとかそういうことはないと思うぞ。

605 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 13:10:08

処女厨の聖地は一橋と慶應だよな
いつの間にか東大が処女厨みたいな流れになっているのが謎
東大は学歴厨の巣窟だろ

606 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 14:15:31

>>551
司法試験に確実にうかりたいと思えばそう考えるしかないだろうね。

607 ：元公務員４８歳：2012/12/02(日) 14:40:35

>>597
私は、進学しても、このキャラでいく予定です。
ちなみに、公務員在職中もこのキャラでした。
そして、首になりました。ただ、セクハラはした事はありません。

608 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 14:43:03

>>510 >>519
情報ありがとう！　合格おめでとう！

609 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 15:04:04

>>524
下記リンク先の資料を参照。
http://www.moj.go.jp/content/000084046.pdf
他学部出身者（理系出身者含む）、社会人出身者が多いのは未修者コースです。
これに対して、法学既修者コースの場合、合格者のうち、他学部出身者
の割合は3-6%程度、社会人出身者は1-12%程度です。

610 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 15:30:51

>>592
後半組だったけど普通に可愛い子いたぞ
ただリクスーのせいか皆地味なかんじだったな
あと一人超イケメンがいてそっちのが印象に残ってるわｗ
まあテストで頭一杯だったからそんなに周り見てる余裕はなかった

611 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 15:55:17

女の子は全員受かってイケメンは全員落ちてるといいな

612 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 16:15:23

前半組は女子率低かったがわりとレベル高くて驚いたぞ。
東大ローの筆記試験＆面接当日＋しょぼしょぼ雨、ってコンディションからして、
華やかな美女がいても全然目につかないと思われる。

晴れた日にビッグサイトで就活フェア！みたいなシチュエーションなら、
みんな浮かれた気分でハイテンションでぱりっとスーツ着てバッチリメイクして愛想振りまいてるから、
男女ともルックスのレベルが高いと思い込んでしまうものだけど。

ただ処女率は低めだと思われる。一方、男子の童貞率は高いようだった。

613 ：善意の第三者：2012/12/02(日) 17:00:30

>>527
東大ブランドって司法試験の合格率だけで図るものではないと思う。
もちろん、合格率も大事だが、人脈形成、東大の持つ信用力なども
ブランド力に含まれると思う。
ディベート力を見る面接を近時導入するようになったし、これから先
合格率は改善するかもしれない。

614 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 00:23:53

会社の面接みたいにコミュニケーション能力や人間性をみると思って、対策していったが、論理的一貫性とかディベート力を見られた感じ
情報不足のせいだが、来年はその対策をしていこうと思う

615 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 00:38:03

イケメン受かってたらローの楽しみが半減するわ(+_+)

616 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 01:03:09

簡単だったと言ってるやつが、もろ間違えてたりするから、合格してるかどうかわからない
やはり法律みたいに完全に正解がある既修の方がいいね

617 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 01:21:29

>>615
大丈夫！
俺の近くのイケメンは香水臭かった！
面接で落ちるはず！ｗ

618 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 01:22:37

ローの楽しみってなに？
ローは基本的に勉強するところだと思うんだけど
恋愛はあってもいいけど目的とするようなことなの？

619 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 01:42:29

面白味のない奴だな

620 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 02:35:36

小論文も面接も謎過ぎて、合否が読めない

621 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 03:49:55

処女だの美人だのが面白味か
お前らは下品なだけだろ

622 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 08:52:36

>>621
アッー！

623 ：元公務員４８歳：2012/12/03(月) 09:10:34

>>618
そのような気持ちで学生生活を送ると
僕のように４８歳になっても独身のままですよ。
僕は社会経験者として、アドバイスできることはあまりありませんんが
これだけは、自己の失敗から、言っておきたいと思います。
「どんなときにも、恋愛は全てに優先させるべき。」

624 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 09:32:24

おっさん東大？合格したら確実に特定されるぞ？(笑)

625 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 09:41:58

だったら友達になればー？

626 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 10:19:20

こんな奴と友達なりたくねーわ

627 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 10:48:39

アッーーー！ってホモっぽいこと言ったときに使うんだっけ？

628 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 14:49:30

>>627
そうだよ

629 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 15:43:17

慶應の説明会に行くべきか迷う…

630 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 17:49:14

合否がわからないが、落ちただろうと思いながら、適性の勉強してるが、集中できない
早く結果出してくれ

631 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 19:04:48

630は早慶中は確保してないのか？

632 ：善意の第三者：2012/12/03(月) 20:29:57

東大単願
浮気はしない

学歴厨だから

633 ：善意の第三者：2012/12/04(火) 08:09:24

>>632
偉いぞ、尊敬する
それでこそ処女厨を極められる。
がんばれ

634 ：善意の第三者：2012/12/04(火) 10:42:43

http://www.youtube.com/watch?v=RGQ8I2nUdlc
陸上自衛隊の映像なんだが、オープニングの女性アナの解説が素晴らしい
「一部のいい年した男性諸君にも人気があるようです」
【陸自 音楽隊】ラララ スイートプリキュア；2011年 富士総合火力演習にて

処女厨のお前らに、心をこめた、俺からのプレゼントだw

635 ：善意の第三者：2012/12/04(火) 11:49:59

面接で泣いたことある人っている？

636 ：元公務員４８歳：2012/12/04(火) 12:25:54

>>635
泣かれた事はありますw
落としました。

637 ：善意の第三者：2012/12/04(火) 12:51:18

あ、確か面接官の経験あるんでしたっけ？


声をあげて泣く、というよりも涙がポロッと出てしまったという感じです。
受け答えは普段通りスムーズにできるんですが、緊張のせいか、涙がつい出てしまいます…。
やはり、印象は良くないんですかね？？

638 ：善意の第三者：2012/12/04(火) 15:17:07

逆にそれで印象悪くならないなんてことあるのか
俺が面接官だったら「こいつは何か問題あり」と判断するわ

639 ：善意の第三者：2012/12/04(火) 15:49:59

原因はわからないけど、なんか涙出ちゃうんです
誰に対しても涙が出るわけじゃなくて、特定の人と向かい合うと涙がポロッと出ます。
まさか面接官の前で涙流すとは思ってなかったので驚きましたが、当然、メンタル弱いのかなって印象与えてしまいますよね…

まだ面接が残ってるので、次は泣かないようにしたいのですが、原因がわからないので不安です
スレ違いな悩みですみません

640 ：善意の第三者：2012/12/04(火) 17:27:22

>>620
東大に限らず、どこも似たようなもんでしょ。
東大なら、評価され得る事項として、適性、外国語、学部成績、志望理由書、
入学願書（履歴）、特記事項、総合問題の成績、面接の成績がある。
これだけあれば、配点の仕方で合否なんてどうにでも変わり得る。

641 ：元公務員４８歳：2012/12/04(火) 18:37:29

面接で泣くのは大幅減点です。理由は、特に女性の場合だと
泣くのと怒るのは同じ意味だからです。
女性の場合、怒りを表面に出すのはよくないと教育されているので、その替りに怒りが出ます。
あなたの場合だと、たぶん他人に対する攻撃性が強いのだと思います。
この面接官に勝利してやろう、面接で勝ち残ってやろう、そう強く思うと、その攻撃性が出るのが普通なのですが、
たぶん、幼い頃に、しとやかな人間、おだやかな人間であれ、と教育されてきたので、それを表面に出せず、
その替りに、涙となって現れるのではないのかと思います。
これを確認するためには、落ちてもいい、別にこの学校に入学したくない、そんなローを受験してみてください。
関東であれば國學院、関西であれば龍谷が受験料が安いのでおすすめかな。
それで、面接前に、この学校には行きたくない、この面接で合格する必要がない、そう心の中で１０回となえてください。
合格する必要のない面接なら、攻撃性が出ないはずなので、涙が出なければビンゴです。
これ、必ず直してくださいね、泣くのを治すのではないですよ。攻撃性を治すのです。
あなたの攻撃性は、たぶん、負けを許さない厳しい状況で生きる事を義務付けられてる心理からきます。
でも、社会に出たら、１００％勝利の生き方をするためには、
ウソを付くか、周りの人を傷つけるか、そのどちらかしかありません。
そのような人は、チームメイトとしてお断りですから、入試の面接はなんとかなりますが、
就職の面接はかなり厳しくなります。
治す唯一の方法は、自己肯定力を育てる事です。
ちなみに、自己肯定力が大きく欠けている典型が、みなさんの大好きな準司会さんですね。
とりあえず、進学したら、学内にある、心理カウンセリングを必ず受けてください。
治すのには時間が係るので、急がないと、就活に間に合わないです。

642 ：元公務員４８歳：2012/12/04(火) 18:43:19

言い忘れました、國學院や龍谷を受けるとき
答案は白紙で出すのがいいかもです
１００％落ちる入試での面接なら、攻撃性は出ないはずなので。

643 ：善意の第三者：2012/12/04(火) 20:04:55

>>641
自己肯定力っていうと、「仲間にしたい」「一緒に働きたい」みたいなタイプが面接で高得点を取りやすいのか。
どんなタイプだろう・・・・

644 ：善意の第三者：2012/12/04(火) 20:38:17

怒りを感じても相手を攻撃しないで涙を流すだけなら、攻撃性があっても問題ないと思うんだけど

645 ：善意の第三者：2012/12/04(火) 21:37:19

>>644
しかしまあ、おいら個人としては、
そういう風に感情を激してしまう、そしてそれを隠せないってだけで減点するかな。
OSSAN48の説明が適確かどうかは別としても（個人的には支持するが）、
すくなくとも仕事仲間としてウェルカムはできないな。

646 ：元公務員４８歳：2012/12/04(火) 23:30:39

>>643
まあ、いろいろありますが、わかりやすいのを３つだけ。

他人に対して親切にできること
　　⇒つまり　他人の足を引っ張らないこと
自己の意見を主張できること
　　⇒つまり　人の意見を理解するときに先入観を持たないこと
個性があること
　　⇒つまり　社会常識を理解していること

647 ：善意の第三者：2012/12/05(水) 00:34:23

>>646
社会常識の理解を深めると、個性を豊かにすることができるんですか？

648 ：善意の第三者：2012/12/05(水) 00:54:44

>>646
ここで見るはるちゃんみたいな子？
処女は条件に入りますか？

649 ：善意の第三者：2012/12/05(水) 02:05:17

発表まであと３日
死刑を待ってる囚人のようだ

650 ：善意の第三者：2012/12/05(水) 06:53:08

あと２日

651 ：善意の第三者：2012/12/05(水) 11:15:06

645は自演か否か･･･

652 ：善意の第三者：2012/12/05(水) 11:53:21

>>651
なぜそう思うw

653 ：善意の第三者：2012/12/05(水) 13:09:22

一橋2次受かってたｗｗｗｗｗｗ

654 ：善意の第三者：2012/12/05(水) 13:44:42

>>653
おめでとー＾＾

655 ：善意の第三者：2012/12/05(水) 13:49:06

一橋二次合格した。
気になったんだが一橋も面接時間に偏りがあるよな。
午前:午後で3:1の人数比率。
これもなんらかの意図があるのか？

656 ：善意の第三者：2012/12/05(水) 14:19:49

特に未修は分け方が謎だなあ
おそらく成績順ではないんだろうけど怖いね

657 ：善意の第三者：2012/12/05(水) 17:22:31

>>655
試験官も受験生も早く終わるに越したことないから、午前中を中心にする。
ごくふつうのこと。

>>656
別に謎ではなくないか。
変則的になっている部分の人に何らかの問題があるんだろう。
筆記の時も試験官が一人つきっきりになっている姿をよく見るよ。

658 ：善意の第三者：2012/12/05(水) 21:32:34

>>656 >>657

そうだな。
このスレ見てたら面接不安過ぎて疑心暗鬼というか勘繰りすぎてた。
一橋受験生なら最終合格目指して最後まで頑張ろう。

659 ：善意の第三者：2012/12/06(木) 01:15:53

入試に透明性がない
特に未修

660 ：善意の第三者：2012/12/06(木) 01:41:22

旧司法試験は完全実力主義だったが、ロー入試は教授の胸三寸になったな

661 ：善意の第三者：2012/12/06(木) 17:50:57

>>659
経歴、能力証明書類、志望理由書が関わってくるからね。
これらAO入試の要素が入ってきている点が単なる学力試験と
違うところだね。

662 ：善意の第三者：2012/12/06(木) 18:16:39

あと１日で発表かあ
ハア…

663 ：善意の第三者：2012/12/06(木) 22:01:18

よくよく調べてみると、自分の面接の面接官が、民法で有名な方であった(まぁ皆有名なのであろうが)
あなたの自説を聞く場ではありません、とまでボロクソに言われたなぁ。
もはや懐かしい苦い思い出。
さて、明日どうなることやら

664 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 12:22:45

さてさてあと1時間切ったね。
春女あらわれないけど現地行ったのかな？
覚えとけ！って言ったんだから結果報告よろしくな！

665 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:00:36

さあ こい

666 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:07:30

落ちた
未修明らかに合格者前半にかたまりすぎ
100番代以降20人も合格いない
101の次136とか飛びすぎ

667 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:08:50

ネットじゃまだ見れないぞ−

668 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:09:30

そういう前半の俺をぬか喜びさせる書き込みはやめて。。

669 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:09:40

現地なう

670 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:12:34

え？マジ？俺後半なんだけど！
受かる予定だったのに！！！！！

671 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:12:56

>>669
ネットではまだ出てこないけど、
現地では喜びの声とか沈痛な叫びとか胴上げとかやってるの？

672 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:15:19

あんまりそんなのない
受かった人は写メとったりしてた
後半倍率4倍って感じ

673 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:16:45

じゃあ前半は２倍か

674 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:17:48

時間あるなら後半の合格者番号のせてほしいな。

675 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:19:12

どうせダメだろと思いながらどこかにうっすら期待が混じるこの気持ち
どうせ踏みにじられるんだけどな
ネットまだか

676 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:19:44

2倍より低いイメージだった
1.5ぐらいじゃないかな

677 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:20:45

あんまここで受験番号書かない方がいいとおもうよ

してもネット反応おそいなー

678 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:22:03

すまんがいたたまれずすぐ現地撤退しますた
受かってるおもたから現地いったが撃沈。
で気づいたのが前半受かりすぎ

679 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:24:01

>>678
乙
この掲示板にも仲間がたくさんできるはずだからドンマイだ。
そしたらやっぱ前半後半で分けてるって都市伝説はマジなんかな・・・・

680 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:27:02

ネットの発表なんでこんな遅いん
もう落ちてるだろうし早く楽にしてほしいのだが

681 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:28:17

暇だし面接のネタばらしでもしようか
↓

682 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:33:57

公共放送の存在意義についてどう思いますか？

683 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:34:07

まぁ落ちたから早漏いくわ
もし早漏いく人いたらよろしくー

684 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:36:56

>>683
未修？

685 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:40:23

そうそう。未修。

686 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:43:46

>>218です。合格しました。
共にがんばってきた皆さん、ありがとう。そしてお疲れ様でした。
合格の皆さん、これからも共にがんばりましょう。

687 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:46:53

>>686
おめでとう
他にどこ受かった？

688 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:52:53

>>687
ありがとう。私立は早稲田と中央です。
いずれも未修、半免。

689 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 13:56:24

受かってたよ
後半組だったしといっくも５００切ってたからもう駄目だと思ってた
本当にみんなお疲れ様

690 ：683：2012/12/07(金) 14:02:26

受かった人おめでとう！
うらやましいなぁー！
そしてみんなお疲れさま。

691 ：683：2012/12/07(金) 14:09:29

103番から192番まで9人しか受かってない
倍率10倍。。。
よほど小論出来ない限り最初から落とす前提の低スペ組かな。

692 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 14:18:40

未修者ついに絞りかけてきたのかな？
合格者71人で4人少ない思ったらその分既習者4人多くとってるんだね。

693 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 14:25:21

>>691
おそらく受験料を確保するために、第一段階選抜の通過人数を
多くしたということだろうね。第一段階選抜を通せば、受験料を
返還しなくて済むから。

694 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 14:26:53

誰か首都蹴ってくれー

695 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 15:14:53

東大小論文ボロボロで面接もボロボロだったけど、なんとか受かった。
試験終わったあとは、それこそ、布団にくるまって寝込んだが。
皆さん司法試験に向けて頑張りましょう。

696 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 17:06:34

来年度の人が見るかもしれないのでスペック書こう！

【合否】合格(^^)v
【適性試験】220
【TOEIC】500（笑）
【GPA】3.5
【出身校】早慶
【出身学部】理系
【社会人経験】3年以上
【年齢】20代後半
【受験番号】後半組
【小論文】文字数かなり少ないけど、内容はだいたい合ってるかなぁ…
【面接】問題出された後で志望理由も突っ込まれてボコボコ
【確保校】早全免、慶
【一言】といっく糞なので無理かと思ってたけど、ここの人たちに可能性あると言われて頑張りました！本当にありがとうございます！

特定しないでね(>_<)

697 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 17:28:56

696は受験番号97〜102？

698 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 17:37:02

>>697
それ、YESと答えてもNOと答えても特定されそうな…
まあ、かなりお世話になったしご迷惑もお掛けしたので答えます！
そうです、後半組の中でなぜかいっぱい受かってるゾーンです
たぶん、後半組で面接室がA1だった人は全員受かってるのでは？

699 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 17:57:32

東大スレと勘違いしたる奴がいるな
受験校くらい書こうぜ

700 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 18:01:07

今日の合否報告は全部東大ということで・・・

701 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 18:15:11

事前の予想通り、スペックで受験番号を分けてたみたいだね

0001-0096：受験者数96名、合格者数56名、1.7倍（前半・・・高スペック組）
0097-0104：受験者数*6名、合格者数*8名、1.3倍（後半A1面接室・・・優先枠？または超高スペック組？）
0105-0192：受験者数*9名、合格者数88名、9.8倍（後半その他面接室・・・低スペック組）

低スペック組で合格した9人の答案はほぼパーフェクトだったんだろうな。

702 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 18:17:00

あれ？合格者数と受験者数が途中から逆になってしまった・・・
まあ、わかるよね。
ちなみに当然だが東大の話。

703 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 18:31:10

小論文楽勝とか、8割はh必要とか言ってる人たちは受かったのだろうか。。。
正直、小論文で高得点なんかそんな簡単に取れるものではないと思うが。
東大学部の現代文を経験してればなおさら。

704 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 21:15:49

以下の人の書き込みが見当たらないが受かったのかな？

ＯＳＳ４８
処女厨
春女
面接で泣いたって人

などなど

705 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 21:16:20

おいらも来年受験する人たちのために詳細をば。

【合否】合格
【適性試験】220台
【TOEIC】850くらい
【GPA】3.6
【出身校】ノーコメント
【特記事項】公的資格2個
【出身学部】ノーコメント
【社会人経験】ノーコメント
【年齢】30代
【受験番号】前半のさらに前半以前
【小論文】総合問題１は解答用紙の裏半分以上まで。総合問題２は書いてから訂正しまくって横線だらけ。従軍慰安婦は国家が関与した積極的証明がないから賠償できない、それを証明するなら賠償できるかも、と書いた（笑）。
【面接】とある憲法学者が彼の専門から出題するディベート。徹底的にいじめぬかれ、ステメンについては最後に一言だけ。でも、最後は頷かせた。
【確保校】早稲田、中央
【一言】自信はあったけど、まだ実感はありません。ひとまずここで雑談してくれた皆さんに感謝。司法試験に向けて共にがんばりましょう。

706 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 22:44:35

>>704
ここで一番頑張って主張してた処女厨の人とは違うけど、結婚するならやっぱり処女がいいなって程度の処女好きです
報告は上のほうに書いたけど受かりました

707 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 23:22:44

>>705
従軍慰安婦のちがくない？
軍の強制があったという前提のうえで、道義的な視点から賠償について書くのだと思うが
まあ、結果的に受かれば問題ないね
ローでもよろしくー

708 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 23:38:26

>>707
まー常識的にはそうだよねえ。
ただ、定義もクソもなくいきなり「従軍慰安婦」ってきたから、
問題と絡めて、ごく手短にその定義にまで触れてから、
賛否両論を字数ギリで書ききった。評価されたとしたらそこかな、と。
正直、もうよく憶えていないし、すべて忘れます（笑）。
来年度からよろしくお願いします。
ちなみにおいらは処女厨じゃありません。

709 ：善意の第三者：2012/12/07(金) 23:54:44

東大未習において
推薦状って皆だしたの？

710 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 00:07:39

スペック良かったら、小論や面接クソでも受かるのがわかった

711 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 00:09:02

>>709
出してないが受かった
たぶんそんなに効果ないだろう
適性とGPA（出身大学に応じて補正）が重要っぽいね

712 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 00:12:28

俺は適性で落ちた

713 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 00:35:55

今日より明日より適性の点が欲しい♪
全てを愛する適性の点が欲しい♪
全てが…

714 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 00:39:56

原始的不能の学部成績が悪いよりマシじゃないか？
学部成績なんて改善しようがない
適性なら運良ければ点取れる
来年がんばれよ

715 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 01:11:29

とりま東大受験された皆様お疲れ様でした。
おいらはこれから必死に勉強せにゃなりません。
いずれ、司法試験の日にお会いしましょう。では！

716 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 09:57:14

今日は一橋面接ですな。
終わったひと詳細よろしく。

717 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 10:44:35

心臓が口から出そう
なに聞かれるか怖い怖い

718 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 10:52:44

>>717

がんばれ！！
落ち着いて！

719 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 11:25:41

>>717
頑張れ！
終わったら報告してよ。

720 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 11:36:15

東大受験の方々、お疲れ様でした。

>>704
面接で泣いた者です。
自分は東大受験者ではありません。

721 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 13:55:03

一橋面接行ってきた
圧迫面接と聞いてたけど始終和やかだった
比較的短時間で終わったのは吉と見るべきか凶と見るべきか…

722 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 14:06:41

1:ステメンから質問
2:一橋の志望動機
3:一橋に入ったらどのような貢献が出来るか
4:弁護士の就職難について

こんな感じだったよ

723 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 14:09:38

>>721>>722
お疲れー！
俺は明日の既習なんだが、参考にしたいから良ければ教えて。
ステメンはどれくらい突っ込まれた？
あと弁護士の就職難については、具体的にどんな感じで聞かれたの？

724 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 14:17:02

俺も
１なぜ未修で来たのか(隠れ未修なんだ)
２一橋の志望動機
３一橋に何か貢献できるか
４法曹になって具体的にどんなことを出来ると思うか
５弁護士の就職難について
６ステメンから

就職難は「就職難だけどどう思う？」くらいだった。
地方出身であまり実感なかったからちょっと訳分からんこと言っちゃった。
どうにか挽回できたが。

725 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 14:24:45

>>723
経歴が特殊だからステメンは結構長かったよ
志望動機もステメンの流れで聞かれた
就職難については5分弱くらいだったかな

726 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 14:32:04

>>724>>725
そっかー！ありがと！
てか村岡検事いた？w

727 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 14:42:41

「一橋に貢献できること」という質問は面白いね。
企業の入社試験の面接みたいだ。

728 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 15:13:29

東大不合格だったのだが、成績開示請求ってどうやるの？

729 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 15:37:53

>>728
130 ：善意の第三者：2012/11/26(月) 00:35:18
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/public04_j.html

730 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 17:54:32

ようするに、どこのローに進学しようが
最終的司法試験に合格すればいいのだよ。
確保してあるローに進学して、がんばればよいのだ。
俺は、まだどこも未確保だから、まず日大ロー受けるが。w

731 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 19:18:11

そう思い込みしかないよね ^ ^

732 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 19:23:13

日大ローの未収とか三振しないのが奇跡レベルじゃないの

733 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 19:31:34

春女
おっさん４８
ＤＥＢ
処女厨
沖縄の星

みんなどこへ行ったんだ
当落の報告すらないと気になるぜ

734 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 19:44:41

>>732
日大未修の合格率は平均で１１．１％とすると。
１回目で１００人うけて　１１名合格
２回目で８９名うけて　　１０名合格
３回目で７９名うけて　　　８名合格
さすれば残りの７１名が三振する。
つまり、三振率は７１％だね。
１０人入学して、３人合格　７名三振かな。

735 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 19:49:20

一橋だと合格率は４４％
１回目　１００人で　４４人
２回目　　５４人で　２４名
３回目　　２０名で　　９名
残り１１名が三振
三振率は１１％
２５名入学して　２２名が合格　３名が三振

736 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 19:53:50

あらためて一橋の未収は凄いな。

737 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 20:10:03

全国平均の未修合格率は１７。２２
１回目　１００人で　１７人合格
２回目　　８３人で　１４人合格
３回目　　６９人で　１２人合格
　　残り５７名が三振
三振率　５７％

738 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 21:21:51

まあ実際は、合格率は直近卒業者が押し上げてるから
三振率はそれぞれもっと高いよ

739 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 21:52:49

>>738
３回目の受験者の合格率は平均値よりも低いけど
それを知りたくて計算してるんじゃないよ。

740 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 22:30:02

東大入学許可通知来た。
通番って気になるなw
成績順か？後半なのが気になるが。
受かったからいいか。

741 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 23:15:26

>>733
処女厨は何人かいたけどみんな東大ではなくて一橋受けるって言ってただろ
おっさんは首都受けて落ちたって言ってたはず
はるたんには報告してほしいよ・・・

742 ：善意の第三者：2012/12/08(土) 23:48:51

>>740
名前順じゃないの？
4月からよろしくね。

743 ：善意の第三者：2012/12/09(日) 11:58:50

Spring Girl☆ ﾏﾀﾞｧ-?
(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

744 ：元公務員４８歳：2012/12/09(日) 16:40:20

>>741
僕は日大になる可能性が高いです。
まだ確定してませんけどね。

745 ：善意の第三者：2012/12/09(日) 18:48:06

東大落ちちゃったから、早稲田にいくよ！！
来週の説明会で友達作りたいなー

いきなり声かけてチャラとか思われても嫌だしなー(笑)

746 ：善意の第三者：2012/12/09(日) 19:03:53

未修みなさんってどんなレベル(勉強歴)なんですかね？
ほとんど法学部らしいので、理系の自分はかなり心配です。
自分は、予備校の入門講座簡単に1周と、シケタイ数冊読んでるくらいの純粋未修者なんですが、
あんまり頭に入ってなくて、授業についていけるか非常に不安です。
(表見代理

747 ：善意の第三者：2012/12/09(日) 19:28:46

>>745
君の容姿ではチャラい何て思われないから安心していいよ^^

748 ：善意の第三者：2012/12/09(日) 20:42:10

>>746
入門講座1周してれば問題ないでしょ！
純粋未修では勉強してる方だと思うよ！

749 ：善意の第三者：2012/12/09(日) 23:38:31

>>746
純粋未収じゃないだろもはや
やっとくにこしたことはないが。

750 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 01:32:57

今年、未習単願だったんだが
東大、首都、慶應、中央全部落ちた
全部最終(東大、慶應は書類通過、首都、中央は小論文通過)までいったのに
いまだ確保なし
結果待ちもなし
日大や上智受けるべき？
浪人すべき？

751 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 01:40:08

>>750
日大と上智をうけるべき、
浪人しても成績は伸びないよ。

752 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 01:42:00

>>750
浪人すべき。
入ったところで三振・就職難が待ってるぞ。

753 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 01:54:21

コスパやリスクを考えると就活すべき

754 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 01:56:19

絶対浪人

755 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 01:58:18

未収狙いだったんなら浪人して既習か就活がいいんじゃない？

756 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 02:16:01

>>750
受けた４校から考えると、学部も東大・一橋・早慶レベルなんじゃない？
それなら、浪人しても成績が伸びることはあると思う。
未修は適性に相当左右されるし、適性は実力自体が伸びなくても、問題運でかなり成績が違ってくる。
俺自身今年は当日に過去問を軽く見た程度の勉強だったけど、
去年より30点以上高い点数。さらには今年の悪い方はよい方より40点近く低い。
安定しないってことだね。
そんな俺でも早稲田確保で、某国公立最終結果待ち。

>>755氏のアドバイスは現実的で好きだけどね。

757 ：７５０：2012/12/10(月) 02:18:12

受験校の内、どれかの内部の法４年です。
ロー進学を決めたのは今年の１月
成績がヤバい(GPA２点台)のは、もうどうしようもないし
適性は２部がいつも半分しか取れないから
小論文で勝負かけたつもり
哲学や倫理、社会学系の本を読み漁った

東大落ちてからホントに死にたい
今、悔し涙を滲ませながら、シケタイ民法から読んでいる

浪人して、併願するか
日大や上智の未習を受けるか本気で迷ってる

758 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 02:24:23

皆独学で司法試験受けてきたんだよ。どこの大の授業がいいとか、、そんなのあまり、関係ない。
東大ロー出て今年受かった奴が言ってたが、試験対策は全部自分で過去問集買って答練やってすすめ方を決めて、使える授業があれば真剣にやる、そうでないなら成績下げない程度に頑張る、そんなもんじやねえか。

759 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 02:33:25

東大ローの先輩いるが、長丁場なだけに、東大ですら一定数はコイツ司法試験無理だなってやつがいるらしい。本人も諦めてる感じの。
下位ローだと周りそんなんばっかだろうから、自分だけ頑張るのは正直つらいと思う。

760 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 02:46:50

>>757
２ちゃんであまりその情報聞かないけど、上智未修に入学した上で、仮面浪人はどうなのかね。
俺は逆に２部が得意なタイプだったけど、上記のように今年はほとんど勉強しなかったし、
適性にさほど時間を取られることもないだろう。
そうなれば、未修１年の学習と既修向けの勉強って、そう方向性の違うものではないよね。
入学金は余計に取られるけど、既修に移れれば、学費は変わらない。（東大、首都ならむしろ下がる。）

761 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 03:15:33

>>757
GPA・適性気にしない慶応既修を命がけで獲りに行きましょう。
東大は既修でも、一次は適性の成績をかなり見ていると思っていいでしょう。
東大既修の書類審査のキツさは未修並ですよ。一橋は東大よりは優しいものの、やはりキツいです。
東大は出願者数が一昨年より200人ほど減ってますが、それは英語・GPA悪い人が最初から諦めてるだけです(2010年度以降足切りが凶悪化)。

ただ、慶応既修の法律科目は結構な知識量が求められるので、正直シケタイを自分で読んでるんじゃ効率が悪すぎて間に合わないと思います。
高くても入門講座をとるべきだと思います。
どうしても東大既修というなら、適性260以上かTOEIC900以上とらないと安心して書類審査に臨むのは難しいかと思います。
東大法でGPA2.9なら適性230、TOEIC800でも大丈夫だと思いますが。

762 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 03:36:13

>>757
戦略的にはGPAと適性試験の比重が高い未修ではなく、既修で受けるべきだったと思う。
敢えて未修を受けたのは法律知識が不十分と判断したからたのかな。

来年は早慶中の既修に焦点を合わせるのが現実的だから、基本知識をきちんと身に付け、できれば答練で訓練した方が良い。

763 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 03:49:52

シケタイと基礎マスって
そんなに違うの？

764 ：沖縄の屑：2012/12/10(月) 04:19:13

おっこちた(´：ω：｀)

765 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 04:21:52

>>763
ああいう本を読むのに慣れている人はシケタイでいいと思うのですが、大半の人は殆ど頭に入りません。
しかも一回まわすのすら大変な時間がかかる。
基礎マスもまあ、かかる時間は中々のもんですが、やはり耳で聴くのが入門としてはいいですね。
載っている知識自体は変わらなくても、それに触れる媒体(文字のみ、文字＋声)が違うだけで吸収効率は大きく変わるものですよ。

あと、伊藤塾なら未修吉野クラスがいいとは思います。
基礎マス、とうか余所の昔からある入門もそうですが、よく紹介される入門講座の教材はネタが古すぎます。
平成一桁頃の旧司対策の教材から大して進化していないのです(山口説載せるようになったとか、その程度のレベルの進化)。
ですから、最初からロースクール時代の傾向にあわせている未修吉野クラスやLECの北斗クラスなんかが、ローの授業とのギャップが少なくてよいと思います。

766 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 08:21:25

>>764
どんまい、おつかれ！

767 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 08:30:56

そうだな、750は来年既修を受けるべき
一年あったら十分間に合う

768 ：元公務員４８歳：2012/12/10(月) 11:18:56

>>750
浪人は絶対にいけません。
理由
①　来年、良い学校に入れるかどうかわからない
②　そもそも、良い学校に入る意味があまりない（学歴はあまり意味ありません）
③　２浪する危険もある。
④　就活の時、浪人した理由をしつこく聞かれる、その時に合理的な説明ができなければかなり不利になる。
　ちなみに、単に東大慶応に入りたいだけではダメです。
　学歴厨は、それだけで、精神的に未成熟とみなされます。
　ぶっちゃけ、合理的説明はかなり難しいです。
　一番良い説明は、「日大も駒沢も全部落ちて、どこにも進学できませんでした」です。
　
浪人は、上手くいかなかった時、精神的に追い込まれます。
最悪、人格が壊れます。やめた方がいいです。

あなたの入試失敗の理由が、面接だと自己分析されてるのならばですが、
面接対策で一番良い方法は正社員として働く事です。
ですから、あなたは、中小企業でよいので、一度就職される事をおすすめします。
裁判官、検事や志望でも３５歳までは大丈夫なので、３年くらい社会経験を積んで
司法試験に再チャレンジするのが一番の近道かもしれませんよ。
正直、ロー入試の面接で苦労するレベルの対人能力なら、必ずいつか壁にぶち当たるので、
若い頃に乗り越えるのが楽ですよ。
年齢を重ねるたびに、対人能力は伸びにくくなると言われてますので。
あと、職歴があるとGPAは見られなくなるそうです。
私のGPAは２点代前半ですが、面接で学部成績について問われた事はありません。
面接官に、逆にGPAについて質問したのですが、
「正社員の職歴のある方は、学部成績はみませんので」
と言われました。（某上位私立ロー及び国立ロー　どちらも未修）

769 ：755：2012/12/10(月) 12:51:19

法学部なのに、未収受けたんじゃ不利じゃないか。不利に判断されないとこもあるかはわからないけど。適性もあまり得意ではないみたいだし。終わったことだから仕方ないが。
750が就活するのならそれでいいと思う。ただそれなら遅くとも今年中には決めたほうがいいと思う。
それと浪人する場合、併願はやめたほうがいいと思う。中途半端になる気がするから。するにしても、勉強は既習の勉強だけで試験だけ併願とかがいいんじゃないかな。ただ浪人は多少不利に扱われるだろうし、メンタルの負担が現役より多少思いだろうから、するなら覚悟が必要だと思う。

それと東大は適性TOEIC少なくても一次ではそんなに見ないはず。去年も今年も適性200なくても通ってる人普通にいた。最終合格への影響はわからない。

770 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 14:17:14

>>769
東大一次は最重要なのはGPAかと思われます。
適正英語はGPAさえよければ片方悪くても問題ない、というのが実態のようです。
最終合格への影響はわからないですが、220を下ると一気に合格者が減るような感じがあるようですね。

771 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 15:38:31

吉野はやめとけまじで
北斗の方が1無量大数倍よい

772 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 16:15:12

>>770
同意
GPAかなりいい、適性平凡、トイック超糞（500前後）で受かった
たぶんGPAが一番重要
もしくは経歴加点がかなりでかい（社会人だが、かなり特殊な経歴で経歴に基づく特記事項も多数だったから、そっちで大幅加点されたかも）

全然根拠はないんだけど、東大は経歴重視で浪人はかなり減点されそう

773 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 17:20:56

社会人枠なんてなんの参考にもならないじゃん。ザルだもの
今や会社辞めてローなんて相当希少

774 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 18:42:05

>>773
社会人枠は5名だが、毎年十数名から二十名程度が受かってるぞ
http://www.moj.go.jp/content/000084046.pdf

775 ：善意の第三者：2012/12/10(月) 19:59:08

そもそも未修者コースは社会人や理系出身者を受け入れるためのものなのに、隠れ既修のほうがデフォになっている現状に違和感がある。

776 ：善意の第三者：2012/12/11(火) 04:20:16

>>686です。

>>750さん、>>768にあるおじさまのご意見がきわめて適確だと思います。
会社勤めを三年経験してから、社会人としてローに挑戦する計画が得策じゃないかな。
働きながら少しずつ法律の勉強をして、既習狙いが良いかと思います。
GPAが良くないなら、中央か慶應の既習を狙うのがオススメ、ってことも、他の方がおっしゃる通りです。

あと東大ローについて様々な憶測が流れているけど、おいらの経験では、
（１）GPAを出身大学に応じて換算するなんてことはない。という気がします。
ソースはおいら。「出身大学学部偏差値」を根拠としてGPAに補正をかけるなら、多分おいらは一次で落ちてます。
（２）確かにGPAや経歴は重要だと思うけれども、浪人や無職が不利益評価されることはない。
という気がします。ソースはおいら。だっておいらは（ｒｙ

ネット上では東大ローの選考基準について、相当厳しすぎる推測がされていますが、
正直合格してみて思ったのは、ちょっと東大ローについて神格化しすぎな方が多いようです。
数年前は知りませんが、少なくとも今年はかなり懐が広く、
ステメンと小論に重点が割かれていたんじゃないかと。
去年二割だった足きりが、今年は一割だった事実も、二次重視の姿勢の現れじゃないかな。

GPA3.0以上、適性200前後、といっく500、というところで、
一次通過は可能だと思います。あとはステメンと二次試験勝負です。
自分の実力を冷静に判断する必要はありますが、過度にビビったり
東大ローの難しさを過度に煽る（そしてそれを真に受ける）必要はないんじゃないかなー、と思います。

「社会人枠なんてザルだもの」という指摘もあるようですが、
そもそも社会人枠が機能しているのかどうか疑問です。
機能しているとしたら、社会人枠を利用して「ザル」の東大ローを目指すのも良いかと思いますよ。

777 ：善意の第三者：2012/12/11(火) 05:24:46

いや、東大未習は明らかにスペックで合否が決まってるだろ
じゃなきゃ、後半組の大量虐殺は納得できない
今年はそもそも志願者が少ないから
１次合格が多いだけであって
GPA2点前半だの、適性平均以下だの、TOEIC４００台が受かってる
そして、小論や面接で
差がつくとはあまり考えづらいし
後半組の大多数がそれらで前半に劣ってるなんて
ほぼありえないと思う。
だから結局ホームランでも打たない限り
スペック逃げ切りで合否が決まると思う

778 ：善意の第三者：2012/12/11(火) 08:58:32

>>776
社会人枠だと既修でもGPAは殆ど見られなくなりますよ。
貴方は適性も英語も問題ないですし、そりゃ一次なんて余裕で通ります。
最終合格という意味でもスペック上問題ないくらいのハイスペックですよ。

779 ：善意の第三者：2012/12/11(火) 13:48:13

後半組が９人しか受からなかったことを考えると
東大はかなりのスペック重視だろうな
その９人も何かしら特記事項がありそうだ
特記事項があるやつはスペックそこまで厳しく見られないっぽいし
後半組で特記事項無しで受かったやつは５人切るだろう

780 ：善意の第三者：2012/12/11(火) 21:25:01

とりあえずみんな入試結果の開示請求をしてみよう
ハイスペックの人が点数低いのに受かってたり、ロースペックの人が点数高いのに落ちてたりしたら、スペック重視であることが分かる

http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/public04_10_j.html
1. 東京大学情報公開室（龍岡門そば、第2本部棟1階）に行く
2. 窓口の人に「法科大学院の入試結果の開示請求をしたい」と言う
3. 請求書をくれるので書いて渡す
4. 1カ月待つ

こんだけ

781 ：善意の第三者：2012/12/11(火) 22:40:11

未習も開示請求できるの？
小論や面接を点数化するの？

782 ：善意の第三者：2012/12/11(火) 22:47:24

一橋にはそれできるの？

783 ：善意の第三者：2012/12/11(火) 23:15:54

>>781
できる
未修は小論文の点数が開示される

>>782
東大以外は知らん

784 ：善意の第三者：2012/12/11(火) 23:30:15

会社を間もなく辞めるおっさん（30代後半）だけど、20代の人達、俺の年代どうおもう？
キモいって感じ？何やってんの馬鹿じゃない？って感じ？

785 ：善意の第三者：2012/12/11(火) 23:30:30

見た目は悪くないんだけどね（笑）

786 ：善意の第三者：2012/12/11(火) 23:33:41

見た目は悪くないんだけどね（笑）
なんて言っちゃうあたりが年齢どうこう以前に生理的にムリ

787 ：善意の第三者：2012/12/11(火) 23:52:01

>>784
　なんで会社辞めるの？　リストラされたの？

788 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 00:19:25

いや、受かったの。

789 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 00:54:53

>>695
どのくらいボロボロだったのか教えて
小論文は裏まで書いた？面接で沈黙はあった？面接官の圧迫っぽいツッコミはあった？
俺も小論文ボロボロで面接もボロボロだったけど、やっぱ落ちたわ

790 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 01:32:00

>>784
おっさん特定されるぞ！ｗ

791 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 01:57:10

キモイし馬鹿じゃないのって思う
いい年して何やってんですか？
ローは若い学生の青春の場です
おっさんが入ってきても関わりづらいし、ボッチになって２ちゃんねるに入り浸るだけです
会社を辞めるメリットない

by体験談

792 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 01:59:38

はい・・・・

793 ：準司会 ◆lnkYxlAbaw：2012/12/12(水) 02:02:14

みんなもうそういうの良いってば。
全部俺が悪かった。既習者は４０人程の小さな世界なんだから
そういうのやめようよ。
たしかに受けたとこここしか受からなかったけど、
みんなとは仲良くしたい。女子高生とやろうとしてい人たちとも仲良くしたい。
女子高生とも仲良くしたい。みんなと仲良くしたい。

みんな、とにかく特定するとかそういうのやめてくれ。

794 ：準司会 ◆lnkYxlAbaw：2012/12/12(水) 02:03:42

誤爆しましたすいませんでした

795 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 03:09:36

>>791
さすがに「青春の場」はどうよ？

796 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 06:42:02

>>789
695だが、当然裏まで書いてないよ(表数行空いた程度だった気が)。
まぁポイントが押さえられていれば、量は関係ないと思うが、そのポイントが自分の中では外しまくってた。
(絶対的評価でいうと高くはないと思うが、相対的には評価された、もしくは総合問題以外で評価されたと思う)
面接も(ひどすぎて内容を記憶喪失した気がするが)、もちろん質問の度に10秒程度考えるためにうーんと唸ってたし、
最後の方は、質問に答えられなくて(おそらく10-20秒くらい)沈黙して、途中で切り上げられた。
一番きつかったのが、自分の中で思いついたことを言っていたら、一言から矛盾を指摘され、そういうことを聞いてるのではない、と言われたこと。
東大は、何を問うているかを把握しているかをかなり重視していると思っていたので、それを外したことを目の前で面接官に言われたことはもはや恐怖だった。
まぁ思うに、自分が受かったということは、(少なくとも前半組では)、面接ではある程度的を得た主張・意見と、厳密でなくとも何となくそうだ、と思わせる理由付けが言えてれば、法科大学院に入っても議論できるだろ、ってこと合格させてくれたのだと思う。

797 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 07:08:17

おそらく、東大面接の主旨は、二つの対立利益を挙げさせ、その二つの間の矛盾から、問題の本質を面接官との会話から辿りつくことができるか、だと思う(今思えば、問いの聞き方からして、問題の解決までは求められてなかった)。
法律の学説を勉強するときにやることだから、これをできる人を採りたいという気持ちもわかる。
何が論点の境目で、それはそれぞれの説がどのような価値観を持っているか、みたいな法律を勉強してるとよくある話(と言っても法学部出身でないので違うかもしれない)。
面接官は、むしろ問題の本質に誘導してくれてたと思うんだけど、それに辿り着けなかった。。。

798 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 08:50:25

>>793
本物の準司会たん？
首都受かったんだ!?
おめでとう!!
ちゃんと報告してよー
心配しちゃったじゃないか・・・

偽者だったら消えろ!!

799 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 09:38:15

本物でも消えていいよ

800 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 11:01:58

>>799
すまん笑ったwww

801 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 13:33:59

偽物だろ。
準司会は俺ではなく僕を使う。

802 ：善意の第三者：2012/12/12(水) 22:18:26

ぼっちゃんのくせに低学歴ｗ

803 ：789：2012/12/13(木) 00:56:16

>>796
ﾚｽｻﾝｸｽ
面接は似たような感じだなぁ
小論文のグダグダ度はやっぱ俺の方が格段に上だったわｗ
合格おめでとう俺はまた頑張るわ

804 ：善意の第三者：2012/12/13(木) 18:39:58

いよいよ明日は一橋の試験日だな

805 ：善意の第三者：2012/12/13(木) 19:23:02

一橋ってまだ試験あるんか。大変やな。

806 ：善意の第三者：2012/12/13(木) 19:25:09

×試験○発表

はあ怖い

807 ：善意の第三者：2012/12/13(木) 22:03:27

>>446
今更ながら、京都大学未習受けたよ！
自分は課題文の切り貼り感が満載な答案になってしまった。最後まで書いたけど。
説明しろって言われて勝手な事書いたらダメなのかなーと。

多色ボールペンを使えなかった人がどうなったか、結構気になる。

808 ：善意の第三者：2012/12/13(木) 22:46:50

貸し出してくれたよ。
よく見かける安もんのペンだけど。

809 ：＜事後差止＞：＜事後差止＞

＜事後差止＞

810 ：善意の第三者：2012/12/15(土) 03:57:11

■一橋大学法科大学院成績開示の方法　（　情報ソース多数有り　）

１．願書記載の法科大学院事務室に電話をし、氏名を名乗り試験結果の開示を請求する

２．受験番号を問われるので、これに答える。

３．①受験票コピーと②返信用封筒（要切手）を、封筒に入れ法科大学院事務室に送付する。

４．ドキドキしながら待つ。

５．合格まであと一歩だとしたら、心に秘めて幸せになれます（？）

811 ：善意の第三者：2012/12/15(土) 17:16:58

結局純粋未修なんてほとんどいないよな
法学部卒か既修との併願組ばっかり

812 ：副管理人★：2012/12/17(月) 02:00:05

トップページ（http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/）でLS情報館の存続・廃止についてのアンケートをしてます。
ぜひご協力下さい。運営者としても色々な意見をいただきたいと思っています。少しでも意見を反映できるように努力します。
専ブラで見てる方はネットブラウザから閲覧して下さい。

この書き込みはLS情報館サイト内のすべてのスレッドに貼り付けています。
ご迷惑かもしれませんが、すみません。

813 ：はるめ　 ◆EqHdHFQVTQ：2012/12/19(水) 04:29:20

春女です。

814 ：はるめ　 ◆EqHdHFQVTQ：2012/12/19(水) 04:40:18

トリップが違うのは、前のトリップを忘れたせいですｗ

わたしは、某ローに合格して、そこに進学することを決めました。
そこがどこか、ってことは控えさせてください。べつに控える理由もないんだけど、
なんかみなさんには、リアルで素の状態からお知り合いになりたいから。
まあ、これが素のわたしなんですけど・・・・・ｗ

ほんとうに、わたしにしては、この半年すっごくきつかったけど、
ここで皆さんとお話ししたり、情報交換出来て、すごく嬉しかったし、
そのお陰で今の結果を出せたと思っています。
東大発表の後、ちゃんと報告しなくてごめんなさい。ただ、
特定されてしまったらこわいな、と思っていただけです。

ここにご参加されてる皆様も、東大ロー目指して一緒にがんばってきた皆様も、
貴重な情報を提供してくださったおじさまも、明日の発表を待つ皆様も、
色々と感想を書いてくださった方も、結果を報告してくださった方も、
そして誰よりも、多忙な管理人さん本当にありがとうございました。

ここ見ると胸が痛むので見ないようにしていたんですが、
今日は眠れず、つい見てしまいました。
最初からずっと読んでみて、本当にわたしが皆様のおかげで気持ちが保てたことに気付きました。

ご迷惑をかけた方、お詫びします。
そんな方にも、感謝しています。

みんな、本当に本当に本当にありがとうございました！
来年もまた、未修を受験される方の参考に、この掲示板とスレッドが維持されることを心から願っています！
いつか、法廷でお会いしましょう！ｗ

815 ：善意の第三者：2012/12/19(水) 12:53:27

頑張りましょう！

816 ：善意の第三者：2012/12/19(水) 13:26:38

法廷の前に和光で会おうかｗｗｗｗｗ

817 ：善意の第三者：2012/12/19(水) 21:55:02

>>814
はるちゃん大好きだよー(^^)
もし東大だったらお友達になろう！
そうじゃないなら3年後に！
どっちにしても特定なんてしないし、仮に正体が分かっても好感度下がらないから安心して(^^)d
また気が向いたら書き込んでね

818 ：善意の第三者：2012/12/19(水) 22:22:56

未修の皆さんは、三年後なんだね。

819 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 03:33:27

Spring Girlは東京大学法科大学院に合格したようだね。
おめでとう。

820 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 10:46:24

あんまし書くな。
彼女の真意を！

821 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 18:16:30

どうせブスだろ
あんまし神格化するなよ、みんな

822 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 18:48:48

ブスかはわからんが、このスレでの扱いに見合うだけの容姿である可能性は極めて低い。
てか東大未収の試験会場で可愛い子なんていたか？

823 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 18:59:20

別にいいだろ
性格がかわいいんだから

824 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 19:09:04

気持ち悪いんだよ、どいつもこいつも。
アニメオタクみたいな気持ち悪い奴しかこの業界いないのかよ…
マジで勘弁だわ 来年からうまくやってけるかな〜

825 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 19:14:54

>>824
それぞれ好きなものがあっていいじゃんか。
アニオタだって鉄オタだって良い奴はいっぱいいるぞ。
お前もキョロ充やってないで、みんなと仲良くなる努力してみようぜ。

826 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 20:10:27

みんなが見てる板で何がspring girlだよ
気持ち悪いなぁ

827 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 20:21:26

仲良くやれやwww

828 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 20:30:45

ちょっと言い過ぎました。
ロー受験終わったのに大して休めなくてイライラしてました 笑
失礼な言動でご迷惑おかけしました↓

829 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 20:33:56

>>828
「大して休めなくて」
→何で忙しいの？

830 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 20:36:05

ロー入学までの勉強だよ…
ローはあくまで入口だからね、終わったのに落ち着かない 笑

831 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 21:02:55

ロー入学決まったから忙しくないとかおめでたすぎだろ。。。
さすがに。
上位ロー未修でも、100人受けて70人落ちるんだ。

832 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 21:10:32

予備校と、ロー指定の入学前図書で大変だよな

833 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 21:26:05

>>831
誰に言ってるの？
誰も忙しくない何て言ってないと思うけど…

834 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 21:42:49

確かに意味不明

835 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 23:32:56

基本書何読んでる？

836 ：善意の第三者：2012/12/20(木) 23:59:27

芦部 憲法
内田 民法

あとはプレップかな

837 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 04:19:47

刑法の路線で迷うんだけど、東大ローの刑法は、
団藤系の行為無価値？平野前田の結果無価値？大谷折衷型（なわけないか）？
今から情報集めないとなあ。マジで休む暇なんてねえよな。

838 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 04:43:27

とりあえず有名な西田やるのが無難かなって思う。
あとはローの指定教科書との兼ね合いかと…
正直俺もよくわからん

839 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 04:51:26

山口でいいじゃん

840 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 05:45:31

誰でもいいじゃん

841 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 07:39:31

エキサイティング刑法だろ

842 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 08:03:44

大谷読みやすいよ

843 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 11:24:38

おおたにっていうのおおやっていうの？

844 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 14:03:25

慶應未修 補欠A繰り上げきました！( ´ ▽ ` )ﾉ

845 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 14:08:06

>>838
ありがとう。とりあえずシケタイと睨めっこしてから、西田に行ってみる。

>>842
俺は大谷説が一番しっくりくる。

>>843
「おおや」だ。ATOKの法律用語辞書セット、超便利だからお勧め。
http://www.justsystems.com/jp/products/dic_yuhikaku/

>>844
おめでとう。これから三年間が本番だ。がんばろうな。
まあ、俺の場合一週間は浮かれちゃって勉強が手に着かなかったけどｗ

846 ：844：2012/12/21(金) 14:15:11

ありがとうございます！
まあ確かにこれからですよね…
気合入れて頑張ります

847 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 14:42:40

おめでとう！

848 ：844：2012/12/21(金) 14:54:57

ありがとう！( ´ ▽ ` )ﾉ

849 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 15:41:25

皆まずは入門書読もうぜ

850 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 17:41:06

今日は京大の発表日のはずだが、静かだな…

851 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 18:04:53

関西の人は関西スレに書き込んでるからな

852 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 21:58:43

慶應未修補欠Bで来ました！マジか！

853 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 21:58:44

けいおうみしゅうきたああああああああああああああ！！！！！！

854 ：善意の第三者：2012/12/21(金) 23:35:19

慶應未習は補欠何ゾーンまであるの？
各ゾーン何人？

855 ：善意の第三者：2012/12/22(土) 00:29:58

ほとんどくりあがるっぽい

856 ：管理人★：2012/12/24(月) 00:35:59

アンケート結果を公表しました。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1356276217/2

857 ：善意の第三者：2012/12/24(月) 01:27:09

えー、いいな。Bまで来たんだ。ウチはCで来てないよ。

858 ：善意の第三者：2012/12/24(月) 01:30:11

補欠くりあがりたいー

859 ：＜事後差止＞：＜事後差止＞

＜事後差止＞

860 ：善意の第三者：2012/12/24(月) 11:10:44

同じく補欠Cランク来ませんm(_ _)m
今年は正規合格者数が80人だから補欠繰上げはCまであるだろうと甘い推測。
年明け10日前後にC繰上げ？（≧∇≦）

861 ：元公務員４８歳：2012/12/26(水) 19:06:34

日大になりました。
よろしくお願いします。

862 ：善意の第三者：2012/12/27(木) 00:26:02

>>861
早or中の半免と比較して日大ってことは、既修ですか？
いやここで報告って時点で未修全免か。

863 ：善意の第三者：2012/12/27(木) 01:59:20

なぜにそんな有力なところを蹴るのでしょうか？

864 ：善意の第三者：2012/12/28(金) 16:39:59

>>863
おじさん48歳は仕事辞めて、多分貯蓄を食いつぶしながら法曹目指すわけだから、
より安くて、より短期間で新司受験資格が欲しいのだろう。「学歴は関係ない」と言ってるし。
個人的には、なんだかんだと学歴厨だらけの世の中で、
社会最終学歴として残っちゃうローの名前は重要だと思うけど。

865 ：善意の第三者：2012/12/29(土) 04:11:06

48歳、東海卒
学歴は関係ないなんて偉そうなこと言ってるが実はコンプ丸出し
学歴で苦労したと素直になれっつーの
ポンでもロンダ成功でしょ

866 ：善意の第三者：2012/12/29(土) 12:14:51

学歴は邪魔になるものじゃないからな。
ひとつでも上位のローに進学するのが原則。
下位ローに進学すると、まずは就職で苦労することになる。
逆に上位ローに進学する事によって就職が成功すれば、
数百万の下位ローの学費免除など、すぐに元が取れる。
奨学金に釣られて下位ローに進学するなど狂気の選択。
ただし
上位ローに進学できなければ、下位ローに進学するしかない。
下位ローであっても法曹になる可能性は残されてるからな。
ただし、下位校出身のレッテルは一生背負うことになるので
その覚悟が必要。

867 ：善意の第三者：2012/12/29(土) 15:31:31

公務員とかいう奴、実は中央も早稲田も受かってないんじゃない？

868 ：善意の第三者：2012/12/29(土) 15:32:12

公務員とかいう奴、実は中央も早稲田も受かってないんじゃない？

869 ：善意の第三者：2012/12/29(土) 17:43:47

本人は中央早稲田に合格しているって発言は全くしていないからな。
ただ、どこかで半免を取ったって言ってるだけ。
それを蹴って日大って事は、たぶん母校の東海大学が半免って事だと思う。

870 ：善意の第三者：2012/12/29(土) 20:53:06

ポンじゃ就職の前に合格の心配しないと

871 ：善意の第三者：2012/12/29(土) 21:09:40

４８歳で未修で入って、初受験が５２歳
日大ローじゃ一発合格はまず無理だし、受け控えが必要かもしれない。
合格できるのは、早くても５５歳だが、その年齢じゃ就職も無理、
ソクドクしかないが、そのためには資金が必要。
女子高生の娘がいるそうだけど、彼女を大学に入れる金とかあるのかな？
あと、日大ローだと、ほとんどが三振だけど、
５５歳無職で三振法務博士の父を持つ娘がかわいそすぎるｗ
普通の感覚なら、浪人して上位ロー既修に進学し、
確実に司法合格を目指すべきなんだろうけど、
退職しちゃったから、気持ちに余裕もないんだろうな。

872 ：善意の第三者：2012/12/29(土) 21:09:46

>>870
いや、それは未収者すべてに言えることだろ
最上位ローでも未収は半分以上は落ちるんだから

873 ：善意の第三者：2012/12/29(土) 21:22:37

>>871
性格悪いなぁ…
特に家族の話とかお前がとやかく言うことじゃねえだろ…

874 ：善意の第三者：2012/12/29(土) 21:28:40

最上位なら未修でも最終的には6割とか受かってるけどな

875 ：善意の第三者：2012/12/29(土) 22:45:15

千葉や一橋だと未修でも合格率は４０％
１回目　１００人受験して　４０名合格
２回目　　６０名受験して　２４名合格
３回目　　３６名受験して　１５名合格
１６名が三振

１学年が２５名とすると、
２１名が司法に合格　４名が三振


日大だと、未修の合格率は１０％
１回目　１００人受験して　１０名合格
２回目　　９０名受験して　　９名合格
３回目　　８１名受験して　　８名合格
７３名が三振

１学年が２５名とすると　　
７名が司法に合格　１８名が三振

876 ：善意の第三者：2012/12/29(土) 23:46:15

まあ実際には二年目、三年目の合格率は一回目と比べてガクンと下がるからな
40%→20%→10%くらいじゃね？

877 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 00:15:59

OSSも春女も全く無害じゃねえか。
罵るヤツは彼らに何の恨みが？
それとポンローの悪口はそれ専用の匿名掲示板でやってくれ。
ここは専門性が高いし、匿名のわりにモラルが保てているんだから、
わざわざ罵詈雑言並べ立てて荒らすこともなかろうよ。

878 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 00:51:30

おっさんは上から目線だったから反感買ってたんじゃない？
偉そうに言っておいて日大だから笑える
地方公務員やってたから学歴意識が希薄なのかな？

879 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 01:04:11

>>878
　地方公務員じゃなくて、ノンキャリアじゃなかったっけ。

880 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 01:27:40

純粋未修ってどれくらいいるのかなぁ
うちんとこは既修崩れが多そうだ
伊藤塾の司法試験合格体験記読んでも大概法学部卒の人ばかりだし

881 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 01:47:45

>>880
併願を認めている私立は既修崩れが多いだろうね。既修に落ちて未修ってパターン。
採用する側も、純粋未修よりは新司合格の期待があるかもしんないし。
かく言う俺も法学部出の既修崩れなわけだが。

882 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 02:08:39

>>881
阪大も上位国立ローのくせに併願可能

883 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 02:43:25

>>882
マジか！
本来、未修って社会人とか他学部から採用して、
多様な法曹の育成をすることが目的だったはずなんだが、
どうやら最近は既修に落ちた人の受け皿と化してる・・・と言われても仕方ない。
俺含めて・・・・・

884 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 12:11:52

経験豊富な社会人の受け入れについても形骸化してるよ
https://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/20120709_kekka.pdf
適正試験受験者では全体の１２．３％が４０歳以上
４．５％が５０歳以上。
３０人のクラスなら、４０歳以上が３人以上で
そのうち１人以上は５０歳以上になるはずだけど、
実際の入学者で４０歳以上の人はまずいない。
ほとんどのローで、おじさんやおばさんは門前払いしているっぽい。
おっさん公務員４８歳が入学する日大は例外的存在。

885 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 12:22:47

>>873
でも事実だからな。
公務員を辞めて下位ロー未修ってありえない選択。
上位既修だって？？？？なのに。

886 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 12:44:33

しっかり貯金してきて余裕があるんじゃないの？
別にいいじゃん人生あと半分のところで夢に立ち返っても

887 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 13:05:16

>>885
「お前が言うことではない」というレスに対して「でも事実だし」という反論
本当に法曹になれるのか心配だな

888 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 13:34:06

>>884
早稲田では今年の入試で46歳の人が合格してるけど、
これ以外にたしかに四十代の合格者って見ないね。
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index121031.html

889 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 17:01:44

>>887

未修スレだから難しい話はしないけど、
プライバシーに触れるような事であっても
公益のある事実は指摘していいって事になってるよ。
だから、事実かどうかで
他人が話していいかどうかが変わる事になるんだ。
だから、「お前が言うことではない」というレスに対して
「でも事実だし」という反論は正しいんだ。

890 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 17:30:44

>>889
バカか？
誰が名誉毀損の話してんだよ？
しかも、
「女子高生の娘がいるそうだけど、彼女を大学に入れる金とかあるのかな？ あと、日大ローだと、ほとんどが三振だけど、 ５５歳無職で三振法務博士の父を持つ娘がかわいそすぎるｗ」
これのどこが公益に関わる事実なんだ？

仮に事実だとしても、侮辱罪は成立するだろ
まあだれも犯罪論なんてしてないけどね
道徳的な話をしてるだけ

「性格悪いな、特に家族のことはお前が言うことではない」というレスが名誉毀損罪の成立を指摘するものと考えるってどういう発想なの？

891 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 18:36:58

>>890
この板においては法科大学院の進学に関する事項はすべて公益情報。
退職して進学する者に扶養家族がいる場合において、
それに関する影響はそれにあたる。
名誉毀損、侮辱罪、どちらも成立しない。
ここは未修スレだから、詳しい説明はしない。

892 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 19:37:37

>>891
まあこの際条文解釈はいいよ。

「性格悪いな、特に家族のことはお前が言うことではない」というレスを、「家族のことを書き込むことは名誉毀損罪を構成し、かつ、有罪になるよ」と解釈し、かつ、かかる摘示事実を公益に関する事実と解釈するのであれば、お前の言う通り230の2によって発言は無罪になるな。
でもどう考えても前者の解釈は無理がある以上、それを前提とした「事実だし」という反論は失当だろ。

スレ違いだしもう反論はいいよ。
スレ汚し失礼しました。

893 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 20:00:11

>>892
全く失当じゃないよ
そもそも、単なる日常会話のやりとりを
法曹適正うんぬん言った馬鹿が、一番法曹適正に欠けてると思う。

894 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 20:43:53

おっさんポンで速攻特定されるだろ
お前らハブるなよ

895 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 20:46:50

犯罪成立うんぬんなんてどうでもいいけどさ、事実の摘示はあるだろ「55歳無職」とか
しかも事実の公共性も目的の公益性も皆無
法科大学院の進学に関する情報とか言ってるけど全く関係ねえし一般個人の家庭事情に公共性あるわけない
名誉毀損には該当しうる

>>889、>>890とか釣りか？
法律知識もクソなのに法律論を語って恥を晒すなよ

896 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 20:48:09

訂正>>890→891

897 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 21:03:12

ハブるとか言ってるやつ、脳が幼稚すぎるよな。

898 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 21:17:37

それより皆基本書読んでる？それとも入門書とかから始めてる？
できれば予備校には行きたくないんだがどうだろう

899 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 21:20:45

>>895

>>890>>892だが、荒れる原因となるのは不本意だからもうスルーしようぜ

900 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 21:30:27

>>894
そもそも、元公務員４８歳の存在そのものが
ネタのような気がする
日大の未修なんて１０人もいないだろうし、
完璧に特定されてしまう。

東海大学から司法試験に挑戦するとか
首都大の同じ校舎の都立高校に娘がいるとか
適正１５６点で半免取ったとか
中央蹴って日大行くとか、
あまりにも、話ができすぎている。
とにかく、４０歳超えてるのに、
公務員を辞めてローに行くなんてありえない

901 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 21:33:28

>>895
５５歳無職は事実じゃないぞ、
今は４８歳だ、
法曹志願者なら、日本語は正しく使うべきだな。

902 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 21:41:03

>>901
「事実」と「真実」は意味が違うんだよ
虚偽の「事実」を摘示してるだろ
基本中の基本

903 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 22:06:35

>>902
基本書を最初から全部読み直した方がいいぞ
おっさんが５５歳無職になるかどうかは単なる予想だ。
理解していないのに、難しい言葉を使わない方がいいよ。

904 ：善意の第三者：2012/12/30(日) 22:26:06

現在の年齢が何歳とか見てなかったわ

905 ：善意の第三者：2012/12/31(月) 00:28:41

俺だったら怖くて日大いけないね

906 ：善意の第三者：2012/12/31(月) 00:53:39

参考書の話とかしようず

907 ：善意の第三者：2012/12/31(月) 01:35:51

おれはとりあえず、管理人が紹介してる本を買った。
結構わかりやすいかなとはおもう。

908 ：善意の第三者：2012/12/31(月) 02:17:18

裁判官脂肪いる？

909 ：善意の第三者：2012/12/31(月) 04:28:39

>>898
中央ローでは、試験が新司に直結しているので、一切予備校不要！
むしろ真面目に講義受けるなら予備校なんて暇ねえよっ！
と、教授陣も学生も、今年新司合格した先輩方も、鼻息荒かったわ。
まあ、東大を除く上位ローは、なんだかんだ言って新司最重視での
フォローアップ体勢がしっかりしているから、
予備校は基本不要だと思っていいんじゃないかなぁ〜・・・・・？

いきなり専門書とかシケタイだととっつきにくいと思います。
理解しようとして理解できないままスパイラル状態なんてことよくありました。
ですので、純粋未修ならまずは入門書がお勧めではないかな。
伊藤真の法学入門シリーズ、
有斐閣アルマの入門書シリーズ、
プレップシリーズ、
この辺を読み飛ばして斜め読みしてさらっと流して、
基本書に取り組んだ方が理解度大幅アップでお得だと思います。

あと自分の経験としては、
どんな判例・事件・成文法でも良いので、「なんだこれ？おかしいだろ？」って
疑問や興味を持てるジャンルを探し出しておくと良いかもです。
そこから基礎学修がどんどん有機的に具体的に広がりますから、
理解は早く効率的だと思いますよ。がんばりましょうね！

910 ：善意の第三者：2012/12/31(月) 13:29:11

>>905
日大じゃ司法合格は難しいからね。
ほとんどが三振する。
奨学金をもらえばお金はかからないけど
浪費した時間は取り戻せない。

911 ：善意の第三者：2012/12/31(月) 13:52:15

やっぱ入門書は大事だよな
こんなとこに金惜しんでても仕方がないし全部買おう

912 ：善意の第三者：2012/12/31(月) 13:57:43

鼻息が荒いｗｗｗｗ

913 ：善意の第三者：2013/01/01(火) 16:52:42

ていうか、みんな明らかに大学入試より頑張ってるよね

914 ：善意の第三者：2013/01/01(火) 17:44:08

そら大学入試の時に本気で勉強してるのは
東京一工宮廷早慶上位を目指してる奴らだけだもの

915 ：善意の第三者：2013/01/01(火) 19:59:34

>>914
司法試験目指してるの主にその人たちでしょ

916 ：善意の第三者：2013/01/07(月) 10:35:17

受験頑張って上記大学に行ったのに
就職せず更に勉強しようって人達しか残ってないんだから
当然と言えば当然

917 ：善意の第三者：2013/01/07(月) 15:57:30

>>916
上位ローだとそうかもしれないが、
下位ローだと、院逃げが多い。

918 ：善意の第三者：2013/01/07(月) 16:32:13

下位ローに院逃げって就活するのもやだし(or就活失敗して)、かと言って本気で勉強する気もないモラトリアム的な？

ロー出てどうすんだろ？
お先真っ暗だな

919 ：善意の第三者：2013/01/07(月) 17:28:04

>>918
院逃げしている間に景気が良くなれば
一部上場に就職できるかもしれない。
あと、年齢制限までは公務員を目指すのもあり。

920 ：善意の第三者：2013/01/08(火) 16:58:34

>>919
まともな会社なら、下位ロー入った奴なんざESで相手にしない

921 ：善意の第三者：2013/01/09(水) 10:57:50

そもそも未修の時点で詰んでる。既修に対するコンプレックス半端ない

922 ：善意の第三者：2013/01/09(水) 12:00:27

未修スレでいわれても

923 ：善意の第三者：2013/01/22(火) 09:12:19

東大点数開示来た
問2のほうがたくさん書いたのに、問1のほうが点数良かったｗ
問1に文字数制限がなかったのは文字通り「文字数は問わない」ってことだったんだなぁ

924 ：善意の第三者：2013/01/22(火) 20:18:39

開示請求したのか。俺もしてみようかな。
既修ならまだしも、未修の採点結果って今後の参考になりにくいから
意味ないと思ってたんだけど、
>>923見てるとなんかそれなりに栄養になりそうな気がしてきたな。

925 ：善意の第三者：2013/01/22(火) 23:50:46

たいして面倒な手続きでもないのだから、受かった人も落ちた人も開示は一応やるでしょ
小論の点数高いのに落ちた、あるいは小論の点数低いのに受かったって報告があれば、書類審査の配点がなんとなくわかるかも知れないし、自分の答案で何点くらいつくのかも気になる

926 ：善意の第三者：2013/01/23(水) 00:07:05

面接も点数化してほしい

特に後半組は気になるやろ

927 ：善意の第三者：2013/01/23(水) 00:35:49

前半組はほぼ受かる
後半組はほぼ落ちる

928 ：善意の第三者：2013/01/23(水) 00:40:09

内部は皆、前半組だったの？

929 ：善意の第三者：2013/01/23(水) 09:06:26

後半組だから落ちたなんていうのは言い訳。
小論が満点なら後半組でも受かる。
当たり前のことだが、小論の点数が悪ければ前半組でも落ちるし、小論の点数が良ければ後半組でも受かる。
特別良くも悪くもない点数だったら高スペックの前半組が有利なのは間違いないが、小論で少ししか差がつかなかったらスペックで取るのも当たり前。

点数開示したら小論満点だったのに後半組だから落ちたって人が万が一いたら謝る。

930 ：善意の第三者：2013/01/25(金) 08:49:35

小論満点ならとか謝る気ないだろこいつw

931 ：善意の第三者：2013/01/31(木) 22:41:53

純粋未修だが、指定教科書の基本書が読み終わらない。。。
民法の佐久間2冊だけでも1ヶ月くらいかかって間に合わない予感。。。

932 ：善意の第三者：2013/01/31(木) 23:38:31

分かりやすいといわれる佐久間でもやっぱりいきなりは難しい
入門書やシケタイで頭の中に見取り図を作ってから読んだらいいと思う

それか読みながら要所要所でえんしゅう本解いてみるとか

933 ：善意の第三者：2013/02/01(金) 00:24:26

おれはトップサイトに管理人が紹介してる本よんでる。
けっこうよみやすくて早く学校始まって欲しい感じ

934 ：善意の第三者：2013/02/01(金) 10:05:55

専門書って予備校本含めてたくさんあるけど、どれか一冊をしっかり読み込む感じでいいの？
それとも、この本には載ってるけどあっちには載ってない、みたいなこともあるだろうから、色んなのを読んだほうがいいの？

935 ：善意の第三者：2013/02/01(金) 12:17:48

紀州だが、それは誤り

一個のバイブルを据えつつ、他を参照する感じかな。


ただし、法律初学者は、まずは入門系で学んだほうがいいかも

936 ：善意の第三者：2013/02/01(金) 19:42:00

理解が足りないと感じた箇所や、ちょっと疑問に思った箇所は、他の本にも当たってみる感じ？

入門書から入るつもりだけど、その先どうしたらいいかと思って。本屋行ったら、結構たくさん種類あったからさ

937 ：善意の第三者：2013/02/01(金) 20:59:38

入学前に基本書一周しとかないと授業についていけないという不安がすごいある。
予備校の入門講座も結局薄い話だしあんなんで未修についていけるのか不安。
高尚な講義を期待しすぎかなw

938 ：善意の第三者：2013/02/02(土) 09:23:27

>>937
授業の質にもよるけど、一周したくらいじゃ足りないのが実際のところだと思う。
あと、予備校の入門講座については、ちゃんと新司時代のネタに対応できるのじゃないと薄く感じるだろうね。
ただ、合格レベルということで言えば、その薄いレベルが何とかなれば到達できるとのこと。
というか、高尚な話にはまると合格遠のくよ。受験勉強がエンドレスになるし、司法試験は法律論に凝ると落ちると言われるし。
辰巳の合格者講義担当した人で、ローの授業で仕入れた有力説展開しまくった挙句、総合で真ん中くらいの順位になったという人もいるね。

939 ：善意の第三者：2013/02/03(日) 09:27:28

だから未修で入るくらいなら、学校に時間を拘束される分、
予備校で1年勉強して既修で入れと言われてるじゃないか
3年になっても訳の分かんない話をしてる人間が大勢いるよ、ほとんど落ちるけどね
ローは入学時の学力が落ちるのを最低限に防ぐ場であって学力を伸ばす場じゃないんだから
在籍年数は少なければ少ないほどいい。いまどき未修で文句を言ってる人って何なの

940 ：善意の第三者：2013/02/03(日) 09:34:12

>>934
あれこれ手を出さない。例えばシケタイならシケタイ、CブックならCブックでその1冊で纏める。
あと百選。驚くべきことに百選の有名判例すら知らないのに、意味不明な議論をしてる人間が7割以上なんだから
ローの同級生の言うことには一切耳を貸すな。教員は定期試験の出題者でもあるからともかく
本が増えるほど合格は遠のくと思いなさい。未修者の１発合格者は特別なことなんて何もやってない。

>>937
授業に惑わされてあれこれ読んでたら定期試験落ちるよ。あくまで新旧司法試験を参考にして、それの答案を書ける能力を目指すこと

941 ：善意の第三者：2013/02/03(日) 11:44:34

939と940が指摘している通り、ローには意味不明な議論をしている同級生が結構いる。
その原因はシンプル。あれこれ読んで結局何も身についてないので、実は基礎レベルに属するorちょっと応用するだけで終わる話なんだけど基礎抜けてるから気づかない、ということ（単純な勉強不足は論外）。これは未既共通。
学部入試でも言われることだけど、参考書・問題集の取捨選択、もっと言えば「これは要らない」と確信をもって断言できるのが実力ついた目安と言われるが、その通り。あれこれ読む人は根本的に基礎力不足。
これも学部入試と同じだけど、ある程度知識がついてくると、どの本も書いてあることは大体同じということに気付く。もちろん、説明の巧拙はあるから、1冊の基本書に補充用の複数の参考書、という構成になる。
その意味では、基本書主義と予備校主義の対立なんて馬鹿げたもの。内容がさほどおかしくなく、かつ相性いい1冊を選べばそれでおしまい。

百選については、よく言われる通り、百選が要求される知識レベルの目安というだけで、百選そのものを読み込む必要はないと思う。
読むべき派と読まなくていい派がだいたい半々くらいなんだが、それは要は百選自体は読んでも読まなくてもいいということ。
俺は百選解説の大多数が嫌い（学者の自己満、判例の解説になってない）なので読んでない。クオリティ高い解説は科目問わず読むけどね。

942 ：善意の第三者：2013/02/03(日) 13:50:27

百選はちゃんと読んだほうが良いよ。
何にもない所から問題出すわけじゃないからね。

しかも判例は、チェックしてなくてもダイジェストだけである程度までは大丈夫だから、
どうしても事例と判旨を読むのが後回しになっちゃう。これがのちのち致命傷になる。
生の判例、特に近時の重要判例を読んで解説してくれる教員が優れた教員。

ちなみにローで授業中の質疑応答に夢中になってたら、肝心の定期試験で落第点つけられるからね。
ローは言ってることと評価方法がまったく一致してないから。
予習は出来る限りサボれ。極論すれば授業中は寝ろ。ハイハイ手を挙げてる奴は落ちると思え。
難解な解釈論とか、些末な技術的分類とかゼミでやってるアホがいるけど、そいつらの真似は絶対にするな。

943 ：善意の第三者：2013/02/03(日) 17:49:32

ほんとに極論でワロタw

944 ：善意の第三者：2013/02/03(日) 18:32:12

百選必要論と不要論がきれいに割れるのは旧司時代からの伝統だよ。

事例と判旨のダイジェストで済ませちゃ絶対にいけないのは公法刑事民訴だけど、まともに勉強させるローなら、ケースブックなり何なり読ませるはずだから心配無用。
百選読みたい人はもちろん読めばいい。一方で系列一桁でもあまり読んでない人いるし、強制するもんじゃない。
しかも、事例・判旨をしっかりおさえなきゃいけない判例って、別に百選掲載判例すべてじゃないし、逆に百選掲載でなくともおさえなきゃいけないのもある。
百選のあの読みづらい解説、まとめ方が下手な事例・判旨（憲法に至っては引用が足りない場合も）を無理に読めというのはひどいのでは、と思う。

問題のネタになると言っても、ロープラなんかで問題形式で学ぶ方が頭に入るという人もいる。結局相性だよ。

945 ：善意の第三者：2013/02/03(日) 19:27:36

おや、解説は読むな、事案だけ読め、と言う指導を最近はしてないの？
>>943
入学したら、勉強時間は課題などもあってかなり限られる
既修の人間は手抜きが上手なんだよ
おそらく未修は要不要の判別ができずに、無能な教員や、昔もいたマニアック受験生に圧倒されて悪い方向に引きずられる
だから、あえてそのくらいの覚悟で臨めと極論した。

自分がゼミ指導してるロー生の評判を聞く限り、しっかりした教員なら授業中の質疑応答は基本の確認にあてて、
最後は紙の上の再現能力を圧倒的に重視しているようだよ。

946 ：善意の第三者：2013/02/03(日) 21:05:46

事案＆判旨だけでいいの？
ならたしかに過重な負担にならないね。

947 ：善意の第三者：2013/02/05(火) 01:14:49

管理人が紹介している本ってどれのこといってんの？。

948 ：善意の第三者：2013/02/05(火) 23:42:03

>>947
最上段あたりの基本書・参考書というとこで、
「○○方へ」
という表示のあるリスト。

949 ：善意の第三者：2013/02/06(水) 00:20:14

あああああああああああああああ

落ちた畜生

未収の浪人って問題？

950 ：善意の第三者：2013/02/06(水) 00:25:31

>>949
今からなら法律の勉強ある程度出来るんじゃない？
だったら既修を…という声が多いと思う。

951 ：善意の第三者：2013/02/06(水) 01:21:46

>>949
未修目指す理由が理解できない。自殺志願兵ですか？

952 ：善意の第三者：2013/02/06(水) 02:26:06

>>951
未修スレでそんなこと言ったらだめでしょ

それはさておき、未修の弊害というのは詰まる所、入学時に法学の学力ゼロであることに原因がある。
だから、未修で浪人するにしても、法律の勉強はやっておくべきじゃないかな。

だからといっていきなり分厚いのを読む必要はない。まずは予備・司法両方の合格体験記をしっかり読んで、法律科目対策のイメージをつかむ。
その後、わかりやすく薄いテキストから入る。並行してえんしゅう本等、基礎レベルの問題集を基本7科目すべてについてつぶす。
後は答練を８０〜１００通くらい書いて答案作成に慣れれば十分。量稼ぎ＆典型問題つぶしには塾のセレクト１２０がいい。
多すぎ、と思われるかもしれないけど、徐々に進めていけばいいし、答練は入試が終わってから四月までに集中してやればいい。

953 ：善意の第三者：2013/02/06(水) 02:51:06

伊藤塾はちょっと

954 ：善意の第三者：2013/02/06(水) 06:28:00

伊藤塾以外で問題数稼げるのはLECしかないよ。
ただ、そのLECは84問だから、伊藤塾の120問に劣る。

955 ：善意の第三者：2013/02/06(水) 15:18:48

つか、法律初学者なら、かっこつけて基本書なんか読まずに、まず予備校の入門講座取れｗ
東大上位層並の地頭があるって言うんなら別だが。

956 ：善意の第三者：2013/02/06(水) 15:19:58

伊藤塾ってネット講義しかないんですか？

957 ：善意の第三者：2013/02/06(水) 22:36:52

>>956
生講義あるぞ。HPよく見ろ。

958 ：善意の第三者：2013/02/06(水) 23:11:04

生講義はまあどこでもあるが、塾はDVDないね。
ヤフオクで流されるのを防ぐためだろうね。
実際受講するとわかるけど、音声ダウンロードがすごく面倒。

959 ：善意の第三者：2013/02/06(水) 23:39:26

伊藤塾の答練で生講義ありますか？

960 ：善意の第三者：2013/02/07(木) 00:58:06

ロー・予備用の答練は生ないんじゃないかと思う。多分全部事前収録。
司法試験用だと、吉野勲の講座（生あり）で答練やるのがあったような…

961 ：善意の第三者：2013/02/07(木) 01:57:35

なんっでだろうな

962 ：善意の第三者：2013/02/07(木) 03:40:00

>>961
答練も色んな種類のものが出てきたし、日程も多様。
そんな中でみんな生なんてことになったら、講師が大変。弁護士兼業の人多いし。

963 ：善意の第三者：2013/02/08(金) 21:39:44

未収の皆さん、卒業決まったあ？

964 ：善意の第三者：2013/02/11(月) 19:09:31

東大から成績開示きたお

不合格
後半組
糞スペック(追求は勘弁)

総合問題1 71
総合問題2 81

いいのか悪いのか分からん

965 ：善意の第三者：2013/02/11(月) 19:27:24

落ちたのにうｐするなんていいやつだな

966 ：964：2013/02/11(月) 19:35:11

必ずしも論文だけで落ちたか分からないし、後輩の役にも立つかなと思った

できれば合格者の論文の点数知りたい

諦めがつく

967 ：善意の第三者：2013/02/11(月) 20:01:44

一橋から開示来ないｗ

968 ：善意の第三者：2013/02/13(水) 02:33:18

去年と違って、合格者・不合格者ともに全く情報出さないねえ…
なんか下らん学歴論争（or中傷合戦）ばっかりになってるし。964は素晴らしいと思う。

969 ：善意の第三者：2013/02/13(水) 03:27:21

俺は今請求中だお。

970 ：善意の第三者：2013/02/13(水) 20:53:19

合格者だけど開示請求してなかった。
>>964に敬意を表して、こんど本郷行ったとき開示請求してくるね。

971 ：善意の第三者：2013/02/13(水) 22:03:58

おれもしてくる。
なんでも２月の２０日で締め切りみたいだし。一橋も東大も。

972 ：善意の第三者：2013/02/14(木) 23:54:15

おれも請求して雇用

973 ：善意の第三者：2013/02/16(土) 23:11:50

みんな話ししようず
消されちまうぞ！

974 ：善意の第三者：2013/02/16(土) 23:19:13

ここは未収という一定の大集団だから大丈夫だと思う。
とりあえず基本書を今日買ってきた。
っていうかアマぞんだけどｗ

975 ：えむお：2013/02/16(土) 23:57:12

嫌アアアアアアアアアアア
もう嫌だカイローでいいから合格させてくださいオナシャス

976 ：善意の第三者：2013/02/17(日) 09:43:56

どうしたの？

977 ：えむお：2013/02/17(日) 14:14:26

新4年の皆さんは適性試験対策は予備校か独学ですか？
過去問といたら意味わからねーしこれ無理ゲーすぎる
辰巳か伊藤塾のＤＶＤ講座受けたほうがいいんですか？
ちなみに池沼です

978 ：善意の第三者：2013/02/17(日) 14:54:17

いけぬまって何だ？

979 ：善意の第三者：2013/02/17(日) 14:58:57

あたまわるいっていう謙譲語

980 ：善意の第三者：2013/02/17(日) 14:59:19

自分は独学です。
先輩方は皆一応に予備校行って伸びなかったといってました。

981 ：えむお：2013/02/17(日) 15:33:40

なるほど
自分も金ないんで独学っすかね

982 ：善意の第三者：2013/02/17(日) 15:34:05

私は予備校利用です。適性の対策はそれなりにやって、平均-20点から上位1割以内まで上げました。

もちろん独学もアリです。ただ、予備校利用すべき場合というのがあります。
具体的には、今すぐ過去問を解いて、1部〜3部のすべてで6割超えているようなら独学でなんとかなるでしょう。
逆に１つでも6割下る部があれば、その部の対策については予備校を使うべきです。
というのは、適性は公務員の数的処理・判断推理・文章理解と内容が似通っていますが、公務員試験程度の難易度のものですらわかりやすい参考書は少ないです。
ましてや適性の参考書は、ある程度できる人でないと解説読んでも意味不明なものばかりです。ですから、６割とれないような部分については迷わず予備校を使うべきですよ。
伸びないというのは講座選択が下手か、そもそも真面目に復習やってないか、のいずれかが原因です。

983 ：善意の第三者：2013/02/17(日) 16:04:29

適性試験の解説見ても理解できないやつは、日常生活不自由なく暮らせるの？
理解力がなさすぎて、基本書とか読んでもろくに理解できないんじゃない？

984 ：善意の第三者：2013/02/17(日) 16:04:32

予備校では特に習うことはないので自分でやったほうがいいですよ。

985 ：えむお：2013/02/17(日) 16:56:08

ありがとうございます。参考になります。

986 ：善意の第三者：2013/02/17(日) 18:05:50

現時点で対策なしでいきなり200とれるなら独学でいける、ってのはよく言われる
市販の問題集は思考過程不明瞭なところがあるからそれくらいとれないと読むのがつらいってことなのかもね
個人的には全体で6割とれれば独学でいいと思うが

987 ：善意の第三者：2013/02/17(日) 18:09:35

現役時１４０だったが予備校通った結果１５０になったｗ

988 ：えむお：2013/02/17(日) 18:09:41

色々勘案しましたがばかなんで某通信教育受けます
添削もあるみたいですので
15万投資しますわ

989 ：善意の第三者：2013/02/17(日) 18:12:18

Z?

990 ：えむお：2013/02/17(日) 19:44:25

zかいもあったのか
今回は辰巳にしました
結果出れば小論文も受けてみます。俺英語できないし、加味される資格が社労士からと
なってるから不安だわ。皆さんはTOEICなどお持ちなんですか??

991 ：善意の第三者：2013/02/18(月) 00:05:46

そうだよね•••
もう今年の受験生が出てくる頃だよね•••

992 ：善意の第三者：2013/02/18(月) 08:33:14

適性と成績がよければ
英語も資格も不要

toeic400以下のカスでも一橋の小論は突破できたよ

993 ：善意の第三者：2013/02/18(月) 13:20:56

小論文をって英語の出題あるの?

994 ：善意の第三者：2013/02/18(月) 13:27:23

TOEI

995 ：善意の第三者：2013/02/18(月) 14:18:56

　（未修者・既修者をとわず）入学までにしておくこと

１　ドラゴン桜韓国版を見る

２　肢別本（全科目）を読む
　　　試験に出る基本的条文と判例のインプット

　　※　肢別本は、右頁を読んでから左頁を読むこと
　　　　トイレや風呂場の隙間時間を使いましょう
　　　　覚えるまで何度もまわしましょう

３　スタンダード１００（行政法はピンクちゃん）を読む
　　１）法的三段論法のマスター
　　　　問題提起→規範定立→あてはめ（法的三段論法）を区別しながら読む。
　　　　問題提起は、抽象的具体的事実→抽象的問題提起。
　　　　規範定立は、一般的抽象的ルールと抽象的理由付け。
　　　　あてはめ、問題文の事実のルールへのあてはめ。
　　　に注意しながら読むこと。
　　２）かき分けのマスター
　　　　中心論点（法的三段論法）部分とそうでない些末な部分をどう分けて処理しているかに注意する。

４　選択科目を決めて、薄い本を読んでおく。あるいは予備校の講義ＤＶＤをみておく。
　　岡大ローだと経済法がスタンダードです。
　　その他だと、労働法か倒産法です。
　　労働法と倒産法を選択した場合は、辰已の選択科目えんしゅう本とセミナーの論文基本問題は最低でも入学前に読んでおきましょう。
　　
　注意：３，４の論文問題集は、内容を理解しながら読めばいいです。
　　　　読むだけなので１問１０分〜１５分くらいかければ十分です。
　　　　そのかわり何度もまわしましょう。
　　　　読んでいると眠くなる人は、論理構造に着目しながら参考答案を写経することをすすめます。

996 ：善意の第三者：2013/02/18(月) 19:26:52

俺は１年目は予備校は使わない。
ローの授業だけでいく予定

997 ：えむお：2013/02/18(月) 20:04:47

流石に適性試験で３部まで合計１００点未満なら論外だと思われるので
１２０点はいきてえな
２回受けますよね？みなさん

998 ：善意の第三者：2013/02/18(月) 20:25:15

>>997
受験終わった身だけど、２回受けたよ。
２回目の方が圧倒的に良かったから、助かった。

なお、適性は各部１００点満点で、近時の平均点は１８０点くらいだよ。１４０点前後で下位１５％、つまり受験拒否ラインを下る。
もちろん、スペック・小論文含めた総合評価だから適性残念でも挽回は可能だけど、やっぱり未修なら２００は超えないと苦労すると思うよ。
ちなみに自分は既修なんだけど、適性は上位1割（２２０後半以上）以内に入ってた。

999 ：えむお：2013/02/18(月) 22:03:59

>>998

まじですか、下位１５％はやばいとか公式サイトに書かれてた
マークシートだから運否天賦でどうにかならないかな
後４日で教材届く・・・６割取るつもりでやらねえとな
参考になります

1000 ：善意の第三者：2013/02/18(月) 22:22:11

2回受けた方がいいと思う。私も2回受けて2回目の方が良かったんですが、
等化でさらに上がりました。このスレでずっと皆さん触れてますが、
東大未修で220くらいがボーダーみたいですね。

下位15％以下でも下位ローでは採用してもらえるみたいですよ。

1001 ：善意の第三者：2013/02/18(月) 23:06:04

次スレたてろ

1002 ：善意の第三者：2013/02/19(火) 00:42:18

230あれば上位一割に入れるんか

1003 ：えむお：2013/02/19(火) 01:33:02

次スレ立てましたhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1361205127/