板情報 | 映画/テレビ/本/サブカル ]

あいうえお掲示板

スレッド作成:
タイトル:
名前: E-mail(省略可)
内容:

1 : おでん VS のあくら (Twitter喧嘩まとめ)(4) / 2 : 勇(おでん) VS 赤村  総合スレ(28) / 3 : フリースレ(156) / 4 : 【論証】Suuについて語るスレ【蓋然性】(16) / 5 : ”この世に「絶対」は存在するのか”(19) / 6 : 755で粋がる雑魚をいじめるためのスレ(214) / 7 : 【天才的】そえじまについて語るスレ【頭脳】(7) / 8 : 〜おでん最強喧嘩師への道〜 攻略スレ(5) / 9 : 新参です。。。(5) / 10 : 【粘着】よがみつきについて語るスレ【屁理屈】(5)
11 : 【最強】おでん VS クレイジー【対決】(7) / 12 : ネット喧嘩あるあるについて考察するスレ(3) / 13 : 喧嘩の勝ち負けの判定について(7) / 14 : 新入りです(4) / 15 : さすらいの論破師 VS 夜神月(7) / 16 : べにもち。 VS パズドラ 戦について(26) / 17 : ピグ喧嘩師評価スレ(3) / 18 : ぷにちゃま隔離スレ(10)  (全部で18のスレッドがあります)

掲示板の使い方 / 新着をメールで受信 / 過去ログ倉庫 / スレッド一覧 / リロード


1 おでん VS のあくら (Twitter喧嘩まとめ) (Res:4)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 1
1おでん :2020/05/25(月) 20:47:34
>>2以降 Twitterの発言をまとめていきます。
俺のレスは「おでん」の名前、のあくらのレスは「のあくら」の名前で投稿。

3:2020/05/29(金) 00:28:52
Twitterでやるのめんどくなったからスレ立てたけど
今までのやりとりをここにまとめるのもめんどいからやっぱここもやめますw


4ぷに@最遅 :2021/04/29(木) 04:02:00
こんちゃんの判定

ttps://gyazo.c
om/ea587d65654e9caef2ed79bbce1c6f1e

ttps://gyazo.c
om/8929d6ef3be023ef26ed2b56049604b9

ttps://gyazo.c
om/d28b513f4f61ecdffd37ef3dd13c1663

ttps://gyazo.c
om/040aef24bb88ae66324d111258a8f26a

ttps://gyazo.c
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


2 勇(おでん) VS 赤村  総合スレ (Res:28)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 2
1:2021/02/17(水) 21:38:58
反論の作成や所感など適当にチラ裏的な感じで使います

22:2021/02/20(土) 01:27:22
いや別にね、目に見えないもの(意図)を推し量るのって難しいことだし
こういう喧嘩での意図なんて後付けし放題ってこともあるから、別に
・『バチギレしてた』という要素を付与することで赤村の喧嘩続行への意欲を引き出しやすくするって意図があった (例)
ことを推し量れなかったことを馬鹿にして笑うー みたいなことはするつもりないけどさ。
それにしたって自分に都合よく物事を捉えすぎなんだよな。
印象操作芸人の性なのか知らないけど、こういった喧嘩において「自分がこうあって欲しい(こう印象操作したい、こう攻めたい)」っていう気持ちが前面に出すぎて、その結果視野が狭まってズレたこというの、よろしくないんじゃない?
ディフェンディングチャンピオン(笑)ですらこのレベルなんだから他の参加者も相当レベル低いんだろうなこの大会。


23:2021/02/20(土) 01:49:32
>一緒にアホな審判ぶん殴ってくれると勝手に期待していたのに裏切られた形になったから今そんな君俺に怒ってる感じなんだ?

もう流石にコメントいらないよな?笑
こっちは訂正忘れたのか他に何か意図があるのか知らないけど別に「怒ってるってなんでわかるの?」とかそういうこと言うつもりはないから怯えなくていいよ笑


>これマジでお前忘れてるっぽいけど、判定を受けて相手を見下すっていう行動を最初に取ったのお前だからね?

君がどの行為を指して「判定を受けて相手を見下すっていう行動」って言ってるのかわからないんだけど、なんで「マジでお前忘れてるっぽい」と思ったの?


>~の二本立てであって、別に「明らかにおかしい判定」とやらを盾にしている訳ではないよね。

いや、何お前俺が「盾にした」と言ってる部分を明確化していないにも関わらず自分で勝手に「盾にした」が掛かった時に矛盾する箇所を「二本立て」としてチョイスして論理構成してんの?馬鹿なんじゃねえの?笑
おっとごめんあまりの頭の悪さに口調が乱れた。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


24:2021/02/20(土) 01:51:58
あ~ 「君」と「お前」が混じっててめんどくせえ
気をつけたつもりなんだけどな~
最初から「お前」にしとけばよかったわまじでめんどくせえ


25:2021/02/20(土) 02:06:40
ていうかごめん、赤村君・・・

弱くない?

本当にこの程度で界隈のトップクラス、前回大会優勝なの?
界隈のレベル、低くない?笑

先述の通り俺は赤村君の噂を聞いて遠路遥々喧嘩しにきたわけなんだけど、
蓋を開けてみればどこにでも溢れてる印象操作芸、他はというとせいぜい喧嘩初心者おなじみの揚げ足取りである「ダンテイガー」芸w
なんなん?w
いや、ほんとなんなん?w
君、本当に赤村君なの?100分の1くらいに強さ薄めた影武者とかじゃないよね?笑

別に弱いだけならいいんだ。
でも赤村君さあ、ダサい要素多過ぎなんだよな・・・ 弱いにしてももうちょっと王者らしくあって欲しかったなあと個人的には思います。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


26勇 訂正1 :2021/02/20(土) 02:08:31
うわあ・・・
これまで数々の喧嘩をしたりみたりしてきて、その中で当然数々の「訂正」(誤字訂正とかわかりにくい部分の補足とか)を見てきたけどこんなにクソダサい訂正はじめてみました
勇ドン引きってかんじです・・・
寧ろよく訂正できたな?
俺なら恥ずかしすぎて絶対その訂正はできないわ
断定的な言い方したのを疑問形にすかさず訂正!そんな小物が界隈のトップ(しらんけど)ってやばすぎんだろ~ww

えっ、ひょっとして君、ダサダサの実の能力者か何か?

>めちゃくちゃ怒ってて草。

>めちゃくちゃ怒ってる?草。

に訂正してきたわけなんだけど、その意図って何?笑
ま・さ・か 俺が
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


27:2021/02/20(土) 02:45:53
メモ

送信取り消し(証拠隠滅)はダサい
論理性(的な部分)でも上回れない上、上辺の雰囲気作りや印象操作でもズレて恥ずかしいことになっている
次回、赤村死す
誰が見てるのか(それとも誰も見てないのか)知らないけど、君らの界隈の代表(ディフェンディングチャンピオン笑)が無様にやられるところみたい人、そろそろ集まっといた方がいいんじゃないかな

ダメだ書きたいことありすぎる
風呂入ってる時に色々反論の案思い浮かんだのに半分くらい忘れた


28:2021/02/20(土) 13:26:49
仲介人の変更希望により以下に変更

>主催者側に「本グルでお願いします」と言われて尚

ああ、うん。はい。
ごめん、その発言(本グルでお願いします)見てからレス書いたわけじゃないから「言われて尚」もクソもないんですわ笑
詳細については都合上今は教えてあげられないから濁す形になるけど、簡単に言うと「俺」はこのグループラインの中で君の発言だけ引っ張ってきて俺の目に入るような仕組みを作ってるんだわ。
まあ希に例外的に君以外の発言も目に入ることがあるんだけど、基本外野のモブキャラ共の発言はこっちに届いてないと思ってもらって結構。
つまり、周りの頭悪い外野とかが「赤村の勝ちだろ!勇見苦しいぞ引っ込め!」とか言ってるとしてもそれこっちに届いてないです笑
本グルでお願いしますとか知りません。
俺はただ君と試合の続きとしてレス飛ばしてるだけだから間に挟まってる第三者のレスとか存じ上げません。

まあ普通は想定できないことだと思うから、別にそれを想定してなくて俺が第三者の発言を見ていると思ってしまったことはいいんだ。
それに俺が自分に都合のいい嘘ついてるかもしれないしな?
けど、そこ(「本グルでお願いします」を見た と想定されること)に「怒ってる」っていうレッテル貼り要素を絡めてきてんのがめちゃくちゃダサいんだよな笑
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


3 フリースレ (Res:156)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 3
1名無しさん :2015/05/02(土) 02:37:12
自由なスレです

メモ
ttp://u111u.info/kxEb

150ぷに@最遅 :2018/09/24(月) 19:27:50
BMI https://www.health.ne.jp/bmi/ BMI BMI
BMI https://www.health.ne.jp/bmi/ BMI
BMI https://www.health.ne.jp/bmi/
https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/
https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/
https://www.health.ne.jp/bmi/


151おでん ◆XvFg55iWW2 :2019/02/01(金) 01:24:09
てす


152名無しさん :2020/05/02(土) 21:53:56
ご招待


153:2020/05/11(月) 10:03:02
おでん VS のあくら

「一連の流れには見当たらなかった」発言はふるい分けするためにあえてほどよいヒントを出した ことについて
十中八九、「後でそういうことにした」のだろうが、残念ながら筋が通っている
そこまでのやりとりを見ながら論理の綻びを探したが見つけられなかった
後付けを得意とした有名古参のリモン並の秀逸な後付け戦法だが、
過去冷やし猫鍋の喧嘩大会で内容的には互角であった りもん VS ひより の喧嘩で
勝ち負けを決める際に、
・後付けで汚く筋を通していたりもん

・最初から筋を一貫していたひより
の差をもってひよりの勝ちとした。
もちろん後付けで筋を通すのも立派なスキルだが、こういったケースもあるので場合によっては気をつけたほうがいい


154:2020/05/11(月) 12:32:12
この前
【「本当はこの流れ(略)クソガイジ」だった場合に「自然な理由説明」をされてしまうことを危惧して①単体で質問した】

【「本当はこの流れ(略)クソガイジ」だった場合でも、ほど良いヒントから自分の過ちに気づいた上で「自然な理由説明」ができるなら許そうと思って①単体ではなく「一連のやりとりではなかった」とヒントを添えて質問した】

前者はあくまで「過去に言った」ことを言わないという意味での「単体」。
「一連のやりとりではなかった」は「過去に言った」ことを言うことではないので、後者の後付けは有効である


155:2020/05/23(土) 08:03:10
駆け出しの喧嘩師たちにおくるアドバイス1

●自分の中の常識を疑え

最強は一人しか存在できない とか 客観的であれば自ずと妥当性が付随する だとかそういった「思い込み」は捨てましょう
今例としてあげたこの2つについては俺が見てきた限り認識を誤っている人がかなり多い
ただ、俺は両方とも最初から感覚的に正しく認識できていた

「感覚的に正しく」というのは、辞書等で厳密に語義を詰めていって結論を出したわけではなく、
「最強は1人しか存在できないのか?」という問を考えた時に、同率一位を想像してすぐに「答えはノー(=複数存在可能)」だという答えを出した。
喧嘩において、特にスピード感の求められるチャットなんかではあるお題についてじっくり考える時間は基本ない。
よって、辞書等でいちいち定義を調べずとも「感覚的に正しく」答えを出す能力が重要になってくる。

それは人生の中での経験や喧嘩の数こなして養っていくしかないです
本を読んだり、色んな経験をしたり、勉強したり、色々な事柄に広く思考を巡らす
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


156ぷに@最遅 :2020/08/09(日) 18:55:44
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/18549/1377082694/

なつかしいスレ


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


4 【論証】Suuについて語るスレ【蓋然性】 (Res:16)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 4
1名無しさん :2015/07/20(月) 01:21:30
SMS認証済みのサブを67体持つのが自慢のサブ使いまくり男Suuの見分け方

・ピグの顔と髪型を中心とした雰囲気が似ている
・名前が英語のことが多い(違うこともある)
・イベントに外国人(英語を話す人)が来るとすぐさま英語で会話を始め自分の英語力をアピール
・金には困ってないらしく明らかに課金している部屋やお外
・不意にコインギフトあげようか?などと言ってくる
・喧嘩イベなどの景品でコインギフトを惜しみなく配布
・他人が喧嘩しているとものすごい上から目線で批評
・自分が引きずっている喧嘩(ぼこされたものなど)は日記やブログに残す
・「審判いたら今のお前の行為は減点対象になると思うよ」という露骨なセルフジャッジ
・「早稲田受けたときの話だけど」とちょいちょい学歴自慢が入る(慶応大学法学部)
・「お前Suuだろ」と指摘されると自分は1年以上前からいると言い始める
・「煽りの意図証明してよ」(煽り姫のぱくり)
・「正当性妥当性を付与できるかどうかだろ」(煽り姫のぱくり)
・「逃げるって面倒事を避けるって意味があるからry」(煽り姫のぱくり)
・「それ不当な後付けじゃね」(おでんのぱくり)
・「論証してよ」
・「ぷw」
・「フーコー」「ポスト構造主義」などちょいちょい文系の大学生らしい人名や単語で知識アピール

10名無しさん :2015/08/24(月) 20:32:22
http://ameblo.jp/isyoniasobou/


11名無しさん :2015/08/25(火) 00:35:23
http://ameblo.jp/tfdtbewvdcs/


12名無しさん :2015/08/28(金) 19:01:06
https://gyazo.com/6334163623056485f8eff89a65669641


13名無しさん :2015/09/28(月) 09:51:32
ふぁーーwww って名前でブログとなうがない奴もSuu


14名無しさん :2015/10/11(日) 03:04:29
http://ameblo.jp/skyhighasobou/


15ぷに@最遅 :2016/05/02(月) 21:33:31
http://ameblo.jp/reductioncute/


16ぷに@最遅 :2018/09/24(月) 19:28:53
BMI https://www.health.ne.jp/bmi/ BMI BMI
BMI https://www.health.ne.jp/bmi/ BMI
BMI https://www.health.ne.jp/bmi/
https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/
https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/
https://www.health.ne.jp/bmi/


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


5 ”この世に「絶対」は存在するのか” (Res:19)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 5
1名無しさん :2015/06/28(日) 12:38:25
とかいう使い古された論題について徹底的に考えるスレです。
さあ、はじめよう。

まず「絶対」の定義から。

1 他に比較するものや対立するものがないこと。また、そのさま。「―の真理」「―な(の)存在」「―君主」
2 他の何ものにも制約・制限されないこと。また、そのさま。「―な(の)権力」
3 ⇒絶対者
4 (副詞的に用いる)
㋐どうしても。何がどうあっても。「―に行く」「―合格する」
㋑(あとに打消しの語を伴って)決して。「―に負けない」「―許さない」「―反対」

ソース:http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/124610/m0u/

13:2016/03/27(日) 21:24:36
●過去の自分の存在は絶対か?
今自分が存在している時点で、自分が生まれてから今まで自分が存在していたことは自明で
自分の存在は絶対にあったといえそう
ただ、証明ができない
たとえば過去の写真に自分が映っていたとしても、その写真が本当にその時にとられたものであるか証明できない
写真にうつっていても「実際に存在していたか」はわからない?

うーん
もうちょっと深く考える必要がありそうな気がするけど今はとりあえずメモ程度


14:2017/10/01(日) 01:32:50
「この世に絶対はあるかどうか」という問に関して、
この世に絶対はある

この世に絶対はない
のどちらかは「絶対に」正解である

はどうかな。


15ういじ :2017/10/04(水) 23:23:16
それって「すべての物事はあるかないかでかたがつけられる」前提の上の話じゃね。
絶対だって言いたいならその前提外(有って、無いような状況)についても考えなきゃいけなさそう。


16ういじ :2017/10/04(水) 23:30:25
>>15
別にすべての物事に言及しているわけじゃないから、その問の答えが に変えた方がいいか。
①この世に絶対はある。
②この世に絶対はない。
③この世に絶対はあって、ない。

③の意見も一応は「有ること」にはなってるし、「無いこと」にもなってるけど、①や②に含めて考えてもいい内容なのかはわからない。


17るいじ :2017/12/01(金) 17:45:01
寝ぼけて10月になんか変なこと書いてたから補足説明加えておきます。

まず>>4にある【ケース④】について考えると、「秒の決め方(定義)」が変わることは絶対だと認められないって事がおでんの考えの根底にありそう。
>ただこれも秒の決め方が変わるかもしれないって言ったら絶対ではなくなる

であるのなら、

「この世に絶対はあるかどうか」という問の答えは
“この世に絶対はある”か“この世に絶対はない”のどちらかである。

「“ない”の定義が“ある”の否定による間接的なもの(“ない”は“ある”の余事象)」であることを理由に、上記の通りに考えるのは難しいということ。
ただ、「定義」は(http://urx3.nu/Hjg7)にもあるとおり、(多分基本的には)人間の行為によって確定されるものだから、「客観的な概念(“ある”の本質的な意味だったり)」について考えると上の考え方は正しくなるのかもしれない。

じゃあ、客観的な概念っていうのはどうやって規定されるのかっていう問題も出てくるけど…。

(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


18:2018/01/03(水) 10:47:09
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=debate&mode=thread&no=6272


18: 塾長@平成喧嘩塾◆bFJEjRR6Wo
2017-12-18 00:49:55
ID:CkJw8IBY
「世界は実は5分前に始まった」という仮説を覆すことが出来ない(世界五分前仮説)ように、
この世のあらゆる事柄は、懐疑的に突き詰めていけば、結果的に絶対と言えるものなどありません。

過去に起きた事柄でも、その記憶が偽りである可能性、
もっと言えば、あらゆる人類がそれらの記憶をもった状態で5分前に発生した可能性だってあります。
これを読んでいる現在の貴方だって、(マトリックスのように)急に目が覚めて頭に刺さったプラグを抜かれ、
「当社の作った仮想現実世界はいかがでしたか?」なんて問いかけられてもおかしくないわけです。
現在認識している物理法則の全ては虚偽であり正三角形の角度でさえ存在し得ない空想の概念かもしれません。

(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


19ぷに@最遅 :2018/09/24(月) 19:28:19
BMI https://www.health.ne.jp/bmi/ BMI BMI
BMI https://www.health.ne.jp/bmi/ BMI
BMI https://www.health.ne.jp/bmi/
https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/
https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/ https://www.health.ne.jp/bmi/
https://www.health.ne.jp/bmi/


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


6 755で粋がる雑魚をいじめるためのスレ (Res:214)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 6
1名無しさん :2015/05/01(金) 23:11:52
はい

208ぷに@最遅 :2015/11/16(月) 20:28:29
どっちも水上レベル


209:2015/11/16(月) 21:25:52
さすがに水上よりは強いでしょwwwwww


210:2015/11/17(火) 12:55:25
http://www.geocities.jp/sayaendou77777/index-14.html
ちびちゃとの歴史
おでん到来時代で草ww


211ぷに@最遅 :2016/01/31(日) 00:19:29
こてつ、よっこが好きだった(笑)
自分らから喧嘩売って飽きたら放置する猛者共www
琥珀が滑稽だったよwww


212:2016/09/24(土) 17:41:05
ROV VS きのこ  評価

・ROVの「~参上」って挨拶だっけという指摘は下手くそで頭が悪い。
辞書の定義には
人に会ったときや別れるときなどに取り交わす礼にかなった動作や言葉。
とあるし、”辞書の定義上”挨拶でもなんの問題もない。
自分から自爆しに行くようなアホ指摘を喧嘩序盤からしてる時点でお察し。

・きのこ「お前は辞書的な意味合いでしか話ができないのかよ。俺にとっての挨拶。それだけのことだろうが」
完全に典型的初心者雑魚の切り返し。
まず先述したようにきのこの行為は辞書の定義からして「挨拶」と言っても何もおかしくはない行為なので、ここで辞書の定義を持ち出せばこの争点はきのこが余裕で優勢だったはず。
なのに「俺にとっての挨拶」とかもう終わってる。
初心者雑魚にほんとよくありがちなんだけど「俺にとっては論破」とか「俺にとっては喧嘩」とか、その手の「俺にとっては~」っていう自分ルールが横行したら、「言葉の正しさ」の基準をどこに置いたらいいの?
って話になって、収拾のつかなくなる喧嘩が大量発生するので喧嘩的には完全にタブーです。


213ぷに@最遅 :2018/01/10(水) 11:20:44
ほんま隆仁地獄に落ちろ。苦しめ。くそ夫婦、苦しめ
苦しめ 苦しめ 苦しめ 苦しめ 苦しめ
役立たず


214o :2018/05/27(日) 23:28:09
https://megalodon.jp/2018-0527-2326-29/https://www65.atwiki.jp:443/hoosuto65/pages/27.html


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


7 【天才的】そえじまについて語るスレ【頭脳】 (Res:7)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 7
1:2015/10/24(土) 02:18:39
Q:板で強いと思う喧嘩師は?
A:俺。俺よりスペック高い奴いないじゃん

Q:かたりについてどう思う?
A:カタリはゴミ
Q:なんでゴミ?
A:なんでゴミって、むしろそれが逆転の発想だよ。なぜゴミではないのかって考え方の方が議論の余地を多分に含んでいる。
Q:かたりとは喧嘩したの?
A:3回くらい朝まで喧嘩したけど全部あいつが負けを認めてた雰囲気で終わってたぞ

Q:板で喧嘩したことあるやつは?
A:強いと言われてる奴とは大抵したことある
Q:セルシアとも?
A:あるよ、何回も
Q:でも負けたんでしょ?
A:じゃあセルシアが強いじゃん
Q:そうなんじゃないの?
A:俺はそうは思わないけど?^^
俺のライバルはネットで喧嘩してる奴だけじゃない。ネットで評価できる奴なんてほとんどいない。

Q:天才tinkoと喧嘩したことはあるの?
A:お前もうちょっと体面を気にした方がいいよ、まるで煽り師じゃん(質問に対する返答なし)

2ぷに@最遅 :2015/10/25(日) 18:17:11
そろそろ俺だってばらすか・・・


3ぷに@最遅 :2015/10/25(日) 18:17:44
は?


4:2015/10/26(月) 00:49:40
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


5:2017/12/26(火) 06:00:48
ttps://gyazo.こむ/collections/533295c6399bbec478aab8620a3a6888

コイツ大口叩き過ぎ
板でやらせたら絶対大したことない


6:2017/12/27(水) 03:10:36
ttps://gyazo.こむ/e0ce17ef9e25b77243a1ddbbfdf3dce1
ttps://gyazo.こむ/f06390fac5c53613b8aad0157d7561ba
ttps://gyazo.こむ/4b1305f67f3d219ce6d16024a125a138
ttps://gyazo.こむ/6508e4205b4429c4fd0113d34755ed02
ttps://gyazo.こむ/13c535d9b6506f84bfa66724a1f8a2b9
ttps://gyazo.こむ/591ca9129915bc45404aaf4f1d3616b1
ttps://gyazo.こむ/7c750373154c088cf37962e2abb26dda
ttps://gyazo.こむ/56edbc21a316f2d762349d18c8c7b10c
ttps://gyazo.こむ/d8eada5d37cb6d260884043e7965f0f6
ttps://gyazo.こむ/3c99ac9d4eeb301b9244b771ca1805bb
ttps://gyazo.こむ/4601955a044e63ee62085a3835f26110


7:2017/12/27(水) 03:15:59
おでんコンプレックス丸出しからの敗走劇

ttps://gyazo.こむ/563c7f891879bdae3482c8320beb41c9
ttps://gyazo.こむ/5497e8df620902f6f4e3980f0f912b4a
ttps://gyazo.こむ/fc21fd9abf7064cebfc75c8a15b841df
ttps://gyazo.こむ/9cfa14f64c36f7f17b2e4742f559843b
ttps://gyazo.こむ/90b7beca140a51af8080d6b93365d375
ttps://gyazo.こむ/fd9e53bf9f2e71afd9b9a06c9000b5cd


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


8 ~おでん最強喧嘩師への道~ 攻略スレ (Res:5)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 8
1:2017/12/12(火) 21:27:01
【ハイスコアを目指すために・・・】

とにかくダメージをうけるな!
ダメージを受けないでいればJKを稼いだ時のボーナスに「修理」が現れなくなり、「スコア」が現れる。
1回目のスコアは1万点、2回目のスコアは3万点が入る(たぶん)
3回目はわからないが、この2回のスコアをとっているかとっていないかでは天地の差。
また、ボス戦でのライフボーナスも常に満点もらえる。

繰り返すが、このゲームで一番重要なのはとにかくダメージを受けないこと。

現在ランクインのためには約190000点が必要。
これを達成するために、各エリアでどの程度点数をとっていればいいかを書く。

まずステージ1。
カエン到達までに20000点あればでかい。運がよければ25000近くいくことも可能。
最低でも15000ないと話にならないので15000とれなかった場合はリセット推奨。
カエンは当然ノーダメージで倒すこと。
カエン撃退時に45000は欲しい。うまくいけば50000も狙える。

次にステージ2。
クレイジーまでに90000が目標。うまくいけば100000も。
クレイジーも当然ノーダメージで倒す。倒した時点で120000は超えたい。

あとはノーダメージでセルシアを倒せば180000はかたい。
爆弾3個をセルシアで使いタイムボーナスを荒稼ぎする。
攻撃力をあげておけば爆弾の威力もあがるっぽい(?)

2:2017/12/12(火) 21:34:02
弾幕を4方向にする必要はまったくない。


3:2017/12/13(水) 22:43:35
最後クリア時点で体力残り1で186000点。
体力満タンのままだったら15000点加算されてて200000いってた。

最初の強化は弾幕。2回目は後方弾幕。3回目以降はスコアがあればスコア。なければ攻撃力。
スピードはたぶん攻撃力上がってないので要らない。

カエン到達までに20000
カエン撃退時までに45000
クレイジー到達までに90000
クレイジー撃退時までに120000
セルシア到達までに160000

って感じだな目標。


4:2017/12/14(木) 01:51:09
https://gyazo.com/cdb02331f47b2f80510f7c07a1d7c009
https://gyazo.com/de4b8f81753c94451c3c47c22a5c1beb

歴代2位の記録とりました。
しかも序盤の超どうでもいい場面で爆弾1個間違えて使ってこれ。
1位との点差2490点。
もし爆弾1個を最後のセルシアまでとってたら20秒くらい短縮できただろうか?
タイムボーナスが1秒につき110点入るから、2490÷110=22、6
で、爆弾使ってたらちょうどギリ1位とれるかとれないかってくらいの点数。

惜しいことしたなあ。
めちゃくちゃ調子よくて、セルシア戦突入した時にはもう180000くらいいってた。


5:2017/12/14(木) 01:56:55
ちなみにダメージは最初から最後まで一度も受けてません。
やっぱダメージ受けないのが大事。

最初の10体くらいまでの敵で弾幕2倍にできなかったらリセット。
カエンまでに20000点到達できなかったらリセット。
カエン討伐時に45000なかったらリセット(理想は50000超え)。
ダメージ受けたらリセット。

名無しとか産廃とか新参喧嘩師とかが多いとどうしても点数稼ぎにくいから運の要素もわりとでかい。


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


9 新参です。。。 (Res:0)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 9
1ルイジ :2015/10/09(金) 22:08:55
ピグで活躍してる中3の喧嘩師です
喧嘩、強くなりたいので指摘バシバシしてください!
お願いします!

2名無しさん :2015/10/09(金) 22:14:56
よろ
なんかあればお気軽に


3名無しさん :2015/10/09(金) 22:40:17
お気軽にじゃねーぞ


4名無しさん :2015/10/10(土) 03:16:57
おせえの名前つけろ
俺の崇高なレスとお前のおせえレスが間違えられたらどうすんだ


5撈月 :2015/10/11(日) 19:57:02

私はピグはあまりINしていませんが、よろしくお願いします。


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


10 【粘着】よがみつきについて語るスレ【屁理屈】 (Res:0)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 10
1名無しさん :2015/07/30(木) 11:56:02
またの名をronguman1234またはAg尊師

2名無しさん :2015/07/30(木) 12:30:25
よがみ「(文章を書くことに関して)すごい人よりうまい」
相手「その言い方自体から伝える能力が欠落してるのが見えて文章下手なのかがわかる」

・理由
「すごい人よりうまい」だと文章能力が「すごい人」がいて、その人よりもうまいという意味なのか
「すごい(程度)」、つまり著しく、ほかの人よりもうまいのかがわからないから

★よがみの屁理屈
「すごい人よりうまい」と書くことによってその2つともを伝えようとしてたから、現に今お前らに伝わってるし伝える能力あるじゃんwwww
俺が何を伝えようとしていたかの意図もわからないくせにそんな指摘をするな

◎攻略法
そもそも「伝えるのがうまい」というのを自分の意図が伝わっているかどうかだけで判断するのはおかしい。
受け取る側が解釈に困るようなものを「伝えるのがうまい」と言ってしまうのはおかしい。
2つを伝えようとしたとは言ってもここでは「どっちなんだろう?」という疑念を抱かせているのが事実であって、解釈を困難にしている。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


3名無しさん :2015/08/01(土) 22:50:54
http://gyazo.com/b74d3bd74765ed15808a2fdfc05dada8


4名無しさん :2015/08/23(日) 09:37:12
よがみといえばそのへんの奴らがなかなか使わないような言葉を間違った用法で喧嘩中に用いてくることで有名だけど
その代表例が「有機的」(笑)

https://gyazo.com/7cf4531429152d32b5424a60cf9a1e45
https://gyazo.com/5bee5e4b6e1ce97ca70a1c7519d8912d
https://gyazo.com/d6af03fdb076bffd29f043313b8c2e49

こいつ少佐と俺にその使い方おかしいって笑われたのになんでまだ使ってんだろう


5名無しさん :2015/08/23(日) 09:40:15
普通の奴が使わないような言葉をドヤ顔で間違った用法で使ってる雑魚ってほんと草生えるwwww


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード