したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール まとめる | |

【責任問題は?】合併にNO! そして次のステップへ【町づくりは?】

1 故郷は美浜@スレッド作成 :2005/02/27(日) 23:39:38 ID:Xdz.a3jg
2006年3月の美浜町・南知多町の合併には、両町ともかなりの多数で反対の民意が示されました。
http://stop-minami-centrair.seesaa.net/article/2168127.html

さて次のステップは?

89 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/09(水) 02:30:18 ID:dTJEMv/M
>>82
件の「未来の名古屋市長」さんが、私との議論の後、再び新しいエントリーを
書かれていましたので、コメントを残しておいきました。
下記に一部を抜粋しますが、ほかにもいろいろ書いてますのでご参考まで。
あとでエントリーに起こします。

南セントレア市を失って得たもの
http://blog.livedoor.jp/nagoyacity2009/archives/15893514.html

未来市長さん wrote:
>その上で、町の観光産業のダメさ加減を彼は嘆いていましたが、それは今回の問題とは、
>少なくとも私の投げかけた問題の前提を覆す事件でした。「たとえ今多くの観光客に
>来られてもリピーターが来なくなる・・・」この意見には申し訳ないのですが笑って
>しまいました。それじゃあ、問題の本質はバカ地名なのではなくバカ観光地なのでは?と。
>千載一遇のチャンスと思った私はとんだ茶番を知って少々驚きです。

故郷は美浜 wrote:
「素晴らしいレベルの製品やサービスを提供し、常に品質向上と顧客満足に取り組み、
ユニークな経営で業績を伸ばしている事業者も勿論少なくありません。
それを一括して「バカ観光地」とか「とんだ茶番」などとデリカシー無く呼ぶのは
地元の人々や事業者の皆さんに失礼です。」
(中略)
「「南セントレア市」という「おこぼれに預かりたいです」と言わんばかりの
リブランディングでこの現状にてこ入れすることは、そういった本質的な問題に
再び真摯に向き合うことから目をそらさせ、そのバブルの香り漂う偽物の銀の弾に
期待させ、本来なすべきことへ情熱と時間と金を無駄なものに使わせることに
他なりません。現象を数字だけで追うような狭義のマーケティング論理も同じ
悪効果があります。たとえ「南セントレア」が多くの顧客にいいイメージを
持ってもらえるリブランディングだったとしても、その効用で長期的な繁栄は
望めるとは思えません。ましてや平成の大合併の歴史の中で、バカ地名ダントツ
のナンバーワンの称号を欲しいままにしてしまっているのですから。」

今回のことが、暴走する町政にストップをかけ、スタートラインに引き戻し、
様々な面からこの町のあり方を見直すチャンスを与えていることは間違いありません。
「南セントレア」という名前はその象徴となる記号でしょう。「もう済んだ遠い昔の話」
などと言うべきではなく、人前で口に出さないまでも、新しく新市に問題に立ち向かう
モチベーションにすべきです。これからが一番大事なのです。」

90 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/09(水) 04:33:32 ID:dTJEMv/M
今度はテレビ東京の入社試験で「南セントレア市問題について記述せよ」という
問題が出たらしいです・・・

91 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/03/09(水) 16:03:33 ID:RqRjlJCE

3月2日の毎日新聞夕刊(優楽帳)を今頃になって読んだのですが...

「個人的には全国区の知名度となるいい名前だと思ったが、地元ではそう感じなかっ
たようだ」と言う記者さんが書いたこの記事、(私は「未来の名古屋市長さん」にも
驚いたが)また違った意味で驚いた。とっても異色な存在だわ。

投票率70%が高い数字とは言えないなんて...そうでしょうか?

選挙の投票率が上がらないのは...と続き、ネット投票があっていい...とか、若者
から寝たきりお年寄りまで簡単に投票できる携帯からの投票を提案されてる。(持って
いない人には支給すれば有権者全員の投票が可能になるとか)

最後は、「合併協議会もメンバーの選定からネット投票していたら両町の運命も
変わっていたかもしれない」と締めくくられていた。

92 美浜町出身 </b><font color=#FF0000>(QuBSg.ks)</font><b> :2005/03/09(水) 17:50:31 ID:jliftl4A
>>91さん
読んでみたかったのですけど、うーん、ここに無いみたいですね。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/yuuraku/archive/
投票率70%、立派なもんでしょう、どう考えても。
書いた人は、ひょっとして何かの皮肉で書いているのかな?

93 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/09(水) 19:46:24 ID:dTJEMv/M
>>91
今回の住民投票は町長選や町議選の投票率とほぼ同じかほんの少し下回るくらいですよね。
具体的な候補者がなく町政の問題自体を問う住民投票でこの投票率も高い数字だと思いますし、
合併反対票の76%、63%という率も、合併を問う住民投票では専門家も驚く高率だと聞いています。
ここを見てても、76%というのは高率ですね・・・

http://www.mmjp.or.jp/gyoukaku/chiiki/20050106b.htm
http://www.mmjp.or.jp/gyoukaku/chiiki/20050106a.htm
http://www.mmjp.or.jp/gyoukaku/chiiki/20041105.htm


>>92
このウェブを見ると「東京夕刊」って最後に書いてありますから、地方によって内容が
違うのかも知れませんね。

94 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/09(水) 19:48:33 ID:dTJEMv/M
>>91
追伸ですが、もしまだ記事をお持ちでしたら、メールでもかまいませんので内容を
教えてもらえるとありがたいです。ここに書いてもらって後で私が削除、でもかまいません。
ブログのメディア記事一覧のところに載せますので・・・

95 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/03/09(水) 19:49:56 ID:RqRjlJCE

>書いた人は、ひょっとして何かの皮肉で書いているのかな?

皮肉ではなく大真面目にそう思っているみたいですよ。
ほんと、バックナンバーにないですねぇ...中部夕刊とは違うのかもしれませんね。
内山勢記者が書いてます。

96 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/09(水) 20:39:47 ID:dTJEMv/M
>>95
読ませてもらいました。ありがとうございます。
うーん、なかなかライトな感じの適当な記事ですね・・・
三面のベタの生活コラムっぽいからしょうがないのかも知れませんが、
住民投票や南セントレアの問題はともかく、電子投票の問題について、
単にケータイほかで投票手段さえ増やせば投票率がすごく上がるとは思えないです。
住民としての投票への意識がないとね・・・

97 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/09(水) 20:44:50 ID:dTJEMv/M
>>95
追伸ですが、内山勢記者の記事を検索していろいろ探してみましたが、
経済部の記者としていろいろな記事を書いてますね。
まあ経済記者的には「宣伝になったのでもったいない」という感想が
先に立つのかも知れませんし、上でも書いたように三面のベタコラムだと
気合いが入らないのかも知れませんね・・・

98 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/03/09(水) 21:40:50 ID:RqRjlJCE
>>96

三面のベタコラムだから...適当に...

そう言われれば納得もできますね。
「合併協議会もメンバーの選定からネット投票していたら...」も、投票も何も、
メンバーの選定自体が町民にはできないのですから、何が言いたいんだか?と
思ってました。
この記事を読む前に3月1日の毎日新聞「余禄」を見たので、「優楽帳」が余計に
異様に感じたのかもしれません。
もし、よかったら「余禄」の記事もメールしましょうか?

99 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/09(水) 22:29:36 ID:dTJEMv/M
>>98
ありがとうございました。
「余録」のほうはウェブに出ていましたよ。
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/yoroku/news/20050301k0000m070142000c.html

こっちも的はずれな部分と、核心をついている部分と混じっている、なんだかう〜んな
記事によめますね・・・私には。

100 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/09(水) 22:35:43 ID:dTJEMv/M
>>96
といっていたら、隣の岐阜県で、電子投票のトラブル(サーバの過熱でシステムトラブルが
起き、投票できなかったひとが多数帰っちゃった)で選挙は無効だと住民が選管を訴えた
裁判の判決が出て、住民が勝訴したみたいですね・・・なんとタイミングのいい・・

岐阜県可児市議選、電子投票トラブルで無効判決・名古屋高裁
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050309AT1G0902P09032005.html

101 名無しさん@故郷を憂う </b><font color=#FF0000>(16Cd9ixE)</font><b> :2005/03/09(水) 22:50:33 ID:kiJzVJfE
私は住民投票の投票率はもっと高いだろうと思ってました。

町長・議員選挙の際は地域で特定の候補を押す雰囲気が高いせいか、周りの
目があって「XXさんは投票に行かなかった」とか嫌味を言われる場合もあり
実際にその候補に入れるかどうかは別にして、取り巻きへの義理果たしで投票に
行く人が多いと聞きます。別にその人に期待している訳でもなく、ただ周りの手前
投票に行く訳です。

それに比べ今回は、町民の1人1人に直接係る問題で「尻に火がついた状態」だった
筈です。それなのにこの投票率というのは意外だと感じた訳です。

もちろんこれ程大差で負けると思っていなかった賛成派の人は、投票を棄権する
事で十分効果があると思い、投票に行かなかったのでしょうが。

あと18〜20代の人を投票所で殆ど見かけなかったのは意外でした。かなり強い
拒否反応を示すだろうと思っていたのですが...

102 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/10(木) 04:30:59 ID:dTJEMv/M
>>101
なるほど、そんな感じの空気だったんですか・・・
町議選のほうが人の顔が見える分もっと盛り上がるのかと思ってました。
>>91の毎日の記事書いた人も、そこまで見越して書いてるのかなぁ・・・

実際、賛成派の方で、投票に行かないように長老が呼びかけている集落が
あると言う話は、住民投票のかなり前に住民の方から直接聞いたことがあります。
(西海岸だった、とだけ言っておきましょう)

世代別の投票率のようなデータがあればいいんですが、そこまでは
整理してないのかな・・・上記の電子投票も「若い人に投票させるには
ケータイで・・・・」などと、一見わかりやすいことを言ってますが、
今回の場合なら合併や新市名に興味がなければケータイだろうと
何だろうと結局同じですよね・・・もちろん、電子投票でで解決できる問題は
あるわけですけど。

103 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/10(木) 04:37:43 ID:dTJEMv/M
>>89
また「未来市長」さんからレスをもらったので、レスを書いておきました。
本来のテーマである「南セントレア市の広告効果」からははずれて、表現とか
個人の人格がどうとかって話になっちゃってるのと、長くて読むのに疲れますので、
無理に読まなくても結構ですが・・・

ところで今日は美浜町議会で一般質問がありますね。
傍聴に行ってる方から連絡があれば、ここかリコールスレの方に書き込みます。
どっちのスレがいいかな・・・やっぱりリコールスレかな。

104 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/03/10(木) 08:01:32 ID:QLpE.tv6
>>99
あれ、「余禄」はウェブに出てたんですね。
失礼いたしました。

投票率は町議選とさほど変らないので高いと思ったのですが、感じ方は色々あるようですね。
若い人はいつも余り投票に行きませんね...人数も少ないからな、ぐらいに思ってました。
どの年代も物理的に行けない人と感心のない人は投票に行かないんでしょうけど...

今朝の中日新聞に森下町長の昨日の町議会での答弁が載ってるようですが...

前町長と1票差で当選したこの町長は「町財政に金がないなら、県や国から取ってくる」が
口癖だったようですね。
全額国庫負担、県負担の事業などないわけで、やはり町負担の歳出は避けられない...と
南知多町の方が言ってました。

105 美浜町出身 </b><font color=#FF0000>(QuBSg.ks)</font><b> :2005/03/10(木) 11:15:35 ID:jliftl4A
皮肉で書いてるわけじゃないのなら、天然というか、、、>毎日新聞
70%の投票率が低いって、
あんまりニュースとか報道に興味のない記者なのでしょうか(苦笑)。
実物読んでみましたが、なんだか老人の繰り言のような記事ですね。
「今や携帯はひとりに1台の時代、」
「持ってない人には支給すれば、有権者全員が携帯端末から投票が可能になる。」
唖然、、、まともに取り合うような記事でないことは確かでしょう。

106 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/03/10(木) 12:12:41 ID:QLpE.tv6
>>103
いま「未来市長」さんのレスを読もうとしたら、あれっ? Recent Entriesから
「南セントレア市の失ったもの」「南セントレア市を失って得たもの」が消えてる!
???...どうしてなのでしょうか?

107 ★削除★ :★削除★
★削除★

108 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/10(木) 14:19:48 ID:dTJEMv/M
>>105
いえ、内山勢記者は「経済部」のバリバリの記者ですよ。>>97で書いたように
検索してみれば彼の書いた記事がたくさん出てきます。
何歳かわからないけど、「社会面」のベタコラムで気合いが入らなかったんでしょう・・・

>>106
そんなこともあろうかと思って、やりとりしたことは全部記録してあるのですが、
まあそのうち http://www.archive.org/ にも載るでしょうし・・・
自分は「南セントレア市の広告的な経済効果」について真摯な議論を
していたのですが、どうも「誹謗中傷だ」だとか、「自分の意見を押しつけるな」とか
「上から偉そうにものを言うな」みたいな風に言われてしまって、非常に心外だった
のですが、結局こんな形になってしまったのは残念です。

最後に私が書いたレスの冒頭の部分だけ、この掲示板などにも当てはまることですので、
再録しておきます。

>インターネット上でハンドル名で意見のやりとりをするのは、年上だとか年下だとか、
>仕事が出来るとか出来ないとか、エリートかたたき上げかとか、個人的な利害だとか、
>そんな現実の立場や人のなりたちを一切超えて意見のやりとりが出来るのがいいな、
>と思っています。つまり、立場を超えて議論の対象になっている問題の内容そのものに
>集中できることが魅力だと感じています。

109 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/10(木) 14:38:37 ID:dTJEMv/M
>>104
その記事、さっき住民の方からいただきました。
見出しは「責任はない - 南知多町長答弁」

あとでメディア一覧のところにアップしておきますが、
「今後本町が単独で生きていくのは大変むずかしい」と
おっしゃるのはよくわかります。今までと同じ町政のやりかたを
続ければ、という話ですが・・・
民間なら一度決めたことをやめてやり直すのはそれほどむずかしくない
と思うのですが、役場とかでは大変ですからね・・・
「南セントレア市」が一旦撤回に追い込まれたような状況にならないと・・・

あとで、なぜか フジテレビ vs ライブドアの一件と絡めて記事を書いて
見るつもりです(謎)。

110 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/03/10(木) 18:07:41 ID:QLpE.tv6
>>106
いま見たら「南セントレア問題について」でエントリーされてますね。
これから読んでみます。

http://blog.livedoor.jp/nagoyacity2009/

111 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/03/10(木) 18:54:15 ID:QLpE.tv6
>>110
>しかし、私には、単なる言葉遊びをしている訳ではなく、
>人格もおおいに関係する作業をしているつもりです。

>市長とはどんな人物であるのか?
>どんな嗜好でどんな指向があり、どんな思考をしてどんな施行をしていくのか?
>市長とはそんな部分も問われるからです。

こんなふうにお考えの「未来の名古屋市長」さん。
それなのに何故エントリーを削除されるのかなぁ?
休戦するにしても、削除する必要はないじゃないですか。

>私が、どういう問題で、どういう理由から、どういう考えに至ったのか?
>それを知っていただくことも必要だと考えます。

削除されたら、この問題も知りたくても知れないじゃないですか(笑)
自分の発言に責任持てないって思われますよ。

112 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/10(木) 19:54:57 ID:dTJEMv/M
「未来の名古屋市長さん」の件については、下記のスレッドに移動しましょう。

合併するならこの新地名がいいと思う
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/4241/1108045897/

>>110-111

下記のエントリーをアップしました。

発言したことへの責任をとること
http://stop-minami-centrair.seesaa.net/article/2347663.html

113 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/14(月) 09:07:26 ID:n0wXTHSM
だいたひかるが「南セントレア市」をネタにしてるらしい・・・
やめてくれ・・・

http://blog3.fc2.com/fluteyuzuki/blog-entry-39.html

114 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/14(月) 15:39:21 ID:n0wXTHSM
転載します。
http://stop-minami-centrair.seesaa.net/article/2175514.html#comment
野間若松の深見さん、今後は掲示板の方に投稿願えますとありがたいです。
=====================================
“今のままを望む”のは住民ではなく、町長衆ですね。すねかじり(地方交付税頼り)の
体質をずっと続けたい、だから今もらえるものはしゃにむにかぶりつき楽をしたい、
合併特例債が正にそれ。
 では、住民は…? 私を含め反省すべきところはある。これまで町政について
全く関心を払ってなかったのがいけなかった。今回の騒動で(故郷は美浜の管理人さん、
ありがとう、あなたは大変よく勉強されている、それを読ませていただき、お陰で
かなりわかりまして)我々も知多半島一帯の市政・町政をよく理解し自分の町の状況を
見張っていかねばならないという気持ちが高まりました。
 いかに美浜町が貧乏であるかわかりました。このまま行くと収入35%カット、
それでは破算だ。武豊町がなぜ豊かでいかに健全であるかわかりました。余裕綽々、
どんどん貯金している。何が違うのか――要するに企業がいないとだめなのだ。
 合併特例債の使い道になぜ基本的に建物以外はだめと制約があるのかわからないが、
そこが変だ。体育館や図書館をいくら建てても、建物維持費と受付人件費が将来負担に
なるだけで、利益は生まず、却って貧乏になる。
 私企業なら、将来の経営不安を覚えたら、儲かるように投資を使うはずだ。
美浜町・南知多町に当てはめれば、例えば、空港の貨物入荷の便を見据えて、工業団地と
そこに至る道路を整備し大企業誘致を始めるなどという案もよかっただろう。
特例債を元手にして利益を挙げるにはどうしたらいいかを考えるべきだった。
 合併が流れて残念と言われる方も多いが、特例債の特典というjokerを流しただけ、
そのjokerは体質改善延期・放蕩生活続行に役立つだけだったのだから、流して
よかったのですよ。合併は将来またやるべきときにやればいい、その権利を
奪われたのではありません。人望の厚い、本当に町政を思う町長が選ばれ、
その人が勧めれば今度は流れが変わると思います。
Posted by 野間 若松の 深見 at 2005年03月14日13:29

115 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/03/14(月) 21:39:06 ID:GK7BCE56
たしか斎藤町政発足時、町中央部に工業団地を、河和港は埋め立てマリンタウンにっ
て青写真があった様な無かった様な・・・国道247のバイパスをはしらせ、加●化学
さんには高台に移転して頂けば河和区民の不満一挙に解消。もっともその頃はまだバ
ブルの余韻が残っていたからな、今となっては・・・
かなり方向変っちまったな・・・

116 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/03/14(月) 21:43:12 ID:GK7BCE56

ところで都築紡績の跡地ってどうなったのかな?
企業誘致の話があった様な無かった様な・・・

117 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/15(火) 21:06:38 ID:n0wXTHSM
>>115--116
発足当時って13年前ですか・・・
昔から当時から加●化学の近くに行った時のにおいは良く覚えています。
企業誘致活動がうまくいかないので方針転換したんでしょう、おそらく。
そのあたり、町の第●次計画とか見るとわかるかも知れません。

118 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/03/15(火) 22:29:50 ID:kjtzAl5s
美しい町、やさしい心、ふるさと美浜。
 みんなで築こう、日本一の町を。
http://www.town.mihama.aichi.jp/virtual/index.html
ここに第4次美浜町総合計画があるんですが、13年前のほうが海も山も輝いていたし
人々の心も澄んでいたと思うのは私だけでしょうか?
将来のイラストマップもあります。「未来の美浜には、こんな素敵な笑顔と自然が。」
・・・理想的かとは思いますが、あまりに現実離れと感じるのは私だけでしょうか?
妄想に耽るのは勝手ですけども現実を見据え、まずは行政改革ではと思うのは私だけ
でしょうか?

119 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/15(火) 23:12:28 ID:n0wXTHSM
>>118
まあ、半分は予算取るための方便ですからね・・・

「予算主義から決算主義へ」「情報提供を積極的に進めます」というなら、
どの事業にどれだけお金がかかったのか、真っ先にきちんと公開すべきでしょう。(たぶん情報公開請求しないと出てこないですよね)

行政改革については「小さな行政」としか書いてなくて、とにかくどう
コストを削減しているのか、その取り組みを広報して欲しいところです。

しかし、
>13年前のほうが海も山も輝いていたし
>人々の心も澄んでいたと思うのは私だけでしょうか?
というのは悲しい現実ですね・・・

120 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/03/18(金) 22:50:28 ID:L9CwFcT2

シンガポール日本人会は相当盛り上がってるようですが、なぜか美浜町内では反発の
ある音吉顕彰会、町のPRもかなり控えめですね。せっかくの成果が南セントレア騒
動で台無しですね斎藤会長さん、あーもったいない。。。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050318-00000006-mailo-l23

マスコミは愛知万博一色になってきましたね。合併調印・空港開港・愛知万博・町政50
周年で飛躍の年になるはずだったが、やっぱり扇風機の裏側のようですね。まあ多少の
おこぼれは期待できますが、受け皿となるには現状では荷が重すぎます。しっかりした
ビジョンを示し官民一体となって努力していく体制を整えないと負けますよ。

http://www.chunichi.co.jp/00/ach/20050318/lcl_____ach_____010.shtml

今の斎藤町政の方向性は絶対に間違っていると思います。方向性が間違っていると、い
くら努力しても良い結果は出ませんよ、長い目で見るとね。

121 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/19(土) 13:58:11 ID:n0wXTHSM
>>120
蒲郡は独立独歩できる町を目指しての試みなんでしょうね。財務力指数は
0.82(美浜町は0.65、南知多町は0.61)、ミカンなどの農業や漁業、
観光業が盛んで大きな企業はなく、合併もしない、ということで、
規模こそ違え、競艇場がある以外は美浜・南知多によく似た状況の
ようですね・・・
http://www.toukei.maff.go.jp/shityoson/map2/23/214/economy.html
http://www.pref.aichi.jp/shichoson/gappei-shien/4-yokou/4-2-suishin-youkou/index.html

この蒲郡の「観光交流立市宣言」は、愛知学泉大の内田先生という専門家を
中心に委員会で1年半ほど検討した結果のもののようですが、下記のページの
「最終報告」をみると、きちんと分析しアクションプランに落とし込んでいる
のがよくわかります。
http://www.kankou.city.gamagori.aichi.jp/navi/bijyon/

この最終報告の「資料編」を見てもらうとわかりますが、蒲郡の観光客数は
2001年に不況の影響でかなり落ち込んでいるのですが、2002,2003年と
倍増してますね・・・これはやっぱりラグーナ蒲郡の開業とシンクロして
るんでしょうね。

122 美浜町出身 </b><font color=#FF0000>(QuBSg.ks)</font><b> :2005/03/19(土) 14:54:49 ID:jliftl4A
最近、縁あって何度か静岡県富士宮市に行ってるのですが、
「フードバレイ構想」というのを市長さん中心に立ち上げて、
「食」に関する様々な取り組みが進められています。
富士宮は市外からのお客さんが激減しまして(某巨大新興宗教絡み)、
それを補うため、という側面もあるのだと思いますが、
官民一体のとにかく真摯な努力が感じられます。報われてほしいと願っています。
残念ながら美浜、南知多には、、、、

富士宮焼そば(゚д゚)ウマー
http://www.umya-yakisoba.com/

123 故郷は美浜 </b><font color=#FF0000>(TfPH51a.)</font><b> :2005/03/21(月) 00:20:31 ID:n0wXTHSM
>>121
自己フォローですが、この資料ではラグーナ蒲郡の開業で、ラグーナにくる
日帰り客はすごく増えているんですが、その他の地区の温泉などの観光客数や
宿泊者数は全然改善されてないみたいです。
しっかりしたビジョンと分析に基づいて総合的な観光振興政策を行いたい、
というモチベーションはそこからもきてるんでしょうね。

>>122
この焼きそば、何度かテレビで見たことがあります。
焼きそばって麺が結構べちゃっとしてるのが多いですが、これは
麺がしこしこしてうまそうですね…
名古屋の食も全国的に注目されてるようですが、
http://www.sunkus.co.jp/special/nagoya/nagoya_index.html
富士宮もぜひがんばってほしいです。

124 美浜町民 </b><font color=#FF0000>(uksezM8Y)</font><b> :2005/03/22(火) 20:52:55 ID:2leBzIxI
「日経ビジネス」の最新号に斉藤町長のインタビューが載ってるそうです。
「敗軍の将、兵を語る」というタイトルです。
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/NBINDEX/20050317/107466/

125 美浜町出身 </b><font color=#FF0000>(QuBSg.ks)</font><b> :2005/03/26(土) 10:08:35 ID:jliftl4A
読みたいような読みたくないような、、、、
静まった怒りがまた湧いてきそうな気が、、、、

126 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/04/01(金) 19:20:23 ID:.5xNAtEA

http://www.town.mihama.aichi.jp/main/index.html
広報「みはま」4月1日号
>9町長施政方針
 地震防災対策事業・・・この事業を実施するには、他の事業を縮小せざるを得ません
 ので、辛抱して頂きたいと思います。

最優先すべき事業であり???

町民の安全よりイベント優先で・・・

日本一の町づくりに挑戦???

        

                            頭くるっとる

127 美浜町出身 </b><font color=#FF0000>(QuBSg.ks)</font><b> :2005/04/02(土) 10:04:40 ID:jliftl4A
すごいなぁ。
自分で何書いてるか分かってるんだろうか。>広報

128 愛知県民 </b><font color=#FF0000>(OHVpqy0Q)</font><b> :2005/04/03(日) 01:12:44 ID:apSRd8yA
 ついに美浜町長の“暴走”が始まったようです。合併を拒否された恨み
でしょうか“辛抱”という武器を行使して理不尽な事を企んでいるようです。
全く大人気無いですね。呆れてしまいます。

即刻ですが、町長の辞職と議会の解散を望みます。

129 美浜町出身 </b><font color=#FF0000>(QuBSg.ks)</font><b> :2005/04/04(月) 09:50:13 ID:jliftl4A
、、、詳しくお聞かせ下さい。てか、新スレッドですね、管理人さん。

130 みはまびと </b><font color=#FF0000>(ATavfjWA)</font><b> :2005/04/04(月) 17:12:16 ID:oEjPlmfQ
まさに危惧していた事が起こりつつありますね・・・
表目は解決してしまったようにみえるので、住民のアクションも期待できない。

131 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/04/04(月) 22:23:44 ID:1fLavoHQ
空港特需も今がピーク
万博も失敗色濃厚
食と健康の館は問題外
残るは騒音のみ
地盤沈下はなお続く
舞い上がる美浜町長
ごめんで済むから何でもあり
焦土作戦ですか?

132 美浜町出身 </b><font color=#FF0000>(QuBSg.ks)</font><b> :2005/04/05(火) 15:54:13 ID:jliftl4A
まあ、望むべくはリコールですね。

テメエが辛抱しやがれコラ!

133 名無しさん@故郷を誇りに思う :2005/04/05(火) 23:25:32 ID:bi3ITd3I
何気に見つけてしまいました。

・以前の合併協議会のURL
 http://www.town.mihama.aichi.jp/main/houteigappei/index.html

・現在の合併協議会のURL
 http://www.town.minamichita.lg.jp/hogappei/index.html

合併イケイケ!の時は美浜町管理下で、お流れになって遺物と化したら
南知多町に押し付ける訳ですかw

やるな斉藤!w

134 美浜在住 </b><font color=#FF0000>(ypxQStZU)</font><b> :2005/04/08(金) 18:19:59 ID:xatQ57fk

http://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?c=24&amp;kiji=99

>今の厳しい財政の中では、行革なくして新規の事業は何もできなくなります

あなた今まで14年間なにやってきたの?

3月議会で行革案を潰した親和会って町民の代表なの?

世界のリゾート地なんて誰も望んどらん。紛れもなく行政の私物化だ。

135 美浜町出身 </b><font color=#FF0000>(QuBSg.ks)</font><b> :2005/04/09(土) 13:36:25 ID:jliftl4A
この人、自分の町を愛してないんですね。
何かそうとしか思えない。プライドってものがないんだろうか。

136 とおりすがり </b><font color=#FF0000>(2UEfhL8Y)</font><b> :2005/04/17(日) 19:42:08 ID:lvy6SKNI
あの人、うつ病らしいですね。

137 美浜町出身 </b><font color=#FF0000>(QuBSg.ks)</font><b> :2005/04/18(月) 11:25:46 ID:jliftl4A
あららら。

138 ★削除★ :★削除★
★削除★


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)


■ したらば のおすすめアイテム ■

あまんちゅ! 4 - 天野 こずえ

「素敵」

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa