選挙について語りましょう！ - 1239714198

1：グラスルーツ：2009/04/14(火) 22:03:18 ID:f0.Cyr3w0: 皆様こんばんわ！グラスルーツです。
新スレをお願いいたします。

わが地域のことですが、これまで選挙で何度も目標票を
達成できておりません。それはいいのですが、
達成できていない事への反省というか、学習がないように
感じます。
毎度毎度同じ目標で同じような戦いを漫然と繰り返してるだけに
見えます。目標を下げるか、反省のうえに立った新たなやり方で
再挑戦するのが当然だと思うのですが・・・。また今回も残念ながら
同じやり方のようです。

一説では内部会員が1400万人いると聞き及んでおりますが
その内部に対するアプローチに問題にあるのでは？　と
思っています。この数を信じれば内部の半数しか投票してない
事となります。

昭和31年の大阪での先生の戦いは、教学と内部会員の信心の
激励を基本としていたことは多く語られているところですが、
私が未活になって以来、残念ながら選挙のときにそこそこの幹部が
わたしの所に信心の激励にきたことはありませんのです。

大幹部が火の玉になって、末端にもぐっての徹底した内部指導が
最も肝要だと思います。皆様のご意見をお願いいたします。
忌憚のない活発な書き込みでスレが伸びれば有難く存じます。
20：沖浦克治：2009/04/16(木) 15:05:39 ID:AJ3hr85o0: 　雨煽りさん

全て信心ですよ。
　生きていること自体がそのまま仏道修行です。
　仏法とはそう言う教えです。
　諸法実相です。
　一切世間の治生産業は皆実相とあい違背せず。
　です。
　桜梅桃李の原理で、自分に適した人生を生きそれを修行とする。　
　異体同心ですね。
　全てをやれと言うのはこの原理から逸脱するのです。
　私が男子部の部長の時、選挙を絶対やらない部員さんがおられました。
　私はそれで結構ですと言いました。
　昨年、３０年ぶりにお会いいたしました。
　公明新聞が机にあって、党の連絡が積んでありました。
　支部拠点をおやりです。
　沖浦さん、毎日来てくれましたね。
　おかげでこうなりました。
　うれしかったですね。
　あの時、選挙が君の仏道修行だと押し付けていたら、違った結果になっていたでしょう。
　押し付けは絶対にいけません。
　仏法じゃないのです。
　
　若鷹御覧なさい、選挙しないと創価学会員の資格がないと言う人がたくさんいます。
　弟子じゃない、謗法だ。と騒いでいます。
　情けないですね。
　やるやらないは自分で決めるんですよ。
　
　全て信心ですからね、生活は、何を選んでもいいのです。
　但し、選んだらそれに人生をかけるんです。
　これを、随力弘通と言いますね。
21：グラスルーツ：2009/04/16(木) 18:07:54 ID:vZxHMEXA0: 公明党の路線について疑問があるんですが。

自民党と連立を組んだ時の政策合意に
衆議院の選挙制度見直しがあったと記憶しているんですが・・・

当時一緒に連立を組んでいた自由党は政策合意が履行されなかった
事を理由に離脱したんですが、公明党はどーなんでしょうかね。

多くのことを反故にされても、尚且つ連立維持？ってやっぱ
可笑しいと思いますが

現状では衆議院での影響力は衰える一方なのでは、と心配します。
自民党に取り込まれつつある？と思わざる負えません。
ご意見をお願いします。
22：沖浦克治：2009/04/16(木) 18:54:19 ID:AJ3hr85o0: 　グラスルーツさん

　イラク派遣を決めた時、おかしくなったんですね。
　権力に取り込まれつつあると思います。
　衆議院は撤退すべきです。
　参議院で三分の一とれば、政治は完璧に監視できます。
　もし、この勢力を怒らせて、また衆議院に出られたら大変だ。
　政権はこう思いますよ。
　１６００万人の創価学会員が、本気で参議院を戦えば、三分の一は取れます。
　いい加減に、会員に負担を強いることはやめていただきたいですね。
23：佐藤義徳 ◆4cVqan2W..：2009/04/16(木) 19:32:14 ID:hihFB6a2O: 天下り等のご馳走を頂いている政党が何を言っても、もはや手遅れであり、まったく説得力はありません。

政党を神のように崇めさせられている余り、個人の判断能力さへも失っているとしか思わざるを得ませんね。

私は、天下りや官僚体制による税金の無駄遣いを無くして頂く為の署名活動を行っております。

？？党さん方が、ビビって出来ないことをしているのに何故、法傍、仏罰と言われなければならないのかさっぱり分かりませんね。

弱者切り捨ての人生を歩めということなのでしょうかね？

お蔭さまで署名は６００署名集まりました。

今後も弱者の為に頑張る所存です。
24：グラスルーツ：2009/04/16(木) 21:36:01 ID:vZxHMEXA0: 会員は公明党のありようを賢く見てると思います。
もしかしたら外部の方々も同じかもしれません。

どんなに選挙でジタバタしても、出た結果は
やっぱり天の声なんですね。貢献度をしっかりと
反映してるんだと思います。

私はやろうと決めましたが、正直戦いにくい実態です。
胸を張って語れる、喜んで支援できる、昔の公明党の
ように変わっていただきたいですね。

いまさらどーしようもない事ですけど・・・
最後は情に訴えるしかないのかぁ・・・
25：沖浦克治：2009/04/17(金) 07:04:59 ID:AJ3hr85o0: 　グラスルーツさん、おはようございます。

　創価学会と世間を立て別けてはダメだと思うんです。
　創価学会は世間そのものです。
　むしろ、創価学会は世間の一部だと言うべきでしょう。

　特別なところだと思うことは誤りだと思います。
26：グラスルーツ：2009/04/17(金) 08:06:16 ID:h45SAAJk0: 沖浦さんおはようございます。

ごめんなさい、
もう一歩噛み砕いてご教示いただけませんか？

創価学会はこのようにあるべきだ！
というような発想で論ずるクセを、私は持っているようです。

「複眼で物事を見ること！」（趣意）という先生の指導もあります。
踏み込んでいただいて結構ですので、お時間がある時にお願いいたします。
27：沖浦克治：2009/04/17(金) 08:47:05 ID:AJ3hr85o0: 　グラスルーツさん

創価学会は世間の中に存在していますね。

　『第七斯人行世間能滅衆生闇の事
　御義口伝に云く斯人とは上行菩薩なり世間とは大日本国なり衆生闇とは謗法の大重病なり、能滅の体は南無妙法蓮華経なり今日蓮等の類い是なり云云。』
　(御義口伝巻下)

　斯人とは、創価学会仏です。
　先日威音王仏を引いて先生が仰せでしたでしょう。
　
　『同じ名前の仏が２億人でた。
　創価学会仏です。』（趣意）

　世間に行じるのですから、当然世間と同じ体質で無いと不可能です。
　機根が違えば法は広まりません。
　ですから、創価学会は世間の一部ですし、そうあらねば広宣流布は出来ません。
30：東空：2009/04/17(金) 19:54:48 ID:ahhsUCqs0: 公称の学会員数についてはルポライターの米本和広氏が1200万人、桃山学院大学教授の沼田健哉氏が1721万人、宗教学者の島田裕巳氏が2000万人と分析しています
32：グラスルーツ：2009/04/18(土) 08:52:43 ID:m6FhCnIQ0: >>27
沖浦さんおはようございます。
レス遅くなりすみません。

>世間に行じるのですから、当然世間と同じ体質で無いと不可能です。

当然といえば当然の事なのですね。しかし時として会の純粋性
（もしくは防衛）が前面に出すぎて世間と断絶する傾向があるように思います。
私、組織ではある種の窮屈さをずっと感じてきました。
現実にそんな理由で入信をためらった友人もこれまで沢山見てきました。
残念な事です。

啓蒙、折伏、選挙・・・全てをやり切らなければ信仰ではない！
と教えられてきた自分には「何を自分の修行とするかは自分で
決めていい」という沖浦さんの書き込みは大きなカルチャー
ショックでした。

それと沖浦さんの、「原理主義は玉砕、現実主義は堕落」の危機を
孕んでいる旨の書き込みも記憶しております。学会は現実主義
でありながら堕落しなかった、とのお話心に刻まれております。

論点がずれてしまったかもしれませんが、
ともかく様々な誤認から脱却できたと思っています。

ご教示ありがとうございました。
33：沖浦克治：2009/04/19(日) 08:32:18 ID:AJ3hr85o0: 　かここさん

　貴方邪魔なんですよ。
　違う数字あげるなら、根拠だす。
　自己紹介する。

　自己紹介なしに次に書き込んだらアク禁です。
　書く内容は、創価学会員が１６００万人の半分以下である、具体的証拠。
　これ以外を書いたらやはりアク禁です。

　注意する事！
35：グラスルーツ：2009/04/19(日) 11:16:54 ID:m6FhCnIQ0: かにこさんはじめまして。

自己紹介のスレッドありますよ。
会員さんですか？非会員ですか？

残念ですが上の数字はズサンな結論です。
政党支持率から会員数を推定するとは、単純すぎます。
なんの根拠にもなりませんね。
36：沖浦克治：2009/04/19(日) 17:34:12 ID:AJ3hr85o0: 　かにこさん、自己紹介は専用スレでどうぞ。
　
　それが済むまで貴方の投稿を削除いたします。
　ルールを守れない人は来ないで結構です。
　若鷹へか小野板、楠板がいいですね。
　あちらでどうぞ。
37：かにこ：2009/04/19(日) 21:56:51 ID:O.ly4av20: グラスルーツさん

なぜズサンなのか？その理由を明記すべきですね。もしマスコミの調査が
ズサンだと言うなら、聖教新聞もズサンと言うことになりますが、その辺りは
どうなんでしょうね？

こちらの言い分がズサンで信用ならないものであるというなら、創価学会員数が
日本国内に1600万人存在する、その根拠を明示していただきたい。
私が書いた各マスコミによる政党支持率から推測する方法はかなり精度が高い
ものであり、疑う余地はほとんどないものと確信しています。なぜなら、
マスコミ1社のみの調査ではなく複数のマスコミの調査によるもので、
その中の最大の数から推定したものであるからです。

ちなみに、宗教法人が自己申告する信者数を足すと日本の人口は約4億人に
なるそうです。ご参考になれば幸いです。
38：沖浦克治：2009/04/19(日) 22:05:16 ID:AJ3hr85o0: 　かにこさん

　凄くずさんなデーターベースですね。　
　私は貴方よりよく創価学会の組織実態を知っています。
　半世紀近くいますのでね。
　創価学会員の有権者で公明党に投票する人は４割未満です。
　仮に８００万票が平均として。
　外部から２００万なら内部は６００万、外部が３００万なら内部５００万ですね。
　あいだをとって４５０万なら、入れない人が７００万ほどいますね。
　双方で１１４０万です。
　選挙権の無い人が２割なら、併せて１４００万ほど。
　概ねの数字です

　顕師退座要求署名が１６４０万ほど集まりました。
　このあたりを勘案すれば１４００万人から１７００万人のあいだでしょう。
　
　ところで、貴方は創価学会員が多いと何か困るのですか？
39：かにこ：2009/04/19(日) 22:38:03 ID:O.ly4av20: 沖浦克治さん

創価学会員有権者の４割しか投票しない根拠はどこにありますか？
あなたの書くことには裏付けがありませんね。まずはそれを示されたらどうでしょうか？

人に根拠を求めるなら、まず自分が率先して根拠を明示すべきだと思いますが如何か？

ところで、貴方は創価学会員の信者数があなたの言う数より遥かに少ないと何か困るのですか？
40：グラスルーツ：2009/04/19(日) 23:18:53 ID:kQ3tmS8w0: かにこさん、こんばんわ。

会員の大半が公明党に入れてるというのは誤りです。
少しばかり組織と縁をしていれば容易に判る事ことです。
それとマスコミの調査で公明党の挙名率が低いのは常識です。

それ以上の根拠をといわれるなら、
見解の相違ですから別スレをお立ていただけませんか？

私がこのスレッドをお願いしたのは、現下の支援活動に対する
問題提起のためです。ご理解をお願いいたします。
41：かにこ：2009/04/20(月) 00:45:27 ID:kf62CSs.0: グラスルーツさん

まったく説明になっていませんよ。マスコミの調査で何故公明を支持する人が
少ないと言えるのですか？根拠はなんですか？聖教新聞もマスコミではないのですか？
宗教法人の自己申告を総計すると日本人は約４億人もいることになると上で
書いてますよね。宗教法人の申告とマスコミの調査を基にした推定のどちらが
より正確かは議論の余地の無いところだと思いますが、如何でしょうか？

そもそも自分で根拠を求めておいて、その言い草は如何なものかと？それに,
創価信者が１６００万人いると書いてあるのはこのスレではないですか！

いいですか？不当にも以前の書き込みが削除されたのでもう一度書きますが、
各マスコミによる政党別支持率によると公明党の支持率は
２％台から最大５％であり、日本の人口が１億２千万人として、最大の支持率
５％で推定しても、創価学会信者は６００万人にしかならず、１６００万人は
あり得ないんです。最大でこれですよ？実際はもっと少ないはずです。
42：んっ？：2009/04/20(月) 01:50:54 ID:78IFiUao0: かにこさん，はじめまして！

>宗教法人の自己申告を総計すると日本人は約４億人もいることになると

此れは当たり前でしょう？
学会以外の人達は複数の宗教団体に所属しているからですよ。
例えば私の祖母は「浄土真宗」「金光教」「真言宗」「遺族会」と
４団体も所属してます。

日本人は八百万の神といって何でも拝んじゃいますから(笑)
公称827万世帯ですから827*2.5/2=1034万人が実数でしょう。
2.5は総務省発表の1世帯あたりの構成人数
2で割ったのは以前，本幹中継で先生がおっしゃてたからです。

此れは妥当な数字だと思いますよ？
貴方のおっしゃるように会員の有権者全てが公明党に入れたとすれば
約800万票です。
43：元学会の人：2009/04/20(月) 04:37:13 ID:Kbdr71yI0: ●５年前の日蓮正宗の信者データ５７６万人は、創価学会員を含んでいたが、その数を差し引いたので約３４万人に激減した。
そのことから、逆に、信者数等のデータを公表していない創価学会の会員数は、５４２万人と推定される。（平成１２年度文化庁統計）
-----------------------
５４２万「人」であれば、「世帯数」は３００万を越えることはない、と考えるのが常識だろう。
http://www.relnet.co.jp/relnet/brief/r3-1.htm

●既に辞めた人が１０００万人近くいる（西口浩・広報室長<副会長>'９９年９月のテレビ討論／『フォーラム２１』H14.12.1）
(この西口さんは、朝まで生テレビ放送の後舌ガンを患いなくなられています。野崎さんではないのです。)

http://members.at.infoseek.co.jp/netplane/setaisuu.html
44：沖浦克治：2009/04/20(月) 06:16:40 ID:AJ3hr85o0: 　かここさん、スレ主から苦情が入りました。
　創価学会員の実数について論議したければ、別にスレッドを立てておやりなさい。
　他の方々も、この話題はこのスレッドではこれまでに致します。
45：グラスルーツ：2009/04/20(月) 12:22:32 ID:WZltGKaA0: 管理人さま、ご配慮感謝いたします。

会員数についてかなりこだわりをお持ちのようですから
是非とも新スレでご議論ください。

その時は私も参加させていただきます。
46：通りすがり：2009/04/20(月) 15:27:17 ID:qKk/C7Q.0: 創価学会の信者数について書いたのは沖浦氏でありグラスツール氏のようですが。
47：グラスルーツ：2009/04/20(月) 16:54:06 ID:WZltGKaA0: 通りすがりさん、自己紹介もなく失礼なお方ですね。
なんで信者数にそんなに過敏なのでしょうか？

その事を論じる為ではありませんよ。
選挙を語るために必要だったからです。

信者数を論議する為のスレでおやりください。
48：かにこ：2009/04/20(月) 17:58:26 ID:.RuEiLkQ0: 公明党＝創価学会は周知の事実。選挙を語る上で創価学会員の数に触れる
ことは意味があると思うけど。１６００万人いるのかいないのかで
選挙の行方は大きく異なる。１６００万人と６００万人では目標とする
票数が当然ながら違ってきますよね。６００万人しかいないのに
１６００万人いる前提で活動していては目標など達成できるはずありませんから。
49：グラスルーツ：2009/04/20(月) 18:57:52 ID:WZltGKaA0: かにこさん。
別のスレッドでお願いします。
50：かにこ：2009/04/20(月) 21:15:41 ID:qaiMxwuc0: グラスルーツさん

選挙に関連するはずですが、何故他のスレにならなければいけないのか
理解できません。あなたが目標票数に達しない、学習が足りないのでは、
と書いておられるから、そもそも創価学会員の信者数が間違いでは？と
書かせて頂いたのです。
理由は上に書いてありますから繰り返しはしませんが、とても重要な
ことだと思いますよ。まずは、認めることから始めるべきだと思います。
51：沖浦克治：2009/04/21(火) 04:59:40 ID:AJ3hr85o0: 　かにこさん

　くどい！！

　アクセスをお断りします。
52：かにこ：2009/04/21(火) 12:27:16 ID:UEj6wvTQ0: 沖浦さん

何を理由にそんなことを仰るのか？明確に理由を述べていただけた上なら
納得するかもしれませんが、このままアクセス禁止＝発言禁止はあまりにも
横暴であり不当です。
繰り返しますが、初めに信者数について述べられたのは沖浦さんであり
グラスルーツですよ。自分たちはよいが、他は認めない、こんなことは
世の中では通りませんよ。創価学会は世の中ではないからこういったことが
有りなんですか？と言いたくなります。
53：備前：2009/04/21(火) 12:41:31 ID:CTtMwhXY0: 　かにこさん、掲示板管理人さんには従いましょう

それが掲示板利用者の最低限のマナ－ですよ。

このスレでは駄目だと言われているだけで

あなたが、スレ立てして発言する分には何ら禁止されておりませんよ
54：はぐれ雲 ◆HHaU7zEjNg：2009/04/21(火) 13:00:00 ID:wQ12sfEk0: そうだよ、こんなマナーのなっていない奴など永久にアク禁でいいんだよ。
そんな奴のために管理人しているんじゃないし、そんな奴のためにこの掲示板があるんじゃない。
お分かり？
55：通りすがり：2009/04/21(火) 17:25:16 ID:v7ZFSDo60: まず、沖浦氏とグラスルーツ氏が創価学会員の数に触れた。
それに関してかにこ氏は違うのでは？と書いた。根拠をも読められた
かにこ氏はそれを書いた。するとここに書かないでくれと、こういう流れですよね。

創価学会は普段から対話が重要と言っているのに
それがどうしてここには書くなになるか理解できません。
これはマナー云々の問題ではないと思います。
56：グラスルーツ：2009/04/21(火) 17:58:34 ID:WZltGKaA0: 私どもの地域でもイロイロな取り組みがされている事を知りました。

日曜日に大きな会合があったらしいのです。
家内が時間になっても出て行かないので聞いてみると、
男女部と未入信家族や友人を連れ出せる壮婦限定の会合だったようです。

嬉しかったです。
決して無策ではなかったんですね。
地道でも智慧を働かせ、少しでも拡大しようとする試み。
こんな努力が大きな力になるんだ！思いました。

私も頑張ります。
57：はぐれ雲 ◆HHaU7zEjNg：2009/04/21(火) 19:35:52 ID:wQ12sfEk0: ここは対話室か？習字がどうのという対話がしたいのか？オモロイじゃないか・・・。
スレ人さん荒らしてすまそ！
58：グラスルーツ：2009/04/28(火) 17:39:46 ID:WZltGKaA0: おせわさまです。
久々にまたお願いいたします。

私の地方の選挙、複数候補を擁立する直近の選挙では
減票が続きました。

公明新聞の報道などによれば、場所によっては
過去最高得票や議席増などの明るい情報もあるようですが、
同じような戦いをしていて何故にこのような差がでるのでしょうか？

当選第一主義で候補者を絞っていますから落選こそしませんが
結果の差はなにによって決まると思われますか？

関西での、それこそ圧倒的な選挙の勝ちっぷりなどを見るにつけて
「どんな戦いをしてるんだろぉ？」との興味が尽きません。

国政選挙で長年負け続けてきたわが地方の体たらくを見るにつけ
何かが違う！との思いを深くしてきました。
自分なりには「心が違うんだ！」と結論付けてきましたが・・・

試論ですが、選挙のために会員が居る。という心と
会員の幸せのために選挙がある、という心の微妙な差が
結果の違いになって現れてくる、と思いますが。

みなさまのご意見をお願いいたします。
59：グラスルーツ：2009/04/30(木) 08:03:37 ID:3XYZh/mg0: 沖浦さん、おはようございます。

↑すこし長文でした。ざっくり言うと・・・・・
書籍や新聞でしか覗い知る事ができない常勝関西の選挙戦。
勝てない選挙を繰り返す私どもの地域との違いはいったい
どこにあるのか？

関西の選挙の実際を、ご存知の範囲で教えていただけませんか？
いつも教わることばかりですみません。
60：沖浦克治：2009/04/30(木) 11:30:53 ID:AJ3hr85o0: 　グラスルーツさん

　白木さんが以前東京の幹部に言った言葉です。

　関西は下から上がある。

　です。
　会員の機根を汲み取れる幹部が上にいるかどうか？
　その差でしょう。
61：グラスルーツ：2009/04/30(木) 22:55:06 ID:3XYZh/mg0: 沖浦さん、ありがとうございます。

確かにねぇ・・・・・
ご意見は申し上げても、なかなかフィードバック
されないのがこちらの現状ですね。
大幹部が部員さんに、自分や組織の苦情を聞いて歩くぐらいの
幅広さと柔軟さを持っていただきたいと思います。

最高の智慧は最前線にあるのですから・・・・・・
62：日々朗らか（大勝利）：2009/05/01(金) 11:29:47 ID:8FNX.yWoO: 幹部が組織に胡座をかいているところ……
進まないでしょうね。

先生の指導にもありますもんね。
63：沖浦克治：2009/05/01(金) 16:42:30 ID:AJ3hr85o0: 　全国が、３１年の東京になっているのです。

　負けて責任を取らない幹部。

　世間じゃ考えられません。
　プロ野球ですら、数年優勝できないと監督が交代します。
　指揮官はその様なものです。
　それがそうじゃない。
　よくないですよ。
64：日々朗らか（大勝利）：2009/05/01(金) 17:39:57 ID:8FNX.yWoO: >>63
沖浦さん……。
ソレは言い過ぎかと(^_^;)。
本質は正しくソコにあるのですがね。

グラスハーツさんの話しに戻しますね(^_^;)♪。

先生の指導に『負ける時もある。負けるが勝ちの時もある（趣意）。』とありますよね。

それを巧みに利用しているカンブが居るという事です。

【負ければ悔しいんです！】

悔しいと『心から思えないカンブ』の責任です。

それと『支援（政党）活動』と『拡大活動（啓蒙や折伏）』を混同しているカンブが居るという事です。

だから政治に疑問があっても言えない雰囲気が出来てしまう……。

多分、グラスハーツさんの所は、そのような”土壌”なのだと思います。

関西が素晴らしい所なのは、先生が『闘魂注入！』したからです！！。

それを理解できない【関西魂】があるとしたら、それは『庶民を利用する悪』です。

例えば、……河内さんとかね。

アハハ♪アクまでもネットのハナシっすから……。

グラスハーツさん。お気になさらずに。

で、グラスハーツさんの問いに、誠実に向き合うヤツは居ないのか？！！。

って事ですよ。

【腐れドブ板＝大ナンコー板のロン客さん達】

って、喧嘩を売ってみる……o(^-^)o♪。

コレで、買ってくれるかな？……f^_^;。
65：グラスルーツ：2009/05/01(金) 19:15:02 ID:WZltGKaA0: 沖浦さん、おせわさまです。
幹部の皆様にはもっともっと自分に対する厳しさをもって
リードしていただきたいですね。

二代会長が絶対に失敗の出来ない戦いをされた。
断崖絶壁を進む戸田先生のご心境を描写した下りが
人間革命のどこかにありました。

とにかく末端の会員の所を徹底して回る。
勝敗はリーダーのこの戦いにかかっていると思いますね。
実践してほしいです。それが出来れば、選挙終盤には総立ちでしょうね。

日々さん、レスありがとうございます。
投票の直前に「もう一歩拡大しよう！」と号令がかかって
新たなＦの目標が提示されます。決められた日にちゃ～んと
その数が報告としてあがる。それを見て幹部が満足する。
その期間中、地区幹部は私に必ず報告日だけをを告げにくる。
ざっくり言って、こんな事が毎度繰り返されるわけです。

で、票は出ない。たちの悪い競馬のデキレースを見たような
空しい気持ちになります。選挙の度に同じ風景を拝見できますよ（笑）

これ、やっぱり内容が過激すぎますね！
で、時節柄このスレッドはしばらくお休みにしたいと思っています。
好意的な方ばかりが見ているとは限りませんし、
敵を利する事にもなりかねませんから・・・・、恐そるべしです。

それと、あのぉ、、私のＨＮは「グラスルーツ」だったと思います、たぶん。
いつのまにガラスの心臓になっちゃったか？！そりゃ～心臓に毛は生えてる
なんて、噂されたこともありますよ、若いころには・・・・（笑）

『雑草の魂』とでも申しましょうか・・・、
そんな意味合いです、このグラスルーツというＨＮは。

リーダーに恵まれないということは、地域と衆生に福運がないんだと思うんですね。
結局、最後は自分の為に頑張らねばと結論するんですが・・・
おっしゃるとおり選挙に負けると本当にミジメですからね。
喜びが爆発するような選挙での大勝利、一度ぐらいは味わいたいですよね。

選挙のたびにどうしても幹部を厳しく見てしまう自分がいます。
自分の力の無さを棚にあげつつも・・・・

長文失礼いたしました。

グラスルーツ。
66：日々朗らか（大勝利）：2009/05/01(金) 20:22:55 ID:8FNX.yWoO: ……ルーツさんでしたねm(__)m。
大変に失礼しましたm(__)m♪。

グラスルーツさん。
マジにゴメンなさいm(__)m。

『地域の三変土田』頑張ってくださいねo(^-^)o♪！。
67：グラスルーツ：2009/05/02(土) 06:36:31 ID:3XYZh/mg0: >>66
日々さん、おはようございます。
小島よしお風に「だいじょぶ、だいじょぶ～♪
大丈夫、だいじょぶ・・・・・だいじょうーーーぶ！」（笑）
どうかお気にされませんように。

65は表現が露骨過ぎましたね。
反省しちょります！

今後とも宜しくお願いします。
68：沖浦克治：2009/05/02(土) 07:14:21 ID:AJ3hr85o0: 私は今、衆議院選挙は特に地方単位で利権に似た構造があると思います。
　衆議院は国家の最高権力を決めます。
　権力とは必ず利権構造を生みます。
　ですから衆議院を撤退すべきだと思います。
　参議院で３分の１を取れば、権力は創価学会に手を出さないでしょう。　

　もし、この団体が再び衆議院に出れば困る。
　
　こうなるでしょうね。
　それと首長選挙に打って出るべきですね。
　それも、自党からの候補を出すべきです。
　相乗りは利権を生みますから。