論文不正 plagiarism (早大)　学生監視ソフトを導入したよ！　→

1：（　論文不正 plagiarism 盗用　）：2020/11/06(金) 23:16:22: Kenkyu (早大) TWIns （STAP戦艦Yamato先生）　(早大) 学生の論文盗用を発見するソフトを導入したよ　→　教授の論文が盗用でした w　　→　処分は "なし" という早稲田大学の甘さ。　　　★　早大教授が文献盗用　文科省委託の研究報告　　・・・　　学生の論文などの盗用を見つけるために大学が導入したソフトで調べたところ、　８カ所で盗用とみられる記述が見つかった。
2：（　論文不正 plagiarism 盗用　）：2020/11/06(金) 23:20:21: 　類似スレ：　二重投稿　マルチ投稿　Double submission

論文二重投稿で教授を停職　京都工芸繊維大　＜　英語と日本語で同内容、だったら殆どの人がやってるんだが？？？

(早大) 学生の論文盗用を発見するソフトを導入したよ　→　教授の論文が盗用でした w

●　カラーカードとディスプレイにおける色彩感情に関する因子構造の比較 [in Japanese]　Comparison of Factor Structures on Color Emotion between Color Card and Display [in Japanese]　日本色彩学会誌 37(3), 304-305, 2013-05-01

●　スポーツにおける新聞記事の見出し文字配色が記事内容の理解に及ぼす影響に関する定量的分析 [in Japanese]　A Quantitative Analysis on the Effect for Understanding of the Contents of the Article by Color Schemes of Letters used in Sports Papers' Headline [in Japanese]　日本色彩学会誌 37(3), 302-303, 2013-05-01

　　↑　Ｄｒ．ＫＫ　も　これに似た「論文」を書いてた。　「いろをうまく変えるとよみやすくなるね」　という　「論文」

「いろをうまく変えるとよみやすくなるね」　という「論文」に関しては、オリジナリティーが厳密に審査されるという事なのかっ　？！！！？
3：研究する名無しさん：2020/11/15(日) 14:47:30: 2442 ：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 21:09:23　　　論文だと【査読付き】，口頭発表だと【招待講演】ってひたすら書いてる人は確かにいるな。

　　　　　　　さらに招待（依頼）論文ってのがあって雑誌の編集者が依頼に応じて書くのだから，　投稿論文　より格が上っていう論文もあるらしい。

「俺様はエライから自発的には論文なんて書かないノダ！」　　　「招待（依頼）論文だけ書くノダ！」　　　「それでイイのだ！！！」　　　　みたいな気分なのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4：研究する名無しさん：2020/12/06(日) 08:33:18: 　【ワダ大】　早大講師、学生に「死ね」　ナイフで発音指導、アカハラ解任

①「旦那さんにしたい大学ランキング　　　」　　→　１位慶応大、２位東大、3位早稲田大

②「上場大企業社長輩出数ランキング　　」　　→　１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
③「上場大企業役員数ランキング2017　　」　　→　１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
④「大学ブランドランキング　　　　　　　　　」　　→　１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑤「Ｈ２５司法試験合格者数ランキング　　」　　→　１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
⑥「学生起業家数ランキング　　　　　　　　」　　→　１位慶応大、２位東大、3位早稲田大
5：研究する名無しさん：2020/12/10(木) 03:51:08: 2198 ：研究する名無しさん：2020/12/09(水) 16:49:44　　久々にすごいの来たな　　早野龍五の捏造データ論文レベルか

　　　　　それってネタが地味だね。　　　　「データ捏造」じゃないんじゃね？

同意なく被ばくデータ使用の　論文　２本を撤回　　　早野東大名誉教授 ...
www.tokyo-np.co.jp › article　　
Jul 31, 2020 ― 　東京大大学院の　早野龍五　名誉教授（物理学）らが、東京電力福島第一原発事故後に集められた福島県伊達市民の個人被ばく線量データを、同意 ...
6：研究する名無しさん：2020/12/18(金) 11:42:30: 　　（理系だろうな！）　　　共著者除外、アカハラ認定　名古屋大側に11万円賠償命令　　ttps://news.yahoo.co.jp/articles/25f51fd1836410783244968869afff610efdc5d8

　不十分な指導などのアカデミックハラスメントが原因で博士号を取得できなかったとして、
名古屋大大学院医学系研究科の院生だった30代の男性が、運営法人と指導教員だった男性准教授に
計約650万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は17日、「論文の共著者から
男性を除外したのは違法」とアカハラを認め、運営法人に11万円の支払いを命じた。

　唐木浩之裁判長は判決理由で「准教授は相当な理由なく男性を共著者から除外し、
理由を説明していない」と指摘。嫌がらせの意図は認められないが「優位な立場から、
共著者に名を連ねる機会を一方的に奪った」と賠償を認めた。

＞　アカデミックハラスメントが原因で博士号を取得できなかった　　　　＜　もっと、　５００万円とか取るベキ！
7：研究する名無しさん：2020/12/19(土) 03:35:13: 博士号を取得できなかったとして、　名古屋大大学院医学系研究科の院生だった30代の男性が、

　　　　今は何をしてんだろ？？？？

医学系　って、アカハラ体質が多いのかな？　　　白い虚塔（ｒｙ

＞　『白い巨塔』（しろいきょとう）は、山崎豊子の長編小説。浪速大学に勤務する財前五郎と里見脩二という対照的な人物を通し、医局制度の問題点や医学界の腐敗 ...
8：研究する名無しさん：2021/02/09(火) 10:14:03: 論文不正がバレて困った状況に陥ったなら、ＴＷＩｎｓ所長になればいいじゃない
9：研究する名無しさん：2021/05/25(火) 22:59:41: 京大が初の博士号取り消し　論文盗用を認定　　　5/25(火) 17:51配信京都新聞
京都大は25日、人間・環境学研究科の元大学院生に対して2012年9月に授与した博士号（人間・環境学）を取り消したと発表した。京大が博士号を取り消すのは初めて。
京大によると19年5月、元院生が所属する講座の紀要に掲載した論文に盗用の疑いがあると通報があった。調査を開始したところ、計11カ所で出典を明記しない無断引用や着眼点の無断借用などを確認。さらに博士論文「日本語と中国語の再帰代名詞について」の一部に、紀要に載った論文が転用されていることを確認したため盗用と認定した。

　　着眼点の無断借用　を　咎められてたら、そもそも　自分の論文なんて　（ｒｙ
10：研究する名無しさん：2021/05/26(水) 02:42:36: ＞自分の論文なんて

そこはいい着眼点だ
11：研究する名無しさん：2021/05/26(水) 04:49:22: こういうのって、裁判になっても困るから
事前に本人に釈明する機会を与えるんだろうな
12：研究する名無しさん：2021/05/26(水) 08:20:35: (主査）准教授佐● 宏, 教授須● 千●, 教授道● 昭●
13：研究する名無しさん：2021/05/27(木) 23:34:53: 20　疲労にはヒロポン～(故事 ◆HIRO/gHrS6 2021/05/25(火) 22:52:31.24ID:N5gF7lED　　　バレないと思ったのか、チナチスの大学じゃあるまいしwww

＞　昔なら盗用というか継ぎ接ぎして論文作成なんて当たり前だったけど、今は厳しくなったなw

やっぱ、終戦直後とか、　「何でもアリ」　だったろうが、　　　その後は、　着実に　厳しくなって来てるんだろうね！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
14：研究する名無しさん：2021/12/02(木) 10:37:39: 　　　　　やはり（分野としては）　　ク　ソ文系ですか？　　今日の不祥事２　　2827：研究する名無しさん：2021/11/30() 　　　学生の修士論文と表現7割同じ　「盗用」の教授に3年間の研修義務　　ttps://news.yahoo.co.jp/articles/59dbef61492853ec55248ef4e7a141fbf1bc0ab8

　　　　　関西大学は11月30日、60代の男性教授の論文1本で盗用を認定した、と発表した。　　教授だけの名前で投稿した論文の文章の70%が、教授が主査を務めた学生の修士論文の　表現と同じだったという。今後、大学の懲戒規定に基づき、教授への処分を決める。

　　　　　関西大によると、論文は2020年に大学のウェブ上の論文集に掲載された。今年3月に　研究不正に関する窓口に「論文の内容が、教授が主査を務めた修了生の修士論文の内容と　酷似している」という趣旨の匿名の告発があり、大学の調査委員会が調べていた。

　　　　　聞き取りに対し、教授は「非常に良い論文だったが、論文の著者が自分の名前で発表する　意向がないということだったので、自分の単著として公表して形に残したかった」などと説明したという。　　通常、修士論文は公表されない。原稿の段階では修了生との共同研究と注記していたが、最終段階で消したとしている。

　　　　　教授は修了生に口頭で許可を得たとしている。ただ、調査委は、論文は修了生との共著とするべきで、　それが無理でも修了生の論文を元にしていることを適切に表示するべきだったと判断。　　注記を消した上で、教授単独の論文として投稿したことは、故意に適切な表示をせず「盗用」にあたると認定した。

　　　　　関西大は論文の取り下げを教授に勧告したが、応じるかどうかの意思表示がなく、　現在も掲載されている。今後の取り扱いについては検討中だという。懲戒処分とは別に、　　教授に対して今後3年間、研究倫理研修を毎年受講することを義務づけ、従わない場合は　　研究費の申請、使用を認めないとした。
15：研究する名無しさん：2021/12/02(木) 10:42:03: どの分野だろうね　　京大で論文盗用して学位授与取消になったあの人も大してダメージうけてないし、その人を連れてきた副査もまだいる　＜　？？？？？

早稲田大学でやってた商学部の人首になったよな　＜　？？？？？

連名にすれば問題なかっただけなのにな。なんで単著にこだわったのだろう。　　教授なら、筆頭著者の業績とか別にいらないだろ。
16：研究する名無しさん：2022/02/16(水) 07:12:52: 　　　　【単位認定問題】　早稲田大学、ネット授業の複数同時視聴で「約100人不合格」が波紋　　　　　商学部「不正受講は事実と認識」
　　　
　　　　早稲田大学の商学部で、複数の授業動画を同時に視聴したことは不正に当たるとして、この授業の受講者250～300人近くのうち100人ほどの単位を認定しないと通知したことが分かり、論議になっている。

　　　　授業動画を配信するオンデマンド授業システム「Moodle」上で、この通知が行われていた。同大の広報課では、ネット上で出回っている通知の内容は事実だと取材に認め、商学部では、「不正受講があった」などと説明している。

　　　　↑　大学側が「事前に抜け道に気づかなかった」こと　　と　　最初に「複数の講義動画を同時視聴してはいけない」と伝えなかった早稲田大学側に問題がある　　＜　禿げ上がるほど同意！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
17：研究する名無しさん：2022/02/18(金) 14:15:53: 鈴木福 13 hours ago --------------- 前この授業受けたことあるけど授業動画は教科書を音読するだけ、それなのに出席にはくそ厳しい --------------- しかも最終的にテストとレポートで成績出すからマジで気持ち分かる

abuta 14 hours ago --------------- オンライン授業じゃない時にこの講義を受けたOBだけど、少なくとも自分が受けた時は教科書の内容を教授がひたすら読み上げてるだけで十分に自習は可能だった
真面目に聞くのはめちゃくちゃ退屈 -------------- そして教授はめちゃくちゃ出席にこだわる人で授業の初めと終わりに両方出席カードを提出させたりしてた
18：研究する名無しさん：2022/03/26(土) 13:33:14: 【アカハラ助教】ｘｘｘｘ【早稲田大学】 (4)　爆サイ 2018-10-05 11:18

早大教授・渡部直己セクハラ事件で辞職へ (10)　PINKな学問 2018-06-20 17:40

【関連記事】
【夫の不倫相手は女子大生】「1200万円支払えと脅されている」夫の衝撃的な告白 <Vol.1>
「学生と不適切な関係持った」上智大が林道郎教授を懲戒解雇、セクハラ訴えた女性「理解してもらえうれしい」
「5回も堕胎したのに...」不倫に溺れた29歳女性、別れた後に「慰謝料600万円」される。法的には？
パパ活をやめた女子大生「危険もなく、たくさん稼げるわけがない」心に残される深い傷
先輩の母親と「ママ活」したら、地獄が待っていた…もらった「250万円」は返すべき？
19：研究する名無しさん：2022/03/26(土) 13:35:57: 今日の不祥事２　2949：早稲田大の男子学生、女性准教授と大学をアカハラ提訴「性交渉を強要された」　ttps://news.yahoo.co.jp/articles/60c1c3a64c03cdd8dcc8b9bd30f235db2aabacc6

性交渉の強要を含むハラスメントを受けたとして、早稲田大学の男子学生（25）が3月25日、　指導教員だった同大政治経済学術院の女性准教授と大学を相手取り、計750万円の損害賠償を　もとめる訴訟を東京地裁に起こした。

提訴後の記者会見で、男子学生は「ほかに道はなかった。ハラスメント防止委員会や　第三者委員会の調査はあまりにアンフェアで正義ではない」と提訴に踏み切った理由を話した。

●性交渉は海外、自宅、研究室で強要されたと主張　　　原告代理人の尾崎行正弁護士らによると、男子学生は2014年、早稲田大政治経済学部に入学し、　2018年に大学院修士課程、2021年から博士過程に進学した。

原告側は、准教授が2017年2月ごろから、男子学生を恋人のように扱いはじめて、同年3月、　台湾出張に同行させて、性行為を強要したと主張している。

ほかにも、海外の学会に同行した際に宿泊した同じ部屋、准教授の自宅、大学の研究室でも　性行為をおこなわせたと主張している。このような関係は、2018年夏まで続いたという。

当初20歳で、性経験のなかったという男子学生は、既婚者で子どももいる准教授との行為に　罪悪感があったが、指導教員であることから断れなかったとしている。　　男子学生はこの関係に苦しみ、自殺も考えたそうだ。

●大学の委員会では「ハラスメントはなかった」と結論　　　男子学生が2021年3月、大学のハラスメント防止委員会に申し立てたところ、7月になって　「ハラスメント等の違法行為はなかった」とする調査結果が出されたという。

博士後期課程の指導教員だった野口晴子教授の援助もあって、大学に再度の調査を要請し、　翌月には大学のコンプライアンス保持のための第三者委員会が設置された。

しかし、こちらの調査でも今年3月、准教授による「ハラスメント行為はなかった」と結論づけたという。

一連の調査や、原告代理人に対しても、准教授は性交渉等を認めていないそうだ。

●同室宿泊は認められた？
原告側は、一連の調査において、ハラスメント行為は認められなかったが、海外出張の際に　同じ部屋に宿泊したことは認められたようだと話した。

裁判によって、どのような資料にもとづきハラスメントがなかったと結論づけたのか明らかにしたいとした。

●早稲田大学「ハラスメントを許さない立場」「不適切な行動の可能性もある」　　　早稲田大学は3月25日、弁護士ドットコムニュースの取材に、下記回答した。

本学学生が記者会見を開いたことは承知しておりますが、2022年3月25日現在、訴状を受け取っておらず、訴状の内容についてお答えすることはできません。

本学は、ハラスメントを許さない、常に被害者に寄り添う立場をとっております。
本件に関しましては、中立・公正な調査を2度に渡って行い、大学としてしっかり調査いたしました。
調査結果につきましては、法廷への影響を避けることから開示いたしません。その点もあわせてご承知おきください。

なお、先の調査で、直接遡上にのせられなかった行為の中に教員として不適切な行動があった可能性があり、　今後の調査の結果、それが事実と認定されれば、厳正な対処を検討する用意があります。

本件に関しまして、政治経済学部生、研究科の大学院生をふくむ本学の在学生、保護者をはじめ　関係の皆様にご不安を与えたことにつきまして、深くお詫びいたします。
20：研究する名無しさん：2022/03/26(土) 13:39:18: ●性交渉は海外、自宅、研究室で強要されたと主張　　　原告代理人の尾崎行正弁護士らによると、男子学生は2014年、早稲田大政治経済学部に入学し、　2018年に大学院修士課程、2021年から博士過程に進学した。

じゃあ今も　博士過程に　いるワケね！！！

何回くらい　セックス　したんだろ？

当初20歳で、性経験のなかったという男子学生は、既婚者で子どももいる准教授　　　＜　当時、３０代くらい？　　ならば（ｒｙ
21：研究する名無しさん：2022/03/26(土) 17:54:14: 前スレで特定されてたけど、結構キッツい相手だったな

もう一人のほうの女性准教授なら良かったのにね
22：研究する名無しさん：2022/03/27(日) 17:09:43: ショートカットの眼鏡の人だって

「あら、　おちんちんは正直ね　　もうこんなに…」
23：研究する名無しさん：2022/03/27(日) 17:15:03: 早大教授・渡部直己セクハラ事件で辞職へ (10)　PINKな学問 2018-06-20 17:40

食事に連れ出し「俺の女にしてやる」文芸評論家として知られる早稲田大学文学学術院の渡部直己（わたなべなおみ）教授（66）から、セクハラや ...

＞　わたしはその前年の４月２０日に、大学院の修士課程の指導教員であった文芸批評家の渡部直己からセクハラをうけた。その後メディアで報道された通り、指導と称して食事に連れ出され、そのレストランで「卒業したら俺の女にしてやる」と口説かれた、というものだ。わたしが呆然としていると渡部は同じセリフを繰り返し、店を出る際に身を寄せてきて耳元で「言っちゃった」と照れたように囁いた。わたしはほとんど反射的に店の前に止めておいた自転車に乗って、近くにいた友人たちの元へ逃げた。
24：研究する名無しさん：2022/03/27(日) 17:21:58: 　　↑　たった　これだけで辞職？？？　　違和感
25：研究する名無しさん：2023/04/09(日) 18:39:54: 23：研究する名無しさん：2023/04/08(土) 00:15:12　　まだあるんかおもた　　　同僚さん、業績は修士の時の指導教員が書いたやつに何故だか共著で載せてもらえてるやつと、　雑誌に載った全く赤の他人の論文をほぼなんの工夫もなく紀要に載せてる。本人は計算をしたから　オリジナルというかもしれんがオリジナルはその論文の著者であんたは、これやっていいのかと思うようなことを　してるだけやで。こんな大学教員もいてはる。　　会議では論文を読んでるふりをしてるけど、それより論文読めることが大切なんだよ

24：研究する名無しさん：2023/04/08(土) 00:17:14　　修士の時の指導教員なぜ共同論文に名前を載せてあげてるんだろう？　　疑問だ。だって本人論文読めないし書けないのに。そんな人を　共同論文執筆者として載せてあげてる意味がわからない

25：研究する名無しさん：2023/04/08(土) 00:18:45　　1本どころか何本も。ずっとそうしてあげてるし。　どういうメリットが彼の修士の時の指導教員にあるのか不明
26：研究する名無しさん：2023/04/09(日) 18:44:04: ＞　修士の時の指導教員が書いた

修士の時の指導教員　が後々まで　Gift（Authorship）をプレゼントしてるん？

なにか特別の事情がありそう。

論文不正 plagiarism (早大) 学生監視ソフトを導入したよ！ →