したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

【科研費】研究費【助成金】

1 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 04:40:45
校費、設備費、科研費、プロジェクト研究費、受託研究費、委任経理金、民間助成金、自腹金など

ttp://www-shinsei.jsps.go.jp/kaken/index.html JSPS科研費電子申請システム
ttps://kaken.nii.ac.jp/ KAKEN - 科学研究費助成事業データベース
ttp://research-er.jp/ 日本の研究.com

2 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 05:50:29
大量部数の糊付けに忙殺されたり、○○色のマジックが生協から無くなるのが風物詩だったが、
電子申請になってから作業としては多少楽になったね。

3 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 05:51:23
科研費が日本を赤字国家にしている!

4 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 07:26:52
なんで?
すくなくともうちの研究室は、おかげで何とか黒字。
持ち出しせんで済む。

なんてほざいてみたい。

5 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 12:04:46
科研費が不採択だった
あとは特設研究分野だけが一縷の望みだ

6 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 12:16:10
科研費通るコツって、あるの?
やっぱり、コネが大事?

7 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 13:36:09
採択歴ってやっぱり重要だと思う
見る側も危ない橋は渡りたくないだろう

8 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 13:40:07
そう思ってNATUREは失敗したw

9 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 13:41:31
その分野の定評ある海外の論文誌に定期的に論文を載せられる実力があれば通る。

10 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 19:23:12
まあ、人並みの業績をコンスタントに出して、審査員がウヨウヨ居る学会等で真面目に発表し
続けて、意味があると納得させる自信のあるテーマを選んで、これまでの研究と連続性のある
ストーリーを組み立てて、誰が見ても到達可能と思える現実的な目標を設定して、妥当な金額の
種目に絞って、独り善がりでない分かり易い申請書を書いて、通るまで出し続ければ必ず通るよ。

11 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 21:17:33
うちの分野は、たぶんコネは関係ないとおもう。
分野自体、ニッチで弱小なので、審査に回っている人がいないから。
私は学閥もコネも無いけど、ほとんど科研を切らしたことが無いよ。

12 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 21:30:07
最近途切れ気味、、、
学閥もコネも賞味期限切れかな

13 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 21:50:45
賞味期限があるのかー

14 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 23:06:14
そりゃあ人間関係だから、メンテしておかないとだんだんにやせ細って行くよね。

15 研究する名無しさん :2014/04/05(土) 02:05:50
基盤Cとってて、さらに基盤B海外を代表でねらうのって無謀?
科研の重複表では、内容が大幅に異なっていればアプライ可と
あるが・・・

16 研究する名無しさん :2014/04/05(土) 20:34:18
>>15
実績によるんじゃね
基盤A、海外A取ってる人複数知ってるが論文数は多いわ

17 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 08:10:55
なんで研究者の掲示板なのにこんなに科研費ネタが伸びないのか
怪訝に思ってるのは俺ひとりではあるまい。

18 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 08:26:22
科研費が日本の赤字を増やしているからですよ?

19 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 08:33:57
科研費って使うのに神経も使う。それでもみんな慣れてきたかも知れないが。

20 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 08:39:56
>>17
科研取れるような人はこんなに所に来ないから・・・

21 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 08:41:04
科研費だけが物差しではありませんよ?

22 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 08:45:43
インパクトファクターも重要

23 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 08:48:51
ノーベル賞も重要。

24 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 09:00:49
これ面白い。
ttps://twitter.com/takatakataaan/status/452477700255404033

25 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 11:22:12
この五年間で30本もだしてるのに
科研費も民間助成金も全滅だ

ブラックリストにでも入ってるのかいな?
過去の研究費はかならず論文だして謝辞に入れまくりだし
入試監督に遅刻も欠席したこともないし
県外の非常勤講師も快く引き受けたし
学生の海外研修の引率や受け入れ先大学での英語講義もやってるし
国内学会大会委員会幹事、英文誌編集幹事、評議委員、

あれこれ走り回ってるのにねえ

26 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 12:44:40
走り回り過ぎで研究時間なんかあるわけないと
審査委員に読まれているのでは?

27 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 12:47:13
学部長に嫌われてる

だとすれば致命傷

28 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 12:57:46
周りに申請書見てもらったら?
分野ちょっと外れる人に見てもらうといいよ
あとは論文数が足りなさすぎるのかと思ったがそんな事はなさそうね

29 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 12:59:47
>>26
分野によっては学会への貢献も考慮してくれるのよ
今はそんな時代じゃないのかもしれないけど

30 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 13:14:01
掲示板で活動しすぎなんでしょう(本当)

31 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 13:16:46
>>25
分野に依るだろうが、審査員は申請者の名前すら知らない事が多いので、品行方正か
否かのブラックリストを作るような暇人は居ないですよ。科研や助成金は雑用を頑張った
ご褒美ではないので、僭越ながら見直すべきはもっと他にあるのでは。
自分が落ちた年の同一種目同一細目の採択者と比べて、申請した研究課題のインパクトや
研究実績に遜色は無いですか?ダメだった申請書を十分点検せず再利用してませんか?
公開されている審査基準を熟読して、高評価が取れそうな申請書を書いてますか? 等。

32 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 13:23:28
そう、採点基準が公開されてて、審査員もそれに従って点数を付ける訳だから、俺は
分野違いの人(嫁とか)に申請書を文章として読んでもらって、採点基準に合致して
いるか客観的に見てもらうようにしてます。

33 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 14:25:38
使い回しとか言うても
そういう方向性で研究してるし
新データを盛り込んで新しい展開について具体的なテーマを加えて
最新技術を取り込み、実現可能な目標を掲げて
さらに毎年ちゃんとした業績だしてんねんで

サラブレッドみたいなのがスカスカの業績で10年変わらないテーマや中身でサクサク大型研究費を稼ぐのは
過度の集中だろ

34 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 14:28:58
選択と集中のご時世ですから

35 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 14:34:37
アドバイスについては謙虚に受け止めて
以後精進と切磋琢磨を心掛けます

36 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 15:20:05
>>34
JSTとかの大型予算はこれでもいいかもしらんが科研はバラまきの方がいいと思う

37 研究する名無しさん :2014/04/06(日) 19:24:04
>>31
憚り乍らうちの分野では申請者が誰かは大凡の推測はつくよ。
そいつが学会活動熱心にしてるなら尚更のこと。
一度国際学会のレセプションで私が共同研究者(その筋では大物)と
話をしてるのに割り込んできた非礼な奴が応募してるのが分って
こいつだけは落としてやろうと一瞬思ったが
やはり情実はいかんと思い直して客観的に評価した。
結局他の審査委員の評価も芳しくなくって
その申請は採択されなかったけど。

38 研究する名無しさん :2014/04/23(水) 20:12:38
研究費をネットで集められるサイト「academist」がオープン! 第1弾は「深海生物テヅルモヅルの分類学的研究」の資金募集 ねとらぼ 4月23日(水)14時6分配信
 エデュケーショナル・デザインが4月10日、研究費の調達に特化したクラウドファンディングサイト「academist」をオープンしました。
 クラウドファンディングとは、アイデア実現のためにネットユーザーから資金を調達する行為やサービスを指す言葉です。今回オープンしたacademistは、さまざまな分野の研究費をネットの応援者から調達できるサービスとなっています。
 同サイトではプロジェクトの第1弾として、京都大学の研究員(ポスドク)である岡西政典さんの「深海生物テヅルモヅルの分類学的研究」の資金集めが行われています。クモヒトデのグループに属し、研究不足で種の分類が不明瞭なままになっているという深海生物・テヅルモヅルを、岡西さんはDNA分析などで詳しく調査・分類しようとしています。支援者には、お礼のメッセージや学会講演動画、「モヅルポロシャツ」「モヅルパーカー」といった特別アイテム、さらにテヅルモヅルの乾燥標本などが、支援金額に応じてプレゼントされますよ!
 このテヅルモヅル、深海のロマンを感じさせるネーミングや見た目の奇妙さが面白いです。研究費の目標獲得金額は40万円で、すでに29万円以上が集まっています。社会へのインパクトとはまた違った視点で研究のユニークさをアピールして資金を集められる、いいチャンスかもしれませんね。

39 研究する名無しさん :2014/04/23(水) 20:25:49
昭和天皇を記念した聖徳記念科学財団にたのめや
てづるもづるの分類学

40 研究する名無しさん :2014/04/25(金) 13:42:04
収支報告書と研究成果報告書の締め切りの時期だぁ!
論文だしてるし、学会報告してるし、別刷りと学会要旨とポスターの縮小版を
ファイルして送るようなわけにはいかんのか

41 研究する名無しさん :2014/04/25(金) 20:44:18
同僚がどんどん研究費を獲得している!
なんで俺には当たらないのだ!

42 研究する名無しさん :2014/04/25(金) 20:58:43
水子の祟りです
お祓いを受けた方がいい

43 研究する名無しさん :2014/04/25(金) 21:10:36
いや、先祖の悪い霊が。

44 研究する名無しさん :2014/04/25(金) 21:12:35
研究室の先輩に崩れた人がいるでしょう? その人の生き霊が障っていますよ。

45 研究する名無しさん :2014/04/25(金) 21:22:45
成果報告書は方フォーマットがあるでしょ。基盤cの場合だけど。

46 研究する名無しさん :2014/04/25(金) 21:26:10
>>45
それをコピペするだけで済むんだな! ありがと

47 研究する名無しさん :2014/04/25(金) 21:35:30
せいかほうこくしょ

すたっぷさいぼうを200かいさくせいにせいこうしました

おしまい

48 研究する名無しさん :2014/04/25(金) 22:58:16
11jigen が あらわれた

→たたかう にげる ぼうぎょ どうぐ

49 研究する名無しさん :2014/04/25(金) 23:01:10
ゲームには魔物と話すシーンがあってもいいと思うんだw

50 研究する名無しさん :2014/04/28(月) 11:17:49
すべてはセルシードと後援会社が金とお膳立てをした詐欺事件なのかな
ttp://biomedcircus.com/article_10_19-2.html

教授「あまり意味はないから気にしなくていいよ。ああ、一つ思い出した。会見で気になったことがあったんだ。筆頭著者が日本で生活していたときのホテル代をハーバード大が出張費として出していたと言っていたな。俺の気のせいかもしれないが、あれは変だぞ。アメリカは景気が悪くて研究費の大幅削減が問題になってるんだ。そんなときに、研究とは直接関係のないホテル代をハーバード大が出すとは思えない。NIHやらNSFなんかからもらったグラントをそういう用途に使おうと思ったら、絶対に反対されるはずだ。俺は陰謀論は好きではないが、そこには何か表には出せないカラクリがあるんだろうな。だが、そういうお金がどっからどこに流れていようが、俺には関係ないからどうでもいいか。ということで今日は終わりにするか。ま、今回の相談者はカンタのような男性を探して幸せに暮らすのが良いと思うよ」

51 研究する名無しさん :2014/04/30(水) 15:13:15
ゴールデンウィークの休みを民間助成金の研究成果報告書の作成と
科研費の実施状況報告書と収支状況報告書の作成に費やしてしまった!
昨日と今日やっと提出した

もっと早く手をつけたら良かったのに、、、、orz

こんどは、何件か研究助成の申請書を書かないといけない、GWがぁ〜

52 研究する名無しさん :2014/04/30(水) 17:08:33
充実した休みじゃないですか。

53 研究する名無しさん :2014/04/30(水) 18:09:12
11jigenは黄金週間もあらさがしをしてるのかなぁ。

54 研究する名無しさん :2014/04/30(水) 18:59:44
あら探しとは思わない。応援してる。

55 研究する名無しさん :2014/04/30(水) 20:06:46
確かにあの情熱はたいしたもんだよ。

56 研究する名無しさん :2014/04/30(水) 21:28:23
日本の赤字を増やす、理系、殲滅だ!!!

57 研究する名無しさん :2014/05/02(金) 17:38:28
科研費が不採択だったんだけど
審査の開示結果は

1.応募細目における採択されなかった研究課題全体の中でのあなたのおおよその順位
あなたのおおよその順位は「A」でした。

A 応募細目における採択されなかった研究課題全体の中で、
上位20%に位置していた


来年度に期待したらいいのかな?

58 研究する名無しさん :2014/05/02(金) 17:48:35
あれは気休めですから

59 研究する名無しさん :2014/05/02(金) 18:17:30
当たった年にも開示して欲しい。

60 研究する名無しさん :2014/05/02(金) 19:24:04
科研依存の人は、当たらなかった年は、給与も返上ですよ?

61 研究する名無しさん :2014/05/02(金) 19:31:25
科研、もらったら負けと思う。

研究、したら負けと思う。

62 研究する名無しさん :2014/05/02(金) 19:48:51
研究、したら負けと思う。

役職、就いたら負けと思う。

63 研究する名無しさん :2014/05/02(金) 19:50:57
科研、もらったら負けと思う
役職、就いたら負けと思う
研究、しないと負けと思う

64 研究する名無しさん :2014/05/02(金) 20:49:38
役職に就いたら負けというのは全面的に同意。

65 研究する名無しさん :2014/05/02(金) 21:52:03
科研をもらったら負けというのは全面的に同意。

66 研究する名無しさん :2014/05/02(金) 22:01:00
査読誌に投稿したら負けというのは全面的に同意。

67 研究する名無しさん :2014/05/02(金) 22:46:57
週刊少年ジャンプのキン肉マンの新超人募集に投稿して不採用になったのを思い出したw

68 研究する名無しさん :2014/05/27(火) 21:20:38
低額中の学生を指導できなかったら負けというのは全面的に同意。

69 研究する名無しさん :2014/05/27(火) 21:32:12
ていうか、不祥事学生を停学にできなかったら負けですよ?

70 研究する名無しさん :2014/05/31(土) 16:37:03
大学で大型研究費をとってポスドクを雇いたいと思うけど
学振PDや理研基礎特みたいにちゃんと選考しないと怖い
情実で小保方みたいのを雇う羽目になったら
終わり

でも、論文ださない高齢ポスドクを何年も雇い続けてる
教授とかなに考えてんだろ

AKBみたいに卒業させたりしないのかな

71 研究する名無しさん :2014/05/31(土) 17:00:34
妬みかなんだか知らんが、ここには研究しない高齢ポスドクにこだわる粘着が昔からいるよな。
そんなのどうでもいいじゃん。

72 研究する名無しさん :2014/06/02(月) 18:13:45
基盤研究の特設分野研究の採否の発表はどうなったんだ?
6月に公表とか聞いたぞ

73 研究する名無しさん :2014/06/02(月) 18:21:23
オボの余波で予算が凍結されました。

74 研究する名無しさん :2014/06/02(月) 19:36:28
今年の流行語大賞は「おぼちゃん」で決まりだな。

75 研究する名無しさん :2014/06/05(木) 06:29:51
科研の研究成果報告書に載せた図と査読論文の図がカブっていたら気にします?

76 研究する名無しさん :2014/06/05(木) 09:40:54
むしろじゃんじゃん載せるよ、references付きで、もちろんだよ
未発表のデータも載せるよ

77 研究する名無しさん :2014/06/05(木) 15:56:30
基盤cをとっていて、海外基盤Bを出そうと思うんだけど、
重複でひっかかったりしない?

78 研究する名無しさん :2014/06/05(木) 16:13:00
採択年度が違えば大丈夫でないの?

79 研究する名無しさん :2014/06/05(木) 16:37:21
>>76
未発表データを載せるのは、研究倫理的には全く無問題だろうけど、後で
投稿する時にコピーライトの件で雑誌から苦情が来ないかね。

80 研究する名無しさん :2014/06/11(水) 19:49:48
科研費や民間助成金や文科省以外の競争的研究費がさっぱり当たらない
というわけで、コネクションを造るために国立研究センターと大学間の
連携業務をする委員会に入って顔を覚えてもらうことにした

実験したり論文を書いたりする研究の時間がますます減る、、、、orz

81 研究する名無しさん :2014/08/20(水) 19:16:14
基盤cすら取れない。それが文系教員のほとんど。

82 研究する名無しさん :2014/08/20(水) 21:22:00
わざわざ古いスレを上げてまでのコンプの表明乙。

83 研究する名無しさん :2014/09/23(火) 18:48:51
科研のサイトで成果として山中教授とセルシート岡野が並んでいる。
どういうつもりなんだろう?

84 研究する名無しさん :2014/09/23(火) 23:10:30
>>81
採択率を調べてみなさい

85 研究する名無しさん :2014/09/26(金) 07:48:32
正しくは「基盤Cすら出せない」ということか

86 研究する名無しさん :2014/09/26(金) 08:20:02
文系の多くは研究にそれほどの無駄な大金を使わないから出す必要もない。

87 研究する名無しさん :2014/09/26(金) 20:42:08
今年はいつになく、科研費のお誘いが多い。
エフォートが足りない。
エフォート3%とかってあり?

88 研究する名無しさん :2014/09/26(金) 22:44:01
「エフォートはジーニアスよりベター」

89 研究する名無しさん :2014/09/26(金) 23:51:19
普通の文系私大につとめていて、エフォートの合計って
常識的にどれぐらいまでだろう。
科研合計60%、他業務40%ぐらいだったら、
とくに問題ないですか?

90 研究する名無しさん :2014/09/27(土) 01:11:36
大学じゃさすがにまずいだろう。
うちは研究2〜3割と言われているよ。

91 研究する名無しさん :2014/09/27(土) 01:35:34
50%ならどう?

92 研究する名無しさん :2014/09/27(土) 05:05:30
>>88
激しく御意
科研費が日本を滅ぼす

93 研究する名無しさん :2014/09/27(土) 08:12:40
エフォートって、採択後、年度ごとに
変更できないのでしょうか?
e-radとかから。自分が見たかんじ、無理っぽい。
詳しい人いたら教えてほしい

94 研究する名無しさん :2014/09/27(土) 09:04:01
すみません。エフォートって何ですか。
無知を晒すようで恐縮ですが、教えてください
@底辺私大殉教&科研経験無しだが大学から科研取れとせっつかれている
(でも本人は大学からの個人研究費で研究できるので面倒くさいと思ってたりする)

95 研究する名無しさん :2014/09/27(土) 10:28:58
んが

96 研究する名無しさん :2014/09/27(土) 10:32:13
その科研費を使っての仕事に割ける(自分の持ち時間の)割合みたいなものかな?
正確な定義は知らないが、自分がかかわる複数の科研費のエフォートの総計が
100%以内である必要があったと思う。

何十もの科研費をひとりで取ってしまう人が現れるのを防ぐためと聞いた。
また、科研費は薄く広範にばらまいて、それでものになりそうな研究が出てきたら
別途集中して金を注ぎ込む。そういうことじゃないかね。

97 研究する名無しさん :2014/10/11(土) 13:36:24
地方大、トンがる力で科研費獲得 長崎大の寄生虫学など 2014年10月11日07時59分
 文部科学省は10日、独創性や先駆性のある研究に出す科学研究費補助金(科研費)について、全351の研究分野ごとに5年分の採択件数トップ10の研究機関を初めて公表した。文科省は、大学の実力を知ってもらう新たな指標にしたいという。特定分野で強みを見せる地方大学があり、そこに生き残りをかけようとしている実態がうかがえる。
 ランキングは2010〜14年度(9月現在)の科研費の新規採択件数の合計で出した。14年度は約10万件の新規応募のうち約2万6千件を採択、配分額は継続を含め約1644億円。
 科研費全体では東京大、京都大、大阪大などが上位に並ぶ。だが、研究分野ごとの採択件数をみると地方大学の健闘ぶりもわかる。
 例えば、「寄生虫学」は長崎大が他を大きく引き離して1位だ。熱帯医学研究所があり、寄生虫を原因とする感染症などの研究をしている。
 「デバイス関連化学」の1位は山形大。電圧をかけると自ら発光する有機ELなどに特化した研究機関があり、実用化にも力を入れている。「建築史・意匠」では、海外から有力研究者を招いている京都工芸繊維大が3位。「科学教育」では、手厚い学生支援で知られる私立の金沢工業大が3位に入った。
 有名大の意外な一面も見える。一橋大は、伝統の「商学」でトップ10に届かなかった。東京大は法学系7分野のうち1位が「国際法学」だけ。北海道大が法学系4分野で1位だった。
 国立大学は独立法人化した04年以降、外部から研究資金を得ることが不可欠になっており、私立大学も状況は似ている。文科省の研究費はほとんどの分野が対象のため、各大学が競って応募している。
 文科省学術研究助成課の合田哲雄課長は「ランキングは大学の研究力を端的に示すデータになった。大学を選ぶ若い人たちも参考にして欲しい」と話す。ランキングなどは文科省のホームページで見られる。(野瀬輝彦)
ttp://digital.asahi.com/articles/ASGBB5CQ4GBBULBJ00D.html

98 研究する名無しさん :2014/10/11(土) 13:51:09
これの後半、分野細目ごとの研究機関別ランキング。全研究者必読。
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2014/10/10/1352401_1.pdf

99 研究する名無しさん :2014/10/12(日) 04:37:22
統計情報でトップでも自分が貰えなければ関係ないから無意味

100 研究する名無しさん :2014/10/23(木) 18:29:18
科研費でSMバーが支出できるようになりますか? 校費ではどうでしょうか?

経産相「宮沢会」、SMバーに政活費支出 「面目ない」
 宮沢洋一経済産業相の資金管理団体「宮沢会」が2010年、広島市内の「SMバー」に交際費の名目で約1万8千円の政治活動費を支出していたことがわかった。宮沢氏は23日午前、記者団に「初めて知った。支出したのは事実。私自身は全く行っていない。事務所の関係者があやまって支出をしてしまったようだ。大変面目ない」と語った。(朝日新聞デジタル)

101 研究する名無しさん :2014/10/23(木) 20:00:37
表に出ないように細工できるなら校費だろーが科研費だろーがオーケー。
SMバーだって明日の研究のための英気を養うためならば立派な研究活動だ、
と密かに思えばよい。

ホンネを言えばそういうこと。通報したい方はどうぞ。
ホンネでそう思っても実際にやるとは限らないけどね。
ばれて研究費や研究時間を削られるのは嫌だからやらないだけ。

102 研究する名無しさん :2014/10/23(木) 20:25:32
いうまでもないがやる以上は自己責任で。

103 研究する名無しさん :2014/10/23(木) 20:26:59
ラブホテルの研究があるんだから、SMバーの研究があってもいい。

あるいは政治資金の研究でも。

104 研究する名無しさん :2014/10/24(金) 07:58:19
てにをはが可笑しい
数字が間違ってる
プロジェクトの中身が多過ぎ
でも過去5年の論文とかプロシーを40件ぶち込んだ

早く手直ししないと、、、

105 研究する名無しさん :2014/10/24(金) 08:44:11
頑張って(はぁと)

106 研究する名無しさん :2014/10/24(金) 16:43:06
科研費の書類、3件提出したお!

107 研究する名無しさん :2014/10/24(金) 17:40:19
お疲れちゃん(^_-)

108 研究する名無しさん :2014/10/30(木) 12:42:16
 京都大大学院生命科学研究科の遠藤求(もとむ)助教
(植物生理学)らのグループは、植物の葉脈にある細胞の
遺伝子が、日照の長さなどを感じて花を咲かせる「体内時計」
として働いていることを明らかにした。英科学誌・ネイチャーの
電子版に30日掲載された。

 植物の体内時計を人為的に操作することによって開花の時期を
調節する新しい農薬の開発につながる可能性があるという。

 遠藤助教らは、アブラナの一種であるシロイヌナズナの葉を
使って実験。葉脈にある「維管束」のほか葉肉や表皮などの
細胞を採取し、一定周期のリズムで働く「時計遺伝子」を
詳しく分析した。その結果、維管束の時計遺伝子の働きを
止めると葉全体の体内時計が機能しないことを発見。
逆に葉肉の時計遺伝子を止めても維管束の体内時計は影響を
受けなかった。

 維管束の時計遺伝子は花を咲かせるホルモン「フロリゲン」の
量を調整していることも判明。維管束の時計遺伝子を止めると、
開花の時期が大幅に遅れた。

 遠藤助教は「時計遺伝子の働きを止める化合物を植物に
与えるなどの方法で、開花時期を自由にコントロールできるかも
しれない」と話している。

産経新聞 2014.10.30 10:24更新
ttp://www.sankei.com/west/news/141030/wst1410300021-n1.html

109 研究する名無しさん :2014/10/31(金) 16:10:21
ポスドクや技術補佐員を雇うには最低でも基盤Bかなあ

110 研究する名無しさん :2014/10/31(金) 20:27:27
基盤Cで全額人件費につぎ込めばよい。

111 研究する名無しさん :2014/10/31(金) 20:32:02
科研費審査の季節になりました(鬱)。

112 研究する名無しさん :2014/11/01(土) 00:23:55
90%以上の場合は理由をつけなさい。

113 研究する名無しさん :2014/11/24(月) 09:23:31
>>109
基盤Bじゃちょっとキツいかもな
他に一切何も買わずにすむならギリギリか

114 研究する名無しさん :2014/11/24(月) 11:57:21
税金にぶらさがんなよクズ

115 研究する名無しさん :2014/11/24(月) 12:30:57
だれが審査してるんだろー?

116 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 06:54:39
たくさん科研取ってる人

117 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 07:53:29
たくさん貰うと確率的に不祥事が起き易いんだよね。

118 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 07:56:38
大金は恐いよ

119 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 14:35:25
大金は人を変えるからね

120 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 16:07:00
変わってもいいから大金ほしいな

121 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 16:30:42
魂を売ることがどういうことかわかってないようだな。

122 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 16:36:46
野依さんを見よ。
金に魂を売った科学者のなれの果てだ。

123 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 16:39:40
些細を見よ。
カネ(と色)に魂を売った科学者の末路よ。

124 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 16:46:34
死人に口なし

125 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 16:55:49
金に魂を売ってノーベル賞が取れるならいいのかな? 中村氏も金で争ったし。
いや、金に魂を売ることができるためにはノーベル賞が必要なのかな?
俺の魂は誰も金を出して買ってくれないからまだ俺が持っておるのかな。

126 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 16:57:30
と、ビンボー研究者の悩みは深い。

127 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 17:04:38
いつか魂を金で買ってくれる悪魔が俺の前に現れる。

128 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 17:08:47
二束三文でな

129 研究する名無しさん :2014/11/25(火) 18:31:56
>>124
イタコとか霊言とかあるだろ。

130 研究する名無しさん :2014/12/17(水) 18:43:58
基盤cすら取れない。それが文系教員のほとんど。

131 研究する名無しさん :2014/12/17(水) 18:48:12
はいはい。いつものコンプ乙。

132 研究する名無しさん :2014/12/17(水) 18:53:43
↑と、基盤cも取れない文系ゴミが今日も吠えてます

133 研究する名無しさん :2014/12/17(水) 18:54:57
はーい。「と、君」も役立ち君、エントリー君、文系コンプ君と同一人物であることが判明しました。

134 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 17:51:39
質問させて下さい。

ある民間の研究助成に応募するための書類を作成しているのですが、研究者の業績とは別に、「本研究に関する研究実績」という欄があります。
私の場合、基本的に両者はイコールなのですが、この研究実績の欄にはそのまま業績を書いて良いものなのでしょうか。
何か他に書くべきことがあると考えられるのでしょうか。

135 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 18:33:31
文系でそこそこの大学に勤務していたら、科研なんて取る必要性がない。
やたらに金が欲しい奴が申請しているか、研究費が激安のかわいそうな大学に
お勤めの先生が申請しているだけだろ。

136 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 19:34:34
そうであってもつきあいというものがある。いくらカネに不自由してなくても
付き合いの悪いやつは嫌われる。つれしょんと同じと思って素直に科研費をもらえ。

137 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 19:36:47
カネはともかくおまえだけが科研費申請書類書き(ちょー面倒)を免れるのは許されん。

138 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 19:56:16
科研書類書きは簡単ではないが、チョー面倒でもない。門下様に提出する
書類の方が大変だよ。

139 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 20:41:15
あんなものを申請するぐらいなら金を使わない研究方法を考案する方がよほど創造的。

140 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 21:28:35
だからおまえは付き合いが悪い。飲み会に行かずひたすら論文書くんだろ。

141 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 21:35:49
当たり前だ。誰が職場の連中となど飲みたいものか。

142 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 22:10:53
>>139
考案するまでもありませんよ?

143 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 22:14:14
疑問符禿には意見を求めてねえよ禿。

144 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 23:25:34
見てもいないのに禿と決めつける人にコメントは求めていませんよ?

145 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 23:28:49
ハゲでどうていだよ。
文句ある?

146 研究する名無しさん :2015/03/29(日) 23:31:18
お前には別に文句はないが、疑問符禿の疑問符には大いに文句がある。

147 研究する名無しさん :2015/03/30(月) 00:28:37
「何の本ですか?」という分の疑問符にも、問題があるはずですよ?

148 研究する名無しさん :2015/03/30(月) 09:05:34
お前の疑問符と日本語力ほど大きな問題ではない。

149 研究する名無しさん :2015/03/30(月) 10:31:36
三つほど代表で申請してるので
どれか一つで良いので採択されてますように
ナムナム

150 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 10:46:41
みんなー科研取れたー?

151 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 12:56:00
よっしゃ、科研Cゲト。
この2年くらい論文書いてないし、論文も書いてないのに、よく取れたな!w

152 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 13:01:45
勝ちに不思議の勝ちあり

153 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 17:29:25
エイプリルフールでした。

154 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 17:41:21
全滅したよw
過去5年で20本以上も論文あるのに、何故だ?!

155 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 18:39:33
この5年で4回は招待講演にも呼ばれてるのにぃ、、、

156 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 19:35:40
膝を鍛えたのにぃ・・・

157 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 20:02:56
大学を通さず、個人で奨励研究に応募した場合、
可否の結果は電子メールと葉書のどちらで来るのでしょうか。

158 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 20:03:40
科○費の1次○査まであんなにマヂメに沢山したのに、、、

ヒドイ!太陽の馬鹿野郎!

159 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 20:09:18
この5年で限度いっぱい応募しまくって萌芽が1件だけとか舐めてんのか?
さきがけ、Astepも落ちまくりだ!このヤロー!

160 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 21:20:21
科研費キター。途切れなく3回連続だ。

161 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 21:24:00
>>154-158
・゚・(ノД`)ヽ(´Д` )ナデナテ

162 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 21:24:47
>>160
ヽ(〃・ω・)ノ☆゚’・:*☆オメデト♪

163 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 22:36:27
ちょっと質問。
まだ事務から連絡ないけど、
サイトで「所属機関処理中」
って出てたらどうなの?
今年もダメ?

164 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 22:41:55
>>163
おめでとう
それはOK

165 研究する名無しさん :2015/04/01(水) 22:51:58
>>164
おお!そうですか!
ありがとう。。涙
遅刻なので助かります。。

166 sage :2015/04/02(木) 02:47:30
昨年、4連続を逃して、久々の落選だったので、今年は
少し気合いを入れて申請書類を書いてみた。
昨年落ちるまでは、科研費って普通に申請書類を書けば
通るよと、生意気すぎることを思っていた(院生には言って
いた)ので、少し反省して、今年は真摯に申請。
無事、内定メールが事務からきて、よかった。
今までは、生意気にももらえて当然みたいに思っていたが
今年は素直に嬉しい。いい研究をさせてもらいます。

167 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 09:59:17
全滅なんですけど今日からどうしたらいいでしょうか?

168 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 10:00:50
捲土重来を期して研究。

169 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 10:13:45
基盤Cキター
ちなみに前回は基盤Bに出して玉砕。身の程を知る。

170 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 10:50:39
おお同志よ。俺も一度基盤Bに出してゲットして、いい気になって再び基盤Bに出して玉砕、
1年間科研費浪人して翌年おとなしく基盤Cで復活した。

171 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 11:18:03
漏れを落とした奴め
許さん!
審査員名簿をチェックしちゃる

172 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 11:23:22
だから審査員はやりたくないんだ。

173 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 11:54:37
>>171
そういうこと、冗談でも書かないほうがいいよ。
審査員にあなたの書き込みだってバレてるかもよ。
今はきっと、スランプなのよ。
腐らないで頑張ってね。

174 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 12:51:34
まぁ、審査員の仲間内で金まわしている分野もあるしな。

175 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 14:04:31
>>174
それはズルイ!

176 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 14:47:28
科研費が日本を滅ぼす

177 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 15:11:40
落ちた人はそう思いたいんでしょ。

178 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 15:33:12
すでに滅びている日本にそんなこと言ってもねえ。

179 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 15:53:18
今年は、新規は分担者しかない。
まだ、連絡ないな

180 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 15:53:52
分担者もe-radで見られるんだっけ?

181 研究する名無しさん :2015/04/02(木) 21:35:36
若手Bや基盤Cくらい普通に採択されないなんて研究者失格

182 研究する名無しさん :2015/04/03(金) 00:12:57
"若手"Bには採択されない…。

183 研究する名無しさん :2015/04/03(金) 03:35:54
科研費に採択されました。
とかバカッターにいちいち報告する必要あんのかね。
まったく。。

184 研究する名無しさん :2015/04/03(金) 04:11:01
FBで自慢しか書かない人、案の定、通った自慢。
そろそろ非表示にする潮時かなと思った

185 研究する名無しさん :2015/04/03(金) 14:36:07
全滅なので泥縄式に民間助成に応募
しまくりまつ

186 研究する名無しさん :2015/04/03(金) 15:00:02
がんばって科研費浪人を乗り切ろう。2浪はきついから次は慎重に。

187 研究する名無しさん :2015/04/03(金) 15:49:51
民間助成と科研ならどちらが難しいんだろうか?

188 研究する名無しさん :2015/04/03(金) 15:52:02
科研は採択率3分の1ぐらい?

189 研究する名無しさん :2015/04/03(金) 16:22:27
基盤B結果出てる?

190 その金を俺にくれれば論文を沢山書いたのにぃ :2015/04/04(土) 14:55:30
CRESTの金で4年も研究専従で雇われてて1本も論文出さずに任期終了なった50過ぎの人がいた
次はあるんだろうか?

191 研究する名無しさん :2015/04/06(月) 21:41:13
科研費の報告書に英文のサマリーを出せってなんて話、聞いてないよぉ。

192 研究する名無しさん :2015/04/10(金) 01:18:17
大学教員の研究時間減少続く 13年、勤務全体の35% 文科省調べ、授業など負担増 2015/4/7 21:51
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDG07H80_X00C15A4CR8000/
 大学教員が研究に充てる時間が減り続けていることが7日、文部科学省の科学技術・学術政策研究所の調査で分かった。2013年の勤務時間に占める研究活動の割合は35.0%で、08年の前回調査から1.5ポイント低下し、02年の初回調査に比べると10ポイント以上減った。学生の教育に充てる時間の増加が背景で、同省は「研究時間を確保できるよう、各大学に工夫してほしい」としている。
 調査は3回目で、全国の国公私立大の教授や准教授ら教員計5652人が対象。02年調査では、論文作成や情報収集などを行う研究活動の時間は、勤務時間の46.5%を占めていた。
 講義やゼミ、その準備といった教育活動は、13年で28.4%。08年調査より1.1ポイント上昇した。学生が議論などを通じて課題を解決するアクティブ・ラーニングや、高校までの学習内容を復習させる初年次教育が広がり、そのための準備時間が増えたことなどが要因とみられる。
 専門分野別にみると、医学や歯学など「保健」の教員の研究活動は31.9%と特に低く、08年より6.9ポイント減った。診療など「社会サービス活動」が同8.6ポイント増の24.2%となったことが影響した。私立大の教員の研究時間は29.9%で、42.5%の国立大との開きが目立った。
 「研究時間増加に有効だと考える手段は」との問いに、全体の6割以上が「大学運営業務や学内事務手続きの効率化」と答えた。
 都内の私立大に勤務する50代の文系の男性教授は「初年次教育や、留年した学生との面接などの負担が年々重くなり、研究時間が十分に確保できない」と話す。特に新入生向けの論文の書き方指導では、自前のテキスト作成などに時間を割かれるという。
 国内では、引用数が世界の上位10%に入る影響力の高い論文の世界シェアが00年ごろから低下し続けており、研究不正も後を絶たない。同研究所の担当者は「研究時間を確保する工夫を各大学が行い、質の高い論文を多く生み出せる環境を整えてほしい」と話している。

193 研究する名無しさん :2015/04/10(金) 01:34:30
殆ど運ですよね、科研費って?

194 研究する名無しさん :2015/04/10(金) 02:23:08
殆どコネですよ。

195 研究する名無しさん :2015/04/10(金) 06:50:27
科研費が日本を滅ぼす

196 研究する名無しさん :2015/04/10(金) 09:06:49
金の掛からない分野を重点化しようぜ。

197 研究する名無しさん :2015/04/10(金) 10:34:04
お上のいちばん嫌いな人件費ばかりがかかる。

198 研究する名無しさん :2015/04/10(金) 10:40:12
じゃまずお上の人件費を大幅に削減すればいい。

199 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 01:15:25
科研費偶然あたっただけの知り合いが
さも自分の実力かにように話してくるのが正直ウザい。
たまたまなのに。

200 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 06:06:09
話したいのだから言わせてあげたら?

201 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 10:20:24
基盤B 松阪牛の焼き加減・歯応え係数・咀嚼回数と味覚の関係に関する実験的研究

申請金額:2000万円

202 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 10:54:55
松阪牛の焼き加減・歯応え係数・咀嚼回数と味覚の関係に関する実験的研究 に一致する情報は見つかりませんでした。

203 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 11:04:59
そんな研究あれば,分担者になりたいわ

204 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 11:09:32
私は被験者をやります。

205 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 11:13:10
デリ●ルと工学を結び付けた研究をやりたいなぁ

206 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 11:35:45
××工学って領域つくってる例みるけど、
工学がつくと、なにが変わるの?

207 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 12:48:51
デリヘル店からの距離と利用者満足

208 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 12:50:56
そこでアロケーションプロブレムですよ。

209 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 13:18:18
松坂牛の研究は農学部で本当にやってる所がありそうだけどデリヘルの研究はどこでやってるだろう
大妻女子大学とか平成女学園とかかな

210 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 13:25:41
風俗学部 ヘルス学科 素股コース

211 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 13:30:37
巡回デリヘル嬢問題の定式化と解法に関する研究

212 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 15:36:36
巡回デリヘル嬢問題の実践的解法に関する研究

213 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 16:14:01
科研費が全滅だったので
学内研究費の10万円の課題に応募した
どうか採択されます様に
ナムナム

214 研究する名無しさん :2015/04/11(土) 16:14:36
人工恥垢による巡回デリヘル嬢問題の研究

215 研究する名無しさん :2015/04/12(日) 20:51:19
>>213
頑張れー

216 研究する名無しさん :2015/04/12(日) 20:57:54
陰ながら応援してますぞ。10万円の課題でも意欲は買ってくれるでしょう。

217 研究する名無しさん :2015/04/12(日) 23:00:10
ありがとう
ガンガルよ

218 研究する名無しさん :2015/04/13(月) 08:22:02
コアラっ!

219 研究する名無しさん :2015/04/13(月) 13:45:45
>>213
科研全滅はつらいな。
とはいえ、学内の個人研究費が年間40万位はあるんだろ?

220 研究する名無しさん :2015/04/14(火) 16:53:25
「(学内の小規模予算申請用の)研究グループにはいってくださいよ。」
そう言われて、名義を貸し、
「今度の(学内の小規模の)学会の発表者が足りないのでなんか発表してください。」
と泣きつかれて、発表し、
「紀要の数が足りないので、この前の発表したやつの原稿をください。」
とやっぱり泣きつかれて、原稿にして渡し、
「予算申請が通っちゃったんで、成果報告で起用に載せたやつもらっていいですか。」
と言われて、あわてて念校で付記に予算うんたらの一行を書き加える。

予算を獲得する紀要教授がここにいる。
ゆえに私はスーパー紀要教授スーパーを自称する。

221 研究する名無しさん :2015/04/14(火) 23:30:12
スーパー運の良い紀要教授とか他力本願教授ってとこでしょ?
周りが真のスーパー教授だとこんな光景になるw
ご本人が恥ずかしいって気持ちがなくてその大学のネームバリューを一方的に感じていれば良いんじゃないの?

222 研究する名無しさん :2015/04/15(水) 00:11:12
>>221
本数だけはたまるからねえ。
たまには自分で科研も取るよ。たまにはだけど。

>大学のネームバリュー
そんなもの有る訳ない。
スーパー紀要教授スーパーの勤務先だぜ。
オレに急ぎの(=やっつけ)仕事を頼んでくるところだぜ。

223 研究する名無しさん :2015/04/15(水) 00:56:09
以前、研究費の大半が旅費で消えていくことがあった。みんなそんな感じ?

224 研究する名無しさん :2015/04/15(水) 01:22:48
トナーと紙代以外は、院生の食費(バイト代)に持ってかれた。

225 研究する名無しさん :2015/04/15(水) 02:51:03
旅費が一番使い勝手がいいからな
消えものだし

226 研究する名無しさん :2015/04/15(水) 03:08:13
んが

227 研究する名無しさん :2015/04/15(水) 07:04:03
今回初めて出したニワカです。恥を忍んでお尋ねします。
無意識に「非公開」にチェック入れたら採択結果が確認できません。馬鹿な自分でした
どうしたら結果がわかるのでしょうか…

228 研究する名無しさん :2015/04/15(水) 07:34:12
公開/非公開は,採択されなかった時の審査結果(どこが悪かったのか)を
教えてくれるかどうかの選択です.
内定後の手続きのところに自分の課題名がなければ,
今回は残念ながら不採択だと思われます.

229 研究する名無しさん :2015/04/15(水) 07:59:12
絶対に通る秘訣ってなんすか?

230 229 :2015/04/15(水) 08:00:29
自分院生っす。貰えるもんなら欲しいっす。

231 研究する名無しさん :2015/04/15(水) 08:28:04
2chの学振スレに行ってください.

232 研究する名無しさん :2015/04/15(水) 22:42:22
学振通らなくてがっくし、というところか。

233 研究する名無しさん :2015/04/17(金) 08:10:28
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

234 229 :2015/04/19(日) 00:16:33
この板で勉強しました。
カケンヒっちゅーもの以外にも色々チャンスはあるんですね。

235 研究する名無しさん :2015/04/19(日) 00:21:08
>>229
院生君、研究の方はどうかね。今年はいつ頃論文を出せそうなんだ。

それはともかく、院生なら給付奨学金やら民間財団の研究費があるだろ。
金が欲しけりゃ応募すればいいんじゃねえの。

236 研究する名無しさん :2015/05/16(土) 19:25:54
科研費成果報告書F-19ってA4縦2カラムの様式なんが
普通にA4縦でカラムいらないんじゃないのか?
書きにくいし読みにくい

237 研究する名無しさん :2015/05/18(月) 11:56:13
要旨と本文で内容がずれているような気がしなくもないが
まあええやろ

238 研究する名無しさん :2015/05/19(火) 16:04:13
国内ブランド品だと15-18万円する測定機器が海外の通販だと類似機能を持つ機器が2万6千円
というわけで、さくっと注文した。

早く来るといいな♪

239 研究する名無しさん :2015/05/19(火) 18:14:37
実は中華製のパチモンでも1000ドルしたんだが、
それ以上安いとは大丈夫かどうか不安だ

240 研究する名無しさん :2015/05/19(火) 20:21:12
国内とアメリカのアマゾンで洋書の値段が違う。
さらに中古だと向こうはたくさんある。
だけど国外不可っぽい中古商も多々。

241 研究する名無しさん :2015/05/19(火) 20:24:41
以前に比べて増えたような

242 研究する名無しさん :2015/08/20(木) 17:20:07
ttp://www.bunkyokyokai.or.jp/kenkyujosei28/yokoku.htm

文教協会ってとこの研究助成についてしってる人いる?

243 研究する名無しさん :2015/08/20(木) 18:19:16
ttp://www.bunkyokyokai.or.jp/kenkyujosei25/index.htm

ここに過去の公募があるやんか。
文教政策に関する研究に助成するというもの。
100万円まで。
応募してみようかな。

244 研究する名無しさん :2015/08/20(木) 18:21:03
海外のDVDプレーヤー買ったら安かろう悪かろうだった

245 研究する名無しさん :2015/08/20(木) 18:25:56
海外通販で実験機材を見つけた2400ユーロ
ポケットマネーで買ったら嫁に縊り殺される
だが大学経理に聞いたら、業者と通せと
そうしたら概算80万円

自分のvisaカードで購入して、あとで研究費で落とせないものだろうか。

246 研究する名無しさん :2015/08/20(木) 18:53:30
文教協会って中学校教諭にも助成してるんだな。
しかしこの団体の財源や関連団体などがわからんな。

247 研究する名無しさん :2015/08/20(木) 19:01:38
門下の外郭団体のようなところではないのか。だけど助成を受けた人が
毎年減っているような気がする。

248 研究する名無しさん :2015/08/21(金) 21:01:39
紀要貧乏

249 研究する名無しさん :2015/08/21(金) 21:30:28
あぁぁぁ・・・、言ってはいけないことを・・・。

250 研究する名無しさん :2015/08/21(金) 21:54:30
誰か今年の科研費応募のための説明会に行った人いる?
何か大きな変化ってあるんかいな。

251 研究する名無しさん :2015/08/22(土) 14:52:43
研究倫理の講習会をWebで受講した証明書が科研費申請に必要

252 研究する名無しさん :2015/08/22(土) 15:12:50
なんだよそれ。じゃ、誰もわざわざ申請しないよな。

253 研究する名無しさん :2015/08/22(土) 15:19:06
でも申請しないと校費の割り増しをもらえない。
そっちだけもらえればとりあえずどうにかなるからなぁ。

254 研究する名無しさん :2015/08/22(土) 17:58:37
CITIってやつなら、やらされた。JSTからみで。

馬鹿らしくて、まさにサイテーだった。

255 研究する名無しさん :2015/08/22(土) 18:19:26
学問関係についてジャンル・場所・自分の属性別に語り合う仲間がほしいならここがおすすめかと。
よかったら、見てみて。
ttps://blngs.com/

256 研究する名無しさん :2015/08/26(水) 22:07:59
国立の文系を減らす方向性にあるとしたら、
今後、科研費の文系への配分も減ると考えていいのかな?

257 研究する名無しさん :2015/08/26(水) 22:30:35
この流れは文系削減→理系削減になる

258 研究する名無しさん :2015/08/26(水) 22:43:11
財務省は全体を圧縮したいはず

259 研究する名無しさん :2015/08/28(金) 06:06:36
科研の採択数は申請数に応じて配分しているのでは。
どの分野でも同じだったはず。

260 研究する名無しさん :2015/08/28(金) 08:55:16
それを踏まえて学会が檄飛ばしてたな。
もっと科研に応募してくれと。
応募率=応募数の減少が分野の先細りに直結すると。

261 研究する名無しさん :2015/08/28(金) 09:03:25
それでもらってる奴がいつも一緒なんだからむしろ応募しなけりゃいいんだよな。

262 研究する名無しさん :2015/08/28(金) 11:33:03
どんどん応募して、間接的に分野のボスに貢げ、とそいういうことね。

263 研究する名無しさん :2015/08/28(金) 11:34:42
分野のボスがヘボい科研に応募してるなんて、情けない w
大型に出してくれよ。

264 研究する名無しさん :2015/08/28(金) 11:43:58
財務省⇒文科省⇒おまいら

財務省と文科省のバトルはどんな感じなのかのぅ

265 研究する名無しさん :2015/08/29(土) 02:55:20
どうやったら文科が強くなるのか分かる人いない?

266 研究する名無しさん :2015/08/29(土) 03:06:59
>>265
それは先生、大学の営利団体化を進め、財務省の紐付きでない独自財源を確保する事に尽きます。
社会の役に立たない・成果が出るまでに時間が掛かる・出てもカネを産まない基礎研究に関わる
専攻や教員は切り、古市のように集客力がありマスコミや大手企業とタイアップして広告費や
製品売上により資金回収が見込まれる分野に集中して投資します。教員の先生方にも営業感覚を
身に付けて頂き売上ノルマを設定します。既にその方向に向かっておりますのでご安心下さい。

267 研究する名無しさん :2015/08/29(土) 03:47:34
どうやったら大学が強くなるかでなくて、文科が財務などの官庁の中で強く
なるかを伺ったのですが・・・

268 研究する名無しさん :2015/08/29(土) 04:29:51
266が大学教員なら業界から永久追放されるべき。研究者が冗談でも触れていい
ことではないから。

269 研究する名無しさん :2015/08/29(土) 05:49:02
G型とかL型とかぶつぶつ言ってるコンサルタント屋()への皮肉でしょ

270 研究する名無しさん :2015/08/29(土) 06:41:42
門下は何がしたいのか。
大学に葉っぱかけたいことはわかったが、初等教育から大学、研究開発
に至るまで、日本が末期症状にあるという危機感を持っているのか
知りたい。

271 研究する名無しさん :2015/08/29(土) 10:26:21
単に財務省からの締め付けがきついんでしょ
あと門下内でもスポーツとか担当のほうが強くて
研究担当が弱い

272 研究する名無しさん :2015/08/29(土) 19:10:28
(゚Д゚)ハッ!
もしかして財務省って、学士とかが官僚やってるんじゃないだろうな!?

273 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 05:15:48
沈む日本でも博士だけは唯一エラくてマトモみたいな幻想は悲しくなるから止めようや。

274 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 06:00:54
もっと予算取ってきてよー

275 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 07:11:24
【緊急アンケート】

一、東大卒の学士の官僚
二、MARCH卒の博士の大学教員

どちらがエライ?

276 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 07:19:12
>>275
一流官庁勤務のキャリア>>>>>マーチ卒の大学教員
二流官庁勤務のキャリア>マーチ卒の大学教員
三流官僚勤務のキャリア=マーチ卒の大学教員

マーチ卒の大学教員は、マーチ卒でマーチ勤務を想定。

277 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 08:07:10
>>272
財務省に限らず、殆どの官僚はそうでしょ。
その現状がおかしいとは思うけど。

278 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 08:17:25
東大卒の一流官庁勤務のキャリア> 東大卒の東大教授
金持っているところには勝てないのは古今東西どこでも同じ.

279 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 08:22:53
俺はむしろ日本は身の丈に合わせて博士の制度をやめ、
学士以下で全てがまわるような仕組みにしたらいいと思う。
それで社会全体が沈没したらそれはそれでいい。

サッカー日本代表のように外国人のヘッドを雇って制度から
作り直してもらえ、日本人が世界に伍するなど一億年早い。

280 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 08:36:46
激しく御意

281 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 08:38:13
昔、朝まで生テレビで、
明治大学教授と東京大学助教授は
どっちの方が偉いかってやってたなw

明治大学に失礼だなw

もちろん東京大学助教授は禿添都知事のことだけど。

282 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 08:39:17
安藤忠雄みたいに世界で勝ち抜く天才はたまにぽっと出てくるよ

283 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 08:46:35
建築家としてはゴミ以下だけどな

284 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 08:53:13
官僚の海外大学院留学では、ロクにコースも取らずに研究もせずに遊んでいるだけとの評判だが、
財政窮乏の折、大幅削減して元から修士や博士を採用したらいい。

285 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 09:41:55
安藤忠雄って教会の建築物しか思い浮かばんわ
つまり安藤忠雄って人はクリスチャン以外割とどうでもいい人ですわ

286 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 18:08:45
クリスチャンが喜ぶことをすると出世するだろうか

287 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 20:46:01
>>285
美術館のデザインとかもしてた。

実用的な建物はあまり扱ったことが無いんじゃないの?

誰が彼を委員長に任命したんだろうね。

288 研究する名無しさん :2015/08/30(日) 22:37:16
建築とか商品デザインとかでは
インダストリアルデザインとかいう
実用性を追求したものが現在の主流だけど
あんまり芸術っぽくないんだよな

あとは中庸の人はほとんど残ってなくって
安藤忠雄みたいな実用性無視のデザイン至上主義しかいない

289 研究する名無しさん :2015/08/31(月) 13:29:45
>>285
兵庫県立美術館は安藤が設計。
ttp://www.artm.pref.hyogo.jp/access/archtect/

290 研究する名無しさん :2015/08/31(月) 21:45:47
おれも宗教にアピールするような仕事をやってみよう

291 研究する名無しさん :2015/08/31(月) 23:09:36
>>290
一番いいのはお寺に博物館設置だな。
いわゆる宝物殿ね。

292 研究する名無しさん :2015/08/31(月) 23:17:42
>>281

その明治大学教授はクリシンか?

293 研究する名無しさん :2015/09/01(火) 00:17:06
遅刻に知り合いがいるが、科研に出さない人が結構いるらしい。
科研に応募できる資格があるのは名誉なことなのに。

294 研究する名無しさん :2015/09/05(土) 17:38:27
挑戦的萌芽って、業績書く欄ないですよね。
文章に過去の業績を織り込んで記述していくかんじで
いいのかな?

295 研究する名無しさん :2015/09/05(土) 18:22:32
>挑戦的萌芽

馬鹿な名称だな。

296 研究する名無しさん :2015/09/05(土) 18:25:05
>>294

そう、だから結局業績がない人が書いても当たらない。当たるのは基盤AとかBを
取っている人

297 研究する名無しさん :2015/09/05(土) 18:25:59
>>292 クリシュナにみえた

298 研究する名無しさん :2015/09/05(土) 18:38:41
>当たるのは基盤AとかBを取っている人

文系で、通常、基盤Cや若手Bぐらいをとってる人が、
萌芽に出しても、無理ってこと?

299 研究する名無しさん :2015/09/05(土) 19:00:14
見かけの採択率よりも、実際に採択される確率は低い

300 研究する名無しさん :2015/09/05(土) 19:16:12
>294
業績を問わず、アイディア勝負ということ。
でも、アイディア勝負でも
結局基盤AやBを取っている人の方が優れているので、
そうした人が採択になっている。

301 研究する名無しさん :2015/09/05(土) 19:25:02
>>300

アイデアが優れているとうよりは、実現可能性が高く見えるから、採択されるんだよ。

302 研究する名無しさん :2015/09/05(土) 22:23:09
文系で、基盤Cと萌芽なら、どっちが通りやすい?
金額的には同程度だが、基盤Cの方が申請者の
アベレージは低いか?

303 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 04:23:39
分野の特徴は知らんが、今の萌芽はそんなに難しくないけれど、まだ基盤Cの方が通りやすいんじゃない。
5年くらい前までは、萌芽は金額が少ない割に採択件数が少なく宝くじみたいに当たり難かったが、
「500万円くらいの小規模研究が将来発展するケースが多い」と某ノーベル賞受賞者の鶴の一声で制度改編
され、採択件数が爆発的に増えた。が、萌芽は基盤Cや若手Bとは同時に応募出来ないので、応募してくる
のはB以上を常に持っているような人が多く、それなりの申請書でないと通らない。

304 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 04:33:37
だから、基盤Cを増やすべきだったんだよね

305 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 06:29:23
基盤Cの申請書みてると計画ページを半分しか埋めてないわ
業績は5年ノー論文とか
図が全くないとか
アンケートします、実験します、だけ書いてあって
目的に適した方法なのか分からんとか
具体的なアンケート項目、測定内容が無いとか
や結果をどう役立てて社会へアウトプットするか見えない
とか無い無い尽くしが多くて

読むのが辛い

306 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 06:41:10
それより眼鏡を変えた方がいいんじゃない?

307 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 06:43:05
学生のレポート読むほうがよほど大変。
気が遠くなることがある。

308 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 08:51:36
専門分野の単語の英訳、和訳を期末に出したらメチャクチャ出来ないやつばかりだった
中間テストに出したし、期末試験直前の講義で出題範囲でハッキリだすと言ったのに

プンプン!

309 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 11:55:44
単語なんか覚えさせても無駄。その単語が出てくる文章をいっぱい読ませろ。

310 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 13:28:42
>305
>基盤Cの申請書みてると計画ページを半分しか埋めてないわ
>業績は5年ノー論文とか
 そういう申請書の方が審査は楽。
 空欄の答案の採点が楽なのと同じ。

311 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 20:21:20
40半ばにして初めて科研費(基盤C)に挑戦する文系殉教です。
申請書類に「これまでに受けた研究費とその成果等」という欄がありますが、これって科研費や他の外部資金をもらったことがない場合、どうしたらいいのでしょうか。
空欄もしくは「該当なし」でいいのか。それとも大学からもらう年40万の個人研究費とか書いた方がいいのか。恥ずかしい質問で恐縮ですがどなたか是非お教えください。

312 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 20:27:35
書いた方が良い。学内の競争的資金なんかも。

313 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 20:28:42
白っぽい申請書は脚切りするという評価者もいるからね

314 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 20:58:48
>>312 >>313
>>学内の競争的資金なんかも
お恥ずかしい話ですが、その種の資金も一度も貰ったことがなく、
単に専任であるという理由だけで毎年至急されてきた約40万の個人研究費が、
私がこれまでの10数年間で得たすべてです。
それでもさすがに空欄や「該当なし」で提出するよりはマシですよね。

同僚も「カケン?何それ」という典型的な底辺大なので聞く人もおらず
困っておりました。ご助言ありがとうございます。

315 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 21:55:31
ま、論文リストが埋まっていれば、良いんじゃないの

316 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 22:01:40
学内の自動付帯の研究費をここに書くとか、
紀要を「査読有」にするのとか、逆に見識疑われると
思うけどな。
委員やったことないから、単なる印象だが。

317 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 22:14:53
>>316
>>学内の自動付帯の研究費をここに書くとか
>>逆に見識疑われると思うけどな。

うーん。。。たしかに、それもちょっと気になる。
でもそうなると、空欄もしくは「該当なし」で提出せざるを得なくなって見栄えが・・・。

公募要項には「研究代表者及び研究分担者がこれまでに受けた研究費
(科研費、所属研究機関より措置された研究費、(以下略)」とあり、
2つ目はいわゆる大学から支給される個人研究費を指すと解釈することも可能な気が・・・。
いやいや、これはやっぱり学内での競争的資金のことなのか・・・。
うーん、頭が痛い。

318 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 22:28:35
>所属研究機関より措置された研究費

校費も入るし、マイナスにはならん。
ゼロだけど、脚切り防止。
まあ、良い論文が沢山あれば、関係なし。

319 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 22:35:45
書いて損はないだろ

320 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 23:13:48
印象はよくない気がする。

321 研究する名無しさん :2015/09/06(日) 23:23:05
白っぽい申請書の方がダメだよ。
僅かな差だが。理系大の公募戦線の教歴みたいなもんさ。
もちろん全く関係のないことを書いたら印象は悪いが。

322 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 03:02:09
スカスカは論外よ。
けど、めったにいないから、目立つだろうよ。

323 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 03:37:06
本当に凄いのかよく分からんが、御本人が業界の取り巻き連やマスコミ他に圧倒的に絶賛されていて、
申請書がスカスカでもフリーパス状態で基盤S他に途切れる事なく採択され続けている人も居る。

324 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 03:58:24
いるいる、分野によっては公正な審査が行われているとは思えないところもある。
旧掲示板にも書いたが、秘書が代筆しているとかね。

325 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 05:04:11
申請する側から効率的なのは「分野乗っ取り」じゃないかな。
ある分野で、ちょっと専門が違うんじゃない?という人々が大挙して申請するようになり、
いつの間にか彼等がその分野の審査員名簿に出入りし始め、彼等向きの細分名が新設され、
気が付くと同分野に昔から居た人々は審査で極めて低い点数しか与えられず全く採択され
なくなりフェードアウト、というのを見た事が。

326 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 07:49:15
どの細目?

327 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 08:52:05
ほそめ?

328 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 09:11:43
どうせ文系だろう

329 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 09:22:22
コンプ乙。

330 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 09:23:29
コンブと言えば利尻昆布

331 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 20:44:09
科研費の若手に応募しようと思ってるんですけど、これって経過報告、最終報告の際に領収書は全て提出なんですかね?
途上国の文化人類やってて、領収書もらえない出費多そうなんですけど

332 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 21:10:51
大学の経理に聞け

333 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 21:31:06
え、大学によって違うの?

334 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 21:47:53
んが

335 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 21:53:05
んがってどういう意味?

336 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 22:00:09
>>333
大学によってかなり違うぞ

337 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 22:16:07
科研の制度と言うより、校費なり外部資金なりで自分の所属部署が領収書等の裏付けなく
ジャブジャブ支出を認めてくれるか否か経験で分かるでしょう?

338 333 :2015/09/07(月) 22:25:03
以前、学内の非競争資金をもらった時は、A41枚くらいの報告書で済んで、領収書も何も求められなかったわ。
でも科研は科研の規則として決まってるのかな思った

339 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 22:40:03
何じゃそりゃ。機関管理でなく、ポンと現ナマを渡して自由に使ってねみたいな
資金を出すような太っ腹の大学が今どき実在しているのか。

340 333 :2015/09/07(月) 22:48:55
自分専任教員じゃなくて研究員だからゆるいのかな?国立だけど前にそういうのあったよ。
ちなみに100万

341 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 23:32:13
俺はそのテの金をもらった時、大学主催の研究報告会とやらで
研究報告を1度求められた。それだけだった。ちなみに俺も100マソ

342 研究する名無しさん :2015/09/07(月) 23:33:20
んが

343 研究する名無しさん :2015/09/08(火) 00:00:31
初耳だ。研究に使わずに他のことに使ってしまう人が続
出するだろう、それでは。

344 333 :2015/09/08(火) 00:13:39
自分の場合は、海外現地調査とかまとまった金が明らかに必要で、喉から手がでるほど研究費が欲しい貧乏な若手というのが明らかだったから、そんな疑いはかけられなかったと思う

345 研究する名無しさん :2015/09/08(火) 00:32:13
あっそ。よかったね。

346 研究する名無しさん :2015/09/08(火) 03:28:50
ゆるいのは大学の規則だけですかw

347 研究する名無しさん :2015/09/09(水) 16:57:48
基盤Bと萌芽を新規で同時に出すのはリスキー?
どっちかだけ、出すより、確率下がる?

348 研究する名無しさん :2015/09/09(水) 17:00:53
それやってるが、萌芽しか当たらない!

349 研究する名無しさん :2015/09/09(水) 17:02:47
同時に出すと、萌芽もあたりにくくなるとか
あるのかな?

350 研究する名無しさん :2015/09/09(水) 21:21:10
あてもんじゃありませぬ

351 研究する名無しさん :2015/09/10(木) 20:38:13
基盤Bどうしたら取れるんだ〜〜
業績ねえくせに,連続で当たってる奴がいる。
審査員見たら,そいつとコネのある奴がやってた・・・・納得したが,ムカついて凹んだ。

352 研究する名無しさん :2015/09/10(木) 20:51:23
それって相手がとれる理由になっても、あなたがとれない理由にはならないね。

353 研究する名無しさん :2015/09/18(金) 12:11:07
Question 3: 本CITI JAPAN eラーニング講座を適切に修了する方法として不適切なものはどれか。

 1. とりあえず解答欄をプリントしてすみやかに再びクイズを受ける
 2. 科研費を使って院生にアルバイトとして受講させる
 3. インターネットで誰か正解をリストアップしていないか、とりあえず検索する
 4. 本講画面をすみずみまで熟読し、内容を理解したうえで満を持してクイズページへと進む

354 研究する名無しさん :2015/09/18(金) 12:32:39
>>352 同じ分野だとなるだろ

355 研究する名無しさん :2015/09/18(金) 14:15:43
見苦しいよ、研究者向いてないよ
むしろ人間に向いてないよ

356 研究する名無しさん :2015/09/19(土) 17:10:25
科研費のサイトで公開された基盤Sや特別推進の採択理由を見ていると、頭の悪い文章ばかりで吐き気がします。旅行記ではないのですから、「○○がすばらしい」とだけ書いてはいけません。○○がどうして素晴らしいのかを書かなくては意味がありません。
審査員は、手を抜いているわけではなく、本当にバカになってしまったのかもしれません。捏造だらけの状況で正気を保つのは難しいですからね。
scienceinjapan.org/topics/20130625.html

大型予算はコネ

357 研究する名無しさん :2015/09/19(土) 17:23:47
質問2)全く競争的でないトップダウンの大型予算の存在は、競争的という題目と整合性はあるのか?
斉藤:社会的課題に対応するために要請される大型プロジェクトについても、従来の交付金やボトムアップの枠組みで最適化されて対応できていればトップダウン予算で選択と集中をしようという話にならない気もします。売上の8割は、全従業員のうちの2割で生み出しているなどという俗説もありますが、仮に、2割の活躍している人が全体の8割の成果をあげているとしましょう。その2割の活躍している研究者に資金を投資したほうがうまく使ってくれるのでないか、というかという気持ちがあるわけです。ノーベル賞、学会長、など有力な先生方はその2割に入っているだろう、そのような先生方の審査で大型予算を配分すると良いのではないかいうことになる。そうでないとすると、総額は同じで最大の成果をあげるための一番いい仕組みを研究者コミュニティの皆さんで検討してエビデンスを出していただき、役所も一緒になってそれを議論して、それに沿った制度を作れば良いと思います。一番実態をわかっておられるのは、その研究費を使い、成果を見ている先生方だと思いますので。
scienceinjapan.org/topics/072715.html

358 研究する名無しさん :2015/09/19(土) 17:47:47
>351
申請書も見ないで「なぜアイツにあたるのか」と思う人がいるんですね。
メンバーが複数いるときには全員の業績が総体として評価されます。

359 研究する名無しさん :2015/09/19(土) 18:43:02
>>358

それは分野による。健全な分野ならそうだが、そうでない分野もある。

360 研究する名無しさん :2015/09/24(木) 21:05:33
今から2月の学会に間に合う国際会議の助成ないかなあ

361 研究する名無しさん :2015/10/02(金) 01:00:53
中国、韓国、タイ、インドネシアで、調査するって
書いて、採択されて、実際、韓国でしか調査
できなくても、問題ない?
基盤Cや萌芽レベルで。

362 研究する名無しさん :2015/10/02(金) 01:18:06
ちょっと縮小具合が大きいように思うけど、充足率の問題もあるし、多少はいいんじゃない?てか、俺は4国だして二国しかやらなかったことあるよ。とくにもんだいにはならんかった。

363 研究する名無しさん :2015/10/02(金) 04:52:51

科研費の第一段階の審査委員名簿を見ながら
俺様のマーベラスでエキセレントな申請書を不採択にしたのは
コイツらか、、、
とモニターを凝視してしまった


さきがけ、新学術、生研機構、次世代、JST
みんなグルやんけ!

364 研究する名無しさん :2015/10/02(金) 09:26:03
エキセントリックな申請書かと思た。

365 研究する名無しさん :2015/10/02(金) 09:59:20
>>363 グル

新興宗教?

366 研究する名無しさん :2015/10/02(金) 10:21:03
導師?

367 研究する名無しさん :2015/10/02(金) 12:09:55
>>362

回答ありがとう!
参考になりました

368 研究する名無しさん :2015/10/04(日) 19:41:15
科研費の業績欄で査読無とか、査読有とか付けるよね。
論文、著書で、学会賞とったものとかに、〇〇学会賞受賞って
いう情報つけるのは蛇足?逆効果?
もちろん、若手の奨励賞レベルではない賞の場合。

369 研究する名無しさん :2015/10/05(月) 03:12:22
入れたら良いだろ

370 研究する名無しさん :2015/10/05(月) 03:28:55
俺ならもう少し工夫するかな。

371 研究する名無しさん :2015/10/05(月) 04:02:29
基盤Bと挑戦的萌芽、あともう一つだせないかな

372 研究する名無しさん :2015/10/05(月) 20:08:52
若手Aと萌芽出してみる

373 研究する名無しさん :2015/10/05(月) 23:40:15
山口科技相「大村智氏の地味な努力が大きな成果」
www.asahi.com/articles/ASHB56SKKHB5UTFK01X.html?iref=comtop_6_02
山口俊一科学技術担当相は5日夜、大村智・北里大特別栄誉教授のノーベル医学生理学賞受賞が決まったことについて、記者会見で「あまり注目されておられなかった方でもあり、風土病といういわゆる先端技術とはちょっとニュアンスの違う分野でおとりになったことは、非常にすばらしいことだと思う」と述べた。また山口氏は「今すぐ役に立つ研究ばかりやると、非常に底の浅いものになってしまうという思いはあった」と基礎研究の重要さにも触れた。さらに「長年の地味な努力が大きな成果を生んで人類に貢献をした。これをもっと検証して、がんばりなさいよという雰囲気をつくることも大事だし、そういった研究者にいかに切れ目無く研究費が回るようなシステムをつくるかが課題だろう」とも指摘した。

口だけでなくて、実際にそのようにしてもらいたいものだが。

374 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 00:58:13
一週間後には忘れてるから大丈夫

375 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 06:39:59
50万、100万がそれなりの成果で獲得出来ると
いろいろ萌芽的な研究を出来るんだが

376 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 07:23:34
理論研究なので少額でいいんだが途切れると死ぬ

377 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 17:47:46
ノーベル賞・大村さん:私学初の快挙 自力で研究費調達
mainichi.jp/select/news/20151006k0000e040194000c.html
過去の受賞者の中には、名城大の赤崎勇終身教授(2014年物理学賞)ら私立大の受賞者もいるが、受賞対象はかつて所属した国立大などでの実績。大村氏のように、私立大当時の研究成果で受賞するのは初めてとなる。
理工系の学生は私立の方が多く、配分の偏りは人材育成という観点でも問題だ」と指摘する。

でも、私立の研究は応用分野に偏っているから、私立を優遇すると、基礎研究が疎かになるぞ。
更に、私立の優遇分は早稲田がかっさらっていきそうな悪寒もする。

378 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 18:13:18
基礎研究が疎かになるのは今に始まったことではない。

379 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 18:14:05
だからなんだ

380 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 18:15:06
ぶつくさ抜かさずカネは自分で集めろ。大村先生を見習え。

381 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 18:17:33
俺様は金のかかる分野ではないから。金は大してなくてもやろうと思えば研究は出来る。

382 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 18:20:58
ではやればよい。それでカネはかからないかわり儲かりもしないが、誰かに貢献はできるかも。

383 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 19:19:25
大村先生のは応用に直結しそうな基礎研究だろ。
カミオカンデとか、企業は絶対金を出さない。

384 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 23:05:51
大村先生のやったことって神がかってるな

385 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 23:36:31
さすがに壁いっぱいのムーミンはなかったようだ。

北里大、実験室を公開 大村智さんが所長時代に学生指導   2015年10月6日23時11分
写真・図版
大村智さんが指導をしていた生物有機化学研究室=6日午後2時55分、東京都港区、諫山卓弥撮影

 北里大は6日、今年のノーベル医学生理学賞に決まった大村智さん(80)が北里生命科学研究所の所長時代に学生らを指導していた実験室を公開した。学生たちが、土から採取した菌を培養したり、化合物の構造を変えたり、大村さんの若い頃と同じような実験に取り組んでいる。
 大村さんは今でも週3、4日は研究室に顔を出す。指導を受けた広瀬友靖准教授(42)は「研究がどういう役に立つのか常に考えろ、といつも言われてきた」と話した。
 学会などで海外に行くたび、「美術を見てセンスを磨くように」と一緒に現地の美術館に出かけている。「研究を人にアピールするのにも感性を養うことが大事」という考えだったという。
 修士課程2年の矢作恭一さん(23)は大村さんの受賞決定に「実験では失敗することもあるけど、一つの反応から一つの結果を見つけようとする、その積み重ねが大事だと改めて実感できた」と話していた。
 午前中、研究所に姿を見せ、学生や職員らの拍手で出迎えられた大村さんは、午後5時半ごろ、大勢の報道陣に囲まれながら「きょうはゆっくりさせてもらいます」と話して研究所を後にした。(伊藤綾)

386 研究する名無しさん :2015/10/06(火) 23:42:32
大村センセがパステルカラーのラボで実験してたり、その脇でスッポン買ってたりしたらダメージでかいなw

387 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 00:03:35
>>385 URLを貼ってくれ

388 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 00:10:30
ht://digital.asahi.com/articles/ASHB653PQHB6ULBJ01C.html

389 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 00:12:26
立派な実験室だな。うちは拾ってきた机を実験台にしてるは

by地方国立大

390 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 00:12:57
ゴビハ君は遅刻か。

391 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 00:14:14
>>389
それが楽しいんじゃないか。
学内の不要家具を拾ってくるのがおれの趣味だ。

392 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 00:16:20
俺様は家具を作るのが趣味だ。

393 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 00:19:33
私の研究室も不要家具だらけだ。
本棚、机、ヤニ臭いイスは勿論、モニターからプリンタまで、
全て前任者のものを引き継いだ上で、足りないものをゴミ捨て場から拾ってきた。
最近は廃棄物が出ると事務さんが教えてくれるようになった。

394 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 00:34:17
国立ですか?

395 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 00:36:09
>>393は事務のお姉さんの間で「廃品回収業者」と呼ばれている、に一票。

396 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 00:47:34
不要家具だらけというと、要らない家具を捨てずにとってあるという
ことかと思ったよ。

397 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 02:21:15
地方国立大(医学部以外)だと、きれいな実験台は大抵、建物の新築や改築、
あるいは改組の時に予算がついて、設置されるパターンが多いな。

398 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 08:37:27
不要家具というか、新品の家具を買ったことがない。
事務が研究費での家具購入も私物家具の持ち込みも認めてくれないから必然的にそうなる。

399 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 08:46:38
私物家具なんかバンバン持ち込むぞ。
ていうか、そんなとこまで目が届かんだろ。
いやむしろ、文句言わせんだろ。
私学か?

400 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 09:07:13
>>398
じゃその家具は最初はどうやって入手したのさ?

401 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 09:10:23
知らん。自分が赴任する前からあったとしか。
とにかく法人化した以降の物品購入ルールでは家具の購入は認めない、法人化前にどうやって家具を買ったかはもうわからん、というのが事務の回答w

402 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 09:17:10
てことは君が赴任してから新しい家具は一切購入されてないの?
今後も一切購入されないの?

403 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 09:27:14
隣の教授はコーヒーメーカーを備品で買おうとしたら,
事務屋にダメといわれたらしい。
しかしソファベットを研究費で買い込んで昼寝をしている。

404 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 09:29:14
事務に嫌われていぢわるされているんじゃないの?

405 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 09:31:54
事務に権力を持たせちゃいかんよね。事務は文字通り事務的に事務処理をするのが職務。

406 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 09:33:43
おいらの経験だと,
大学の規模が小さくなったり,
文系色,教育色が強い大学だと,
妙に事務屋ごときが威張っている大学が多い。

事務屋は,ただ教官が働きやすいように,陰で根回ししさえしてくれれば良いものを,
何を勘違いしたんだか,教官に指図するバカがいる・・・・

407 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 09:52:50
指図させておいて実はこっちの意のままに動かす能力はないの?

408 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 10:54:58
基本的に事務屋は教官に指図し威張っているらしいが。
コーヒーメーカーはふつう買えないんじゃないか。

409 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 11:25:47
コーヒーメーカーを校費で帰る大学があればぜひ知りたい。赴任したい。私学では買えるのか?

410 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 12:06:27
>>406
たぶん、事務方が教員を管理していると勘違いしちゃってるんだろうね。
有りがち、有りがち。

411 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 12:12:31
コーヒーメーカーは買えないが、成分抽出器なら買える。

412 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 12:17:40
電子レンジ、サラダスピン、臼と杵、オーブントースター、Tファール、ボール、麺棒、包丁、まな板、なら研究費で買った

413 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 12:20:10
>>412
お仕事頑張ってね。

414 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 12:22:10
>>410
あーあるあるw
2、3年で移動するから待てばいいだけ。

415 研究する名無しさん :2015/10/07(水) 12:30:25
>コーヒーメーカーを校費で

ミジンコ用座布団一枚

416 研究する名無しさん :2015/10/08(木) 00:55:47
校費メーカーがあったら欲しいな。

417 研究する名無しさん :2015/10/08(木) 06:17:56
みなさん今日はさえてますね

418 研究する名無しさん :2015/10/08(木) 07:12:44
天然化合物の抽出用にエスプレッソメーカーを使ったという
話なら読んだ事ある。

419 研究する名無しさん :2015/10/08(木) 07:27:56
コーヒーメーカーをレンタルで置きませんか?
という業者はよく来るな

420 研究する名無しさん :2015/10/08(木) 08:33:26
インスタントは飲まないが、ペーパードリップ十分

421 研究する名無しさん :2015/10/08(木) 09:05:56
10分もかかるのか?

422 研究する名無しさん :2015/10/08(木) 09:09:22
ダッチコーヒーなんかドリップに半日かかるぞ

423 研究する名無しさん :2015/10/08(木) 12:14:46
そこでタンポポコーヒーですよ
老齢ドイツ人に麦茶を勧めると、戦争中の代用コーヒーもどきを思い出して嫌な顔をするそうだ

424 研究する名無しさん :2015/10/08(木) 13:33:35
タンポポコーヒーは飲んだことないけど、ノンカフェインだから妊婦や授乳中の人にもお勧め。

425 研究する名無しさん :2015/10/08(木) 13:44:29
いや今は普通にノンカフェインで美味しいコーヒーあるし。

426 研究する名無しさん :2015/10/08(木) 14:18:32
なた豆コーヒー、うまいと思えぬ

427 研究する名無しさん :2015/10/11(日) 11:52:42
黒豆茶のほうが健康的な気がする。

428 研究する名無しさん :2015/10/11(日) 12:25:49
健康的なものはたいていまずい。

429 研究する名無しさん :2015/10/11(日) 12:26:23
香ばしいんですが。

430 研究する名無しさん :2015/10/11(日) 14:22:12
いやいや、不味いの代名詞、青汁をみなよ。
最近のはたいてい美味い。牛乳に溶かすとほぼ抹茶ミルク。
うーん不味いもう一杯は過去の話。

431 研究する名無しさん :2015/10/11(日) 14:33:16
昔の豆乳は不味かったが青臭い原因のリポキシゲナーぜ遺伝子の変異体のダイズが作られて
呑みやすくなった

432 研究する名無しさん :2015/10/11(日) 15:01:02
とはいえ昔よりましというだけでまだ十分に不味い。

433 研究する名無しさん :2015/10/11(日) 15:09:44
未調整豆乳とニガリを使うと、家でザル豆腐を作れるw
呉汁を作るのは面倒だけど、そのうちトライするか

434 研究する名無しさん :2015/10/13(火) 15:09:59
金が無いのはクビが無いのと同じ
でも無い袖は振れない

教員個人が自由に使える校費実質ゼロに。人件費を維持したまま学費をあげず学生を増やさず寄付金を募る工夫なく交付金は減らされ消費税も光熱水料も上がり学長裁量経費拡充のため少ない上澄みを本部が回収した当然の結果。競争的資金がない半分以上の教員は論文投稿費用も学会参加費もなくノートパソコンも専門書も買えず脱イオン水さえ維持できない。

435 研究する名無しさん :2015/10/13(火) 15:25:12
ナントカ還元水かと思った

436 研究する名無しさん :2015/10/13(火) 22:42:24
>>434 一文が長い。
意味は分かるが、読みにくいぞ。

437 研究する名無しさん :2015/10/13(火) 23:43:26
某国立は,文系の独裁のバカ学長のせいで,
研究費がほとんどカットされて,
転出者続出だそうだ。

438 研究する名無しさん :2015/10/13(火) 23:45:38
転出者の足を引っ張ったり、独裁者と結託する教師がいるからそういう
ことになるんだろ。
研究費カットのために転出者が増えたといって待遇改善を要求すればいい。

439 研究する名無しさん :2015/10/13(火) 23:46:52
医学系の馬鹿学長が研究費を増やすために事務職員を減らして
グチャグチャになった例もありますよ。

440 研究する名無しさん :2015/10/13(火) 23:59:10
いまだに脅しと餌で大学行政やってる三流官庁こそ、
解体すべきだろ先進国なら。

441 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 00:14:31
そんなっことしたら、文教予算が無くなるだけだろ。

442 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 00:16:28
別に予算の配分は別な部署でやれば済むことだ。

443 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 00:18:54
そこが今以上の力を持てない限りは、今より良くなる訳ないやろ。

444 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 00:21:21
ていうか余計な権力を持たせるから馬鹿になるんだろ。

445 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 00:30:19
財務省より文科が力持ってれば大学は苦労してないわ。

446 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 00:35:21
財務省はそろばんをはじいて投資効果のなさそうなところは
カットしていきますからなぁ。

追手門の笑学研究所なんてはらわた煮えくりかえってるかも。

447 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 03:42:34
ムダ金を使う余裕がないと、かえって疲弊する

448 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 08:24:38
長期的視野で投資すればいいのに。

財務省のやってることは投資じゃなくて、単なるコストカット、企業でいうところのリストラだと思う。
超近視眼的な。
技術者や研究者をリストラしまくった企業がどうなったか知ってるだろうに。

449 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 08:33:56
長期的視野で投資できるような状況じゃないだろう。
すでにホームレス的状況なのに投資にカネを回せるか?

450 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 08:50:59
老人には金じゃぶじゃぶつぎこんでるのになあ

451 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 09:13:57
あと米軍とかね。

452 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 09:16:14
生活保護でパチンコしてる奴らも・・・

453 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 09:22:08
パチ屋は全部潰すべきだな。

454 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 09:53:36
>>434 筑波大乙です

455 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 13:57:17
あと2年で停年なんだが、3年計画の申請書を書いてもいいのかな?

456 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 14:03:24
三年目に引き継ぐ旨を記す等、
自分が統括できない場合もきちんと計画書に書くならありだと思う。
確約も無いのに、特任教授等で残れる算段とかで書くなら、
不実記載だね。

457 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 14:06:18
>>454
そんなに酷いのか。。

458 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 14:19:13
>>455 

ジジイには、後進に道を譲るという考えはないのかな?

459 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 14:20:12
>>446

誤)財務省はそろばんをはじいて投資効果のなさそうなところは

正)財務省はそろばんをはじいて(短期的に見て)投資効果のなさそうなところは

460 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 14:24:44
>>454
いや、授業経費は出てるはずだ。

461 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 17:04:08
>>454
むしろ本気で外部資金とりにいく動機になるんじゃね?
背水の陣ですよ。

462 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 17:08:17
といって搾取を正当化する、、、

463 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 17:11:34
科研費今年こそはとれますように。
土下座するから欲しい。
みんな準備はどうよ?

464 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 17:32:15
>>461
外部資金とっても科研費で学生の椅子やPCは買えない
買ったら不正使用

465 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 17:38:34
科研費でソファベット,愛人同伴で海外出張・・・

466 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 17:40:10
>ソファベット

やれやれ。

467 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 18:44:39
科研費でPCは買えない???
それは初耳ですぞ。

468 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 19:22:17
基盤Bほしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

469 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 19:28:25
「学生のPCは」だろ。
うちでも最近うるさくて学生用PCをまとめて買えない。
「どのような用途にお使いですか? 先生の研究でしたら同じような備品をいくつも買う必要はないはずですが。」と説明を求められる。
増設メモリ2枚組を買うのに理由書を書かされたこともあったな。

470 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 19:39:16
基盤E 採ったで!

471 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 19:48:32
基盤LXとったよ!

472 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 19:58:12
>>465 愛人同伴で海外出張

私費で愛人が一緒に行くのはカマワンだろ

473 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 22:04:05
若手C当たったぜい!

474 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 22:25:25
そう、学生のPCは
研究室の備品や卒論など教育のための物品は科研費で買えない
大学から経費でないならどうにもならん

475 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 22:29:47
なので俺様は自分用の研究用PCを頻繁に買い換えることにしている。
半年は自分自身が使っているので問題はない。
そうやってお下がりを、、、おやこんな時間に監査が

476 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 22:41:34
最近、10万円以下でも少額備品とか言って管理が厳しくなったよね。

477 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 22:43:21
>>454
ガマの脂ってやつですね。

478 研究する名無しさん :2015/10/14(水) 23:54:46
>>470
基盤Eなんて今はあるのか!?
新設されたのかしら。
とにかくやったな!

479 研究する名無しさん :2015/10/15(木) 00:30:11
緑のE5とか、赤のE6とか、青のE7とかかな?

480 研究する名無しさん :2015/10/15(木) 05:48:16
それなんて高速鉄道?

481 研究する名無しさん :2015/10/15(木) 23:16:52
科研費の申請書のファイル造り
終わらねー
泣きそうだ
睡魔が襲って来る、、、、、orz

482 研究する名無しさん :2015/10/15(木) 23:29:01
こんな所に書き込んでる場合かよw

483 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 07:29:02
基盤Bと基盤Cの間があってもいいよな。難易度的に

484 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 08:26:11
萌芽って一人で出すより、二人の方が通りやすいかな。
研究協力者を分担者に格上げするか、検討中。
もう、時間がない。

485 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 09:48:38
時既にお寿司。

486 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 11:05:44
審査経験者がこの板にいるわけないか

487 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 11:08:57
実は居ますよ?

488 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 11:09:08
おれ、審査員だけど
なんか質問ある?

489 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 11:15:14
じゃ答えてやれよ

490 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 11:21:20
過去5年の論文がスカスカだと研究遂行の能力に疑問を持つから
ゴミでもAOでもいいから毎年1本以上は論文が欲しいな、ハァアト

491 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 11:21:32
>484
関係ない。むしろ一人の方がいいと思う。

492 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 11:25:58
無いものは無いんだよ!
プロシーか、学会要旨ぐらいだよ!泣

493 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 11:38:59
プロシーって小型犬の名前にしたらちょっと可愛い。

494 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 11:50:36
>関係ない。むしろ一人の方がいいと思う。

その根拠は?

495 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 12:01:50
審査してると,
コイツいい大学にいるのに業績がクソだなとか,
「こんな書類なら紙の無駄,出すな」というのが結構ある。
一人あたり3分で審査する。

496 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 12:02:34
そんな奴に3分もかけるのは無駄。5秒でいい。

497 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 12:03:28
でも、萌芽だと、業績かく欄ないだろう?

498 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 12:11:10
申請してるテーマに関係ない業績もリストに載せるのか、載せないのか、
それは面の皮の厚さによるのである。

499 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 12:14:09
面の皮が厚かろうが薄かろうが,

落選すれば,ただのカス。

500 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 12:15:00
ていうか面の皮に関係なく書いておけばいいんじゃね?

501 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 12:31:24
イチモツの皮の厚さは関係するのだろうか

502 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 12:32:20
代表者の業績がすかすかで、分担者たちが、きっちりした業績がある場合、
印象どうかね?

503 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 12:33:08
いちもつの話は激しくどうでもいい。まんこの話題なら応じる。

504 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 12:35:06
印象派ドガと聞かれてモネ〜。業績モリゾって、ルノワールのが落ちじゃないかな。
そこはギヨマンして、シスレーしましたって分担者に謝って、申請しないことにセザンヌ。

505 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 12:35:59
上手くまとめターナー。

506 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 21:18:47
ほとんどの人が提出したので,このスレは,来年までお蔵入り・・

507 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 21:22:27
と言いつつ上げてんじゃねえよ禿。

508 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 21:58:45
査読付き論文、プロシー、招待公園で40件はぶち込んだ
頼む採択してくれ!

509 研究する名無しさん :2015/10/16(金) 23:57:17
>502
 申請課題と見比べて、分担者がメインに見えるものは、
「これ分担者も別に代表者でしてるな」と考えて、
不採択にする。
(経験者談)

510 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 00:04:59
>>509

>>504で禿しく既出

511 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 07:28:55
>>508
40件?あなた凄いよ。俺が審査員なら通す。

512 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 07:44:49
>>508

AかBねらい?

513 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 09:31:48
損だけ業績ありゃあ,Aだろ。
俺なんて万年C狙い・・・ショボ い

514 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 11:28:59
基盤C特設分野に応募したよ!

515 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 13:09:31
>>508
うらやましいっす。

俺はここ数年の業績が書評1本(3ページ)。
雑務に追われて全然研究できんかった。

だがようやく解放されつつあるので、今回は芸術的な申請書かいたるで。
すべての力をソコに注いでいる。

516 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 13:24:52
遅刻に移籍して普通に業績があるんだが、どうも科研に採択されない。
科研採択されるより、他大学に移籍する方が簡単かもしれない。

517 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 13:33:31
誰かに見てもらうといい。
遅刻には通った人のサンプルってないのか。

518 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 21:07:57
>>515
書評一本で科研費が欲しいやと?
ざけんじゃねーーーーーよ。
もっと研究しろ!バカモン!

519 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 21:11:03
>>516

基盤Bばかり狙ってるとか・・・・だろ

採択率は,分野にもよるけどね。

520 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 22:13:02
うそばっかり。
分野によらないだろ。

521 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 22:30:20
バカか?

分野によって大違いだ。

元審査員の俺が言うから間違い無し。

522 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 22:32:09
分野で採択率が違うことを知らない研究者って、どこの人だろう
高専とか?

523 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 23:31:50
基盤ABCのいずれでも半分が採択なれば、いいのにな。
今の採択率だと厳しいわ。

524 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 23:52:27
この5年間にひたすら申請しまくってたが、挑戦的萌芽1件しか当たってない
何がいけないんだろうか?

525 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 23:54:43
コネがないこと

526 研究する名無しさん :2015/10/17(土) 23:56:23
まず論文書けや。
論文書きと科研申請書は通じるものがある。
それに業績が物を言う。
日頃の努力が実るのが科研の採用通知だよ。

527 524 :2015/10/18(日) 00:27:10
>>526

不採択で何年も過ごしていたときでも、科研費の書類には過去五年の論文業績はずっと20本以上あったんだが、しくしく

528 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 01:07:48
適性がないんだよ。辞職すればよろし。

529 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 01:37:37
論文を書き、学会発表して、ボランティアで学会活動をこなして、もちろん教育活動も手を抜かず真面目に
働いても、科研費採択はどうしても波がある。自分なりに過去のうまくいかなかった時期を省みるに、
+ 年数が経って客観的に見られるようになると、良い申請書でなかった(実現性不確定、目標漂流、二番煎じ、など)。
+ 数年後に公開される審査委員を見ると、明らかに逆風だった(分野的にカタキ同士、旧ボスの天敵、など)。
+ 無謀な種目に出した(ライバルより明らかに経験も実績も少ない状態で、若手Sや基盤Sに応募したとか)。
+ 同じ業界の同僚たちがちょうど科研費の端境期で、同じ分野種目に新規応募者が大量に居て押し出された。
+ 自分の研究テーマが流行りではなくなってしまった(これは対処をどうするか含め厳しい)。
などが理由かな。例え採択されなくても、自分の研究をまとめ省みて未来に備えるという意味で、申請書作成は決して
無駄にはならない。目標実現を目指して、いつか来る採択を信じて頑張ろうではないか。

530 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 02:00:34
今世紀に入ってから1度も科研費に当たってない。
学内の競争的資金を総取りして、なんとか凌いでいるが。

531 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 02:44:02
>>529
納得の分析と前向きな姿勢に救われる思いがした。

532 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 03:20:38
今や、科研で数千万クラスの若手Aだの基盤ABだの取っている連中が、東大助教や理研ポスドクを
更新不可でクビになり、職にあぶれ消えていく時代

533 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 03:29:38
ほんとに? そんなの例外だろ。

534 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 04:06:44
遅刻教授ですが基盤A以上には応募しません。Bまで。研究する時間が取れないから。

535 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 05:51:17
科研がなくて研究できる道こそ王道ですよ?

536 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 06:38:03
>過去五年の論文業績はずっと20本以上あったんだが

分野によらない?理系なら普通でしょ。
文系でも、臨床心理とかなら、4人ぐらいの共著で、ばんばん
本数をかせいでいくし。
単著で、20ならけっこう評価されるかも

537 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 11:23:39
薄っぺらい研究ですなw

538 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 11:53:58
椅子とか机はどこからなら支出できるんだろう?いいやつがほしいんだが

539 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 12:12:14
机は個人研究費で買えや!

540 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 12:57:11
金が取れる研究が良い研究とかいう、昨今の雰囲気が怖い

541 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 15:45:46
アメリカ様の方針に揃えたからな

542 研究する名無しさん :2015/10/18(日) 22:26:39
机の研究をすれば机が買える

543 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 00:42:08
「科研費の研究」というタイトルの研究なら絶対とおる気がする。

544 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 00:47:30
あれ? ウチは校費個人研究費で机買えたかなあ? ルールブック確認しよ。

545 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 01:33:08
もし買えないなら、オタクの同僚はそういう備品を自腹で揃えてるのかよw

546 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 01:41:43
個人研究費は研究室予算(校費)と違うんだろ。
うちの大学は個人研究費は個人の銀行口座に振り込まれるので、そこから机を買う奴はいないな。

547 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 01:44:04
>個人研究費は個人の銀行口座に振り込まれる

30年前ならともかく、校費がそんな扱いとは俄には信じ難い。

548 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 01:45:15
科研の研究業績を書くときに研究していないとダメだなと思うし、
頑張っているときは誇示したくなるもんだ。
科研を出すだけで金をくれる大学が一部にはあるようだが、分らんでは
ない。出すだけで意味のあることだ。

549 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 01:52:01
>>547
うちは昭和の時代を生きている大学なんだな。
定年70歳とか、子どもが大学、付属校に通った場合は学費ただとか。
ボーナスも季節ごとに4回あったりする。(まぁ、これは細分化されているだけだが)

550 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 01:53:04
私立ですか。納得。いい職場環境じゃないですか。

551 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 04:00:47
私立のボーナスって年間何か月なん?
今でも7か月、8か月なんてとこはあるのか?

552 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 06:54:42
夢見すぎ。
国立並み。
18年問題でビクビクだよ。

553 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 07:03:00
六か月、七か月の大学は?
国立は4.5だっけ。

554 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 07:13:00
夏2ヶ月、冬2ヶ月

555 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 07:53:08
4ヶ月もらえればいいほう。

556 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 07:56:00
私立はさまざまだとして、国立は4か月以上だろ。

557 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 08:12:49
3月に半月分もらえていたのに比べ、酷率も安くなったものだ

558 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 08:15:22
これからは私立も、入試手当が削減されていくんじゃね?

559 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 08:17:29
受験倍率が下がれば当然かも。

560 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 08:17:53
オープンキャンパスとかセンター試験監督、入試監督とか弁当代を徴収されるのがわけ分からん

普通は支給だろ?
前の大学は入試採点で夜食も出たぞ

561 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 08:25:37
執行部のアタマが悪いだけ。
お前がエラくなって仕組みを変えろ。
やり方はいくらでもある。

562 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 08:33:08
学生の父母から取り立てた金があったころは、いい弁当がタダで出たものでしたよ?

563 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 08:34:33
後日使える、フレンチランチ券でなければ、いらない
幕の内弁当は体に合わなアイ

564 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 08:49:59
入試で弁当代なんてありえない、酷過ぎる、ずうずうしい。

565 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 10:54:15
弁当を注文しなければ良いのだ。俺はそうしてるが。

566 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 11:00:32
駅弁大学だと無料なのかな。

567 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 12:23:39
>>565
事務が管理が面倒なので弁当発注は義務、拒否権はない。ウチの大学では。

568 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 12:24:56
>>567 食物アレルギーがあると言って拒否すれば良い。

569 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 12:32:47
>>567だが、まずい弁当代数百円はドブに捨ててもいいんだ。
問題は一事が万事事務様の都合、処理能力の低さのしわ寄せがこちらに来るという大学運営の致命的問題の一端であることで。

教員、学生二流、事務四流の都市部効率のボヤキ。

570 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 12:34:35
>>569

あなたみたいな面倒くさい人はなるべく採用したく無いでつ

571 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 12:41:43
569は、都市部効率から出たらいいんじゃないの?出る気がないのなら我慢
するしかないし、出たいのなら研究することで頭が一杯で弁当のことは腹は
立つが枝葉末節では?もう、事務が改善されることはないよ。

572 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 12:46:02
そうだね。昔は天国に近かったのに、法人化を機に小役人根性が浸透しまくって硬直化した。もう治らないだろうね。

573 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 13:58:05
んが

574 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 15:07:08
公立でくる事務員は、役所で使えない人が多い。
来たがる人も楽をしたいと思ってくるからね。
事務局長も、定年前に部長級にお情けであげて定年退職するための
役職だから、本庁に向かって大学の意見を言ってくれる人はまずいないよ。
大学をつぶすぐらいの脅しを言ってくる人も少なくない。

575 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 15:11:07
効率は首長のさじ加減ひとつで、環境が激変するリスクもあるからなあ。
特に地方の効率は危ない。底辺私学みたいにぶっ潰れるリスクがないのだけが救い。

576 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 15:36:42
地方効率と地方国立って、給与水準的にはほぼ同じなの?それともどちらかが
上なの?私大暮らしが長いのでよくわからないんだ。

577 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 16:01:24
公立から遅刻へ移った話によると、給料が下がったとのこと。
これは職歴換算が厳しいからだったそうな。
でも院生を多く抱えたりするので、基本的には国立が上らしいよ。

578 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 16:19:46
地方大学の大学院に院生が多く結集するのか?工学研究科以外で。

579 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 16:38:34
>>578
ゴメン、その人は工学ね。

580 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 17:39:15
>>578

うちは修士の学生は工学研究科が余裕で定員を超える一方、
農学研究科はカツカツ。
ところが博士課程は工学研究科が大幅定員割れの一方、
農学研究科は定員超え。
学振も農学研究科は毎年1人程度とるが、
工学研究科は博士課程が出来てから1人しか取ったことがない。

581 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 18:01:38
その一人も取らないほうがいいのに
企業を見ればわかるように工学のドクターに行ってもこの国ではつらいよ

582 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 19:45:36
>その一人も取らないほうがいいのに

意味不明。その1人(電子工学)はアカポスに就いているらしい。

583 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 21:32:14
同じ細目で、基盤Bと基盤Cって審査員が同じになること
あるんだろうか?

584 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 21:37:38
そんなこと気にしてどうする。

585 研究する名無しさん :2015/10/19(月) 21:42:46
BとCの同分野で代表者、分担者をクロスして
出してる場合とか。
理系なら普通だろうが、文系だと目にとまるかと

586 研究する名無しさん :2015/10/20(火) 01:38:47
50人くらい全員を研究分担者にして提出したらどうなるんだろうか。
研究分担者最高人数ってどんなもんだろうね。

587 研究する名無しさん :2015/10/20(火) 02:09:16
連携研究者にいみはあるのか?

588 研究する名無しさん :2015/10/20(火) 08:50:24
お金をあげたくないけど、相手の業績はほしいという場合
有用かと

589 研究する名無しさん :2015/10/20(火) 09:40:06
それはおぼ うわっなにをするが;lkg、あ:がk:はh;だふじこ

590 研究する名無しさん :2015/10/22(木) 05:20:10
徹夜で準備やで!!!

591 研究する名無しさん :2015/10/22(木) 09:08:36
明日、〆切り

592 研究する名無しさん :2015/10/22(木) 20:50:35
諦めろ。もう無駄だ。

593 研究する名無しさん :2015/10/22(木) 20:55:30
時間ないからゾウの卵で基盤C出してみるわ

594 研究する名無しさん :2015/10/22(木) 21:19:21
アジアのフィールド調査で、アジア国籍の先生がたに
自国でデータとってきてもらう予定なんだけど、
そういうのってクレームつきやすいとかあるかな?
「帰省ちゃうの?」みたいな

595 研究する名無しさん :2015/10/22(木) 22:57:51
提出した。

596 研究する名無しさん :2015/10/22(木) 23:10:19
おつかれちゃーん

597 研究する名無しさん :2015/10/24(土) 12:53:41
俺も出した。1週間かけたんだから通してほしい。

598 研究する名無しさん :2015/10/24(土) 12:54:15
おつかれちゃーん

599 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 00:37:56
俺も出した。2時間で書いたんだから誉めてほしい。

600 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 00:42:48
締切、遅いんだね。

601 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 00:47:18
おつかれちゃーん

602 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 01:01:41
うちはまだまだ受け付けてくれる。

603 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 01:22:12
とっくに終わったよん。

604 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 01:22:15
ありがとちゃーん

605 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 04:17:19
差し替えだよ、こんちくしよー

606 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 04:29:19
みんな大変そうだな。
俺はいつも期間最長で出しているから、書類をあまり書かなくても、継続でもらい続けていられるよ。

607 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 10:30:12
やっと終わった。

608 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 10:51:46
不思議と書き終わってみると「うお?今回はいけるんじゃね?」と思ってしまう。
毎年思う事だが・・・

609 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 10:54:03
おつかれちゃーん

610 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 21:34:46
基盤Cの代表者と分担者で科研費を現在もらっているが,
代表者よりも複数の研究課題で分担者になるのがおいしいなあ。

611 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 22:56:21
そうか?
分担だと学内で科研とってるって認知されにくいでしょ。

612 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 23:08:02
科研に参加することに意味があると考える人にとっては、分担者が楽で
おいしいよ、そりゃあ。

613 研究する名無しさん :2015/10/26(月) 23:08:27
代表者も学内ならええんや

614 研究する名無しさん :2015/10/27(火) 21:27:08
東大みたいに無闇に特任准教授、特任助教を増やして
実のところ論文は増えず使い捨てにしてる
のはいただけないな

四十代ポスドクがゴロゴロいる東大は
昔の理研、岡崎みたいな○ヂ化塩事件がいつ起きても不思議ぢゃないよ

615 研究する名無しさん :2015/10/27(火) 21:35:30
塩素の薫りの上にノーベル賞の山を築く計画ですよ?

616 研究する名無しさん :2015/10/27(火) 21:38:11
>分担者が楽でおいしいよ、そりゃあ。

うちは、誰が代表者でとってるか学部で一覧にしてさらされるので、
一応、俺もとってるよ、というのを見せておく必要がある

617 研究する名無しさん :2015/10/27(火) 21:42:46
>>615 塩素の薫り

君は文系だね

618 研究する名無しさん :2015/10/27(火) 21:44:41
理系じゃなくてよかったね。

619 研究する名無しさん :2015/10/27(火) 21:45:58
理系のポスドク崩れですよ?

620 研究する名無しさん :2015/10/27(火) 21:46:52
理系で崩れたら文系コンプ君みたいになっちゃうからね。

621 研究する名無しさん :2015/10/27(火) 22:23:57
教職を取っておけば鬼に金棒

622 研究する名無しさん :2015/10/27(火) 22:33:32
金棒 ビューティフル ヒューマンライフ

623 研究する名無しさん :2015/10/27(火) 23:49:29
センチコガネ用座布団一枚。

624 研究する名無しさん :2015/10/28(水) 10:50:44
ぴぺど

625 研究する名無しさん :2015/10/28(水) 12:00:03
ぴぺにち

626 研究する名無しさん :2015/10/29(木) 18:04:17
科研費の中に研究成果公開促進費ってあるよな。あれって結構難しいのかな。

627 研究する名無しさん :2015/10/29(木) 22:35:28
むしろ易しいのでは?

628 研究する名無しさん :2015/10/29(木) 23:48:47
>>627
本当?その根拠は何?

629 研究する名無しさん :2015/10/30(金) 01:26:17
>>628
627ではありませんが、
昔、博士論文を出版するときに申請して
出版費用の半額くらいもらったことがあります(残りは出版社がだしてくれた)
申請時にほぼ完成した原稿(と業者の見積もり)を提出する必要がありました
そこまで準備できている申請者はあまり多くないだろうから
誰でも出せる基盤よりも、当たりやすいのではないでしょうか
ただ今のように博士が多くなかったころの話なので、今は違うかもしれません

630 研究する名無しさん :2015/10/30(金) 06:10:54
昭和のころの文系学会誌だと、原稿を締め切った後で申請していたから、半額程度の希望額が来たりしていた。

631 研究する名無しさん :2015/10/30(金) 18:37:13
昭和に戻りたいよー

632 研究する名無しさん :2015/10/30(金) 18:50:07
昭和いかない

633 研究する名無しさん :2015/10/30(金) 19:49:03
つ⌒◇

634 研究する名無しさん :2015/10/31(土) 04:20:58
なんで科研費って面接がないんだろう。
つまり土下座してお願いする機会が与えられていない。
10分の面接でも俺なら3回は土下座するな。

①入室と同時に挨拶を兼ねて土下座。
②研究計画を説明中にサプライズの土下座。
③退室時に浪花節の土下座。

これだけ土下座すればとれるはず。

635 研究する名無しさん :2015/10/31(土) 04:31:29
面接がないから、ポストの公募よりも、ビッグラボにコバンザメして研究している奴の方が、
有利になるね。業績欄も埋めやすいし。

636 研究する名無しさん :2015/10/31(土) 05:03:07
科研は種目によってはヒアリングで都内某所に呼ばれるのですよ?

637 研究する名無しさん :2015/10/31(土) 05:15:15
>>636
ドゲザー?

638 研究する名無しさん :2015/10/31(土) 11:41:10
秘密SM倶楽部のドレイにされるのかと

639 研究する名無しさん :2015/10/31(土) 11:44:14
研究費はネットで工面…支援募り、見返りは論文に名前2015年10月31日09時38分
赤ちゃんを産む不思議な魚「ハイランドカープ」のぬいぐるみを手に、出資を募る飯田敦夫さん=京都市左京区
 難しい研究論文に、あなたの名前が載るかも――。研究費の工面に悩む若手研究者たちが、ネット上で出資を募る「クラウドファンディング」がじわりと広がっている。見返りは論文への名前掲載や、オリジナルぬいぐるみなど工夫を凝らす。大学も、研究と社会をつなぐ仕掛けとして期待する。
 「昔から魚が好きで、今回は面白い魚の研究をしたい」。京都大再生医科学研究所の飯田敦夫助教(38)は9月から、ネットの動画を使い、卵ではなく赤ちゃんを産む不思議な魚「ハイランドカープ」の母体内で何が起きているかを調べる研究費として、試薬代など60万円の出資を募っている。
 出資を募る説明をしているサイトは、昨年4月に開設されたアカデミスト(://academist-cf.com/別ウインドウで開きます)。出資対象を学術系にしぼったクラウドファンディングだ。一定期間に目標金額以上が集まれば「成功」として資金獲得、達しなければ「失敗」として、研究者には1円も入らず、支援者に返金される。出資金額は500円からできるものもある。
 国の科学研究費補助金(科研費)といった従来の研究資金は、専門家が研究内容を審査するのに対し、クラウドファンディングでは、専門知識をもたない一般の人たちがお金を出すかどうかを決める。研究のわかりやすさや、お金の使い道の明確さが成功の肝だ。
 支援者への見返りは、魚をプリントしたTシャツやぬいぐるみ、論文の謝辞に名前を掲載することなどだ。飯田さんは「動画ではなるべく専門用語を使わず、母に話すような言葉を心がけた」と話す。飯田さんの研究の目標達成率は、残り約30日の段階で約15%。「ツイッターなども使って研究内容を広め、出資につなげたい」

640 研究する名無しさん :2015/10/31(土) 11:44:27
鬼女板では本当に反省してないのにすぐに土下座する男は嫌われるよ。
パフォーマンスでの土下座はね。

641 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 00:08:20
クラウドファンディングで研究費を捻出。
研究結果がこんなんで、研究分野における貢献はこんなんで…
と説明して理解してもらえるんだろうか?
その点では資金獲得に成功しても後が大変そうだと思います。

642 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 01:02:48
企業と共同研究すればいいじゃない

643 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 02:08:48
そうそう。てかお前ら、研究室を開いているのに企業さんが
やってきて研究費を出してくれないの?どんだけ魅力がない研究なの?

うちなんて、「独立して研究室はじめます」と宣言したとたん、5社やってきて、
2社がすぐに共同研究、1社は社会人博士を送り込んできて、1社は様子見、
もう1社は国のプロジェクトを一緒にやることになった。

一応、真面目な研究室であることの保証は競争資金を普通に得ることだと思うので、
普通の科研費を取るのが大変。実質的なエフォートを考えると科研費は無駄なんだけどw

644 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 03:00:41
便利屋乙ですよ?

645 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 07:34:21
清貧くん乙w

科研費もいらんだろう

646 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 07:58:33
でもまあ人からたよりにされるのはいいことだ。大学に頼んだほうが安上がりなんだろう。

647 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:04:42
そりゃ大学の先生が二束三文で思い通りのデータを出してくれるんだから、
会社から見れば正に便利屋だよ。どちらが騙されているのかな?

648 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:06:18
こんなに食いつくとは、童貞の集団のなかにアイドルのグッズを
投げ入れたような青々とした感じw

649 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:09:54
「童貞」がワンパターンな罵り言葉になるのは、やっぱり自分の童貞を意識しているの?

650 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:11:46
どっちかというと禿の方が近未来の恐怖ですよ?

651 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:14:52
まあまあ、企業にしてみれば自前でやることと大学に外注することは分けて
考えるのは当然だよ。全部自社開発してたら独自技術で囲い込めるが、
ガラパゴスになるし開発費も高くつく。カネを出して大学にやってもらうにしかず。

652 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:18:12
でもこれほど縁のあるやつと無い奴の間に断層があるとは。
私のいるところは、ほぼ理学部の理論物理みたいな学科だけど
どんなピュアな研究をしている人のところにも企業がやってくる。

企業という言葉を見ただけで発狂するなんて
よほど何も研究をしていないとしか思えないよw

653 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:19:14
それって企業の外注仕事を喜んでやってるだけやん。

654 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:20:19
会社としても先生先生言っとけば思い通りに働いてくれるセンセイを手放したくないしね。

655 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:21:22
>>653
こういう乙女みたいなレスって、どうやったら沸いてくるのか!?

656 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:26:11
実験機械やコンピュータを使いこなしてデータを出せる人材は貴重ってことだね。
自社でそのための人材を雇っておくより大学に頼んだほうがいい。自分が企業にいても
そう考えるね。それと、大学の研究室とつながっていると新しい技術のシーズも見える
ことがある。企業じゃやらないが大学ならやっていることがあるから。

ただ、向き不向きがあるのじゃないか。お金はいらないから自分の知りたいことだけを
追及したいひとには、企業との共同研究は時間を取られるだけだからやりたくないだろう。

657 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:32:16
>>656
別スレでも書いたが、それは貴方の場合はうまく行っていてめでたい事だが、それが全てのように
一般化するのはいかがなものか? 問題意識は研究者により人それぞれで、民間との連携が
そぐわない分野は数多く、基礎研究であればむしろ多数派だろう。
率直なところ、何かおもちゃを手に入れた子供が自慢して喜んでいるようにしか見えないが。

658 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:40:15
その言い方は挑発的に見える。住み分けて考えたほうがいい。それがすべてである
という言い方はしていないと思う。学生にもそう言っている。

659 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:42:46
羊頭狗肉

660 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:44:34
それは失礼しました。流れからてっきり>>643さんの

> そうそう。てかお前ら、研究室を開いているのに企業さんが
> やってきて研究費を出してくれないの?どんだけ魅力がない研究なの?

と同じ方かと思い、>>657では過剰反応してしまいました。

661 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 08:51:43
いや同じ奴だろ?

662 研究する名無しさん :2015/11/01(日) 11:19:55
ともかく、どんだけ煽り耐性がないかだけは良くわかりますな。

663 研究する名無しさん :2015/11/02(月) 21:56:02
科研費の結果がもう気になって仕事に集中できない・・・。
まだ半年も先なのにこれでは・・・

664 研究する名無しさん :2015/11/02(月) 22:30:55
そんなに金に困ってるのかw

665 研究する名無しさん :2015/11/02(月) 23:45:16
う・・・否定できない・・・困っているよ。

666 研究する名無しさん :2015/11/02(月) 23:47:07
すぐに入ってくる金でもないのに・・・。

667 研究する名無しさん :2015/11/03(火) 00:01:27
金が無いと書籍も買えないんですよ。

668 研究する名無しさん :2015/11/03(火) 01:41:55
歩を上がらせば良い

669 研究する名無しさん :2015/11/03(火) 07:06:53
残念ながらそこは角が利いていますよ?

670 研究する名無しさん :2015/11/03(火) 10:07:23
じゃ桂馬ならぬ競馬で。

671 研究する名無しさん :2015/11/03(火) 10:14:34
知ってる人もいるだろうけど、チェスにも桂馬に似た動きをする「ナイト」がいる。
騎士が乗る馬の形の駒の奴ね。
ただし、ナイトは横にも飛ぶことができる

672 研究する名無しさん :2015/11/03(火) 10:16:57
中国象棋の馬も同様

673 研究する名無しさん :2015/11/03(火) 11:01:23
日本のもむかしは八方桂だったらしいが。

674 研究する名無しさん :2015/11/03(火) 15:37:52
但し、中国象棋の馬はYの経路を進むので、交点に他のコマがあると進めない。

675 研究する名無しさん :2015/11/03(火) 23:24:14
全員チンカスだな。

676 研究する名無しさん :2015/11/04(水) 02:02:05
とチンカスが申しております。

677 研究する名無しさん :2015/11/04(水) 03:30:34
マンカスチンカスみたいな名前の猫いたよな確か。

678 研究する名無しさん :2015/11/04(水) 05:45:39
なんか下品な話題が増えたなあ

679 研究する名無しさん :2015/11/04(水) 05:46:13
ネコ界のダックスフントだマンチカン

680 研究する名無しさん :2015/11/05(木) 04:37:59
>>675 どの書き込みに対するレスか、わからんぞ

681 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 16:57:51
最近リジェクトばかりなのに他方で査読依頼が殺到してうんざりと思ってたらさらに、
最近科研落ちてばっかりなのに審査委員頼むと公式依頼が来た。
まさか俺様だけが取ってないから第3者として公正な審査ができる、とかいう理屈じゃねえだろうな。すっかり僻み気味。

682 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 18:27:49
そういうことは公言すべきではないよ。
匿名掲示板でもね。

683 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 18:30:33
今の時期に決めて依頼してるのかね、知らなかった。
自慢がしたいだけなのに、厭味ったらしい言い方だよな。

684 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 18:35:52
なんでそんなネガティブな反応なわけ?
681は単に落ち込んでいるだけだと思うよ。

685 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 19:00:17
>>681

まあそうひがむな。駅前の高いビルヂングの屋上から飛び降りたらすっきりするぜ。

686 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 19:01:39
>>685 ビルヂング

名古屋人乙

687 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 19:03:13
大名古屋ビルヂングはなくなったよね。

688 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 19:14:51
丸ビル、新丸ビルの正式名称は「ビルディング」になっちまったのか。

689 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 19:16:24
丸ビルというなら丸いビルにして欲しかったよな。

690 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 19:19:07
なぜ消える? 丸の内のレトロな名称「ビルヂング」
東京ふしぎ探検隊(15)
://www.nikkei.com/article/DGXBZO36894790Q1A131C1000000/

691 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 19:19:56
大阪マルビルは丸いですよ?

692 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 19:21:25
大阪の話はしてないよ、疑問符禿君。

693 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 21:34:11
大名古屋はそのままビルヂングだがや。

694 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 22:43:38
>>689 

名古屋科学館

695 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 23:02:41
あんたよくそんなマニアックな建物しってんな。
伏見と栄の間にあるあれだろ?学生の頃デートで一度行った。

696 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 23:09:09
>>695 

天文オタクなので

697 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 23:10:12
>>691 

底面は丸いけど、横から見ると長方形

698 研究する名無しさん :2015/11/07(土) 23:11:32
>>687 2代目が先月末完成したところだが?

699 研究する名無しさん :2015/11/09(月) 00:20:44
名古屋科学館age

700 研究する名無しさん :2015/11/09(月) 00:25:34
ナディアパークとは違うの?

701 研究する名無しさん :2015/11/09(月) 06:46:58
>>681の年齢がわからないが、研究の第一線からすこし後方に下がっても
若手の育成にも力を注いでください、という意味での審査員の依頼ではないのか?
審査員の名前はあとで公表されるので、ね。
第一線で切った張ったをやってる人間は審査員としては適切ではないこともある。

702 研究する名無しさん :2015/11/09(月) 09:47:24
それではまるで引退勧告

703 研究する名無しさん :2015/11/09(月) 10:53:00
高橋由伸みたいなもんじゃね?

704 研究する名無しさん :2015/11/09(月) 11:18:10
そのとおり。引退というよりステップアップとご理解いただきたい。

705 研究する名無しさん :2015/11/09(月) 12:00:00
本人はまだ代打職人で現役やりたいのに、、、

706 研究する名無しさん :2015/11/09(月) 12:10:38
代打だけのために高給を払うのはきつい。といって長年の功労者だから引退勧告
もしづらい。ということで監督にステップアップしていただいて、成績が振るわなければ
お引取り願うというやりかたもある。

707 研究する名無しさん :2015/11/09(月) 12:39:09
雑務だけのために教授に高給を払うのはきつい。といって長年の功労者だから引退勧告
もしづらい。ということで〇〇にステップアップしていただいて、業績が振るわなければ
お引取り願うというやりかたもある。

708 研究する名無しさん :2015/11/09(月) 12:59:09
イチローのようにメジャーでレギュラーを張れる選手なら監督就任要請を蹴れる。

709 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 09:34:26
すいませんが、以下についてご教授下さい。
科研費の申請書にAという機器を申請したとします。
その後、科研費が当たったものの、減額されたため、
Bという機器を購入しても良いのでしょうか。
確か、大昔は当たった後に、改めて購入計画を書いたような気もするのですが、
そこでBを記載すれば、問題ないのでしょうか。

710 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 10:05:41
理由書を書けば全然違う機械を買える

711 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 10:11:38
どうもありがとうございました

712 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 10:30:01
>>709
「申請書」とは、採択後に毎年度初めに出す交付申請書ではなくて応募時の研究計画調書
の事ですか? そうなら研究目的が違うでもない限り購入物品の変更は無問題。

713 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 14:44:41
>681
 審査委員をやると
「審査委員枠」(スポーツ大会の開催国枠みたいなもの)があって
その年は採択になるからぜひお引き受けなさい。

714 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 15:01:51
>>713

採択無かったよ

715 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 17:04:32
審査員枠? そんなものはない。審査委員をやるくらいの人は採択もされるということ。

716 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 17:13:38
そんなものねーよ。
むしろ採択されている人にくるんじゃないの?

717 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 17:47:10
あるわけないとは思うけど、なぜ皆必死に否定する?

718 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 18:26:13
冗談が通じないだけ

719 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 18:48:35
>>712

その通りです。どうもありがとうございました。

720 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 21:46:37
大学の研究費の扱いでも大丈夫かよ?

NHKの子会社、NHKアイテック(東京都渋谷区)は17日、同社の40代の男性社員2人が、
実体のない会社に放送関連施設の工事や業務を発注するなどして、計約2億円を不正に受領した
疑いがあることを明らかにした。2人は事実を認めており、同社は刑事告訴を検討している。

同社によると、2人は平成21年から今年10月にかけて、テレビ放送の地上デジタル化に伴う
難視聴対策工事などを、2人のうち1人が役員を務めるペーパーカンパニーに発注。
工事費など計約2億円を受領していたという。

同社は、放送局やケーブルテレビ局の通信設備の整備や保守を行う技術系の会社。
今年10月、国税局が同社に行った税務調査の際、書類の不備などがあり、
2人に事情を聴いたところ、事実を認めたという。

同社をめぐっては、カラ出張などで不正に経費を受け取ったとして今年4月、
50代の男性担当部長が諭旨退職となった。久保田啓一社長は
「社員の不正行為が続いたことは重く受け止めており、極めて遺憾だ。
事実関係を詳しく確認したうえで厳正に対処する」と謝罪した。

ttp://www.sankei.com/affairs/news/151217/afr1512170056-n1.html

721 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 22:49:39
最近どこもかしこもうるさくなってきている。

ホテルに電話かけるとか、宿泊証明書を取ってこいとか、
不正をしてなくても煩わしくて仕方ない。

722 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 23:18:37
うちはまだまだ平和

723 研究する名無しさん :2015/12/17(木) 23:21:43
ごく少数の不正を働く馬鹿がいるから全体が締め付けられる。

724 研究する名無しさん :2015/12/18(金) 03:06:05
ホテル指定というのもあったね。といっても、あまりやっているところはないだろうけど。
提携ホテルと契約して料金を安くするというの。でも、どのくらいやってるの?

725 研究する名無しさん :2015/12/18(金) 03:19:28
おれは出張ならどこに泊まったかの領収書やそこにいたことを示すわかり易い自撮り写真(スマホで簡単に撮れる)
とか保管してる。保管は5年が目処。物品の購入は検収があるがその後も備品はどこにあるのかチェックしている。
さすがに消耗品は買った記録しか残していないけどね。

726 研究する名無しさん :2015/12/18(金) 04:24:40
用意周到バッチリくんの積りだろうが、東エ大基準なら充分アウトですよ?

727 研究する名無しさん :2015/12/18(金) 07:39:14
東工大基準って?

728 研究する名無しさん :2015/12/18(金) 08:19:13
用意周到バッチリくんの積りだろうが、学部長あたりが陥れようとすればいくらでも手はあるんじゃね?

729 研究する名無しさん :2015/12/18(金) 09:11:22
手はあるけど、毛は無いですよ?

730 研究する名無しさん :2015/12/18(金) 09:35:33
>そこにいたことを示すわかり易い自撮り写真(スマホで簡単に撮れる)

両手でVサインは基本だよな。
ホテルの看板、会場の看板、学会の看板の前、会場の部屋で座長と一緒に両手でVサイン、が最低限かな?

731 研究する名無しさん :2015/12/18(金) 14:35:52
中指を立ててやれ

732 研究する名無しさん :2015/12/18(金) 15:21:37
>>731
チンコ?

733 研究する名無しさん :2015/12/18(金) 20:38:48
お前のは中指並みなのか?

734 研究する名無しさん :2015/12/18(金) 20:56:37
ほんの数分しかいなかったかもしれません。全部いた証明が必要です。 by 事務様

735 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 03:24:39
胸のポケットにスマフォを差して前方を動画撮影した旅行行程全部のファイルを提出させたらええねん
人間ドラレコ

736 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 05:43:38
病んでますな。

737 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 09:06:57
学部長が陥れるとかどんだけブラックな大学にいるの?
ブラック過ぎて大学全体がおかしくなっているようだね。

738 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 10:02:15
おかしくなっている大学は多いと思うよ

739 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 10:43:49
COC,COC+あたりのことか?

740 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 10:49:06
私立だけじゃなくて、
ブラック官庁附属大学もな。

741 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 11:06:06
大学のなかにいると大学がおかしいと気づかないんだよね。まわりがみなおかしいから。外に出るとわれにかえるけど。

742 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 11:10:48
企業でも官庁でもどこでも当てはまりますね。

743 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 11:18:40
まあ、おかしくないとやってられない、ってのもある。最初は、そういう気持ちなんだが、
そのうちに慣れてしまって、おかしいのが普通で正常となっていく。それができない人間
はメンタルをやられて廃人になってしまう。

744 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 11:53:39
さっさと辞めて他職種に付く人もいるでしょ。

私の高校時代の家庭教師の先生は東横出てタトムに入ったけど、嫌気が指したようで辞めて、地方国立大の医学部に入り直してたよ。

745 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 11:53:49
科研費の結果が気になってます。
早めに結果を知る方法って何かありますか?

746 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 12:05:24
そろそろ科研費申請書の冊子束を貰って正月明けまでに
所見を打ち込作業だから
分かるか?ぼけ!

747 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 19:14:17
うーん、下手なこと書くとまた板が潰れるけど、まあまだ何も決まってないよ。

748 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 19:43:16
土木とか生態学とか農学とか地元出身作家の文学とかならCOC、COC+に合致するけど、
そうでない学問分野も沢山あるんだからな。関係ないラボやゼミにとっては迷惑千万だよ。
入学者全員にCOCの一環として被災地研修を強制するとか、もうね。
有機合成やロケット開発、再生医療のどこがCOCに関係すんだよw

749 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 19:57:15
正月の参拝では科研費採択を祈願するで!
絵馬にも書くで!
賽銭は1万円出すで!!!

パンパン!!!!!
パンパン!!!!!

750 研究する名無しさん :2015/12/19(土) 23:19:11
>>745
今日日、信じられないレベルの発想の人が科研の申請資格を持っているんだな。
それとも昔は事前にツテで漏らしてしまう人がふつうにいたのだろうか。

751 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 04:24:34
当たることが決まっている人はいるけどね

752 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 11:49:41
>751
 こら、それを書いてはいかんよ。

753 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 11:53:24
採択確実だった1000億円を溶かした笹井には死ぬしか残された道はなかった

754 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 12:06:47
落ちたら研究せずにすむが、当たったら研究しなけりゃならぬ。ここで少し休むか、ぐらいの気持ちでいればいい。

755 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 12:31:19
科研費申請書に「意思表明」みたいな記述欄が欲しい。
そこに想いをぶち込みたい。
「この研究に私は人生を捧げたい。」
そういうガス抜き欄が申請書には必要だ。

756 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 12:33:57
これ以上手間を増やすような提案をするなボケ。

757 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 12:41:00
心配すんな。
お前には一生縁が無い話だ。

758 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 12:41:47
ボケと言われて気分を害したボケが何か言っています。

759 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 12:45:34
日本語でオッケー。
がんばってしんせいしょかいてねーwww

760 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 12:47:17
とボケが言っています。

761 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 13:33:14
>>756
そんなのは審査員はスルーすればよい。

762 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 14:04:02
スルーするー?

763 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 14:38:04
ミスター・スルーって宇宙大作戦に出てこなかったか

764 研究する名無しさん :2015/12/20(日) 15:50:56
ミスター・スルドレン

765 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 13:09:59
知人が一年くらい前に「お陰さまで科研費採択されて」という話をしていたので、最近ふとどんなテーマで採択されたのかなと検索してみたら、なんとそいつの名前、ヒットせず…。
そんなバレバレの嘘をなんでついたんだろう。なんか妄想にでもとりつかれてるんだろうか。ちょっと怖くなった。

766 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 13:31:21
虚言癖の研究者、何人か知ってる。
彼の心の闇が怖い。

767 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 13:36:36
虚言癖の研究者、結構いるよ。
まさに科研の件で同じ状況の人知っているから同一人物かも。
ただし分担者としてあたったのを誇張して言いふらしている可能性もある。
分担者だとしばらくデータベースに出てこない。

自分の大学のデータベースやリサーチマップに分担者なのにそう書かない人は
沢山いる。困ったものよ。

768 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 14:00:13
虚言や見栄ぐらいは微笑をもってスルーするのが大人の態度。

769 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 14:39:49
>>765の知人とは違うようだが、下の人もその類の虚言扱いをされてきたんだろうな。
公募なんかに出すと致命的だな。

> 727 :研究する名無しさん:2016/01/18(月) 17:30:01
> 俺も苗字に迷惑千万な戸籍上は旧字体の漢字があって、通名では一番簡単な略字を使っているが、
> 略字の名前で出した書類が通らない事が時々あり、自分で書くのは単に気を付ければ良い話だが、
> 無理もない話だけど書類が受け付けられて入力時にOCR人力によらず略字にされる(逆もある)事があり、
> ピンチだったのは大学入学時に住民票の名前が本人不一致にされ、問い合わせの連絡がなぜか高校に
> 届いて遅れ入学辞退扱いになりかけたり、あとは通名でも本名でもなぜかKAKENがほとんどヒットせず、
> 誰が入力しているのか別の字体の名前で検索しないと出て来て来ないので科研費無し教員と思われていたり、
> もうアイデンティティどころかむしろ本名を通名に変えたいと願っている。

770 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 20:20:38
科研のデータベースの場合は申し出て出てくるようにしてもらえばいいだけでしょ。

771 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 20:28:23
>755
えっ、縦読みで書いてないの?
















772 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 20:48:31
>>768 同感。

773 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 21:09:08
最新流行は斜め読み

774 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 21:19:39
>>772
だからここでだけ話題になってるのだと思いますが。

775 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 22:57:36
なるほど。

776 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 23:43:36
B評価だったら「あと一歩」って考えていいんだよね?

777 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 23:44:36
Bにも幅がある、に一票。

778 研究する名無しさん :2016/01/26(火) 23:47:00
Bだったら申請額の1割もらえるって制度が欲しい。
Aだったら3割とか。

779 研究する名無しさん :2016/01/27(水) 00:00:32
そんなん出来たら財源としてCだったらウッ

780 研究する名無しさん :2016/01/27(水) 00:54:46
Aあと一歩
Bいまいち
Cまるでダメ

781 研究する名無しさん :2016/01/27(水) 06:40:12
んが

782 研究する名無しさん :2016/01/27(水) 20:07:26
cって悲しいよな
せっかく書いたのにシーかよって

783 研究する名無しさん :2016/01/28(木) 22:06:28
あと2ヶ月で結果が出るのか。
取れなかったらどうしよう。
申請額の10%でもいいから欲しい。

784 研究する名無しさん :2016/01/30(土) 11:56:34
科研の採択結果ってどうやって知るの?
4月1日に事務からメールや連絡が来るの?
それともネット上で自分の科研ナンバー打ち込むと「採択されました」「ダメでした」みたいな
表示が出るわけ?
それともハガキで通知が来るとか?

今回初めて応募した底辺私大の人文系教員ですがお教えください。

785 研究する名無しさん :2016/01/30(土) 14:02:11
>784
4/1に、e-Radから科研の電子申請システムにログインする。
「公布内定時の手続きを行なう」で内定後の手続きができるようになっていれば採択。

786 研究する名無しさん :2016/01/30(土) 14:35:54
>>782

いやAの方が悔しいだろ

787 研究する名無しさん :2016/01/30(土) 15:34:58
>>785
ありがとうございます。
自分でログインして確認するんですね。

はぁ〜。大学受験の合格発表の日を思いだす。
まさか40歳過ぎてからあのドキドキ感を味わうことになるとは思わなかった。

788 研究する名無しさん :2016/01/30(土) 15:40:59
ドキドキすること 止められない

789 研究する名無しさん :2016/01/30(土) 16:59:27
若手Bと基盤Cでそれぞれ2勝ずつ。
5戦目となる今回は基盤Bへ初チャレンジ…
保険の萌芽は採択されて欲しい。

790 研究する名無しさん :2016/01/30(土) 21:11:29
>>789

お-、ほぼ俺と同じ経過。みんな考えることは一緒か
かりに基盤Bと萌芽両方たかい評価であっても、最後の調整みたいなところで
どっちか落とされるんだよね、きっと。
幸運を祈りましょう。

791 研究する名無しさん :2016/01/30(土) 21:20:23
>>785
研究協力者はどうやったら通ったかどうか分かるんですか?

792 研究する名無しさん :2016/01/30(土) 23:25:02
別々なんじゃないの

793 研究する名無しさん :2016/02/01(月) 23:05:27
研究協力者は全然別だよ。
当たり前だろ。





と陰性の私が冷やかしで言ってみました。ぺこり。

794 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 08:32:34
>791
「研究協力者」は元々お金の配分がありません。
「研究分担者」なら、研究代表者に聞く以外ないです。

795 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 08:33:54
>790
 基盤Bと萌芽両方採択のケースはめずらしくありません。
 私も両方もらったことがあります。

796 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 10:09:17
挑戦的萌芽を2回、基盤Bを一回あるが

今は金欠まっただなか
今度の4月に一つでも当たりますようにナムナム

797 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 10:38:07
二つ申請したら調整するなぞやてないだろ。

798 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 13:02:56
2つ通りそうになったら額の多い方を切るんだろ?

799 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 18:38:52
>>794
同じ意見です。
協力者と分担者は似てますが、配分という点で全然違いますよ。
いずれにせよ採否は代表者しか知り得ないので、分担者はハラハラしながら
待つしかないですな。

800 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 18:53:42
>>795

でも、文系だと、両方代表であたったら、授業できないよな。
旧帝大勤務ならいいんだろうが

801 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 21:43:45
年間300万当てたら間接経費はいくらだ?
その金で非常勤一コマの人件費が出る。

802 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 22:36:15
俺の理解では3割もってかれる。100万くらいじゃね?

803 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 23:17:03
じゃ、三コマ分か。
間接経費は在籍校の負担のためということだから、一コマ分は事務経費として
も軽く二コマ分は免除できるはず。

804 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 23:29:43
5年間の任期付き助教の期間中、科研費や外部資金に出しまくり総額3000万以上の
自分の賃金とほぼ同額を獲得しましたが、任期後あえなくクビになりポスドク中ですよ?

805 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 23:34:21
だから任期付きはやめとけと言っただろ、疑問符禿君。

806 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 23:37:40
他に選択肢は無かったのですよ?

807 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 23:39:56
疑問符を正しく使えないんだから仕方ないな。

808 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 23:41:30
疑問符を多用した申請書で、高額の科研費を次々と獲得した実績があるのですよ?

809 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 23:47:00
科研をまだ持ってるうちに任期なしを探すべきだった。

810 研究する名無しさん :2016/02/02(火) 23:49:43
当然探しましたよ?
と言うか科研ならまだ持ってますよ?
最近の科研費とポスドクのインフレは凄まじいのですよ?

811 研究する名無しさん :2016/02/03(水) 00:06:46
アカデミックハイパーインフレとは、すなわち過度のアカデミックインフレを指し、論文数や科研費獲得数が
短期間に急速に伸びることを指す。既にポストに就いている者を除き、このハイパーインフレによって若手の
研究業績の価値は紙くず同然となった。昨日までは「科研費獲得経験あり」で専任講師以上の職を得る事が十分
可能だったのが、今日からは若手Aや基盤B以上の実績が無いと任期付きのポスドクの職を得る事も難しくなった。
高専や短大でも公募を掛けると東大京大博士の応募者が殺到し、申請書類の枠内に埋まり切らない論文や国際
会議、研究費獲得実績が並び、公募期間中に足切りラインの論文数が1桁増えた。添付で送られて来た別刷り
論文は、読むのではなく重さで計って2次選抜を行い、あぶれた若手研究者は寒さの中、別刷りを燃やして暖を取った。

812 研究する名無しさん :2016/02/03(水) 02:40:08
>>809
科研費をもっているとより採用されやすくなる(採用の際の重要な考慮要素となる)
のでしょうか???

813 研究する名無しさん :2016/02/03(水) 03:17:45
地国だとそうだよ。

814 研究する名無しさん :2016/02/03(水) 04:18:08
うちの遅刻はしばらく前に教員公募書類の様式に競争的研究費獲得の項目を追加した
だが大型科研費を取ることで業績や分野適合性を逆転させた例などは見たことがない
学会賞あたりなら順位1位にしたい候補を押す材料にしていた

815 研究する名無しさん :2016/02/03(水) 04:24:52
選別機能をなくした論文作成科研費取得が、日本を滅ぼす

816 研究する名無しさん :2016/02/03(水) 19:00:09
そんな大所高所に立って自分だけ露頭に迷うのは誰だって嫌ですよ?

817 研究する名無しさん :2016/02/04(木) 00:02:15
参考になりやす。
じゃあもし科研費通って、更にもし面接にまで呼ばれたら、
「科研費はおまけみたいなもんです」みたいに自分で言えば
ガッついていない印象を与えられるね。

818 研究する名無しさん :2016/02/04(木) 00:39:34
科研費しか自慢の無い面接官を敵に回すことになる鴨です。

819 研究する名無しさん :2016/02/04(木) 00:41:53
科研費を取ったことのない面接官も敵に回すな。

820 研究する名無しさん :2016/02/04(木) 00:42:03
怖ろしい鴨ですね。

821 研究する名無しさん :2016/02/04(木) 00:56:49
鴨ね。

822 研究する名無しさん :2016/02/04(木) 01:13:25
817よ 皮算用はそれくらいにして まずは業績をふやすことだ

823 研究する名無しさん :2016/02/11(木) 10:23:23
71 :研究する名無しさん:2016/01/06(水) 05:43:23

【1月5日 AFP】生物医科学分野の多数の研究論文に大きな欠陥があるとする研究結果が4日、発表された。

 オンライン科学誌プロス・バイオロジー(PLoS Biology)に発表された研究によると、過去15年間に生物医科学専門誌で発表された論文から無作為に抽出した441編を分析したところ、
研究の評価や再現に必要な情報のプロトコルを完全に満たしていた論文は1編しかなかったという。

 科学的研究は、外部の研究チームが独立して実験を再現し、論文と同じ結論に達することができた場合のみ有効と判断される。

 さらにほとんどの論文には、研究資金の出所が記載されておらず、利害対立の有無も明記されていなかった。

 米スタンフォード大学メタリサーチ・イノベーション・センター(METRICS)のジョン・イオアニディス(John Ioannidis)氏や、
米エモリー大学(Emory University)のシャリーン・イクバル(Shareen Iqbal)氏など著名な科学者らを含む論文の執筆者らは
「我々の調査によって、科学者や出資者、専門誌、その他の科学分野の関係者らが、こうした指標向上の必要性についてさらに敏感に対応することを望む」と述べている。

 これを受けて、プロス・バイオロジー誌は、基準向上を目的とした「メタリサーチ部門」を新設。
同誌の編集者は「データ駆動型メタリサーチを行う新たな部門の設置によって、研究に関する研究が、
科学の重要な一部であることを明確にしたい」と述べ、さらに今後は生物医科学分野のフォーラムを設置し、同分野を含む広範囲での研究水準向上を目指したいと語った。(c)AFP

72 :研究する名無しさん:2016/01/06(水) 07:44:27
>研究資金の出所

科研費なし、校費のみで研究を行った場合は、どう書いたらいいんです?

824 研究する名無しさん :2016/02/11(木) 10:33:34
>>814

候補者A:インパクトファクターは上(IF10以上の雑誌)

候補者B:論文数は上(IF2~3の雑誌多数)、科研費は上

候補者Bが勝った

825 研究する名無しさん :2016/02/11(木) 12:21:31
無関係な他人の論文の引用度を平均化した雑誌のインパクトファクターにはもう食傷気味で、
最近の人事や競争的資金は申請者の個別論文の引用件数を書かせる方が流行りですよ?

826 研究する名無しさん :2016/02/11(木) 12:49:08
>引用件数

仲間内で引用しまくってあげている人たちもいますけどね

827 824 :2016/02/11(木) 12:52:14
>>825

候補者Bが勝ったポイントは外部資金の量

828 研究する名無しさん :2016/02/11(木) 13:26:56
そういう例もありますか。
当方の場合、公募で獲得外部資金(と言っても総額5000万にも満たない)に言及されたのは
「業績は悪く無いが、獲得研究費の割には普通」みたいなノルマ的な話にされたくらいで、
ポイントになったと感じた事は無いな。

829 研究する名無しさん :2016/02/11(木) 13:30:09
候補者A:1000万ぐらいの外部資金も取っていたが、校費で200万の大赤字
候補者B:5000万ぐらいの外部資金→赴任後、1億の外部資金

830 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 15:41:00
もう結果って出てる?

831 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 16:44:21
文系だとBとれば学内でドヤ顔だよな(中堅次第や遅刻なら)。

832 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 17:33:40
>ドヤ顔

やれやれ。

833 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 17:38:13
新年度の結果が出るわけがなかろう

834 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 18:24:40
Bって落選だろ?
なんでそんなのでドヤ顔なわけ?
同じ文系遅刻だが理解できない。

835 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 21:42:59
だって文系で基盤Aとかほとんどいないだろ?

836 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 21:53:05
そんなのしかいないのかここにはw

837 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 22:39:17
ここは研究者の歌舞伎町・・・

838 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 23:12:37
>>834
B違いじゃね???基盤Bをとるとドヤ顔って意味だろ。素人か?

839 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 23:17:46
科研不採択時の評価のランクを知っている=科研に不採択になったことがある>>834は素人ではないだろ。

840 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 23:31:59
当店では基盤行為は禁止となっております。

841 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 23:50:23
半田付けしたらあかんのん?

842 研究する名無しさん :2016/02/13(土) 23:51:35
おいおい、おれでさえ評価Bなんてとったことねーぞ。
普通Aでそこから洩れるんだと思ってた。

843 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 02:37:23
まじで???
ワイは毎回Cだよ。

844 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 02:57:26
私はDカップよ。

845 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 04:04:14
バツイチ女を1年間でCからEにしましたよ?

846 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 05:38:06
またバカなことを書いてら

847 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 05:39:31
バカではいけないのですか?

848 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 05:48:34
お前教育者なんだろ?

849 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 06:52:29
C評価もらったことがあるよw

850 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 07:22:47
教員免許状がないので、教育者ではありませんよ?
無資格の世界なので、バカでもヘンタイでも、かまわないはずですよ?

851 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 09:32:09
この掲示板に書き込む者の中で、教育者や研究者はごく一部。ほとんど2ちゃんねらーの類。
もっとも、今では2ちゃんねる脳の学者が激しく増えているのも否めないが。

852 宮崎議員 :2016/02/14(日) 10:13:47
オフ会に逝ったら大学教員ばかりですよ?

853 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 11:20:45
んが

854 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 12:36:14
俺もC評価、1度もらったことある

855 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 15:00:38
どうやったらC評価とれるんだよ。
空欄あったろ。

856 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 15:28:27
俺の場合は一晩で書き上げたが、空欄は少なくともなかった。
誤字脱字はたくさんあった。
しかしそれだけでCになるのだろうか。

857 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 17:09:09
スカスカの申請書というのもときどきあるんだよ。
申請しないと学内でマズいだとかなんか理由があって無駄玉撃つ人もいるんだろうね。

858 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 19:06:16
>>855

継続とか何やらの欄以外は空欄はなかったが、それでもCだった。でも、かなりの割合がCじゃなかったっけ?

>申請しないと学内でマズい

校費が減らされるからね。大学が科研費申請率を上げることを中期目標にいれてるから。

859 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 22:35:21
前年にCとなったものを、そのまま出したらやっぱりCだったw

860 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 22:36:25
そこで違う評価だったら評価そのものが信用できんだろ。

861 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 22:42:31
研究目的とか、研究計画の欄が三分の二ぐらいで終わってる人は
読まなくても低い評価がつけられて、審査員が喜ぶんじゃない。

862 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 23:17:42
>>860

あまり内容を変えなくても年によって評価が違うというのは良くあること。
俺も体験したし、「背信の科学者たち」にもそういう研究(グラント評価に関する研究)結果が記載されている。

863 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 23:18:38
全部欄を埋めているけど、科研費全然当たらない><

864 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 23:39:10
埋めればいいというものではない。老婆心ながら。

865 研究する名無しさん :2016/02/14(日) 23:49:28
でも、埋めてない人もいるよね。
小論文とか志望書は、最後の行まで埋めるのがデフォって
ことを高校までに身につけなかったのかな。

866 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 00:27:52
ダニエル・デフォー

867 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 01:24:07
フォントを6くらいにして、もう真っ黒になるくらい埋めるってのはどう?
審査員に「まあここまで書いたんだから」と同情心をもってもらうことができる。

868 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 01:57:45
老眼審査員の目をくらます効果もあるしね。

869 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 05:55:20
業績リストがスカスカな場合にはCだな

870 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 08:54:12
萌芽は業績リスト欄じたいがないけどね。

871 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 09:03:23
>>869

松崎さんが神経研にいたときのように、1〜2年おきに単著でNatureを1本ずつ出していてもすかすかに見えると思うけど、それもCにすんの?

872 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 09:07:26
スカスカというのは
過去5年まるで論文がないとか
学会発表だけとか

査読論文が1〜2年に1本あればまだましだろ

873 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 09:11:22
>>872 工学では学会発表の要旨がそのまま論文として認められますが。

874 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 09:14:46
だから工学は(以下自粛

875 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 09:15:24
それを小保方は業績にしたんだよな。
ポスターセッションでw

876 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 09:36:11
>>873
何時の時代だよ
査読論文も日本語だとカウントしないご時世なのに

877 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 09:37:16
母語での研究活動を放棄する分野があるのか。

878 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 09:37:20
>>876 機械工学だと日本語の論文は立派な業績。日本語論文しかない助教がこのまえ採用されていた(但し、教授会は墳丘したが)。地国です。

879 おぼかた :2016/02/15(月) 09:43:25
大学紀要は業績にカウントしませんよ!

880 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 09:46:51
>母語での研究活動を放棄する分野があるのか。
だから日本は衰退してる。
日本語論文しかない?そんなの後から技術翻訳しろ。それで充分。

881 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 09:51:39
英語かぶれ乙。

882 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 10:22:29
↑フランス語かぶれ乙

883 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 10:30:51
過去5年の業績欄に書評1本しか書けなかった。

毎週授業してるんだから、ある意味毎週講演してるもんだから
担当授業名を業績に挙げてもいいのかしら?

884 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 10:36:13
書評は業績ではない。老婆心ながら。

885 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 13:17:49
業績の招待講演のところに、勤務先のエクステンションセンターの
担当講座名を書いたり、紀要を査読有と書いたり、文系教員は
やりたい放題ですよ

886 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 16:01:15
紀要は査読あるっしょ。
同僚の紀要委員が読んでるし。
何にもおかしくない。

887 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 16:10:04
rejectありの査読なら強弁してもよろしいが、、

888 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 16:29:01
そういう紀要もあるだろ。

889 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 17:20:00
紀要委員のチェックって…誤字脱字のチェックを査読とは言わんぞ。
それぱ校正だ。

890 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 17:34:55
俺様も紀要に投稿して落とされた奴を知っているが。

891 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 17:58:36
鹿児島大学教育学部紀要なら日猶同祖論を主張してもrejectされないぞ。

892 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 18:03:08
自分が代表者のとき、分担者で、紀要なのに「査読有」で、業績リスト
送ってくる人って困らない?
それ査読じゃないでしょって突っ込みにくい・・・

893 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 20:22:11
提出する時にしれっと書き換えればいい。代表者なんだから。

894 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 22:52:13
それはあかんで。

895 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 22:58:26
カミオカンデ

896 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 23:10:45
ハナカンデ

897 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 23:21:28
紙を噛んで。

898 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 23:22:38
神岡?んで?

899 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 23:35:12
>>824
うちは逆
しかも数で圧倒的な差があるにもかかわらずIFが上の方が勝った
自分が推した人が勝ったんだけど、自分でも意外だったな

900 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 23:46:54
科研書類の空欄埋めろって書き込みがあるけど、自分はそうは思わんがなあ
むしろ意味のない文が多いだけ、審査員の負担が増えてイライラが増すと思うよ

901 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 23:52:15
>>899 候補者A:内部候補で雑用しない人

902 研究する名無しさん :2016/02/15(月) 23:58:39
>>901
そうなんだ?
うちの場合は業績が多い方が学内出身だったけど、負けたよ
自分は他分野からの選考委員だったけど、うちはガチ公募なんだって実感できた

903 研究する名無しさん :2016/02/16(火) 00:02:48
雑用しないというのが、「事務員教授」に叩かれた模様

904 研究する名無しさん :2016/02/16(火) 09:24:47
>>890
妬み

905 研究する名無しさん :2016/02/16(火) 09:49:06
候補者Aを採りたくない側は候補者Aを採らずにすんだし
これで候補者Aとしては出て行く理由ができたし、
これは典型的なういんういん。

906 研究する名無しさん :2016/02/16(火) 21:48:12
結局科研費絶対とれるテクって何ですか?

907 研究する名無しさん :2016/02/16(火) 22:05:12
キャメルクラッチ

908 研究する名無しさん :2016/02/16(火) 22:16:10
個人経費がマイナス10万円になってしまった
年度を繰り越してはいけないと言われてる
どしたらええだろ

909 研究する名無しさん :2016/02/16(火) 22:23:30
そんくらいポケットマネーで払えば。

910 研究する名無しさん :2016/02/17(水) 02:54:01
というかそれしか選択肢がないな。
10万円くらいでケチケチするんじゃない。
パパッと現金で払えば事務にも好印象。

911 研究する名無しさん :2016/02/17(水) 05:59:27
そんな余裕は無いな。
っていうか赤字のまま異動する奴もいるし。

912 研究する名無しさん :2016/02/18(木) 01:48:48
マジか?それはぶっといで

913 研究する名無しさん :2016/02/18(木) 09:17:44
分母にもよるかもですね。文系の科研(基盤Cとか)で10万も赤字だしたら怒られるけど、医系なら誤差?(苦笑)

914 研究する名無しさん :2016/02/18(木) 23:54:22
裁量経費増やしすぎて2年人事止めます。(医者・新潟)
金がないので使っちゃいけない金を流用します。(医者・秋田)

915 研究する名無しさん :2016/02/19(金) 23:18:59
科研費の結果発表まであと1ヶ月強。
そろそろ恒例の「もし科研費落ちたら」をやりましょうか。

もし科研費落ちたら、私は妻の田舎(中国の山村)で農業を営みます。

916 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 08:03:01
>>915
聞きましたよ?

917 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 08:04:19
出さぬ科研は落ちない

918 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 10:32:15
>900
審査する側からすると、
「ゴチャゴチャ一杯書いているのは」イライラして低評価、
「空欄」はイライラすることなく最低評価。
空欄の方が手間が省けてありがたい。

919 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 13:04:29
ゴチャゴチャ一杯、小さいフォント(6くらい)でものすごいボリュームで書いてあれば、もしかして審査員が
「これは俺が理解できないだけで、実はすんごい提案ではないのか?」
という心境になることで、通ってしまうことがあるかもしれない。

920 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 13:13:07
>>917
それは不戦敗という

921 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 13:16:18
>>919
ない。

922 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 16:08:51
>>921
同意。ありえない。むしろキレられそう。「ゴチャゴチャ書きおって!!!」って。

923 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 16:12:16
フォントは10.5〜11ポイントで書くのが当たり前では!

924 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 16:15:52
>>918 期末試験の採点と同じw

925 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 16:16:24
業績書ききれない場合はフォント5もありうる。

926 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 16:22:20
>>919
期末レポートと同じメカニズムだな。だが俺はむしろレポートについては
ゴチャゴチャ書いてあっても「だまされるか」という気持ちになって、やはり
しっかりみる。

927 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 16:42:58
理解できないものに高得点を与えることはない。
私は理解できないものは3に決めている。判定保留だ。
3人とも3なら残念ながら不採択。採択には平均4が必要。

928 研究する名無しさん :2016/02/20(土) 17:40:13
エラい先生が他人の研究を見た時の典型的反応の一つですね。
「それは間違っている」
「そんな事は知っている」
「そんな事をやっても時間の無駄だ」
「何が言いたいのかさっぱり分からない」

929 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 03:15:58
だから1じゃなくて3という評価なんでしょう???
十分公平な方だと思いましたが。

930 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 06:32:25
「それは間違っている」
反証データがあるのか?
「そんな事は知っている」
理解不足で既知のことと混同しているのでは?
「そんな事をやっても時間の無駄だ」
あんたの時間じゃあるまいし。まず相手のいうことを理解しろよ。
「何が言いたいのかさっぱり分からない」
おまえさんがもうついていけない分野なんだよ。

931 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 06:44:02
>理解できないものに高得点を与えることはない。

文系だと、一般的にしられているメジャーなテーマを選択した時点で、
基盤Cすら全く通らないってよく言うよね。

932 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 09:18:14
審査員のレベルは低いし、研究費もいらないので、どうでもいい

933 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 12:47:50
>>931
すると文系における基礎研究というので科研費を狙うのは難しいということでしょうか?

934 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 15:59:17
んが

935 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 16:57:11
文系では科研費が採択されないこと=無能の証明、ではないからさ。
研究業績が優れていても、科研費採択から無縁な人はそこそこいる。

936 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 16:59:31
科研費に縛られては、研究ができませんよ?

937 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 17:15:04
>>933
文系の基礎研究というのはたいてい「科学」じゃないからね。
科研費は「科学」研究費補助金だから・・・

938 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 17:28:31
応用研究で企業からがっぽがっぽ外部資金が入ってくる人は、科研費はいらないって言ってる。
でも、大学は教員当たり科研費申請の割合を上げたがっていて(中期目標とやら)、
かつ間接経費が欲しいものだから、科研費を申請するように言ってくるらしい。

939 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 17:32:28
企業と研究すりゃええ

応用研究だけの話じゃないよ

基礎をやってほしいというのもある

940 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 17:39:59
基礎をやってほしいのなら、運営費交付金を維持するか、
基盤Aとかでかいやつを減らして、基盤Cの合格率を今の2倍に増やさないと

941 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 17:53:34
科研申請の割合が上昇したとしても、採択率が上昇するとは限らないんだろ。
申請の割合を上昇させる取り組みは、本当に無益なことじゃないか。

942 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 17:56:30
>>941 申請の割合を上昇させる取り組みは、本当に無益なことじゃないか

その通りなんだが、そういう目標を書いていると、文科とか審査機構の覚えが良いらしい

943 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 19:01:06
採択された連中には関節経費が入るんだし、不採択の場合でもわずかでいいから
審査の評点に応じて学内で配分してくれないもんかね

10万円でも20万円でも欲しいよ

944 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 19:02:59
>関節経費

リウマチか何かか?

945 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 19:27:54
2つ以上申請書を書くと、5万円ほど校費が増える

946 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 21:17:09
ひじとひじをぶつけて、関節キッス♪

947 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 22:09:02
>941
科研費の予算総額が一定だとしても、
分野ごとの取り分は申請に比例配分となる。
だから、分野単位で見れば、申請すればするほど助成額も増える。

948 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 22:18:26
>>946 膝と膝では?

949 研究する名無しさん :2016/02/21(日) 23:51:49
じゃあ学会全体で申請を促せば、その分野への配分額は増えるという訳ですな。
知らなかった。

950 研究する名無しさん :2016/02/22(月) 04:37:11
↑そんなの常識だろ…

951 研究する名無しさん :2016/02/22(月) 04:44:32
バカみたい

952 研究する名無しさん :2016/02/22(月) 04:56:10
と見せかけて、バカではない。こうですか?

953 研究する名無しさん :2016/02/22(月) 09:24:39
と思わせてやっぱり馬鹿というのもいる。

954 研究する名無しさん :2016/02/22(月) 21:24:44
あと1週間で結果が出る!!!

ってワクワクしてたらまだ2月末じゃねーか!
学校休みで退屈で死にそう。

955 研究する名無しさん :2016/02/22(月) 22:47:23
>>948
関節キック

956 研究する名無しさん :2016/02/22(月) 23:59:03
>>954
論文書けよwww

957 研究する名無しさん :2016/02/26(金) 13:23:12
結果発表まで1か月だぞ。
さあさあ通ったら忙しくなるぞ!!!

958 研究する名無しさん :2016/02/28(日) 02:40:58
ふむ。実はオイラも内心気にしている。

959 研究する名無しさん :2016/02/28(日) 06:32:42
科研費の申請書の業績欄で学生の最優秀ポスター賞とか記入してもええんやろか?

960 研究する名無しさん :2016/02/28(日) 09:31:15
科研のDBで、萌芽と基盤を同年に採択されている人を簡単に探す方法は
ある?

961 研究する名無しさん :2016/02/28(日) 10:04:17
>>959
構わんよ。俺も入れてる。

962 研究する名無しさん :2016/03/09(水) 22:38:29
「科研費審査システム改革2018」説明会
日時:平成28年4月26日(火)13時〜15時予定
場所:安田講堂(東京大学本郷キャンパス内)

963 研究する名無しさん :2016/03/09(水) 23:04:14
なんか変わるの?

964 研究する名無しさん :2016/03/09(水) 23:14:02
>>960
基盤全部は知らんが、研究種目を例えば /挑戦的萌芽研究/ AND /基盤研究(B)/
にして、希望の年度で検索するじゃダメなの?
と書こうと思ったら先月の書き込み佳代

965 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 00:23:48
>944
筒井康隆の「関節話法」を思い出した。

966 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 02:06:37
あと20日で発表か。
もう結果は決まっている状況なんだろうな。
あー緊張する。

967 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 11:02:22
俺は既に正装で正座でPCの前に座っておる。
良い結果が出ますように・・・パンパン!

968 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 16:59:04
ウェブ神社とか探せばあるかな

969 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 18:06:56
挑戦的萌芽があたって、成果や論文が全然出せなかったら
何かペナルティーはある?

970 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 18:17:54
ない

971 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 18:35:39
ただし無業績の「前科」は残る。
そういうことをすると、次から当たらなくなるよ。

972 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 18:37:49
すぐに出ないこともあるのにね。本とか。

973 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 19:42:12
10年がかりの本がやっと出ますよ?

974 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 23:03:31
本のタイトルを教えてくだされ

975 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 23:04:51
疑問符禿が書いた本だぞ。

976 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 23:10:57
疑問符禿著『渡る世間は禿だらけですよ?』

977 研究する名無しさん :2016/03/10(木) 23:47:37
迂闊にも爆笑した。

978 研究する名無しさん :2016/03/11(金) 00:26:18
hagehageって言うな。疑問符禿ではない普通の禿の人が良い感じしないだろ

979 研究する名無しさん :2016/03/11(金) 01:17:08
普通の禿って何よ?

980 研究する名無しさん :2016/03/11(金) 02:41:03
ラスアルハゲ

981 研究する名無しさん :2016/03/11(金) 03:36:52
ラスカルハゲ?

982 研究する名無しさん :2016/03/11(金) 22:08:16
ザビエルハゲ

983 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 00:42:37
呼んだ?
最近むっちゃ禿げてきたわ。
サビエルどころじゃない。

984 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 01:35:23
>>981 蛇遣い座α星

985 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 01:46:50
禿禿連呼くんは禿の上司に苛められたトラウマが酷くてビョーキになったんだね。分かります。

986 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 03:35:39
南涼
烈祖武王 禿髪烏孤(在位397年 - 399年)
康王 禿髪利鹿孤(在位399年 - 402年)
景王 禿髪傉檀(在位402年 - 414年)

987 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 03:44:17
ハゲを可笑しい、残念なことと思うのは日本だけでは。アデランスの仕業と聞いた。

それとね、抗がん剤のために脱毛する人がいること考えると、あまり笑い者にする気が
しないよ。

988 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 03:54:11
ユル・ブリンナーとかテリー・サバラスとか格好いいね

989 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 05:41:46
>>987 エロい!よく逝った!
ただ、これを言い出すとありとあらゆるゲスい話を禁止にしなくては
いけなくなるけどね。癌摘出した姉さんがいるんだからチッパイの話
をするなとかね。便所の落書きだから良しとするか、便所の落書きに
も節度を求めるか。ここはゲスい話でもしないとやってられない
底辺教員のスクツだから関大に行くべきか。

990 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 13:55:40
ワイの書き込みは便所の書き込みでっか???

991 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 14:17:54
便所ンソン

992 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 14:18:17
禿がどうして嫌われるのか理不尽だよね。
デブはみんなの食べ物をこっそり独占しているような気がする。場所を取る。暑苦しい。
しかし、禿は何も周りに迷惑なわけではない。
喫煙者・腋臭・ニンニク好きのように臭いわけでもない。
デブが痩せる努力をしているのは好ましいが、
禿が毛を増やす努力をしているのは見苦しい。
なぜ、理由もなく禿は嫌われるのだ?

993 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 14:21:11
禿は遺伝

994 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 14:41:17
>>992
誰も嫌ってないよ。被害妄想だよ。

995 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 14:44:44
>>991
それ「アリスとテレス」スレに書けよ。

996 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 14:54:12
まともな人は禿を馬鹿にしたりしない。ここだけさ、禿を嫌ってる人が多いのは。

997 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 14:58:49
疑問符禿と呼ばれ続けている私が来ましたよ?

998 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 15:00:09
別に嫌ってるわけではないだろ。
疑問符禿とかコンプ禿とか、ここで馬鹿にされてるのは他に理由がある。

999 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 15:05:49
禿を馬鹿にしている奴は、自分の頭がフサフサだけで研究能力が貧しくて人望もなくて学生からもこそこそ陰口を叩かれていることを自覚している。

だからこそ、禿を攻撃する。

1000 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 15:15:11
禿を攻撃する奴が必ずしもフサだとは限らない。

1001 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 15:35:50
科研費スレなのにハゲ談議で盛り上がってるなんて哀れだね!

1002 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 17:07:07
禿の言う通り。早く科研費の話に戻そう。

1003 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 17:07:51
今は特に語るべき話題がないんじゃね?

1004 研究する名無しさん :2016/03/13(日) 17:09:05
結果が出たら一気に盛り上がりますよ?

1005 研究する名無しさん :2016/03/17(木) 23:44:04
あと2週間!!

1006 研究する名無しさん :2016/03/17(木) 23:45:31
出してもないのに見栄はるのは止めよ。

1007 研究する名無しさん :2016/03/18(金) 00:13:53
科研費インフレでポスドク崩れが若手Aだの基盤Bだのを普通に持っている時世に、
申請してもないのにしたと見栄を張る人間なんて都市伝説ですよ?

1008 研究する名無しさん :2016/03/18(金) 03:15:08
>ポスドク崩れが若手A

??若手に出せないだろ、年齢的に?

1009 研究する名無しさん :2016/03/18(金) 03:31:38
出してないけど同僚の動向が気になるだろ。

1010 研究する名無しさん :2016/03/18(金) 03:54:42
もし当たったら商店街でパレードするわ。

1011 研究する名無しさん :2016/03/18(金) 04:08:25
科研より学術出版

1012 研究する名無しさん :2016/03/18(金) 04:40:36
1冊めまもなく刊行
2冊め脱稿
3冊め要請

1013 研究する名無しさん :2016/03/18(金) 07:23:47
>結果が出たら一気に盛り上がりますよ?

去年、全然盛り上がらなかったぞ、たしか。
ほんとに、研究者がのぞいているのかってかんじ

1014 研究する名無しさん :2016/03/21(月) 22:47:34
じゃあ俺が盛り上げるよ。

カウントダウンだな。あと10日!

1015 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 09:07:22
公費が減額と知らされていて
祈るような気持ちで科研費の採択を願っている

1016 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 11:39:57
おお仲間よ。

1017 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 11:46:41
俺は、科研落ちたときのために民間と学内の特別研究費でとりあえず、
ある程度はおさえておいた。
でも、萌芽か基盤Bあたってほしい!

1018 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 11:56:13
頑張って研究するのでどうかクダサイ!

1019 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 12:11:43
「もし土下座したらやる」と言われたら、「もし」の段階ですでに土下座する。

1020 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 12:14:30
「もし・・・」

1021 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 13:45:10
ぺこり

1022 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 14:06:12
「・・・もし亀よ亀さんよ」

1023 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 14:15:55
ズコー!!!!

1024 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 15:07:05
当たったことが分かった瞬間が一番ハッピーで、そのあとは、結果に追いかけられて
結構なプレッシャーでストレスが増えると聞いたことがある。

1025 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 15:32:03
利息はトイチでっせ!!!!

1026 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 15:45:22
結婚と同じで、採択通知はスタートでしかないのですよ。

1027 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 16:30:32
>>1024
それは正しい。

取らなければよかったと思うことしばしばw

1028 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 17:12:41
期限内に規則にしたがって使わなければならず、かつ、それによって結果を出さなければならないからね。
無駄なものを買ったり無駄な出張をすることもある。拙速でもなんでも論文は書かなければならない。

1029 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 18:32:30
適正かつ計画的に執行しているところ、無駄とは心外ですよ?

1030 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 18:33:29
お前の疑問符の使い方のほうがよほど心外だ禿。

1031 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 18:37:58
ウケてるとおもってんだろ。
スルーしとけ。

1032 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 18:54:17
>>1029の「適正かつ計画的」というフレーズは昔はお題目にしか聞こえなかったが、
最近の科研費は校費との合算や繰越も出来るし、格段に使い易くなった気がするね?

1033 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 19:10:38
同僚で、消耗品になるから、高価な洋書をばんばん科研で購入してる人がいる。
まー研究とリンクしてるみたいだし、とくに問題ないんだろうね。

1034 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 19:28:36
無駄なタブレットやパソコンを期間末に複数買ってる奴はどうなるんだね。
洋書を買うことの何が問題なのかわからない。
国によってはいちいち高いんだよ。

それより同僚の買い物の内容をどうやって知るのかね?
同僚の買い物の中身や進行中の研究の中身を知る権利は無いはずなのだが?

1035 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 19:38:11
え?科研費って、校費と合算できないだろ。

1036 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 19:50:45
>>1033
高価な洋書など自費では賄うのが困難な資料を用いて研究をするのが
そもそも科研費の目的では???

1037 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 20:13:33
研究者じゃない人が書き込んでいるのだろうか?
研究したことがない研究者が大学に紛れ込んでいるのだろうか?

1038 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 20:14:02
もうかなり昔の話だな。
>>1035の大学の独自ルールが未だに認めてないか、もしくは本人が

科研費Q&A
ttps://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/05_faq/answer.html

科研費に合算して使用することができる他の経費は、その使途に制限のない
運営費交付金や寄付金などですので、例えば、

1039 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 20:56:27
科研費なんかに縛られては研究はできませんよ?
書き込めない、自分のものにならない本なんて

1040 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 21:49:34
そのくらいの制約でダダを捏ねる人は対象外で無問題なのですよ?

1041 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 21:52:17
三面怪人を捏ねる??

1042 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 21:53:04
上位の大学で教員になると科研費を取りなさいという圧力が強いらしいね。
文系だと科研費なんて無くても研究できるし、自分のペースでやらして
もらうほうが俺的にはやり易い。

1043 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 22:38:48
>>1042
いや、上位でもなんでもないうちでも全員強制なんだけど。
聞いた話ではたぶん国立大は全部そうなってる。

1044 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 22:40:25
科研費を取りなさい、というか科研費に申請しなさい、かな

1045 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 22:40:31
だから上位大学に移ろうなんて思わないほうがいい。
研究能力と人間性も別物だから、人としてどうかと思う人も多い。

1046 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 22:43:36
それは下位大学で良かったな。

1047 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 22:50:09
おい、目を覚ませ。
ダークサイドの病に侵されてるぞ。

1048 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 22:50:17
下位は快、これが解。

1049 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 22:50:54
そうかい。

1050 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 22:52:23
怪・・

1051 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 23:15:54
結果がA評価なら、まだ落ちても同僚に言い訳が立つ。

1052 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 23:23:12
でも、落ちた70%の中のAなんだよね。
通った人入れたら、全体で真ん中よりちょっといい程度じゃん。

1053 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 23:29:24
厳しい意見だがその通りだ。

1054 研究する名無しさん :2016/03/22(火) 23:47:30
おまえは何を言っているんだ。

だから次は通るんじゃないか。

1055 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 00:00:20
↑ 感動して泣いた。

1056 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 01:01:18
同情するなら科研費をくれ!!!!!

1057 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 03:04:29
>>1045
下位大学に、勘違い野郎がいるのが許せない

1058 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 03:13:16
科研費のペースでやるものは研究ではない

1059 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 05:02:31
>>1058
いいこといった。

1060 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 06:35:30
官僚依存を脱却して政治主導にしないと民主主義でなない by民主党
みたいな

1061 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 09:04:32
科研費とるための資料作りとか、取った後の予算の管理とか、
さらにその後の報告書づくりとか、めんどうなことばかり。
研究のための科研費ではなく、科研費のための研究になる。
その時間を使って一本価値のある論文を書いたほうがずっと
良いと俺は思うよ。
論文を書きながらああ研究費が必要だなあと思ったら科研費
を申請すれば良い。そういう当たり前のことに皆そろそろ気が
つくべきだと思うよマジで。

1062 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 10:33:29
昨年秋に初めて応募したんですけど、結果って4月初旬にHPのマイページでも確認できるんでしょうか?
4月1日付で所属が変わるので、通知がどうなるのかよくわからない。

1063 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 10:43:24
e-radで1日に確認できるはずだよ。

1064 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 10:56:24
そうなんですね、ありがとう

1065 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 10:59:15
あと1週間強か。
1日は自宅のPCの前で正座して待つ。

1066 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 14:05:38
採択された1年前は嬉しかったなぁ。

いまは地獄だけどw

1067 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 14:45:24
必要なくて科研費を申請しないのは良いと思うが、あんな薄っぺらい書類仕事に対して、申請だの
管理だのが大変で時間を有効に使えないと文句を言う連中は、どれだけ事務能力が低いんだよ。
そんなアタマでどんな大層な御研究をなさっているんだろうか。

1068 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 15:02:14
「珠玉の研究」の悪口はそこまでですよ?

1069 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 15:14:34
>>1067
激しく御意

1070 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 15:58:55
おっしゃるとおり。

1071 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 16:01:02
俺より優秀な教授の先生方がいっぱいいるのに、
なぜみんな科研費とれないんだろうと思っていたが、
あれは意図して取らないようにしてるのかと納得するこの頃。

1072 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 16:02:38
科研の書類を書けんなんて言い訳をしていいわけ?

1073 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 16:09:30
今回、科研費を3件応募した
基盤B
基盤C特設分野
挑戦的萌芽

どれか一つでもいいから採択されますように
ナムナム

1074 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 19:33:54
3つを1つにして、書類書く時間を研究した方がよかったんじゃないかな。

1075 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 19:40:31
それがなあ、審査もしてたんだあ
100件あまりも、とにかく疲れるよ、、、、

1076 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 19:56:44
peer reviewだから応募数が増えると審査する負担も増える

1077 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 21:06:24
poor reviewの間違いだろ。

1078 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 21:22:49
pore reviewだろ?

1079 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 21:28:28
pure reviewじゃね?

1080 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 21:30:14
porn reviewに一票。

1081 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 22:54:53
pear review♪

1082 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 22:58:04
poo poo reviewかも。

1083 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 23:04:13
盛り上がってきましたね。

1084 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 23:07:04
ではpussy reviewに一票。

1085 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 23:08:31
queer reviewだろうな

1086 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 23:09:55
せっかくpで揃えてたのに。

1087 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 23:20:03
最初の文字より韻を考えろよ

1088 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 23:22:22
では cheer review。なんだか元気になるreviewってどうよ?

1089 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 23:26:08
>>1087
alliterationというのを知らんのか?

1090 研究する名無しさん :2016/03/23(水) 23:30:31
禿げてるから知らんな

1091 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 01:19:13
つまんねスレだな。
お気に入り解除してやる。

1092 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 03:44:51
科研費が賞という風潮をやめさせないとな

1093 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 06:43:57
激しく御意

1094 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 06:44:30
学術刊行物こそ賞

1095 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 08:19:04
論文数で採択されるなら
そうしてるよw

1096 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 09:06:46
これからどんどん公費が減らされるんだし
科研費いらないとか
正気ですか?

1097 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 09:14:54
出版社と仲よくなればいいのですよ?

1098 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 09:21:18
ネット、デジタルコンテンツに乗り遅れた出版社とかオワコンだがや

1099 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 09:32:27
オワコンでない出版社もありますよ?

1100 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 09:35:25
ていうか「オワコン」なんて言葉はすでに「オワコン」じゃね?に一票。

1101 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 09:45:26
んが

1102 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 09:55:20
書き終えたはずの申請書の締切に追われ苦しんでいるところへ突然覆面をした猫が侵入してきて、
「科研費に出すのはやめてネコン費に応募しぇ!」と包丁を突きつきられ、
言われるがままに夜通し研究計画や図表を猫向けに改訂し続けるという不吉な夢を見た。

1103 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 10:12:21
デジタルコンテンツって、個人が自分で作ったキンドル出版とかが売れてて、
出版社のやつが売れないんだよ。
だから電子書籍は売れないと言ってるのは出版社で、
個人のは売れてる。
ただ個人で売るためには世間が本当に欲しかったコンテンツを提供するか、
ファンを作るかのどちらかをやらないといけない。

1104 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 10:50:45
キンドル出版てamazonの取り分が高すぎると聞いたが何パーくらいなんだろ

1105 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 13:36:41
アメリカに納税しなくてすむ書類をFAXで送ったりする必要があって、
それに1ヶ月ほどかかるとかいう噂。

1106 研究する名無しさん :2016/03/24(木) 17:22:57
>>1102
俺も去年まったく同じ夢をみた後で、科研費通ったよ。
ラッキーだなあなた。猫の神様に感謝しろよ。

1107 研究する名無しさん :2016/03/25(金) 00:28:57
うおおお!先週ってイースターだったのかよ!
タマゴ探すの忘れてたわ!
バニーちゃんも。

1108 研究する名無しさん :2016/03/26(土) 19:09:53
4月1日は忙しくてe-radで結果みるの忘れそうだ

1109 研究する名無しさん :2016/03/26(土) 19:15:13
どうせ嘘かも知れないから。

1110 研究する名無しさん :2016/03/26(土) 21:53:09
>>1107
今年のイースターなら明日の日曜日だよ。

1111 研究する名無しさん :2016/03/26(土) 21:54:15
イースターエッグって普通はチョコレートだよな。
俺様が行っていた幼稚園はゆで卵だった。

1112 研究する名無しさん :2016/03/26(土) 22:16:22
ゆで卵に彩色するのが本場のやり方ですが、難易度の高い場所に隠して見付からず
次第に高まる悪臭で発覚という事故が多発した結果、日本ではチョコが主流になりました

1113 研究する名無しさん :2016/03/26(土) 22:23:53
科研費と何の関係もない話題です。

1114 研究する名無しさん :2016/03/26(土) 22:33:09
誰かが4月1日にeradで見られると書いていたが、前回の時も前々回(3年前)の時も
反映されていなかった。今は見られるの?
事務の人に「気になるから早めにメールで教えてね」とは言っておいたが。

1115 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 00:07:14
一日には反映されないと思う。
先に大学事務から知らされる。

1116 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 01:35:50
何を言っているのだろう。
1日のAM10:00に更新されていたぞ、少なくとも去年は。
本当に研究者?

1117 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 03:55:11
嘘はやめよう。

1118 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 09:33:38
>>1116
4/Ⅰまでに学振側では公表する準備はできていて、それを所属教員が確認できるようにするのは各大学の事務だから時差が生じる。

1119 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 09:39:28
ローマ数字の使い方に違和感。

1120 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 10:19:21
1116は去年初めて取った人なんじゃない?
1114は3年前もその前も連続でとっているということでしょう。
まあ、どちらも不採用を確認しただけかもしれませんが(笑)

1121 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 10:57:23
結論としてはe-radに反映されるのは何日頃になるのだろうか・・・
研究室で朝から待機して事務からの連絡を待つしかないのか。

1122 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 11:08:04
そうさ。
でもメールぐらいスマホで どこにいても見れるだろ。

1123 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 11:09:38
俺はいずれにせよ朝から大学で仕事。
ソワソワした落ち着かない一日になりそうだなw

1124 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 12:06:15
分担者の場合ってe-radに出るの???

1125 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 13:12:11
出ない。

1126 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 13:58:49
去年は落ちたから、今年は当たりやすいはず。
審査員だって「ほう?今年も出してきたか。本気だな」と思うだろ。
人間だもの。

1127 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 14:13:55
んなこたあない

1128 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 14:32:51
当落ギリギリならそういう事もあるかもしれんが、芳しくない評価を付けた審査員が翌年に
また同じような内容の申請書を見ても、印象はむしろ悪化するんじゃないの。

1129 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 15:34:15
入れ替わりあるでしょ

1130 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 16:19:17
去年、一昨年も分担者として待っていたけど、代表者の人の動きが
遅くて、どっちも、連絡きたのが4月6日ぐらいだった。
はやくチェックしろっつーの

1131 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 17:21:22
私も分担者で出しているのですが、自分でチェックできないため(代表がチェックするしかない)
余計に悶々します。

1132 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 19:53:59
いつわかるんかエ?

1133 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 20:03:42
もう3年前のことだから定かではないが,
確か事務屋から聞く前に,
e-radか何かで,採用を知った気がする。

1134 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 21:09:14
分担者だった俺は、代表者に電話をしてリマインドをし
(そもそも1日公表とも知らなかった)、電話越しにe-radのログインを指示して
一緒に確認した。

結局落ちたがなw
「本当に『次に進む』をクリックできませんか!?」
みたいな会話が懐かしい。

1135 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 21:16:06
分担者で落ちたときってあまりダメージないよね。
自分の研究業績も含まれているので、その点ではブルーだが

1136 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 21:21:50
確かにあまりない。
ただ期待だけは大きくなる。

1137 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 21:31:25
分担者の時は、何の知らせもなかったよ。
それから申請書も見せて貰えなかった。

1138 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 22:38:03
俺は提出後3か月くらいたって、思い出してように送られてきた。
「こんな感じで出しました」って。
通らなかったが。

1139 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 22:45:29
知り合いの審査員がから、2月くらいには結果が内密に知らされてた話を仄聞したことはある

1140 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 22:50:06
落ちた場合、自分を誰が審査したかわかるんだよね?

1141 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 22:57:29
まーさーかー

1142 研究する名無しさん :2016/03/27(日) 23:11:39
分担者と付き合うとかありうるのかな?
エロいなそれ。

1143 研究する名無しさん :2016/03/28(月) 03:09:08
配偶者雇うとかありうるのかな?
エロいなそれ。

1144 研究する名無しさん :2016/03/28(月) 03:31:08
配偶者雇ってもちっともエロくない・・・。

1145 研究する名無しさん :2016/03/28(月) 04:08:24
若山先生の悪口はそこまでですよ?

1146 研究する名無しさん :2016/03/28(月) 05:44:26
お気に障ったようですねえ

1147 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 00:35:02
落ちた。

1148 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 00:47:03
えー、えーえー、もう出たの?

1149 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 01:27:37
出たのか???

1150 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 01:34:03
出ないということが出た?
出たということが出ない?

1151 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 03:01:13
おおお、ほんまや!!!
フライング・ゲットやで!!!

1152 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 04:01:48
出てねーじゃねえかよ

1153 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 04:43:52
CITI-eLearningまだやってないよ!
ヤバイよ

1154 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 10:48:14
それはマヂでヤバイよ!

1155 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 11:59:15
ヤバイよヤバイよ〜!

1156 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 17:28:14
> CITI-eLearningまだやってないよ!

おれもやってないが、なぜ現状ではやれないか、状況がどのように変わればやるか、を伝えてある。
そもそも、他人と違って、自分は研究倫理に反することは何もやっていないのだ。
ところが、大学側は研究倫理に反することをやるかどうかは問題ではなく、
CITI-eLearningを受けていないことが問題であるというスタンス。

たぶん、お咎めがあるだろうからお咎め待ち。お咎めが懲戒免職だったら
自分は路頭に迷うことになる。さて、どうなりますやら。

1157 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 18:02:51
かまって欲しいのですね?

1158 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 18:08:16
お咎められたらここで報告よろしく。

1159 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 18:39:12
立場を変えて、キミらならどうやって >>1156 を懲戒免職にするかね?

もちろん、理由なしに「明日から来なくてよろしい」でいいが、お情けで理由を
述べてやるとすると、どういう理由にするか、だ?

大学の就業規則には、懲戒免職の理由に「その他」があって「大学人として相応
しくない行為」をしたものは懲戒免職できる、とされている。具体的に、なにが
相応しくない行為に該当するかは書かれていない。

1160 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 18:49:33
公演で局部露出行為をして警察の世話になったら
やはり、処分だな

1161 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 19:31:07
CITI-eLearningの問題がクソ。
やっていて腹が立ってきた。

1162 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 20:13:58
そろそろ恒例のカウントダウンを開始しようか。
俺から始めるけどいいかな?

1163 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 22:04:33
カウントダウンって誰かひとりが始めるものなの?

1164 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 22:15:56
数えることは一人でできるだろ。

1165 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 22:29:02
4月1日朝10時に発表と仮定すると、あと60時間弱だな。
それまでに6000回(1時間にたった100回の計算)は土下座できる。

1166 研究する名無しさん :2016/03/29(火) 22:35:06
【学振特別研究員】
陣野英則「審査の経験から伝えたいこと」
ttps://www.waseda.jp/rps/fas/research-expenses/doc/jinno.pdf

1167 研究する名無しさん :2016/03/30(水) 02:12:10
今更こんなリンクのっけんなw
まあ落ちたら来年参考にさせていただく。

1168 研究する名無しさん :2016/03/30(水) 21:52:20
当たった!!!

基盤D 8万円

1169 研究する名無しさん :2016/03/30(水) 21:54:11
基盤Dというのを設けてもいいかもしれんな。年間8万円でも欲しい人は
いると思う(文系の非実験系)。

1170 研究する名無しさん :2016/03/30(水) 22:16:30
よしそれで馬券を買ってだなw

1171 研究する名無しさん :2016/03/30(水) 22:20:11
基盤Cで8万円で申請しても良いし実際居るけどね。

1172 研究する名無しさん :2016/03/30(水) 22:26:19
8万円だとその書類作るのにかかった時間分の人件費を差し引けばトントン
くらいだろ。

1173 研究する名無しさん :2016/03/30(水) 22:43:54
せいぜい数十万程度の研究費で事足りる文系や理論系の人たちには、大学が雑用
(高校まわり、試験問題作成、試験監督、オープンキャンパスとか)に対して報
酬として校費を配分すればいい。無駄な申請を減らし、雑用の人手も増えて一石
二鳥。

1174 研究する名無しさん :2016/03/30(水) 23:01:36
では応用系、実験系は雑用をやらないとでも?

1175 研究する名無しさん :2016/03/30(水) 23:04:39
やりたい人はやればいい。どっちみち学科、学部レベルの雑用はやらなきゃだめだし。
校費アップというアメに釣られる教員が十分いればみんなハッピーじゃないか。

1176 研究する名無しさん :2016/03/30(水) 23:53:33
若手Bがあるならば、中堅Bとか大御所Bなどあってもよいと思う

1177 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 00:09:23
若手だけを優遇するのは誤り。中堅B、ベテランBがあってもいい。

1178 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 00:10:26
ねえ、今、電子申請システムにログインすると交付内定時の手続きのボタンが押せて、通った気分が味わえるよ。
押しても何も出てこないけどね

1179 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 00:25:52
え、それって普段は押せないの?

1180 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 00:33:17
押すなよ!押すなよ!絶対に押すなよ!

1181 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 01:04:48
うっかり今日の10時に結果が出ないかな。
いよいよ30時間くらいになった。
俺は祈る。神に祈る!!!

1182 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 10:31:40
明日の10時って確かなの?
上の方のレスで明日ですらない可能性が言及されてたが

1183 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 10:36:09
科研費が全滅したときに備えて学内研究費10万円x4件の仕込みをしておいた
今年は公費が半減するのは確実だから
セコイと言われようがなんと言われようが
金を集めないといけない

1184 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 10:46:50
セコイ

1185 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 10:53:50
そうやって研究プロジェクトが全て地域貢献になるw

1186 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 10:54:21
地域の人々はまったく感謝してませんね

1187 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 10:55:59
大規模名門私大って、校費は少なめでも各種学内競争資金が色々潤沢にあるみたいだね。
研究する奴だけに金が回って、良いシステムだな。

1188 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 11:01:31
ヤクザな手配師が掠め取るだけやね

1189 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 12:33:00
出版社がいるので、研究費は、いりませんよ?

1190 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 12:49:56
せやな

1191 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 13:07:34
科研費通った!!!!







夢をみた!!!

1192 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 14:02:02
夢なんや。

1193 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 15:02:21
>>1187
あくまでも、研究業績を基準に配分されていればの話だけどね。

1194 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 16:00:23
koってホントに十万円の学内研究費があるんですね!

1195 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 18:38:28
今度こそ通った!!!!








































また夢だった!!!

1196 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 18:55:01
>>1171
10万円未満の申請はできない。
申請額には上限だけでなく下限もある。

1197 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 19:03:50
また夢なんや。

1198 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 19:19:19
研究するのに金が不相当にかかるのはよくないことだ。

1199 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 19:23:35
せやな。

1200 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 19:30:57
通った!!!



熟女B!

1201 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 19:42:22
通った!!!



少女A!

1202 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 19:43:35
中森明菜なんや。

1203 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 19:52:45
特別じゃないどこにもいるわ

1204 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 20:17:22
わたし 若手A〜♪

1205 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 20:23:26
ふふふ、仕込みは完了
10万円x4件、学内研究費をゲット!


じつにショボイなw
これで4課題の研究成果報告する義務があるwww

1206 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 21:42:49
事務には先に連絡が来るってこと?

1207 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 22:05:39
あと12時間を切った。

さっきも神社で祈願してきた。
寺にも寄って住職に挨拶してきた。

もうやれることは何もない。

1208 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 22:15:10
お百度参り。

1209 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 22:34:05
神頼みなんや。

1210 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 22:59:48
ガタガタ見苦しいぞ。

俺くらいのレベルになると実際には死ぬほど気になっていても
「科研費?そういえば結果発表は今日でしたなー」
という雰囲気を背中から出すことができる。

1211 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 23:16:58
全然出てない、に一票。

1212 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 23:17:29
大人物なんや。

1213 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 23:20:43
おとなものって何?

1214 研究する名無しさん :2016/03/31(木) 23:27:40
公募でどきどきしたのに比べると科研の採否なんてどうでもいいレベルだよね。
文系なら
(でも、やっぱり気になる)

1215 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 00:20:33
科研費採否報告はまだ無いか・・・

1216 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 00:23:23
さっき路上の占い師に明日の科研費(「まあ宝くじみたいなもんです」とボカした)
について占ってもらおうと思ったら
「確実なことはいえないが、惑星の関係で今年は全体的に運気が落ちてる」
「他方で努力次第で運気はよくなる。頑張れ」
と言われた。

結局どっちなのかよくわからなかった。

1217 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 00:36:41
もう出てるぞや。
採択された!
基盤Cだけどな・・・・

1218 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 00:44:57
3年前は,間接経費で3割減で,直接経費は減ってたが,
今年は直接経費だけで満額(500万のところ499万)出てるね。
間接入れると,650万が総額になってる。
システムが,変わったのか?

1219 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 01:04:16
おおお!!!!!
出てる出てる!!!

1220 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 01:22:05
「非」が出てる?

1221 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 01:32:36
自宅なんで大学ネットにアクセスできない
本当に採否が判明してるのか?

1222 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 01:40:53
出てねえーじゃねえか???
それとも俺が単に落ちてるだけ???

1223 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 02:25:17
出てないぞ

1224 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 02:44:31
科研費当たってるといいね〜。

1225 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 03:25:34
実は緊張して眠れないのです・・・。

1226 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 05:09:44
分担者ってどうやったら通ったかどうかわかるの?
e-radにでるの?

1227 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 05:40:28
分担者にはわかるすべはない。

1228 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 06:11:15
前からちょくちょくこの質問が出てくるけど、1227の言う通りだ。
早く知りたければ代表者から聞くしかない。

が、通常通っていればすぐに代表者から連絡が来るもんじゃないかな。

1229 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 06:17:53
代表者が実家に帰省してたり、年とっててe-radにアクセスして
いなかったりで遅かったことある。
前者は通っていて、後者は落ちていたな

1230 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 06:30:56
e-radへのログインもできないやつが科研費通るのだろうか。
無関係とは思えない。

1231 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 06:45:41
今年度もうちの大学が存続出来ますように(ナムナム

1232 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 08:20:39
きたーーーーーーーーーー!

1233 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 08:37:39
嘘かも知れんぞ。

1234 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 08:38:45
>>1231
ここで言うな。

1235 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 08:44:37
2016年4月1日
平成28年度科学研究費助成事業(科学研究費補助金)(新学術領域研究、基盤研究、若手研究、研究活動スタート支援)の交付内定について
2016年4月1日
平成28年度科学研究費助成事業(学術研究助成基金助成金)(基盤研究(C)、挑戦的萌芽研究、若手研究(B))の交付内定について

1236 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 08:59:31
ついにか!!!!!!!!!!

1237 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 09:00:29
今年から?形式変わってるけど(分担者として出してるのも見える)、これなら結果が全部わかるかもね

1238 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 09:01:49
うそつけ!

1239 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 09:05:27
通りました。
ありがとうございました。

1240 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 09:15:10
竿竹屋?救急車?りんご売り?

1241 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 09:20:22
今現在、科研費内定のお知らせなぞトップページに見えないぞ!

ttps://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/

1242 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 09:35:29
e-Rad を見れ矢,でてるがな。

1243 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 09:39:35
ということは、全部落ちたのか、、、、、orz

1244 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 09:45:26
いや例年10時に更新でしょ

1245 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 09:55:20
まだのぞみが?!

1246 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:05:58
すっげえ、ページが重いぜ。アクセスが集中してるんだろうな。

1247 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:08:21
◯◯◯◯しばらくお待ち下さい◯◯◯◯

1248 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:12:20
ダメだった。orz

1249 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:13:24
相当重いけどもう結果がわかりますよ

1250 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:13:32
内定済みに課題名がない。

1251 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:13:52
サクラ満開

1252 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:22:44
内定交付時の手続きをクリックすれば良いのですか?

1253 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:25:32
「現在、交付申請を受け付けている研究課題はありません」

orz

1254 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:31:12
>>1252
はい。そして、一覧表に平成28年度課題名があれば「採択」。おめ。

1255 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:31:33
結果を開示している研究課題はありません。
てのはどういうこと?まだなの?

1256 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:37:11
>1255
そこは関係ない。「結果の開示」があるのは8月くらい。
今、大事なのは「内定公布時の手続き」のところ。
ここに変化がなければ、「不採択」。

1257 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:38:10
この反映は事務の手続きとは関係ないよな? 課題名ないのであきらめてるが

1258 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:42:59
分担はe-radからは見れない?

1259 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 10:47:33
「審査結果開示」欄は「応募手続き」のすぐ下ではなく、
「公布内定時の手続き」よりも下に置いて、
「(不採択の場合の)審査結果開示」とすべきものだ。
この配置だと、ここで採否がわかるかのようで紛らわしい。

1260 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 13:03:02
落ちた

1261 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 13:08:08
興味本位の質問なんだけど、内定したのに取り消されるケースって、あるの?

1262 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 13:25:12
ない。

1263 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 13:43:33
基盤β、やった!

1264 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 13:50:46
BがダメならCで採択みたいになったらいいのにね

1265 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 14:41:00
>>1258
見られるよ。

1266 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 14:59:00
落ちた。焼き直しの申請だったから覚悟はしてたが、結果を目の当たりにするとやっぱり凹むわ・・・orz

1267 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 15:00:42
今、交付内定の手続きクリックしたら、昨年度末までの課題名だけが
のってた。
むなしい。

1268 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 15:07:50
はじめてのC

1269 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 15:15:14
童貞卒業だね!

1270 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 15:50:52
クソの役にも立たねえ下らねえ研究分野で,
チマチマ生きてる俺だが,
基盤Cでも,9年連続で取ると嬉しいものだ。

1271 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 17:40:40
俺は落ちた。
なんもやる気がしない。
今年度のモチベーション維持が難しい。

1272 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 18:28:36
みんな分担者に連絡した?

1273 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 20:25:39
さて今からCITI-eLearningをやるぞ!

1274 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 20:35:40
基盤C採択だった。
昨年落ちたから、とにかくほっとしたよ。

1275 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 22:15:31
今年度から新しい大学に移ったんだけど、
事務的な引継ぎの関係やらでまだ結果が反映されていない。
ってことはないよね?
オワタ…。

1276 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 22:36:00
上の大学に移る方が科研採択より大事だからいいじゃん。
前にいた底辺大で科研とるのだけは、やたら上手い人がいた。
その人は一生そこっぽい

1277 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 22:44:26
全くおっしゃる通り。
数千万クラスの科研費を持つポスドクが世に溢れる中、研究人生で
安定したポストに就いているより恵まれた事はありませんぞ?

1278 研究する名無しさん :2016/04/01(金) 23:17:36
宮廷ポスドクから底辺任期付き助教への移行かもしれないじゃないですか

1279 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 00:49:20
科研費通った先生方、おめでとうございます。
*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・゜゚・*

残念だった先生方には他の研究費が当たりますように。☆彡流れ星

1280 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 01:10:51
底辺でもちゃんと科研続けてるならいいんじゃない。宮廷とかで通らない人よりも少なくとも研究計画書は上手に書けたってことだし。
まあ東大で科研もとって、ていう人だけが本当の研究者ですけどね。、はい。

1281 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 05:08:24
東大で50過ぎの助教で外に出たり昇任できるほど業績もやる気も無い人は
どう駿台?

1282 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 10:47:58
誰のことやろ

1283 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 13:08:20
たくさんいるだろ

1284 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 13:23:00
東大の中で東大に反抗
助教のままで干されてる俺かっこいい!

ですか?

1285 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 14:00:15
東大に助教で在職し続けるなんて、教育負担も少ないし、研究に参加する学生も
バカは少ないし、慣れ親しんだ高額な実験機材を使い放題の論文書き放題で、
私の場合は永久に続いて欲しい得難い境遇でしたよ?

1286 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 14:04:01
助教というのは三十代若手の研究業績量産ポジションで
数年で栄転すべき

何十年も助教に居座る奴はいらない
迷惑だ

1287 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 14:10:10
専業非常勤というのは三十代若手の研究業績量産ポジションで
数年で栄転すべき

何十年も非常勤に居座る奴はいらない
迷惑だ

1288 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 14:23:19
>>1286
>>1285なら、その後は任期切れでポスドクなので安心して下さい、ですよ?

1289 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 14:31:03
論文書き放題なら
そのあとに栄転したんでねえか?

1290 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 14:31:53
任期無し准教授になってから10年、科研費が当たらない orz

1291 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 14:39:02
基盤Cをマメに出しててもダメなのか?

1292 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 14:54:51
任期無しで喜んで赴任したのは良いが、研究環境が酷くてラボのセットアップに
時間を取られているうちに、過去5年間の論文数が減っていき、しまいにゼロ orz

1293 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 14:55:25
良いネタを持っているだけに、口惜しい…

1294 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 14:57:01
それ、前の大学とか、共同利用施設とか出身大学とのコラボとかしたらあかんの?

1295 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 16:11:46
研究テーマを変えて縁が切れたり、former supervisorsが引退したり

共同利用施設←起死回生を狙って、最近ようやく入り浸りつつある。雑用ほったらかしにしてひんしゅく買うと思うけどw

1296 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 16:54:14
分担に入れてもらって50万、100万貰うとか

1297 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 17:23:56
100万もくれないだろ。
貰うだけなんて情けない。

1298 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 18:01:40
科研は応募したふりをすればいいのですよ

1299 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 18:09:59
漏れは基盤Bに採択されて、分担には100万を移産予定だが

1300 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 18:30:26
基盤Bとれたなんてすごいですね。
うちの分野だと基盤Bと基盤Cの間には大きな隔たりがあります。

1301 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 18:38:54
やっぱり、間接経費は大学に3割吸い取られるな・・・・ムカつくわ
基盤Cで,直接経費360万だったわ。

1302 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 18:52:38
だから民間女性ですよ。科研費は使い方1つしてもうるさくて敵わん

1303 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 18:57:44
関節経費はまるまる大学に取られるもんだろ?
一部を代表に返してくれるところもあるけど

1304 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 18:58:01
民間の場合は間接経費は取られないですか???

1305 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 18:58:46
民間女性を取ると1割は大学に上納する

1306 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 19:02:14
基盤Cすら取れない。それが文系教員のほとんどw

1307 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 19:13:30
科研費より学術出版の文系ですよ?

1308 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 19:14:53
PDFでドリップボックスにでも置け

1309 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 19:16:29
文系コンプ君、まだいるね。

1310 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 19:17:29
科研取ることより、論文書く方が重要。それが文系。

1311 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 19:18:59
ドロップ?

1312 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 19:20:04
うちは4月1日に科研費の内定一覧が
全教員に配信されてる

教授会のたびに
論文を出すのは教員の義務です
競争的研究費を全力で獲りいけ
と檄がとぶ

1313 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 19:22:44
競争的研究費を獲れないと、論文を書くことさえできないのが地方国立大。
校費が潤沢な大手有名私大に移りたくなるのも無理はない。

1314 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 20:11:46
基盤Bが代表で採択されて、ようやく教授の仲間入りできたように感じたなあ。

1315 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 20:16:33
基盤cさえとったことがない教授たちにもううんざり。

1316 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 20:21:10
>>1312

事務はいつの時点で内定を把握してるんだろう。

1317 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 20:27:43
4月1日の朝10時だろ

1318 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 21:05:22
人を騙すには絶好のタイミングだな。

1319 研究する名無しさん :2016/04/02(土) 23:21:35
3年前より,消費税率が上がってるが,
間接経費も上がってるんか?

その分,直接経費が減らされてるような・・・・・

1320 報復? :2016/04/02(土) 23:40:00
0686 Nanashi_et_al. 2016/04/01 11:46:14
>>651
同じだよ。

論文誌の投稿も、国際会議の幹事も
その他雑用やってきたのに
若手Bを落とされるなんて
もう学会行くの嫌になった。

採択率低い他の公募は全部通ってるのに

何が悪かったんだろう。
大先生に紹介された見合い話を断って以来
大先生の機嫌が悪いように思えてならない。

1321 研究する名無しさん :2016/04/03(日) 08:15:28
基盤Cを採りながら、別の科研の代表者にも出せるようになるといいのにな。

1322 研究する名無しさん :2016/04/03(日) 08:20:37
ちょっと、科研費とは覚えがめでたい人が貰うもの、ではないぞ。
国際会議の幹事などの雑用がどう関係するんだよ、科研採択に。

1323 研究する名無しさん :2016/04/03(日) 12:22:16
一次審査員、二次審査員の顔ぶれを想像したら
同業者か近隣分野の学会や勤務する大学や出身大学のエロい先生がゴロゴロいるわけで
マトモな内容の書類であればそれ以外の心象が採否に影響するだろJK

1324 研究する名無しさん :2016/04/03(日) 12:32:36
二十年も助教をしていて基盤Cや特定の公募班に4件しか代表がないとか
ずっと教授の下働きするしかなかったのだろうか

最近は若手採用事業とか支度金を数百万、2〜3年もらえたりして採用された場合には
凄い優遇されて裏山

1325 研究する名無しさん :2016/04/03(日) 12:40:02
いまはできる若手はサクサク職位を上げて大きなお金を応募出来るように
計らうから、いつまでも高齢助教がまーたり過ごす余裕がなくなってる

1326 研究する名無しさん :2016/04/03(日) 13:02:25
金をかけずに研究業績を上げる効率性こそが問われてるご時世なのに、研究費を賞金稼ぎか何かと勘違いしてる連中が多くて笑う
一昔前のハリウッド映画が、宣伝に製作費○億円!とか謳ってたのを想起する

1327 研究する名無しさん :2016/04/03(日) 17:55:46
研究するのにあまり金がかからないんだな、だからこそ科研等で大騒ぎ
している人達が笑える。

1328 研究する名無しさん :2016/04/04(月) 03:26:18
>>1324
今年、基盤Bが当たったからといって慢心せずに、謙虚な気持ちで研究に精進してください。
予算を気にせず好きな研究が出来るのは幸せなことでしょう?
上を見ても下を見てもキリが無いけれど、下ばかり見て安心しないようにね。

1329 研究する名無しさん :2016/04/04(月) 03:44:23
大型予算が必要な分野は大変だねえ。

1330 些細 :2016/04/04(月) 07:12:47
自分の招いたチョンボで1000億取り損ねて
命まで飛ばしますた

1331 研究する名無しさん :2016/04/04(月) 08:31:41
> 研究費を賞金稼ぎか何かと勘違いしてる連中が多くて

自戒を込めて言うが自分がそうだった。とにかく金額ばかりにこだわっていた。
その結果、大金が入ったのはいいが、その金を間違いなく使うことに(特に期限内
に使わなければならない)神経をすりへらしていた。思えば馬鹿なことをやってた。

今は、自分のペースにあわせた金額があればいいのだ、ということがわかったから
その範囲内でやっている。論文を書くペースも同じ。ストックを貯めて順次発表していく。
時間の配分が上手になり、授業や学内業務も無駄を省いて効率的にやっている。

1332 研究する名無しさん :2016/04/04(月) 08:44:47
みなさん、減額はどのぐらいでした? 直接経費で58%と例年より減ってる気がするのですが。

1333 研究する名無しさん :2016/04/04(月) 09:01:47
えー!ずいぶん少ないな。

1334 研究する名無しさん :2016/04/04(月) 15:25:39
少ないのは当たり前!

ロザン宇治原(全国模試2位)>>(超えられない壁)>>おまいら

1335 研究する名無しさん :2016/04/04(月) 15:50:51
漏れは直接経費は申請額の65%だった
並行して穫れる研究費は小口でもなんでも漁ってるとこ

1336 研究する名無しさん :2016/04/04(月) 15:56:17
申請額の何パーかは、経費の算出の仕方にどのぐらい整合性があると見なされるかに
よるのか、それとも研究内容への評価の反映なのか。

1337 研究する名無しさん :2016/04/04(月) 22:30:31
さっき確認したら、直接経費は申請額の73%だった。
こんなもんですかね。

1338 研究する名無しさん :2016/04/05(火) 01:12:01
俺は68パーセント
七割が相場なんじゃない?
それに合わせて縮小した計画を交付申請に書いてるとこ。

1339 研究する名無しさん :2016/04/05(火) 01:26:50
>>1334
全国模試2位?ネタ決定。ありえない。

1340 研究する名無しさん :2016/04/05(火) 01:44:45
ネタじゃなくて本当ですよ。受験界では有名。

1341 研究する名無しさん :2016/04/05(火) 01:46:17
宇治原は初めて持つ楽器でもあっという間にスラスラ弾けるようになる。
しかしその頭を活かさないところがB型らしいとも言われてる。

1342 研究する名無しさん :2016/04/05(火) 01:50:33
まじか。掘られてえな。

1343 研究する名無しさん :2016/04/05(火) 20:27:26
クソの役にも立たないオナニー研究で500万貰うより,
申請書の出来栄えを査定されて,
自由な金を貰った方が嬉しいぞ。
だから,皆さん不正をするのか・・・・・

1344 研究する名無しさん :2016/04/05(火) 20:42:01
不正はダメ、ゼッタイ。

1345 研究する名無しさん :2016/04/05(火) 20:48:31
んが。

1346 研究する名無しさん :2016/04/05(火) 20:51:44
見つかるような不正はダメ、ゼッタイ、だろ。

堂々とやれば案外見つからないし見つかっても握りつぶせる。
首尾よく握りつぶしたらちくったやつの始末をきっちりつけておく。

さて、民進党の山尾のおてなみ拝見だ。どう料理するか。

1347 研究する名無しさん :2016/04/05(火) 22:55:00
自民党の甘利がしくじってるな。政権の後押しがあるから握りつぶせたと思うが
握りつぶして逆に野党を窮地に陥れるぐらいのことをする精神的なタフさがないな。

民進党はできたばかりだから山尾がここを乗り切れば与党をおびやかす存在に
なるかも知れん。れんほーはそれを知ってるから山尾にひややかだね。

1348 研究する名無しさん :2016/04/05(火) 23:11:48
甘利が顔が長すぎるから目立つ。

1349 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 08:43:06
顔というより「顔の上」だね、長いのは。

1350 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 10:08:24
オバマだって長顔

1351 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 10:42:00
山尾やれんほーの顔はどうかね?

1352 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 12:37:26
>>1334

ダルマ乙のように,
ダミーを連れて愛人と学会に行くのはどうか?!

1353 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 13:17:33
それスイス学会旅行でやってバレた東大の先生w (ダミー無し)

1354 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 13:26:49
.... 旅費二重取り w

...... 教授(60)公費(440万円 ? ) ネコババして愛人とスイス旅行、処罰は? (自主退職) ...

1355 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 13:46:32
愛人が旅費に関しては自腹を切っていれば、無問題だろ

1356 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 15:56:41
同伴出張なら、昔はしましたよ?

1357 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 18:06:28
研究者同士で愛人関係なら?

1358 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 19:31:26
お互いちゃんと科研とって昼は清く正しく仕事してんなら
ぶっちゃけ夜に何してようと知ったことではないと思うが

1359 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 19:32:38
でも、日本の場合、週刊誌に暴かれたら、大変なことになりそう

1360 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 19:58:36
> 夜に何してようと知ったことではないと思うが

でも、真昼間に研究室ではやめてほしい

1361 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 21:37:36
夫婦で研究室で食事という教員どうしもいますが

1362 研究する名無しさん :2016/04/06(水) 21:42:50
和歌山さん?

1363 研究する名無しさん :2016/04/07(木) 00:06:53
女性研究者で対象になるような人いるか?

どうしても学生の方が若いし性格も素直なので、
同僚なんて考えたこともないよ。

ま、おれは既婚だけどね。

1364 研究する名無しさん :2016/04/07(木) 05:52:11
同僚としか結婚できないのもいる

1365 研究する名無しさん :2016/04/07(木) 05:55:08
>>1361 食事ならいいよw

1366 研究する名無しさん :2016/04/07(木) 11:32:47
研究室で週一回、学生とお昼のお弁当会をしている

1367 研究する名無しさん :2016/04/07(木) 11:58:28
食権乱用ですか

1368 研究する名無しさん :2016/04/07(木) 12:01:59
>>1365
深夜や休日に部屋でセックスもしていますw

1369 研究する名無しさん :2016/04/08(金) 04:17:29
>>1366
下心があるの?

1370 研究する名無しさん :2016/04/08(金) 05:16:26
毎週、学生の顔を見て雑談する機会を作らないといけない
ゼミや実験の指導の会話の他にも一同に会して情報交換する機会を増やすようにしてる

1371 研究する名無しさん :2016/04/08(金) 07:15:05
>>1370
院生ならともかく

1372 研究する名無しさん :2016/04/08(金) 07:55:20
週一回必ず来るように言ってるが来ないのもいる。

1373 研究する名無しさん :2016/04/08(金) 21:00:14
自分の恋人が同じ研究者ってあこがれるな。
おなじ分野なら尚更興奮するかも。
一発やりながら議論したい。

「そこはX=Yだろおらあ!!!」
「あああ!!!Zじゃないのねええ!!」

1374 研究する名無しさん :2016/04/08(金) 23:49:59
おまえ、基地害だろ

1375 研究する名無しさん :2016/04/22(金) 10:30:04
科研費はソレイタやブライアントのようなタイプは、当たらんのだよな
ミヤーンとかスティーブ・オンティベロスのようなタイプに有利。

1376 研究する名無しさん :2016/04/22(金) 10:51:53
ロードンは?

1377 研究する名無しさん :2016/04/22(金) 11:06:26
1年目なら、良く当たるんじゃね?

1378 研究する名無しさん :2016/04/22(金) 11:07:44
バースやブーマーなら科研費の当たり率から言うと、言うこと無しだが。

1379 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 08:24:49
めざせ、クロマッチョ

1380 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 09:38:42
今年、科研の交付内定を頂いて必要書類を期限までに出したのですが、内定したのに正式に交付されない場合ってあるのでしょうか?
書類を期限までに出さなかったとか言うのは別でしょうが。

1381 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 10:38:46
非常勤で科研費に当たった人いる??

1382 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 10:43:51
いる

1383 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 10:44:56
非常勤先がカネの管理しなきゃいけないんだよな。
嫌な顔されそうだな。

1384 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 13:17:13
んが

1385 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 13:36:25
スパイクスやトマソン、スタントンはどうですか?

1386 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 14:28:22
「無用門」とか「純粋階段」とか?

1387 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 16:17:49
アイケルバーガーは…

1388 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 17:32:41
山椒魚はスタートアップ研究費とか申請したのかしらん

1389 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 21:01:26
新潟大は明らかに厄介払いして、東北大にこいつを押し付けたのだろうから、
せめて東北大に間接経費くらいは入れないと、1年で追い出されるぞ

1390 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 21:45:59
先日お会いした方が「久しぶりに科研落ちたよ。まあ、共同があるし、切らしたことはないんだけどね」というので、へーっと思って、科研データベースみたら一回だけ代表でとってただけだった。
その方の場合には代表以外でも「とった」ことになるんだなと。そんな言い方する分野もあるんだね。ちょっと驚きました。

1391 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 21:52:00
驚くといえば驚くけれども、よく居ます。
常日頃の発言で盛ってる人ですね。
人が自分になにかしてくれたり、ものをくれるのが当たり前と思っている人
かもしれませんからそのつもりで付き合わないと。

1392 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 22:27:23
>1390
同僚だったら大変だね。
まあ、代表以外の場合には「参加させていただいている科研が首尾よくあたった」
くらいの表現がちょうどいいね。

1393 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 22:30:34
「コバンザメ」か「金魚の糞」と呼んでやれ。

1394 研究する名無しさん :2016/04/24(日) 23:57:41
まぁ、それも生き抜くための才能だな。

1395 研究する名無しさん :2016/04/25(月) 00:49:03
見抜いてさっさと距離を取るのも能力のうち

1396 研究する名無しさん :2016/04/25(月) 01:00:52
少し前までは確かに名義貸しみたいなのが横行していましたが、分担金配分の縛りと
エフォートを削られる制度になってから、割りと現実的なケースが増えましたよね?

1397 研究する名無しさん :2016/04/25(月) 01:12:43
自分でお金取ってこれない人にとって、エフォート率や配分の縛りなんて
どうでもいいし、欲張り言える立場じゃない。

1398 研究する名無しさん :2016/04/25(月) 08:16:39
だから業績としてカウントする際には頭割りしろと俺様があれほど

1399 研究する名無しさん :2016/04/25(月) 12:36:43
科研の代表以外はノーカウントでしょう。
AとかBならまだしも、Cとかで頭割されても困る。

1400 研究する名無しさん :2016/04/25(月) 13:02:11
学術的に見て、推進すべき重要な研究課題であるか ****
評点「2(やや不十分である)」又は「1(不十分である)」が付された評定要素については、そのように評価した審査委員の数を項目ごとに「*」で示しています。(最大4個)

orz

1401 研究する名無しさん :2016/04/26(火) 05:41:24
それは残念だな。
でも、4つという事は「本当に価値がない」、
「価値を伝えられなかった」、いずれの場合にしても
反省の余地があると思うぞ。
前者の場合には、自問自答したうえで、それでも価値があると思えるなら、
最近はやっている研究の要素を「ダミー」で入れてみては?
後者であれば、信頼できる先輩などできる人に相談だね。
来年まで待たずに民間の助成とかに出して腕を磨け。
めげずに頑張れよ。

1402 研究する名無しさん :2016/04/26(火) 09:00:56
基盤B落ちたが、A評価。しかも、採択平均点とほとんど差がなかった。
もう一度、チャレンジするか、大人しく基盤Cに出すか迷う…

1403 研究する名無しさん :2016/04/26(火) 09:07:41
ふつうは評価点の低かった部分を修正して、再度チャレンジだな。

1404 研究する名無しさん :2016/04/26(火) 09:24:01
A評価だったが、これまでの業績や獲得した研究費の欄が*2つだった…。
科研費取らずにこれを大きく改善するのって難し過ぎない

1405 研究する名無しさん :2016/04/27(水) 00:28:14
基盤Cの終了前年度に、基盤Bに出せたんだな…
これってノーリスクじゃん。

1406 研究する名無しさん :2016/04/27(水) 00:29:57
そこでドゲーザですよ。

1407 研究する名無しさん :2016/04/27(水) 02:11:19
>>1401

1年前はA判定だったんだが…
審査員によってこうまで判断が異なるとは…
対策が立てられない…

1408 研究する名無しさん :2016/04/27(水) 03:37:23
紀要にすら落とされたが、商業出版できる場合もありますよ?

1409 研究する名無しさん :2016/04/27(水) 07:39:35
>>1407
俺もまんまコピペの申請書を全く同じ分野に出してC→Aになったことがある
知人の話では違う分野に出してA→Cになったというのも聞いたことがある

1410 研究する名無しさん :2016/04/27(水) 08:07:48
人によっも微妙にやってることは違うので評価は違うでしょう。一年違えば流行りも変わるし、分野によって同じ計画の評価が違うのはむしろ当然だろう。
AでもCでもいずれにしろ落ちてるんで、妥当なんでは?

1411 研究する名無しさん :2016/04/28(木) 15:28:43
研究費を節約するために先輩のラボの片付けに遠方から駆け付けて
作業着、安全靴、ゴムひき軍手、首に手ぬぐい巻いて
台車を押したり、レンチを振り回して大型実験機器外しや小物の実験器具ダンボールにまとめて搬出してたら
近所のラボから
土方のように見られた、、、

1412 研究する名無しさん :2016/04/28(木) 15:56:51
お疲れ様、クマさん。

1413 研究する名無しさん :2016/04/28(木) 18:59:57
>1409
それだけ主観に依存するこの世界で、業績もないのに当たり続ける人って
どうして当たるのだろうと考える。

1414 研究する名無しさん :2016/04/28(木) 23:08:47

>公用車は「動く知事室」

研究費の使い方で疑義が出た時
これからは「この飛行機は動く研究室」、「このブルー・トレインは動く研究室」とか
言い訳できるわけだ。

1415 研究する名無しさん :2016/04/28(木) 23:54:53
ブルー・トレインはもはや存在しないけどな。鉄博にしか。

1416 研究する名無しさん :2016/04/29(金) 02:32:09
桝添のいいぶんは、24時間全部が都知事としての職務なんだから、
どこに行くにも公用車で問題ない、ということなんだろうなあ。
それに対する異議は、公私のけじめがない、ってことかな。
知事公舎に住んで都庁と知事公舎を往復する生活なら公用車で問題ないんだけどね。

1417 研究する名無しさん :2016/04/29(金) 05:56:15
>1413
誰が見てもいいものはいい(連続で獲得)けど、微妙なものは好みで判断が分かれる、
という事であれば理解できるのでは?
連続で当てている人は少なくとも、誰が見てもそれなりに魅力的な計画を立てることができる、
という事でしょう。まあ、それなりに成果を出していないと、説得力がないので、
やはり連続で当てている人は、それなりに魅力的で、それなりに業績があるのでしょう。
萌芽はアイデア勝負だから、この限りではないかもな。

1418 研究する名無しさん :2016/04/29(金) 07:07:07
業績がないならお金もらうときだけ口が上手いのに、研究しない、成果物を出さない
と言われても仕方があるまい。

1419 研究する名無しさん :2016/04/29(金) 08:31:27
最近は口だけうまくてもカネは取れないようになってると思うが。

1420 研究する名無しさん :2016/04/29(金) 08:48:09
以前の科研費申請書は過去5年以内の業績欄しかなかったが
最近はさらに過去の論文も記載できる

ありがたいよね

1421 研究する名無しさん :2016/04/29(金) 09:41:01
萌芽採択のポイントは、金額を欲張らないことだな。
業績書く欄ないから、半分クジだし。

1422 研究する名無しさん :2016/04/29(金) 10:34:47
計画書中に自分の論文を引用してアピールしまくりのうえ、
299万円とか主婦が好きそうな金額で申請していますよ?

1423 研究する名無しさん :2016/04/29(金) 10:52:40
上限が500万となってたら498万で申請になるわなあ。

1424 研究する名無しさん :2016/04/29(金) 10:59:11
普通に本文に自分の目立つ論文を引用しまくり、先行研究データ貼り付けるだろ

1425 研究する名無しさん :2016/04/29(金) 21:37:15
萌芽とったが、自分の業績をちりばめたよ。
実施能力のあるところをアピールする感じ。
アイデア勝負とはいえ、近いことはやったことあるのよ、って感じかな。
当方社会科学。

1426 研究する名無しさん :2016/04/29(金) 23:35:47
>>1421 業績書く欄ないから、半分クジだし。

それはウソ。>>1425が正しい認識

1427 研究する名無しさん :2016/05/01(日) 17:31:59
科研の中間報告、どうしてる?
あまり詳しく書くと、いろいろ問題あるのだけど。
どうして途中でこんなの書かせるのかな。。

1428 研究する名無しさん :2016/05/02(月) 05:12:31
学術書出版契約のほうが気楽

1429 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 14:22:53
出版契約って何?www

1430 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 14:53:32
血潮によるものじゃね?w

1431 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 21:31:40
日本の研究力はなぜ弱くなったか
mainichi.jp/sp/uec/
鈴鹿医療科学大学学長(元三重大学長) 豊田 長康氏

2000年以降、日本の論文数は、先進国の中で唯一低迷しています。論文の注目度など複数の指標でみても低下傾向にあり、韓国や台湾に迫られ、抜かれている分野も少なくありません。日本の研究力はなぜ弱まったのでしょうか。まず、論文数の増減には、高等教育機関への公的な研究資金の増加率が強く相関することが知られています。その資金が先進国の中で最も少なく、かつ増えてもいないことが指摘できます。そして、研究の担い手である研究従事者や博士課程修了者の数も、先進国最低水準です。資金と研究者数の両面で増えず、あるいは減少していることが、低迷を招いた一番の原因といえます。国立大学が独立行政法人に移行して以降、公的資金の総額削減、成果主義的な競争による傾斜配分への動きが続いています。研究成果を求めながら資金を減らすのでは、大学教員一人ひとりの教育負担が増え、結局研究に割く時間は“倍返し”で減るのです。私は長年その矛盾を指摘してきましたが、最近ようやく国の機関でも反省が出てきています。文科省は今回の概算要求で運営費交付金増を従来の枠を超えて要求しており、その資金が認められ、研究者の確保に用いられれば論文数の減少にある程度歯止め効果があるでしょう。

1432 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 21:52:24
そりゃ排他的だからでしょうな。蛸壺。

1433 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 21:53:25
↑詳しく

1434 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 21:57:45
そりゃこれだけ教員が糞のような雑務に忙殺されていれば論文数も落ちまくるわ。

1435 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 22:11:55
御意

1436 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 22:27:36
研究者数も減っているのか。
知らなかった。

1437 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 22:40:10
そりゃポスドクがこれだけ溢れていれば、研究者になろうという気も失せるて。
しかも、免除食がある奨学ローンも無くなったしな。

1438 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 23:03:24
昔の教え子は大学浪人と大学院入試浪人で合計3年遅れているあげく
博士課程4年目にはいってもいまだに1st論文ひとつ出ておらず
この5月の学振PDに応募も出来ない状況とか

そこはもう学位にこだわらず就職した方がよくね?

1439 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 23:04:33
いや、一発逆転劇もあるぞい

1440 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 23:15:45
分野によるね。
理論物理だとか生物系だったら辞めたほうがいい。
電気工学とかだったら別に構わないよ。

1441 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 23:21:48
なぜに電気工学ならおk(・・?

1442 研究する名無しさん :2016/05/04(水) 23:50:18
大学で研究する人が少ないから。機械モナー。
っていうか看護最強だろ。

1443 研究する名無しさん :2016/05/05(木) 00:12:22
にゃるほど

1444 研究する名無しさん :2016/05/09(月) 11:36:19
こういうのが大概、学振DCとってるんだよなw

大手小町で見つけたゴタク

別段ヤりたいこともなく大学院博士課程に進学
研究意欲を無くし学位論文の目処も無くなり中退希望
婚約者は「就職先を見つけるのが結婚の条件」
ヤりたい職業も仕事の当てもなく求職活動は休止中
四ヶ国語をあやつれるも仕事に使える程ではない


ええと、直ぐに樹海に逝くか、装備なしで富士山登山をお勧めします

1445 研究する名無しさん :2016/05/09(月) 11:59:13
無収入なってから慌てる人なのかな?

1446 研究する名無しさん :2016/05/17(火) 09:49:29
舛添ネズミハゲくらい,
科研費を自由に使わせてくれや!

1447 研究する名無しさん :2016/05/17(火) 09:51:43
ブン系でも,研究費を使って,ヤフオクで裸婦像買ってええんかい?

1448 研究する名無しさん :2016/05/17(火) 11:10:31
芸術とか社会学とかなら

1449 研究する名無しさん :2016/05/17(火) 12:30:29
そういうのは舛添がお墨付きを与えているが、墨がつくのは舛添だけかも知れない。
別の人間がやればお縄ってのは十分にありうる。そのときに舛添ガーと言っても誰も
相手にしないと思う。

1450 研究する名無しさん :2016/05/17(火) 12:30:37
そういうのは舛添がお墨付きを与えているが、墨がつくのは舛添だけかも知れない。
別の人間がやればお縄ってのは十分にありうる。そのときに舛添ガーと言っても誰も
相手にしないと思う。

1451 研究する名無しさん :2016/06/22(水) 16:57:31
数万の掛け軸を科研の消耗品(勤務先規定内)として古書店で
買うのは、美術史・文学・歴史系なら、OKだよね。
ルール的にOKなのは承知だが、桝添氏みたいに、道義的な面を
云々されるの見るとなんだか気になってしまう。

1452 研究する名無しさん :2016/06/22(水) 18:02:39
違法じゃないなら大丈夫。
問題になったら、第三者をつければいいw

1453 研究する名無しさん :2016/06/22(水) 21:20:44
科研費でしょっちゅう掛け軸を買うが、
たしかに事務がうさんくさい目で購入目的を訊いてくるな。

1454 研究する名無しさん :2016/06/22(水) 22:04:08
退職するときその掛け軸はどこに行くんだ?

1455 研究する名無しさん :2016/06/22(水) 22:06:46
嫌な思い出はみな残して行きましょうと
床の間の掛け軸丸めながら母さんが言った byさだまさし

1456 研究する名無しさん :2016/06/22(水) 22:31:03
さだまさしほど,イヤラシイ奴はいない,大っ嫌いだ。
汚ネエ顔の,長渕剛もだ。

1457 研究する名無しさん :2016/06/22(水) 22:31:38
禿が嫌いなわけね。近親憎悪だな。

1458 研究する名無しさん :2016/06/23(木) 07:52:16
>退職するときその掛け軸はどこに行くんだ?

図書備品扱いなら図書館へ
消耗品なら家へ、では?

1459 研究する名無しさん :2016/06/23(木) 08:30:37
鑑定するならテレ東へ

1460 研究する名無しさん :2016/06/23(木) 11:58:50
テレ東に送ったけど返事がない。

1461 研究する名無しさん :2016/06/24(金) 02:03:08
二束三文なんだろ
ブックオフに連絡してみろよ

1462 研究する名無しさん :2016/06/24(金) 10:00:32
掛け軸は本じゃないし、ブックオフもハードオフもお断りだよ。
だって「美術品」だから。

一番いいのはお寺に寄贈だね。

1463 研究する名無しさん :2016/07/01(金) 12:09:39
事務補佐を雇わないと何も整理がつかない
必要な人件費は競争的研究費で賄おう

1464 研究する名無しさん :2016/07/01(金) 15:51:34
↑何のための院生なんだろうね。RAって知ってるか?

1465 研究する名無しさん :2016/07/02(土) 05:12:35
ある程度事務作業量が増えてくると、旧大講座内なんかで繋がりのある教員数人で相談して、
最悪校費でも何とかなる週2か週1で来てもらうのが現実的なところですね?
例のアレで直接雇用が出来なくなってから、秘書さんの5年縛り問題が頭の痛いところですよ?

1466 研究する名無しさん :2016/07/02(土) 07:21:00
どういう事務処理を依頼するの?

1467 研究する名無しさん :2016/07/02(土) 10:24:09
小講座制だけど、だいたいどの講座も週3くらいで秘書雇ってる
あれ、何万くらいかかるんだろ
うちは教授がケチなのかいない

1468 研究する名無しさん :2016/07/02(土) 10:29:43
消耗品の発注、納入検品、伝票整理。予算執行のための事務手続き。出張稟議と報告書提出。
良いなぁ。そんなんで悩むほど研究費を貰ってみたい。

1469 研究する名無しさん :2016/07/02(土) 12:59:12
何を買うかにもよるが、年間予算が2000万を超える辺りから、設計や業者打ち合わせが複数同時に進み
半分メーカー勤務みたいになり、学内で選定理由書だの入札で変な業者が応札してきてどうするかみたいな
妙な仕事が増え、繰越が出来るとは言え年度内の大型物品購入の縛りにアップアップ感でストレスが溜まり、
消耗品含め膨大になる伝票処理や事務サイドとのやり取りは秘書さんにお願いしたくなるな

1470 研究する名無しさん :2016/07/02(土) 15:26:05
早く秘書さん雇えばいいでしょ。

1471 研究する名無しさん :2016/07/02(土) 15:28:24
2000万ってリアルやな。俺もそれくらいで雇い始めた。

1472 研究する名無しさん :2016/07/21(木) 08:53:43
ちょっと聞きたいんですけど、みなさん、
高額機器を買う時に値切ったりします?

1473 研究する名無しさん :2016/07/21(木) 09:20:26
業者に聞いてみろよ
1億の機械2台を5000万で買えたりすることもあるから

1474 研究する名無しさん :2016/07/21(木) 13:47:17
悪夢だろうな、億単位の管理なんて。
使うだけで大変なのに、成果出さないとあかんし。

1475 研究する名無しさん :2016/07/21(木) 13:58:50
山中センセもこういうことでは苦労したはず。

1476 研究する名無しさん :2016/07/21(木) 14:36:40
学部の予算ででかい共用機器を買うことになると、自分の研究費じゃなくてもそういう交渉をせざるを得ないこともあるよ
そのときついでに自分用のこまk

1477 研究する名無しさん :2016/07/21(木) 16:48:39
間接経費を研究に使わせろや,カス文科!

1478 研究する名無しさん :2016/07/21(木) 17:07:30
>>1477
だったら科研費取るの辞めて民間の資金で研究するべきだな。
というか全国の大学が「ウチは科研費要りません」とどんどん言えばいいんだよ。

1479 研究する名無しさん :2016/07/21(木) 17:32:17
御意。

1480 研究する名無しさん :2016/07/21(木) 18:11:28
というか企業様が自前で研究所を持てないから産学連携なるものが出たわけで。
バブルが崩壊してなかったら今頃日本企業はそこらじゅうにドクターホルダーだらけで韓国製品を駆逐してたわ。

日本人って不況になるとなぜか金のなる樹である新卒採用と研究所所員からリストラするからな。
それで市場に勝った日本企業なんて見たことない。

NECなんて携帯電話市場を失っただけでも数千億円どころか兆の単位の損失になるんだとか。
もっと、余裕持った方がいいのに、やることなすことすべて逆でシャープ亀山工場なんか日雇い派遣の巣だった。
だから全然亀山市に恩恵なんて無かったという・・・
何が世界の亀山モデルなんだろうね。こういう事例はパナソニックもしかりらしい。
日雇い派遣業者に本当に依存しなかったのはなぜか京セラぐらいらしい。

1481 研究する名無しさん :2016/07/21(木) 23:16:41
>>それで市場に勝った日本企業なんて見たことない。

その時点で退職する年寄りが大金をせしめて逃げられればそれでいいんですよ?
老人は常に勝者なんですよ?

1482 研究する名無しさん :2016/07/22(金) 01:29:36
>>1480
昔は不況でも研究は切らなかった。
一度切ってしまうと再び立ち上げることができなくなるから。

それも今は昔、がんがん研究を切りまくって日本企業も零落したわけだが。

1483 研究する名無しさん :2016/07/23(土) 00:28:19
>>1481
負け組老人も多数いて、実は上級国民(by 一流官庁OB)だけがいい思いをしているんじゃないか?

1484 研究する名無しさん :2016/08/10(水) 15:56:09
大学のもろもろの業務は山ほど増えて研究する時間なくなって研究業績が落ち込んでるのに、外部研究費をとってこいと尻叩かれてもね

まずは研究に専念できる時間がないと何も始まらんよ

1485 研究する名無しさん :2016/08/10(水) 16:56:05
強く同意。

1486 研究する名無しさん :2016/08/10(水) 23:35:04
外部研究費云々は大学教員リストラの方便に過ぎませんよ?

1487 研究する名無しさん :2016/08/11(木) 04:46:38
高齢の怠慢じじばばをリストラしてくれるのかい?

1488 研究する名無しさん :2016/08/11(木) 08:27:59
いずれにせよ人間は強制されればやる気をなくす。

1489 研究する名無しさん :2016/08/11(木) 09:52:13
1488は院生に「強制」してることに気が付いてない

1490 研究する名無しさん :2016/08/11(木) 10:45:42
院生にはやる気を無くさせる方が親切だということに1489は気づいていない。

1491 研究する名無しさん :2016/08/11(木) 10:52:02
院生には民間就職へのやる気を起こさせないとダメ。
だから保育士資格が一番有効。ヘルパーは1年と持たないし。

1492 研究する名無しさん :2016/08/27(土) 15:55:22
基盤Cの応募額の下限っていくらくらいが常識なのでしょうか。

底辺私立文系の40代殉教。
専門は本と紙と鉛筆があればできる分野。
科研は必要ないのだが、大学側から「申請しろ。しなけりゃ年間の研究費を大幅カットする」
との通知がきた。

当たってしまった場合に使いきるのが面倒だし、国民の貴重な税金なのでなるべく少額で応募したい。
基盤Cの常識的な応募の下限額っていくらくらいでしょうか。
なにとぞお教えください。

1493 研究する名無しさん :2016/08/27(土) 16:18:25
安心してください。
そのモチベーションで申請書書けば
絶対当たらないから大丈夫。

1494 Keynes :2016/08/27(土) 17:50:12
>1492
 申請額下限は10万円です。(応募要項に明記されている。)
 「形だけ申請」なら、挑戦的萌芽研究をおススメします。
(記入すべきページ数が少ない。)
挑戦的萌芽研究に申請額15万円くらいで応募すれば確実に不採択です。

1495 研究する名無しさん :2016/08/27(土) 17:50:46
年額30万とか。

1496 研究する名無しさん :2016/08/27(土) 19:22:09
>>1493
いや・・・自著が大手新聞で写真入りで取り上げられた。受かってしまう気がするんだ。
>>1494
基盤Cって「500万以下」としか書いてなかったような・・・
>>1495
やっぱりそれくらいですかね。

みなさん理系の方かい?あんまり虐めないでくれよw
文系だったら俺のような悩み持っている人結構いると思うんだ。

1497 研究する名無しさん :2016/08/27(土) 19:37:03
>>1496
新聞は関係ないよ。
項目を一行ずつ書けばOK。

1498 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 08:23:22
申請した事実が必要なだけなら
全ての欄を1〜2行だけ書けばOK
大学事務は内容まで見ない
せっかくなら理系の、できれば俺の細目に出して欲しいな
分母が増えるw

1499 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 08:45:08
1492=1496だけど、俺はいい加減な申請書出すのは嫌なんだ。
うまく言えないが、曲がりなりにも研究者として、公的な書類に対してそういうことだけはしちゃいかんと思うんだ。
あと、申請した以上は受からないと自分のプライドが許さない。

だから科研の申請書はきちんとしたものを出すし、当たる可能性がかなりあるという前提で、
「どうしたら少額を貰うだけで済むのか」を模索している。

どなたか文系研究者で「俺はこんなに少ない額をもらったぞ」っていう体験談ありませんか。
例えば基盤Cに年20万、トータル3年で60万で出すのは非常識なんだろうか。

1500 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 08:58:12
俺の知り合いが1年目20万2年目20万3年目10万計50万を貰ってたよ
「バントヒット」と言われてた
その人も大学に出せと言われて、でも研究費は企業から貰ってるし科研費は支出が面倒だから最低限の金額にしたんだと
その後、「せっかくだから最長期間の5年50万で出せばよかった、そしたら5年に1回の申請で済むから」と反省してたわ

1501 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 09:23:35
>>1500
ありがとう。こういう情報が欲しかったんだ。
本当に助かります。ありがとう。

1502 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 09:44:06
あ、でも当時と金額とか年数の規程が変わってるかも知れないから、注意して下さい
そのあたりは事務がしっかりチェックしてくれると思いますけどね
「先生、基盤Cは○○万以上じゃないと出せないですよ」とかね

1503 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 14:53:43
科研費応募が義務になっている大学も多い中、人文系は計100万切るような
少額申請で科研費取ってる人が結構いる。
使途が書籍代オンリーなら、支出手続きも面倒じゃないしね。

1504 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 15:59:13
>>1501氏には、KAKENのデータベースで例えば総配分額100万以下で研究課題を検索して
配分額順でソートとかじゃダメな深〜い理由があるのでしょうね?

1505 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 16:04:33
基盤Cすら取れない。それが文系教員のほとんどwww

1506 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 16:08:43
若手A他で1000万円越え経験が複数回あっても海外ポスドクの私から見れば
人生の勝者ですよ?

1507 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 16:14:56
基盤C 私のパンツは 黄ばんでし〜

1508 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 16:19:12
大型科研を何度も取ったにも関わらず任期切れでクビって
私を雇うとラボが崩壊しますって自己紹介しているようにしか聞こえない

1509 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 16:57:54
>>1502
ご丁寧にありがとうございます。そのへんはちゃんと確認してみます。
>>1503
貴重な情報ありがとうございます。やはりそうですか。
>>1504
>>配分額順でソートとかじゃダメな深〜い理由があるのでしょうね?
ソート? 何のことやら意味が分からない。深い理由なんてありませんよ。
ただただ、必要のないお金のために煩わしい書類書きをしたくない。
必要のないお金のために自分の行動を振り回されたくない。
必要のないお金を国民の貴重な血税から(なるべく)もらいたくない。
それだけのことです。私と同じような悩みを持つ文系研究者は意外と多いと思いますよ。

1510 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 18:46:59
>>1509
過去の採択課題は予算額含めウェブ上のデータベースで誰でも閲覧出来るんだよ。
先生が場末の掲示板で美しい御高説をカタカタ打ち込んでいらっしゃるヒマにw

1511 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 22:58:13
>>1508
ポスドクが自腹分をたかだか数千万取ったくらいで研究室自体が崩壊はしないんでないの。
最近は萌芽が飛躍的に取り易くなったし、今や難易度は底辺大就職>>>科研費だろう。

1512 研究する名無しさん :2016/08/28(日) 23:06:30
「人格に大いに問題あります」と受け取られる、の意だろ。

1513 研究する名無しさん :2016/08/29(月) 06:27:28
>>1510
ああ、そうか。科研サイトって金額指定して検索できるんだっけ。
そんなことも知らんかったよw(恥ずかしい)

アンタ嫌味な人だなって一瞬思っちゃったけど、たしかにおっしゃるとおりだね。
ありがとう。調べてみます。

1514 フェイクあり :2016/08/30(火) 17:49:51
助教が科研費の報告書でコネコネしてた。
論文じゃなければコネても良いのか。

1515 研究する名無しさん :2016/09/01(木) 19:51:43
文科省24時〜科研費不正利用を追え

1516 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 11:25:25
<個人研究費>6割が年間50万円未満…大学など減額傾向 毎日新聞 9月5日(月)8時0分配信

研究者の6割が大学など所属先から支給される個人研究費が年間50万円に満たないことが、
文部科学省による研究者約1万人対象のアンケート調査(回答率36%)で分かった。「10万円未満」
と答えた研究者も14%おり、厳しい研究環境が浮かんだ。

年間50万円は、新生銀行の調査によると20代男性会社員の小遣いとほぼ同額にあたる。調査は
文科省の科学研究費補助金(科研費)の採択件数上位200位以内の大学や研究機関に所属する
研究者を無作為抽出して行われた。科研費などの外部資金とは別に、研究活動や研究室運営の
ため所属先から支給される額を尋ねた。

その結果、回答者の9割が個人研究費を配分されており、6割が年間50万円未満、8割が100万円
未満だった。助教、講師、准教授、教授と職位が上がるにつれ額も増える傾向にあったが、教授・
准教授でも50万円未満が6割近くを占めた。人文社会系では8割が50万円未満で、理工系や
生物系の5割を上回った。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160905-00000007-mai-soci

1517 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 12:44:59
どうして個人研究費と小遣いを比較するかな?

1518 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 12:58:11
悲惨さを強調するためですよ。

1519 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 13:10:26
そこに研究費に対する偏見を感じないか?

1520 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 13:16:20
これはチロルチョコなら2万5千個も買える金額で、役に立たない大学への
税金の浪費ではないかとの声が高まっている

1521 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 13:20:01
日本の貨幣制度はチロルチョコ本位制に移行するのですね?

1522 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 13:26:58
ロクに研究しないくせに,建物が立派で,
教員の給料だけ高い私学をつぶし,
私学助成金をさっさと廃止してくれれば,
一気に解決する。

1523 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 13:31:39
最近はむしろ国におんぶに抱っこの国立の方が批判される雰囲気で、そのうち私学助成金と
運営費交付金が一本化されて、私の勤務先を含め国立が総私学化されても驚きませんよ?

1524 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 14:28:02
むしろ、公立化されるに一票

1525 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 14:31:21
国立大学総クビダイヨコハメ化か。すばらしい。

1526 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 15:00:24
まぁ私学助成が無くなったら、その分、学費を値上げするだけだな。
そして国立も私学との学費を格差をなくすために、学費を値上げ。
そんなオチになるだけ。

1527 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 18:52:19
>>1523
おまえ私学事務員だろw

1528 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 23:22:24
そろそろ科研費の季節か

お前ら今年の予定は?

1529 研究する名無しさん :2016/09/06(火) 23:36:53
私学事務員図星で笑ったw
時々でてくるな。

1530 研究する名無しさん :2016/09/07(水) 04:31:10
私なら国立教員崩れの海外ポスドクですよ?

1531 研究する名無しさん :2016/09/07(水) 05:15:01
だから日本語が退化してヘンな疑問符打ってるのですね。わかります。

1532 研究する名無しさん :2016/09/07(水) 11:46:16
よくわからんけど、
任期で放り出されて恨み持ってるてことか。。

1533 研究する名無しさん :2016/09/07(水) 12:29:02
私ならレンタル移籍で年度内に戻らなくてはならず、日本語こそ退化していますが
元の職場に特に恨みも期待も持っていませんよ?

1534 研究する名無しさん :2016/09/07(水) 13:02:12
さてと、次いこ次。

1535 研究する名無しさん :2016/09/07(水) 17:46:49
こういうやつどうでもいいよな
次いこ

1536 研究する名無しさん :2016/09/26(月) 11:50:57
科研費取得中に勤務校が変わったらどのようなに対応すればよいのでしょうか。

1537 研究する名無しさん :2016/09/26(月) 11:59:20
移籍届けを出せばいいだけ

1538 研究する名無しさん :2016/09/26(月) 14:26:34
今年も科研費の季節がやってきた。
おまえらの意気込みを教えてくれ。

1539 研究する名無しさん :2016/09/26(月) 14:49:11
そんなの書けん

1540 研究する名無しさん :2016/09/26(月) 14:52:07
基盤Cを持っているが、毎年、重複応募をしようか悩む。
重複でとおっているやつっている?

1541 研究する名無しさん :2016/09/26(月) 19:41:28
>>1539
ワムシ用座布団一枚。

1542 研究する名無しさん :2016/09/26(月) 19:47:50
>>1536

「この大学は間接経費をしっかりとるので最悪だ。
次の移籍大学は,間接経費の半分は事務費として使えるから,移動するんだ,クソ野郎!」

と言って,移動すればよい。

1543 研究する名無しさん :2016/09/26(月) 23:53:52
科研費ってなんで面接がないんだろうか。
ワイ書類は下手だが面接は得意。
トークで面接官を口説き落とせる自信あるで。

1544 研究する名無しさん :2016/09/26(月) 23:56:43
面接官を導入するようになったら水際作戦でみんな不採択だろう。

1545 研究する名無しさん :2016/09/27(火) 00:04:17
ワイ君、書類を関西弁の口語体で書けばいんじゃね?

1546 研究する名無しさん :2016/09/27(火) 00:25:42
額が大きめの種目ではちゃんとヒアリングがあるのですよ?

1547 研究する名無しさん :2016/09/27(火) 09:36:43
関西弁嫌いに当たったらおしまいだね。

1548 研究する名無しさん :2016/09/27(火) 12:06:53
うちのかーちゃん、結婚して45年なのにいまだにワイの関西弁嫌がるで。

1549 研究する名無しさん :2016/09/27(火) 12:13:55
ワイ君、何歳だよ?

1550 研究する名無しさん :2016/09/27(火) 12:21:16
それ単にワイ君が嫌われてるんじゃね?好きな人の関西弁なら嫌じゃないと思うよ。

1551 研究する名無しさん :2016/09/27(火) 12:24:20
>>1548
サファイア婚式おめでとうございます。

1552 研究する名無しさん :2016/09/27(火) 19:33:01
とりあえず方言はやめような

1553 研究する名無しさん :2016/09/27(火) 21:03:08
1548は息子なのかもしれない。

1554 研究する名無しさん :2016/09/27(火) 21:12:57
息子だけ関西弁なのか?

1555 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 03:59:46
関西弁は自分も嫌いだ
標準語圏で他の方言話者が頑張って標準語を話してる中で
なぜか関西方言話者のみが頑なに標準語を話そうとしない光景を何度もみてるが
まったく良い気持ちがしない

1556 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 07:29:16
話せないんだろ >標準語

1557 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 09:45:15
関西圏だけでも2000万人以上は人口がある。
つまり5人から4人に一人は広い意味での関西弁っちゅーことや。
言い換えれば日本の標準=関西弁っちゅーことや。

1558 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 09:50:22
首都圏は3500万人もいるのだが・・・
北関東を除いてね。

1559 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 17:06:56
そんなこと言ったら首都圏の人間、みんな家康の子孫やん。

1560 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 17:26:37
そんなのいややす

1561 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 18:10:38
おれ留学先の自己紹介でI am the son of Ieyasuって言ったよ。
誰も笑わなかった。

1562 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 18:54:26
プライドの高いサムライが本気で言ってるんだから、笑ったら殺されるかも、って思ったんだよ。

1563 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 19:25:06
英語ではYeyasuと綴る。老婆心ながら。

1564 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 19:34:45
>>1561
そこはtheじゃなくてaだな。老婆心ながら。

1565 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 19:39:00
家康って、それほど知名度あるか?海外で?

1566 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 19:45:00
家康がイエスに聞こえたに一票

1567 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 19:46:37
英語圏にも日本史の研究者はいる。

1568 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 19:58:43
>>1546 ヒアリング

リスニングの間違いだろ?

1569 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 20:30:33
>>1566
家康、高須クリニック!

1570 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 22:28:03
むかし,エロ雑誌に,高須が自ら整形した3段顔の顔の写真が出てたよな。

あれは笑えた・・・・

1571 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 22:28:57
高須クリニックの,自分が出演した広告ね・・・

1572 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 22:37:18
天下割れ目の戦いで三成が勝利していたら今の日本はどうなっていたかな。

1573 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 23:07:24
まぁいやらしい

1574 研究する名無しさん :2016/09/28(水) 23:18:49
>>1572
そりゃ関西弁が標準語になってただろうよ。

1575 研究する名無しさん :2016/09/29(木) 00:43:16
>>1572

>>1562が留学先の自己紹介で "I am the son of Mitsunari"
って言うんだろう。
言いにくいからson of a Mitchかね?

1576 研究する名無しさん :2016/09/29(木) 01:41:32
馬鹿、アンカー間違えるなよ。ったく...

son of a Mitch にはメス犬用座布団を進呈するけどね。

1577 研究する名無しさん :2016/09/29(木) 19:05:53
メス犬というより馬鹿女じゃね?

1578 研究する名無しさん :2016/09/29(木) 23:41:59
結局、おまえら家康派?三成派?

1579 研究する名無しさん :2016/09/30(金) 04:49:12
どうでもいいよ、三成も家康も見たことないし。
ほんとうにいたかどうかも知らんし。

1580 研究する名無しさん :2016/09/30(金) 22:12:13
寝言は寝て言え

防衛省が、防衛装備品の開発につなげようと大学や民間の研究機関の
基礎研究に資金を提供する制度を去年から始めたことに対し、制度に
反対する科学者たちが30日に記者会見を開き、「防衛目的だとしても
軍事研究をいったん許容すると、際限がなくなる懸念があり、
こうした動きを止めなければならない」と訴えました。

*+*+ NHKニュース +*+*
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20160930/k10010713271000.html

1581 研究する名無しさん :2016/09/30(金) 22:31:47
>>1580
研究者の方ですか?

1582 研究する名無しさん :2016/09/30(金) 22:33:02
はい、博士もってますしアカポスにも就いてますし、米軍のお金で研究してたこともありますよ

1583 研究する名無しさん :2016/09/30(金) 22:33:52
そんな事より、科研の旧萌芽研究の難易度が来年度からどのくらい上がるのか
気になって益々禿げそうですよ?

1584 研究する名無しさん :2016/09/30(金) 22:34:56
>>1582
もしやお誕生日が終戦記念日だったりしませんよね?

1585 研究する名無しさん :2016/09/30(金) 22:39:19
黙っちゃったみたいですよ。

1586 研究する名無しさん :2016/09/30(金) 22:43:49
誕生日は違いますね
もう寝ます

1587 研究する名無しさん :2016/09/30(金) 22:44:15
知っている人が偶然書き込んでいるとは思えないし、仮に知り合いだったとしても
私には他人のプライバシーを暴こうなんて気はありませんよ?

1588 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 01:19:47
>>1580
馬鹿を家康 ほんとに秀吉

1589 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 01:55:09
なんや。
なんならワイの家康みせたろか?

1590 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 05:24:44
どうぞどうぞ見せるほどの家康があればですが

1591 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 10:09:14
家康にそんな意味あるのか?

俺の道鏡とか、ラスプーチンとかならわかるけど。

1592 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 11:03:13
フランク永井って無駄にチンポを連想させる芸名だよね。

1593 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 11:29:31
フランク三浦

1594 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 11:38:24
>>1592
言われてみれば確かに。どうしていままで気が付かなかったんだろう?
コンビニでジャンボフランク頼みにくくなるなw

1595 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 12:13:24
しかも長いんだよな。

1596 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 12:15:26
あと菊池桃子って無駄に尻を連想させる名前だよね。

1597 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 14:43:42
菊まで入ってるとは。 本名かね? 

> 菊池 桃子  きくち ももこ  女優

菊池 桃子は、日本の女優、タレント、ナレーター、大学教員。。 2012年に法政大学大学院で雇用問題を専攻し、修士号を取得。同年から母校の戸板女子短期大学の客員教授に就任し、労働分野の講義を担当。所属事務所はパーフィットプロダクション。一男一女の母。元夫はプロゴルファーの西川哲。

生年月日: 1968年5月4日 (48歳)

1598 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 14:46:45
離婚してたのか。

1599 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 18:39:59
そこまで本物の大学教員っぽくしなくてもよかったのにな。戸板だし短大だし

1600 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 19:38:04
え???大学教員なの???
うぎゃあああああ

1601 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 19:39:11
短大教員ね。

1602 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 20:28:37
おれ入学しよっかな。
もしくは研修で行こうかな。
受け入れてくれるかな。

1603 研究する名無しさん :2016/10/01(土) 20:34:56
だが客員だから。

1604 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 03:41:50
ゼミ生になりてえわ。
俺も今から入学しようかな。
今年56歳だけど。

1605 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 13:58:28
戸板って,松本伊代とかも出たキャバ嬢養成の超バカ短大だよ。

1606 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 14:04:13
戸坂・・・

1607 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 14:11:51
それでも都内に戻りたい
こんなど田舎遅刻はもうイヤだ

1608 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 14:21:52
戸坂って三田(田町)の大学でしょ?
慶應ボーイ目当てに決まってるだろ。

1609 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 14:28:41
戸坂女子短大
・服飾芸術科
・食物栄養科
・国際コミュニケーション学科

珍しく保育系がなく服飾と英語の短大なんだな。奇跡に近い。しかも3学科もある。

1610 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 14:34:21
ど田舎高専にもう4年もいます。
遅刻の採用抑制で国立大はあきらめました。
いまどき私大か短大をターゲットにする人多いと思う。

1611 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 15:24:45
>>1608
「慶應ボーイ」(ここ笑うとこ?)がそんなの相手にするのか?まんこさえついてればいいのか?

1612 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 16:06:08
そんなことないけど、知性は求めませんよ?

1613 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 16:34:37
今日もそろそろ家康の時間だな。
ドラマ観てる?

1614 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 16:53:43
さすがに低能未熟の学生でも
戸板のキャバ嬢学生は相手にしないか,
相手にしてもヤリ逃げ,セフレだろう。

1615 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 16:55:26
最初の頃は可愛らしいキャラだったが最近急に憎たらしくなったな

1616 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 17:33:37
>>1612
でも食物栄養科卒なら栄養士としての未来は約束されてるし、栄養士の奥さんなんて最高だけどな。

1617 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 19:08:20
>栄養士の奥さん

体に悪いものを食わせてもらえなくなりようで嫌だ。

1618 研究する名無しさん :2016/10/02(日) 19:38:00
管理栄養士なら意味が有るが、ただの栄養士は価値はない

1619 研究する名無しさん :2016/10/03(月) 06:03:12
>>1615それは真田丸の家康か(笑)

1620 研究する名無しさん :2016/10/03(月) 08:15:29
>>1618
管理栄養士は流動食とか作る技術があるだけで一般人にはあまり関係ないよ。
カロリー計算とか実際の調理はむしろ栄養士や調理師が行うから、事務作業が多い管理栄養よりも腕はあるよ。
だって保険点数が加算されるだけという話だもん。栄養士と管理栄養士の違いは。

1621 研究する名無しさん :2016/10/03(月) 08:42:06
ぜひ潮吹き料理を食したい

1622 研究する名無しさん :2016/10/03(月) 16:38:22
しょっぱそうだな。いらんわ。

1623 研究する名無しさん :2016/10/03(月) 16:41:35
潮は塩っ辛くないで。

1624 研究する名無しさん :2016/10/03(月) 17:44:33
いまから食材を買いに行くのだ、

1625 研究する名無しさん :2016/10/03(月) 19:30:49
自分を食えばいい。オートファジーだw

1626 研究する名無しさん :2016/10/03(月) 22:05:41
それじゃもう食費はあげないよん

1627 研究する名無しさん :2016/10/04(火) 00:05:04
クレヨンをくれよん。

1628 研究する名無しさん :2016/10/04(火) 00:40:52
>>1620
管理栄養士を全く理解していないだろ。
ちなみに管理栄養士に流動食を作る技術などない。

1629 研究する名無しさん :2016/10/04(火) 03:31:24
俺の嫁栄養管理士だけど、家では全く料理しないぞ。
「家に帰ってまで栄養について考えたくない」と。

1630 研究する名無しさん :2016/10/04(火) 04:11:36
まじで?
ワイのオカンはいつも「嫁は栄養管理に限る」って言ってるで。

1631 研究する名無しさん :2016/10/04(火) 04:47:09
イチローの嫁は?

1632 研究する名無しさん :2016/10/04(火) 07:06:40
>>1628
いや普通にあるでしょ。実態は調理師なんて管理栄養士がゴロゴロいるのを知らないとか?

1633 研究する名無しさん :2016/10/04(火) 07:37:14
理系の研究は、修士論文まで。博士後期に行く奴はただのバカ

1634 研究する名無しさん :2016/10/04(火) 07:52:16
>>1632
だからそれは「調理師としての仕事をさせられている管理栄養士」というだけ。
管理栄養士の本来の仕事は栄養指導。調理技術も一応学ぶが、調理師ではない。
栄養士は短大を卒業するだけでも貰える。国家資格ではない。

資格とその人達が実際にどのような仕事をしているかとは別。
博士持ちがコンビニバイトするのと同じ。

1635 研究する名無しさん :2016/10/04(火) 09:32:13
>栄養士は短大を卒業するだけでも貰える。国家資格ではない。

はい、嘘。栄養士は都道府県に登録する国家資格です。
教員免許と同じで国家試験が無いだけです。
そもそも管理栄養士資格って昭和の末期に出来たものです。それまでは栄養士1本でやってきたんですよ。

1636 研究する名無しさん :2016/10/04(火) 12:18:58
>>1631
イチローって結婚してんのかい!!??

1637 研究する名無しさん :2016/10/04(火) 12:20:49
福島アナ

1638 研究する名無しさん :2016/10/04(火) 18:56:16
弓子の部屋

1639 研究する名無しさん :2016/10/06(木) 00:54:42
研究協力者にノーベル賞受賞者が入っていれば
それだけでどんな計画でも通るんじゃね?

1640 研究する名無しさん :2016/10/06(木) 03:44:10
文化勲章受章者を連携研究者に入れても落とされた事のある無能な私が通りますよ?

1641 研究する名無しさん :2016/10/06(木) 06:48:15
君の場合、問題は疑問符の使い方じゃね?

1642 研究する名無しさん :2016/10/06(木) 09:25:10
受賞者クラスになるとエフォート率って0.1%とかなのかな。
めちゃくちゃ色々研究してそうだし。

1643 研究する名無しさん :2016/10/06(木) 09:41:31
名義貸しが横行する社会だからねぇ。審査する側もそういう前提で見てんじゃない?

1644 研究する名無しさん :2016/10/06(木) 11:17:38
こうした探索は、内在する基礎原理のみならず科学的応用の観点からも重要であると言えよう?
そこで本研究では、新しい手法を導入する事により、従来実現不可能であった実験研究を実施する?
具体的には、先行研究で確立した計測法に新たに分光的手法を取り入れ微細構造の観測を可能にする?
研究実施に当たっては、国内外の研究者と連携し国際的な共同研究を行う計画である?
本研究を通して、該当分野の新展開と共に、関連分野の基礎研究として貢献する事が期待される?

1645 研究する名無しさん :2016/10/06(木) 22:38:46
国立大学を卒業後に私大の栄養学科に入って
管理栄養士になったのがいたが
元は取れたのだろうか?

1646 研究する名無しさん :2016/10/07(金) 09:18:33
うつ病で休職を考えているのですが、科研の研究期間中なので躊躇してしまいます。

休職した場合、獲得した科研費ってどうなるのですかね?

1647 研究する名無しさん :2016/10/07(金) 09:45:35
>>1645
元は取れない。そこまでして取る資格じゃないし・・・
というかFランク大学の栄養学部でも普通に管理栄養士国家試験は通るし。
4大新卒試験の平均合格率は85%以上じゃなかったっけ?
既卒になるといきなり10%と激減するけどね。あと栄養士→実務経験2年組も10%行くかどうか。
しかもFランク大卒でも受かる試験が短大卒では受からない。だって短大入試って生物基礎や化学基礎すら入試に課さないんだもの。

1648 研究する名無しさん :2016/10/07(金) 09:48:06
ではFランク大学が「生物基礎や化学基礎」を入試に課していると?

1649 研究する名無しさん :2016/10/07(金) 09:49:36
>>1648
残念ながら課してます。じゃないと国家試験合格率に響くから。

1650 研究する名無しさん :2016/10/07(金) 15:15:32
昨年落ちたのとまったく同じ内容で提出して採択されることってあり得るんですかね?

1651 研究する名無しさん :2016/10/07(金) 15:17:07
ありえない?いやいやアリエールでしょ

1652 研究する名無しさん :2016/10/07(金) 15:25:13
なんと、萌芽研究の金額低い方って、たったの1000件しか当たらないんだって!
これまでの萌芽は3万数千件の応募数だから、倍率は30倍かよwwwww
あたらんわ、そんなのも

1653 研究する名無しさん :2016/10/07(金) 17:39:39
>>1651
ありえるぞ。

1654 研究する名無しさん :2016/10/07(金) 17:44:33
アリエール=よく落ちるってことか?

1655 研究する名無しさん :2016/10/07(金) 17:59:32
>>1654
洗剤だけにね

1656 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 09:39:38
稲田防衛相、白紙領収書520万円「よくある手法」
ttp://www.nikkansports.com/m/general/news/nikkan/1720809_m.html?mode=all

連日国会で追及が続く稲田朋美防衛相が、6日の参院予算委員会で、新たに
「白紙領収書問題」で窮地に立たされた。
稲田氏の資金管理団体の収支報告書に添付された領収書のうち、同じ筆跡のものが3年間で計260枚、総額520万円分あると、共産党が指摘。
稲田氏は事実関係を認めたものの、法律的な問題はないと否定した。
菅義偉官房長官や高市早苗総務相にも同様の例があり、「自民党には白紙の領収書が横行している」と、批判された。

共産党の小池晃書記局長は、稲田氏が代表の資金管理団体「ともみ組」の12〜14年の収支報告書に添付された政治資金パーティーの領収書に関し、筆跡鑑定で同一人物が書いたことをつかんだと指摘。発行者には、安倍内閣の閣僚がズラリ。
金額はいずれも2万円。小池氏は「各大臣から白紙(の領収書)を受け取り、事務所で(金額などを)書いたのではないか」
「領収書は金額が書いているのが当たり前。これらは、領収書の要件を満たしていない」とただした。

 稲田氏は、「事務所で書いているものがある」と認めた上で、
「主催者側の権限で発行された領収書。主催者の了解を得て日付や金額、宛名を正確に記載した」と主張。
「政治家は会費を祝儀袋に入れて持ってくる。受付で封筒を開けて金額を確認していると時間を要し、会の運営に支障が出る」と述べ、
「面識がある主催者と参加者の間では、(主催者に)委託されて参加者が領収書に記載することはしばしばある」と、国会議員の中で知られた手法だと、思わず漏らした。

 小池氏は「みんながやっているからと、子どものように言い訳しないでほしい」と批判。
「(支払いが)2万円かどうか分からない。委託されたから後で(金額を)書いていいと言えば中小企業の皆さんはビックリする」と切り捨てた。(ry

1657 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 10:29:15
なんで中小企業が引き合いに出されるんだ?
ってか、中小企業でもやってるとこはやってるだろう。
こういうところがあざといんだよなぁ。中小だって資本家は共産党の敵だろw

1658 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 10:37:17
共産党で共産主義を未だに信奉している奴なんて1割しか居ない、に1ペリカ

1659 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 10:59:01
じゃあ、党名変えろよ。馬鹿じゃないの。

1660 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 11:10:39
俺に言っても仕方ないぞw
共産党に直接言ったらどうだ?w

1661 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 11:15:39
>>1659
というか「日本労働党にして共産主義やめろ」っていつも言われてるけどね。
キューバですら共産主義・社会主義辞めるんだからもう「共産党」って党名辞めようっていつも議題に挙がるけど
「ぶれない」のが売りの政党だから変えられないのかなあ?

1662 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 11:21:05
労働党←北朝鮮の唯一の政党と同じだから、共産党よりイメージが悪いんじゃあ?w

1663 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 11:26:23
イギリスも労働党だけどな。

1664 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 11:30:25
イチャモン党でいいんじゃないの?
国民の5%くらいいるイチャモン好きからは絶大な支持を受けるとおもう。

1665 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 11:39:39
自民党が下野していたとき和魂党にするとか議論があったが、その方が似合ってるよな。

1666 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 12:13:55
しもつけ?

1667 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 13:46:56
なんだよそれw>和魂党
センスなさすぎ。葛根湯じゃあるまいに。
でも、イチャモン党はいいんじゃないか。是非改名してほしい>共産党

1668 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 14:07:12
正論党でいいんじゃないか?紅茶みたいだが

1669 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 14:42:55
スリランカ党?

1670 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 15:05:25
和姦党がいいと思う

1671 研究する名無しさん :2016/10/08(土) 16:41:58
和姦といっても高畑流だと思うが。
総裁の頭の出来も七光りぶりもそっくり。

1672 研究する名無しさん :2016/12/29(木) 21:42:13
出張の時はどのホテルに泊まりますか?
アパ?東横?ホッケ?ルートイン?

1673 研究する名無しさん :2016/12/29(木) 23:08:39
ヒルトンやで。

1674 研究する名無しさん :2016/12/29(木) 23:12:32
一番安いシングル

1675 研究する名無しさん :2016/12/29(木) 23:21:52
ラブホで十分。

1676 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 03:15:17
アパは、無駄に高級感を演出した部屋の狭さと値段が納得いきませんよ?
ルートインは、高速道路の出口付近にあったりして鉄道駅からのアクセスがイマイチですね?
結局、平均的まあオッケー率の高さと朝食無料とポイント10で1泊無料に惹かれて、同業者で
溢れている事には目をつむって東横インを利用する事が増えましたよ?
チェーンでないところは、ハズレを引くと部屋に机が無かったり、建物がハリボテで萎えたり、
最近は完全無人で荷物を預かってもらえなかったりして面倒で、あまり選ぶ気になれませんよ?

1677 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 03:37:39
ラブホは、お泊り料金になるのが遅いし、高い

1678 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 08:05:06
東横インで無料朝食を必死に貪る疑問符禿。その隣に宿泊してないのに無料朝食を盗み食いに来た某遅刻女性准教授、
という光景を思い浮かべてしまった。

1679 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 08:41:27
>>1678
愛媛大の女准教授が食い逃げ…なんと所持金はゼロ
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130820/crm13082010460001-n1.htm

 宿泊していないホテルに侵入して、バイキングの朝食を食い逃げしたとして、愛媛県警松山東署は19日までに、
建造物侵入の疑いで、愛媛大准教授の女(40)=広島市中区=を逮捕した。
女は松山市のホテルで朝食のバイキング会場に入って食事をし、料金を支払わずに逃走した。
ホテルに入ったことについては「理由があった」と話しているが、無銭飲食容疑については黙秘。所持金はゼロだった。

 国立大学准教授の女が建造物侵入容疑で逮捕されたというだけでも驚きなのに、
所持金ゼロで無銭飲食容疑も持たれているとは2度ビックリだ。

 県警松山東署によると、逮捕容疑は16日午前8時25分ごろ、ホテルに理由なく侵入した疑い。

 女は事件当日の朝、ホテルに宿泊していた団体客と一緒にホテルのバイキング会場に現れ、食事を始めたという。

 同ホテルでは朝食券を前日のチェックイン時に宿泊客に渡し、それと引き換えに朝食をとる仕組みになっていた。

 女はホテルに宿泊していないため朝食券を持っておらず、従業員が外部から朝食だけをとりにきた客とみて注視していたという。

 食事が終わった女は、清算せずに会場を出て、そのままホテル内をうろついていたが、
午前11時近くになってホテルから出ようとしたため、従業員が「宿泊客の方ですか」と声をかけると、そのまま無言で外へ逃走。
110番するとともに後を追った従業員が、連絡を受けて駆けつけた署員と合流、市内の路上で女を捕まえた。

 朝食のバイキングは和洋食が選べる方式。女が何を食べたのかは不明だが、食後の席には空のワンプレート食器1枚があったという。(ry

1680 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 08:47:13
>愛媛大准教授の女

これ名前公表されてたよな。確か有名な女優と同姓同名だったよな。

1681 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 08:57:32
利益窃盗じゃ捕まえられないから、建造物侵入にしたのか。

1682 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 09:23:13
この人懲戒免職になってたな。職をかけて食った朝食の味はどうだったのかね

1683 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 09:24:16
だがホテルのバイキングの朝食だろ。いずれにせよ美味だとは思えん。

1684 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 10:28:54
わしは最近はリッチモンドを贔屓にしてる。
ビジホの中ではわりとマシな感じなので。

1685 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 10:30:20
格安ビジホのせいでブルートレインが全廃されたようなもんだし。

1686 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 12:39:35
貧乏人が溢れる某理学系のうちの学会の連中は安くて朝食付きの東横イン派が多いが、学会前に
満室になってしまうのであんまりより好みはできない。
学会期間中は、コンビニでサンドイッチ類の食事を買い占め、臨時バスに千人規模の長蛇の
列を作り、飲食店では小難しげな話を口角泡を飛ばし議論する薄汚い無職風のオッサン集団が
溢れ、街の人々が眉をひそめ不安げに見守るのが通例で、宗教団体と間違われたりしている。

1687 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 12:44:02
まさか俺と同じ学会じゃないだろうな。

1688 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 12:59:34
男は黙ってカプセル

1689 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 13:07:39
数千人規模って化学か物理か応物学会?
地方の小さい都市で開催されると悲惨で、コンビニからごっそり物がなくなるし
下手すると宿が取れず隣県に泊まった事もあるな。

1690 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 13:11:44
数千人じゃなくて千人規模って書いてあるよ。

1691 研究する名無しさん :2016/12/30(金) 13:16:08
同一人物が別の話を書いただけですよ

1692 研究する名無しさん :2016/12/31(土) 07:40:43
アラフォーなのでもうちょっといいところに泊まりたい
東横インよりちょっと上程度でいいので。

1693 研究する名無しさん :2016/12/31(土) 07:58:47
アパの婆の顔がついてるところでええべや

1694 研究する名無しさん :2016/12/31(土) 08:17:00
アパは耐震偽装に一族経営、竹田に賞出す右翼との付き合い、どこもそうかもしれないがお察しくださいの労働環境などなどだからな。

1695 研究する名無しさん :2016/12/31(土) 08:38:17
アラ還だが、宿泊費は浮かしたい

1696 研究する名無しさん :2016/12/31(土) 09:47:10
野宿?

1697 研究する名無しさん :2016/12/31(土) 10:02:57
ワイはテント張ってるで。

1698 研究する名無しさん :2016/12/31(土) 10:06:08
>>1693
あの顔でうなされちゃって、安眠できない気がする。

1699 研究する名無しさん :2016/12/31(土) 14:32:33
アパは部屋が狭すぎる。
もうちょっと上がいいな。
ワシントンやダイワロイネットなら文句は言わないけど、その下のクラスってどこだろう。

1700 研究する名無しさん :2017/01/24(火) 12:24:43
今年度もそろそろ科研費を使い切る仕事に追われるわ〜

1701 研究する名無しさん :2017/01/24(火) 13:50:17
うらやまぴーーーーーーーーーー

1702 研究する名無しさん :2017/02/09(木) 16:58:16
<米空軍>大学研究者に8億円超 日本の延べ128人

米空軍が2010年度以降の6年間に、日本の大学研究者ら少なくとも延べ128人に総額8億円超の研究資金などを提供していたことが、毎日新聞の調査で分かった。また、10〜16年度に京都大と大阪大の教授ら11人が米空軍と海軍から計約2億円の研究費を受けたことも、両大学への情報公開請求で判明した。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170208-00000002-mai-soci

日本の技術力を持ってすれば開発出来る武器があるのでしょうか?

1703 西周 :2017/02/09(木) 17:49:25
>1700
もうとっくに使い切ったわ

1704 研究する名無しさん :2017/02/09(木) 17:53:58
いやむしろ赤字だ
経理係から怒られる!

1705 研究する名無しさん :2017/02/09(木) 21:16:18
基金化や繰越で単年度会計の呪縛から逃れられるかと思ったのに、結局端数にうるさくて、
生協でクリップを1円値引きしてもらって残ゼロにするみたいなのを今年もやって消耗した。

1706 研究する名無しさん :2017/02/23(木) 18:41:07
最後は旅費で精算するよう指導されなかった?
少し自己負担が出るような形が1番使い切りやすいはず。

1707 研究する名無しさん :2017/03/19(日) 20:37:07
科研の発表近づいてきたね。

1708 研究する名無しさん :2017/03/20(月) 22:30:47
科研費もコネがモノを言う?

1709 研究する名無しさん :2017/03/20(月) 23:02:59
コネよりネコ

1710 研究する名無しさん :2017/03/20(月) 23:16:16
にゃおーん

1711 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 04:56:46
去年の申請シーズンの頃には、書き終えたはずの申請書の締切に追われ苦しんでいるところへ
突然覆面をした猫が侵入してきて、「科研費に応募するのはやめてネコン費に応募しぇ!」と
包丁を突きつきられ、言われるがままに夜通し研究計画や図表を猫向けに改訂し続けるという
不吉な夢を見てうなされた。

1712 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 06:29:15
今年は挑戦的研究の発表が7月にずれ込むとかで、1月の国際ナントカ、4月の基盤
ナントカに続いて三回もガッカリ感を味合うのかと思うと今から憂鬱ですよ?

1713 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 07:17:20
>味合う >ですよ?

やれやれ。

1714 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 07:19:01
基盤C当たっても、あんまり嬉しくないんだよな・・・

1715 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 07:44:36
じゃあSでもBでも出せよ

1716 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 08:56:12
受験の第二志望みたいに、A、Bで落ちても、予算大幅減額でCで拾ってくれる制度が
ほしい。文系だから、大幅減額されても、それほど問題ないし

1717 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 09:15:43
>挑戦的研究の発表が7月にずれ込む

ホントに??
以前基盤Cで追加採用になって九月くらいから始めたことがあるけど、そもそもの発表が遅いのは
仕組み作りから問題なんじゃないの。
しっかりしろよ。

1718 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 09:17:58
科研費はさっさとゼロにして
教育基盤経費をマイナスにしたら
怒られた

1719 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 10:53:51
初心者なんですが、間接経費について誰か教えて。
申請額の3-4割が減額された上で、更にそこから3割が間接経費に回されるの?
あるいは、それとは別に3割分の額が間接経費として出るってこと?

1720 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 11:19:16
後者です

1721 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 11:20:05
ちげえーよ。
たとえば100万もらえるとすると、そこから3割の30万が間接経費
でもってかれるってことさ。

そろそろ結果が出る頃か。
わくわくするな。

1722 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 13:02:43
なるほど、ありがとうございます

1723 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 17:54:27
1720が正解だぞ。
間接経費の扱いが大学によって違うことは要注意だな。
うちは、間接経費の約30%が研究者のともに戻る

1724 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 18:47:17
1721のいう通りだ。

1725 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 19:04:37
JSPSや文科サイドで充足率を100%に近付けて申請額とは別に間接経費を措置する種目は、現状
国際ナントカと挑戦的ナントカくらいだろう。

1726 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 20:54:16
15年近く科研費続けてもらってるけど一度も間接経費もらったことないなぁ

1727 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 21:05:26
15年連続てスゲエな。平均3年に1回で5回新規申請したとして、カケンの採択率が約30%
だから、それぞれ独立なら(30%)^5 = 上位 0.24% に相当する超・上澄みじゃねえか。

1728 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 21:47:56
日本を滅ぼしているのは科研費

1729 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 21:48:22
今年は4/1が土曜だけど、土曜に発表?それとも週明けの月曜?

1730 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 21:51:26
例えば私に愛を告げた時も それから別れを告げた時もApril Fool byさだまさし

1731 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 21:51:40
もうどうにでもな〜れ

   *゚゚・*+。
   |   ゚*。
  。∩∧∧  *
  + (・ω・`) *+゚
  *。ヽ  つ*゚*
  ゙・+。*・゚⊃ +゚
   ☆ ∪  。*゚
   ゙・+。*・゚

1732 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 22:02:56
どうにでもなれこんな夜は どうにでもなれ何もかも by松山千春

1733 研究する名無しさん :2017/03/21(火) 22:28:18
>>1729

それすごい気になる。どうなんだろう?

1734 研究する名無しさん :2017/03/22(水) 20:52:46
月曜日になるらしい

1735 研究する名無しさん :2017/03/22(水) 21:08:53
土曜は休みだろ。
職員にアップさせるのかわいそうすぎる。
週明けで十分。
こういうご時世だ。理解しろ。

1736 研究する名無しさん :2017/03/22(水) 22:06:12
そうだな。われわれもかわいそうすぎるから土曜日のオープンキャンパスとかには行かないようにしよう。

1737 研究する名無しさん :2017/03/22(水) 23:08:57
基盤Cすら取れない、それが文系教員のほとんど

1738 研究する名無しさん :2017/03/22(水) 23:10:10
コンプとルサンチマン乙。

1739 研究する名無しさん :2017/03/23(木) 01:26:44
アップするだけなら、クリック一つでできる。
土曜日でも1日に発表に1票にかける。

1740 研究する名無しさん :2017/03/23(木) 02:48:28
そうだよね。ワンクリックだし、土曜日によろしく

1741 研究する名無しさん :2017/03/23(木) 03:28:14
スケジュールしておけば当日のワンクリックも必要ないと思うが、
その連絡が所属機関に来て、我々のところに当日中に来るかというと疑問。
週明けになると構えておいたほうがいいのでっは。

1742 研究する名無しさん :2017/03/23(木) 09:57:42
自分のIDでログインすれば所属機関通さずにわかるでしょう

1743 研究する名無しさん :2017/03/23(木) 11:07:24
科研費の報告書の締め切りはいつなのさ?

1744 研究する名無しさん :2017/03/23(木) 13:44:12
>自分のIDでログインすれば所属機関通さずにわかるでしょう

そうそう。
なのに、5日以上採否の連絡寄越さない代表者って張り倒したくならない?

1745 研究する名無しさん :2017/03/23(木) 13:45:27
張り倒していいよ。俺様が許可する。許可するだけで責任は取らないけど。

1746 研究する名無しさん :2017/03/23(木) 14:43:56
わかんないでしょ。
少なくとも今年度の春は自分のI.D.からは結果見られなかったよ??
見るとこ違ったのか?

1747 研究する名無しさん :2017/03/23(木) 14:52:42
二行目の疑問符はいらんな。しかも二つも。

1748 研究する名無しさん :2017/03/23(木) 19:42:01
もし通ったら・・・
神への感謝として、日曜日に町の清掃ボランティアをする。

もし落ちたら・・・

1749 研究する名無しさん :2017/03/23(木) 20:16:50
落ちても清掃ボランティアやれ。日頃から善行を積まなければ願いも叶わん。

1750 研究する名無しさん :2017/03/23(木) 20:37:07
ワイ、前日の金曜日に老人ホームを慰問するわ。
善行積んでくるわ。

1751 研究する名無しさん :2017/03/25(土) 18:06:58
過去に日曜日の4月1日に発表されてたって別スレに書いてあったよ
2012年だったかな
所属機関は当然やすみなので自分でログインして確認する

1752 研究する名無しさん :2017/03/26(日) 02:08:43
>>1751
ということは一週間きりましたね!

1753 研究する名無しさん :2017/03/26(日) 03:37:47
>>1727
27歳で博士とってからずっともらって15年目なんだけど、ひどい申請書書かなければ当たるもんだと思ってた。
次年度は分野を変えてチャレンジするのでちょっとドキドキしてる。

1754 ゆい :2017/03/26(日) 19:37:02
>>1727
>>それぞれ独立なら(30%)^5
独立なわけないじゃない。
2回の申請の採択・不採択の連関は0.9くらいでしょ。

1755 研究する名無しさん :2017/03/26(日) 20:07:02
しかし、自分がもし審査員なら、15年連続でもらってるやつより
15年ぶりに申請してきたやつにあげたくなるんじゃね?
審査員だって人間だ。
「なんでこいつばっかりに?」
って思うんじゃね?

1756 研究する名無しさん :2017/03/26(日) 20:26:41
業績をコンスタントにあげていて、身の丈にあったランクに出し続ければ
15年連続なんて普通だろう。
15年採用歴のない、業績スカスカ君にいい点をあげるのは人としてどうかと

1757 研究する名無しさん :2017/03/26(日) 21:10:49
科研費をもらっている人が業績を出し続けている率=85%

科研費をもらっていないくても業績を出し続けている率=40%

これがワイの感覚。

1758 研究する名無しさん :2017/03/26(日) 23:15:04
ワイのアタイは、ワイかアタイかどっち

1759 研究する名無しさん :2017/03/27(月) 01:42:13
今回は科研費通るかな。
一昨日落ちた夢をみた。
ネット情報では、夢は現実と逆のことが起こるらしいので、
今回はゲットだぜ。

1760 研究する名無しさん :2017/03/27(月) 06:58:21
夜明け前にそんな夢を見てた君はCrazy by佐野元春

1761 研究する名無しさん :2017/03/27(月) 09:25:37
金かからずに研究できる分野もちょっと羨ましい

1762 研究する名無しさん :2017/03/27(月) 09:29:16
金いらないから申請しないのに「科研費取得歴がない」とか言われるのは甚だ迷惑。

1763 研究する名無しさん :2017/03/27(月) 09:30:50
一昨年あたりから外部資金が潤沢になって
科研の当落が気にならなくなった。
通った方がもちろん気分いいけどね。

ところで萌芽の発表が7月って本当?
出したのは金額の少ない枠なんだけど。

1764 研究する名無しさん :2017/03/27(月) 11:08:22
>金いらないから申請しないのに

前の勤務校は、科研の使い勝手が非常にわるく、少額でも備品扱い。
同じ理由で、しぶしぶエントリーしてた。
今の大学は、書籍でも、何でもなかなか備品にならないので、文系だけどモチベーションが上がった

1765 研究する名無しさん :2017/03/27(月) 11:31:53
備品にならない=自分のものになる

っていうことでしょうか???

1766 研究する名無しさん :2017/03/27(月) 12:36:34
間接経費を全額よこせや,クソ門下。
どうせ,科研の事務費などには使わずに,
大学の都合の良い使途に使われている。

間接経費の半分を,研究者にくれる温かい大学もあるというのに…・・

1767 研究する名無しさん :2017/03/27(月) 12:39:27
門下に対する不満か所属先に対する不満かはっきりしろよw

1768 研究する名無しさん :2017/03/27(月) 12:59:49
>>1765 備品でないものは消耗品。消耗品は文字通り使ってなくなるものだから
ある程度時間が経過した後の存在は問題にしない。一方備品は廃棄措置をしな
い限り、保全することが必要。というのが役人の考え。

1769 研究する名無しさん :2017/03/28(火) 03:59:31
1765です。
ご丁寧にありがとうございます。
大変よく分かりました。

サンクス!!

1770 研究する名無しさん :2017/03/28(火) 13:23:21
交付内定時の手続きが見れないな
採択されちゃったかな

1771 研究する名無しさん :2017/03/28(火) 16:29:49
>>1770
どういうこと?

1772 研究する名無しさん :2017/03/28(火) 16:56:37
もう結果でてんの?????

1773 研究する名無しさん :2017/03/28(火) 22:22:53
内定者にはメールが来てるという噂が

1774 研究する名無しさん :2017/03/28(火) 22:51:39
相変わらず釣り釣られだな

1775 研究する名無しさん :2017/03/29(水) 08:43:25
結果について審査委員から耳打ちされることはある

1776 研究する名無しさん :2017/03/29(水) 09:12:48
>>1775

それはありそうだよな。
守秘義務なんて守られちゃいないよね。公募に出した後、
「応募者の情報は公募にのみ使用され、流用されません」と
書いてあったはずなのに、選考委員だった教員から
「誰々さんと誰々さんと誰々さんも応募してきてたんだよね」
なんて世間話のように言われたこともある。

1777 研究する名無しさん :2017/03/29(水) 09:32:13
それ駄目じゃん。

1778 研究する名無しさん :2017/03/29(水) 09:42:57
うちみたいな私大でCNSばかり持ってる人が来ても
勿体無いし、学生のレベルを考えると教育できるか不安で採用は無理!

こういう話はありがち

1779 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 09:00:26
地域貢献大とかのカテゴリー分けを
バカ門下が安易にしたから
優秀な研究者の受け皿が激減

門下猛省しろ

1780 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 09:30:15
ノーベル賞を減らしたい文科省w

1781 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 09:56:16
金がないのも困るが大学や公的研究所の
休眠機器の活用とか促進してほしいよな

1782 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 10:18:25
科研費さえもらえればいよ

1783 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 15:03:08
科研費が日本を滅ぼす

1784 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 15:43:01
趣味みたいな研究で科研費もらえるのが一番のぜいたくだ

1785 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 16:07:17
文科省は、「大多数の凡庸以下の研究者に金使わせて好き勝手に研究をさせるよりは、
特定の研究者に金を集中させて、ノーベル賞が取れたり金になる研究をさせた方が成果が出る」
と本気で考えている。だからアホな政策を次々と打ち出すわけだ。

研究なんてのは玉石混交、いろんなやつが試行錯誤して失敗もして、その中から後世に残る
いいものが出てくるのだが、どうも文科省の役人は、そういう営みの中の「無駄」、「失敗」が
どうしても許せないらしい。さらに悪いことに、そういう物の見方に、世間一般も追随している。
税金を使う以上、確実に成果が出て、かつ社会の役に立つ研究だけをやれってね。
科学や研究という営みに対し、あまりにも無理解かつ不見識だとは思うが、そういう声に対し
きちんと説得できなかった我々の側にも、責任はなくはない。

1786 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 16:13:16
「研究なんてのは玉石混交、いろんなやつが試行錯誤して失敗もして、その中から後世に残る
いいものが出てくる」のは厳然たる事実なのだが、それを当の研究者が主張すると、
「好き勝手なことをするのを正当化する詭弁」と取られて、理解されるどころか糾弾されるから
堪ったものではない。
そして、こんな勝手なことを抜かす研究者には、もっと締め付けを厳しくしろという意見が出て、
ますます研究環境が悪くなるのである。
だからといって、黙っていれば黙っていたで、やっぱり研究環境は悪くなるのだからどうしようもない。

1787 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 16:26:29
馬鹿だから裾野の重要性がわかってないんだよ。山頂だけ存在すればいいと思っている。馬鹿だから。

1788 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 17:02:51
無駄や失敗から独創性や付加価値が生まれるという発想を、
小中高の「生きる力」では教えないからな。

1789 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 17:12:24
全てが頭打ち借金まみれ非正規雇用や生活保護増大で金無しピーピーの政府や納税者に、
学問は大事だから守るために無駄は貴重と認め裾野を大事に視野を広く持って金を出せ
とか言っても無理だろう。戦略を変えんとな。

1790 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 18:32:44
選択と集中は罪務の方針。
門下だけに文句を言ってもムダ。

1791 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 19:05:52
「選択と集中」「規制緩和」ひところ流行った言葉も
いまはなぜか虚しい・・・

1792 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 20:21:42
まあ門下含め官僚なんて学部卒の低学歴だから

1793 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 20:28:15
門下は本来、そういう罪務の方針に毅然として異議を唱えなければならないはず。
それが一緒になって選択と集中だと喚いているんだから、話にならん。

1794 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 21:22:36
AMEDとかERATOとかCRESTとかNEDOとか、トップダウンの大型研究費が多すぎだよな。
全部なくせとはいわないけどバランスが悪い。

科研費もポスドクにまで応募資格をやる必要ないだろう。でかい研究室が似たような申請を数打って当てやすくなるだけ。

外部研究費の額を競わせる>必要のない人まで応募する>採択率が下がる>研究時間が減る>研究成果が減る

1795 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 21:31:14
財務省だけでなく経産省もだからな。
馬鹿のくせに縄張り増やすことだけは熱心だ。

1796 研究する名無しさん :2017/03/30(木) 23:34:25
ここのところ3回連続で当ててたけど今回は落ちている気がしてならない
申請書提出した直後は通ってる気しかしなかったんだが
ふとした拍子に読み直したらずいぶん粗がある
ずいぶん推敲したし人にも読んでもらったんだけど、ダメだな・・・
とれた気になったり落ちた気がしたりするのも自分の研究の価値を客観的に見られない能力のなさからくるのだろう
死にたい(死なないけど)

1797 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 12:40:15
いよいよ明日ですね。
いまからわたしにできることがあればご教示ください。

1798 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 13:02:23
貴殿の申請書を取り下げること。

1799 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 13:03:51
萌芽の通知はやはり7月です。

1800 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 14:01:46
ワイ通ったら何でもするよ。
だからお願いします。
研究するからさ。

1801 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 14:04:25
亡国の民ども

1802 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 15:41:56
亡国に民でも構わん
わしは科研費欲しいんや
明日というか今日の夜中に発表かな

1803 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 16:08:34
10時にEradにログインするとわかる・・・ときいた・・・

1804 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 22:22:38
今年も駄目だったみたい

1805 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 22:24:56
もう結果でてるの?

1806 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 22:28:36
10時って、4/1の午前10時のことだろ

1807 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 22:37:48
だよね。。
今見たけど、なかった。
明日そのままでないことを祈るのみ。。。

1808 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 23:16:56
今の時点では、継続がなければ皆、受付中の研究課題はありません、って赤字で出るんだよね?

1809 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 23:29:04
採択 キタ━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━!!

1810 研究する名無しさん :2017/03/31(金) 23:38:16
落ち着け、あと10時間後だ

1811 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 00:23:11
科研費 結果 開示で検索すると落ちた人のblogやら何やらがいっぱいでてくる
そのほとんどが自分は上位20%(A評価)だったって書いてある
せめてA評価でないと恥ずかしくて世間に公開できないということか
それなりに業績ありそうな人が落ちてるのみるとやっぱり厳しいんだなと思うな・・

1812 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 00:41:14
おっしゃーーーー!!!!

1813 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 00:41:45
おっしゃっしゃーーーー!!!!

1814 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 00:51:23
おっしゃっしゃっしゃーーーー!!!!
明日に備えるぞ!

1815 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 00:54:09
出てる出てる!!!!!

1816 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 01:10:42
うぃっしゃーーーー!!!!

1817 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 03:28:21
うぃっしゃーーーー!!!!
あと、6.5時間だ―

1818 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 03:31:43
こっちの情報によると月曜っぽいぞ
ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1489069905/

1819 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 09:41:35
あと20分だな

1820 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 09:59:23
不採択!

1821 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 10:08:42
科研費のH29年度分の採否が出てるね
サイトが混んでる

1822 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 10:11:32
基盤Cとれた��どうもありがとう!

1823 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 10:16:05
採択ううううううう

1824 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 10:34:09
不採択、、

1825 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 11:20:25
もう結果出てるの?

1826 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 11:28:48
科研申請して落ちたら、無駄飯食いじゃん

1827 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 12:01:01
23年連続落ちいいいいwwww

1828 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 12:07:17
共同研究者って通ったかどうかe-Radでわかるの?

1829 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 12:26:08
>>1825
電子申請システム(交付内定時の手続き)から確認できますよ。

1830 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 13:06:29
今までに基盤Bが2件、挑戦的萌芽が2件と
JSTが1件が採択された
民間助成は7件
もっと頑張らないとなあ

今回申請した基盤Cは落ちた

1831 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 13:17:06
あんた勝ち組やで!!!

1832 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 13:40:29
採択された。
でも事務が手続きをしていないのか金額はわからなかった。
今年の充足率はどれ位?

1833 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 14:18:52
だいたい七割だな

1834 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 14:49:14
落ちた…。自信あったし、URAにしっかりチェックしてもらったのに。
何をどうすれば通るのか

1835 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 15:16:21
こういう場合に訴訟になったケースある?

1836 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 15:44:40
今年の暦だと、所属研究機関処理中のまま4月3日まで放置かな。

1837 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 15:59:25
所属機関が対応してない場合
学振受理のままだと落ちてて
所属機関処理中だと通ってる

1838 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 18:05:35
私学で、手続きに進んでいるところある?

1839 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 19:35:00
>>1838
いつまでたっても所属機関処理中なので事務担当者に連絡してみたら
「今年は書面での結果がまだ届いていないからまだしてない」
「書面で結果が来てからのほうが確実かと思って・・・」といわれた
今年は書面での結果連絡が遅れてるとかそういうところ他にもあるのかな

1840 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 22:00:30
私学だが事務から早速連絡があって手続きできるようになったぞ。

1841 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 23:15:07
私学ってすげえな。
ガチで尊敬。

1842 研究する名無しさん :2017/04/01(土) 23:19:32
私学にもいろいろある。

1843 研究する名無しさん :2017/04/02(日) 00:00:24
落ちてる。

テンション下がりますわー。

1844 研究する名無しさん :2017/04/02(日) 02:03:53
また来年がある。落ち込むことはない。
すぐに秋になって申請の時期になるよ。

1845 研究する名無しさん :2017/04/02(日) 08:44:36
昨日新年度早々意気込んで使った金の領収書、なくしましたはorz

1846 研究する名無しさん :2017/04/02(日) 12:34:14
落ち込むことはない。
そんな金すぐ取り戻せるくらい稼げばいい。

1847 研究する名無しさん :2017/04/02(日) 23:10:20
落ちこまず頑張ります!励ましありがとうございます!

1848 研究する名無しさん :2017/04/03(月) 12:35:50
事務から配信きたー!

1849 研究する名無しさん :2017/04/03(月) 14:02:35
ダメダコリャ

1850 研究する名無しさん :2017/04/03(月) 14:23:11
うほおお!!!
俺も落ちた!!!

1851 研究する名無しさん :2017/04/03(月) 15:13:02
それは神がこの世を創られる前から決めておられたことです。

1852 研究する名無しさん :2017/04/03(月) 15:19:31
まだ所属機関処理中だ

1853 研究する名無しさん :2017/04/03(月) 17:04:17
基盤Z 通ったゼッ!

1854 研究する名無しさん :2017/04/03(月) 18:53:35
今は基盤Zなんてあるのか・・・。
もうついていけないな。
それっていくらもらえるわけ?

1855 研究する名無しさん :2017/04/03(月) 19:27:32
1新潟/年

1856 研究する名無しさん :2017/04/03(月) 23:11:30
それでもいいから欲しいわ
履歴書に書けるし

1857 研究する名無しさん :2017/04/03(月) 23:25:48
1サイヤ人/秒

1858 研究する名無しさん :2017/04/05(水) 14:14:40
基盤C通った!
職場じゃ嫌なこと続きで
鬱々としてたけど、
ちょっとだけ前向きになれました。

1859 研究する名無しさん :2017/04/07(金) 08:18:09
研究室配属学生の人数に応じで大学から
教育指導経費が配分される

学部生は1〜2万円
大学院生は4〜8万円

そのほかに留学生だとうん十万円付くとか

かなり貴重なラボの経費だわな

1860 研究する名無しさん :2017/04/07(金) 08:28:35
よーし!
ラボのゼミは全面的に英語でやるぞ!

1861 研究する名無しさん :2017/04/07(金) 09:46:37
まず
日本人学部生が入りやすいラボにしないと、、、

1862 研究する名無しさん :2017/04/07(金) 11:11:56
ラブホ

1863 研究する名無しさん :2017/04/15(土) 04:04:12

 北海道大学の教授4人が今月から、一般市民から研究費を募る取り組みを始めた。   研究費を充実させることが目的だが、広く市民とつながるきっかけにしたいと考えている。

 寄付を呼びかけているのは、がん予防治療法を研究する藤田恭之教授や発展途上国の衛生管理を調査する山内太郎教授ら4人。   「寄付で応援! 北大の研究」(  ttps://www.cris.hokudai.ac.jp/cris/hokudaikihumirai 別ウインドウで開きます)を立ち上げた。   研究内容や教授たちの魅力を伝える動画などを公開し、寄付を募っている。

 特定の研究者に対し市民が寄付する文化は欧米では定着しているが、国内では国や大学などから研究費を得る方法がまだ一般的だ。   研究費が十分に確保出来ず、満足のいく研究ができないことも多い。

1864 研究する名無しさん :2017/04/22(土) 09:53:15
今年は科研費不採択だったが判定Aだった
繰り上げとかあるのでしょうか?
誰かエロい人、ご教示ください

1865 研究する名無しさん :2017/04/22(土) 09:53:57
俺様はエロい人だが、繰上げ採択は経験したことないので教えられない。

1866 研究する名無しさん :2017/04/22(土) 11:52:17
期待しない方がいいと思う。
それより、基盤Bに落ちても、ぎりぎりだったら、基盤C採用もありって制度があるといいのにと思う。
受験みたいに、申請時に、第二志望での採択を望みますかって欄があると親切。

1867 研究する名無しさん :2017/04/22(土) 12:50:03
エロい人たち、ありがとうございます
期待せず来年こそは

1868 研究する名無しさん :2017/04/22(土) 14:00:22
一瞬、ゴビハ君かと思ったが違うよな。

1869 研究する名無しさん :2017/04/22(土) 18:07:24
>>1866
1000万の研究計画を300万でやれ、っていう無理ゲーになるけどいいの?

1870 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 09:05:40
 政府は21日の総合科学技術・イノベーション会議で、科学技術予算を2020年度までに4兆4000億円に増やす方針を決めた。

 17年度予算より9000億円の増加となる。6月にもまとめる「経済財政運営と改革の基本方針」(骨太の方針)に盛り込む。

 米欧中などは科学技術予算を伸ばしているのに対し、日本の科学技術予算は近年、3兆5000億円程度(17年度当初予算)で横ばいとなっている。政府は20年頃までに、技術革新の推進などにより国内総生産(GDP)を600兆円に増やす目標を掲げているが、最近は日本の科学技術力の低下も懸念されている。

 このため政府は、各省の事業で技術革新を積極的に後押しするため、18年度から3000億円ずつ予算を増やし、20年度には9000億円の上積みを目指す。

 増額分の一部は、内閣府が新たに創設する「科学技術イノベーション官民投資拡大推進費」に充てる。予算を集中配分する重点分野を選び、各省の予算に上乗せする費用で、18年度は〈1〉人工知能(AI)やビッグデータ〈2〉センサーやロボット〈3〉道路などのインフラの維持管理や防災・減災――を重点分野にする方針だ。

2017/4/21 17:22 配信 読売新聞

1871 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 09:09:30
院生レベルでインチキくさいAI屋が増えているが、
たいして結果が出ないとわかった時に
バイオみたいに悲惨な境遇になるのだろうか?

1872 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 09:18:27
ディープラーニングは第3世代で、
日本に居るAI研究者は全員、第2世代の研究が専門。

けれども、彼らは申請時は第3世代の研究をやることとして、
実際の研究は第2世代をやる。

なぜ書類通りに第3世代をやらないのかと言うと、
あれはAIではないと答えるw

1873 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 09:30:50
ディープラーニングを本格的にやるには巨大な施設が必要で、
今日本にあるのはドワンゴのやつぐらいじゃないかね。
アメリカや中国はもっと巨大な施設を持ってるけど。

1874 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 09:41:21
>>1873
巨大な施設を要らなくする方向の研究が進んでるよ。

1875 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 09:58:24
>1869

文系なら、いいんでない。

1876 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 11:32:16
バイオもそうだが、流行りものはダブルメジャー(専攻二つ)強制にして
リスクを拡散した方がいいと思う。

1877 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 11:43:41
ディープラーニングは、第二世代AI研究者の指摘もある意味正論で、
企業である程度やれることをやってしまったら終わると思うw

1878 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 12:12:12
大学の研究者は昔に始めたことをやり続けないと論文にならないので
最先端とは逆の立場にある

1879 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 14:44:55
科学研究費「補助」金の本来のココロは、ほぼ完成しかけている良い研究を
もうちょっとだけ後押しして完成形に持っていくためのお金。
毎回同じような根拠の無い申請書を出さざるを得ず撃沈するワシらのような
ダメ研究者には、その辺りが頭では分かっていても身体では理解出来んとです。

1880 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 18:09:04
太陽光発電の最先端のやつとかか。

1881 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 18:09:57
あと、蓄電池の最先端のやつとか。

1882 研究する名無しさん :2017/04/23(日) 19:55:22
>>1873
ドワンゴはあの界隈だと完全にただのフォロワーだし設備も人もろくに持ってないぞ

1883 研究する名無しさん :2017/04/27(木) 08:02:48
科研費の繰り上げ採択になったかたはいませんか?

1884 じん :2017/05/10(水) 21:50:34
関西の方で助成金を求めている方

個人事業主、経営者の方など

ライン jun9821

1885 研究する名無しさん :2017/05/10(水) 21:53:43
ジッタリン人

1886 研究する名無しさん :2017/05/15(月) 13:04:45
本日が実績報告書の提出締め切りだ!

1887 研究する名無しさん :2017/05/15(月) 13:26:07
南山大?

1888 研究する名無しさん :2017/05/15(月) 15:58:18
なぜ唐突に固有名詞が?

1889 研究する名無しさん :2017/05/20(土) 23:01:33
研究費は「研究者のために」 日本捨てる一橋大の若手学者、河野太郎議員に直訴へ その思いは?
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000003-withnews-sci

■大学に「召し上げ」
 きっかけは「弊社も全額召し上げ型なので(涙)」とつぶやいた、5月4日の大賀さんのツイートでした。

 「召し上げ」られるのは自分で勝ち取った研究費のうち、自分のために使わせてもらうこともできるはずの「間接経費」。
国のルール上は、例えば研究以外の事務を代行してくれる秘書の雇用にも使えるはずのお金です。(ry

■狙いは「研究時間の確保」
 要望書の最大の狙いは、「研究者の研究時間を確保させて欲しい」という訴えです。

 実は、国の調査でも研究時間不足は明らかです。研究者の仕事全体に占める研究時間の割合は、
2002年から2013年の間に46.5%から35%に激減しました。

 「時間がなかったら、いい研究なんてできるわけがないですよね。本当は若手で7割、
教授級でも5割は必要だと思います」と川口さんは言います。

 だからこそ、「進めるべきだ」と認められた研究に国から支払われる費用であるならば、
せめてその中の間接経費をその研究に使う時間の確保のためにこそ使って欲しい、と考えています。

 具体的には、研究以外の事務をしてくれる秘書の雇用などに使わせて欲しい。要望書には、
日本の研究者1人あたりの研究支援者が0.24人と主要国では最も少ないこと、
中国では1.19人と日本の5倍もいることが、書き連ねられています。

■「指針の明確化を」
 実は、日本の制度上も、間接経費を秘書などの雇用に使えます。ただ、そうした研究の支援に使うお金と、
光熱費なども含めた研究機関全体の環境向上に使えるお金の割合は、不明確です。
英国の場合、約20%は研究支援用に確保されているそうです。

 「間接経費を最終的にどう使うかは大学が決める問題だと思います。ただ、研究の生産性向上は、
税金をどのように有効活用するのかという問題でもあります。研究時間の確保などに間接経費の
一定の比率を割くように定めるなど、国は使途の指針を明確化すべきだと思います」と大賀さんは訴えます。

1890 研究する名無しさん :2017/05/20(土) 23:34:02
>>1889
記事にある「競争的研究資金を獲得している教員は約3割しかおらず」が
九州大学のことなのか、日本全体でのことなのか気になったわ。

1891 研究する名無しさん :2017/09/19(火) 17:33:59
残暑の候、みなさまお元気でお過ごしでしょうか。
いよいよ科研提出の日が迫ってまいりました。

当方は初めて科研に応募する私立大文系のヘボ教員ですがお教えください。
米国の権威ある国際学会での発表を目指し、外国旅費にそのための予算を計上するつもりですが、
もしも発表が認められず、海外渡航しなかった場合にはどうなってしまうのでしょうか。
(不正使用として罰せられてしまうのでしょうか)
もちろん科研費がいただけた暁には海外発表が実現できるよう全力を尽くすつもりでおりますが、
発表がリジェクトされてしまった場合のことを考えたら不安になってしまいました。
どうかお教えください。

1892 研究する名無しさん :2017/09/19(火) 17:41:22
その場合は潔く自決しなさい。

1893 研究する名無しさん :2017/09/19(火) 17:48:46
科研費のことを考えることなく学内研究費だけで自由に研究できる研究者に
なりたいものだ。

1894 研究する名無しさん :2017/09/19(火) 18:14:20
>>1891
採択されても、おそらく申請額から3割ほど減額されているだろうから、
国際学会の発表を諦めることでコストカットしたことにすればいい。

1895 研究する名無しさん :2017/09/19(火) 18:35:26
もらえたお金の配分は結構融通が利いたような

1896 研究する名無しさん :2017/09/19(火) 22:18:31
>>1894
そうですか。
ご教示ありがとうございます。
少しホッとしました。

1897 研究する名無しさん :2017/09/20(水) 11:14:42
>>1891
研究活動というのはどうしても不確実性が残るからね。
予期せぬ事態が往々にして起きるもの。
あまり気にせず研究に専念しなされ。

1898 研究する名無しさん :2017/10/12(木) 13:32:37
書式が変わって、書くのが面倒!

1899 研究する名無しさん :2017/10/15(日) 12:51:29
先日、学会の大御所から基盤Aの研究分担者になって欲しいとの依頼があった。
お引き受けしたが、おそらく当たると思う。
でも、実はこの依頼とは別に一人で基盤Cに応募しようと思っていた。
こっちも出して、こっちも当たった場合、十分な研究時間が捻出できそうにない。
どうしたらいいんだろうか。
科研2つ当たっちゃって大変な目にあった人とかいる?
いたら体験談をぜひ。

1900 研究する名無しさん :2017/10/15(日) 13:00:55
理系はともかく文系は2つもらったらキツイのでは。
授業の準備もままならんだろ。

1901 研究する名無しさん :2017/10/15(日) 13:49:38
今回は見送って、1〜2年後に基盤Cに応募すりゃいいじゃん。

1902 研究する名無しさん :2017/10/15(日) 14:20:31
ここ2〜3回落ちてる申請書を焼き直して作成してる
業績は増えてる予備実験データは増えてるし
審査員は交代してるから
今度こそ!

1903 研究する名無しさん :2017/10/15(日) 15:18:28
大ボスの基盤Sとか学術創成の分担者で中心的役割を果たしつつ、自分の基盤BCや
若手Aとオマケに萌芽も取り、理論構築や計算や実験や論文や報告書作成に邁進する、
なんてのは理系なら普通ですよ?

1904 研究する名無しさん :2017/10/15(日) 17:57:12
ちゅうか、当たるかどうか分からんから、出来る限り複数申請するのは普通だろ、疑問符ハゲ君?

1905 研究する名無しさん :2017/10/15(日) 18:27:53
>>1904
いや、俺は疑問符禿ではないんだがw
(あのいつも疑問符で文章終わる方だよね)

しかし、確かにあんたの言うとおりだな。
気にせず基盤Cも応募してみるよ。

1906 研究する名無しさん :2017/10/15(日) 18:31:07
あ、1903で疑問符禿さん書いてたのね。
こんにちは。

俺は文系教員なんですよ。
でも疑問符禿さんの言うくらいの気構えで応募すべきですよね。
ご助言ありがとう。

1907 研究する名無しさん :2017/10/15(日) 22:33:12
第一段階は100件も審査して報酬が55000円にしかならないのが悲しい
せめて10万くらいいただけないものか

1908 研究する名無しさん :2017/10/16(月) 07:05:49
疑問符厨をまともな人として応対してるひと初めて見た気がする

1909 研究する名無しさん :2017/10/16(月) 13:24:12
疑問符禿の中にもまともな奴が居て、たまにはまともな事を書き込んでいる。

1910 研究する名無しさん :2017/10/16(月) 13:50:51
疑問符「禿」とか言う奴はただ1人
新・エントリーだけ

1911 研究する名無しさん :2017/10/16(月) 14:05:47
そんな事はありませんよ?
以上、疑問符禿でしたよ?

1912 研究する名無しさん :2017/10/16(月) 21:10:10
そういうのはいらない。
ほんとセンスないのなこのヘンな疑問符の使い方してる奴。

1913 研究する名無しさん :2017/10/17(火) 03:50:11
サゲチン君もあんまり必要とされてないんじゃないの。

1914 研究する名無しさん :2017/10/17(火) 05:52:11
>>1913はもっと不要な人材と職場ではささやかれているに一票

1915 研究する名無しさん :2017/10/17(火) 06:00:50
じゃあ、疑問符君はごくたまにしかまともな事を言わない、
サゲチン君もあんまり必要とされていない、にもう一票。

1916 研究する名無しさん :2017/10/17(火) 08:10:44
>>1915に同意に一票。

1917 研究する名無しさん :2017/10/17(火) 13:43:01
>>1914にもう一票

1918 研究する名無しさん :2017/10/17(火) 14:00:59
とサゲチン君がまた出て来てもね。

1919 研究する名無しさん :2017/12/27(水) 10:06:56
中国政府、AIチップで「2030年に世界トップ」を目指す戦略を明らかに──動き始めた巨大プロジェクト|WIRED.jp

1920 研究する名無しさん :2017/12/27(水) 11:11:37
一方、その頃日本では、特捜の勇み足による逮捕でプロセッサ開発が頓挫。
支那のハニートラップにでも引っかかってるのか?>東京地検幹部

1921 研究する名無しさん :2017/12/28(木) 12:43:22
ネトウヨのやらかしで打線組んだwwwwww

1(二) 共産党本部が飾った日本伝統の門松を「朝鮮門松」と勘違いし大騒ぎ
2(三) 京都ヘイト被害の韓国人は「日本征服」「寿司女」という動画をupしていたというアフィの記事を全力で拡散→デマでした→そもそも「寿司女」は日本人女性を褒めるネットスラングでした
3(捕) 「イギリス火災の原因は韓国製冷蔵庫」と大騒ぎ→アメリカ製でした→「例えアメリカ製でも中国工場製造に違いない」と大騒ぎ→ポーランド製でした
4(一) 「