レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
バサラ日記（その３０）
-
【総括と謝罪】
まず、私の文脈分析術（プロファイリング）自体は、十分に真実に近い
と考えている。哲学的には 最も矛盾が少ない仮説が最も真実に近い からだ。
しかし、「成りすまし」による攪乱が起きた場合、その的中率は１００％
とは言えず、一定の誤差が出る。それにも関わらず、
その物理的証拠（サーバー記録）を抑えずにして、行動（言論上の反撃）に移した
点については、拙速である事は否めず、その結果、官憲が動き、現在も官憲を悩ませている。
謝罪すべき点は、その点である。
「自力救済禁止の原則」に従って、行動（言論上の反撃）に移す前に、警察相談したが
「泣き寝入り」を要求された。自救行為をせざるをえない状況に追い込まれた。しかし、
それでも、まず民事訴訟を試みるのが 法治国家のルールである と言うのが検事の意見
であったが、訴訟に踏み切るための時間と費用と労力を惜しんで、自力救済に走った。
それが、その後の混乱を生み出しており、拙速だった点は認めざるを得ない。
その点、謝罪する。文脈分析術（プロファイリング）で相手を見抜いても、
無視するか、淡々と事実だけ文章にすべきだったと思う。事実だけ書くなら
違法性はない。その配慮が足らなかったので、多くの人を巻き込み、
自らの首を絞めてしまった。実に愚かだと思う。
今後に関しては、とりあえず、相手方に対しては 特定可能な表現では
これ以上 言及しない。ただ、一般論として医療モラル（ヒポクラテスの誓い）再興を
世論に働きかける。
また、文脈分析術（プロファイリング）で相手を見抜いても、
無視できるなら無視し、できなければ、淡々と事実だけ文章にしたい
と考えている。
文脈分析術（プロファイリング）を使ったフォーカス・グループ・ディスカッション
でないと、見抜けない「社会の深層」がある。そういった社会分析そのものを禁ずる事は
憲法違反であり、在野の社会学者に転じようとする私には受け入れられないが、
「文脈分析術（プロファイリング）で相手を見抜いても、
無視できるなら無視し、できなければ、淡々と事実だけ文章にしたい」
という方向で、できるだけ早く会員制ブログに移行したいと思う。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
