=================
No.18の練習(a)
My car got stolen from right outside my house.
ここで、outside of my houseと、“of”が必要なのではないでしょうか。
----------------
必要ありません。
この場合の、outside は名詞でなく前置詞です。もちろん from も前置詞です。文法的には「二重前置詞」というらしいです。
=================
No.40
You will probably win the game.
「君はたぶんゲームに勝つよ。」
「たぶん」は“probably”の一語ですでに表現されているため、“will”は必要ないのではないでしょうか。
You probably win the game.
で十分意味は通じると思うのですが、どうでしょうか。
----------------
=================
No.54
Look at the fans waiting to get a glimpse of their hero.
“their”は複数を意味するので、“their heroes”となるのではないでしょうか。
「英単語イメージハンドブック」でも、大西先生は英語は複数形が基本と述べていらっしゃるので、ここも複数形の方がしっくりくると思うのですが、いかがでしょうか。
また、“waiting to”よりも“waiting for”の方が適切ではないかと思ってしまいました。
何故なら、大西先生はハートで感じる英文法の番組の中で“to”は着地点を含むが、“for”は着地点を含まないとおっしゃっていました。
この例文では、ヒーローを待っているのであって、まだ会っていませんよね。
だから、“for”ではないかと思ったのですが、やはり違うのでしょうか。
----------------
違います。
そもそもこの場合の to は不定詞の to であって、前置詞としての使い分け云々以前の話です。
ところで、前置詞toと前置詞forの基本的な意味の違いの説明として
「“to”は着地点を含むが、“for”は着地点を含まない」
というのは、
「鳥類は空を飛ぶが、哺乳類は空を飛ばない」
という説明と同じように、混乱を招くだけで役に立ちません。
以前、ヨシカワさんという方が紹介してくださった
「日向清人のビジネス英語雑記帳」 http://eng.alc.co.jp/newsbiz/hinata/2005/09/for_learning_ho.html
に正しい説明が解り易くなされています。
>“their”は複数を意味するので、“their heroes”となるのではないでしょうか。
their が複数だからという理由で、hero は複数にはなりません。
これは御自分でもう一度考えてみてください。
=================
No.77
I must arrive home by 10 o’clock.
“arrive”の後に、前置詞“at”が必要だと思うのですが、不要なのでしょうか。
一応、辞書で調べてみたのですが、やはり通常は前置詞を必要とすると思うのですが。
----------------
