したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |
レス数が1000を超えています。1100を超えると投稿できなくなるよ。

□■□社会・時事問題☆総合雑談スレ□■□

1春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y:2007/07/14(土) 14:06:03
本来、カルトのような団体に関わって疲弊された場合は、まず休養が一番だと思います。
無理をして社会的な問題に興味を持ったり、過剰な責任感から
自分を追い詰めたりするよりも、身近な日常の回復と平和を大切にして頂きたいと思います。

が、こうした問題に関わることからネットで様々な情報に触れ、問題を理解してもらったり助言を受けると共に、
「カルト批判側」のドグマや偏った知識に基づく偏見まで、そのまま受け入れてしまうケースもあるように思います。

多くの場合、それらは他の場所ですでに論議され、様々な指摘を受けている内容であることも多いのですが、
「カルト批判側」グループへの恩義や信頼から、そうした指摘があることすら知らず、
免疫のないままプロバガンダに引っかかってしまうこともあります。
宗教カルトの場合、その宗教カルトを批判している別の宗教カルトにハマってしまう場合もあるでしょう。

カルトとは呼べないような宗教であっても、特定の宗教への批判による反動から
入信した場合は、過剰に原理主義的な言動に走ってしまうことがあります。
宗教ではない、特定の思想哲学や政治信条の場合でも、これは同じです。

そのようなことに陥らないよう、なるべく広い視野や事実に寄り添い、
個人の真摯な興味や真面目な熱意を歪めてしまわないよう、免疫をつける場所にしていけたらと思います。

素朴な疑問や問いかけ大歓迎です。誰だって、どんなことだって、初めは知らないのが当たり前なんです。
結論を急がずに、ゆっくりのんびりを心掛けて、興味のあることを一緒に考えていきましょう。宜しくお付き合い下さい。

610春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y:2010/12/14(火) 17:47:21
さて、ちょっとマジにバタバタしてたので、2chとかこの数日参加出来なかったのですが、その間の話題で気になることが一つ。
昨日、東京都議会総務委員会で可決された、青少年健全育成条例改正案。通称「マンガ規制法案」の話題です。

私はこれまで、ネットでこの種の規制に関する話題が騒がれるごとに「冷静に」というスタンスを取ってきました。
また、これまで「騒ぎすぎた皆さん」による「オオカミ少年効果」なのか、今回の「マンガ規制法案」については、ネットでも
「これまで全年齢で買えたポルノマンガを、18禁としてきちんとゾーニングするだけでしょ?」といった醒めた見方も多いように見受けられます。

が、どうも今回の「マンガ規制法案」は、そういう部分の問題とは異なるという印象を、個人的には持っています。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1292199609/423
>423 :イラストに騙された名無しさん:2010/12/13(月) 17:13:46 ID:vSn6t4T+
> >>418
>何より今回の場合、チャンピオンレッドがめちゃめちゃ足引っ張ってるからな
>秋田書店は腹切って死ぬべき
>そしてこの雑誌を槍玉に挙げられることなんて余裕で予想できたはずなのに
>どうして前の条例反対の時に自主規制しなかったなんだよ
>って感じ
>根本的なところでアホだから困る

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1292199609/440
>440 :イラストに騙された名無しさん:2010/12/13(月) 17:24:32 ID:LWjPrACI
> >>423
>後は、小学館系の少女マンガか

611春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y:2010/12/14(火) 17:51:03
>>610続き

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1292244219/308
>308 :イラストに騙された名無しさん:2010/12/13(月) 23:24:47 ID:mXjMSgd1
>規制されそうな一般向け雑誌
>
>秋田書店
>ttp://www.akibaos.com/img/2010/12/07/20101207h17.jpg
>ttp://www.akibaos.com/img/2010/12/07/20101207h18.jpg
>ttp://www.akibaos.com/img/2010/12/07/20101207h19.jpg
>ttp://www.akibaos.com/img/2010/12/07/20101207h20.jpg
>双葉社
>ttp://www.akibaos.com/img/2010/10/13/20101013h17.jpg
>ttp://www.akibaos.com/img/2010/10/13/20101013h18.jpg
>ttp://www.akibaos.com/img/2010/10/13/20101013h15.jpg
>ttp://www.akibaos.com/img/2010/10/13/20101013h08.jpg

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1292244219/320
>320 :イラストに騙された名無しさん:2010/12/13(月) 23:27:25 ID:3sPaYU0r
> >>308
>ぶっちゃけ
>これは規制されてもしょうがない
>なんで18金でやんないのってレベルだな…

こういった観点↑から「規制やむ無し」と見る意見も分かりますし、私自身、その立場だったのですが……上手く考えがまとまらず。
そこで資料屋さんのtwitterを見てみたところ、タイミング良く帯紙措置の問題などについて論じておられました。

今回の「マンガ規制法案」は、本当に「戦前の治安維持法体制と酷似した立法事実なき出版規制」と見なせるのか?
この辺り、できればまとまった解説を資料屋さんにお願いしたいです。リクエストさせて頂いても宜しいでしょうか?


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板