創造論 - 1412523464 - したらば掲示板

創造論

1：風呂：2014/10/06(月) 00:37:44 ID:mqr9qiIE: お世話になっております。皆様のレベル高い議論を拝見してますが、意味が半分も取れてない駄目人間からの疑問です。
もしお答えいただけるなら幸いです。

このサイトのトップに「進化論と創造論」と挙げてあります。
進化論を否定して、さて生物が今のように生まれてきたのはなぜか、という事になった時、神を持ち出す方が多いのだろうと想像しています。
ですが、生物の進化を否定してもその原因としてすぐに神を持ち出すには論理に飛躍があるのではないかと愚考します。
完璧に無神論者、かつＩＤ論にも与しない、でありながら進化論を否定する立場があっても良いのではないかと思ったのですが、そういう方ってそうそういないんでしょうか。
2：ゆんゆん探偵：2014/10/06(月) 12:09:20 ID:AKmLthWA: 順序としてはむしろ逆の方が多いかと。

もともと「世界創世の秘密を語る」のは神の専売特許でした。
科学がずけずけ進入してその聖域を壊しまくっているのが、
ここ数百年の世界の姿です。

科学の圧倒的な「正しさ」は身も蓋も無いので、勝負しても
ろくなことが無いため、穏健的な宗教はその辺「理性的に
折り合いをつける」方針を取っています。

でも、宗教に託すのは本来「気持ち」の問題なので、理性では
どうにもならない人は大勢いるんですね。

進化論は「人間がどこから生まれたか」と言う、ある意味一番
センシティブな部分に関わっていますからね。

というわけで、動機としては「進化論を否定したいから創造論に
飛びつく」と言うよりは、「創造論を肯定したいから進化論を
否定する」と言う人の方が多いのでは無いかと思います。
3：ゆんゆん探偵：2014/10/06(月) 12:10:33 ID:AKmLthWA: で、ここに悲しい勘違いがあるわけですが、
「進化論を否定」しても
「創造論が肯定」されるわけじゃないんですよね。
4：風呂：2014/10/07(火) 17:07:37 ID:mqr9qiIE: ＞ゆんゆん探偵様
そうなのですか。ありがとうございます。
歴史的背景とか全く分かってませんでした。
創造説が先に立つなら、確かに逆ですね。
ご教授ありがとうございます。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）