英文解釈(・∀・)ｽｯﾄﾞﾚ! - 1053439966

1：名無しさん＠知性：2003/05/20(火) 23:12: 脳みそ使っても理解できない英文、文法、語法を書き込め。

(ﾟνﾟ)ｴｲｺﾞﾑｽﾞｶｽｨﾈｰ
2：名無しさん＠知性：2003/05/20(火) 23:21: if you are to know about the real world, you can only be by inferring things about it from the appearances.

if A be to do -----Ａが～したいと思うならば

infer -----推測する

appearance -----外見、様子

「you can only be」の部分の文法、語法が分からない。
3：名無しさん＠知性：2003/05/21(水) 00:10: 前半のif節の内容から後半の内容は分かるのに君ら基地外は
どうしてこうもこだわりたがる？
一人一人違うのにその中で
全てを知りたがる？
4：名無しさん＠知性：2003/05/21(水) 18:28: 从ﾘﾟдﾟﾉﾘﾎﾞｫｹ
5：名無しさん＠知性：2003/05/21(水) 18:30: >>2
もしあなたが本当の世界を知りたいならば、世界を外見から推測するしかない。
6：名無しさん＠知性：2003/05/21(水) 18:31: >>3
だ・か・ら、「you can only be」の部分の文法、語法が分からない。
7：名無しさん＠知性：2003/05/23(金) 21:00: >>2
"( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"
8：名無しさん＠知性：2003/05/25(日) 18:12: onlyとか副詞は「イチゼンビドゴ」の法則やろ？
つまり一般動詞の前、be動詞の後ってことやろ？
なんでこのonlyはbe動詞の前にきてるの？
なんか特別な語法、文法でもあるの？
9：愚理印：2003/06/01(日) 20:16: (〃*`Д´)どうしたらいいんだよぉ!
10：名無しさん＠知性：2004/01/02(金) 15:14: 　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　＼:::::::::::|
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l 　　あげ
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､　 /
　　　　　　`ｰ､__　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ
11：名無しさん＠知性：2004/01/02(金) 15:14: 　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　＼:::::::::::|
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l 　　あげ
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､　 /
　　　　　　`ｰ､__　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ
12：名無しさん＠知性：2004/01/06(火) 23:51: >>2
難関大になると文法的にスパッと解説できない英文はザラにある
そういう表現はそういうものだと暗記してしまうのだ
和田秀樹