したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる |

入試を語るスレ

1 名無しの立命生 :2015/01/13(火) 21:33:16
語れ

34 名無しの立命生 :2016/01/29(金) 19:51:51
去年、志願者が大幅に落ちた産業社会学部が戻ってるなら、うれしいな

39 名無しの立命生 :2016/02/06(土) 18:52:04
>>33
そいやそんな季節だったな。キャンパス効果はどう?

40 名無しの立命生 :2016/02/06(土) 18:59:52
ttp://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=824

名目値だが、心理のセンター倍率91・2倍w
経営は昨年の反動でやや減、政策科学が大幅増、衣笠は人文系学部が軒並み増加。

41 名無しの立命生 :2016/02/06(土) 20:21:09
関学1割減、関大微減、同志社微増、立命増。
OIC政策のみならずBKC経済、KIC法産社国関文映像が大幅に伸びた。

42 名無しの立命生 :2016/03/06(日) 14:19:32
2016  2015
94,930 87,668 108.3%

なんだかんだで7,262も増加してるぞ。新設定員増の心理を除けば政策、映像、国関、産社が大健闘したな。
立命館として京都、大阪、滋賀そして大分にどのような明確なビジョンを置いて学部を立地させているのか
その辺りをより鮮明に打ち出せば10万人に届きそうな勢いだ。まあ、量より質だから難易度に反映してくれれば数字が低くても本望だが。

43 名無しの立命生 :2016/03/06(日) 15:00:41
関学は前期比88.9%まだ確定待ちとしても後期入試はどの大学も募集定員が少ないから4500人減でほぼ決まりといったところか。
総合政策、理工、教育でかなりの苦戦。関大は独自入試で文、政策創造で70~80%と大きく志願者を減らしているが、これは
茨木への政策科学、総合心理展開がかなり影響を与えた結果じゃないだろうか?
教育学部新設が噂される本学にとって、関学の教育不人気は慎重に検証すべき事態かもしれんな。

44 名無しの立命生 :2016/03/06(日) 15:05:15
立教大学が2017年度から「英語による授業科目のみで学位が取得できる、「GLAP(グローバル・リベラルアーツプログラム)」を開設」というニュースがあったんだけっど、かつて国際インスティテュートがあった本学としては複雑だな。国際インス復活させないんだろうか?

45 名無しの立命生 :2016/03/06(日) 15:29:50
国際インスの学生は優秀やったけど、学費が高かったのと単位修得がかなり大変で
インス離脱組が多数出てしまったのがネックだったんでしょ?国関があるのに無駄なことしたなって思ってたけど。

46 名無しの立命生 :2016/03/06(日) 15:49:14
天下の財務省が公立小学校中学校等の教員定員削減を迫ってる。
国立の教育系学部は既に統廃合の対象。
子供が激減してるから教育学部は考えもんだぞ。
少なくとももうピークは過ぎてる。

47 名無しの立命生 :2016/03/06(日) 15:55:57
ドル箱だった軽量入試を廃止、削減したことで、志願者数が10万人台から7万人台に激減
その後徐々に持ち直して今年は9万人台に復活
茨木に新設、移転する学部次第で10万人台は十分可能だね

48 名無しの立命生 :2016/03/06(日) 16:58:58
後期廃止が理想だが無理だろうから3教科にすべき。
今の2教科が3教科になっても志願者が激減することはないはず。
有名私大で後期やってるところは少ないから。

法経済スポ科のようにセンター併用3教科もいいが、それよりは
一発勝負の独自3教科が志願者を集めやすい。

49 名無しの立命生 :2016/03/06(日) 17:03:41
少し先の話になるが、センター試験廃止後の新制度にどう対応していくかは大きな課題になるな。
センター利用試験への依存度が高い本学だが、今後の青写真を描けているのだろうか…

50 名無しの立命生 :2016/03/06(日) 17:17:28
取りあえず、センター試験廃止に関する情報

http://www.mutant.jp/center.html

51 名無しの立命生 :2016/03/06(日) 18:44:05
>>49
それはスーパーグローバル大学の資料にある。
https://www.jsps.go.jp/j-sgu/data/shinsa/h26/sgu_chousho_b22.pdf
(4枚目)
入試改革も判定の対象だったようだ。
相当大きく変わるよ。

曰く
2014年から2016年にTOEFL等外部試験の学部入試を1237人・17.6%
(これは現在のセンター試験等の比率とほぼ合致)
2017年から2020年にTOEFL等外部試験の学部入試を1368人・23.1%
2021年から2023年にTOEFL等外部試験の学部入試を4954人・70%

これ見てると2023年までには独自入試が30%以下になるね。
外部試験の大半はセンター試験の後継試験ではないかな。

内部進学や指定校やAOやスポーツ推薦等々の非一般入試が
70%(外部試験)に入るのか30%(独自試験)に入るのか定かではないが
今の制度よりはずっと透明性や学力保証が高まると思う。

52 名無しの立命生 :2016/03/08(火) 23:52:20
2月試験の合格者数が、3万人を超えている。
センター試験重視の入試では
しょうがないのか。

53 名無しの立命生 :2016/03/09(水) 04:33:34
センター国公立型の入試を重視して千数百人もセンターで
取ろうとするなら、千葉を除く旧六医大クラス、
つまり岡山金沢熊本新潟長崎クラスのボーダーでないと
人数が確保できないのだろう。

マーチKKDで旧帝一工神クラスのボーダーにしてるところも多いが
あれなんか合格者の入学率は数%だろうよ。

両方合格なら100%旧帝一工神進学
旧帝一工神落ちても二番手国公立、つまり筑波千葉広島首都市大府大工繊等に
後期で受かって100%そっちへ進学
kkdrで国公立と勝負になるのは滋賀大兵庫県大大教大あたりからだと思うよ。

国公立型の受験勉強してる時点でそちらが本命だから。

54 名無しの立命生 :2016/03/09(水) 18:35:25
>>53
だね。
国立受験層を取り込みたいなら、ボーダーを下げることはいたしかたない。
7教科や5教科はいいとして、3教科型は廃止の方向かもっと合格者を絞り込む必要があると思う。
3教科8割程度で合格できるなら、一般入試を受験しなくなるため偏差値も上昇しない。
立命の場合、英語のレベルは糞(出題傾向が変わり、今年さらに易化した)だけど、選択科目と古文はそれなりの対策が必要だからね。

55 名無しの立命生 :2016/05/01(日) 12:43:46 ID:iFvoUcFk0
今春入試は今後に繋がる

56 名無しの立命生 :2016/07/09(土) 21:41:54 ID:kpegJCr20
だな。

58 名無しの立命生 :2017/02/05(日) 13:01:09 ID:AblCUNao0
前期は前年比128名増で終わった・・・

59 名無しの立命生 :2017/02/05(日) 22:47:19 ID:5wfid.pI0
前年大幅増だから4年連続増加しただけでも十分

60 名無しの立命生 :2017/02/06(月) 11:36:00 ID:KEPX.nI60
うむ。
むしろ今年は減るかと思っていた。

61 名無しの立命生 :2017/02/08(水) 06:06:37 ID:nzLU.HUY0
ここ4年、大幅増→微増→大幅増→微増(前期)、でいい感じ。
大幅増の翌年はそのレベルを定着させる意味で微増か横這いのほうが良い。

62 名無しの立命生 :2017/02/11(土) 10:03:17 ID:aY6tsdJg0
志願者も重要だけど、いい加減に合格者絞れば?
いつも合格者多すぎる。
医学部を考えているなら資金集めもわかるが、考えていないならそこまでガメツク必要もないだろう。

63 名無しの立命生 :2017/02/11(土) 13:47:36 ID:APV1OhcI0
東京進出を目指しているからには資金集めは
絶対に必要。
医学部に関しても東京進出がらみでどこかの医学部
を併合しようとしているとの情報も聞くが。

64 名無しの立命生 :2017/02/12(日) 14:44:43 ID:MgXNSfl.0
それなら仕方ないね。
経営陣は優秀だからビッグニュースに期待しよう。

65 名無しの立命生 :2017/02/12(日) 23:08:17 ID:Z15yWC4w0
日大化や東海大化や近大化しないギリギリのところで医学部を持つ(合併等で)とか
世界ランクを上げる(スーパーグローバル大学の構想書に世界トップ300入り
?の文言があった)のを目標にしたのかな。
実際、日大東海大近大は世界的にはマーチkkdrよりずっと上の評価だからね。

偏差値アップはあきらめたみたいだ。
その証拠に定員増以外にも一般率の上昇(早稲田・マーチ並み)がある。
入試の細分化も学部一括募集が増えるなど是正されつつある。

66 名無しの立命生 :2017/02/13(月) 11:30:18 ID:KEPX.nI60
世間の人なんてどうせ偏差値しか見てないのに大丈夫なんすかね。
それに最近は再び文高理低の傾向が復活してきたようで、
理系の規模が大きい立命的な大学にはあまり追い風にはなりませんよね。
まあこの上っ面だけの景気回復気運がいつまで続くかは知りませんけども。

67 名無しの立命生 :2017/02/13(月) 11:52:35 ID:DmjwMMGg0
>>63
>東京進出を目指しているからには・・

    ↑
具体的に何かの計画が進んでいるのですか?

68 名無しの立命生 :2017/02/13(月) 15:08:15 ID:XDkF9yk.0
東京進出なんて聞いたことないね。

69 名無しの立命生 :2017/02/14(火) 06:52:44 ID:IAILO.ug0
>>67-68
茨木展開、既存キャンパスの改修、新学部学科設置4案(食科学、人間系、国関新学科、ANU共同学士課程)を考えれば
ガセだってすぐわかると思うが。

71 名無しの立命生 :2017/03/19(日) 00:14:41 ID:nFf8.deg0
2017入試、前期の歩留まりが良かったのか、後期は思い切り落としてるな

前期 志願者数 87975 合格者数 27282
後期 志願者数 8151 合格者数 843

72 名無しの立命生 :2017/03/24(金) 15:06:00 ID:oYivVLqk0
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170324-00000016-nkgendai-life

法政大が志願者2位。

ちなみにバンカラって言葉知らんかった。質実剛健ってことでいいのかな?としたらネガティヴなイメージないけどね。

73 名無しの立命生 :2017/03/25(土) 19:34:19 ID:APV1OhcI0
同志社まで累計合格者数、11人にまで迫ってきた。

法科大学院別司法試験累計合格者数(H17〜H27修了者合計) 

同志社  受験者実数1019  合格者数478  合確率46.91
上 智        836      382     45.69
立命館       1112      467     42.00
関 学        802      324     40.04

74 名無しの立命生 :2017/03/30(木) 19:21:33 ID:APV1OhcI0
THE世界大学ランキング日本版2017(本日発表) 私立大の順位(全体の50位まで)
10位 早稲田   11位 慶應
15位 国際基督  18位 上智
22位 立命館   24位 立命館アジア太平洋
31位 東京理科  34位 明治
35位 同志社   40位 関西学院
46位 神田外語  50位 青山学院

76 名無しの立命生 :2017/07/15(土) 22:01:19 ID:J8pLQmX60
センター併用を廃止するべき

77 名無しの立命生 :2017/07/16(日) 01:45:36 ID:Z6tch/yw0
センター試験の後継「大学入学共通テスト」は英語に外部試験の導入を検討するほかは
これまでのセンターと然程内容は変わらないみたいだ。
アメリカのように、中高、せめて高校のGPAも考慮に入れた上で共通テストがされたら
もっと優秀な学生を集められそうだが・・・。センター併用は学部で必要であれば導入が
基本でしょうね。

78 名無しの立命生 :2017/07/17(月) 14:46:02 ID:a1y8bBh.0
過剰な乱れ打ちが出来てしまうのも大学としての価値を下げてると思う

79 名無しの立命生 :2017/07/22(土) 15:31:21 ID:Zwl2qgDQ0
特に独自方式はシンプルにした方が、受けがいいと思うけどね。
全国統一方式3教科型(英国配点高め=読解、国際能力判断+選択科目、或いは4科目上位3科目の総得点など)
学部個別方式3教科型(各学部が必要とする教科の配点を個々に決定)

80 名無しの立命生 :2017/07/23(日) 08:29:20 ID:yxAak1nQ0
そのせいで乱れ打ちすれば入れるとこっていう印象を持たれてる
これは深刻な問題だよ
立命館は安売りし過ぎた

81 名無しの立命生 :2017/07/23(日) 19:04:56 ID:OpOtL0ko0
>>79
同意。

国関は従来通りIR方式を残していいと思うけど、その他は一般入試は3科目型、場合によって4教科型3科目選抜というのは
検討に値する。IRは1科目だと勘違いされているけど、英語1教科3科目、英語+英語(読解・小論文)+英語外部資格試験(英検、TOEIC、TOEFL、IELTS、GTEC)。だからな。
薬学部方式も残すべき。

82 名無しの立命生 :2017/07/27(木) 23:55:22 ID:Qy.JfvIQ0
早稲田・慶応・明治 私大入試は変わるのか
 大学入試センター試験に代わり、2021年から始まる「大学入学共通テスト」。国語と数学で記述式問題が導入され、英語では4技能(読む、聞く、話す、書く)を測るため外部の民間試験が活用される。国公立大学にとってはまさに変革期だ。
https://dot.asahi.com/toyo/2017072400050.html

83 名無しの立命生 :2017/08/08(火) 18:34:16 ID:Vwo.7O3A0
センター利用と学部個別、全額統一だけにするべき
多様な入試形態が逆に大学の価値を落としていることに何で気づかないのか


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)


■ したらば のおすすめアイテム ■

にょたいかっ。 4 - 龍炎狼牙

女の身体になってしまったっ!!!

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa